단기 트레이더 여러분을 모집합니다 - FastBull 2025 CFD 트레이딩 콘테스트 시즌1이 시작되었습니다!

우리는 지금 미국 어디에 있나요?

다른 카테고리와의 비교

겉보기에 경기 침체에 빠진 우리의 현재 환경에서 한 가지 주의해야 할 점은 AI, 특히 기술 분야와 특정 사무직의 영향입니다.

예를 들어, 아마존(NASDAQ: AMZN )과 마이크로소프트(NASDAQ: MSFT )는 2025년 대량 해고를 발표하며 AI로의 공격적인 전환을 주요 동인으로 꼽았습니다. 아마존 CEO 앤디 재시는 AI가 일부 기업의 직무를 "결국 대체"할 것이라고 명시적으로 언급하며 해고와 채용 동결을 촉발했습니다.

장기적 전환: AI 도입으로 모든 일자리가 없어지는 것은 아닙니다. 일부 일자리는 재정의되고, 새로운 일자리가 창출되며, 초기 감원 이후 재고용이 이루어질 수도 있습니다.

그러면 스태그플레이션(단서와 함께)에 대해 살펴보고 실행 가능한 투자 계획을 제안해 보겠습니다.

다우 지수 의 상단 차트는 볼커가 인플레이션을 억제한 이후인 1982년까지 DJIA가 유지했던 거래 범위를 보여주며, 그 후 짧은 경기 침체와 그에 따른 경제 성장을 보여줍니다.

이 차트는 1970년대 석유 가격입니다 . 곧바로 상승한 것은 아닙니다. 오히려 욤 키푸르 전쟁 이후 유가가 하락했다가 1970년대 중반부터 다시 상승하기 시작했습니다.

월요일 일간지 에서 저는 장기 채권에 관해 기사를 썼고, 1970년대에 겪었던 것과 같은 석유 충격이 없다면 어떻게 될지에 관해 이야기했습니다.

하지만 만약 우리가 그렇게 한다면 어떨까?

FED는 앞으로 무슨 일이 일어날지에 큰 영향을 미칠 것입니다.

연준이 금리를 인하 할까요 ? 현 상태를 유지할까요? 인상할까요? 인상 가능성은 낮습니다. 어쩌면 금리를 인하할지도 모릅니다. 하지만 만약 연준이 금리를 유지한다면, 석유 쇼크가 통화 정책에 큰 영향을 미칠까요?

지금까지 우리는 원유 가격은 상승하고 수확량은 감소할 가능성을 목격하고 있지만, 앞으로는 지켜봐야 할 것입니다.

그 사이 1970년대로 돌아가 보겠습니다.

금은 1970년대에 가장 높은 수익을 올린 자산 종류였습니다.

투자자들이 인플레이션 헤지를 모색함에 따라 은 과 기타 귀금속도 엄청난 수익률을 기록했습니다.

소비재 , 의료 , 공익사업과 같은 방어적 섹터가 좋은 성과를 거두었는데, 투자자들은 높은 인플레이션에도 불구하고 이익 마진을 유지할 수 있는 가격 결정력을 갖춘 기업을 선호했습니다.

X소비재 자유재 주식은 자동차와 주택과 같은 경제적으로 민감한 분야가 높은 인플레이션과 저성장이 결합된 타격을 입었기 때문입니다.

기술주 와 성장주는 급등하는 인플레이션과 이자율로 인해 높은 가치 평가가 압축되면서 전반적으로 저조한 성과를 보였습니다.

그러나 현재 기술 및 성장 부문이 훨씬 우수한 성과를 보이고 있으므로 금리 인상이나 인플레이션이 크게 증가하지 않는 한 이러한 부문은 가치가 너무 높아질 때까지 일정 범위를 유지할 가능성이 있습니다.

2025년에도 우리는 여전히 디스인플레이션(성장에 좋음)을 주장할 수 있지만, 1970년대와의 유사점을 주의 깊게 살펴봐야 합니다.

이것이 디스인플레이션이라면, 가격이 하락하더라도 여전히 높은 수준이라면 인플레이션 통제가 성공했음을 나타낼 수 있습니다.

문제는 바로 여기에 있어요.

시장은 디스인플레이션과 스태그플레이션 사이에서 흔들리고 있습니다.

따라서 우리는 계속해서 다음을 지켜볼 것입니다.

출처: 투자

아시아 시장에서 달러 약세가 심화되면서 달러화는 유로화와 파운드화 대비 수년 만에 최저치로 하락했습니다. 현재로서는 유럽 주요 통화에 대한 하방 압력이 집중되어 있습니다. 최근의 촉매제는 NATO 동맹국들이 2035년까지 국방비 지출 목표를 GDP의 5%로 두 배 이상 늘리기로 합의한 재정 결의입니다. 이는 유럽 경제와 안보 태세에 장기적인 재정 및 산업 활력을 불어넣을 것으로 기대됩니다.

NATO의 결정은 전통적인 군사력에 3.5%, 사이버 및 인프라와 같은 더 광범위한 복원력에 1.5%를 지출하는 것으로 구성됩니다. 단기적으로는 상징적인 의미를 지니지만, 이러한 공약은 역내의 새로운 전략적 일관성과 투자 방향을 강조하며, 무역 정책과 인플레이션 불확실성으로 미국 전망이 어두워지는 시기에 투자자들의 신뢰를 얻고 있습니다.

한편, 달러는 지난주 중동 정세 악화 이후 안전자산으로서의 상승세를 완전히 반전했습니다. 이스라엘과 이란의 휴전 협정이 사소한 위반에도 불구하고 유지되면서, 시장은 미국의 전반적인 취약성, 특히 재정 위험, 관세, 그리고 안전자산으로서 달러의 신뢰성에 주목하고 있습니다.

통화 정책의 엇갈림 또한 달러화에 부담을 주고 있습니다. 유럽중앙은행(ECB)의 통화정책 사이클이 거의 끝나갈 무렵이지만, 연준은 올해 말 금리 인하를 재개할 것으로 예상됩니다. 시장은 9월 금리 인하 가능성에 점점 더 확신하고 있습니다. 연준의 최근 점도표는 올해 두 차례의 금리 인하를 반영하고 있으며, 2025년 금리 인하율 중간값은 3.9%입니다.

외환 시장에서는 달러가 이번 주 최악의 성적을 기록했고, 캐나다 달러와 엔화가 그 뒤를 이었습니다. 유럽 통화들은 분명히 수혜를 입고 있는데, 파운드화가 상승세를 주도했고, 스위스 프랑과 유로화가 그 뒤를 이었습니다. 호주 달러와 뉴질랜드 달러는 그 중간쯤에 머물렀습니다.

기술적으로, 이번 주 EUR/CAD가 1.5959 저항선을 강력하게 돌파한 것은 장기적인 상승 추세 저항선을 확인해 줍니다. 현재 모멘텀을 고려할 때, 1.6151 장기 저항선(2018년 상승)을 돌파하는 데 큰 어려움이 없을 것으로 예상됩니다. 다음 단기 목표가는 1.6510의 1.5598에서 1.4483의 61.8% 상승률인 1.5959입니다.

본 기사 작성 시점을 기준으로 아시아에서는 닛케이 지수가 1.49% 상승했습니다. 홍콩 HSI 지수는 -0.65% 하락했습니다. 중국 상하이 SSE 지수는 0.10% 상승했습니다. 싱가포르 스트레이츠 타임즈 지수는 0.11% 상승했습니다. 일본 10년 만기 JGB 금리는 0.014포인트 상승한 1.418포인트를 기록했습니다. 전날 밤 다우 지수는 -0.25% 하락했습니다. SP 500 지수는 -0.00% 하락했습니다. 나스닥 지수는 0.31% 상승했습니다. 10년 만기 JGB 금리는 보합세인 4.293포인트로 마감했습니다.

연준 파월 의장 "트럼프 관세, 현대적 전례 없어 신중히 진행해야"

제롬 파월 연준 의장은 의회 증언 이틀째에 관세의 인플레이션 영향에 대한 상당한 불확실성을 언급하며 금리에 대한 연준의 신중한 입장을 옹호했습니다. 파월 의장은 관세로 인한 물가 상승이 궁극적으로 일시적일 수 있음을 인정하면서도, 연준이 인플레이션이 더욱 지속될 가능성에 대비해야 한다고 강조했습니다. 파월 의장은 "물가 안정을 유지해야 할 국민으로서 우리는 그러한 위험을 관리해야 합니다."라고 강조했습니다.

파월 의장은 연준이 미지의 영역에서 운영되고 있다고 강조하며, 잠재적인 신규 관세 규모가 트럼프 대통령 첫 임기 때 부과된 관세보다 훨씬 크고, 그 이전 조치들은 인플레이션이 억제된 시기에 시행되었다고 경고했습니다. 그는 "현대판 전례가 없다"며 경제적 영향을 명확히 파악하지 않고 성급하게 정책을 조정하는 것에 대해 경고했습니다.

그는 관세 인플레이션에 대해 "만약 문제가 빠르게 발생하고 해결된다면, 네, 아마도 일회성일 것입니다."라고 말했습니다. 하지만 연준이 상황을 잘못 판단한다면 "사람들은 오랫동안 그 대가를 치르게 될 것입니다."

GBP/USD 일일 전망

GBP/USD의 상승세는 오늘 지속되고 있으며, 일중 편향은 상승세를 유지하고 있습니다. 현재 1.2099에서 상승세를 보이고 있다면, 다음 상승 목표가는 1.3813으로, 1.3138에서 1.2099까지 100%의 목표치를 달성할 것으로 예상됩니다. 하락세에서는 1.3589 아래의 소폭 지지선이 형성될 경우, 일중 편향은 중립으로 전환되고 횡보 국면으로 전환될 것입니다. 하지만 하락세는 1.3369 지지선 위에서 제한될 것으로 예상되며, 이는 추가 상승을 가져올 것입니다.

더 큰 그림에서 보면, 1.3051(2022년 저점)에서 상승 추세가 진행 중입니다. 다음 중기 목표는 1.2099(1.4004)에서 1.0351(1.3433)까지 61.8% 상승하는 것입니다. 55주 지수이동평균(현재 1.2948)이 유지되는 한, 큰 폭의 조정이 있더라도 상승 전망은 유지될 것입니다.

출처: ACTIONFOREX

핵심 포인트:

도널드 트럼프 대통령은 일요일에 B-2 폭격기에 이란 핵 시설을 공격하라고 명령함으로써 군사력을 사용하는 것을 꺼리는 평소의 태도에서 벗어났으며, 미국을 외국의 전쟁에 직접 끌어들여 많은 "미국 우선주의" 지지자들을 불안하게 만들었습니다.

JD 밴스 부사장에 따르면, 그의 결정 뒤에 숨은 사고방식에는 '트럼프 독트린'이라는 이름이 붙었습니다.

밴스는 화요일 연설에서 다음과 같은 요소들을 설명했습니다. 미국의 이익을 명확히 밝히고, 외교로 문제를 해결하려고 노력하고, 만약 실패한다면 "압도적인 군사력을 사용하여 문제를 해결하고, 장기 갈등으로 번지기 전에 그 자리에서 빠져나가라"는 것입니다.

그러나 일부 관찰자에게는 이 새로운 교리는 종종 예측 불가능하고 일관성이 없어 보이는 외교 정책을 설명하는 깔끔한 틀을 제공하려는 노력처럼 들립니다.

카네기 국제평화재단의 수석 연구원이자 중동 분석가인 에런 데이비드 밀러는 "트럼프 독트린이라는 것에 진지하게 공감하기 어렵다"고 말했다.

"트럼프에게 독트린이 있다고 생각하지 않습니다. 트럼프는 본능에 충실할 뿐이라고 생각합니다."

트럼프 대통령이 이스라엘과 이란의 분쟁에 개입하기로 결정한 것은 알리 하마네이 최고지도자가 이란이 우라늄 농축 능력을 포기하지 않을 것이라고 밝힌 후였습니다. 미국의 공격 직후, 트럼프 대통령은 휴전을 선언했고, 휴전은 대부분 유지되었습니다.

수요일, 트럼프 대통령은 이란이 핵무기를 보유하는 것을 허용하지 않을 것이라고 다시 한번 다짐하며, 다음 주 테헤란과의 협상이 재개될 것이라고 밝혔습니다. 이란은 핵 프로그램이 평화적 목적만을 위한 것이라고 주장해 왔습니다.

백악관 대변인인 안나 켈리는 논평 요청에 답해 "트럼프 대통령과 밴스 부통령은 미국 외교 정책에 대한 '힘을 통한 평화'라는 동일한 비전을 공유하고 있기 때문에 완벽한 팀입니다."라고 말했습니다.

당신의 걱정

트럼프 대통령은 이스라엘-이란 분쟁 개입 결정을 설명하라는 압력에 직면해 있습니다. 과거 고립주의를 지지했던 밴스는 이 문제에 대한 행정부의 주요 메시지 전달자 중 한 명이었습니다.

트럼프는 이라크와 아프가니스탄에서 미국이 주도한 "어리석은" 전쟁으로 인해 미국이 곤경에 빠졌으며, 외국과의 연루를 피하기 위해 노력하겠다고 주장하여 유권자들의 지지를 얻는 데 성공했습니다.

그는 몇 가지 예외를 제외하고는 대체로 이 약속을 고수했습니다. 올해 예멘에서 공격을 시작한 후티 반군에 대해 미국이 무력을 사용한 것과 2019년 ISIS 지도자 아부 바크르 알바그다디를 죽이라는 명령, 2020년 1월 이란 혁명 수비대 사령관 카셈 솔레이마니를 죽이라는 명령이 그것입니다.

하지만 미국이 이란과 장기 갈등에 휘말릴 가능성은 공화당 내 고립주의 세력의 많은 사람들을 화나게 했는데, 여기에는 전략가 스티브 배넌과 보수적 언론인 터커 칼슨 등 트럼프를 지지하는 유명 인사들이 포함됩니다.

여론조사에서도 미국인들은 앞으로 무슨 일이 일어날지에 대해 깊은 우려를 표명했습니다.

월요일에 마감된 로이터/입소스 여론조사에 따르면 미국인의 약 79%가 "이란이 미국의 공습에 대한 보복으로 미국 민간인을 표적으로 삼을 수 있다"는 우려를 표적으로 삼았습니다.

브루킹스 연구소의 수석 외교 정책 연구원인 멜라니 시슨은 밴스가 "행정부가 전쟁의 서곡이 되지 않고 군사 행동을 취할 수 있는 이유와 방법을 설명하려"며 트럼프의 우익을 만족시키려 하는 것으로 보인다고 말했습니다.

어떤 이들에게는 밴스의 트럼프 독트린이 진실로 들린다.

워싱턴의 싱크탱크인 민주주의 수호재단의 창립자이자 대표인 클리포드 메이는 "밴스는 최근 며칠 동안 트럼프 대통령이 중동 갈등에 취한 접근 방식을 정확하게 요약했다"고 말했다.

"대부분의 외부 분석가들, 그리고 특히 대부분의 역사가들은 '독트린'이라는 용어가 시기상조라고 생각할지도 모릅니다. 하지만 트럼프 대통령이 미국의 무력 행사를 성공적으로 활용한다면, 이는 트럼프 대통령이 자랑할 만한 엄청난 독트린이 될 것입니다."라고 메이는 덧붙였습니다.

하지만 새로운 프레임워크가 유지될지는 현재의 갈등이 어떻게 끝나느냐에 달려 있을 가능성이 크다.

외교관계위원회(CFR)의 전문가인 레베카 리스너는 "이것이 눈부신 성공이었는지, 아니면 엄청난 전략적 실패였는지 단정 짓기에는 너무 이른다"고 말했다.

"우리는 외교가 어떻게 전개되는지, 그리고 이란 핵 프로그램의 제약, 가시성, 생존 측면에서 실제로 어디에 도달하는지 지켜봐야 합니다."

출처: TradingView

[간단한 사실]

[뉴스 상세보기]

[오늘의 관심]

월스트리트 저널은 수요일에 도널드 트럼프 미국 대통령이 연방준비제도이사회(Fed)의 제롬 파월 의장의 후임자 발표를 앞당길 가능성이 있다고 보도했는데, 이는 중앙은행의 금리 인하 속도가 느림에 대한 실망감이 커지고 있는 가운데 나온 것입니다.

WSJ는 사안에 정통한 소식통을 인용해 트럼프 대통령이 9월이나 10월까지 파월 의장의 후임자를 선정해 발표하는 방안을 고려하고 있다고 보도했습니다.

트럼프 대통령이 파월 의장을 향해 분노한 가운데, 소셜 미디어에서 그를 거듭 비판하면서 즉각적인 금리 인하를 촉구한 가운데, 이번 발표는 더 앞당겨질 가능성이 있으며, 어쩌면 여름에 이뤄질 수도 있다.

월스트리트저널(WSJ) 보도에 따르면 트럼프 대통령은 케빈 워시 전 연준 이사와 케빈 하셋 국가경제위원회(NEC) 위원장을 고려하고 있다. 스콧 베센트 재무장관, 데이비드 맬패스 전 세계은행 총재, 크리스토퍼 월러 연준 이사 등도 후보로 거론되고 있다.

파월은 금리를 즉시 인하하라는 요구를 대체로 무시했으며, 2026년 5월에 끝나는 자신의 남은 임기를 마치겠다는 의사를 밝혔습니다.

트럼프가 파월 의장의 후임자를 발표한 것은 전통적인 3~4개월의 인수 기간보다 훨씬 일찍 이루어질 수 있으며, 이는 파월 의장의 시장 영향력을 약화시키려는 목적일 수 있다.

트럼프 대통령은 수요일에 파월 의장을 곧 대체할 준비가 되었다고 암시하면서, 트럼프 대통령이 첫 임기 때 임명한 연준 의장을 비판했습니다.

파월 의장은 이번 주 의회 증언에서 신중한 입장을 재확인했습니다. 파월 의장은 트럼프 대통령의 무역 관세가 경제 전망을 어둡게 하고 인플레이션 위험을 야기하고 있으며, 이로 인해 연준이 금리 인상에 나서지 못하고 있다고 거듭 경고해 왔습니다.

출처: 투자

트럼프 행정부의 관세 계획은 단지 일회성 가격 상승을 초래할 수 있지만, 보다 지속적인 인플레이션을 초래할 위험이 크기 때문에 연방준비제도이사회(FRB) 의장 제롬 파월은 수요일에 미국 상원 위원회에서 중앙은행이 추가 금리 인하를 신중하게 고려해야 한다고 말했습니다.

경제 이론에 따르면 관세는 가격에 대한 일회성 충격일 수 있지만, 파월 의장은 "그것은 자연의 법칙이 아니다"라고 말하며 중앙은행이 차입 비용을 더 낮추기 전에 관세의 최종 수준과 관세가 가격과 인플레이션에 대한 대중의 기대에 미치는 영향에 대한 정보를 더 많이 얻고자 하는 이유를 자세히 설명했습니다.

파월 의장은 "만약 상황이 빠르게 악화되어 끝나고 나면, 네, 아마도 일회성일 것"이라고 말하며, "그렇다고 해서 인플레이션이 더 지속되지는 않을 것"이라고 덧붙였습니다. 하지만 "우리는 이를 위험 요소로 생각합니다. 물가 안정을 유지해야 하는 우리 국민은 이 위험을 관리해야 합니다. 현재로서는 금리를 동결하는 것이 우리가 하는 전부입니다."라고 말했습니다.

관세의 영향은 "크거나 작을 수 있습니다. 신중하게 접근해야 할 문제입니다. 만약 우리가 실수를 한다면, 사람들은 오랫동안 그 대가를 치르게 될 것입니다."

연방준비제도이사회(Fed) 관계자들은 올해에도 금리를 인하할 것으로 예상하지만, 관계자들은 다가오는 무역 마감일을 기다리고 있으며, 부과될 관세 범위와 수입 관세 인상이 가격과 경제 성장에 미치는 영향에 대한 확실성이 더 높아지기를 바라고 있어 시기는 불확실합니다.

이틀간의 청문회에도 불구하고 연방준비제도(Fed) 정책에 대한 기대는 크게 바뀌지 않았으며, 투자자들은 여전히 ​​올해 두 차례의 금리 인하를 예상하고 있습니다.

하지만 이는 연방준비제도이사회 의장과 도널드 트럼프 대통령 사이에 지속적인 갈등이 있음을 보여주는 사례입니다. 트럼프 대통령은 연방준비제도이사회가 금리를 즉시 인하하기를 원합니다.

하원의 공화당 의원들은 화요일에, 상원 은행위원회의 공화당 의원들은 수요일에 연방준비제도이사회 의장에게 최근 인플레이션 데이터가 예상보다 온건한데도 왜 그렇게 하는 것을 꺼리는지 물었습니다.

이런 분위기는 파월이 의장으로 재임한 7년 동안 공화당과 대부분 민주당 의원들과 대체로 우호적인 관계를 유지했던 것과는 대조적이었다.

오하이오주 공화당 상원의원 버니 모레노는 트럼프가 파월 의장을 자주 비판한 것에 공감하며, 파월 의장이 "관세를 싫어하기 때문에 정치적 관점에서 통화 정책을 결정한다"고 비난했습니다.

모레노는 트럼프 대통령의 첫 임기 때 연준 의장으로 승진한 파월 의장에 대해 "우리는 수백만 명의 유권자들에 의해 선출되었습니다. 하지만 당신은 그 자리에 오르는 것을 원하지 않는 단 한 사람에 의해 선출되었습니다."라고 말했습니다.

그러나 노스캐롤라이나주 공화당 상원의원 톰 틸리스는 이 문제에 대해 보다 신중한 접근 방식을 지지하며, 월마트와 같은 대형 소매업체는 정교한 데이터 도구를 사용하지만 관세가 가격과 수요에 어떤 영향을 미칠지 정확히 파악하는 데 어려움을 겪고 있다고 지적했습니다.

"동료들에게 현실적으로 생각해야 한다고 말씀드리는 겁니다."라고 틸리스는 말했다. "기업들은 아마도 인플레이션 위험이 있을 수 있다고 시사하는 전문가들이 많을 겁니다. 우리는 아직 그 위험을 인지하지 못했지만, 우리 모두 경계해야 한다고 생각합니다."

파월이 국회의사당에서 두 번째로 마지막 반기별 출석을 마치는 동안, 트럼프 대통령은 파월 의장의 임기가 5월에 끝날 때 후임으로 지명 할 사람을 "3~4명"으로 좁혔다고 말했습니다.

대통령이 파월 의장에 대해 실망한 것은 트럼프 대통령의 관세 계획으로 인해 많은 분석가와 경제학자들이 인플레이션 위험이 커졌다고 보고 있음에도 불구하고 중앙은행이 금리를 인하하기를 거부했기 때문이다.

이번에는 다르다

파월 의장은 청문회 중 다른 질문에 답변하면서, 트럼프 대통령이 고려하고 있는 규모의 관세 인상 사례가 연방준비제도(Fed)에 아직 없다고 지적했습니다. 트럼프 대통령이 첫 임기 동안 부과한 관세는 현재로선 가능성이 낮아 보이는 수준보다 훨씬 적었고, 당시에는 인플레이션이 낮았습니다.

연방준비제도이사회(Fed) 관계자들은 약 4년 동안 인플레이션이 연준의 목표치인 2%를 웃돌았다는 사실로 인해 가격 급등이 더욱 지속될 가능성이 커졌다고 우려하고 있습니다.

"이건 다릅니다." 파월이 말했다. "현대판 전례가 없습니다."

파월 의장은 최근 인플레이션이 예상보다 온건했지만, 중앙은행은 수입세 인상으로 인해 이번 여름부터 인플레이션이 더 높아질 것으로 예상한다고 말하며, 관계자들이 가격 상승이 시작되는지 확인하기 전까지는 연준이 금리를 인하하기는 쉽지 않을 것이라고 덧붙였다.

"우리는 6월 수치와 7월 수치에서 여름철에 이런 현상을 보게 될 것입니다... 그렇지 않으면 소비자에게 전가되는 금액이 우리가 예상했던 것보다 적을 것이라는 생각에 전적으로 열려 있으며, 만약 그렇게 된다면 정책에 영향을 미칠 것입니다." 파월 의장은 화요일 하원 청문회에서 이렇게 말했습니다.

일부 상품에 대한 관세는 이미 인상되었지만, 광범위한 국가에 대해 더 높은 세금을 부과할 마감일이 7월 9일로 다가왔습니다. 트럼프 행정부가 분석가들이 최소로 사용하고 있는 10% 기준 관세를 인하할지, 아니면 더 공격적인 관세를 부과할지는 확실하지 않습니다.

연준은 12월 이후 기준 금리를 4.25%~4.5% 범위로 유지해 왔습니다.

지난주 연준이 발표한 경제 전망에 따르면, 중간 수준의 정책 입안자들은 연말까지 기준금리를 0.5%포인트 인하할 것으로 예상했습니다. 그러나 이러한 전망 속에서는 인플레이션 위험을 더 심각하게 받아들이 는 관료들 (19명의 정책 입안자 중 7명은 올해 금리 인하가 전혀 없을 것으로 예상)과 관세 가격 충격이 덜 심각 하거나 빠르게 사라질 것으로 예상하는 관료들 사이에 뚜렷한 의견 차이가 있습니다 . 19명 중 10명은 두 번 이상의 금리 인하를 예상했습니다.

(이 기사는 제목에 누락된 단어 'that'을 추가하기 위해 다시 정리되었습니다)

Howard Schneider가 보도하고 Chizu Nomiyama와 Andrea Ricci가 편집했습니다.

출처: 로이터