견적
소식
분석
사용자
7x24
경제 일정
NULL_CELL
데이터
- 이름
- 최신 값
- 이전












NULL_CELL
NULL_CELL
모든 대회



영국 소매판매(MoM)(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
프랑스 제조업 PMI 예비 (1월)움:--
F: --
이: --
프랑스 서비스 PMI 예비 (1월)움:--
F: --
이: --
프랑스 종합 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
독일 제조 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
독일 서비스 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
독일 종합 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
유로존 종합 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
유로존 제조 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
유로존 서비스 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
영국 종합 PMI 예비 (1월)움:--
F: --
이: --
영국 제조업 PMI 예비 (1월)움:--
F: --
이: --
영국 서비스 PMI 예비 (1월)움:--
F: --
이: --
멕시코 경제활동지수(YoY) (11월)움:--
F: --
이: --
러시아 무역수지 (11월)움:--
F: --
이: --
캐나다 핵심 소매판매(MoM)(SA) (11월)움:--
F: --
이: --
캐나다 소매판매(MoM)(SA) (11월)움:--
F: --
미국 IHS Markit 제조 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
미국 IHS Markit 서비스 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
미국 IHS Markit 종합 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
미국 UMich 소비자 신뢰 지수 최종 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 UMich 현황 지수 최종 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 미시간 대학 소비자 기대 지수 최종 가치 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 컨퍼런스 보드 선행 지표(MoM) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 컨퍼런스 보드 동기화 표시기(MoM) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 컨퍼런스 보드 후행 지표(MoM) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 미시간 대학의 1년 최종 인플레이션 전망 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 컨퍼런스 보드 선행 지표 (11월)움:--
F: --
이: --
미국 주간 총 드릴링움:--
F: --
이: --
미국 주간 총 석유 시추움:--
F: --
이: --
독일 IFO 사업 기대 지수 (1월)--
F: --
이: --
독일 IFO 비즈니스 환경 지수 (1월)--
F: --
이: --
독일 IFO 기업현황지수 (1월)--
F: --
이: --
미국 달라스 연준 PCE 가격지수(MoM) (11월)--
F: --
이: --
브라질 당좌 계정 (12월)--
F: --
이: --
멕시코 실업률(SA 아님) (12월)움:--
F: --
이: --
캐나다 국민경제신뢰지수--
F: --
이: --
미국 비국방 자본 내구재 주문 MoM(항공기 제외) (11월)--
F: --
이: --
미국 내구재 주문(MoM)(국방 제외)(SA) (11월)--
F: --
이: --
미국 내구성 있는 Doods 주문량(MoM)(운송 제외) (11월)--
F: --
이: --
미국 내구재 주문(MoM) (11월)--
F: --
이: --
미국 시카고 연준 국가활동지수 (11월)--
F: --
이: --
미국 달라스 연준 신규 주문 지수 (1월)--
F: --
이: --
미국 달라스 연은 기업활동지수 (1월)--
F: --
이: --
영국 BRC 상점 가격 지수(YoY) (1월)--
F: --
이: --
중국 (본토 전년 대비 산업 이익(YTD) (12월)--
F: --
이: --
멕시코 무역수지 (12월)--
F: --
이: --
미국 S&P/CS 20개 도시 주택 가격 지수(YoY)(SA 아님) (11월)--
F: --
이: --
미국 S&P/CS 20개 도시 주택 가격 지수(MoM) (SA) (11월)--
F: --
이: --
미국 FHFA 주택 가격 지수 (MoM) (11월)--
F: --
이: --
미국 FHFA 주택 가격 지수 (11월)--
F: --
이: --
미국 리치몬드 연준 제조업 종합지수 (1월)--
F: --
이: --
미국 컨퍼런스보드 소비자 현황 지수 (1월)--
F: --
이: --
미국 컨퍼런스 보드 소비자 신뢰 기대 지수 (1월)--
F: --
이: --
미국 리치몬드 연준 제조업 출하 지수 (1월)--
F: --
이: --
미국 리치몬드 연준 서비스 수익 지수 (1월)--
F: --
이: --
미국 컨퍼런스보드 소비자신뢰지수 (1월)--
F: --
이: --
호주 RBA 절사 평균 CPI(YoY) (제4분기)--
F: --
이: --
호주 소비자물가지수(YoY) (제4분기)--
F: --
이: --
호주 소비자물가지수(QoQ) (제4분기)--
F: --
이: --


















































일치하는 데이터가 없습니다
모두 보기

데이터가 없음
금값이 월요일 온스당 5,000달러를 돌파하며 사상 최고치를 경신했습니다. 지정학적 긴장이 고조되는 가운데 투자자들이 안전자산인 금에 몰려들면서 역사적인 상승세가 이어졌습니다.

금값이 월요일 온스당 5,000달러를 돌파하며 사상 최고치를 경신했습니다. 지정학적 긴장이 고조되는 가운데 투자자들이 안전자산인 금에 몰려들면서 역사적인 상승세가 이어졌습니다.
그린란드를 둘러싼 미국과 나토 간의 마찰이 고조되면서 올해 금값 상승세가 더욱 가속화되었는데, 이는 금융 및 지정학적 불확실성이 커질 것이라는 전망 때문입니다.
미국의 통화 정책 완화, 중앙은행의 수요 증가(중국은 12월에 14개월 연속 금 매입을 이어갔다), 그리고 상장지수펀드(ETF)로의 기록적인 자금 유입에 힘입어 금 가격은 2025년에 64% 급등했습니다.
독립 분석가인 로스 노먼은 "올해 금 가격은 온스당 최고 6,400달러, 평균 5,375달러를 기록할 것으로 예상한다"고 말했다.
월요일 오전 거래에서 일본 엔화는 미국 달러 대비 강세를 보이며 12월 17일 이후 처음으로 154엔선을 돌파했습니다. 이러한 움직임은 미국 당국이 엔화 약세 지원을 위해 외환시장 개입을 위한 예비 조치를 취했다는 보도에 따른 것입니다.
로이터를 비롯한 여러 언론 매체가 소식통을 인용해 미국 연방준비제도(Fed)가 금리 조정을 실시했다고 보도하면서 시장 심리가 바뀌었다. 금요일 닛케이 신문에 따르면 런던의 한 증권거래소는 해당 조치가 미국 재무부의 지시에 따른 것이라고 전했다.
이러한 상황 전개는 미국과 일본이 엔화 약세를 막기 위해 협력할 준비를 하고 있다는 추측을 널리 불러일으켰습니다.
환율 점검은 통화 당국이 금융 기관에 연락하여 시장 개입 시 적용할 환율을 문의하는 구체적인 조치입니다. 이는 실제 시장 개입은 아니지만, 당국의 단순한 구두 경고보다 훨씬 강력한 시장 신호를 보내는 역할을 합니다.
당국은 이러한 절차를 시작함으로써 시장 상황을 가늠하고 조치를 취할 준비가 되어 있음을 알리며, 효과적으로 거래자들에게 경고를 보낼 수 있습니다.
이러한 분위기에 더해, 사나에 다카이치 총리가 토요일 일본 TV에 출연해 한 발언은 일부 시장 참가자들에게 엔화 가치 추가 하락에 대한 또 다른 경고로 해석되었습니다.
주요 기업 실적 발표와 미국 통화정책 회의 등 중요한 한 주를 앞두고 투자자들이 긴장한 가운데, 주식 선물은 일요일 밤 하락했습니다.
다우존스 산업평균 선물은 317포인트(0.6%) 하락했습니다. S&P 500 과 나스닥 100 선물은 각각 0.8%와 1.1% 하락했습니다.
애플, 메타 플랫폼, 마이크로소프트를 포함해 이번 주에는 90개 이상의 S&P 500 기업들이 분기 실적을 발표할 예정입니다. 팩트셋에 따르면 현재까지 실적 발표 시즌은 호조를 보이며, 실적을 발표한 기업의 76%가 예상치를 상회했습니다.
물론 인텔과 넷플릭스처럼 예상치를 뛰어넘는 실적을 발표한 기업들도 있었지만, 일부 주가는 하락했습니다.
"지금까지 살펴본 바에 따르면 전반적인 전망은 변함이 없습니다. 우리는 수익 성장률이 14%까지 가속화될 것으로 예상하며, 따라서 12월에 제시했던 에너지, 기초 소재, 주요 7대 기업(Magnificent Seven), 비트코인, 이더리움에 대한 추천을 재확인합니다."라고 펀드스트랫의 리서치 책임자인 톰 리는 썼습니다.
이번 주 투자자들은 연방준비제도(Fed)에도 관심을 기울일 것입니다. 중앙은행은 수요일에 올해 첫 정책 결정을 발표할 예정입니다.
연준이 기준금리를 동결할 것으로 널리 예상되지만, 월가는 연준 관계자들이 언제 금리를 인하할지에 대한 단서를 찾을 것이다.
월가는 지정학적 긴장 고조로 투자자들이 불안해하면서 지난주 하락세를 기록했습니다. 도널드 트럼프 대통령이 그린란드 문제에 대한 "기본 틀"이 마련되었다고 발표하면서 주말 무렵 우려가 다소 완화되었지만, S&P 500 지수는 지난주 약 0.4% 하락하며 2주 연속 하락세를 이어갔습니다.
싱가포르 통화청(MAS)은 견조한 경제 전망과 통제된 인플레이션으로 인해 즉각적인 통화 정책 조정의 필요성이 줄어들면서, 다가오는 통화 정책 검토에서 현재의 정책 기조를 유지할 것으로 널리 예상됩니다.
로이터 여론조사에 따르면 분석가 16명 중 15명이 중앙은행의 금리 동결을 예상하는 등 강한 합의가 나타났습니다. 이는 지난해 1월과 4월에 완화 조치를 시행한 후 7월과 10월에 두 차례에 걸쳐 정책을 동결한 데 따른 것입니다.

싱가포르 경제가 예상보다 호조를 보이고 있어 싱가포르 통화청(MAS)이 현재의 통화정책 기조를 유지할 수 있는 견고한 토대가 마련되었습니다. 싱가포르의 국내총생산(GDP)은 2025년에 4.8% 성장하여 정부의 기존 전망치인 약 4.0%와 초기 추정치인 1.5~2.5%를 크게 웃돌았습니다.
이러한 실적 호조의 핵심 동력은 기술 부문입니다. 이코노미스트 인텔리전스 유닛 아시아의 애널리스트인 테이 치 항은 12월 전자제품 구매관리자지수(PMI)가 50.9로 높은 수치를 기록한 것을 지속적인 성장세의 증거로 꼽았습니다. 그는 인공지능 관련 수요 증가와 메모리 칩 가격 상승이 향후 몇 달간 반도체 산업에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 전망했습니다.
테이는 "2025년 4분기 성장률 호조와 11월 근원 인플레이션이 1%를 약간 웃도는 수준으로 안정세를 보이면서 단기적인 금리 인하 압력이 완화됐다"고 말했다.

단기적으로는 현상 유지 정책이 예상되지만, 일부 분석가들은 향후 긴축 가능성을 우려하고 있습니다. 스탠다드차타드 수석 이코노미스트인 에드워드 리는 인플레이션이 통제되고 있는 상황에서 통화청(MAS)이 이번 달에 긴급하게 조치를 취할 필요는 없다고 밝혔습니다. 그러나 그는 인플레이션 사이클이 바닥을 치고 무역 불확실성이 완화되고 있다는 점을 들어 4월 통화정책 검토에서 정책 긴축이 있을 것으로 예상했습니다.
보다 매파적인 견해를 내놓은 것은 뱅크 오브 아메리카의 이코노미스트들로, 이들은 보고서에서 싱가포르 통화청(MAS)이 이르면 이번 주에 통화정책을 긴축할 수 있다고 시사했습니다. 이들의 주장은 12월 데이터에서 나타난 인플레이션 심화 조짐에 근거한 것으로, 여행 관련 품목 가격 상승이 식음료 원자재 가격 하락을 상쇄했다는 것입니다.
이 경제학자들은 싱가포르 통화청(MAS)이 2026년 근원 인플레이션 전망치를 현재 0.5~1.5%에서 1~2%로 상향 조정할 가능성이 있다고 예상합니다. 중앙은행은 차기 통화정책 성명에서 수정된 인플레이션 전망치를 발표할 예정입니다.
싱가포르는 어떻게 통화 정책을 운용하는가?
금리를 사용하는 다른 중앙은행들과 달리 싱가포르 통화청(MAS)은 싱가포르 달러 환율을 조정하여 통화 조건을 관리합니다. MAS는 싱가포르 달러가 무역 가중치 바스켓 통화 대비 일정 범위 내에서 움직이도록 허용하는데, 이 범위를 싱가포르 달러 명목 실효 환율(S$NEER)이라고 하며 공개되지 않았습니다.
싱가포르 통화청(MAS)은 정책을 조정하기 위한 세 가지 주요 도구를 가지고 있습니다.
• 정책 밴드의 기울기 는 가격 상승 속도를 결정합니다.
• 밴드의 중심을 잡아주는 중간 지점 .
• 환율 변동성을 결정하는 밴드 폭 .
싱가포르의 예상되는 정책 안정성은 더 광범위한 세계적 추세와 일맥상통합니다. 주요 중앙은행들은 단기적으로 금리를 동결할 것으로 대체로 예측됩니다.
예를 들어, 미국 연방준비제도(Fed)는 12월 회의에서 금리를 25bp 인하했지만, 고용 시장, 인플레이션 및 전반적인 경제 상황을 평가하기 위해 금리 인하를 잠시 중단할 것이라고 밝혔습니다. 이러한 입장은 제롬 파월 연준 의장에게 더욱 공격적인 금리 인하를 거듭 요구해 온 도널드 트럼프 미국 대통령의 비판을 불러일으켰습니다.
마찬가지로 유럽중앙은행의 수석 이코노미스트인 필립 레인은 지난 1월, 경제가 현재 추세대로 지속된다면 가까운 시일 내에 금리 변동에 대한 논의는 없을 것이라고 시사했습니다.

마크 카니 캐나다 총리가 북미 무역 정책의 주요 전략적 변화인 중국과의 포괄적 자유무역협정(FTA) 체결 계획을 공식적으로 중단했습니다. 이번 조치는 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 캐나다 정부가 베이징과의 협상을 강행할 경우 캐나다 수출품에 100% 관세를 부과하겠다고 위협한 데 대한 직접적인 대응입니다.
솔리딘텔이 처음 보도한 이번 발표는 캐나다의 경제 및 외교 정책에 중대한 전환점을 의미하며, 캐나다가 중국과의 관계 강화보다 미국과의 관계를 우선시해야 한다는 것을 시사합니다.
카니 행정부는 중국과의 자유무역협정(FTA)에 대한 모든 공식 논의를 중단하며, 수년간 진행해 온 탐색적 협상을 뒤집었습니다. 정부는 북미 지역 내 안정적인 경제 관계 유지의 중요성을 강조하며 기존 무역 파트너십 강화에 새로운 초점을 맞추고 있습니다. 이러한 전략적 후퇴는 세계 무역 구도를 재편하고 있는 광범위한 지정학적 변화를 반영하기도 합니다.
캐나다와 중국 간의 양자 무역액은 이전에는 연간 약 1,000억 달러에 달했지만, 여러 가지 지속적인 문제로 인해 더 깊은 경제 통합이 이루어지지 못했습니다.
• 보안 위험: 사이버 보안 및 지적 재산권 보호에 대한 우려는 여전히 주요 장애물로 남아 있습니다.
• 인권: 지속적인 외교적 의견 불일치로 양국 관계가 악화되었습니다.
• 공급망 취약성: 팬데믹은 필수품에 대한 단일 공급원에 대한 과도한 의존의 위험성을 드러냈습니다.
• 미국과의 관계: 거대한 미국 시장에 대한 특혜적 접근권을 유지하는 것은 캐나다의 최우선 경제적 과제입니다.
도널드 트럼프 전 대통령이 트루스 소셜(Truth Social)을 통해 전한 경고는 캐나다 정부의 계산을 근본적으로 바꿔놓았습니다. 캐나다산 제품에 100% 관세를 부과하겠다는 그의 위협은 심각한 경제적 파장을 예고했고, 이에 오타와 정부는 긴급한 영향 평가를 실시하게 되었습니다.
잠재적 피해는 수출 주도형 경제인 캐나다에 치명적일 것이며, 주요 부문들이 완전한 마비 상태에 직면할 것입니다. 예측에 따르면 파괴적인 영향이 예상됩니다.
• 자동차: 미국으로의 500억 달러 규모 수출 시장은 완전히 붕괴될 위기에 처할 것입니다.
• 농업: 300억 달러 규모의 농업 부문에서 농가 파산 사태가 발생할 가능성이 있습니다.
• 에너지: 800억 달러 규모의 에너지 수출 산업에서 파이프라인 프로젝트가 취소될 가능성이 높습니다.
• 제조업: 400억 달러 규모의 이 분야는 대규모 일자리 손실의 위험에 직면할 것입니다.
무역 전문가들은 캐나다가 매우 어려운 상황에 처해 있다는 데 동의합니다. 북미무역연구소 소장인 사라 첸 박사는 이러한 상황을 "전형적인 지정학적 삼중 딜레마"라고 설명했습니다. 그녀는 캐나다가 완전한 주권을 유지하면서 중국과 독자적인 무역 협정을 추진하고 미국 시장에 대한 특혜적 접근권을 보존하는 것을 동시에 할 수 없다고 지적했습니다.
이러한 딜레마는 새로운 것이 아닙니다. 이전 트뤼도 행정부 역시 특히 어려운 USMCA 재협상 이후 중국과의 무역 다변화를 모색한 바 있습니다. 그러나 변화하는 세계 정세와 바이든 및 트럼프 행정부 모두에서 미국이 지속적으로 가한 압력으로 인해 이러한 전략은 점점 더 실현 불가능해졌습니다. 트럼프의 노골적인 최후통첩은 단지 이 문제를 표면으로 끌어올렸을 뿐입니다.
이에 대응하여 카니 정부는 국내 회복력을 강화하고 미국과 중국을 넘어 무역 파트너십을 다변화하기 위한 다각적인 대안 전략을 내놓고 있습니다.
새로운 접근 방식은 여러 병행 계획에 중점을 둡니다.
• CPTPP 강화: 포괄적·점진적 환태평양경제동맹(CPTPP) 파트너 국가들과의 무역 관계 심화.
• EU-캐나다 CETA: 유럽 연합과의 기존 포괄적 경제 협정을 확대하는 협정.
• 영국-캐나다 자유무역협정: 브렉시트 이후 영국과의 무역 협정 마무리 작업.
• 아세안 협력: 동남아시아 국가들과의 더욱 강력한 경제적 연계 구축.
• 국내 혁신: 외부 의존도를 줄이기 위해 캐나다의 기술 주권에 투자합니다.
이러한 다각화 전략은 특정 시장에 대한 의존도의 위험을 완화하는 동시에 캐나다를 보다 광범위한 서방 경제 안보 목표에 부합시키는 것을 목표로 합니다.
베이징은 캐나다의 결정에 대해 신중한 실망감을 표명했습니다. 중국 관리들은 포괄적인 무역 협정에 대한 관심을 재차 강조하면서도 협상을 복잡하게 만드는 지정학적 현실을 인정했습니다. 당분간 양국 간 기존 무역은 현행 체제 하에서 유지될 것입니다.
캐나다와 중국의 관계는 이제 실용적이지만 제한적인 협력이라는 새로운 단계에 접어들고 있습니다. 양국은 다음과 같은 상호 관심 분야에서 협력을 지속할 것으로 예상됩니다.
• 기후 변화와 녹색 기술
• 교육 및 연구 협력
• 농산물 및 자원 무역 제한
• 다자간 포럼에서의 협력
하지만 포괄적인 경제 통합 전망은 공식적으로 폐기되었으며, 이는 2025년 강대국 경쟁 속에서 중견국들이 직면한 복잡한 과제들을 부각시킨다.
카니가 중국과의 자유무역협정(FTA)에 대해 어떤 발표를 했습니까?
카니 총리는 캐나다가 중국과의 포괄적 자유무역협정 체결 계획을 중단했다고 확인했습니다. 이러한 결정은 도널드 트럼프 전 대통령이 해당 협정이 진행될 경우 캐나다산 제품에 100% 관세를 부과하겠다고 위협한 데 따른 것입니다.
트럼프가 제안한 관세는 얼마나 강력할까요?
제안된 100% 관세는 자동차, 농업, 에너지, 제조업을 포함한 캐나다의 주요 산업에 심각한 타격을 줄 것입니다. 경제 모델에 따르면 잠재적인 국내총생산(GDP) 감소율이 3~5%에 달하고 대규모 실업 사태가 발생할 수 있습니다.
캐나다와 중국 간 무역이 완전히 종료되는 것일까요?
아니요. 기존 무역은 현행 협정과 틀에 따라 계속될 것입니다. 이번 결정은 특히 경제 통합을 크게 심화시킬 수 있었던 새로운 포괄적 자유무역협정(FTA) 협상을 취소하는 것입니다.
캐나다의 새로운 무역 전략은 무엇입니까?
캐나다는 현재 무역 관계 다변화에 집중하고 있습니다. 여기에는 EU와의 CETA 및 CPTPP와 같은 기존 협정 강화, 영국과의 새로운 협정 체결, 아세안 국가들과의 협력 확대, 그리고 국내 혁신 증진이 포함됩니다.
캐나다가 추후 중국과 자유무역협정(FTA) 협상을 재개할 수 있을까요?
가능성은 있지만, 전문가들은 구조적인 지정학적 요인 때문에 미국 대통령 당선자와 관계없이 캐나다가 중기적으로 중국과 포괄적인 무역 협정을 체결할 가능성은 낮다고 보고 있다.
캐나다는 무역 다변화 전략을 고수하며, 워싱턴의 압력 증가와 도널드 트럼프 미국 대통령의 직접적인 관세 부과 위협에도 불구하고 정책 방향을 바꾸지 않겠다는 입장을 밝혔습니다. 아니타 아난드 외무장관은 미국에 대한 경제적 의존도를 줄이기 위한 노력을 지속할 것이라고 확인하면서, 외부 압력이 무역 정책을 좌우하지 않을 것임을 시사했습니다.
오타와가 전하는 핵심 메시지는 분명합니다. 새로운 글로벌 파트너를 모색하려는 계획은 변함없이 확고하게 유지될 것이라는 점입니다.
도널드 트럼프 미국 대통령이 소셜 미디어를 통해 마크 카니 캐나다 총리에게 날카로운 경고를 보내면서 외교적 마찰이 더욱 심화되었습니다. 트럼프 대통령은 캐나다가 미국 시장으로 향하는 중국 수출품의 "경유지"가 될 경우 모든 캐나다 상품에 100% 관세를 부과하겠다고 위협했습니다.
이번 위협은 캐나다와 중국 간의 새로운 합의에 대한 직접적인 대응이었다. 이 합의에 따라 캐나다는 일부 중국산 전기 자동차에 대한 관세를 인하하는 대신, 중국은 카놀라유와 쇠고기를 포함한 캐나다산 식품 수출에 대한 규제를 완화하기로 했다.
이에 대해 아난드 외무장관은 캐나다가 베이징과 포괄적인 자유무역협정을 협상하고 있는 것이 아니라고 명확히 밝히며 반박했습니다. 그녀는 정부의 조치가 이념적인 것이 아니라 경제적 필요에 의한 것이라고 강조했습니다.
정부의 목표는 10년 안에 미국 외 수출을 두 배로 늘리는 것입니다. 아난드 장관은 "캐나다 경제를 보호하고 강화해야 하며, 무역 다변화는 이를 위한 필수 요소"라며, "그것이 바로 우리가 중국에 진출한 이유이고, 인도에 진출할 이유이며, 모든 것을 한 바구니에 담지 않을 이유"라고 밝혔습니다.
이 전략은 이미 실행에 옮겨지고 있습니다. 팀 호지슨 에너지 장관은 인도 고아에서 열리는 에너지 회의에 참석하기 위해 출국할 예정이며, 그곳에서 인도 산업계 관계자 및 나렌드라 모디 총리 정부 관계자들을 만날 예정입니다. 회담에서는 캐나다가 대량으로 보유하고 있는 핵심 광물, 우라늄, 액화 천연가스 분야에서의 협력 방안이 중점적으로 논의될 것으로 예상됩니다. 카니 총리 또한 조만간 인도를 방문할 예정이며, 3월에는 호주를 방문할 계획입니다.
최근의 긴장에도 불구하고 아난드는 워싱턴과의 관계는 여전히 굳건하며 앞으로도 그럴 것으로 예상한다고 강조했습니다. 양국 간의 경제 파트너십은 매우 중요합니다. 상무부 자료에 따르면, 지난해 첫 10개월 동안 미국은 캐나다에 약 2,800억 달러 상당의 상품을 수출하여 다른 어떤 국가보다 많은 수출액을 기록했습니다. 같은 기간 동안 미국의 캐나다산 수입액은 3,220억 달러에 달했습니다.
자동차 산업은 양국 관계의 핵심이며, 제조 공급망은 국경을 넘어 긴밀하게 통합되어 있습니다. 바로 이러한 통합 때문에 캐나다가 중국에 연간 4만 9천 대의 전기차만 수입하도록 허용한 협정이 워싱턴의 심기를 불편하게 한 것입니다.
스콧 베센트 미국 재무장관은 ABC 방송의 '디스 위크' 프로그램에서 "우리는 캐나다와 매우 긴밀하게 통합된 시장을 맺고 있다"며 "제품이 제조 과정에서 국경을 여섯 번이나 넘나들 수 있다. 우리는 캐나다가 중국이 값싼 제품을 미국에 쏟아붓는 통로가 되도록 내버려 둘 수 없다"고 설명했다.
분석가들은 주요 무역 분쟁으로 인한 경제적 위험이 양측에 대칭적이지 않다는 데 동의합니다. 규모가 작고 경제 구조가 덜 다각화된 캐나다는 훨씬 더 큰 타격을 입을 것입니다.
데자르댕 그룹의 부수석 경제학자인 랜달 바틀렛은 "캐나다에 100% 관세가 부과된다면 재앙이 될 것"이라며 "하지만 그런 일이 일어날 가능성은 얼마나 될까?"라고 질문했다.
바틀렛은 트럼프 대통령이 관세 부과 위협을 자주 내놓았다가 나중에 입장을 번복하는 점을 지적하며, 전면적인 관세 부과 가능성은 낮다고 언급했다.
한편, 트럼프는 일요일에도 소셜 미디어 활동을 이어가며 트루스 소셜(Truth Social)에 다음과 같은 글을 올렸습니다. "중국이 한때 위대했던 캐나다를 성공적으로, 그리고 완전히 장악하고 있다. 이런 일이 벌어지는 것을 보니 너무나 슬프다. 부디 아이스하키는 건드리지 않기를 바란다!"
19세기 골드러시로 "황금의 주"라는 별명을 얻었던 캘리포니아는 오랫동안 미국인의 꿈, 즉 야망과 번영의 상징이었습니다. 그러나 오늘날 캘리포니아는 유럽 중앙집권주의 이념을 점점 더 닮아가는 정치 실험의 중심지가 되었으며, 이는 경제적, 사회적으로 상당한 파급 효과를 가져오고 있습니다.
올해 다보스 세계경제포럼에서 이러한 대조가 극명하게 드러났습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 연설에서 유럽연합식 중앙 계획형 기후 정책이 실패했다고 선언한 반면, 개빈 뉴섬 캘리포니아 주지사는 완전히 다른 모습을 보였습니다.
트럼프의 연설 다음 날, 민주당 대선 후보로 거론되는 뉴섬은 자신만의 반대 비전을 제시했습니다. 그는 많은 사람들이 기이하다고 여긴 행보로, 서방 지도자들이 트럼프 행정부에 대해 "한심하고" 비겁한 대응을 했다고 비난했습니다. 정치적 도구로 그는 선명한 빨간색 "트럼프 시그니처 무릎 보호대"를 들고 나왔는데, 이는 참석한 모든 세계 지도자들에게 하나씩 나눠줘야 했을지도 모른다는 인상을 주었습니다. 이러한 행동은 특히 그 자신의 고향에서 시행하고 있는 정책들이 심각한 경제적, 사회적 문제를 야기하고 있는 상황에서, 그가 진정한 정치가인지에 대한 의문을 불러일으켰습니다.
캘리포니아가 만약 국가였다면 세계 4위의 경제 대국이었을 것이다. 하지만 뉴섬 주지사는 실용적인 주지사로서의 역할보다는 기후 운동가로서의 역할을 더 우선시하는 것처럼 보인다.
그는 2024년 산불 참사와 같은 사건들을 기후 변화 탓으로 돌리며, 재앙이라는 즉각적인 충격을 자신의 정책 의제 추진에 이용해 왔습니다. 마찬가지로, 국가가 초래한 물 부족 사태 역시 이산화탄소 배출로 인한 극심한 가뭄의 결과로 규정하고 있습니다. 이러한 서술 방식은 모든 주요 기상 현상을 기후 재앙으로 재해석하여, 언론이 조장하는 공포 속에서 정상적인 상황을 무시하게 만듭니다.
뉴섬의 접근 방식은 환경 정책을 넘어섭니다. 그의 지도력 아래 캘리포니아는 진보적인 사회 정책의 중심지가 되었으며, 종종 개인의 자율성보다 성평등 정책과 국가 통제를 우선시합니다. 최소한의 정부 개입을 지향하는 전통적인 미국 정신에서 벗어난 이러한 변화는 유럽 연합의 관료주의 모델을 반영합니다.
2019년 개빈 뉴섬 주지사가 취임한 이후, 캘리포니아는 급진적인 그린딜 정책을 시행하는 미국의 모범 사례가 되었습니다. 산업, 농업, 교통 분야의 규제는 브뤼셀의 정책과 매우 유사하게 구성되어 있으며, 2045년까지 이산화탄소 배출량을 제로화하는 것을 목표로 합니다.
부채와 보조금으로 자금을 조달한 이러한 녹색 전환은 엄청난 비용을 초래했습니다. 지난 3년간 캘리포니아주의 예산 적자는 약 1,100억 달러에 달했습니다. 미지급 사회 부채를 포함한 주 전체 부채는 현재 약 1조 8천억 달러로 추산됩니다.
뉴섬 주지사의 재임 기간 동안 주정부 자금으로 운영되고 민간이 관리하는 노숙자 지원 시스템이 등장했습니다. 이 사회복지기관의 관리를 받는 사람의 수는 10배나 급증하여 18만 명에 달했습니다. 비평가들은 이 시스템이 미네소타의 이민자들이 운영하는 보육 시설 네트워크와 유사하게 세금을 착취하는 모델로 운영된다고 주장합니다. 캘리포니아에서는 빈곤이 관리되고 금전적 가치를 지니게 되었는데, 주요 수혜자들은 종종 민주당과 연관되어 있어 향후 선거 운동 자금을 조달하는 정치 기부 시스템을 구축하고 있습니다.
이러한 재정적 현실에도 불구하고, 뉴섬은 자신을 미국인의 꿈을 지켜줄 구원자로 내세우고 있으며, 이는 중앙 계획 탄소 중립 경제에 대한 믿음이 여전히 강한 세계경제포럼(WEF)에서 그가 가장 우호적인 분위기 속에서 전달한 메시지입니다.
캘리포니아주는 경제 붕괴를 늦추기 위해 공격적인 재정 정책을 추진하고 있습니다. 중산층과 기업에 무거운 부담을 지우는 것 외에도, 이른바 "억만장자세" 도입이 임박했습니다. 이러한 포퓰리즘적 수단은 유럽에서 볼 수 있는 정책과 유사한데, 유럽에서는 부유세 제도를 통해 경제 침체의 근본 원인으로부터 관심을 돌리고 그 책임을 전가하려 합니다.
뉴섬의 억만장자세는 많은 이들이 트로이 목마로 보고 있습니다. 당초 캘리포니아 억만장자 약 200명의 개인 재산을 일회성으로 징수하기 위해 제안되었지만, 향후 지속적인 세금 부과로 이어질 것으로 예상됩니다. 이 제안은 총 순자산의 5%를 일시불 또는 5년에 걸쳐 납부하는 방식을 골자로 합니다.
이 정책은 이러한 자본의 상당 부분이 일자리를 창출하고 주의 미래를 뒷받침하는 기업에 투자된다는 사실을 간과하고 있습니다. 뉴섬 주지사는 녹색 전환을 위한 자금 조달을 위해 유동성이 필요하며, 특히 트럼프 행정부의 에너지 부문 규제 완화로 인해 기업들이 시장 자유를 중시하는 "공화당 주"로 이전하는 추세이기 때문에 더욱 그렇습니다.
주(州)의 억만장자들은 단호하게 대응했습니다.
• 알파벳/구글의 전 CEO인 래리 페이지가 자신이 소유한 회사들의 일부 사업부를 델라웨어 주에 매각하고 있습니다.
• 일론 머스크는 오래전에 테슬라를 이전했습니다.
• 팔란티어의 공동 창업자인 피터 틸이 투자 자금을 플로리다주 마이애미로 옮기고 있습니다.
• 크래프트 벤처스의 데이비드 삭스 도 캘리포니아를 떠나 텍사스주 오스틴으로 이주했습니다.
이러한 산업체의 이전은 사유재산을 보호하는 사업장에는 직접적인 호재이며, 이는 유사한 정책을 시행하고 있는 독일에서 현재 나타나고 있는 현상과 거의 동일합니다.
뉴섬 주지사는 유럽의 다른 주지사들과 마찬가지로 도널드 트럼프 같은 정치적 반대파와의 언론 공방을 이용하여 경제 침체, 자본 유출, 그리고 잘못된 정책 우선순위에 대한 비판으로부터 관심을 돌리려 한다.
캘리포니아와 유럽연합에서 제안된 해결책들은 모두 통제된 "녹색 사회주의"라는 유사한 패턴을 따르고 있습니다. 여기에는 탄소 발자국에 기반한 사회적 점수 모델, 소셜 미디어에 대한 광범위한 검열, 그리고 국가가 민간 부문을 완전히 통제할 수 있도록 하는 디지털 중앙은행 화폐가 포함됩니다. 궁극적인 목표는 "깨어있는" 수사를 이용하여 그 잔혹한 현실을 완화시키면서, 어떤 대가를 치르더라도 사회를 정치적 이념에 맞게 강제로 재편하는 것입니다.
주식, FX, 상품, 선물, 채권, ETF 또는 암호화폐와 같은 금융 자산 거래의 손실 위험은 상당할 수 있습니다. 중개인에게 자금을 예치할 경우, 이 자금이 전부 손실될 수도 있습니다. 따라서 귀하의 상황과 재정 상황에 비추어 그러한 거래가 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다.
본인 스스로 나름대로 철저히 조사를 하거나 재무 관련 상담가와 상의하지 않고는 이러한 투자는 고려해서는 안됩니다. 이런 절차 없이 투자할 경우, 귀하의 재정 상태와 투자 요구 사항을 알지 못한 상태에서 하는 투자이기 때문에 당사의 웹 콘텐츠는 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 당사의 재무 정보가 최신으로 업데이트 되는 데는 지연이 있을 수 있고, 부정확한 내용이 포함될 수도 있으므로 모든 거래 및 투자 결정에 대한 책임은 투자자 본인의 몫입니다. 회사는 귀하의 자본 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
웹사이트의 허가 없이 웹사이트 그래픽, 텍스트 또는 상표를 복사할 수 없습니다. 이 웹사이트에 포함된 콘텐츠 또는 데이터에 대한 지적 재산권은 해당 공급자 및 거래소 판매자에게 있습니다.