견적
소식
분석
사용자
7x24
경제 일정
NULL_CELL
데이터
- 이름
- 최신 값
- 이전












NULL_CELL
NULL_CELL
모든 대회



미국 CPI 전월(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 CPI YoY(SA 아님) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 실질소득(MoM) (SA) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 CPI 전월(SA 아님) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 핵심 CPI(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 핵심 CPI YoY(SA 아님) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 핵심 CPI 전월 대비(SA) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 주간 레드북 상업용 소매 매출(YoY)움:--
F: --
이: --
미국 신규 주택 판매 연간화 MoM (10월)움:--
F: --
미국 연간 총 신규 주택 판매 (10월)움:--
F: --
미국 클리블랜드 연준 CPI 전월 대비 (SA) (12월)움:--
F: --
이: --
미국 클리블랜드 연은 CPI(MoM) (12월)움:--
F: --
이: --
중국 (본토 수출 (12월)--
F: --
이: --
중국 (본토 전년 대비 수입(CNH) (12월)--
F: --
이: --
중국 (본토 수입(CNH) (12월)--
F: --
이: --
중국 (본토 무역수지(CNH) (12월)--
F: --
이: --
중국 (본토 전년 대비 수입(USD) (12월)--
F: --
이: --
중국 (본토 전년 대비 수출(USD) (12월)--
F: --
이: --
중국 (본토 M0 화폐 공급량(YoY) (12월)--
F: --
이: --
중국 (본토 M1 통화공급량(YoY) (12월)--
F: --
이: --
중국 (본토 M2 통화 공급량(YoY) (12월)--
F: --
이: --
미국 내년 EIA 천연가스 생산량 예측 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 EIA 내년 단기 조생산 전망 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 EIA 올해 단기 원유생산 전망 (1월)움:--
F: --
이: --
EIA 단기 월별 에너지 전망
미국 30년 채권 경매 평균 생산하다움:--
F: --
이: --
아르헨티나 12개월 CPI (12월)움:--
F: --
이: --
미국 예산 잔액 (12월)움:--
F: --
이: --
아르헨티나 소비자물가지수(MoM) (12월)움:--
F: --
이: --
아르헨티나 전국 CPI(전년 대비) (12월)움:--
F: --
이: --
리치먼드 연방준비은행 총재인 바킨이 연설을 했습니다.
미국 API 주간 쿠싱 원유 재고량--
F: --
이: --
미국 API 주간 원유 재고량--
F: --
이: --
미국 API 주간 정유 재고--
F: --
이: --
미국 API 주간 휘발유 재고--
F: --
이: --
대한민국 실업률(SA) (12월)--
F: --
이: --
일본 로이터 단칸 비제조업체 지수 (1월)--
F: --
이: --
일본 로이터 단칸 제조업체 지수 (1월)--
F: --
이: --
중국 (본토 전년 대비 수출(CNH) (12월)--
F: --
이: --
중국 (본토 무역수지(USD) (12월)--
F: --
이: --
중국 (본토 뛰어난 대출 증가율(YoY) (12월)--
F: --
이: --
영국 10년만기 국채 경매 수익률--
F: --
이: --
캐나다 선행지표(MoM) (12월)--
F: --
이: --
미국 MBA 모기지 신청 활동 지수 WoW--
F: --
이: --
미국 핵심 PPI(YoY) (11월)--
F: --
이: --
미국 PPI 전월(SA) (11월)--
F: --
이: --
미국 PPI(전년 대비) (11월)--
F: --
이: --
미국 당좌 계정 (제3분기)--
F: --
이: --
미국 소매판매(YoY) (11월)--
F: --
이: --
미국 소매 판매 (11월)--
F: --
이: --
미국 핵심 소매판매(MoM) (11월)--
F: --
이: --
미국 PPI YoY(식품, 에너지 및 무역 제외) (11월)--
F: --
이: --
미국 PPI MoM 최종(식품, 에너지 및 무역 제외)(SA) (11월)--
F: --
이: --
미국 핵심 소매 판매 (11월)--
F: --
이: --
미국 소매판매(MoM)(자동차 제외)(SA) (11월)--
F: --
이: --
미국 소매판매(MoM) (11월)--
F: --
이: --
미국 소매 판매(주유소 및 차량 판매점 제외)(SA) (11월)--
F: --
이: --
미국 핵심 PPI 전월 대비(SA) (11월)--
F: --
이: --
필라델피아 연방준비은행 총재 헨리 폴슨이 연설을 하고 있다.
미국 상업용 재고(MoM) (10월)--
F: --
이: --
미국 연간 총 기존 주택 판매 (12월)--
F: --
이: --



















































일치하는 데이터가 없습니다
모두 보기

데이터가 없음
올해 하반기에 추가적인 금리 인하가 이루어진다면 무수익 자산인 금에는 긍정적인 영향을 미치겠지만, 달러화 강세는 금값이 미국 달러로 책정되는 특성상 금값에 부담을 주었다.

정부 지출 감시 기구의 전 수장은 레이첼 리브스의 재정 규칙이 "영국 역사상 가장 느슨한 수준"이며 다른 선진국에 비해 차입을 효과적으로 통제하지 못한다고 비판했습니다.
지난 11월 예산책임청(OBR) 의장직에서 사임한 리처드 휴즈는 정부가 스스로 부과한 규칙들이 "상당히 큰 구조적 적자"를 허용하기 때문에 성장을 억제하지 못한다고 주장했습니다.
휴즈는 사임 후 첫 공개 석상에서 상원 위원회에 출석해 영국이 큰 충격 이후 재정 상황을 바로잡는 속도가 훨씬 느려졌다고 말했다.
그는 "현재 우리가 가진 규정 때문에 영국에서는 충격 이후 재정 상황을 바로잡는 속도가 다른 규정이 유지되었을 경우나 다른 국가들에 비해 훨씬 더디다"고 말했다.
휴즈의 발언은 영국 경제가 직면한 중대한 과제를 부각합니다. 리브스 장관이 정부 지출의 10%가 부채 이자 상환에 사용된다는 점을 인정했음에도 불구하고, 국가 부채는 계속 증가하고 있습니다. 현재 GDP의 95.6%, 즉 2조 9천억 파운드에 달하는 영국의 국가 부채는 1963년 이후 최고 수준에 이르렀으며, 2029년에는 GDP의 97%까지 상승할 것으로 예상됩니다.
휴즈의 비판은 지난 11월 혼란스러웠던 예산 편성 과정 이후에 나온 것입니다. 리브스 총리는 260억 파운드(약 47억 원) 규모의 세금 인상을 단행했는데, 이는 재정 규칙에 따른 재정적 완충 장치를 217억 파운드(약 37억 원)로 두 배 이상 늘려 시장을 안심시키기 위한 조치였습니다.
휴즈는 리브스 주지사의 재정 정책이 공공 재정을 안정시키기에 충분히 강력하지 않다고 설명했습니다. 그는 특히 2029-30년까지 세금으로 일상적인 지출을 충당해야 한다는 조항을 지적하며, 이 조항이 연간 GDP의 최대 3%까지 차입을 허용한다고 주장했습니다.
결정적으로, 그는 이 목표를 실제로 달성할 필요가 없다는 점을 지적했습니다. 2029-30년이 예측 기간의 세 번째 해가 되면 목표 날짜는 매년 자동으로 앞당겨집니다.
휴즈는 코로나19와 에너지 위기의 영향을 언급하며 "우리는 충격 이후 몇 년이 지났음에도 여전히 부채를 쌓아가고 있다"고 말했다. "우리는 2020년대 말까지 GDP 대비 차입 비율을 2.5%로 낮추는 것을 목표로 하고 있습니다. 이는 선진국 평균이 2년 전에 달성한 수준입니다. 다른 나라들은 재정 회복력을 훨씬 더 빠르게 재건해 왔습니다."
그는 "정부가 경제를 지원하는 데 제약을 받고 있다는 증거는 거의 보이지 않는다"고 덧붙였다.
휴즈는 또한 OBR이 지나치게 강력해졌고 OBR의 예측이 선출직 공무원의 결정을 무시하고 있다는 주장에 반박했는데, 이러한 주장은 앤디 할데인 전 영국 중앙은행 총재를 비롯한 여러 인사들이 제기한 것이다.
그는 문제는 OBR의 분석이 아니라 리브스와 그녀의 전임자인 제레미 헌트가 사용했던 규칙에 비해 "여유 공간이 사상 최저 수준"이라는 점이라고 주장했습니다.
휴즈는 "상대적으로 느슨한 규제와 상대적으로 적은 여유 자금이 결합된 것이 재정 결과가 부진해진 이유 중 하나"라고 주장했다.
그는 진정한 경제적 제약은 부채를 측정하는 감시 기관이 아니라 부채 그 자체라고 결론지었다. "이 나라의 재정 정책이 제약을 받는 이유는 GDP 대비 부채 비율이 거의 100%에 달하고 재정 적자가 GDP의 5%에 육박하기 때문입니다. 예산책임청(OBR)의 예측 때문이 아닙니다... 우리는 현재 거의 모든 선진국보다 더 많은 돈을 빌리고 있습니다."
트럼프 행정부와 대만 간의 주요 무역 협정이 최종 협상 단계에 접어들면서 반도체 공급망과 미국의 아시아 무역 정책에 큰 변화를 가져올 것으로 예상됩니다. 이 협정의 핵심은 미국이 대만에 대한 관세를 인하하는 대신 미국 내 반도체 제조 시설을 대폭 확대하는 것입니다.

제안된 조건에 따르면 미국은 대만 수출품에 대한 관세를 20%에서 15%로 인하할 것입니다. 이는 대만의 관세 수준을 일본, 한국 등 지역 경쟁국들과 같은 수준으로 낮추는 것으로, 트럼프 행정부의 무역 정책에 있어 중요한 성과가 될 것입니다.
그 대가로 세계 최대 반도체 제조업체인 대만 TSMC(Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.)는 미국 내 사업 규모를 대폭 확대할 것으로 예상됩니다. 이러한 상호주의적 조치는 하워드 루트닉 상무장관을 비롯한 미국 관리들이 대만으로부터 상당한 규모의 신규 투자 약속을 받아내기 위해 중요하게 여겼던 요소였습니다.
타이베이 무역협상사무소는 화요일 양측이 "폭넓은 합의"에 도달했다고 확인했다. 현재 합의안을 입법부 심의를 위해 제출하기 전 최종 회담 일정을 조율하기 위한 논의가 진행 중이다.
대만의 지원 계획의 핵심은 TSMC가 애리조나주에서 사업 규모를 대폭 확장하는 것입니다. TSMC는 애리조나주에 5개의 새로운 반도체 제조 공장(팹)과 2개의 첨단 패키징 시설을 건설하기로 합의했습니다.
이번 확장이 이루어지면 TSMC의 애리조나주 제조 시설 규모는 약 두 배로 늘어날 것입니다. 미국 내 반도체 공장 하나를 건설하는 데 약 200억 달러가 소요되는 점을 고려하면, 이번 신규 투자는 1,000억 달러를 넘어설 것으로 예상됩니다. 이러한 투자는 TSMC가 이미 계획 중인 최대 1,650억 달러 규모의 미국 투자 계획에 추가되는 것입니다. 보도에 따르면, 새로운 시설들은 2030년대에 완공될 예정입니다.
이번 합의는 상당한 지정학적 의미를 지닌다. 타이베이와의 합의는 대만을 자국 영토로 간주하는 중국의 강력한 반발을 불러일으킬 위험이 있다. 대만 정부는 이러한 주장을 부인하고 있다.
타이베이 관계자들은 시기적 민감성을 인지하고 트럼프 대통령과 시진핑 중국 국가주석의 회담 전에 협상을 마무리 짓기 위해 노력하고 있는 것으로 알려졌다. 트럼프 대통령의 4월 중국 방문은 이번 무역 협상에 더욱 긴박감을 더하고 있다.
진전이 있었음에도 불구하고, 미국 대법원의 판결로 인해 전체 합의가 복잡해지거나 지연될 가능성이 있습니다. 트럼프 대통령의 관세 합법성에 대한 판결은 이르면 수요일에 나올 것으로 예상되며, 불리한 결과가 나올 경우 현재 진행 중인 협상은 무의미해질 수 있습니다.
도널드 트럼프 대통령은 최근 베네수엘라를 위한 과감한 해결책을 제시했습니다. 베네수엘라 임시 정부가 미국에 최대 5천만 배럴의 석유를 공급하고, 미국의 주요 에너지 기업들이 베네수엘라의 낙후된 석유 인프라를 개보수하기 위해 진출한다는 내용입니다. 트럼프 대통령은 이러한 기업들이 "베네수엘라에 다시 수익을 창출하기 시작하는 것"이 목표라고 밝혔습니다.
언뜻 보기엔 절호의 기회처럼 들릴지 모르지만, 미국의 주요 석유 회사들에게는 오히려 독이 든 잔과 같습니다. 베네수엘라는 사우디아라비아와 이란을 합친 것보다 더 많은 세계 최대의 원유 매장량을 보유하고 있지만, 그 풍부한 자원에 접근하는 것은 기술적, 재정적, 정치적 위험으로 가득 차 있어 가장 큰 기업들조차 선뜻 나서지 못하고 있습니다.

가장 큰 장애물은 정치적 위험입니다. 베네수엘라의 국유화 역사는 잠재적 투자에 큰 부담으로 작용합니다. 1990년대에 우고 차베스 전 대통령은 석유 산업을 국유화했습니다. 2007년에는 엑손과 코노코필립스 같은 거대 기업들이 국영 석유회사 PDVSA에 사업 지분의 과반수를 넘겨주기를 거부하자 이들을 축출했습니다.
그 당시의 재정적 상처는 아직 아물지 않았습니다. 코노코필립스는 여전히 약 100억 달러의 채무를 지고 있습니다. 현재 베네수엘라에서 석유 시추 사업을 하고 미국으로 원유를 수출할 수 있는 허가를 받은 회사는 셰브론뿐입니다.
업계 지도자들은 깊은 회의감을 드러내고 있습니다. 최근 트럼프 대통령과의 회담에서 엑손모빌 CEO 대런 우즈는 직설적으로 말했습니다. "우리는 그곳에서 두 번이나 자산을 압류당했습니다. 따라서 세 번째로 다시 진출하려면 상당한 변화가 필요할 것이라는 점은 쉽게 짐작할 수 있을 것입니다."
로이터 통신 분석에 따르면, 석유 회사들은 카라카스가 국제 투자자와 은행의 신뢰를 얻을 수 있는 새 정부를 수립할 때까지 대규모 투자를 주저할 것으로 예상됩니다. 트럼프 대통령은 신규 프로젝트에 대한 안보 보장은 약속했지만 자본 지원은 제공하지 않았는데, 이는 수십 년간 지속된 불안정을 극복하기에는 충분하지 않을 수 있습니다.
서류상으로만 보면 베네수엘라의 석유 매장량은 엄청납니다. OPEC 창립 회원국인 베네수엘라는 약 3,030억 배럴의 확정 매장량을 보유하고 있는데, 이는 전 세계 매장량의 약 17%에 해당하며 미국의 550억 배럴을 훨씬 능가합니다.
이러한 매장량의 대부분은 베네수엘라 동부의 광활한 오리노코 벨트에 집중되어 있습니다. 그러나 대부분의 석유 생산을 장악하고 있는 국영 석유회사 PDVSA는 노후화된 기반 시설, 투자 부족, 경영 부실, 그리고 제재로 인해 심각한 타격을 입었습니다. 그 결과, 한때 하루 350만 배럴을 수출하던 베네수엘라는 현재 약 100만 배럴 생산에도 어려움을 겪고 있습니다.
부활에 필요한 1,000억 달러라는 가격표
베네수엘라의 석유 생산을 되살리려면 막대한 자본 투입이 필요합니다. 라이스 대학교 베이커 연구소의 중남미 에너지 정책 담당 이사인 프란시스코 모날디는 1970년대 최고 생산량 수준으로 돌아가려면 향후 10년간 매년 100억 달러, 총 1000억 달러를 투자해야 할 것으로 추산합니다.
더욱 소박한 목표조차도 비용이 많이 든다. 컨설팅 회사인 리스타드 에너지(Rystad Energy)에 따르면:
• 현재 생산 수준을 유지하는 데만도 향후 15년간 530억 달러가 소요될 것입니다.
• 일일 생산량을 140만 배럴 이상으로 늘리려면 2040년까지 추가로 1200억 달러가 필요할 것입니다.
정치적, 재정적 난관 외에도 근본적인 기술적 과제가 있습니다. 베네수엘라의 원유는 초중질유입니다. 밀도가 높고 점성이 매우 높아 일반적인 경질유보다 추출이 훨씬 어렵고 비용도 많이 듭니다. 생산에는 증기 주입이나 경질유와의 혼합과 같은 첨단 기술이 필요하며, 이를 통해 상품성을 높여야 합니다.
이 초중질 원유는 높은 밀도와 황 함량 때문에 할인된 가격으로 판매됩니다. 미국 걸프만 연안의 정유 시설들이 이를 처리할 수 있는 설비를 갖추고 있지만, 특히 유가가 낮을 때는 경제성이 의심스럽습니다.
컨설팅 회사인 우드 맥켄지는 오리노코 벨트의 주요 원유 등급에 대한 손익분기점이 배럴당 평균 80달러를 넘는다고 추산합니다. 현재 세계 유가가 배럴당 60달러 안팎에 머무르는 상황에서 베네수엘라의 원유 생산은 경제성이 없습니다. 비교하자면, 캐나다산 중질유의 평균 손익분기점은 배럴당 약 55달러입니다.
외환보유액이 과대평가된 것일까?
베네수엘라의 상업적으로 이용 가능한 실제 매장량 규모에 대한 의구심도 커지고 있습니다. 베네수엘라의 "확인된 매장량"은 자체적으로 보고한 수치이며, 석유 가격이 배럴당 100달러를 넘어섰던 2011년에 OPEC이 세계 최대 규모라고 발표했습니다.
확정 매장량은 기존 기술로 회수할 확률이 90% 이상이면서 상업적으로도 수익성이 있는 석유로 정의됩니다. 오리노코 유전의 석유는 생산 및 정제 비용이 높기 때문에 그 수익성은 높은 가격에 매우 의존적입니다.
리스타드 에너지는 보다 보수적인 추정치를 제시하며, 베네수엘라의 실제 매장량은 600억 배럴에 더 가깝다고 주장합니다. 유가가 크게 급등하지 않는 한, 베네수엘라가 주장하는 석유 부의 상당 부분은 이론적인 것으로 남을 가능성이 높습니다.
미국 석유 회사들에게 있어 핵심은 명확합니다. 베네수엘라에 다시 진출하려면 손익분기점을 넘기려면 유가가 배럴당 최소 20달러는 올라야 합니다. 설령 그렇게 된다 하더라도, 수십억 달러에 달하는 투자금이 다시 압류되지 않을 것이라는 확실한 보장이 필요합니다.
정치적 위험이 최고조에 달하고 경제적 효과도 불확실한 상황에서, 트럼프 행정부가 구상한 미국 주도의 베네수엘라 석유 산업 부흥은 현실과 동떨어진 것으로 보인다. 한 분석가의 지적처럼, 세계는 더 이상 값비싸고 환경을 오염시키는 석유를 필요로 하지 않는다. 베네수엘라 원유의 대량 생산이라는 꿈은 아마도 그저 꿈으로만 남을 것이다.
스콧 베센트 미국 재무장관은 월요일 주요 국제 파트너들과 회의를 소집하여 핵심 광물에 대한 더욱 탄력적인 공급망을 구축할 것을 촉구했다.
미국 재무부 발표에 따르면, 워싱턴 회의는 특히 희토류 원소를 중심으로 이러한 물질의 공급원을 확보하고 다변화하기 위한 해결책을 모색하는 데 중점을 두었습니다.

미국 관계자는 일요일, 이번 회담의 주요 목표 중 하나는 베센트 대사가 동맹국들에게 핵심 광물에 대한 중국 의존도를 줄이기 위한 노력을 강화하도록 촉구하는 것이라고 밝혔다. 이러한 움직임은 중국이 희토류 수출에 대한 엄격한 통제를 시행하고 있는 가운데 나온 것이다.
미 재무부는 베센트가 각국이 "분리보다는 신중한 위험 완화" 전략을 채택할 것이라는 낙관적인 전망을 내놓은 점을 주목했다. 그는 또한 파트너 국가들이 핵심 광물 공급망의 현재 취약점을 시급히 해결해야 할 필요성을 이해하고 있다고 강조했다.
이번 회의에는 상당수의 국가 및 블록 대표들이 참석했습니다. 참석국은 다음과 같습니다.
• 호주
• 캐나다
• 유럽 연합
• 프랑스
• 독일
• 인도
• 이탈리아
• 일본
• 멕시코
• 대한민국
• 영국
이들 참여국을 모두 합치면 전 세계 핵심 광물 수요의 60%를 차지합니다.
중국은 세계 핵심 광물 공급망에서 지배적인 위치를 차지하고 있습니다. 국제에너지기구(IEA) 자료에 따르면 중국은 전 세계 구리, 리튬, 코발트, 흑연, 희토류 생산량의 47%에서 87%를 정제합니다.
이러한 소재는 방위 시스템, 반도체, 신재생 에너지 장비, 배터리, 산업 정제 공정을 포함한 광범위한 현대 기술의 필수 구성 요소입니다.
최근 긴장이 고조되는 가운데, 중국은 지난주 군사적 용도로도 사용될 수 있는 특정 이중 용도 품목의 일본 수출을 금지했는데, 이 범주에는 일부 핵심 광물이 포함된다.


코펜하겐, 1월 13일 (로이터) - 그린란드 총리는 화요일, 도널드 트럼프 미국 대통령이 북극에 위치한 이 섬을 장악하려는 움직임에 맞서, 그린란드가 미국의 영토가 되는 것보다 덴마크의 일부로 남는 것을 선호한다고 밝혔다.
최근 트럼프 대통령이 덴마크 왕국의 자치령인 그린란드를 점령하겠다는 위협 수위를 높인 데 대한 대응으로, 덴마크와 그린란드 외무장관은 수요일에 JD 밴스 미국 부통령과 마르코 루비오 국무장관을 만날 예정이다 .
하지만 그린란드는 매물로 내놓을 곳이 아니며 미국에 합류할 생각도 없다고 옌스-프레데릭 닐센 그린란드 총리가 코펜하겐에서 메테 프레데릭센 덴마크 총리와 함께한 공동 기자회견에서 밝혔다.
닐센 총리는 "우리는 지정학적 위기에 직면해 있으며, 지금 당장 미국과 덴마크 중 하나를 선택해야 한다면 우리는 덴마크를 선택할 것"이라며 "덴마크 왕국은 하나로 뭉쳐 있다"고 말했다.
그린란드 국민들은 미국인이 되기를 원하지 않으며, 자신들의 섬에 대해 사용되는 수사에 배신감과 당혹감을 느끼고 있다고 나아야 나다니엘센 그린란드 내각 장관이 런던에서 기자들에게 밝혔습니다.
"저는 우리가 우리 삶의 미래에 대해 스스로 결정할 수 있어야 한다고 생각합니다. 다른 사람들에게는 땅 한 조각일지 모르지만, 우리에게는 집입니다."라고 사업, 에너지 및 광물 분야에 투자하고 있는 나다니엘슨은 말했습니다.
덴마크는 수 세기 동안 그린란드를 통치해 왔지만, 그린란드는 1979년 이후 점차 독립을 향해 나아가고 있으며 , 이는 섬 의회에 선출된 모든 정당이 공유하는 목표입니다.
하지만 나다니엘센은 독립을 서두를 필요는 없다고 말했다. "우리는 미국의 동맹국이지만, 스스로 미국인이 될 생각은 없습니다. 덴마크 왕국의 일원으로 있는 것에 매우 만족합니다."라고 그녀는 말했다.
트럼프 대통령은 그린란드가 미국의 안보에 매우 중요하며, 전략적으로 중요한 위치에 광물 자원이 풍부한 이 지역을 러시아나 중국이 미래에 점령하는 것을 막기 위해 미국이 그린란드를 소유해야 한다고 말했습니다.
백악관 관계자들은 그린란드를 미국의 통제하에 두기 위한 다양한 방안을 논의해 왔으며, 여기에는 미군 투입 가능성과 그린란드 주민들에게 덴마크로부터의 분리 독립을 설득하기 위한 일시불 지급금 지급 방안이 포함됩니다.
덴마크 외무장관 라르스 뢰케 라스무센과 그린란드 외무장관 비비안 모츠펠트는 트럼프의 위협 이후 루비오와의 회담을 요청 했다.
"미국 부통령 JD 밴스도 회의에 참석하기를 원했고, 그가 회의를 주최할 예정이므로 회의는 백악관에서 열릴 것입니다."라고 라스무센은 화요일 오전 코펜하겐에서 기자들에게 말했다.
"저희가 이번 회의를 요청한 이유는 이 모든 논의를 회의실로 옮겨 서로 눈을 마주보고 이러한 문제들에 대해 이야기하기 위해서였습니다."
덴마크 총리는 같은 나토 회원국이자 수십 년간 가장 중요한 동맹국이었던 미국에 맞서는 것이 어렵다고 말했습니다. 프레데릭센 총리는 기자들에게 "하지만 여러 정황으로 볼 때 가장 어려운 고비는 이제 우리 앞에 놓여 있는 것 같다"고 밝혔습니다.
트럼프는 첫 임기였던 2019년에 그린란드를 미국이 점령할 수 있다는 아이디어를 처음 제시했지만, 워싱턴에서는 자당 내부를 포함해 반대에 직면하고 있다.
덴마크 국방부 장관 트로엘스 룬드 포울센은 그린란드의 모츠펠트 장관과 함께 다음 주 월요일 브뤼셀에서 마르크 뤼테 나토 사무총장과 북극 안보에 대해 논의하는 회담에 참석할 것이라고 밝혔다.
덴마크 국방부 장관은 2026년에 다른 나토 회원국들과 함께 그린란드에 더 큰 규모의 군사 주둔을 계획하고 있다고 밝혔습니다.
주식, FX, 상품, 선물, 채권, ETF 또는 암호화폐와 같은 금융 자산 거래의 손실 위험은 상당할 수 있습니다. 중개인에게 자금을 예치할 경우, 이 자금이 전부 손실될 수도 있습니다. 따라서 귀하의 상황과 재정 상황에 비추어 그러한 거래가 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다.
본인 스스로 나름대로 철저히 조사를 하거나 재무 관련 상담가와 상의하지 않고는 이러한 투자는 고려해서는 안됩니다. 이런 절차 없이 투자할 경우, 귀하의 재정 상태와 투자 요구 사항을 알지 못한 상태에서 하는 투자이기 때문에 당사의 웹 콘텐츠는 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 당사의 재무 정보가 최신으로 업데이트 되는 데는 지연이 있을 수 있고, 부정확한 내용이 포함될 수도 있으므로 모든 거래 및 투자 결정에 대한 책임은 투자자 본인의 몫입니다. 회사는 귀하의 자본 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
웹사이트의 허가 없이 웹사이트 그래픽, 텍스트 또는 상표를 복사할 수 없습니다. 이 웹사이트에 포함된 콘텐츠 또는 데이터에 대한 지적 재산권은 해당 공급자 및 거래소 판매자에게 있습니다.