견적
소식
분석
사용자
7x24
경제 일정
NULL_CELL
데이터
- 이름
- 최신 값
- 이전












NULL_CELL
NULL_CELL
모든 대회



미국 PCE 가격지수(MoM) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 PCE 물가지수(YoY)(SA) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 실질 개인소비지출(MoM) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 개인 소득(월) (11월)움:--
F: --
이: --
유로존 소비자신뢰지수 예비 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 EIA 주간 천연가스 재고 변화움:--
F: --
이: --
미국 캔자스 연준 제조업 종합지수 (1월)움:--
F: --
미국 캔자스 연준 제조업 생산 지수 (1월)움:--
F: --
이: --
미국 EIA 주간 원유 재고 변화움:--
F: --
이: --
미국 생산별 EIA 주간 원유 수요 예측--
F: --
이: --
미국 EIA 주간 쿠싱, 오클라호마 원유 재고 변화움:--
F: --
이: --
미국 EIA 주간 가솔린 재고 변화움:--
F: --
이: --
미국 EIA 주간 원유 수입량 변화움:--
F: --
이: --
미국 EIA 주간 난방유 재고 변동움:--
F: --
이: --
미국 10년 TIPS 경매 평균 생산하다움:--
F: --
이: --
아르헨티나 소매판매(YoY) (11월)움:--
F: --
이: --
미국 외국 중앙은행의 주간 국채 보유 현황움:--
F: --
이: --
호주 제조업 PMI 예비 (1월)움:--
F: --
이: --
호주 서비스 PMI 예비 (1월)움:--
F: --
이: --
호주 종합 PMI 예비 (1월)움:--
F: --
이: --
일본 CPI(신선식품 및 에너지 제외) (12월)움:--
F: --
이: --
일본 전국 CPI YoY (식품&에너지 제외) (12월)움:--
F: --
이: --
일본 국가 CPI(전월)(식품&에너지 제외) (12월)움:--
F: --
이: --
일본 전국 CPI(전월)(SA 아님) (12월)움:--
F: --
이: --
일본 국가 핵심 CPI(전년 대비) (12월)움:--
F: --
이: --
일본 전국 CPI(전월) (12월)움:--
F: --
이: --
일본 전국 CPI(전년 대비) (12월)움:--
F: --
이: --
일본 소비자물가지수(MoM) (12월)움:--
F: --
이: --
영국 Gfk 소비자 신뢰 지수 (1월)움:--
F: --
이: --
일본 제조 PMI 예비(SA) (1월)움:--
F: --
이: --
일본 벤치마크 이자율--
F: --
이: --
재무 정책 명세서
일본은행 기자회견
영국 소매판매(MoM)(SA) (12월)--
F: --
이: --
영국 핵심 소매판매(YoY)(SA) (12월)--
F: --
이: --
영국 소매판매(YoY)(SA) (12월)--
F: --
이: --
칠면조 소비자 신뢰지수 (1월)--
F: --
이: --
프랑스 제조업 PMI 예비 (1월)--
F: --
이: --
프랑스 서비스 PMI 예비 (1월)--
F: --
이: --
프랑스 종합 PMI 예비(SA) (1월)--
F: --
이: --
독일 제조 PMI 예비(SA) (1월)--
F: --
이: --
독일 서비스 PMI 예비(SA) (1월)--
F: --
이: --
독일 종합 PMI 예비(SA) (1월)--
F: --
이: --
유로존 종합 PMI 예비(SA) (1월)--
F: --
이: --
유로존 제조 PMI 예비(SA) (1월)--
F: --
이: --
유로존 서비스 PMI 예비(SA) (1월)--
F: --
이: --
영국 종합 PMI 예비 (1월)--
F: --
이: --
영국 제조업 PMI 예비 (1월)--
F: --
이: --
영국 서비스 PMI 예비 (1월)--
F: --
이: --
인도 예금 증가량(YoY)--
F: --
이: --
멕시코 경제활동지수(YoY) (11월)--
F: --
이: --
러시아 무역수지 (11월)--
F: --
이: --
캐나다 핵심 소매판매(MoM)(SA) (11월)--
F: --
이: --
캐나다 소매판매(MoM)(SA) (11월)--
F: --
이: --
미국 IHS Markit 제조 PMI 예비(SA) (1월)--
F: --
이: --
미국 IHS Markit 서비스 PMI 예비(SA) (1월)--
F: --
이: --
미국 IHS Markit 종합 PMI 예비(SA) (1월)--
F: --
이: --
미국 UMich 소비자 신뢰 지수 최종 (1월)--
F: --
이: --
미국 UMich 현황 지수 최종 (1월)--
F: --
이: --
미국 미시간 대학 소비자 기대 지수 최종 가치 (1월)--
F: --
이: --













































일치하는 데이터가 없습니다
모두 보기

데이터가 없음
분석가들은 포트폴리오 다변화를 위해 투자하는 민간 부문 투자자들이 올해는 매도에 나서지 않을 것으로 예측하며, 이는 가격 상승세를 유지하는 데 도움이 될 것이라고 전망합니다.
놀라운 반전으로, 미국의 외교 정책 결정권자들이 도널드 트럼프 대통령을 견제하기 위해 유럽에 의존하고 있다. 트럼프 대통령이 그린란드를 인수하겠다고 제안한 이후, 진보 성향의 미국 정치인들과 분석가들은 서방 동맹을 유지하기 위해 유럽이 더욱 강력한 입장을 취해야 한다고 공개적으로 촉구하고 있다.
캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬은 스위스 다보스에서 열린 국제 포럼에서 트럼프와의 외교에 대해 외국 정상들에게 "그는 티라노사우루스 렉스입니다. 그와 짝짓기를 하든가, 아니면 잡아먹히든가 둘 중 하나입니다."라고 날카로운 경고를 던지며 당시 분위기를 대변했습니다.
이러한 분위기는 상당한 변화를 의미합니다. 과거와 현재의 미국 정책 입안자들에게 자국 정부에 반대하는 것은 부자연스러운 일입니다. 그러나 워싱턴이 세계적 리더십 역할을 포기하고 나토 동맹국들을 위협하면서 상황이 달라졌습니다. 이제는 유럽의 확고한 결의만이 백악관이 국제 규범을 존중하고 대서양 동맹을 유지하도록 강제할 수 있다는 공감대가 형성되고 있습니다.
트럼프의 예측 불가능한 외교 정책은 미국이 구축하는 데 일조한 세계 질서 자체를 위협하고 있다. 전문가들은 그의 현재 행보가 지속된다면 그 결과가 심각할 수 있다고 경고한다.
• 세계 무역 시스템은 미국을 우회하는 방향으로 진화할 수 있다.
• 오랜 동맹국들이 중국과 더욱 가까워질 수도 있다.
• 자초한 관세는 미국 기업에 지속적인 피해를 줄 것이다.
• 주요 외교 정책 기관들이 약화될 수 있다.
• 미군은 과도한 병력 분산과 사기 저하로 인해 약화될 수 있다.
이러한 재편은 가상적인 것이 아니라, 예측 불가능한 워싱턴에 대비하기 위해 각국이 움직이면서 이미 진행 중입니다. 마크 카니 캐나다 총리는 다보스 포럼에서 큰 반향을 일으킨 연설을 통해 미국 주도의 세계 질서가 끝났다고 선언했고, 이제 실제 행동들이 그의 말을 따르고 있습니다.
캐나다는 중국과의 관계를 강화하고 있고, 유럽연합은 중남미와 주요 무역 협정을 추진하고 있으며, 일본은 유럽과의 방위 협력을 심화하고 있습니다. 투자자들도 이러한 움직임에 주목하여 연기금들이 미국 투자에 대한 재평가를 진행하고 있습니다.
주식 시장의 변동성이 때때로 트럼프에게 영향을 미칠 수 있지만, 그는 뉴욕 타임스와의 인터뷰에서 자신을 막을 수 있는 유일한 힘은 자신의 "도덕성"과 "지혜"라고 말했다.
미국 정부 내 주요 인사들이 대통령을 온건하게 만들 수 있을 것이라는 기대는 사라졌다. 내부 견제가 효과적이지 못하자, 이제 많은 사람들은 외부 압력만이 유일한 해결책이라고 보고 있다.
구속력의 소멸
과거 제임스 매티스 전 국방장관과 마크 밀리 전 합참의장처럼 트럼프의 공격적인 성향을 누그러뜨렸던 노련한 참모진과 군 지도자들이 떠났다. 이들의 부재는 중요한 완충 장치를 제거한 셈이다.
순응하는 의회
공화당이 장악한 의회가 카리브해, 베네수엘라, 시리아에서 트럼프 대통령의 조치를 승인한 상황에서, 그린란드 매입 시도와 같은 행보에 대해 의회가 제지할 가능성은 희박해 보인다. 중간선거에서 정치 지형이 바뀔 수도 있지만, 아직 9개월 이상 남았다. 따라서 트럼프 대통령을 견제할 수 있는 가장 시급한 수단은 다른 나라들의 개입일 가능성이 높다.
트럼프 대통령이 그린란드 문제에서 일시적으로 물러섰지만, 유럽은 우크라이나, 중동 및 기타 세계적 문제와 관련하여 그를 어떻게 다룰지에 대한 중요한 결정에 직면해 있습니다. "트럼프는 항상 겁쟁이다"라는 통념은 틀렸음이 입증되었습니다. 그는 종종 자신의 위협을 실행에 옮깁니다.
트럼프의 과거 경험에서 얻은 교훈
경험적으로 볼 때 트럼프는 주로 완강한 상대에 직면했을 때 물러서는 경향이 있습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 사태 관련 제재에 굴복하지 않자 트럼프는 시한을 포기했습니다. 마찬가지로 베이징이 미국의 관세에 보복하며 "끝까지 싸우겠다"고 공언했을 때도 트럼프는 신속하게 협상을 통해 합의를 이끌어냈습니다.
이러한 만남들은 그가 좀 더 과묵했던 사람들과의 관계와는 대조적이다.
아첨과 유화 정책의 위험성
마크 뤼터 나토 사무총장과 키어 스타머 영국 총리를 비롯한 일부 유럽 지도자들은 트럼프를 마치 사자 조련사처럼 달래고 보상하는 아첨 전략을 택했습니다. 그들은 트럼프를 재래식 외교로는 다룰 수 없는 비이성적인 인물로 보고 있습니다.
그러나 미국의 관찰자들은 트럼프가 의회와 재계의 가장 충성스러운 지지자들조차 배신하는 모습을 목격해 왔습니다. 그들은 트럼프가 신중함을 두려움으로 해석하고 권력 과시에만 반응한다고 믿습니다. 미국의 정책 전문가들은 이제 권위주의적 경향에 맞서기 위해 자유주의 제도에는 흔들림 없는 방어와 적극적인 공세가 필요하다고 주장합니다.
미국 외교 정책 담당자들에게 있어 동맹국들이 워싱턴의 영향권 밖에서 더 안전하다고 느끼는 세상은 악몽과 같은 시나리오입니다. 전쟁을 막거나, 테러와 싸우거나, 전염병을 관리하는 등 어떤 상황에서든 전 세계 파트너들을 동원하는 것은 항상 미국 전략의 핵심이었습니다.
바로 이 정책 입안자들이 이제 와서 "강경한 개입"을 호소하고 있습니다. 그들은 미국의 가장 가까운 동맹국들이 단호한 입장을 취하는 것만이 제멋대로인 워싱턴이 현재의 길로 갈 경우 고립과 약화로 이어질 것이라는 점을 깨닫게 할 유일한 방법이라고 믿습니다. 국내 전직 관리들과 군 지도자들의 수많은 경고가 묵살된 후, 그들의 마지막 희망은 유럽이 분명한 선을 긋고 트럼프에게 그 선을 넘지 말라고 도전하는 것입니다.
마크 카니 캐나다 총리는 미국과의 보호무역주의 무역 관계가 근본적으로 변화함에 따라, 캐나다가 경제 재건을 가속화하고 새로운 글로벌 시장을 모색해야 한다고 촉구하며 전략적 전환을 예고했습니다.
퀘벡 시티에서 연설한 카니는 미국이 수십 년 만에 완전히 다른 무역 및 외교 정책 방향으로 나아가면서 캐나다가 직면한 과제에 대해 언급했습니다. 이러한 불확실성은 이미 경제 활동에 영향을 미치고 있으며, 캐나다 기업과 가계는 미-캐나다 무역의 미래에 대한 명확성이 확보될 때까지 지출 결정을 미루고 있습니다.
카니 총재의 발언은 도널드 트럼프 미국 대통령과의 날카로운 설전 이후에 나온 것이다. 카니 총재가 다보스 세계경제포럼에서 중견국들이 "패권국"의 경제적 압박에 맞서야 한다고 발언하자, 트럼프 대통령은 직접적으로 반박했다.
트럼프 대통령은 다보스에서 "캐나다는 우리로부터 많은 공짜 혜택을 받고 있다"며 "캐나다는 미국 덕분에 살아가고 있다. 마크, 다음에 발언할 때 이 점을 명심하라"고 말했다.
카니는 퀘벡 연설에서 직접적인 반박을 내놓았다. 그는 "캐나다와 미국은 경제, 안보, 풍부한 문화 교류 분야에서 놀라운 파트너십을 구축해 왔다"며 "하지만 캐나다가 미국 덕분에 존재하는 것이 아니다. 캐나다가 번영하는 것은 우리가 캐나다인이기 때문이다"라고 말했다.
하워드 루트닉 미국 상무장관은 트럼프 대통령의 의견에 동조하며 블룸버그 통신과의 인터뷰에서 캐나다는 "멕시코에 이어 미국과 세계에서 두 번째로 좋은 무역 협정을 맺고 있다"면서도 카니 총재는 "징징거리고 불평만 한다"고 비판했다.
경제적 불확실성의 핵심은 미국-멕시코-캐나다 무역 협정(USMCA)의 재협상에 있습니다. 이 협정은 캐나다 수입품의 약 80%가 관세 없이 미국으로 수출될 수 있도록 허용하고 있기 때문에 캐나다 경제에 매우 중요합니다.
카니 총재는 캐나다 국민이 "매우 중요한 시기"에 살고 있으며 국내 경제를 강화하기 위해 "노력을 배가해야 한다"고 강조했습니다. 그는 회복력 강화를 위해 함께 협력하고 통일된 캐나다 경제 전선을 구축해야 한다는 선택의 문제로 규정했습니다.
긴장감을 더욱 고조시키는 것은 미국 관리들이 캐나다에 중국과의 무역 관계 심화에 대해 경고했다는 점입니다. 루닉 상무장관은 트럼프 대통령이 USMCA 재협상 과정에서 이러한 관계를 좋게 보지 않을 것이며, 캐나다는 결국 미국과 중국 중 어느 쪽과 거래할지 선택해야 할 것이라고 밝혔습니다.
이 경고는 카니 총재가 시진핑 중국 국가주석과 무역 협정을 체결한 지 불과 일주일 만에 나온 것이다. 해당 협정은 전기 자동차와 농산물 관련 무역 갈등을 해소하고 캐나다 제조업에 대한 중국의 투자 확대 약속을 포함했다.
카니는 캐나다의 사례가 세계적인 모범이 될 수 있다고 시사했다. 그는 "우리가 세상의 모든 문제를 해결할 수는 없지만, 다른 길이 가능하다는 것을 보여줄 수 있다"며 "역사의 흐름이 권위주의와 배제로 치닫도록 운명지어진 것은 아니라는 것을 보여줄 수 있다"고 말했다.
베네수엘라는 침체된 석유 산업을 개혁하고 국내외 투자를 유치하기 위한 획기적인 노력의 일환으로 탄화수소법을 전면 개정하는 방안을 제안하고 있습니다. 개정안 초안에는 기업들이 유전을 독립적으로 관리하고 생산량을 직접 상업화할 수 있도록 하는 등 운영에 대한 더 큰 통제권을 부여하는 내용이 담겨 있습니다.

델시 로드리게스 임시 대통령이 국회에 제출한 이 법안은 우고 차베스 전 대통령 시절 제정된 석유법을 근본적으로 바꾸는 것을 목표로 하며, OPEC 회원국인 터키의 에너지 정책에 중대한 전환점을 의미합니다.
제안된 변경 사항은 베네수엘라에서 사업을 운영하는 기업들에게 더욱 매력적이고 유연한 조건을 제공하기 위해 마련되었습니다. 개혁의 핵심 요소는 다음과 같습니다.
• 새로운 계약 모델: 이 법안은 생산량 분담 계약을 공식화하여 기업들이 자체적인 위험과 비용 부담 하에 운영을 관리할 수 있도록 합니다. 이 모델 하에서 국가는 부채를 떠안지 않게 되며, 기업들은 생산한 석유의 일정 비율로 보상을 받습니다.
• 유연한 로열티율: 정부는 특별 프로젝트나 대규모 투자가 필요한 프로젝트의 경우 로열티 및 관련 세금을 33%에서 15%로 낮출 수 있는 재량권을 갖게 됩니다. 올랜도 카마초 의원은 "이러한 분야는 막대한 투자가 필요하지만, 이를 위해서는 로열티에도 유연성이 있어야 한다"고 설명했습니다.
• 독립 중재: 이번 개혁안은 분쟁 해결을 위해 독립 중재 제도를 도입합니다. 이는 자산 수용 관련 소송이 잇따르면서 외국 기업들이 오랫동안 요구해 온 사항입니다.
이 새로운 체계는 민간 기업들이 국영 석유회사 PDVSA의 소수 지분 파트너라 할지라도 석유 판매 수익을 직접 받을 수 있도록 허용할 것입니다.
이번 개혁안은 국회에서 1차 표결을 통해 이미 첫 번째 관문을 통과했습니다. 최종 승인을 위해서는 2차 토론과 표결이 필요합니다.
회의에서 호르헤 로드리게스 국회의장은 외국 자본 유치를 위한 변화를 지지해 줄 것을 의원들에게 촉구하며 "땅속에 묻힌 석유는 쓸모가 없다"고 말했습니다. 참석한 의원 중 누구도 이 제안에 반대하지 않았습니다.

이번 입법 추진은 이달 카라카스와 워싱턴 간에 체결된 5천만 배럴 규모의 석유 공급 계약에 따른 것입니다. 도널드 트럼프 미국 대통령에 따르면, 이 계약은 미국이 니콜라스 마두로 대통령을 사살한 후 체결되었으며, 이로써 미국은 베네수엘라의 주요 수입원인 석유를 장악하게 되었습니다.
그러나 소수의 야당 의원만 포함된 국회는 그 정당성에 대한 의문 때문에 미국으로부터 공식적인 인정을 받지 못하고 있습니다.
이번 개혁안은 석유 기업 경영진과 잠재적 투자자들이 요구해 온 생산, 수출, 현금 흐름 관리의 자율성 확대 요구를 직접적으로 반영하고 있습니다. 이러한 요구는 베네수엘라 에너지 부문 재건을 위한 1,000억 달러 규모의 계획의 일환이며, 20년 전 단행된 국유화 조치로 인한 뿌리 깊은 우려를 보여줍니다.
잠재적 이점에도 불구하고, 독립 변호사들은 심각한 우려를 제기했습니다. 그들은 이러한 개혁이 석유 산업의 주요 활동을 국가에 귀속시키는 베네수엘라 헌법과 충돌할 수 있다고 경고합니다. 또한 이러한 변화를 시행하려면 차베스와 마두로 정권 시절에 제정된 수많은 관련 법률을 폐지해야 합니다.
전문가들은 또한 두 가지 운영 모델이 공존하면서 발생할 수 있는 혼란을 지적합니다. 새로운 생산 분담 계약은 PDVSA가 주도적인 파트너십 역할을 하는 기존의 합작 투자 모델과 함께 운영될 것입니다. 이는 경직된 규정, 국유화, 그리고 미국의 제재 영향으로 이미 투자자들을 잃은 업계를 더욱 복잡하게 만들 수 있습니다.
도널드 트럼프 전 대통령은 JP모건 체이스와 제이미 다이먼 CEO를 상대로 50억 달러 규모의 소송을 제기하며, 은행이 정치적인 이유로 자신의 계좌를 불법적으로 폐쇄했다고 주장했습니다.
플로리다주 마이애미데이드 카운티에 제출된 이 소송은 미국 최대 금융기관인 JP모건이 당시의 "정치적 흐름"에 맞춰 트럼프와 그의 사업체들을 표적으로 삼았다고 주장합니다. 소송 측은 이러한 행위가 JP모건이 명시한 정책을 직접적으로 위반한 것이라고 주장합니다.
JP모건 체이스는 소송 제기 권리는 인정하면서도 소송 자체는 근거가 없다고 반박했습니다.
은행 측은 공식 성명을 통해 정치적 또는 종교적 신념을 이유로 고객과의 거래 관계를 종료하지 않는다고 밝혔습니다. 대신, JP모건은 계좌 폐쇄는 회사에 "법적 또는 규제적 위험"을 초래할 경우 필요한 조치라고 설명했습니다. 은행은 "이러한 조치를 취하게 되어 유감스럽지만, 규정과 규제 당국의 기대치 때문에 어쩔 수 없이 그렇게 해야 하는 경우가 많다"고 덧붙였습니다.
트럼프 측은 소장에서 은행이 일방적으로 사전 경고 없이 행동하여 자신과 자신의 호텔 사업에 "광범위한 평판 손상"을 입혔다고 반박했습니다. 소송에서는 새로운 금융기관을 찾아야 했던 상황이 JP모건이 자신들을 "은행 거래에서 배제"했다는 사실을 명확히 보여준다고 주장했습니다.
소송장에는 20년간 JP모건을 이끌어온 제이미 다이먼이 트럼프 그룹 및 가족 구성원과의 거래를 막기 위해 다른 은행들을 대상으로 "블랙리스트"를 조작했다는 혐의도 포함되어 있습니다. 소송장은 이 블랙리스트를 "의도적이고 악의적인 허위 사실"이라고 규정하고 있습니다.
이번 법적 분쟁은 은행 업계를 둘러싼 정치적 갈등이 심화되고 있음을 보여줍니다. 은행들은 특히 보수 진영으로부터 금융 기관들이 부적절하게 '진보적인' 정치적 입장을 취하고 있다는 비판을 받으며 거센 압력을 받아왔습니다. 이들은 은행들이 총기류나 화석 연료와 같이 논란의 여지가 있지만 합법적인 산업들을 차별해왔다고 주장합니다.
이러한 압력은 트럼프의 두 번째 임기 동안 더욱 심화되었는데, 대통령은 일부 은행들이 자신과 다른 보수주의자들에게 서비스를 제공하기를 거부했다고 주장했으며, 은행들은 이러한 주장을 부인했습니다.
지난달, 미국 금융감독당국은 미국 내 9대 은행이 과거 특정 산업에 대한 금융 서비스 제공을 제한하는 이른바 '디뱅킹(debanking)' 관행을 시행했음을 인정했습니다. 행정부의 조사에 대한 대응으로, JP모건은 지난해 자사의 정책 및 절차에 대한 정부 조사에 협조하고 있다고 밝혔습니다.
이번 소송은 트럼프 행정부와 은행권이 다른 주요 정책들을 놓고 갈등을 빚고 있는 가운데 제기되었습니다. 은행권은 트럼프 대통령이 제안한 신용카드 이자율을 10%로 제한하는 방안에 강력히 반대하고 있으며, 제이미 다이먼 회장은 이를 "경제적 재앙"이라고 비난했습니다.
동시에 많은 은행가들은 정부의 광범위한 규제 완화 정책을 환영했는데, 그들은 이 정책이 관료주의를 줄이고 경제 성장을 촉진할 것이라고 믿고 있다.
연방 규제 당국은 감독을 완화하기 시작했으며, 지난해에는 "평판 위험"을 기준으로 은행을 더 이상 감독하지 않겠다고 발표했습니다. 이전에는 이 기준에 따라 감독 당국이 불법은 아니지만 부정적인 여론이나 소송에 노출될 수 있는 활동에 대해 금융 기관에 제재를 가할 수 있었습니다. 은행들은 오랫동안 평판 위험 기준이 모호하고 규제 당국에 과도한 재량권을 부여한다고 불만을 제기해 왔습니다.
업계에서는 또한 자금세탁 방지 규정을 개정하여 은행이 고객에게 이유를 설명하지 않고도 의심스러운 계좌를 폐쇄할 수 있도록 해야 한다고 요구했습니다.
목요일 오후 현재 JP모건 체이스의 주가는 1.2% 상승했습니다. 소송 소식은 폭스 비즈니스에서 처음 보도했습니다. 백악관은 이 문제를 대통령 외부 법률 고문에게 넘길 것이라고 밝혔습니다.
유럽의회 의장 로베르타 메촐라에 따르면, 도널드 트럼프 미국 대통령이 최근 관세 부과 위협을 철회함에 따라 유럽연합(EU)은 미국과의 주요 무역 협상 작업을 재개할 준비를 하고 있다.
메솔라 의원은 목요일에 "긴급 사태 악화 가능성이 사라진 것을 기쁘게 생각한다"고 밝혔습니다. 그녀는 이러한 진전으로 중단되었던 무역 협정에 대한 EU 내부 논의가 재개될 수 있게 되었다고 설명했습니다.
이번 주 초 유럽의회는 대서양 무역 협정 관련 작업을 중단하기로 결정했습니다. 이러한 조치는 트럼프 행정부가 발표한 새로운 관세 위협에 대한 직접적인 대응으로, 이는 미국 대통령의 그린란드 획득 시도와 연관된 것으로 알려졌습니다.
이제 그 특정 위협이 제거되었으므로, 의원들은 입법 절차를 재개할 수 있을 것이라는 낙관적인 전망을 갖고 있습니다.
이번 무역 협정은 미국 상품에 대한 EU의 여러 수입 관세를 철폐하는 데 중점을 두고 있습니다. 협정의 기본 틀은 7월 말 스코틀랜드 턴베리에서 마련되었습니다.
이번 협정의 핵심 요소는 2020년 트럼프 대통령과 처음 합의한 미국산 바닷가재에 대한 무관세 정책을 유지하는 것입니다. 이 제안들은 유럽 의회와 EU 회원국 정부의 최종 승인을 필요로 합니다.
국회의원들의 우려사항 및 상황
이번 합의는 불균형적이라는 이유로 많은 의원들의 비판에 직면해 있습니다. 그들의 주된 불만은 EU가 대부분의 수입 관세를 인하할 것으로 예상되는 반면, 미국은 15%의 관세율을 대체로 유지한다는 점입니다.
이러한 우려에도 불구하고, 의원들은 특정 조건이 충족된다면 협정을 수용할 의향이 있는 것으로 보였습니다. 이러한 조건에는 18개월의 일몰 조항을 추가하고 미국산 수입품의 급증에 대응하기 위한 조치를 마련하는 것이 포함되었습니다.
유럽의회 무역위원회는 원래 1월 26일과 27일에 공식 입장에 대한 표결을 진행할 예정이었지만, 절차가 중단되었습니다.
메솔라 대통령은 의원들이 조속히 논의를 재개하여 무역 협정이 원래 승인 절차에 다시 들어갈 수 있기를 희망하고 있다고 언급했습니다.
주식, FX, 상품, 선물, 채권, ETF 또는 암호화폐와 같은 금융 자산 거래의 손실 위험은 상당할 수 있습니다. 중개인에게 자금을 예치할 경우, 이 자금이 전부 손실될 수도 있습니다. 따라서 귀하의 상황과 재정 상황에 비추어 그러한 거래가 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다.
본인 스스로 나름대로 철저히 조사를 하거나 재무 관련 상담가와 상의하지 않고는 이러한 투자는 고려해서는 안됩니다. 이런 절차 없이 투자할 경우, 귀하의 재정 상태와 투자 요구 사항을 알지 못한 상태에서 하는 투자이기 때문에 당사의 웹 콘텐츠는 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 당사의 재무 정보가 최신으로 업데이트 되는 데는 지연이 있을 수 있고, 부정확한 내용이 포함될 수도 있으므로 모든 거래 및 투자 결정에 대한 책임은 투자자 본인의 몫입니다. 회사는 귀하의 자본 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
웹사이트의 허가 없이 웹사이트 그래픽, 텍스트 또는 상표를 복사할 수 없습니다. 이 웹사이트에 포함된 콘텐츠 또는 데이터에 대한 지적 재산권은 해당 공급자 및 거래소 판매자에게 있습니다.