FastBull Expert Advisor Q&A | Xuesen Pan: 대기 주문을 활용한 진입 최적화 및 안정성의 성공 법칙

요약:

변동성이 심한 금 시장에서 추세를 정확하게 포착하는 방법은 무엇일까요? 이번 에피소드에서는 MyFXtool 및 Climber Trading Training Camp의 운영 책임자인 Xuesen Pan을 모시고 이야기를 나눠봅니다. 트레이딩 대회에서 풍부한 경험을 쌓은 베테랑인 Pan은 심리적 통제와 자본 관리를 통해 10일간의 금 트레이딩 스프린트에서 탁월한 성과를 내는 방법을 분석합니다.

FastBull Expert Advisor Q&A | Xuesen Pan: 대기 주문을 활용한 진입 최적화 및 안정성의 승리 법칙_1

✅ 주요 통찰:

진입 기법: 시장가 주문과 비교했을 때, 수익률을 최적화하고 손실을 최소화하기 위해 고가 포지션에서는 "지정 주문"을 사용하는 것이 좋습니다.

마인드셋 관리: 10일간의 대회는 트레이더의 심리를 시험하는 궁극적인 시험대입니다. 순위 변동 속에서도 이성을 유지하고 자신의 규칙을 고수하십시오.

시장 분석: 1월 말 높은 유동성과 변동성을 고려할 때, 역추세 거래보다는 추세 추종 기회에 집중하십시오.

승리의 비결: "손실을 줄이는 것이 승리다"라는 사고방식을 갖추십시오. 과학적인 자본 배분과 단계적 진입 전략을 활용하여, 공격적인 플레이어들이 실수로 뒤처지기를 기다리십시오.

질문 답변 번역:

Q1: 안녕하세요, FastBull과의 단독 인터뷰에 응해주셔서 감사합니다! 2026 FastBull GOLD Global S1에 "트레이딩 전문가 어드바이저"로 참가하고 계신데요. 이러한 트레이딩 대회가 트레이더들에게 제공하는 가장 큰 가치는 무엇이라고 생각하시나요?

판쉐센: 안녕하세요, 저는 판쉐센입니다. 먼저 제 소개를 드리겠습니다. 저는 시마이 자산운용, 마이FX툴, 그리고 클라이머 트레이딩 트레이닝 캠프의 운영 이사입니다. 이 세 브랜드는 트레이딩 업계에서 꽤 잘 알려져 있습니다. 저는 여러 트레이딩 대회에 직접 참가하여 추천 마스터 자격 외에도 여러 차례 입상 경력이 있습니다. 이러한 경험을 바탕으로 패스트불 골드 단기 트레이딩 대회 시즌 1의 인터뷰에 응하게 되어 영광입니다. 제 경험과 개인적인 견해를 토대로 트레이더와 참가자 여러분께 몇 가지 참고 자료를 제공해 드리겠습니다.

이 질문에 대해 제 생각은 이렇습니다. 브랜드와 상관없이 제가 처음에 이런 유형의 경품 교환 대회에 참여하는 것을 좋아했던 이유는 무엇일까요? 몇 가지 이유가 있다고 생각합니다.

첫째, 우리 모두 알다시피 트레이더들은 거래 과정에서 상대적으로 고독한 시간을 보냅니다. 트레이딩 대회를 개최하면 모두가 한자리에 모일 수 있습니다. 거래 분위기 측면에서 볼 때, 모두가 함께 경쟁하는 것은 그 자체로 매우 긍정적인 일입니다.

두 번째 요점은, 실력에 따라 (물론 순위권 진입은 실력이 가장 큰 부분을 차지하지만 운도 어느 정도 작용합니다) 순위에 오를 기회가 생긴다면, 저는 그 순위가 상당한 가치를 지닌다고 생각합니다. 이는 향후 자기 홍보에 도움이 될 뿐 아니라 트레이딩 업계에서 계속 활동하는 데에도 도움이 될 것입니다.

The third point is based on trading itself. Short-term trading is actually about the display of a trader's short-term strategy or system. Through the contest, we can identify deficiencies in our strategies or see how we compare to other strong traders.

Q2: You have developed many trading tools. In a contest environment, how should tools and trading mindset synergize?

Xuesen Pan: Indeed, within MyFXtool, and Climber Trading Training Camp, we have developed many excellent tools and software in the industry. For our main software, we are also one of the world's largest service providers for copy-trading APIs.

Beyond that, let's talk about what tools might offer better synergy in this trading contest. For example, at MyFXtool, our account analysis tool can better review our trading trajectory. I noticed the total trading time is two weeks, about ten trading days. After each day or week of trading, using this account analysis tool allows us to better review our trade trajectory against the actual K-line movements. We can see if there are points to optimize regarding our entries and position sizing; this has great review value.

Additionally, Climber Trading Training Camp has developed some very good auxiliary trading tools. Our flagship product is the "Climber Trading Quality Inspection System." This system is developed based on trend trading strategies. As everyone knows, in the last two or three years—and in the market we foresee—whether it's forex, indices, crude oil, or precious metals (gold or silver), the market is generally trending.

In this gold trading contest, especially from December to January, we expect significant volatility in gold, as is common in January of every year. Within high volatility, trend movements likely account for a larger proportion. Our Climber Quality Inspection System is designed to catch trends. At the very least, it helps avoid counter-trend trading, finding more suitable entry points within the trend to buy at better value positions and track the market.

Q3: Under standardized account conditions, will technical skills be further amplified?

Xuesen Pan: I have interpreted the rules of this trading contest. Everyone starts with $100,000, and the trading period is about 10 days. Under identical conditions, I personally believe trading skills will definitely be a factor. Luck is part of it, as I mentioned, but trading skills are indispensable.

If you rely solely on luck, you might rank once. But if we consistently achieve relatively good results across multiple different contests over the long term—not necessarily top 3 or top 10 every time, but perhaps in the top 10% or 5% of all accounts—it represents that your overall strength in this trading environment is passable.

Therefore, in this trading contest, it is the same. I firmly believe that trading techniques and abilities will be reflected in the actual competition results.

Q4: Do you think the contest helps traders discover their own technical shortcomings?

Xuesen Pan: Here is how I view the relationship between the contest and technical shortcomings. I mentioned earlier that the contest lasts ten days. Compared to daily competitions or quarterly contests lasting three months, ten days is a medium duration—neither too long nor too short.

In a contest of this length, I personally feel it tests a trader's mindset (psychology) more than anything. Your performance in the first day or two might be poor, but those days account for a portion of the ten days. If you lose money and want to earn back the loss and make a profit in the remaining 5 or 7 days, it heavily tests your mindset because time is limited.

If you suffer a loss, or if you make a profit but give it back in a subsequent market move, the psychological pressure is immense. I believe everyone participating hopes to get a ranking. When you lose money or your ranking drops, your mindset is greatly affected.

When your mindset is affected, how you calm down and continue to execute your original trading system or rules is crucial. So, regarding this question, my conclusion is: technical shortcomings cannot be separated from trading mindset. This medium-length 10-day contest is definitely a test of everyone's trading psychology.

Q5: Without using external plugins, which function in the FastBull platform's built-in tools do you think is most helpful for short-term trading?

Xuesen Pan: I have been using FastBull for a while, and the charts are very easy to use. I use various tools and indicators across MT4, MT5, TradingView, and FastBull.

Speaking of built-in tools helpful for short-term trading, I have researched the indicators available. I feel there are many indicators for both trends and oscillation. The visual display of these images is, in my opinion, better looking than MT4.

As for which is "most helpful," it depends on the trader's style. For example, some prefer range arbitrage. For those, I personally stick to traditional indicators like MACD or RSI, or a combination of oscillators, as they are more intuitive.

If we talk about trend trading—since I mentioned gold might have large trend movements in late January (after the Western New Year and before the Asian Lunar New Year when liquidity returns)—then trend indicators are key. It depends on personal habit and what looks comfortable.

When I develop tools, I care about the UI. It's important that an indicator clearly shows me entry points. A key point about FastBull is that any indicator you apply, even with default parameters, allows you to conveniently see signal appearances, helping you track when to buy, when to add to a position, and when to exit.

Q6: The contest allows pending orders. For a volatile asset like gold, is it safer to use pending orders or enter at the market price?

Xuesen Pan: I have a strong personal view on this. Setting aside EA trading and focusing on manual trading: I often say that many traders only look at the market when they open the chart (on their phone or computer). However, the moment you open the chart isn't necessarily the best time to enter.

Many people see the market upon opening their phone, want to place a trade, and enter at an unsuitable point. This is a common problem.

Based on this, I have two views. If a manual trader focuses on short-term trading, I personally prefer using pending orders for entry. With pending orders, after analyzing the K-line (whether based on news or technicals), we try to find a more optimal position. We can't guarantee selling at the absolute top or buying at the absolute bottom, but entering via pending orders at a position with a high cost-performance ratio will definitely make your results—both returns and drawdowns—look better.

If your style is medium-term swing trading, you might not care about the precise short-term entry point. You might see the price is suitable and plan to hold for 5 or 10 days, ignoring the highs and lows of a few hours. In that case, pending orders might be less necessary; you might just buy or scale in (adding positions) to lower the average price.

However, I generally suggest that pending orders are more helpful. They allow you to get orders at better positions. Even if the order isn't triggered, it's better than entering at a bad spot. Compared to missing a profit, entering at the wrong place causes losses. Sometimes, "losing less is winning."

Q7: As a member of the experts, how do you hope to help participants better understand market trends and trading logic?

Xuesen Pan: This connects to points I made earlier. In mid-to-late January, with Western traders back and the Asian holiday yet to start, the overall trend for gold hasn't changed; the macro trend is still bullish.

For this contest, I suggest trading with the trend. Trend trading reduces holding risk. Since the fundamental bull market hasn't changed and the technical bull market persists, I suggest focusing on long positions.

Regarding micro-entries, I suggest waiting for technical pullbacks to relatively low levels to place long orders. Combining this with the previous question, you can place pending orders at low levels (lows within the bull market) and see how many get filled.

regarding trading logic, money management is critical in a contest. I saw the rules require a minimum of 100 trades. Since you need high volume, you might add positions multiple times. I suggest placing pending orders at lower levels and calculating the risk. For example, place smaller volume orders at higher levels and larger volume at lower levels. Even if the bottom orders aren't triggered, the small high-level orders won't cause massive drawdown.

상승장에서의 급격한 하락에 주의하세요. 때로는 200달러에서 400달러까지 순식간에 떨어질 수 있습니다. 만약 자신이 저점이라고 생각했던 가격대(실제로는 바닥이 아니었던)에 너무 많은 주문을 넣어두었다면, 급격한 하락으로 인해 순위가 크게 떨어질 수 있습니다. 따라서 좋은 투자 포인트를 찾는 것 외에도 10만 달러 계좌 내에서 자금을 어떻게 배분하는지가 매우 중요합니다.

Q8: 참가자들이 대회에서 안정적인 경기력을 유지하는 데 도움이 될 만한 일반적인 조언을 단 하나만 해줄 수 있다면, 무엇을 강조하시겠습니까?

Xuesen Pan: 저는 2026 FastBull GOLD Global S1에 대한 발언권을 가지고 있습니다. 규칙을 해석한 후, 제 일반적인 조언은 제가 여러 대회에서 쌓은 경험을 바탕으로 합니다.

핵심 조언은 대부분의 사람들이 주식 시장에서 손실을 본다는 사실을 깨달으라는 것입니다. 그래서 제 좌우명은 "손실을 줄이는 것이 곧 승리"입니다.

때로는 거래 횟수가 적거나 수익이 아주 적더라도 손실만 보지 않으면 상위 20% 또는 10% 안에 들 수 있습니다. 많은 사람들이 공격적인 방법을 사용하다가 결국 도태되거나 막대한 손실을 입게 될 것입니다. 이런 상황에서는 손익분기점을 유지하거나 소액의 수익만 내도 상위권에 오를 수 있습니다.

이러한 관점에서, 보수적인 거래를 하다가 한두 번의 우량 거래를 성사시켜 손실을 막고 약간의 운까지 더해진다면 상위 5%에 진입할 가능성이 있습니다.

최근 하루 이틀 동안에도 상위 20위권 안에 들 수는 있어도 10위권 안에 들지 못할 수도 있습니다. 상위권 선수들은 상금이나 1위를 확보하기 위해 공격적인 거래를 계속하는 경우가 많습니다. 경쟁이 치열하기 때문에 이러한 치열한 경쟁으로 인한 손실 때문에 순위가 떨어질 수도 있습니다.

마지막 며칠 동안 수익을 안정적으로 유지할 수 있다면, 지나치게 경쟁할 필요는 없습니다. 상위권 플레이어들이 순위에서 밀려나면 오히려 순위가 올라갈 수도 있습니다. 이는 제가 과거 순위 경쟁에서 승리했던 경험에서 얻은 작은 팁입니다.

마지막으로, 모든 분들이 2026 FastBull GOLD Global S1에 열정적으로 참여해 주시길 바랍니다. 저도 참가할 예정입니다. 모든 분들이 원하는 결과를 얻고, 실력과 운이 어우러져 상금을 획득하시기를 기원합니다. 감사합니다.

거래 워크플로우를 테스트할 준비가 되셨나요? 많은 기대를 모았던 2026 FastBull Gold Global S1이 공식적으로 시작되었습니다!

등록 링크

https://www.fastbull.com/trading-contest/detail/2026-FastBull-GOLD-Global-S1-11

위험 경고 및 투자 면책 조항

여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.