7월 회의에서 금리 인하를 지지하는 사람은 연준 반대파뿐이었다고 회의록이 밝혔다.

요약:

지난달 미국 중앙은행이 금리를 동결하기로 결정했을 때 반대 의사를 표명한 연방준비제도이사회 정책위원 2명이 그 회의에서 금리 인하를 지지하는 다른 정책위원들과 합류하지 않은 것으로 수요일에 공개된 회의 결과에서 드러났습니다.

핵심 포인트:

● 연방의회 의사록에 따르면 '거의 모든' 공무원들이 금리를 그대로 유지하는 것을 선호한 것으로 나타났습니다.

● 노동 데이터는 Bowman과 Waller의 고용 시장에 대한 우려를 뒷받침합니다.

● 트럼프 관세 정책에도 인플레이션 우려 지속

7월 29-30일 회의 의사록에는 "거의 모든 참석자가 이번 회의에서 연방 기금 금리 목표 범위를 4.25%~4.50%로 유지하는 것이 적절하다고 판단했다"고 나와 있습니다.

미셸 보먼 연준 감독 부의장과 크리스토퍼 월러 연준 이사는 모두 기준금리 동결 결정에 반대표를 던졌고, 고용 시장의 추가 약세를 막기 위해 0.25%포인트 인하하는 방안을 지지했습니다. 1993년 이후 두 명 이상의 연준 이사가 금리 결정에 반대표를 던진 것은 이번이 처음입니다.

지난달 회의가 끝난 지 48시간도 안 돼서 노동부에서 발표한 자료가 공개되면서 보우먼과 월러의 우려가 사실로 드러났습니다. 7월에 예상보다 훨씬 적은 일자리가 창출되었고, 실업률이 상승했으며, 노동력 참여율이 2022년 말 이후 최저 수준으로 떨어졌기 때문입니다.

그러나 더욱 불안한 것은 지난 두 달간 고용 추정치가 사상 처음으로 하향 조정된 것입니다. 이 하향 조정으로 5월과 6월에 창출된 것으로 추정되는 25만 개 이상의 일자리가 사라졌고, 여전히 견실한 고용 시장이라는 기존 논리에 큰 타격을 입혔습니다. 이 사건은 도널드 트럼프 대통령에게 매우 분노를 불러일으켜 노동통계국장을 해임했습니다.

그러나 그 이후 데이터는 트럼프 대통령의 공격적인 관세가 인플레이션을 재점화시킬 위험이 있다고 우려하는 세력에게 어느 정도 근거를 제공했습니다. 금리를 급격하게 인하하지 않으려는 그들의 의지를 유지하기 위해서였습니다. 7월 연간 소비자물가지수는 예상보다 빠르게 상승했고, 생산자물가지수도 예상치 못하게 크게 상승했습니다.

회의록에 따르면, 관계자들은 관세가 인플레이션에 미치는 영향과 정책 기조의 제한적 강도에 대해 활발한 논의를 이어갔습니다. 여러 정책 입안자들은 현재 연방기금금리 수준이 경제 활동을 자극하거나 제한하지 않는 중립 수준보다 크게 높지 않을 수 있다고 언급했습니다.

연방준비제도이사회 정책 입안자들은 관세 인상의 영향이 일부 상품 가격에 더 뚜렷하게 나타났지만 경제와 인플레이션에 미치는 전반적인 영향은 아직 확인되지 않았다고 의사록에 나와 있습니다.

앞으로의 전망을 살펴보면, 참가자들은 높은 인플레이션이 지속되고 일자리 시장 전망이 약화되면 앞으로 어려운 상충 관계에 직면할 수 있다고 지적했습니다.

트럼프의 압박 캠페인

의사록 공개를 앞두고 CME FedWatch는 9월 16-17일 회의에서 연준의 정책금리가 0.25%포인트 인하될 확률을 85%로 예측했습니다. 이 금리는 12월 이후 변동이 없었습니다.

이 회의록은 캔자스시티 연준이 주최하는 와이오밍주 잭슨홀 인근 연례 경제 심포지엄에서 제롬 파월 연준 의장이 많은 기대를 모았던 연설을 불과 이틀 전에 공개되었습니다. 금요일 아침 파월 의장의 기조연설은 내년 5월 임기가 만료되는 연준 총재로서의 마지막 연설이 될 것으로 예상됩니다. 이 연설은 그가 고용 시장의 추가 약세를 막기 위한 조치가 필요한 시점이라고 생각하는 사람들의 의견에 동참했는지, 아니면 연준의 2% 목표치에서 벗어나는 인플레이션을 경계하는 사람들의 의견에 여전히 동조하는지를 보여줄 수 있습니다.

트럼프가 백악관에 복귀한 이후로 금리 인하가 없었던 것은 공화당 대통령을 불안하게 만들었고, 그는 파월이 금리 인하를 계획하지 않았다며 꾸준히 비난해 왔습니다.

트럼프 대통령은 이미 파월 의장의 후임자를 물색하고 있습니다. 이달 초 7명의 연준 이사 중 한 명이 예상치 못하게 사임한 이후, 트럼프 대통령은 조만간 연준에 자신의 족적을 남길 기회를 얻게 되었습니다.

대통령은 최근 아드리아나 쿠글러 전 연준 이사의 임기가 1월 말에 만료되는 자리를 채우기 위해 스티븐 미란 경제자문위원회 위원장을 지명했습니다. 미란 위원장이 연준의 다음 회의 전에 상원 인준을 받을지는 불확실합니다.

수요일에 트럼프 대통령은 조지아주와 미시간주에 소유한 부동산에 대한 모기지와 관련된 불법 행위 의혹을 받고 있는 연방준비제도이사회(Fed) 이사 리사 쿡에게 중앙은행에서 사임할 것을 요구했습니다.

출처: 로이터

위험 경고 및 투자 면책 조항

여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.

즐겨찾기

제임스 휘트먼

간결한

대부분의 연방준비제도이사회 위원들은 지난달 회의에서 관세로 인해 중앙은행 금리결정위원회 내부의 분열이 커지는 가운데, 노동시장에 대한 우려보다 인플레이션 위험이 더 크다고 강조했습니다.

연방공개시장위원회(FOMC)의 7월 29-30일 회의 의사록에 따르면, 관계자들은 높은 인플레이션과 약한 고용에 대한 우려를 인정했지만 "참가자 대다수는 이 두 가지 위험 중 더 큰 위험으로 인플레이션 상승 위험을 판단했다"고 합니다.

정책 입안자들은 지난달 금리를 4.25%에서 4.5%로 동결했습니다. 상반기 경제 활동이 둔화되면서 전망에 대한 불확실성이 커졌다는 이유였습니다. 당시 성명에서 그들은 노동 시장은 "견고하다"고 평가했지만, 인플레이션은 "다소 높은" 수준을 유지했다고 밝혔습니다.

회의 후 기자 회견에서 제롬 파월 의장은 관세로 인한 인플레이션 영향은 일시적일 수 있지만, 중앙은행은 보다 지속적인 영향을 방지할 필요가 있다고 말했습니다.

위원회 위원들은 관세가 일회성 가격 상승 효과를 가져올지, 아니면 더 오래 지속되는 인플레이션 충격을 가져올지에 대해 논의했습니다.

회의록에는 "여러 참석자는 인플레이션이 장기간 2%를 넘었으며, 이러한 경험으로 인해 관세 인상이 인플레이션에 미치는 영향이 장기적으로 확대될 경우 장기적인 인플레이션 기대가 흔들리는 위험이 커졌다고 강조했다"고 나와 있다.

또한 많은 공무원들은 관세의 전체적인 영향이 소비재와 서비스 가격에 나타나기까지는 시간이 걸릴 수 있다고 지적했습니다.

파월 의장이 와이오밍주 잭슨홀에서 주목을 받는 연설을 하기 이틀 전에 회의록이 공개됐습니다. 잭슨홀은 그가 이전에 투자자들의 금리에 대한 기대감을 조성하기 위해 이용했던 장소입니다.

최근의 경제 데이터는 인플레이션에 대한 신중한 견해를 뒷받침했지만, 고용에 대한 신뢰는 훼손했습니다.

도매 물가 상승률이 3년 만에 가장 크게 상승한 것은 기업들이 투입 비용 상승을 상쇄하기 위해 가격을 인상하기 시작했다는 최근의 신호입니다. 일부 연준 관계자들은 이번 세금 부과가 내년까지도 물가에 영향을 미칠 것이라는 우려를 표명했습니다.

그러나 임금 증가율에 대한 큰 폭의 하향 조정은 7월까지 3개월 동안 노동 시장의 약세를 드러냈습니다. 고용은 팬데믹 이후 가장 저조한 속도를 기록했고 실업률은 4.2%까지 상승했습니다.

증가하는 반대 의견

해당 수치가 발표되기 전에도, 일자리 시장의 약세 조짐으로 인해 크리스토퍼 월러 주지사와 미셸 보우먼 주지사는 7월 회의에서 0.25%의 금리 인하를 찬성하며 반대 의사를 표명했습니다.

정책 입안자들은 9월 중순에 다시 회의를 갖기 전에 또 다른 일자리 보고서와 더 많은 인플레이션 데이터를 받게 될 것입니다.

이 회의록은 트럼프 대통령이 행정부 관계자가 쿡 연방준비제도이사회 이사를 모기지 사기 혐의로 고발한 후 그녀의 사임을 요구한 뒤에 나온 것입니다.

트럼프 대통령은 연준의 금리 인하를 거듭 촉구해 왔으며, 이는 그의 고위 관계자들과 파월 의장의 임기가 5월에 끝나는 시점에 후임으로 고려되는 후보들의 수를 늘려가고 있는 상황에서도 같은 주장을 반복하고 있습니다. 스콧 베센트 재무장관은 지난주 9월까지 0.5%포인트 인하를 지지한다고 밝혔습니다.

회의록에는 관계자들이 금융 안정성에 대해 논의했으며, 몇몇 관계자는 "자산 평가 압박 증가에 대한 우려"를 지적했다고 나와 있습니다.

출처: 블룸버그

NULL_CELL

위험 경고 및 투자 면책 조항

즐겨찾기

마누엘

중앙 은행

정치적인

도널드 트럼프 대통령과 그의 동맹들은 연방준비제도이사회(FRB) 이사인 리사 쿡이 주택 소유자 거주 사기 혐의로 사임할 것을 요구하고 있다. 연방준비제도이사회는 이러한 관행이 미국 전역에서 "광범위하다"는 것을 발견했다.

필라델피아 연방준비은행 연구원들은 2023년 보고서에서 모기지 시장의 "사기 투자자" 수를 평가했는데, 이 보고서는 첫 번째 대출 이후 4분기 이내에 두 건 이상의 자가 주택 구매 대출을 받은 투자자를 사기 투자자로 정의했습니다. 연방주택금융청장 빌 풀트는 쿡이 미시간주 앤아버에 있는 부동산에 대해 주 거주지를 담보로 대출을 받았고, 2주 후 조지아주에 있는 다른 부동산에 대해서도 동일한 담보 대출을 받았다고 밝혔습니다.

이 논문의 데이터 세트는 2005년부터 2017년까지 이루어진 584,499건의 대출로 구성되어 있습니다. 이 중 22,431건은 사기로 간주되었습니다. 더 나은 주택담보대출 조건을 위해 거주를 신청한 사람들의 비율은 2008년 금융 위기 이전에 최고치를 기록했지만, 그 후 10년 동안 약 2~3%로 안정적으로 유지되었습니다.

이 결과는 일부 데이터 표본을 기반으로 하며, 이는 중앙은행 기준에 부합하는 주택담보대출 건수가 실제로는 더 많을 수 있음을 의미합니다. 연구진은 또한 예상보다 부진한 부동산 시장 상황으로 인해 대출자가 기존 주택을 매각하지 못하는 경우와 같이 우발적인 점유 사기가 발생할 가능성이 높다고 경고합니다.

전 대통령 조 바이든이 연방준비제도이사회에 지명한 쿡의 주택 담보 대출을 조사하는 것은 트럼프와 그의 동맹이 중앙은행에 이자율을 낮추도록 압력을 가하기 위해 새로운 방법을 사용하는 최신 방식인 것으로 보인다.

대통령은 수요일 쿡 CEO가 "지금 당장 사임해야 한다"고 말했고, 풀테 CEO는 자신의 비난이 자신을 "해고할 명분"을 제공한다고 주장했습니다. 만약 그녀가 강제로 해임된다면, 트럼프 대통령이 더욱 공격적인 금리 인하를 추진할 가능성이 높은 인물을 임명할 또 다른 기회가 생길 것입니다.

풀테는 수요일 CNBC 인터뷰에서 쿡의 "누구나 이 공개 문서를 볼 수 있다"고 말했습니다. 그는 팸 본디 법무장관이 잠재적 기소 여부를 조사할 수 있도록 네 가지 형사 법률을 언급했습니다. 아직 기소된 사례는 없으며, 본디 장관이 수사를 진행할지는 불분명합니다.

2023년 보고서의 공동 저자이자 필라델피아 연방준비은행의 수석 경제 고문이자 경제학자인 로넬 엘룰은 논평을 요청받았지만 보고서에 실린 내용 외에는 자세히 설명하지 않았습니다.

쿡은 수요일 성명을 통해 "트윗에서 제기된 몇 가지 질문 때문에 직위에서 물러나라는 협박을 받을 의향이 전혀 없다"고 밝혔습니다. 그녀는 "합당한 질문에 답하고 사실을 제시하기 위해 정확한 정보를 수집하고 있다"고 덧붙였습니다.

플로리다주 포트로더데일의 연방 형사 변호사인 데이비드 조프는 자신의 경험상 점유 소송은 드물다고 말했습니다.

하지만 그는 인터뷰에서 "다른 것과 마찬가지로 현미경으로 자세히 살펴보면 뭔가 잘못된 것이 발견될 수밖에 없다"고 말했다.

전직 연방 검사이자 현재 파운데이션 로 그룹(Foundation Law Group)의 변호사인 스티븐 카자레스는 모기지 사기 사건은 주 거주지를 허위로 기재하는 것보다 자산과 소득을 과장하는 것과 관련된 경향이 있다고 말했습니다. 그는 주택을 주 거주지로 허위로 기재한 것만으로 사기를 저지르는 경우는 "흔치 않지만" "전례가 없는 것은 아니다"라고 말했습니다.

카자레스는 주택 담보대출 사례에서 이론적인 금융 기관의 손실이 주택 가치보다 낮기 때문에 이런 사례는 드물다고 말했습니다. 주택 담보대출의 경우 대출 기관은 "기본적으로 더 높은 이자율을 빼앗겼을 뿐"입니다.

필라델피아 연방준비은행 보고서에 따르면 전체 부동산 투자자의 약 3분의 1이 주택 소유주임을 허위로 신고하는 것으로 나타났습니다. 허위 신고를 통해 금리를 낮추고 담보인정비율(LTV)을 높일 수 있다는 것이 보고서의 결론입니다.

연구진은 논문에서 "이러한 유형의 사기는 모기지 대출이 발생한 후 오랜 시간이 지나서야 발견하기 어렵다"고 밝혔습니다.

문제의 쿡의 주택담보대출은 2021년의 것입니다.

트럼프 행정부는 캘리포니아주 상원의원 애덤 쉬프와 뉴욕주 검찰총장 레티샤 제임스를 상대로 모기지 사기 혐의를 제기했습니다. 두 사람 모두 민주당 소속이며 트럼프 대통령의 정치적 정적입니다.

출처: 블룸버그

위험 경고 및 투자 면책 조항

즐겨찾기

제임스 휘트먼

간결한

2024년, 카즈오 우에다는 17년 만에 일본 최초의 금리 인상을 단행했습니다. 이는 한때 초완화 통화 정책을 옹호하는 사람들이 주도하던 일본 중앙은행으로서는 과감한 전환이었습니다. 현재 일본은행 총재는 정책 위원회에서 가장 강경한 입장을 취하는 위원 중 한 명입니다.

73세의 이 주지사는 이번 주 연방준비제도이사회의 잭슨홀 연례 심포지엄에 참석할 예정이며, 제롬 파월 의장이 미국의 경제를 평가하고 다음 미국 금리 인하에 대한 암시를 던질 예정이며, 이는 일본의 심의에 반영될 것입니다.

분석가와 소식통에 따르면, 우에다는 최근 몇 달 동안 일본은행(BOJ)의 9인 이사회 중 가장 신중한 멤버 중 한 명이 되었으며, 미국 관세의 경제적 영향에 대한 그의 우려는 추가 금리 인상을 요구하는 다른 정책 입안자들에게 어느 정도 자제력을 제공할 가능성이 높다고 한다.

BOJ의 최근 전망 보고서에 나와 있는 분석은 관세로 인해 일본 경제가 타격을 입을 것으로 예상하고, 이로 인해 다음 금리 인상 시점에 대한 결정이 복잡해질 수 있다는 점에 대한 BOJ의 신중한 입장을 부분적으로 강조하고 있습니다.

"일본과 미국의 무역 협상은 관세 관련 불확실성을 줄였지만 완전히 없애지는 못했습니다."라고 일본 중앙은행의 입장을 잘 아는 한 소식통이 말했고, 다른 소식통도 이에 동의했습니다. "일본 중앙은행이 일본 경제에 대해 낙관하기에는 아직 이르다."

우에다는 이사회 내부에서 한때 디플레이션에 시달리던 일본 경제의 고조되는 인플레이션 압력에 더 많은 주의를 기울여야 한다는 요구에 직면해 왔습니다.

미국이 금리를 인하하면 달러 대비 엔화가 강세를 보일 수 있고, 이는 엔화 약세로 인한 인플레이션 영향에 대한 우려를 완화할 수 있지만, 그 속도에 따라서는 수출업체의 수익에 타격을 줄 수도 있습니다.

일본은행(BOJ)의 7월 회의 요약에 따르면, 고집스럽게 높은 식품 인플레이션으로 인해 일부 임원이 2차 가격 효과가 발생할 수 있다고 경고했으며, 이로 인해 또 다른 금리 인상이 필요할 수 있다고 합니다.

매파적인 신호는 국내 수요와 임금에 초점을 맞춘 기본 인플레이션이 BOJ 목표보다 낮은 수준을 유지하고 있다는 견해에 따라 금리 인상을 미루는 것을 정당화하는 우에다의 회의 후 발언과 대조됩니다.

"우에다 총재는 미국 경제에 특히 세심한 주의를 기울이는 것으로 보입니다."라고 전 일본은행(BOJ) 이사 키우치 타카히데는 말했습니다. "그가 미국 경제가 안정될 것이라는 확신을 갖게 되면, 일본은행은 올해 금리 인상을 고려할 수도 있습니다."

매의 원

표면적으로는 매파가 우위를 점하는 것처럼 보인다.

현임 이사회 멤버 중 나오키 타무라, 하지메 타카타, 준코 코에다 등 3명은 최근 식품 가격 상승이 광범위한 지속적 인플레이션으로 이어질 위험이 있다고 경고한 바 있어 시장에서는 매파로 인식되고 있습니다.

실질 금리를 너무 오랫동안 마이너스로 유지하는 것은 "비정상적"이라고 경고한 적이 있는 히미노 료조 부총재는 일본은행 간부진 중 가장 강경한 인물로 여겨진다.

반면, 2013년 우에다 전임자 하루히코 쿠로다가 대규모 경기 부양책을 펼쳤을 당시 이사회를 장악했던 비둘기파는 그 존재감과 발언권이 약해졌습니다.

1월 금리 인상에 반대표를 던졌던 나카무라 도요아키는 6월에 사임했고, 그 뒤를 이어 정책에 중립적인 입장을 취하는 것으로 평가받는 마스 가즈유키가 부임했습니다. 한때 대량의 화폐 발행을 지지했던 아사히 노구치 또한 중립적인 입장을 취하며 1월 금리 인상에 찬성표를 던졌습니다.

이사회의 정책 편향이 이렇게 바뀌면서 우에다와 중앙은행장 출신의 부총재 신이치 우치다는 비둘기파 진영으로 이동했습니다. 그들의 발언은 일본의 취약한 경제에 대한 하향 위험에 계속 초점을 맞추고 있습니다.

일본은행의 신중한 태도는 일본을 포함한 세계 경제가 미국 관세로 인한 타격을 견뎌낼 수 있을지 여부를 가늠하기 위해 더 많은 데이터를 기다리는 것을 선호하는 BOJ의 입장을 반영한 것이라고, BOJ의 생각을 잘 아는 소식통이 전했다.

이는 또한 BOJ 내부의 지속적인 우려를 반영하는데, 이는 BOJ 경제학자들이 예측한 대로 향후 몇 달 동안 수출과 자본 지출에 대한 피해가 심화될 것이라는 것입니다.

7월 분기 전망에 포함된 분석에 따르면, BOJ 경제학자들은 미국 관세로 인해 올해 기업 이익이 감소할 가능성이 높으며, 이는 자본 지출에 타격을 줄 것이라고 경고했습니다.

우려할 만한 충분한 이유가 있습니다. 일본과 미국의 무역 협정에서 주요 자동차 수출품에 대한 관세 인하에 합의했지만, 미국은 관세 인하 시점을 명확히 밝히지 않았습니다.

많은 분석가들은 일본의 2분기 GDP를 끌어올린 수출이 올해 말에는 미국 관세의 타격이 심화되면서 성장세를 잃을 것으로 예상합니다.

심지어 강경파 이사회 구성원들조차 이러한 위험 때문에 금리 인상에 신중해야 할 수 있다고 경고합니다.

타카타 위원는 7월 3일 연설에서 "미국의 관세로 인해 부정적인 영향이 나타날 수 있는지 면밀히 살펴봐야 한다"고 말했다.

이사회의 강경한 입장에도 불구하고, 우에다 총재는 BOJ의 의사결정에 영향력을 행사하고 있기 때문에 그의 신중한 입장이 유지될 가능성이 있습니다.

주요 부서 직원들의 지원을 받아 총재는 이사회 표결을 위한 정책 및 금리 관련 제안을 준비합니다. 대부분 만장일치 또는 과반수 찬성으로 승인되었는데, 작년 BOJ가 10년간 지속된 경기 부양책에서 벗어난 것도 그 중 하나입니다.

현재의 이사회 체계가 1998년에 형성된 이래로 주지사의 제안은 한 번도 부결된 적이 없습니다.

"현 이사회에서 반발을 일으킬 만한 강경 협상가가 보이지 않습니다. 매파들이 총재의 의지에 반하여 금리 인상을 제안하는 것은 상상하기 어렵습니다."라고 매파 성향의 전 이사회 임원 스다 미야코의 보좌관이었던 전 일본은행 간부 노부야스 아타고는 말했습니다.

"이사회 내에서 우에다 주지사의 리더십은 상당히 강력한 것으로 보입니다."

출처: 로이터

NULL_CELL

위험 경고 및 투자 면책 조항

즐겨찾기

마누엘

암호화폐

하이퍼리퀴드는 직원 한 명당 매출 1억 600만 달러를 기록하며 전 세계에서 가장 높은 매출을 달성했고, 기존 기술 대기업과 이전 기록 보유자인 테더 리미티드를 앞질렀습니다.

직원당 매출 지표에서 Hyperliquid는 기존 기술 기업들보다 상당히 앞서 있습니다. Hyperliquid France가 수집한 데이터에 따르면 Tether는 직원당 9,300만 달러로 2위, OnlyFans는 3,760만 달러로 3위를 차지했습니다.

CEO 겸 공동 창립자인 제프 얀이 최근 인터뷰에서 확인했듯이, 분산형 파생상품 거래소는 단 11명의 핵심 기여자로 운영됩니다.

DefiLlama가 8월 20일 기준으로 추산한 바에 따르면, 이처럼 최소한의 인력으로도 연간 11억 6,700만 달러의 수익을 창출합니다. 전통적인 기술 대기업들은 직원 1인당 수익이 상당히 뒤떨어져 있으며, Nvidia는 360만 달러, Apple은 240만 달러, Meta는 220만 달러입니다.

하이퍼리퀴드의 수익 창출은 분산형 영구 선물 거래소에서 수집되는 거래 수수료에서 비롯됩니다.

이 플랫폼은 재무부, 토큰 보유자, 토큰 환매에 대한 스왑 수수료의 일정 비율을 차지하여 광범위한 운영 간접비 없이도 거래량에서 직접적인 수익 흐름을 창출합니다.

거래소의 자동화된 시장 조성 및 파생상품 거래 인프라는 최소한의 인적 개입으로 운영되므로, 소규모 팀이 일상적인 운영 관리보다는 프로토콜 개발 및 최적화에 집중할 수 있습니다.

빠른 수익 축적

12월 이후 Hyperliquid는 5억 8,911만 달러의 매출을 기록하며 최근 몇 달 동안 빠른 성장세를 보였습니다. Hyperliquid의 30일 매출 실적은 9,563만 달러의 매출을 기록하며 암호화폐 프로토콜 중 세 번째로 큰 매출 창출원으로 자리매김했습니다.

결과적으로 하이퍼리퀴드는 스테이블코인 발행사인 테더(Tether)와 서클(Circle)에 이어 두 번째로 높은 수치를 기록했습니다. 테더는 각각 6억 2,919만 달러와 2억 391만 달러를 기록했습니다. 이러한 성과는 하이퍼리퀴드가 트론(Tron), 주피터(Jupiter), 펌프펀(Pump.fun) 등 다른 유명 프로토콜보다 앞서 있다는 것을 보여줍니다.

기존 기술 회사와의 비교는 분산형 금융 프로토콜의 효율성 잠재력을 강조합니다.

Apple이 연간 3,830억 달러의 매출을 창출하기 위해 약 164,000명의 근로자를 고용하는 반면, Hyperliquid의 11명으로 구성된 팀은 자동화된 거래 인프라를 통해 약 12억 달러의 매출을 창출합니다.

이 플랫폼의 성공은 분산형 거래 프로토콜이 줄어든 인력으로도 엄청난 규모를 이룰 수 있음을 보여주며, 기존 금융 서비스의 수익 창출과 운영 요구 사항에 대한 기존 가정에 도전하고 있습니다.

출처: Cryptoslate

위험 경고 및 투자 면책 조항

즐겨찾기

마누엘

노예

정치적인

도널드 트럼프 대통령은 집권 이후 수백 개의 채권을 매수했는데, 여기에는 그가 주창하는 연방 정책의 광범위한 변화로 영향을 받는 미국 기업이 매각한 채권도 포함됩니다.

백악관이 화요일에 공개한 문서에 따르면, 취임식 다음 날 이루어진 첫 번째 거래를 포함해 총 690건의 거래 금액은 최소 1억 370만 달러에 달합니다. 이 문서는 올해 8월 초까지 이 억만장자의 투자 활동을 공개했습니다.

트럼프 대통령은 지방 정부, 학교 위원회, 공항 당국, 주유소가 발행한 지방 채권 외에도 2월 10일 Qualcomm Inc., Home Depot, T-Mobile US Inc.로부터 각각 최소 50만 달러 규모의 기업 채권을 매수했습니다. 그는 또한 같은 달 말에 Facebook 모회사인 Meta Platforms Inc.로부터 최소 25만 달러 상당의 채권을 매수했습니다.

모든 연방 선출직 공무원과 거래하는 임명직 공무원이 제출해야 하는 이 보고서는 주식, 채권, 상품선물 및 기타 증권과 관련된 광범위한 거래만 요구하기 때문에 정확한 금액이나 가격을 제공하지 않습니다. 트럼프 대통령은 매도 실적이 없다고 보고했습니다.

블룸버그 억만장자 지수에 따르면 순자산이 64억 달러에 달하는 트럼프 대통령이 재임 중에도 어떻게 부의 축적을 지속하는지 보여주는 또 다른 사례입니다. 전임 대통령들과 달리 트럼프 대통령은 자산을 처분하거나 독립적인 감독 기관이 있는 백지신탁으로 옮기지 않았습니다. 그의 방대한 사업 제국은 두 아들이 관리하고 있으며, 대통령 정책과 맞닿는 여러 분야에서 운영되고 있습니다.

트럼프 대통령은 수십 년 만에 가장 높은 관세를 시행하면서 공급망이 무너진 기업의 수장들과 기술 산업 임원들과 회동을 가졌습니다.

8월 12일자로 작성된 33페이지 분량의 제출물은 정부윤리국에 제출되었습니다.

백악관 고위 관계자에 따르면, 트럼프 대통령이나 그의 가족 중 누구도 투자 결정을 내리지 않았습니다. 독립적인 재무 관리자들이 투자 시 공인 지수를 반영하는 프로그램을 활용하여 채권을 매입했으며, OGE가 해당 서류 제출에 서명했다고 이 관계자는 덧붙였습니다.

대통령은 앞으로도 투자를 위해 재무 관리자를 활용할 것이며, 앞으로도 법률이 요구하는 대로 보고서를 제출할 것이라고 관계자는 말했다.

트럼프는 2024년 자신의 활동에 대한 이전 재무 정보 공개 보고서에서 자신의 사업체와는 별도로 개인 투자 계좌에 보유한 수백 개의 채권을 나열했습니다. 블룸버그 지수에 따르면, 사업체에는 플로리다 리조트 마라라고, 트럼프 미디어 테크놀로지 그룹(Trump Media Technology Group Corp.) 지분, 그리고 최근 몇 달 동안 그의 재산에 최소 6억 2천만 달러 이상을 추가한 암호화폐 벤처 등이 포함됩니다.

연방 윤리법에 따라 대통령은 이해 상충이 발생할 수 있는 자산을 처분할 의무가 없지만, 실제로 처분한 사례가 있습니다. 트럼프 대통령은 1978년 이 법이 통과된 이후 이러한 규정을 어긴 최초의 대통령입니다.

출처: 블룸버그

위험 경고 및 투자 면책 조항

즐겨찾기

마누엘

간결한

중국-미국 무역 전쟁

트럼프의 관세는 다소 미스터리한 측면이 있습니다. 트럼프의 새로운 수입세는 많은 수입 제품의 가격을 평균 20% 가까이 인상합니다. 그러나 도소매 가격 변동폭은 그 정도에 비하면 턱없이 작습니다. 관세 인상으로 인한 비용은 글로벌 공급망 깊숙이 숨어 있는 것으로 보입니다.

트럼프의 새로운 소비세가 아직 소비자들에게 완전히 적용되지 않는 이유를 설명하는 새로운 단서가 하나 있습니다. 캐피털 이코노믹스(Capital Economics)의 분석에 따르면 6월 수입품에 부과된 실제 관세율은 9%에 불과했습니다. 당시 분석가들은 평균 관세율을 약 15%로 추산했습니다. 하지만 실제로는 이보다 낮은 수치로 나타난 것은 많은 미국 수입업체들이 관세 부담을 최소화하기 위해 수입 품목과 원산지를 변경했기 때문입니다.

예일대 예산연구소(Yale Budget Lab)와 같은 연구 기관과 많은 민간 기업들은 트럼프의 복잡한 무역 전쟁의 모든 단계에서 평균 관세율을 추정하려고 노력해 왔습니다. 이 데이터는 경제학자들이 관세가 경제에 미치는 영향을 추정하는 데 도움이 되며, 투자자들은 새로운 세금으로 어떤 기업과 부문이 도움을 받거나 피해를 볼지 파악하려고 노력합니다.

지난 6개월 동안 트럼프 대통령이 새로운 관세를 위협하고, 일부 관세를 부과하고, 일부 관세 부과를 연기하고, 무역 협정을 발표하고, 입장을 바꾸면서 평균 관세율 추정치는 여러 차례 바뀌었습니다. 트럼프 대통령 취임 당시 평균 관세율은 약 2.5%였습니다. 예일대 예산 연구소에 따르면 4월과 5월에는 28%까지 치솟았습니다. 그 이후로는 약 19%로 떨어졌습니다.

하지만 이러한 추정치는 미국 기업들이 앞으로 무엇을 어디에서 수입할지에 대한 가정에 기반합니다. 실제 6월 데이터는 미국 수입업체들이 예상보다 더 교묘하게 수입했음을 보여줍니다. 캐피털 이코노믹스는 "수입 품목 구성이 2024년에 비해 변화했으며, 관세율이 상대적으로 낮은 국가에서 수입되는 비중이 더 높아졌다"고 밝혔습니다.

예를 들어 6월 자료에 따르면, 40% 관세율을 적용받던 중국으로부터의 수입량이 감소했습니다. 반면, 당시 관세율이 더 낮았던 베트남, 대만, 인도로부터의 수입량이 증가했습니다. 이로 인해 국가별 수입 점유율이 동일하게 유지되었을 경우보다 실제 관세율이 낮아졌습니다.

미국 기업들은 수입 품목도 변경했습니다. 일반적으로 25%의 새로운 관세가 부과되는 철강 및 알루미늄 수입은 전체 수입 제품에서 차지하는 비중이 감소했습니다. 그러나 관세가 면제되는 전자제품은 증가했습니다.

관세율을 상당히 낮게 유지한 세 번째 요인은 예상보다 캐나다 및 멕시코와의 "준수" 무역이 더 활발했다는 것입니다. 즉, 국내산 부품 요건을 충족하는 상품의 무역이 더 많았고, 따라서 트럼프의 새로운 관세 부과 대상에서 제외되었다는 의미입니다.

6월 추세는 관세 인플레이션을 완전히 피한 것이라기보다는 오히려 관세 인플레이션의 지연된 시작을 반영하는 것으로 보입니다. 수입업체들은 상황이 허락하는 한 회피와 회피를 반복해 왔지만, 영원히 그럴 수는 없습니다. 한동안은 값비싼 고관세 상품의 재고를 줄이면서 저렴한 저관세 상품으로 재고를 채울 수 있습니다. 하지만 언젠가는 관세와 관계없이 수요가 증가하여 모든 재고를 보충해야 할 것입니다.

게다가 트럼프 대통령은 관세율이 높은 국가에서 관세율이 낮은 국가를 거쳐 미국으로 상품을 환적하는 것을 현명하게 판단하며, 그의 일부 무역 규칙은 이를 구체적으로 명시하고 있습니다. 예를 들어 베트남에서 수입되는 제품에는 20%의 관세가 부과되지만, 해당 제품이 실제로 중국이나 다른 국가에서 생산되어 미국으로 가는 도중 베트남을 경유하는 경우에는 40%의 관세가 부과됩니다.

예상보다 낮은 관세율에도 불구하고 (현재로서는) 관세 인플레이션이 현실화되기 시작했습니다. 트럼프 이전 정부의 월 관세 수입은 약 80억 달러에서 현재 약 300억 달러로 급증했습니다. 이 세수는 수입품을 점유할 때 관세를 내야 하는 미국 기업들로부터 나옵니다. 진짜 미국인들이 내는 진짜 돈입니다.

7월 도매가격은 3년 만에 최대 폭으로 상승하며 수입업체들이 상품 가격을 인상하고 있음을 확인시켜 주었습니다. 2분기 실적 발표 시즌 동안 애플(AAPL), 포드(F), 제너럴 모터스(GM), 존슨존슨(JNJ), 킴벌리클라크(KMB), 프록터 갬블(PG) 등 수십 개의 대기업들은 관세가 이익률을 떨어뜨리고 있다고 밝혔습니다.

시티은행은 현재 기업들이 관세 비용의 대부분을 마진 축소와 공급망 우회책을 통해 부담하고 있다고 추정합니다. 하지만 그 고통은 결국 소비자에게 전가될 것입니다.

시티은행 연구원들은 8월 20일 분석에서 "미국 기업들이 관세의 60~70%를 흡수하고 있는 것으로 보인다"고 밝혔습니다. "그러나 이러한 상황이 지속 가능할지는 의문입니다. 기업들이 해외 공급업체와 미국 고객에게 관세를 전가하려는 움직임이 점점 더 커질 것으로 예상됩니다."

트럼프의 무역 협정은 결국 훨씬 더 명확한 그림을 보여줄 것입니다. 지난 몇 달 동안 관세가 잇따라 부과되면서 무역 흐름이 심각하게 왜곡되었습니다. 하지만 예를 들어 1년 후에는 대부분의 수입품에 15%에서 40%에 이르는 전면적인 관세가 부과될 가능성이 높고, 특정 품목에 대해서는 숨길 곳이 없는 특정 품목에 대한 관세가 부과될 것입니다. 아직 관세 인플레이션을 눈치채지 못했다면, 곧 알게 될 것입니다.