• 거래
  • 견적
  • 복사
  • 대회
  • 뉴스
  • 7x24
  • 달력
  • Q&A
  • 채팅
인기
필터
자산
마지막
입찰
호가
높은
낮은
자산
자산
스프레드
SPX
S&P 500 Index
6857.13
6857.13
6857.13
6865.94
6827.13
+7.41
+ 0.11%
--
DJI
Dow Jones Industrial Average
47850.93
47850.93
47850.93
48049.72
47692.96
-31.96
-0.07%
--
IXIC
NASDAQ Composite Index
23505.13
23505.13
23505.13
23528.53
23372.33
+51.04
+ 0.22%
--
USDX
US Dollar Index
98.960
99.040
98.960
99.000
98.740
-0.020
-0.02%
--
EURUSD
Euro / US Dollar
1.16458
1.16466
1.16458
1.16715
1.16408
+0.00013
+ 0.01%
--
GBPUSD
Pound Sterling / US Dollar
1.33359
1.33366
1.33359
1.33622
1.33165
+0.00088
+ 0.07%
--
XAUUSD
Gold / US Dollar
4222.38
4222.72
4222.38
4230.62
4194.54
+15.21
+ 0.36%
--
WTI
Light Sweet Crude Oil
59.322
59.352
59.322
59.543
59.187
-0.061
-0.10%
--

NULL_CELL

NULL_CELL
--
NULL_CELL
--
NULL_CELL
--
더보기

신호 제공자가 되어 보세요

거래 신호를 판매하여 추가 수입을 얻으세요

더보기

NULL_CELL

NULL_CELL

더보기

NULL_CELL

NULL_CELL

NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL
NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL

모든 대회

  • 모두
  • 트럼프 업데이트
  • 추천하다
  • 주식
  • 암호화폐
  • 중앙은행
  • 주요 뉴스
주요 뉴스만 보기
공유

인도 외환보유액 11월 28일 기준 6,862억 3천만 달러로 감소

공유

인도 중앙은행, 11월 28일 기준 연방 정부에 미지급 대출이 없다고 발표

공유

레바논, 휴전 회담의 주요 목적은 이스라엘의 적대 행위 중단이라고 밝혀

공유

러시아, 11월부터 12월까지 서부 항구의 석유 수출 27% 늘릴 계획 - 출처 및 로이터 계산

공유

스베르방크 - 기술, 팀 확장, 인도 신규 사무실에 약 1억 달러 투자 예정

공유

스베르방크, 인도 시장 진출 위한 대규모 확장 전략 발표, 본격적인 은행업, 교육, 기술 이전 계획

공유

인도 정부: 12월 6일까지 항공편 일정이 안정화되고 정상화될 것으로 예상

공유

EU: TikTok, 투명성 보장 위해 광고 저장소 변경에 동의, 벌금 없음

공유

EU 기술 책임자: EU는 최고 벌금을 부과할 의도가 없으며, X 벌금은 위반의 성격과 EU 사용자에게 미치는 영향에 따라 비례합니다.

공유

EU 규제 기관: X의 불법 콘텐츠 유포에 대한 EU 조사, 허위 정보 대응 조치 지속

공유

우크라이나 군, 크라스노다르 지역 러시아 항구 공격했다고 밝혀

공유

모건 스탠리, 12월 연준 금리 인하 권고 철회, 성급한 결정이라고 밝혀

공유

레바논 대통령 아운: 레바논은 유니필 임무 종료 후 군대를 돕기 위해 남부 레바논에 군대를 주둔하는 모든 국가를 환영합니다.

공유

중국 내각 회의: 대형 화재 사고를 확고히 예방할 것

공유

중국 내각 회의: 중국, 기업 관련 법 집행의 권력 남용 단속 강화

공유

아운 레바논 대통령: 레바논은 또 다른 폭력 사태를 피하기 위해 이스라엘과 협상을 선택했습니다.

공유

칠레 소비자물가 11월 전월 대비 0.3% 상승

공유

스탠다드차타드: '머시 인베스트먼트 서비스 및 기타 대 스탠다드차타드' 소송 종결은 합의가 적절하다고 판단

공유

로이터 여론조사 - 33명의 경제학자, 캐나다 중앙은행이 12월 10일 하룻밤 금리를 2.25%로 유지할 것이라고 전망

공유

미국, 2027년까지 유럽이 NATO 방위력 대부분을 담당하길 원한다고 국방부 관계자가 외교관들에게 말했다고 소식통이 보도

시각
ACT
FCST
이전
미국 챌린저, 그레이 및 크리스마스 채용이 전월 대비 삭감 (11월)

움:--

F: --

이: --

미국 주간 최초 실업 수당 청구 건수 4주 평균 (SA)

움:--

F: --

이: --

미국 주간 최초 실업 수당 청구(SA)

움:--

F: --

이: --

미국 주간 연속 실업수당 청구(SA)

움:--

F: --

이: --

캐나다 아이비 PMI (SA) (11월)

움:--

F: --

이: --

캐나다 아이비 PMI(SA 아님) (11월)

움:--

F: --

이: --

미국 비국방 자본 내구재 주문 MoM 개정(항공기 제외)(SA) (9월)

움:--

F: --

이: --
미국 전월 대비 공장 주문량(운송 제외) (9월)

움:--

F: --

이: --

미국 공장 주문(MoM) (9월)

움:--

F: --

이: --

미국 전월 대비 공장 수주(방산 제외) (9월)

움:--

F: --

이: --

미국 EIA 주간 천연가스 재고 변화

움:--

F: --

이: --

사우디 아라비아 원유 생산

움:--

F: --

이: --

미국 외국 중앙은행의 주간 국채 보유 현황

움:--

F: --

이: --

일본 통화 준비금 (11월)

움:--

F: --

이: --

인도 레포 금리

움:--

F: --

이: --

인도 벤치마크 이자율

움:--

F: --

이: --

인도 역레포 금리

움:--

F: --

이: --

인도 인민은행 예금준비율

움:--

F: --

이: --

일본 주요 지표 예비 (10월)

움:--

F: --

이: --

영국 핼리팩스 주택 가격 지수(YoY)(SA) (11월)

움:--

F: --

이: --

영국 핼리팩스 주택 가격 지수(MoM)(SA) (11월)

움:--

F: --

이: --

프랑스 현재 계정(SA 아님) (10월)

움:--

F: --

이: --

프랑스 무역수지(SA) (10월)

움:--

F: --

이: --

프랑스 산업용 생산량(MoM)(SA) (10월)

움:--

F: --

이: --

이탈리아 소매판매(MoM)(SA) (10월)

움:--

F: --

이: --

유로존 전년 대비 고용(SA) (제3분기)

움:--

F: --

이: --

유로존 GDP 최종 전년 대비 (제3분기)

움:--

F: --

이: --

유로존 GDP 최종 QoQ (제3분기)

움:--

F: --

이: --

유로존 고용 최종 QoQ (SA) (제3분기)

움:--

F: --

이: --

유로존 취업 최종 (SA) (제3분기)

움:--

F: --

이: --
브라질 PPI 엄마 (10월)

--

F: --

이: --

멕시코 소비자 신뢰지수 (11월)

--

F: --

이: --

캐나다 실업률(SA) (11월)

--

F: --

이: --

캐나다 고용 참여율(SA) (11월)

--

F: --

이: --

캐나다 고용(SA) (11월)

--

F: --

이: --

캐나다 파트타임 고용(SA) (11월)

--

F: --

이: --

캐나다 정규직 고용(SA) (11월)

--

F: --

이: --

미국 개인 소득(월) (9월)

--

F: --

이: --

미국 달라스 연준 PCE 가격지수(MoM) (9월)

--

F: --

이: --

미국 PCE 물가지수(YoY)(SA) (9월)

--

F: --

이: --

미국 PCE 가격지수(MoM) (9월)

--

F: --

이: --

미국 개인 지출(MoM)(SA) (9월)

--

F: --

이: --

미국 핵심 PCE 가격 지수(MoM) (9월)

--

F: --

이: --

미국 UMich 5년 인플레이션 예비(YoY) (12월)

--

F: --

이: --

미국 핵심 PCE 가격 지수(YoY) (9월)

--

F: --

이: --

미국 실질 개인소비지출(MoM) (9월)

--

F: --

이: --

미국 5~10년 인플레이션 기대 (12월)

--

F: --

이: --

미국 UMich 현황 지수 예비 (12월)

--

F: --

이: --

미국 UMich 소비자 신뢰 지수 예비 (12월)

--

F: --

이: --

미국 미시간 대학의 1년 인플레이션 예비 예측 (12월)

--

F: --

이: --

미국 미시간 대학 소비자 기대 지수 예비 가치 (12월)

--

F: --

이: --

미국 주간 총 드릴링

--

F: --

이: --

미국 주간 총 석유 시추

--

F: --

이: --

미국 소비자신용(SA) (10월)

--

F: --

이: --

중국 (본토 통화 준비금 (11월)

--

F: --

이: --

중국 (본토 전년 대비 수출(USD) (11월)

--

F: --

이: --

중국 (본토 전년 대비 수입(CNH) (11월)

--

F: --

이: --

중국 (본토 전년 대비 수입(USD) (11월)

--

F: --

이: --

중국 (본토 무역수지(CNH) (11월)

--

F: --

이: --

중국 (본토 수출 (11월)

--

F: --

이: --

전문가 Q&A
    • 모두
    • 대화방
    • 여러 떼
    • 친구
    채팅방에 연결 중
    .
    .
    .
    여기에 입력하세요...
    자산 이름 또는 코드 추가

      일치하는 데이터가 없습니다

      모두
      트럼프 업데이트
      추천하다
      주식
      암호화폐
      중앙은행
      주요 뉴스
      • 모두
      • 러시아-우크라이나 분쟁
      • 중동의 긴장 지점
      • 모두
      • 러시아-우크라이나 분쟁
      • 중동의 긴장 지점

      검색
      제품

      차트 NULL_CELL

      채팅 전문가 Q&A
      필터 경제 일정 데이터 Outils
      패스트불 프로 특징
      데이터 센터 시장 트렌드 기관 데이터 정책금리 거시경제

      시장 트렌드

      투기심리 주문 및 포지션 상관관계

      상위 지표

      차트 NULL_CELL
      시장

      뉴스

      소식 분석 7x24 칼럼 NULL_CELL
      제도적 관점 분석가의 견해
      주제 칼럼니스트

      최신 의견

      최신 의견

      트렌드 토픽

      탑 칼럼니스트

      최근 업데이트

      전략

      복사 순위 AI 전략 신호 제공자가 되어 보세요 AI 평가
      대회
      Brokers

      개요 딜러 평가 순위 규제 기관 소식 청구
      브로커 목록 외환 브로커 비교 도구 실시간 스프레드 비교 사기
      Q&A 불만 사기 경고 비디오 사기 탐지 팁
      더

      사업
      활동
      신병 모집 회사 소개 NULL_CELL 지원 센터

      화이트 라벨

      데이터API

      웹 플러그인

      제휴 프로그램

      수상 내역 기관 평가 IB Seminar 살롱 이벤트 전시회
      베트남 태국 싱가포르 두바이
      팬 미팅 투자 공유 세션
      FastBull 서밋 BrokersView 엑스포
      최근 검색
        인기 검색어
          견적
          소식
          분석
          사용자
          7x24
          경제 일정
          NULL_CELL
          데이터
          • 이름
          • 최신 값
          • 이전

          모두 보기

          데이터가 없음

          스캔하여 다운로드

          Faster Charts, Chat Faster!

          앱 다운로드
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          계좌 개설
          검색
          제품
          차트 NULL_CELL
          시장
          뉴스
          전략

          복사 순위 AI 전략 신호 제공자가 되어 보세요 AI 평가
          대회
          Brokers

          개요 딜러 평가 순위 규제 기관 소식 청구
          브로커 목록 외환 브로커 비교 도구 실시간 스프레드 비교 사기
          Q&A 불만 사기 경고 비디오 사기 탐지 팁
          더

          사업
          활동
          신병 모집 회사 소개 NULL_CELL 지원 센터

          화이트 라벨

          데이터API

          웹 플러그인

          제휴 프로그램

          수상 내역 기관 평가 IB Seminar 살롱 이벤트 전시회
          베트남 태국 싱가포르 두바이
          팬 미팅 투자 공유 세션
          FastBull 서밋 BrokersView 엑스포

          중앙은행은 파리 협정을 진지하게 받아들이기 위해 무엇을 할 수 있을까?

          브뤼겔

          에너지

          간결한

          요약:

          중앙은행은 기후 변화로 인한 시스템 전반의 위험을 관리하는 데 거시적 접근 방식을 취해야 합니다.

          요약

          기후 변화에 관한 파리 협정이 2015년에 체결된 이래로, 195개 서명국은 여전히 증가하는 세계 배출량의 맥락에서 기후 전환으로 인한 재정적 불안정성이 약 3분의 1 증가한 것을 보았습니다. 유럽 연합에서 배출량은 감소했지만 은행은 순제로 전환 비용을 완전히 내재화하지 못했습니다. 은행은 화석 연료 산업의 확장에 계속해서 자금을 지원하고 있습니다. 체계적인 수준에서 이는 현재 재정적 안정의 척을 나중에 더 큰 재정적 불안정성을 동반하는 더 무질서한 전환 시나리오로 바꾸는 것입니다.
          중앙은행은 기후 관련 금융 위험을 해결하기 위해 미시 신중한 감독 도구를 점점 더 많이 사용하고 있습니다. 이러한 도구에는 은행의 위험 관리 프로세스를 검토하고 은행 위험 모델의 단점에 대한 경고를 제공하는 것이 포함됩니다. 이러한 접근 방식은 도움이 되지만 지금까지 금융 시스템에서 기후 전환과 관련된 불균형이 쌓이는 것을 해결하는 데 실패했습니다. 이 상황은 2007-2008년 글로벌 금융 위기 직전의 상황과 유사합니다. 당시 감독자들은 개별 은행의 최신 바젤 위험 모델 구현을 검토하는 데 바빴지만 주택 가격 상승으로 인해 금융 시스템에서 불균형이 증가하는 것을 보지 못했습니다.
          이 정책 간략서는 중앙은행이 기후 전환에서 비롯된 시스템 전반의 위험을 관리하는 데 거시적 접근 방식을 취해야 한다고 제안합니다. 기후를 외생적 위험이 아닌 내생적이고 많은 관할권에서 법적으로 의무화된 전환으로 취급하는 것이 필요합니다. 중앙은행의 거시 신중 감독 역량에 대한 정책 목표는 전환 기간 동안 금융 불안정성을 최소화하는 것입니다. 이 정책 간략서는 다른 모든 조건이 동일하다면 순제로로 가는 가장 안정적인 경로가 가장 큰 금융 안정성을 제공한다고 주장합니다. 기후 관련 집중 위험에 대한 시스템적 위험 완충 장치를 부과하려는 현재 제안은 그러한 안정적인 감소를 제공하지 못할 수 있습니다.
          수익성 있는 대출을 고배출 기업에 하이오프하는 것을 꺼려 온 은행에 대해서는 가이드 전환이 권장됩니다. 금융 부문이 2025년부터 2050년까지 매년 4% 포인트씩 자금 조달 배출량을 줄이도록 요구하면 금융 불안정성이 가장 적은 순제로를 달성할 수 있습니다.
          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유

          유럽 에너지 저장: 새로운 수십억 달러 자산 클래스

          골드만 삭스

          간결한

          에너지

          유럽에서는 재생 에너지원의 용량이 매우 빠르게 증가하고 있는 반면, 전통적인 발전소는 천천히 폐쇄되고 있습니다. 이는 전기 시장에 균형을 제공하는 배터리 저장에 대한 수요가 증가하는 가운데 투자자들에게 독특한 새로운 기회를 만들어내고 있습니다.
          "에너지 저장과 함께 새롭고 흥미로운 자산 클래스가 등장하고 있으며, 이 사업 모델은 풍력 및 태양광과 근본적으로 다릅니다." GS Pearl Street를 이끌고 Goldman Sachs Global Banking Markets의 상무이사인 Ingmar Grebien의 말입니다. GS Pearl Street는 청정 에너지 기술을 위한 거래 및 자금 조달 솔루션을 위한 플랫폼입니다. BloombergNEF에 따르면, 전반적으로 유럽의 총 에너지 저장량은 작년 15기가와트에서 2050년까지 약 375기가와트로 증가할 것으로 예상됩니다.
          우리는 그레비엔과 전기 시장 동향, 에너지 저장 기술, 그리고 이 기술에서 나오는 투자와 자금 조달 기회에 대해 이야기를 나누었습니다.
          European Energy Storage: A New Multi-billion-dollar Asset Class_1

          재생 에너지의 증가는 유럽 전기 시장에 어떤 종류의 어려움을 안겨줍니까?

          블룸버그NEF 데이터에 따르면 2050년까지 유럽에서 풍력과 태양광으로 생산되는 전기의 약 72%가 될 것입니다. 이는 현재 30%에 비해 엄청나게 증가한 것입니다. 이는 전기 시장에서 정말 심오한 구조적 변화입니다. 그리고 앞으로도 계속될 것입니다. 탈탄소화 관점에서 보면 좋은 변화입니다. 하지만 재생 에너지는 간헐적인 전력 공급원이기 때문에 공급의 타이밍과 확실성과 관련된 문제도 발생합니다. 바람이나 태양이 없으면 전력 생산도 없습니다. 태양이 빛나거나 바람이 불 때만 전등 스위치가 작동하는 세상을 상상해보세요.
          재생 에너지 보급률이 증가함에 따라 소비와 생산 간의 불균형이 커지고 있습니다. 이로 인해 시장 변동성이 발생하고 어떤 경우에는 극단적인 가격 시나리오가 발생할 수 있습니다. 예를 들어 네덜란드나 벨기에와 같은 일부 유럽 시장은 태양광 및 풍력 발전의 점유율 증가와 직접적으로 관련된 시간당 마이너스 가격이 상당히 증가하기 시작했습니다.
          에너지 저장은 전기를 전환하고 저탄소 방식으로 구조적 문제를 해결하는 데 중요한 열쇠입니다.

          에너지 저장은 투자자에게 어떤 기회를 제공합니까?

          에너지 저장과 관련하여 새롭고 흥미로운 자산 클래스가 등장하고 있으며, 그 사업 모델은 풍력 및 태양광 사업과 근본적으로 다릅니다.
          풍력 및 태양광 자산은 전기를 판매하여 수익을 창출하므로 전기 가격의 절대 수준에 따라 달라집니다. 모든 자산이 동시에 생성되고 생산 한계 비용이 낮은 재생 에너지 자산의 급격한 증가는 장기적으로 전기 가격 하락, 포집율 감소, 해당 자산의 수익 감소 위험이 있음을 의미합니다.
          에너지 저장의 경우는 정반대입니다. 에너지 저장은 전기를 이동시키는 것이며, 시장에서 저가와 고가 시간대의 차이를 사고, 팔고, 거래하여 수익을 창출합니다. 따라서 저장 자산은 가격 스프레드에 따라 달라지며, 이는 불균형이 클수록 높아지는 경향이 있습니다. 그 대가로 불균형은 더 많은 재생 에너지에 의해 주도됩니다. 따라서 에너지 저장은 재생 에너지가 지배하는 전기 시장에 적합한 위치에 있으며 흥미로운 새로운 자산 클래스를 나타냅니다. 또한 이미 고전적인 재생 에너지 포트폴리오를 보유한 플레이어에게는 잠재적인 헤지이기도 합니다.
          고전적인 재생 에너지와 비교했을 때, 에너지 저장은 기술 발전, 시장 가격 신호, 정부 지원 메커니즘 덕분에 지난 몇 년 동안 유럽에서 투자 가능한 자산이 되었습니다. 전반적으로 BloombergNEF와 같은 시장 조사에 따르면 유럽의 그리드 규모 에너지 저장은 작년 15기가와트에서 2050년에는 약 375기가와트로 증가할 것으로 예측됩니다.
          골드만삭스는 GS 펄 스트리트 플랫폼을 통해 유럽 전역의 에너지 저장 프로젝트에 자금을 지원하는 선두주자이며, 시장을 선도하는 거래 및 시장 진출 서비스를 제공합니다.
          European Energy Storage: A New Multi-billion-dollar Asset Class_2

          저장 공간에서 주목해야 할 핵심 기술은 무엇입니까?

          단기 에너지 저장 프로젝트의 경우, 유틸리티 규모의 리튬 이온 배터리가 지배적인 기술 선택으로 부상했습니다. 리튬 이온 배터리 팩의 평균 비용은 기술 발전과 규모의 경제로 인해 지난 10년 동안 80% 이상 감소했습니다. 동시에 기술의 성능과 수명이 개선되었습니다. 이로 인해 리튬 이온은 은행에서 투자할 수 있는 기술이 되었습니다. 그러나 에너지 저장 기술에 대한 최종 판결은 아직 내려지지 않았으며, 특히 장기 저장 애플리케이션의 경우 더욱 그렇습니다.
          문제를 해결할 수 있는 다른 새로운 기술이 많이 있습니다. 예를 들어 나트륨 이온 배터리는 높은 에너지 밀도가 덜 중요한 대규모 그리드 규모 저장 시스템의 강력한 경쟁자입니다. 액체 공기 저장, 유동 배터리, 압축 공기 저장 및 중력 응용 프로그램과 같은 다른 기술은 모두 전기 시장의 장기 에너지 저장 문제를 해결할 수 있습니다. 그러나 현재 이러한 대체 기술은 리튬 이온 저장 시스템에 비해 덜 성숙된 경향이 있습니다.

          저장 장치 공급업체의 주요 수익원은 무엇입니까?

          단기 에너지 저장 자산의 경우 유럽의 에너지 저장 자산에는 실제로 세 가지 주요 수익원이 있습니다.
          첫 번째는 용량 지불로, 이는 정부가 시스템 안정성을 지원하고 특정 새로운 전력 자산 유형의 설치를 장려하기 위해 광범위하게 시행하는 정책 조치가 되었습니다. 용량 계약은 일반적으로 최대 15년 동안 정부와의 양자 계약입니다. 이는 경매로 수주되며, 저장 제공자는 본질적으로 자산을 건설하는 대가를 받습니다. 이는 고정된 수익 흐름을 제공하며, 그 금액은 국가마다 다릅니다.
          두 번째 수익원은 보조 서비스입니다. 이는 그리드 운영자에게 서비스를 제공하도록 설계된 시장 메커니즘으로, 그리드 운영자는 언제든지 소비가 생산과 완벽하게 균형을 이루도록 보장하고 전기 소비와 생산 간의 불균형으로 인한 주파수 편차를 해결해야 합니다. 이를 위해 자산을 호출하여 매우 짧은 통지로 램핑 업 또는 다운과 같은 특정 작업을 수행할 수 있어야 합니다. 보조 서비스는 그리드 운영자가 매일 조달하며, 저장 자산은 자산이 자격을 갖춘 다양한 경매에 자유롭게 참여할 수 있습니다.
          세 번째 수익 유형은 도매 시장에서 발생하며, 실제로는 차익 거래입니다. 한 시간에 더 저렴하게 전기를 사고 다른 시간에 더 비싼 가격에 판매하여 배터리를 충전하는 데 지불하는 금액과 방전하는 데 지불하는 금액 사이의 차이로 수익을 창출합니다.
          수익 모델은 국가마다 상당히 다를 수 있습니다. 영국에서 사업 모델은 거의 전적으로 도매 거래와 보조 서비스에 의존합니다. 용량 시장이 있지만 전체 수익의 비교적 작은 부분입니다. 이탈리아에서는 그 반대입니다. 어떤 경우에는 용량 시장과 그리드 운영자와의 장기 계약에 의해 사업 모델이 주도될 수 있습니다.

          저장 장치 공급업체에게 전력 거래 전략은 얼마나 중요합니까?

          절대적으로 중요합니다. 자산 소유자가 생산된 전력을 그리드에 판매하기만 하는 풍력 및 태양광과 달리 에너지 저장 자산은 전력 거래 자산입니다. 다양한 수익 스트림을 쌓을 수 있으며, 전력을 구매할지, 판매할지, 보조 서비스에 참여할지에 대한 지속적인 거래 결정을 내려야 합니다.
          저장 자산 거래는 종종 소위 "시장 진출 공급자", 즉 24시간 연중무휴 거래팀을 둔 대형 유틸리티 또는 독립 거래소와 계약합니다. 거래 전략은 기술과 빅데이터 분석에 크게 의존하면서 점점 더 정교해지고 있습니다. 유럽에서 가장 발전된 배터리 시장인 영국에는 현재 에너지 저장 자산을 거래하는 23개 기관이 있습니다. 거래 결과는 리더보드에 공개적으로 표시되므로 자산 소유자는 성과를 벤치마킹할 수 있습니다.
          GS Pearl Street에서의 경험은 에너지 저장 자산에 대한 상위 사분위 거래 결과를 달성하려면 새로운 세계와 오래된 세계의 장점을 활용해야 한다는 것입니다. 최첨단 거래 기술 스택과 높은 수준의 자동화가 매우 중요하지만, 경험이 풍부한 인간 거래자가 루프에 참여하는 것도 마찬가지로 중요합니다.

          한 국가의 설비 용량이 너무 빨리 증가하면 공식화 위험이 있습니까?

          복잡한 주제입니다. 더 잘 이해하려면 다양한 수익 흐름을 따로 살펴봐야 합니다.
          보조 서비스의 매개변수는 각 서비스에 대한 유한한 용량 요구 사항이 있는 그리드 운영자에 의해 정의됩니다. 이 요구 사항은 시간이 지남에 따라 달라질 수 있지만 종종 재생 에너지 성장의 직접적인 기능은 아닙니다. 결과적으로 보조 서비스는 더 빨리 포화되는 경향이 있습니다. 좋은 예는 영국 시장으로, 동적 격리(DC), 동적 조절(DM) 또는 동적 조절(DR)과 같은 주파수 제어를 위한 서비스가 포화로 인해 지난 2년 동안 가치가 감소했습니다. 포화 지점에서 보조 서비스 수익은 에너지 저장을 위한 대체 수익원인 도매 차익 거래와 수렴되기 시작합니다.
          도매 차익거래에서 저장 자산 거래는 재생 에너지 생산이 많은 시간대에서 재생 에너지 생산이 적은 시간대로 전기를 이동시킵니다. 국가의 에너지를 이동시키는 데 필요한 에너지 저장 용량은 총 전기 수요, 전력 스택 및 재생 에너지 보급률의 함수입니다. 따라서 전체 시장과 유연성 요구 사항의 맥락에서 에너지 저장을 살펴보는 것이 중요합니다.
          영국의 경우 현재 약 4GW의 에너지 저장 용량이 운영 중입니다. 이는 모든 시간대에 걸쳐 에너지를 이동시키기에 충분하지 않습니다. 그러나 용량 메커니즘에 따라 약 16GW의 추가 배터리 파이프라인이 이를 달성할 수 있도록 도울 것입니다.
          투자 관점에서 볼 때 이러한 위험을 완화하기 위해 국가와 수익 모델에 걸쳐 다각화하는 것이 매우 중요합니다. 새로운 프로젝트에 대한 역풍이 중기적으로 영국 시장에서 일부 통합으로 이어질 가능성이 있지만, 다른 유럽 대륙 시장은 에너지 저장 구축의 시작 단계에 있으며 유연성 요구 사항과 기회 집합이 다릅니다.

          투자자들은 에너지 저장 거래에 매력적인 시장이 어디인지 어떻게 알 수 있을까?

          스프레드, 스프레드, 스프레드. 우리는 설치된 에너지 저장 용량이 증가함에 따라 다양한 에너지 저장 수익 스트림의 마진이 궁극적으로 수렴될 것이라는 견해에 크게 동의합니다. 설명한 대로 보조 서비스가 포화되면 도매 차익 거래(각각, 너무 많은 전력이 있는 시기에 저렴하게 전력을 매수하고 공급이 충분하지 않은 시기에 더 비싸게 매도하는 가격 차이)가 에너지 저장 자산의 수익성을 주도합니다.
          도매 중재 거래 기회는 국가의 전력 생산 한계 비용과 같은 단기적 요인과 국가의 재생 에너지 보급과 같은 장기적 요인의 영향을 받습니다. 유럽에서 전력 생산 한계 비용은 여전히 가스, 석탄 및 탄소 가격에 의해 결정되는 경우가 많습니다.
          따라서 유럽 전역의 도매 스프레드는 높은 연료 가격의 영향으로 에너지 위기 내내 역사적 기준으로 매우 높았고, 이후 수정되고 하락했습니다. 일반적으로 대부분 유럽 시장의 도매 스프레드는 에너지 저장 공급업체에게 매력적인 수준을 유지하고 있으며, 이들은 재생 에너지로의 추세로부터 계속 혜택을 볼 것입니다.
          European Energy Storage: A New Multi-billion-dollar Asset Class_3

          유럽의 에너지 저장 수요를 충족하려면 얼마나 많은 투자가 필요합니까?

          2050년까지 유럽 전역에서 볼 수 있는 청정 에너지 목표를 감안할 때, 글로벌 뱅킹 마켓에서는 그 모든 에너지 저장 용량을 구축하려면 최대 2,500억 달러의 자본 투자가 필요할 것으로 생각합니다. 여기에는 주거 단위와 그리드 규모의 에너지 저장을 혼합해야 합니다.
          그리드 규모 에너지 저장을 위한 자금 조달 환경은 지난 12~24개월 동안 변화하기 시작했으며, 더 광범위한 프로젝트 자금 조달 구조가 제공되고 있습니다. 역사적으로 대부분의 프로젝트는 소위 "바닥 계약", 즉 수익 바닥이 있는 시장 진출 계약에 따라 자금을 조달했습니다. 시장이 진화함에 따라 대출 기관도 상인 배터리 자금 조달에 익숙해지기 시작했습니다.
          하지만 시장이 유럽의 모든 정책 목표와 해당 에너지 저장 구축에 자금을 지원할 만큼 충분히 깊을지 여부에 대한 큰 의문이 있습니다. 광범위한 재생 에너지 및 인프라 부문과 비교해보면 자금 조달 환경도 비교적 초기 단계입니다. 에너지 저장 자금 조달 시장이 성장하고 더 제도화되는 것이 중요한데, 이는 더 광범위한 금융 기관과 기금의 광범위한 참여를 의미합니다. 대규모 에너지 저장 프로젝트에 자금을 지원하는 맥락에서 GS Pearl Street와 함께 한 경험은 대출 기관과 자금 조달 상대방 사이에 많은 관심이 있지만 에너지 저장을 위한 비즈니스 모델과 기술은 여전히 설명이 필요한 경우가 많다는 것입니다.
          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유

          잠재적인 공화당의 압승으로 시장이 상승하지만 정책 불확실성이 다가온다

          JP 모건

          정치적인

          간결한

          트럼프 전 대통령이 미국 대선의 승자로 선언되었습니다.
          주식 시장은 이에 대응해 강하게 상승했고, 재무부 수익률과 미국 달러는 급등했습니다. 그러나 미래 정책 실행과 시장의 다양한 부분에 미치는 영향에 대한 불확실성이 짙습니다. 그래도 단순히 선거 장벽을 넘으면 정책 가시성이 개선되고, 변동성이 줄어들고, 위험 자산으로의 자본 흐름이 증가합니다.
          "일소" 하에서 더 큰 정책 변화는 경제 성장, 인플레이션 및 시장 성과에 영향을 미칠 수 있습니다. 우리는 앞으로 몇 달과 분기 동안 이 행정부의 정책 방향과 투자 의미에 대해 더 많이 알게 될 것입니다. 그러나 투자자들은 또한 기본이 위험 자산에 대한 지지를 유지하는 현재의 거시경제 및 시장 환경으로 다시 피벗하기 시작할 것입니다. 수익 성장이 확대되고 경제 성장이 회복적이며 Fed가 점차 긴축 통화 정책 입장을 완화하고 있습니다. 반면에 예산 적자는 높은 수준을 유지할 가능성이 높으며 장기 국채 수익률에 바닥을 놓았습니다.

          공화당이 정책에 대한 결정을 내릴 것

          공화당이 장악하는 의회는 당이 입법 의제에 대해 상당한 통제권을 갖게 되지만, 그 과반수의 규모가 중요할 것입니다. 공화당 상원이 있으면, 대통령 당선인 트럼프는 정치적으로 일치하는 후보자를 비교적 쉽게 확정하고 규제 완화와 같은 주요 의제 항목을 추진할 수 있을 것입니다. 공화당이 하원에서도 과반수를 차지하면 광범위한 세금 및 이민 정책도 통과될 수 있습니다.
          선거 불확실성이 사라진 가운데, 투자자들은 제안된 내용이 아닌 정책 우선순위와 실행에 대한 향후의 명확성에 집중할 것입니다.
          재정 : 트럼프 대통령 당선자는 2017년 세금 감면 및 일자리 법안(TCJA)을 전면 연장하고, 최고 세율을 37%로 유지하고, 국내 제조업체의 법인세율을 21%에서 15%로 낮추는 것을 목표로 하고 있지만, 의회가 법안의 매개변수에 대한 최종 결정을 내릴 것입니다. 전반적으로 트럼프의 제안은 CBO 기준선에 비해 10년 동안 적자를 7.5조 달러 증가시키고, 부채를 GDP의 142%로 늘릴 것으로 추산됩니다.1 그러나 상원과 하원의 격차가 좁고 채권 시장의 반응을 부추길 위험이 있어 캠페인 제안을 완전히 이행하는 데 제한이 있을 수 있습니다.
          무역 및 관세 : 중국과 무역 파트너에 대한 관세 인상은 일반적으로 매우 가능성이 높아 보이지만, 트럼프의 선거 운동에서 관세 "위협"을 구성하는 것과 실제 정책 의도가 무엇인지에 대한 불확실성이 있습니다. 트럼프 대통령 당선자는 관세를 부과할 상당한 행정권을 가지고 있으며 모든 수입품에 10% 관세를 부과하고 중국 수입품에 특히 60% 관세를 부과할 것을 제안했습니다. 무역 협상은 또한 USMCA 무역 협정 재협상을 다룰 것이지만, 주요 변경 사항에는 의회가 필요합니다. 궁극적으로 무역 협상은 다양한 결과를 가져올 수 있지만, 보복 관세와 인플레이션의 가능성으로 인해 선거 공약을 완전히 이행하지 못할 가능성이 큽니다. 기업들이 경쟁력을 유지하려고 하면서 공급망을 다각화함에 따라 "프렌드쇼링"과 "니어쇼링"의 지속적인 추세는 계속될 것입니다.  
          이민 : 공화당 주도의 개혁이 가능하며 훨씬 더 엄격한 망명 조치로 국경 자금을 늘릴 가능성이 큽니다. 이민 노동에 대한 경제적 의존과 추방 문제가 결합되어 대량 추방을 방지해야 하지만 노력은 여전히 노동 허가를 받는 망명 신청자의 수를 제한할 수 있습니다. 앞으로 합법적인 이민 개혁에 대한 전망도 있습니다.
          방위 : NATO와 우크라이나에 대한 미국의 공약은 줄어들 가능성이 큽니다. 미국은 과거에 제공했던 안보 보장, 자금, 무기를 제공하지 않는 것으로 여겨질 것이며, 이는 나머지 세계, 특히 유럽의 방위 지출을 늘릴 것입니다.
          에너지 : IRA는 여기서 논의한 이유로 유지될 가능성이 높지만, 일부 조항은 변경될 수 있습니다(특히 EV 크레딧). 화석 연료 산업은 규제 제약이 약화되면 혜택을 볼 수 있지만, 생산 증가로 가격이 낮아질 수 있습니다.
          규제 : 트럼프 대통령 당선자는 광범위한 규제 완화를 주장했지만 잠재적인 개혁의 규모를 추정하기는 어렵습니다. 빅테크는 엇갈린 영향을 받을 수 있는 반면, 지역 은행과 에너지 회사는 느슨한 규제로 가장 큰 혜택을 볼 수 있습니다. 또한, 반독점법 집행이 덜하다는 인식은 기업 MA를 앞으로 끌어올릴 수 있습니다.

          소음 속에서 신호 찾기

          긍정적인 주식 시장 반응은 관세와 적자 증가의 위험을 가리는 친성장 정책과 규제 완화의 전망에 초점을 맞추었습니다. 따라서 소규모 자본, 은행, 육상 에너지 및 철강 생산자, 암호화폐와 같은 규제 완화의 수혜자는 오늘 상승했습니다. 채권 시장은 더욱 냉정해졌으며, 장기 수익률이 단기 수익률보다 더 많이 상승함에 따라 수익률 곡선이 가파르게 되면서 금리가 더 높아질 가능성에 초점을 맞추었습니다. 주목할 점은 이러한 추세가 지속되어 왔으며, 미 10년 만기 국채는 9월 18일에 연방준비제도가 금리를 인하한 이후 3.7%에서 4.6%로 상승했습니다. 다른 곳에서는 통화가 잠재적으로 더 높은 미국 수익률과 관세에 반응하여 전반적으로 달러를 강화했습니다. 이러한 시장 반응 중 많은 부분이 예상되었지만 지속 가능하지는 않을 수 있습니다.
          우리는 이제 선거 결과를 알고 있지만, 투자자들은 여전히 투자 의미에 대한 핵심 지표인 정책 실행에 대한 명확성이 부족합니다. 실제로 실제 정책 조치는 종종 캠페인 수사와 다릅니다. 따라서 우리는 최근 시장 움직임을 쫓는 것에 대해 신중을 기하고 우리가 명확히 알고 있는 것에 집중할 것을 제안합니다.

          (지금까지) 레드 스윕의 시장 영향

          미국 주식 : 이 결과 이전에 미국 주식의 기본은 강하고 개선되고 있었으며, Red Sweep이 예상되어 저조한 성과를 보였던 일부 가치, 순환 및 소형/중형 주식 부문이 상승할 것입니다. 이는 시장 성과의 확대를 뒷받침하는 추가 지원을 제공할 것입니다. 또한 MA 및 IPO 활동 증가에 대한 전망으로 인해 감정이 강화되었고, 해리스 행정부 하에서 Big Tech의 독점 금지법 집행은 그다지 우려되지 않는 듯합니다. 미국 주식은 여전히 지지되고 있지만, 장기 수익률 상승과 관세 영향에 대한 위험은 시장 가격에 반영되지 않은 듯하며 앞으로 변동성을 유발할 수 있습니다.
          금리: 장기 수익률은 재무부 채권 발행 증가와 미국 재정 문제에 대한 잠재적 "리스크 프리미엄"으로 인해 높은 수준을 유지할 가능성이 높습니다. 단기 금리는 연방준비제도의 조치에 초점을 맞출 것이며, 올해(11월 FOMC 회의에서 내일 포함)와 내년 초에 추가 금리 인하가 예상됩니다.
          기업 신용: 이 결과 이전에는 투자 등급과 고수익 기업 신용이 모두 강력한 기본에 의해 뒷받침되었습니다. 이는 선거 이후에도 계속될 것이며, 특히 투자 등급 대비 기간이 짧은 고수익에서 성과가 계속 뒷받침될 가능성이 높습니다.
          달러: 미국 달러는 2018-19년 무역 전쟁에서와 마찬가지로 다음과 같은 이유로 계속 강세를 보일 수 있습니다.
          관세 인상 가능성
          무역 불확실성이 세계 경제 성장에 어떤 영향을 미칠지에 대한 불확실성,
          전 세계와 비교했을 때 미국 금리 차이가 확대되고 있습니다. 그러나 미국 달러는 무역 전쟁 1.0이 처음 시작된 2018년 초보다 14% 더 강해져서 그 사건에 비해 상승 움직임이 일부 제한되었습니다.
          국제 주식: 강세 미국 달러와 세계적 성장 불확실성이 합쳐져 비미국 주식에 압박을 가할 가능성이 높습니다. 특히 유로존, 중국, 멕시코 주식은 단기적으로 취약해 보입니다. 그러나 투자자는 다음과 같이 국제 주식에 대한 노출을 어느 정도 유지해야 합니다.
          국제 주식 대비 미국 주식의 평가 할인율은 역대 최저 수준에 가깝습니다.
          중국 정책 입안자들은 정책적 자극 모드에 있으며, 선거 결과에 대응하여 자극책을 더욱 확대할 가능성이 있습니다.
          다양화: 재정적 우려로 채권 변동성이 높아지면서 주식-채권 상관관계는 긍정적으로 유지될 가능성이 높으며, 투자자들은 다양화를 강화하는 자산 범위를 확대해야 합니다. 이 경우 금과 실물 자산에 계속 집중해야 합니다.

          정치적 불확실성을 헤쳐나가기 위한 3가지 원칙

          경제와 시장은 다양한 정부 구성 하에서 좋은 성과를 거두었습니다.
          대통령 선거는 정책 궤적에 영향을 미치는 중요한 요소이지만, 다양한 대통령 임기 동안 주식 시장 수익률은 긍정적인 경향이 있습니다.   그리고 궁극적으로 거시 환경에 의해 주도되었습니다. 예를 들어, 오바마('09-'17)와 트럼프('17-'21)의 두 매우 다른 행정부에도 불구하고 시장 성과는 거의 동일했습니다. SP 500은 각 행정부에서 연평균 16.3%와 16.0%를 반환했습니다.
          정책은 영향을 미칠 수 있지만 수익의 가장 강력한 원동력은 아닙니다.
          투자자들은 종종 선거 결과에 따라 포트폴리오를 어떻게 배치해야 할지 고려합니다. 그러나 다양한 정책적 의미에 따라 신뢰할 수 있는 투자 전략을 구성하는 것은 매우 어렵습니다. 예를 들어, 트럼프 대통령은 대통령 임기 동안 전통적인 에너지 산업을 지원하기 위해 적극적으로 캠페인을 벌였습니다. 그러나 SP 500 에너지 지수는 그의 임기 동안 -40% 하락한 반면, SP 500 글로벌 클린 에너지 지수는 275% 상승했습니다. 반면, 바이든은 화석 연료를 축소하고 재생 에너지를 활성화하기 위해 캠페인을 벌였고 인플레이션 감소법으로 3,690억 달러의 공약을 성공적으로 통과시켰습니다. 그러나 SP 500 에너지 지수는 두 배 이상 증가했고 SP 500 글로벌 클린 에너지 지수는 그의 임기 동안 지금까지 50% 이상 하락했습니다. 궁극적으로 거시적 요인이 시장을 주도했습니다. 백악관의 정책이나 의도보다 다양한 공급/수요와 이자율 환경이 더 중요했습니다.
          미지의 것에 대한 최고의 방어수단은 다양화된 포트폴리오입니다.
          시장은 알고 있는 위험을 어떻게 처리할지 알고 있으며, 선거 결과는 결과에 관계없이 정책 방향에 대한 명확성을 제공합니다. 그러나 워싱턴은 여전히 상당한 재정적 어려움에 직면해 있으며, 분열된 정부에 비해 레드 스윕 하에서 더 큰 정책 불확실성은 변동성을 높일 수 있습니다. 투자자에게 알려지지 않은 위험에 대한 가장 좋은 방어책은 다각화입니다. 이 메시지는 주식 가치 상승, 글로벌 주식 시장에서의 미국 주식 집중, 미국 주식에서 대형주 성장 주식 집중을 감안할 때 오늘날 더욱 중요합니다. 앞서 언급했듯이 많은 투자자에게 이 위험은 포트폴리오 리밸런싱 부족으로 인해 증폭되고 있습니다.
          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유

          영국의 자연 관련 금융 위험의 실질성

          니어

          간결한

          전 세계 GDP의 절반 이상은 자연에 적당히 또는 매우 직접적으로 의존하고 있으며 궁극적으로 깨끗하고 풍부한 물, 깨끗한 공기, 식량을 비롯한 필수 자연 서비스 없이는 경제가 존재할 수 없습니다.
          지구 대부분 지역의 자연은 토지 이용 변화, 오염, 광물 추출, 물 추출 및 기후 변화와 같은 여러 인간 요인에 의해 크게 변화했습니다. 생물다양성 손실과 환경 파괴의 현재 상태에 대한 통계는 놀랍습니다. 생태계의 범위와 상태가 자연 생태계의 50%에서 감소했으며, 습지 면적의 85% 이상이 손실되었고, 종의 25%가 멸종 위기에 처해 있습니다.
          생물다양성 및 생태계 서비스에 관한 정부간 과학 정책 플랫폼(IPBES)의 2019년 글로벌 평가 보고서는 평가된 18개 생태계 서비스 중 14개가 1970년대 이후 감소했다고 결론지었습니다. 영국도 예외는 아닙니다. '양호하거나 개선된 보존 상태'에 있는 영국 서식지의 비율은 2007년 이후 악화되어 토양, 수분매개자, 대기 및 환경 오염, 물 및 홍수 보호에 미치는 영향이 심화되었습니다. 영국의 75%는 적어도 하나의 자연 자본 고갈 핫스팟으로 덮여 있으며, 25%는 두 개 이상의 자연 자본 고갈 핫스팟으로 덮여 있습니다.
          전 세계적으로 상호 연결된 경제를 갖춘 영국 역시 상당한 글로벌 신흥 위험에 노출되어 있습니다.
          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유

          기본 투자

          UBS

          간결한

          포트폴리오 관리를 위한 증권 선택에는 기업의 재무 보고서를 이해하고 주식 가치를 계산하는 것과 더불어 산업, 기업, 기술, 사업 모델에 대한 기본 분석이 필수적입니다.
          언뜻 보기에, 이런 학문들은 전적으로 수학적이고 규칙 기반인 것처럼 보입니다. 하지만 논리를 가장 일관되고 정확하게 적용한다면 주식 간 상대적 가치를 가장 정확하게 추정하고 최적의 포트폴리오를 만들어낼 수 있지 않을까요?
          그렇지 않습니다. 이 설명은 좁고 작업을 지나치게 단순화합니다. 역사는 미래에 대한 귀중한 교훈을 가르쳐 줄 수 있지만, 항로를 탐색하는 데 정확한 육분의는 아닙니다.
          투자의 "과학"에는 또한 부드러운 면이 있는데, 때때로 "직감"에 기인하는 "예술" 또는 "퍼지 논리"로, 다소 다른 기술 세트가 필요합니다. 사람들이 현실 세계에서 왜 그런 행동을 하는지 이해하고 모든 가능한 시나리오와 투자자에게 미치는 영향을 평가하기 위한 창의적인 사고와 인간 심리학에 대한 이해도 필요합니다. 수학과 예술이라는 두 측면과 그들의 공생 관계를 이해하는 것은 기술입니다.

          가능한 모든 사건을 상상해보세요

          모든 사업에 대한 예측과 자산 가치 평가에는 미래에 대한 다양한 추정과 가정이 있습니다. 회사는 얼마나 성장할 수 있고, 얼마나 많은 시장 점유율을 차지할 수 있으며, 사업이 운영 효율성과 자본 구조를 개선할 수 있는 여지가 얼마나 있습니까? 회사는 범위와 규모의 경제성을 어느 정도 누리고 있습니까? 가격 결정권과 공급업체에 대한 권한이 있습니까?
          기업이 함께 성장할 수 있는 모든 가능한 기회와 잠재적 장애물을 파악하려면 상상력이 필요합니다. 기술의 파괴적 변화, 경쟁 환경과 규제의 변화를 예상하고, 체계적 위험과 회사별 위험의 본질을 이해하려면 창의성과 산업, 기술, 사업 모델 및 전략에 대한 깊은 이해가 필요합니다.
          미래 수익에 대한 균형 잡힌 추정치를 산출하는 데 필요한 창의성과 냉정한 논리 기술을 결합하고, 변동성 급등을 피할 만큼 충분히 다각화된 균형 잡힌 포트폴리오를 구성하면서도 시장보다 높은 장기 수익률을 제공할 만큼 충분한 확신을 가진 보유 주식을 구성하는 것이 장기 테마 투자의 진정한 기술입니다.

          EMH에 저항하다

          효율적 시장 가설("EMH")은 자산 가격이 공개적으로 이용 가능한 모든 정보를 반영하며, 이 과정이 역동적이고 일정하며 즉각적이므로 정보 기반 투자 결정에서 이익을 얻는 것은 불가능해야 한다고 주장합니다.
          이 가설은 어느 정도 사실일 수 있으며, 투자는 논리적이고 과학적이며 수학에 기반을 둔다는 생각과 잘 맞습니다. 그러나 이 이론에는 몇 가지 허점이 있습니다. 예를 들어, 전 세계 증권 거래소에 상장된 주식 증권은 약 50,000개입니다. 아무리 뛰어난 분석 기술을 갖추고 있더라도 이렇게 많은 주식을 분석하려는 포트폴리오 관리자는 불가능할 정도로 큰 과제에 직면하게 되며 어떤 주식에 대한 심층적인 지식을 쌓을 시간이 부족하거나 단순히 과로로 인해 실패할 가능성이 높습니다. 알다시피, 약간의 지식은 위험할 수 있습니다.
          우리는 많은 주식에 대해 적게 아는 것보다는 몇 가지 주식에 대해 많이 아는 것을 선호합니다. 따라서 투자 대상을 더 작은 주식 하위 집합으로 좁히면(특히 산업, 기술, 비즈니스 모델 또는 주제와 같은 유사한 특성을 공유하는 주식) 심층 분석과 신중한 판단을 위한 시간이 더 많아집니다. 확장하여 렌즈가 충분히 멀리 초점을 맞추면 산업 및 학계의 전문가의 도움을 받는 포트폴리오 관리자가 해당 주제의 전문가가 될 수 있습니다.
          따라서 주제별 투자에 대한 "순수 플레이" 접근 방식2은 선호하는 주제에 대한 노출이 높은 포트폴리오를 생성할 뿐만 아니라 그러한 정보 이점을 허용하는 규모로 투자 대상을 집중시킵니다.

          전문 지식

          산업 및 기술 전문성의 중요성을 보여주는 간단한 예로 맥락과 전문 용어를 이해하는 능력이 있습니다. 너무나 많은 정보가 너무 많이 체계화되어 있어서 생명공학, 반도체, 엔터프라이즈 소프트웨어 및 기타 여러 산업 분야의 중요한 뉴스 헤드라인을 이해하려면 상당한 부문별 통찰력이 필요합니다. 일부 시장 참여자에게는 깜짝 놀랄 만큼 충격적이고 귀중한 투자 정보를 나타내는 뉴스가 다른 사람에게는 중요하지 않은 것으로 간주될 수도 있습니다.
          따라서 EMH가 모든 투자자가 모든 정보를 동시에 이용할 수 있다는 주장이 옳다고 하더라도 일부 투자자는 다른 투자자보다 정보의 중요성을 더 잘 이해할 수 있는 위치에 있을 가능성이 있다는 것은 부인할 수 없습니다. 유추해보면, 매일 기차를 이용하는 통근자는 기차를 타고 처음으로 그 나라를 방문하는 관광객보다 지연과 서비스 중단에 더 빠르고 효율적으로 대응할 수 있습니다.
          저희 팀은 지정된 테마에 투자한 풍부한 경험을 가지고 있습니다. 또한 업계와 학계에서 선정된 "자문 위원회"의 지원을 받아 기술 및 산업별 역학에 대한 분석과 이해를 얻습니다.

          합리적인 기대

          신고전주의 경제 이론은 효율적 시장 가설과 몇 가지 공통적인 특징을 공유하는데, 적어도 균일하고 합리적인 행동이라는 가정에 있어서 그렇다. 구체적으로, 그것은 사람들이 가격과 희소성에 기반한 잘 정의된 선호도를 가지고 있으며, 이러한 선호도에 기반하여 잘 알려진 이기적인 결정을 내린다고 가정한다.
          문제는 사람들이 종종 비이성적으로 행동한다는 것입니다. 그들은 모델을 깨뜨립니다. 그들은 품질에 대한 암묵적인 인식 덕분에 높은 가격에 끌립니다. 그들은 향수, 지위를 얻고자 하는 욕구 또는 단순히 다르고자 하는 욕구에 따라 구매합니다.
          오길비 매더의 설립자이자 종종 광고의 아버지로 불리는 데이비드 오길비 CBE의 인용문은 인간 행동을 합리화하려는 시도의 문제를 요약합니다. "소비자는 자신이 느끼는 대로 생각하지 않고, 생각한 대로 말하지 않으며, 말한 대로 행동하지 않습니다."
          무언가를 하는 우리의 근본적인 동기가 우리가 사람들에게 말하는 것과 다르고, 어쩌면 우리 자신에게 말하는 것과도 다르다면, 이것이 왜 그렇게 많은 겉보기에 경제적으로 합리적인 이론이 현실 세계에서 통하지 않는지 설명할 수 있을 것입니다. 경제학 자체가 인간 행동을 연구하는 의미에서 소프트 사이언스라면, 기본 분석과 주식 선택의 과제는 과학이라기보다는 예술에 더 가깝습니다. 다시 말해서, 오길비의 동료인 로리 서덜랜드의 말을 인용하자면, "논리의 치명적인 문제는 그것이 항상 당신을 경쟁자와 정확히 같은 곳으로 데려간다는 것입니다."

          창의적 사고

          표면적으로 보면 투자 분석은 우리 중 많은 사람이 경제학을 그렇게 인식하듯이 차갑고, 논리적이며, 수학적이고, 정확해 보입니다. 하지만 표면 아래에서는 그 과정이 더 복잡하고 미묘하며 창의성, 상상력, 심층적인 지식이 필요합니다. 분석, 예측, 평가의 이 소프트 사이언스는 진짜 기술입니다.
          논리 기반의 적합성, 정량적 데이터 분석, AI 기반 주식 선택 도구에 대한 선택의 폭이 넓어진 세상에서, 증권 분석의 부드럽고 창의적인 측면은 알파 생성과 독특한 가치의 발견에 있어 차별화 요소가 될 수 있습니다.
          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유

          HAL 9000을 넘어: 자문 실무에 AI 통합

          야누스헨더슨

          간결한

          최근 제 동료인 마이크 맥너니 와 저는 과거의 인공지능(AI)에 관한 몇몇 인기 스토리와 영화에 대해 회상했습니다.
          "아이, 로봇"과 "안드로이드는 전기양을 꿈꾸는가?"와 같은 책에서 HAL 9000이나 "트론"과 마스터 컨트롤 프로그램이 등장하는 "2001: 스페이스 오디세이"와 같은 영화에 이르기까지, 저와 마이크 같은 SF 괴짜들은 수십 년 동안 AI가 제공할 수 있는 약속과 가능성에 대해 생각해 왔습니다. 사실, 마이크는 올해 AI에 대해 꽤 많이 썼고 , 이 주제에 대한 훌륭한 프레젠테이션을 만들어 자문가와 고객이 이러한 기술의 의미를 더 잘 이해하도록 도왔습니다.
          이런 허구 작품 대부분은 분명히 종말론적 관점을 가지고 있지만, 현실 세계에서는 자문가들이 자신의 업무에 AI를 어떻게 사용할 것인지 고려하고, 더 중요하게는 AI가 고객에게 어떤 영향을 미칠지 이해해야 할 시점에 도달했다고 생각합니다.
          이것이 고려할 만한 한 가지 이유는 고객이 재무 고문(FA)과의 상호작용에서 추구하는 개인화 수준입니다. 최근 조사에서 FA의 96%가 개인화가 업무 성공에 중요하거나, 그렇지 않으면 매우 중요하다고 인정했습니다.

          개인화를 확장 가능하게 만들기

          우리는 모두 상호 작용하는 모든 서비스 제공자 또는 기업에 대해 개인화를 추구합니다. 문제는 기업이나 FA가 확장성을 유지하면서 얼마나 많은 개인화를 제공할 수 있는가입니다. 이상적으로는 모든 상호 작용이 각 개인에게 개인화되어야 하지만, 그것은 분명히 지속 가능하지 않습니다. 젠장, 저는 제 상호 작용에서 이것을 시도한 적이 있고, 그것이 매우 어렵고 시간이 많이 걸릴 수 있다는 것을 인정해야 합니다.
          연구 결과도 이를 뒷받침합니다. 같은 연구에 따르면 FA의 54%는 각 고객과 원하는 만큼 시간을 보내는 것이 어렵다고 답했고, 이로 인해 68%가 업무 내에서 개인화를 확장하는 데 어려움을 겪는다고 답했습니다.
          여기서 AI가 약간의 도움을 줄 수 있습니다. 자문가들은 AI를 점점 더 많이 사용하고 있으며, 회사들은 FA가 쉽게 사용할 수 있는 도구를 테스트하고 제공하기 위해 더 많은 시간, 노력, 비용을 투자하고 있습니다.
          실제로 Orion은 최근 자문가 또는 자문 회사의 AI 사용과 관련하여 다음과 같은 사실을 발견했습니다.
          – 46%는 향후 3년 동안 회사의 전략적 방향에 AI를 활용할 계획입니다.
          – 현재 42%가 AI를 평가/테스트하고 있습니다.
          – 32%는 이미 AI를 사용하고 있습니다.
          AI가 금융 서비스 업계에 확실히 진출하고 있지만, 고객이나 잠재 고객이 AI를 활용하는 자문가에 대해 어떻게 생각할지 고려하는 것이 중요하다고 생각합니다.
          우리는 가장 최근에 실시한 투자자 설문조사 에서 이 문제를 다루었습니다. 1,000명의 참가자에게 자문자가 특정 작업을 완료하기 위해 AI를 사용한다는 사실을 알게 되면 어떻게 느낄지에 대한 몇 가지 질문을 했습니다.
          해당 작업에는 다음이 포함되었습니다.
          – 문자 메시지나 이메일에 자동으로 응답합니다.
          – 투자 추천 제공
          – 행정업무 처리
          – 교육 콘텐츠 제작
          이러한 각 작업에 대해 참가자는 편안함 수준을 Upset, Neutral 또는 Good으로 측정할 수 있습니다. 우리가 받은 응답은 투자자가 자문가에게 원하는 것, 관계와 커뮤니케이션을 어떻게 보는지, 자문가의 가치 제안에 무엇이 포함되어 있다고 생각하는지에 대한 통찰력을 제공합니다.
          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유

          NZ 첫인상: 노동 시장 데이터, 2024년 9월 분기

          웨스트팩

          간결한

          실업률: 4.8% (이전: 4.6%, Westpac f/c: 5.0%, RBNZ f/c 5.0%)

          고용 변화(분기): -0.5%(이전: +0.2%, Westpac f/c: -0.6%, RBNZ f/c -0.4%)

          노동 비용(민간 부문, 분기): +0.6%(이전: +0.9%, Westpac f/c: +0.7%, RBNZ f/c +0.7%)

          평균 시간당 소득(민간 부문, 정규 시간 분기): +1.1%(이전: +1.4%)

          뉴질랜드의 노동 시장은 지난 몇 년 동안 우리가 경험해 온 얕은 장기 경기 침체와 일맥상통하게 계속 약화되고 있습니다. 실업률은 9월 분기에 4.6%에서 4.8%로 상승하여 2020년 12월 이후 가장 높은 수준을 기록했습니다.

          이는 우리와 중앙은행이 예상했던 것보다 작은 상승이었고, 그 미달은 전적으로 노동력 참여율이 예상보다 급락했기 때문입니다. 이는 지난 몇 년 동안 노동 시장에 쌓였던 압박이 계속 풀리고 있음을 보여줍니다.

          취업자 수는 0.5% 감소했는데, 이는 월별 고용 지표(MEI)가 나타낸 것과 거의 일치합니다. 사실, 이번에는 다양한 고용 지표가 이상하게 일치했으며, 분기별 고용 조사(QES)도 채워진 일자리와 정규직 근로자가 0.3% 감소한 것으로 나타났습니다.

          이러한 일자리 손실로 인해 실업률이 증가했지만, 노동력에서 완전히 이탈한 사람도 많았습니다. 참여율은 9월 분기에 71.7%에서 71.2%로 떨어졌으며, 2년 만에 최저 수준이었습니다. 우리는 예측에서 71.4%로 떨어질 것으로 가정했습니다.

          참여 감소는 젊은층(15~24세)에 크게 집중된 것으로 보입니다. 코로나 이후 초기에는 경제가 호황이었고 국경 폐쇄로 인해 이주 노동자가 없었습니다. 이 기간 동안 많은 젊은이가 격차를 메우기 위해 노동력에 끌려들었습니다. 종종 공부를 희생하면서 말입니다. 경제가 침체되고 이주가 회복되면서 이 그룹은 일자리 손실의 최전선에 섰습니다. 이로 인해 실업자가 증가했지만, 젊은이들이 공부로 돌아가거나 공부에 머물러 구직 활동을 완전히 중단하는 경우도 점점 늘어나고 있습니다. 실제로 NEET 비율(취업, 교육 또는 훈련을 받지 않는 젊은이)은 지난 몇 분기 동안 실제로 감소했습니다.

          임금으로 넘어가면, 노동 비용 지수(LCI)는 분기별로 0.6% 상승했는데, 이는 우리와 RBNZ가 예상했던 0.7%보다 약간 낮았습니다. 공공 부문 임금은 경찰의 급여 인상으로 0.9% 상승했지만, 이는 전반적인 결과에 영향을 미치지 않았습니다. 조정되지 않은 분석 LCI(생산성과 관련된 급여 인상을 제외하지 않음)는 0.9% 상승했는데, 이는 2021년 3월 이후 가장 작은 분기별 증가율입니다.

          그렇다면 RBNZ에 대한 의미는 무엇일까요? 우리는 그렇게 생각하지 않습니다. 이는 경제 상황이 변화함에 따라 노동력에 존재하는 유연성의 정도를 강조할 뿐입니다. 결론은 여전히 고용주가 근로자를 해고하고 있으며 임금 압박이 그에 따라 완화되고 있다는 것입니다. 이는 인플레이션 압박이 억제되고 있으며 통화 정책이 더 이상 제한적일 필요가 없다는 견해와 일치합니다. 하지만 우리는 이번 달 말에 있을 RBNZ의 다음 정책 결정에 대한 생각을 바꿀 만한 수치가 없다고 생각합니다.

          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          제품
          차트

          채팅

          전문가 Q&A
          필터
          경제일정
          데이터
          Outils
          패스트불 프로
          특징
          기능
          견적
          복사 거래
          AI 전략
          대회
          소식
          분석
          7x24
          칼럼
          NULL_CELL
          회사
          신병 모집
          회사 소개
          문의하기
          NULL_CELL
          지원 센터
          피드백
          사용자 계약
          개인 정보 정책
          사업

          화이트 라벨

          데이터API

          웹 플러그인

          포스터 메이커

          제휴 프로그램

          위험 공개

          주식, FX, 상품, 선물, 채권, ETF 또는 암호화폐와 같은 금융 자산 거래의 손실 위험은 상당할 수 있습니다. 중개인에게 자금을 예치할 경우, 이 자금이 전부 손실될 수도 있습니다. 따라서 귀하의 상황과 재정 상황에 비추어 그러한 거래가 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다.

          본인 스스로 나름대로 철저히 조사를 하거나 재무 관련 상담가와 상의하지 않고는 이러한 투자는 고려해서는 안됩니다. 이런 절차 없이 투자할 경우, 귀하의 재정 상태와 투자 요구 사항을 알지 못한 상태에서 하는 투자이기 때문에 당사의 웹 콘텐츠는 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 당사의 재무 정보가 최신으로 업데이트 되는 데는 지연이 있을 수 있고, 부정확한 내용이 포함될 수도 있으므로 모든 거래 및 투자 결정에 대한 책임은 투자자 본인의 몫입니다. 회사는 귀하의 자본 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.

          웹사이트의 허가 없이 웹사이트 그래픽, 텍스트 또는 상표를 복사할 수 없습니다. 이 웹사이트에 포함된 콘텐츠 또는 데이터에 대한 지적 재산권은 해당 공급자 및 거래소 판매자에게 있습니다.

          NULL_CELL

          NULL_CELL

          패스트불 프로

          아직 아님

          구입

          신호 제공자가 되어 보세요
          지원 센터
          고객 서비스
          NULL_CELL
          가격 상승/하락 색상

          가입

          가입하기

          위치
          공들여 나열한 것
          전체 화면
          기본 차트로 설정
          fastbull.com 방문 시 기본적으로 차트 페이지가 열립니다