견적
분석
사용자
7x24
경제 일정
NULL_CELL
데이터
- 이름
- 최신 값
- 이전












NULL_CELL
NULL_CELL
모든 대회


[금 현물 가격, 온스당 4,800달러 돌파] 4월 2일, 비트겟 마켓 데이터에 따르면 금 현물 가격이 온스당 4,800달러를 돌파하며 장중 0.8% 상승, 5일 연속 상승세 기록 전망
국가해양예보센터는 2026년 4월 2일 오전 6시 48분(베이징 시간)에 인도네시아 북부 말루쿠해에서 진원 깊이 15km의 규모 7.2 지진이 발생했다고 발표했습니다. 예비 지진 관측 자료를 바탕으로, 자연자원부 쓰나미경보센터는 이번 지진이 진앙 주변에 국지적인 쓰나미를 발생시킬 가능성이 있지만, 인도네시아 해안에는 영향을 미치지 않을 것으로 판단했습니다.
중국지진네트워크센터의 자동 판별 결과에 따르면, 4월 2일 오전 6시 48분 인도네시아 말루쿠 해협 인근(북위 1.21°, 동경 126.32°)에서 규모 7.5의 지진이 발생했습니다. 최종 결과는 공식 신속 보고서를 기준으로 발표될 예정입니다.

남아프리카 제조업 PMI (3월)움:--
F: --
이: --
유로존 실업률 (2월)움:--
F: --
이: --
미국 MBA 모기지 신청 활동 지수 WoW움:--
F: --
이: --
미국 ADP 고용 (3월)움:--
F: --
미국 소매판매(YoY) (2월)움:--
F: --
이: --
미국 소매판매(MoM) (2월)움:--
F: --
미국 핵심 소매판매(MoM) (2월)움:--
F: --
이: --
미국 핵심 소매 판매 (2월)움:--
F: --
이: --
미국 소매 판매 (2월)움:--
F: --
이: --
브라질 IHS 마킷 제조업 PMI (3월)움:--
F: --
이: --
캐나다 제조업 PMI(SA) (3월)움:--
F: --
이: --
미국 ISM 재고 지수 (3월)움:--
F: --
이: --
미국 ISM 제조업 고용지수 (3월)움:--
F: --
이: --
미국 상업용 재고(MoM) (1월)움:--
F: --
미국 ISM 출력 지수 (3월)움:--
F: --
이: --
미국 ISM 제조업 PMI (3월)움:--
F: --
이: --
미국 ISM 제조업 신규수주지수 (3월)움:--
F: --
이: --
미국 EIA 주간 원유 재고 변화움:--
F: --
이: --
미국 EIA 주간 원유 수입량 변화움:--
F: --
이: --
미국 EIA 주간 가솔린 재고 변화움:--
F: --
이: --
미국 EIA 주간 난방유 재고 변동움:--
F: --
이: --
미국 생산별 EIA 주간 원유 수요 예측움:--
F: --
이: --
미국 EIA 주간 쿠싱, 오클라호마 원유 재고 변화움:--
F: --
이: --
멕시코 제조업 PMI (3월)움:--
F: --
이: --
러시아 소매판매(YoY) (2월)움:--
F: --
이: --
러시아 실업률 (2월)움:--
F: --
이: --
대한민국 소비자물가지수(YoY) (3월)움:--
F: --
이: --
일본 통화 베이스(YoY)(SA) (3월)움:--
F: --
이: --
호주 월간 수출(SA) (2월)움:--
F: --
호주 무역수지(SA) (2월)움:--
F: --
일본 10년만기 국채 경매 수익률--
F: --
이: --
인도 HSBC 제조업 PMI 최종 (3월)--
F: --
이: --
이탈리아 소매판매(MoM)(SA) (2월)--
F: --
이: --
미국 챌린저, 그레이 및 크리스마스 채용이 전월 대비 삭감 (3월)--
F: --
이: --
미국 챌린저, 그레이 및 크리스마스 채용 전년 대비 감소 (3월)--
F: --
이: --
미국 챌린저, 그레이 및 크리스마스 채용 삭감 (3월)--
F: --
이: --
미국 주간 최초 실업 수당 청구(SA)--
F: --
이: --
캐나다 수입(SA) (2월)--
F: --
이: --
캐나다 무역수지(SA) (2월)--
F: --
이: --
캐나다 수출(SA) (2월)--
F: --
이: --
미국 주간 연속 실업수당 청구(SA)--
F: --
이: --
미국 무역수지 (2월)--
F: --
이: --
미국 주간 최초 실업 수당 청구 건수 4주 평균 (SA)--
F: --
이: --
미국 수출 (2월)--
F: --
이: --
미국 EIA 주간 천연가스 재고 변화--
F: --
이: --
미국 주간 총 드릴링--
F: --
이: --
미국 주간 총 석유 시추--
F: --
이: --
미국 외국 중앙은행의 주간 국채 보유 현황--
F: --
이: --
일본 IHS 마킷 종합 PMI (3월)--
F: --
이: --
일본 IHS Markit 서비스 PMI (3월)--
F: --
이: --
중국 (본토 Caixin 서비스 PMI (3월)--
F: --
이: --
중국 (본토 카이신 종합 PMI (3월)--
F: --
이: --
러시아 IHS Markit 서비스 PMI (3월)--
F: --
이: --
프랑스 산업용 생산량(MoM)(SA) (2월)--
F: --
이: --
칠면조 PPI(전년 대비) (3월)--
F: --
이: --
칠면조 소비자물가지수(YoY) (3월)--
F: --
이: --
인도 예금 증가량(YoY)--
F: --
이: --
미국 평균 시급(YoY) (3월)--
F: --
이: --
미국 실업률(SA) (3월)--
F: --
이: --
















































일치하는 데이터가 없습니다
모두 보기

데이터가 없음
지난주에 미중 무역 긴장이 다시 고조되면서 정책 불확실성이 커지고 시장 변동성이 커졌습니다.
지난주에 미중 무역 긴장이 다시 고조되면서 정책 불확실성이 커지고 시장 변동성이 커졌습니다.
한편, 중국 상무부는 희토류, 리튬 배터리 및 기타 핵심 소재의 수출에 대한 추가 제한 조치를 발표하며, 더 많은 기업을 "신뢰할 수 없는 기업 목록"에 추가하고 희토류 소재, 핵심 장비 및 리튬 배터리로 수출 통제 범위를 확대했습니다. 다른 한편, 미국 정부는 중국산 제품에 100%의 추가 관세를 부과하겠다고 위협했으며, 11월 1일부터 핵심 소프트웨어 및 항공기 부품 수출을 제한할 계획입니다.
불과 며칠 만에 양측은 협상 의지를 표명하는 동시에 압력을 가하는 등 신속하고 단호하게 행동했습니다. 이로 인해 트레이더들은 미중 갈등이 시장에 미칠 잠재적 영향을 정확하게 예측하기 어려워졌습니다.
글로벌 위험 자산은 전반적으로 압박을 받았으며, 관세 발표 당일 CN50과 항셍 지수(HK50) 모두 5% 가까이 하락했습니다. 일본과 호주 등 다른 아시아 태평양 시장의 투자 심리는 이후 안정세를 보이고 관세로 인한 하락세에서 부분적으로 회복되었지만, 중국 본토와 홍콩 증시는 여전히 혼조세를 보이고 있습니다.

중국 시장 참가자들은 몇 가지 핵심 질문을 예의주시하며 뉴스 흐름을 주시하고 있습니다. 이러한 관세와 수출 제한이 실제로 시행될까요? 만약 시행된다면 중국 경제와 자본 시장에 어떤 영향을 미칠까요? 그리고 투자자들은 앞으로 어떤 사건이나 잠재적 위험에 주목해야 할까요?
4월에 미국이 발표한 관세와 비교해 보면, 최근의 미중 갈등은 상당한 변화를 보이고 있습니다.
첫째, 분쟁은 전통적인 관세에서 수출 통제 및 기술 제한으로 확대되었으며, 특히 희토류 및 첨단 기술 분야에서 그러했습니다. 중국은 전 세계 희토류 채굴의 약 70~80%, 정제 및 가공 용량의 약 90%를 장악하고 있습니다. 이번 제한 조치는 원자재 수출뿐만 아니라 핵심 장비 및 가공 기술에도 적용됩니다.
미국은 브라질, 인도, 호주와 같은 국가로부터 대체 공급원을 찾을 수 있지만, 중국의 생산 부족분을 완전히 메우는 데는 상당한 시간이 걸릴 것입니다. 2010년 중국의 대일 희토류 수출 금지 조치(2개월)의 선례에 따르면, 일본이 공급 부족분을 부분적으로 메우는 데 거의 5년이 걸렸는데, 이는 희토류 통제에 내재된 전략적 레버리지를 여실히 보여줍니다.
마찬가지로, 미국의 대중국 고급 반도체 수출 제한은 기술 독립의 시급성을 더욱 높이고 있습니다. 반도체 및 AI 칩의 국내 개발을 가속화하는 것은 공급 리스크를 완화하는 데 필수적인 조치일 뿐만 아니라 관세 및 무역 협상에서 중국의 협상력을 강화하는 데에도 도움이 됩니다.
정치적 요인 또한 이번 협상의 복잡성을 가중시켰습니다. 미국 정부 셧다운(일시적 업무정지) 위험과 대법원의 IEEPA 관세 관련 판결이 계류 중이어서 행정 효율성이 저하되고 정책 이행이 지연되어 협상이 더욱 복잡해질 수 있습니다.
제안된 100% 관세와 수출 제한이 완전히 시행되더라도 중국 거시경제에 미치는 직접적인 영향은 일부 시장 예상보다 덜 심각할 수 있습니다.
무역 관점에서 볼 때, 중국의 실효 관세율이 이미 40%에 육박하고 있지만, 수출 시장 다각화가 완충 역할을 합니다. 2025년 9월 중국의 대미 수출은 전년 대비 27% 감소하여 6개월 연속 감소세를 보였지만, 아세안, EU, 일본으로의 수출은 크게 반등했습니다.
무역이 점차 지역 파트너와 신흥 시장으로 이동함에 따라 중국의 대외 수요 구조는 점차 재편되고 있습니다. 무역 전환과 중국 당국의 정책적 상쇄가 결합되면 미국 관세의 부정적 영향을 완화하는 데 도움이 될 것입니다.
더 깊은 차원에서 보면, 이 마찰은 단순히 관세율이나 수출 규모에 대한 것만이 아닙니다. 기술적 리더십, 공급망 통제, 그리고 글로벌 제도적 영향력을 둘러싼 경쟁입니다.
희토류와 같은 핵심 소재는 글로벌 공급망에서 전략적 위치를 차지하며, 중국에 대체 불가능한 우위를 제공합니다. 수출 제한은 단기적인 하류 비용을 증가시킬 수 있지만, 동시에 중국의 협상력을 강화합니다.
또한, 미국의 대중국 소프트웨어 수출은 2024년 전체 수출의 5.8%에 불과하여 전반적인 영향을 제한하고 있습니다. 미국의 고가 장비 및 반도체 규제에 직면한 중국은 국내 대체재 및 기술 자율화를 지속적으로 추진하면서 공급망 회복탄력성을 강화하는 동시에 격차를 점차 좁히고 있습니다.
전반적으로 단기적인 마찰은 위험 프리미엄을 높이고, 자본 유출 압력을 증가시키며, 위안화 가치 하락에 대한 기대감을 고조시킬 수 있습니다. 기술, 반도체, 전자, 기계 등 산업, 특히 중소기업이 초기 타격을 입을 수 있으며, 일부 기업은 관세를 피하기 위해 선적을 가속화할 가능성이 있습니다.
그럼에도 불구하고 중국의 비교적 풍부한 외환 보유고, 유연한 환율 관리, 탄탄한 재정 정책은 시장 심리를 안정시키고 단기 변동성을 완화하는 데 도움이 될 것으로 보인다.
이런 뉴스가 계속 나오고 있지만, 이러한 관세가 완전히 시행될 가능성은 여전히 낮습니다.
트럼프 대통령의 잘 알려진 "TACO 전략"은 관세 위협을 확대하고 모호한 성명을 발표하여 강압적인 협상 환경을 조성하는 것을 포함합니다. 이는 다른 경제권에 미국이 장기적인 이익을 위해 단기적인 고통을 감수할 의향이 있음을 시사합니다. 한편, 중국은 비난과 보복을 시도하는 동시에 시장에는 타협하지 않겠다는 신호를 보내고 있습니다. 양국의 관계는 대체로 신뢰 게임으로 진행되어 왔으며, 정치적 신호가 즉각적인 경제적 영향보다 더 큰 경우가 많습니다.
미국 국내의 정치적 불확실성이 관세 부과 이행에 가장 큰 걸림돌이며, 정부 폐쇄와 법규 준수 위험으로 실질적인 이행이 제한되고 있습니다. 반면 중국은 대응 조치에 더 유연하게 대응할 수 있는 반면, 이러한 시차는 미국 관세의 완전한 이행 가능성을 저해합니다.
APEC 정상회담과 예정된 미중 정상회담은 예정대로 진행되고 있으며, 백악관이 제안한 새로운 관세는 11월까지 발효되지 않을 것으로 예상되어 협상을 위한 시간과 여유가 있습니다.
단기적으로는 무역수지, 관세 수준, 수출 통제, 환율 변동 등 정량화 가능한 문제에 집중 논의가 진행될 가능성이 높습니다. 미국은 펜타닐과 같은 문제를 압박하는 동시에 중국에 농산물 구매와 미국 투자를 늘리도록 압력을 가할 수 있으며, 중국은 외국인 투자 개혁 속도를 늦추는 등 전략적으로 대응할 수 있습니다.
장기적으로 미중 관계는 일시적인 휴전과 현재 진행 중인 협상 사이를 오갈 가능성이 높습니다. 미국 입장에서는 단기적인 휴전이 국내 정치 및 시장 압력을 완화하는 동시에 향후 행동에 대한 레버리지를 확보하는 데 도움이 됩니다. 중국 입장에서는 외부 여건을 안정시키고, 경제적 압력을 완화하며, 국내 개혁을 위한 여지를 확보하는 데 도움이 됩니다.
이러한 순환적 교착 상태를 타개하는 것은 궁극적으로 검증 가능한 신뢰 메커니즘을 구축하는 데 달려 있습니다. 약속을 검증하기 위한 구체적인 이행 체크포인트를 설정하고, 일시적인 타협을 통해 협상 공간을 확보하며, 상호적인 기대를 점진적으로 확립하는 것은 양자 관계의 새로운 길을 열어줄 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 2019-2020년 잠정 합의의 틀을 반영하며, 현재 협상의 실질적인 참고 자료로 활용될 수 있습니다.
전반적으로, 임시 협정이 미중 무역 마찰의 일부가 되면서 이러한 긴장은 양자 간 경쟁의 반복적인 양상을 나타낼 가능성이 높습니다. 양측 모두 정책 수단을 활용하여 입장을 표명하고 협상력을 확보하지만, 시장에 미치는 영향은 궁극적으로 "억제력"과 "실행 가능성" 사이의 균형에 달려 있습니다.
이러한 전략적 경쟁 속에서 시장 변동성은 불가피합니다. 단기적으로 주목해야 할 주요 사안으로는 이달 말 한국에서 예정된 정상회담과 11월 초 미국 대법원의 국제에너지보호법(IEEPA) 관세 판결이 있습니다. 양측 모두 협상 신호를 보내고 있습니다. 긴장이 완화되면 위험 심리가 개선될 수 있으며, 기술 및 AI 섹터의 지지를 받는 중국-홍콩 증시는 더욱 안정적인 상승세를 보일 수 있습니다.
단기적인 불확실성에 직면하여 시장 참여자들은 방어적 접근과 기회주의적 접근의 균형을 고려할 수 있습니다.
방어적인 측면에서는 수출 지향적 기업, 원자재, 그리고 핵심 공급망 노드에 주의를 기울여 단기 변동성 위험을 줄일 수 있습니다. 적절한 유동성을 유지하고, 미국 수출에 크게 의존하는 기업에 대한 노출을 관리하며, 시스템적 위험을 헤지하는 것 또한 신중한 조치입니다. 외환 및 금리 시장을 면밀히 모니터링하는 것은 잠재적인 위안화 절하 압력에 대응하는 데 도움이 될 수 있습니다.
기회 측면에서 투자자들은 기술 업그레이드, 산업 대체, 그리고 장기적인 구조 개혁으로 인한 성장 전망에 집중할 수 있습니다. 반도체 장비, 상류 소재, 신에너지 핵심 부품 등 국내 대체 체인의 고품질 투자 대상은 정책 지원과 수요 증가 모두에서 수혜를 볼 수 있습니다.
주식, FX, 상품, 선물, 채권, ETF 또는 암호화폐와 같은 금융 자산 거래의 손실 위험은 상당할 수 있습니다. 중개인에게 자금을 예치할 경우, 이 자금이 전부 손실될 수도 있습니다. 따라서 귀하의 상황과 재정 상황에 비추어 그러한 거래가 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다.
본인 스스로 나름대로 철저히 조사를 하거나 재무 관련 상담가와 상의하지 않고는 이러한 투자는 고려해서는 안됩니다. 이런 절차 없이 투자할 경우, 귀하의 재정 상태와 투자 요구 사항을 알지 못한 상태에서 하는 투자이기 때문에 당사의 웹 콘텐츠는 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 당사의 재무 정보가 최신으로 업데이트 되는 데는 지연이 있을 수 있고, 부정확한 내용이 포함될 수도 있으므로 모든 거래 및 투자 결정에 대한 책임은 투자자 본인의 몫입니다. 회사는 귀하의 자본 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
웹사이트의 허가 없이 웹사이트 그래픽, 텍스트 또는 상표를 복사할 수 없습니다. 이 웹사이트에 포함된 콘텐츠 또는 데이터에 대한 지적 재산권은 해당 공급자 및 거래소 판매자에게 있습니다.