• 貿易
  • マーケット情報
  • コピー
  • コンテスト
  • 金融ニュース
  • 7x24
  • カレンダー
  • Q&A
  • チャット
トレンド
フィルター
資産
最新の価格
ビッド
アスク
高値
安値
準変動
変動%
スプレッド
SPX
S&P 500 Index
6857.13
6857.13
6857.13
6865.94
6827.13
+7.41
+ 0.11%
--
DJI
Dow Jones Industrial Average
47850.93
47850.93
47850.93
48049.72
47692.96
-31.96
-0.07%
--
IXIC
NASDAQ Composite Index
23505.13
23505.13
23505.13
23528.53
23372.33
+51.04
+ 0.22%
--
USDX
US Dollar Index
98.980
99.060
98.980
99.000
98.740
0.000
0.00%
--
EURUSD
Euro / US Dollar
1.16443
1.16452
1.16443
1.16715
1.16408
-0.00002
0.00%
--
GBPUSD
Pound Sterling / US Dollar
1.33308
1.33316
1.33308
1.33622
1.33165
+0.00037
+ 0.03%
--
XAUUSD
Gold / US Dollar
4221.60
4222.01
4221.60
4230.62
4194.54
+14.43
+ 0.34%
--
WTI
Light Sweet Crude Oil
59.335
59.365
59.335
59.543
59.187
-0.048
-0.08%
--

NULL_CELL

NULL_CELL
--
NULL_CELL
--
NULL_CELL
--
さらに見る

信号プロバイダーになる

トレーディング シグナルを販売して追加収入を得てください

さらに見る

NULL_CELL

NULL_CELL

さらに見る

NULL_CELL

NULL_CELL

NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL
NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL

すべてのコンテスト

  • 全て
  • トランプの最新情報
  • 推薦する
  • 株式
  • 暗号通貨
  • 中央銀行
  • 注目のニュース
トップニュースのみを表示
共有

シティグループは、欧州中央銀行が少なくとも2027年末まで金利を2.0%に据え置くと予想している。以前の予想では、2026年3月までに1.5%に引き下げるとされていた。

共有

城内経済産業大臣:日本銀行は、政府・日本銀行の共同合意に定められた原則に基づき、政府と緊密に連携し、2%のインフレ目標を安定的に達成するために適切な金融政策を導くことを期待する

共有

城内経済産業大臣「具体的な金融政策は日銀が決定することであり、政府はコメントしない」

共有

城内経済産業大臣「政府は市場の動きを高い危機感を持って注視していく」

共有

城内経済産業大臣:株式、為替、債券市場がファンダメンタルズを反映して安定的に推移することが重要

共有

ノルウェー政府:ドイツ製潜水艦をさらに2隻発注し、計6隻の潜水艦を保有する。計画支出は460億ノルウェークローネ増加

共有

ノルウェー政府:射程距離最大500kmの長距離砲を190億ノルウェークローネで購入予定

共有

城内経済産業大臣「景気刺激策のインフレへの影響は限定的」

共有

BP:バンク・オブ・アメリカ・グローバル・リサーチ、中立からアンダーパフォームに格下げ、目標株価を440ペンスから375ペンスに引き下げ

共有

シェル:バンク・オブ・アメリカ・グローバル・リサーチが買い推奨から中立に引き下げ、目標株価を3200ペンスから3100ペンスに引き下げ

共有

ロシアは2025年にインドに500万~550万トンの肥料を供給する計画

共有

ユーロ圏第3四半期の雇用は前年比0.6%に修正

共有

ラインメタルAG:バンク・オブ・アメリカ・グローバル・リサーチ、目標株価を2540ユーロから2215ユーロに引き下げ

共有

中国商務大臣:制限措置を撤廃する

共有

ロシアとインドの声明は、防衛協力がインドの自立への願望に応えるものだと述べている

共有

ロシアとインドの声明によると、防衛関係は先進的な防衛プラットフォームの共同研究開発と生産に向けて再編されている。

共有

ロシアとインドは、重要鉱物と希土類元素の探査、処理、精製技術における協力の深化に関心を表明

共有

ユーロスタット - ユーロ圏第3四半期雇用者数は前年比+0.6%(ロイター調査+0.5%)

共有

ユーロスタット - ユーロ圏第3四半期雇用者数、前期比+0.2%(ロイター調査+0.1%)

共有

インドルピーは1日午後3時30分現在、1米ドルあたり89.98ルピーで、前日終値89.9750ルピーとほぼ変わらず

時間
実際の値
予測値
以前の値
アメリカ チャレンジャー、グレイ、クリスマスの人員削減前月比 (11月)

実:--

予: --

戻: --

アメリカ 週間新規失業保険申請件数 4 週間平均 (SA)

実:--

予: --

戻: --

アメリカ 毎週の初回失業保険申請件数 (SA)

実:--

予: --

戻: --

アメリカ 毎週の継続的失業保険申請数 (SA)

実:--

予: --

戻: --

カナダ アイビー PMI (SA) (11月)

実:--

予: --

戻: --

カナダ Ivey PMI (SA ではありません) (11月)

実:--

予: --

戻: --

アメリカ 非国防資本耐久財受注改定前月比(航空機を除く)(SA) (9月)

実:--

予: --

戻: --
アメリカ 工場受注前月比 (輸送を除く) (9月)

実:--

予: --

戻: --

アメリカ 工場受注前月比 (9月)

実:--

予: --

戻: --

アメリカ 工場受注前月比 (防衛を除く) (9月)

実:--

予: --

戻: --

アメリカ EIA 週次 天然ガス在庫変動

実:--

予: --

戻: --

サウジアラビア 原油生産

実:--

予: --

戻: --

アメリカ 外国中央銀行による週間国債保有額

実:--

予: --

戻: --

日本 外貨準備高 (11月)

実:--

予: --

戻: --

インド レポレート

実:--

予: --

戻: --

インド 基準金利

実:--

予: --

戻: --

インド リバース・レポ金利

実:--

予: --

戻: --

インド 人民銀預金準備率

実:--

予: --

戻: --

日本 先行指標暫定版 (10月)

実:--

予: --

戻: --

イギリス ハリファックス住宅価格指数前年比 (SA) (11月)

実:--

予: --

戻: --

イギリス ハリファックス住宅価格指数前月比 (SA) (11月)

実:--

予: --

戻: --

フランス 当座預金口座 (SA ではない) (10月)

実:--

予: --

戻: --

フランス 貿易収支 (SA) (10月)

実:--

予: --

戻: --

フランス 工業生産額前月比 (SA) (10月)

実:--

予: --

戻: --

イタリア 小売売上高前月比 (SA) (10月)

実:--

予: --

戻: --

ユーロ圏 前年比雇用者数 (SA) (第三四半期)

実:--

予: --

戻: --

ユーロ圏 GDP最終前年比 (第三四半期)

実:--

予: --

戻: --

ユーロ圏 GDP最終四半期前四半期比 (第三四半期)

実:--

予: --

戻: --

ユーロ圏 雇用前四半期比確定値 (SA) (第三四半期)

実:--

予: --

戻: --

ユーロ圏 雇用最終決定 (SA) (第三四半期)

実:--

予: --

戻: --
ブラジル PPI MoM (10月)

--

予: --

戻: --

メキシコ 消費者信頼感指数 (11月)

--

予: --

戻: --

カナダ 失業率 (SA) (11月)

--

予: --

戻: --

カナダ 雇用参加率 (SA) (11月)

--

予: --

戻: --

カナダ 雇用 (SA) (11月)

--

予: --

戻: --

カナダ パートタイム雇用 (SA) (11月)

--

予: --

戻: --

カナダ フルタイム雇用 (SA) (11月)

--

予: --

戻: --

アメリカ 個人所得前月比 (9月)

--

予: --

戻: --

アメリカ ダラス連銀の PCE 価格指数前月比 (9月)

--

予: --

戻: --

アメリカ PCE 価格指数前年比 (SA) (9月)

--

予: --

戻: --

アメリカ PCE価格指数前月比 (9月)

--

予: --

戻: --

アメリカ 個人支出前月比 (SA) (9月)

--

予: --

戻: --

アメリカ コア PCE 価格指数前月比 (9月)

--

予: --

戻: --

アメリカ UMich 5 年インフレ速報前年比 (12月)

--

予: --

戻: --

アメリカ コアPCE価格指数前年比 (9月)

--

予: --

戻: --

アメリカ 実質個人消費支出前月比 (9月)

--

予: --

戻: --

アメリカ 5~10年のインフレ予想 (12月)

--

予: --

戻: --

アメリカ UMich 現状指数暫定版 (12月)

--

予: --

戻: --

アメリカ UMich消費者信頼感指数暫定値 (12月)

--

予: --

戻: --

アメリカ ミシガン大学の今後 1 年間のインフレ予測の暫定値 (12月)

--

予: --

戻: --

アメリカ ミシガン大学消費者期待指数速報値 (12月)

--

予: --

戻: --

アメリカ 毎週の合計ドリル

--

予: --

戻: --

アメリカ 毎週の石油掘削総量

--

予: --

戻: --

アメリカ 消費者信用 (SA) (10月)

--

予: --

戻: --

中国、本土 外貨準備高 (11月)

--

予: --

戻: --

中国、本土 輸出前年比(米ドル) (11月)

--

予: --

戻: --

中国、本土 輸入額前年比 (CNH) (11月)

--

予: --

戻: --

中国、本土 輸入額前年比(米ドル) (11月)

--

予: --

戻: --

中国、本土 貿易収支 (CNH) (11月)

--

予: --

戻: --

中国、本土 輸出 (11月)

--

予: --

戻: --

専門家によるQ&A
    • 全て
    • チャットルーム
    • グループ
    • 友達
    チャットルームに接続中
    .
    .
    .
    ここに入力...
    アセット名またはコードを追加する

      一致するデータがありません

      全て
      トランプの最新情報
      推薦する
      株式
      暗号通貨
      中央銀行
      注目のニュース
      • 全て
      • ロシアとウクライナの紛争
      • 中東の火種
      • 全て
      • ロシアとウクライナの紛争
      • 中東の火種

      検索
      製品

      チャート 永遠に無料

      チャット 専門家によるQ&A
      フィルター 経済カレンダー データ 道具
      FastBull プロ 特徴
      データウェアハウス マーケットトレンド 機関のデータ 政策金利 マクロ経済

      マーケットトレンド

      投機的センチメント 注文とポジション 品種相関

      トップ指標

      チャート 永遠に無料
      マーケット

      金融ニュース

      ニュース 分析 7x24 コラム NULL_CELL
      制度的観点 アナリストの見解
      トピック コラムニスト

      最新の意見

      最新の意見

      注目トピックス

      トップコラムニスト

      最新アップデート

      シグナル

      コピー ランキング AIによるシグナル 信号プロバイダーになる AI評価
      コンテスト
      Brokers

      概要 トレードブローカー 評価 ランキング 規制機関 ニュース 請求
      ブローカーリスト FXブローカー比較ツール リアルタイムスプレッド比較 詐欺
      Q&A 苦情 詐欺警告ビデオ 詐欺を見抜くためのヒント
      さらに

      仕事
      活動
      採用 ファストブルについて NULL_CELL ヘルプセンター

      白いラベル

      データAPI

      Webプラグイン

      アフィリエイト プログラム

      受賞歴 機関評価 IB Seminar サロンイベント 展示会
      ベトナム タイ シンガポール ドバイ
      Fans Party 投資共有セッション
      FastBull サミット BrokersView エキスポ
      最近の検索
        トップの検索
          マーケット情報
          ニュース
          分析
          ユーザー
          7x24
          経済カレンダー
          NULL_CELL
          データ
          • 名前
          • 最新値
          • 戻る

          すべて見る

          データがありません

          スキャンしてダウンロード

          Faster Charts, Chat Faster!

          アプリをダウンロードする
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          口座を開設
          検索
          製品
          チャート 永遠に無料
          マーケット
          金融ニュース
          シグナル

          コピー ランキング AIによるシグナル 信号プロバイダーになる AI評価
          コンテスト
          Brokers

          概要 トレードブローカー 評価 ランキング 規制機関 ニュース 請求
          ブローカーリスト FXブローカー比較ツール リアルタイムスプレッド比較 詐欺
          Q&A 苦情 詐欺警告ビデオ 詐欺を見抜くためのヒント
          さらに

          仕事
          活動
          採用 ファストブルについて NULL_CELL ヘルプセンター

          白いラベル

          データAPI

          Webプラグイン

          アフィリエイト プログラム

          受賞歴 機関評価 IB Seminar サロンイベント 展示会
          ベトナム タイ シンガポール ドバイ
          Fans Party 投資共有セッション
          FastBull サミット BrokersView エキスポ

          ESG の解明: 持続可能な投資を形作る規制枠組み

          ヤヌス・ヘンダーソン

          経済的

          概要:

          ESG 戦略およびオペレーションのグローバル責任者であるキャサリン・ボイドが、ESG 要素を投資戦略に統合する際の複雑さを解説し、透明性を高め、投資家が長期的な利益のために情報に基づいた意思決定を行う上での規制枠組みの極めて重要な役割を強調します。

          ESG規制を推進するものは何ですか?

          環境、社会、ガバナンス (ESG) 要因への注目はかつてないほど高まっていますが、これらの考慮事項を投資戦略に完全に統合する道のりは困難を伴い、そのようなデータの需要だけでなく、その入手可能性における明らかなギャップも浮き彫りになっています。問題の核心は、ESG 用語を取り巻く地域ごとの解釈の違いにあります。そのため、投資家は、キャッシュフロー、資本コスト、返済、そして最終的には評価に影響を与える可能性のある、財務上重要な ESG 要因に関する信頼できるデータを求めています。財務上重要な ESG 考慮事項を投資プロセスの構造に組み込むことへの注目が高まっています。
          報告されたデータの不足と、データや指標を開示するための断片的で常に進化する手法が相まって、この取り組みの複雑さが増しています。この課題は、ESG 要因の幅広い範囲と、さまざまなセクターにわたるその重要性の程度の違いによってさらに大きくなります。リスク管理に努める企業は、特にサプライ チェーン内での ESG データの明確さと統一性を求める声に応えています。同様に、資産所有者は、ポートフォリオが ESG 目標とどのように一致しているかを熱心に理解し、これらの目標がどのように達成されるかについて透明性と説明責任を求めています。
          これに対応して、政府、規制当局、非規制ワーキンググループ、基準設定機関は、投資家が必要な企業やポートフォリオのデータにアクセスできるように設計されたポリシー、フレームワーク、規制を策定し、ギャップを埋めるために前進しています。この進化する規制環境は、より情報に基づいた持続可能な投資慣行への極めて重要な転換を意味し、投資家がESG統合の複雑さを乗り越える方法を再構築することを約束します。
          この記事は、金融 ESG 規制の複雑な内容を解き明かすことを目的とし、持続可能性の開示、報告、デューデリジェンスに関する企業の説明責任を強化し、投資家の意思決定に役立てるために、重要かつ重複することが多いグローバル ルールがどのように交差するかに焦点を当てています。

          ギャップを埋める: 規制の取り組みが ESG 基準を統一する方法

          欧州グリーンディールは、気候変動に対処し、経済成長を確保しながら持続可能性を促進するための欧州連合(EU)による総合的なアプローチを表しています。このディールは、欧州持続可能性報告基準(ESRS)を基盤とする企業持続可能性報告指令(CSRD)、持続可能な金融開示規則(SFDR)、企業持続可能性デューデリジェンス指令、およびEUタクソノミーを含む強力な持続可能な金融フレームワークによってサポートされています。
          これらの規制は連携して機能するように設計されていますが、焦点と適用に若干の相違が見られ、投資リスクを軽減し、新たな機会を活用するために不可欠な ESG 関連報告の進化する状況に対応しようとしている企業や投資家に影響を与えます。
          CSRD は持続可能性報告の拡大を目指しており、企業に気候への影響、および重要な場合には人権とガバナンスに関する方針の開示を求めています。規制の重要な要素は、企業がその評価に重要とみなされる持続可能性事項について詳細かつ監査可能な報告を提供する必要があることです。
          SFDR は、金融商品が持続可能性リスクをどのように考慮しているか、またそれが ESG 要因に与える影響についての開示を義務付けることで、グリーンウォッシングを防止することに重点を置いています。これは金融機関に適用され、組織レベルと製品レベルの両方の報告要件が含まれます。
          CSDDD は、環境や人権への悪影響を軽減する企業責任を重視しています。企業の業務とバリュー チェーン全体にわたって徹底したデューデリジェンスのプロセスを義務付け、倫理的な企業行動のより明確な枠組みを設定しています。
          EU タクソノミーは、企業や投資家が「環境的に持続可能な」経済活動を特定し、持続可能な投資決定を下すのに役立つ分類システムです。

          ESG規制:調和と相違

          これらの規制は、環境および社会への影響に対する企業の説明責任を強化するという共通の目標を持っていますが、適用基準や具体的な要件が異なっており、市場の混乱を招く可能性があります。しかし、これらの規制を組み合わせることで、ESG 報告のためのより包括的なフレームワークが提供されます。
          CSRD と CSDDD は、特に悪影響を軽減するための詳細な計画に重点を置いている点で、かなり重複しています。ただし、CSDDD は、これらの影響の積極的な管理を義務付け、裁判所を通じて利害関係者の執行メカニズムを導入することで、さらに進んでいます。
          一方、SFDR は金融セクターの役割に取り組むことでこれらを補完し、持続可能性リスクを投資決定に統合して投資家に開示する方法に関する基準を設定し、グリーンウォッシングを削減することを目指しています。
          これらの規制は、ESG 関連の報告における大きなギャップを埋め、投資家と企業に明確な指針を提供します。具体的な義務には多少の相違があるものの、これらを合わせると、透明性、説明責任、責任ある投資を強化し、投資家と企業をより持続可能な慣行へと導く一貫した枠組みが形成されます (図 1)。
          ESG Unpacked: Regulatory Frameworks Shaping Sustainable Investing_1
          米国証券取引委員会(SEC)は、企業の環境への影響に関する透明性を高めることを目的とした重要な動きとして、2024年3月6日に新しい規則を採択し、上場企業の年次報告書と登録届出書に気候関連の開示を義務付けました。しかし、この取り組みは論争を呼んでおり、多くの法的課題に直面し、その実施は一時的に停止されました。これらの障害にもかかわらず、この動きは、カリフォルニア州やEUのCSRDでの同様の取り組みと足並みを揃え、環境の持続可能性に対する企業の説明責任の強化に向けた世界的な動きを強調しています。
          SEC 規則は、気候関連リスクと持続可能性要因が上場企業に及ぼす影響について、投資家に詳細な情報を提供することを目的にしています。主要な開示要件には、重要な気候関連リスク、戦略、目標、ガバナンス、および深刻な気象現象や自然条件による財務的影響が含まれます。大企業の場合、第三者による検証を条件に、(間接的な) 温室効果ガス (GHG) 排出量の開示が義務付けられています。当初の提案から規模を縮小したこれらの要件は、気候関連財務情報開示タスクフォース (TCFD) とグローバル GHG プロトコルに基づいていますが、SEC は既存のフレームワークを全面的に採用するのではなく、独自の基準を作成しました。

          気候情報開示:カリフォルニア州が熱を上昇

          カリフォルニア州は2023年に上院法案253号と261号を可決し、最近、下院法案1305号と合わせて上院法案219号「温室効果ガス:気候企業責任:気候関連財務リスク(SB-219)」を形成し、独自の気候開示義務を導入しました。スコープ1および2の排出量を含むGHG排出量報告(2026年開始)などの分野でSEC規則と重複していますが、カリフォルニア州法は財務上の重要性に関係なく開示を独自に要求し、(2027年開始)も含まれています。
          州法と SEC 規則は、重要性と要求される開示の範囲に対するアプローチにおいて大きく異なっており、カリフォルニア州の法律は、開示内容に関してより広範な立場を取っています。カリフォルニア州の気候開示規則は、州内で事業を展開し、収益が 10 億ドルを超える公的および民間の企業に適用されます。

          重要性は重要

          CSRD は、持続可能性報告を企業情報開示制度に統合するという EU の野心的な取り組みを表しています。CSRD では、「二重の重要性」という概念が導入されています。
          このアプローチは、投資家の観点からの重要性(「財務的重要性」)に焦点を当てた SEC や世界中の他の規制当局よりも広範囲であり、CSRD の対象範囲内の企業に、より広範囲の情報開示を求めています。
          CSRD では、気候以外の水の使用、生物多様性、循環型経済の実践など、持続可能性に関する幅広いトピックを網羅し、企業のバリュー チェーン全体にわたる持続可能性への影響、リスク、機会に関する報告も義務付けています。

          国境を越えた複雑さ

          複数の管轄区域で事業を展開する企業は、多様で時には矛盾する開示要件に対処するという課題に直面しています。
          SEC が投資家の観点から重要性を重視していること、カリフォルニア州のより広範な開示義務、および CSRD に基づく EU の包括的なアプローチは、現在の規制環境の複雑さを物語っています。
          規制当局は、さまざまな管轄区域による国際持続可能性基準委員会 (ISSB) フレームワークの統合など、複雑さを軽減し、部分的な相互運用性を促進するための調整を検討していますが、組織はこれらの地域間の違いに対処する規制横断的な報告戦略を策定する必要があります。

          明確さ、一貫性、比較可能性

          ESG 開示規制の進化は、企業統治における環境持続可能性の重要性に対する認識の高まりを反映しています。企業がこれらの新しい要件に取り組むにつれて、開示における明確性、一貫性、比較可能性の必要性がますます明らかになります。
          SEC の取り組みは、現在の法的不確実性にもかかわらず、カリフォルニア州の法律や EU の CSRD とともに、より持続可能で透明性の高い企業世界への大きな転換を示しています。
          今後は、ますます多様化、進化する規制環境を注意深く乗り越えていく必要があります。さらに、オーストラリア、香港、シンガポール、英国など多くの国や地域で、ISSB が策定した気候関連開示フレームワークである国際財務報告基準 (IFRS) S16 および IFRS S27 を企業の報告体制に統合する計画があることから、報告環境はますます複雑化することが予想されます。
          NULL_CELL
          「リスク警告と投資免責事項」
          あなたはトレードにおける戦略には高いリスクがあることを理解し認識する必要があります。 戦略や投資方法に従うことは損失の可能性があります。 このサイトのコンテンツは情報提供のみを目的として投稿者およびアナリストによって提供されています。投資目的と財務状況に基づいて、取引資産、証券、戦略、またはその他の製品があなたに適しているかどうかを判断する責任はあなただけにあります。
          お気に入り
          共有

          RBNZプレビュー:主要金利決定が迫る中、オー氏の「ショックと畏怖」は再び起こるか?

          FOREX.com

          経済的

          中央銀行

          RBNZ 11月のプレビュー

          ニュージーランドの経済活動は、金利が大幅に低下したにもかかわらず回復の兆しがほとんどなく、多くの感情調査は依然として景気後退の領域で低迷している。ニュージーランド準備銀行(RBNZ)にとって、これは金融政策の大幅な緩和が緊急に必要であることを強調している。
          インフレ期待が1~3%の目標レンジの中間値付近で推移し、今サイクルでさらに175ベーシスポイントの利下げが見込まれることから、11月の会合から2月の会合まで84日間の間隔がある中で、理事会は50ベーシスポイント以上の利下げに踏み切るかもしれない。来週水曜日に本当に大規模な利下げを行えば、夏の間に経済を刺激する最も後悔の少ない方法となるかもしれない。

          夏休み前に大活躍?

          来週のRBNZ会合を前に、75ベーシスポイントの利下げリスクは過小評価されているように思われる。特に、同銀行がエイドリアン・ショック・アンド・オール総裁の下で市場を驚かせてきた歴史を考えるとそう見える。
          来週の金利決定に向けて、50ポイントの引き下げが有力視されている。スワップ市場では、その可能性は80%強とみられており、さらに大きな75%は20%未満と最も可能性が低い。エコノミストも50%を支持しており、ロイターの調査では30人中27人が4.25%への引き下げを予想している。
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_1

          後悔の少ない道

          RBNZが9月に利下げ幅を25ベーシスポイントから50ベーシスポイントに引き上げたことを考えると、大幅な利下げに対する警戒感は理解できる。経済不安がさらに高まる可能性がある。しかし、政策が明らかに引き締め過ぎている場合に躊躇するリスクは、市場の認識に対する懸念を上回る。RBNZは独自の予測に基づき、インフレ見通しに対して引き締め的でも刺激的でもない中立的なキャッシュレートを3%と見ており、来年末か2026年初頭までに達成すると予想している。
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_2
          現在の金利が中立金利を175ベーシスポイント上回っているのに、移行を早めるために前倒しで利下げしないのはなぜだろうか。来週の75ベーシスポイントの利下げでも、政策金利は推定中立金利を1パーセントポイント上回る水準となり、ある程度の抑制が維持され、インフレ再燃のリスクが緩和される。
          正直に言うと、ニュージーランドの経済活動データは、需要主導のインフレの脅威がほぼ存在しないことを示唆しています。

          インフレ再加速の脅威の評価

          シティの経済サプライズ指数はマイナスのままで、緩和サイクルに入ってからほぼ3か月が経過したが、データが一貫して予想を下回っていることを示している。金融政策は遅れて機能しているが、悲惨な弱い感情指標が持続しているのは憂慮すべきことだ。
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_3
          今週発表されたBNZサービスパフォーマンス指数(PSI)は10月に46.0に達し、活動の縮小を示している。これは世界金融危機の深刻さに匹敵するレベルであり、RBNZが利下げを開始して以来、わずかな改善しか見られない。売上高や新規受注などの先行指標は、依然として過去平均を大きく下回っている。このような見通しからすると、インフレの脅威はどこから来るのだろうか?RBNZが影響を与えることができる国内経済ではない。
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_4
          特に決定間の間隔が長いことを考慮すると、大胆な動きが説得力を持つ。私の見解では、75ポイントの利下げは20%未満の確率で割安に見え、リスクと報酬の力学はそのような結果に有利に働く。

          国内金利見通しはNZD/USDに影響を与えない

          NZD/USDのテクニカル分析を見る前に、大きな政策変更が検討される際によく聞かれる懸念、つまり金利低下によって投資家がニュージーランドドルから逃げ出すのではないかという懸念について触れておく価値がある。
          以下の分析は、少なくとも最近の出来事に基づくと、これに異議を唱えています。75ポイントの動きがNZD/USDの反射的な下落につながる可能性が高いことは間違いありませんが、短期的には、米国の債券カーブに注目すべきです。
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_5
          過去 1 か月間、NZD/USD は 5 年から 10 年の米国債利回りと最も強い関係を示しました。この期間、ニュージーランドドルは米国債利回りと逆方向に動くことが多かったです。米国債 2 年利回りとの逆の関係も、わずかに弱いとはいえ強いものでした。
          ニュージーランドの2年国債利回りとの相関は中程度のマイナスで、国内金利が下がったときにニュージーランド国債が上昇する傾向があることを示唆している。金利低下がニュージーランド国債の大暴落につながるともう一度言ってくれないか?
          この点を強調するために言うと、11月には米国とニュージーランドの2年債利回りスプレッドの関係は実質的にゼロだった。米国金利が鳥を牽引しているのだ。

          NZD/USD テクニカル分析RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_6

          NZD/USDはチャート上では重く見え、今日のセッションの早い段階で2024年の安値を更新しました。価格は下降傾向にあり、RSI(14)やMACDなどのモメンタム指標を反映しているため、明らかに上昇時に売りが優勢です。象徴的に、50日移動平均が200日移動平均を上から交差し、「デッドクロス」と呼ばれる状態になっています。私はこのような出来事をあまり重視しませんが、おそらく適切でしょう。
          短期的には、.5840 を下回る水準で買いが明らかになっており、これが注目すべき最初の下降水準となっている。その先では、.5774 と .5600 が注目されるはずで、これらは過去数年間の市場底値と一致する。短期的には可能性は低いと思われるが、ニュージーランドドルが下降トレンドを打破した場合、.5912 と .6053 が潜在的な抵抗水準となる。
          NULL_CELL
          「リスク警告と投資免責事項」
          あなたはトレードにおける戦略には高いリスクがあることを理解し認識する必要があります。 戦略や投資方法に従うことは損失の可能性があります。 このサイトのコンテンツは情報提供のみを目的として投稿者およびアナリストによって提供されています。投資目的と財務状況に基づいて、取引資産、証券、戦略、またはその他の製品があなたに適しているかどうかを判断する責任はあなただけにあります。
          お気に入り
          共有

          新興国国債のファンダメンタルズは上向き

          ING

          経済的

          つなぐ

          EM ファンダメンタル ヒートマップ

          *アゼルバイジャンのIIPは、国家純対外資産(外貨準備高とSOFAZ資産、政府対外債務控除後)の推定値です。

          出典: 各国の情報源、IMF、世界銀行、ブルッキングス研究所、ブリューゲル研究所、マクロボンド研究所、ING。経済財政変数には2024年のIMF WEOデータを使用し、対外貸借対照表データは入手可能な最新のものを使用しています。

          新興国国債は外的ショックに対してより耐性がある

          ドナルド・トランプ氏の米国大統領選勝利後の議論の多くは、世界貿易量の減少を背景に米国金利の上昇と米ドル高の可能性に焦点を当てており、これは新興国通貨にとって厳しい環境を生み出す可能性が高い。しかし、外部からの逆風と世界的マクロの不確実性にもかかわらず、多くの新興国ソブリン債の基本的な状況はより前向きに変化しており、近年の新型コロナウイルスとウクライナ戦争という大きな二重のショックにもかかわらず、改革は成功裏に実施され、バランスシートは強化されている。これは、タイトな信用スプレッドという点で比較的割高なバリュエーションにもかかわらず、新興国ソブリン債市場をしっかりと支え続けるのに役立つはずだ。

          この傾向は、ソブリン信用格付けの改善に反映され始めており、2020年から2022年にかけて見られた純格下げの傾向が、純格上げに転じており、2023年には初めて、そして今年はさらに好調に推移する見込みです。これは、ムーディーズ、SP、フィッチの3大格付け機関すべてに当てはまり、今年は新興国ソブリン格上げが格下げを上回っています。大幅な格上げが見られた国としては、トルコ(複数回)、カタール、エジプト、コートジボワール、ブラジル、アルゼンチン、アゼルバイジャン、カザフスタン、セルビア、クロアチア、モンテネグロ、アルバニア、パキスタン、モンゴルなどがあります。

          新興国ソブリン格付けの年次変更 – フィッチ

          出典: フィッチ、ING

          今後を見据えると、格付け見通しのバランスがポジティブ(ネガティブな格付け見通しよりもポジティブな格付け見通しが多い)にシフトしていることがさらに明るい兆しとなり、今後 12 か月間でさらに格上げされる可能性が強調されます。この基準では、フィッチと SP の格付け見通しのバランスはどちらも過去 10 年間で最もポジティブなレベル付近で推移しており、この歴史的期間の大半ではネガティブな傾向が見られました。

          新興国ソブリン格付け見通しバランス – フィッチ

          出典: フィッチ、ING

          投資家の注目の新星

          投資家にとって特に興味深いのは、ハイイールド(HY)格付けから投資適格(IG)格付けへの移行であり、これは強力なパフォーマンスの潜在的な技術的トリガーとなる可能性があり、新興国ユニバース内のBB+格付けのアゼルバイジャン、オマーン、セルビア、モロッコなどの潜在的な「新星」候補があります。新興国ソブリンのBB層とBBB層(格付けの勢いは概ね反対の方向、よりマイナスの方向に向かっている)の間のファンダメンタルズのギャップを縮小するというこのダイナミクスは、2つの層間のスプレッド差の縮小とともに市場で機能し始めています。実際、国レベルでは、これらの格上げ候補の一部(特にオマーン、セルビア)は、すでに格付けの高い同業他社よりも狭いスプレッドレベルで取引されており、市場が示唆する格付けはBBBに近いですが、総合格付け(主要格付け機関3社の平均)が最終的にIGに到達すれば、短期的にはさらなる反発が見込まれます。

          新興国米ドル国債スプレッド(格付け別)(bp)

          出典: ICE、Refinitiv、ING

          投資家にとってのその他の大きなニュースとしては、正統派金融政策への回帰によりトルコの格付けがBマイナスからBBマイナスへと複数段階にシフトしたこと(ただし、格付けの上昇傾向は当面一時停止すると予想される)、南アフリカの長期的な下降傾向が反転し、現在SPの見通しがプラスとなっている最初の兆候が挙げられる。よりリスクの高いフロンティア国の中では、エジプトとナイジェリアも瀬戸際から回復したようで、複数のプラスの見通しがあり、格付けはCCCバケットからほぼ完全に引き上げられ、BマイナスまたはBに戻っている。投資適格国では、クロアチアやブルガリアなどのユーロ圏加盟国/候補国が格上げとプラスの見通しを示し、GCCではサウジアラビアとカタールが若干改善した。全体として、新興国政府が断固たる改革努力に対して報われているのに対し、ケニア、ジョージア、パナマなどのように、マイナスのシフトは主に政治的圧力によるものであることは明らかである(ただし、先進国のフランスに見られるように、新興国に限ったことではない)。

          債務水準は上昇しているが対外的な脆弱性は低下している

          新興国における根本的な改善の重要な分野は、外的ショックに対する脆弱性の低下である。全体として、新興国の経常収支赤字は減少しており、新興国の赤字の中央値は過去10年間で最小に近づいており、これは世界全体で対外資金調達の必要性が全般的に低下していることを意味する。地域別に見ると、中東の石油輸出国の大幅な黒字は過去1年間で緩和したものの、過去10年間の大部分と比較すると依然として好調であり、欧州の新興国は2022年のエネルギーおよび貿易条件ショックから回復している。同時に、ほとんどの経済は着実に外貨準備を蓄積しており、金融政策は概して正統的かつ保守的であり、より多くの政府が徐々により柔軟な為替レートを採用している。外国の現地通貨建て債務の保有量の減少は、対外脆弱性の低下のもう1つの分野を表している。

          新興市場諸国の地域別経常収支中央値(GDP比)

          出典: 各国の情報源、マクロボンド、ING

          しかし、新興国にとって良いニュースばかりではない。財政収支は依然、いくらか緊張の兆候を示しているからだ。財政収支はコロナ以前に比べて悪化しており、政府債務比率は10年前と比べるとさらに上昇している。先進国の債務水準は依然高いが、その差は縮まっており、さらに縮まる見込みだ。新興国欧州では、軍事費とグリーンエネルギーへの移行に対する政府支出は引き続き高水準にとどまる可能性が高いが、中東では大半の国が炭化水素への依存からの脱却に注力している。

          新興市場国地域別政府総債務 – IMF WEO (GDP 比 %)

          出典: IMF WEO 2024 年 10 月、マクロボンド、ING

          全体として、重要な問題は、新興国全体で財政赤字をどう賄うかということだ。資本市場が厚い国は、現地通貨建ての資金調達で満足できるだろうが、外国人投資家が現地通貨建ての新興国債券市場に戻ることがここでは有益だろう。欧州新興国では、過去10年間の純供給不足とは対照的に、コロナ禍以降、多くの国が重要な国際債券発行国として復帰しているが、EUからの資金援助も期待できる。フロンティアおよび高ベータ国については、二国間および多国間の公的資金源が重要なセーフティネットであり続けるはずであり、エジプトやパキスタンなどで今年見られたように、IMFプログラムはしばしばより広範な公的資金の触媒となるが、国内の政治的配慮は、そのような支援に伴う改革の条件と衝突することが多い。

          BB格付けの強国の中では、セルビア、オマーン、アゼルバイジャンの格付けがさらに引き上げられる可能性が高いと予想しており、アゼルバイジャンはIG格付けに格上げされた場合にスプレッド縮小の可能性が最も高い。IG格付けでは、ブルガリアは、時期は不明ではあるものの、最終的にユーロ圏に加盟した場合に格上げされる可能性が高い。一方、サウジアラビアも、原油価格が高止まりし、生産が正常化すれば、さらなる上昇が見込まれる。低格付け国では、南アフリカの複数回の格上げには懐疑的だが、投資家心理はこの可能性を織り込む可能性があり、トルコはBBマイナスで勢いが一時停止するだろう。エジプトやパキスタンなども、強力な外部支援を受けてさらなる進展が見込まれる。対照的に、パナマはHY格付けへの全面格下げの瀬戸際にあり、ルーマニアは財政再建の期待が満たされなければ来年再び圧力がかかる可能性があり、市場価格はすでにこの可能性を示唆している。ハイイールド債分野では、セネガルがさらなる格下げのリスクにさらされており、ケニアはB-/CCC格付けの低い国債の中で最も脆弱であるように見受けられます。

          NULL_CELL
          「リスク警告と投資免責事項」
          あなたはトレードにおける戦略には高いリスクがあることを理解し認識する必要があります。 戦略や投資方法に従うことは損失の可能性があります。 このサイトのコンテンツは情報提供のみを目的として投稿者およびアナリストによって提供されています。投資目的と財務状況に基づいて、取引資産、証券、戦略、またはその他の製品があなたに適しているかどうかを判断する責任はあなただけにあります。
          お気に入り
          共有

          SEC の新しい気候変動開示法に反対している企業はどれですか?

          ブルッキングス研究所

          経済的

          世界資源研究所によると、米国の温室効果ガス排出量は中国に次いで世界第2位で、世界全体の13.5%を占めている。トランプ大統領は最初の任期中に米国をパリ協定から離脱させたが、バイデン大統領は就任後にこの決定を覆した。トランプ大統領の再選により、米国が再びパリ協定から離脱する可能性が高く、2050年までにカーボンニュートラルを達成するという世界的な取り組みを妨げる可能性がある。
          企業のリーダーたちは、気候変動対策を真剣に受け止める必要性を理解し始めているが、こうした政策への支持は、決して普遍的ではない。米国の大手企業の約半数が、ネットゼロ排出を誓約し、SP 500企業の90%以上が現在、ESGレポートを発行している。しかし、調査により、自主規制の限界が明らかになった。企業が、気候変動に関する情報開示の自主性を利用して、選択的かつ偏った情報開示、いわゆる「グリーンウォッシング」を通じて、競争上の利益を増大させていることを示す証拠が数多くある。
          グリーンウォッシングを軽減し、市場の透明性を高めるため、米国証券取引委員会(SEC)は最近、画期的な気候情報開示法を導入しました。2年間の延期を経て2024年3月に採択された「投資家向け気候関連情報開示の強化と標準化」は、米国の上場企業における温室効果ガス(GHG)報告の範囲を拡大することを目的としていました。この法律は、企業に気候関連リスクを真剣に受け止め、それをガバナンスおよび運用戦略に統合することを強制する可能性があります。強制基準の使用により、選択的報告やグリーンウォッシングの問題も軽減され、気候関連のESGデータの比較可能性と信頼性が大幅に向上する可能性があります。
          この規制の重要性はいくら強調してもし過ぎることはありません。エネルギーおよび製造業を含む米国企業は、温室効果ガス排出の最大の原因企業です。世界の温室効果ガス排出量の 80% は、わずか 57 社によって生み出されたと推定されており、その多くは米国に拠点を置くか、米国内で広範囲に事業を展開しています。
          SEC の規制は、パリ協定の目標に沿って排出量の抑制に役立つ画期的な規則制定の取り組みである。しかし、この新法は大きな批判に直面している。ニューヨーク タイムズ紙は最終規則を「当初の提案よりはるかに弱い」と評し、SEC の元委員長代理は、この法律が企業のグリーンウォッシングを効果的に阻止できるかどうか疑問視した。SEC は、政治的および法的リスクを未然に防ぐために、当初の提案の主要条項を弱めたようだ。しかし、SEC は米国商工会議所やその他の関係者からの訴訟が相次ぐ中、司法審査を待って最終規則の実施を一時的に停止せざるを得なかった。
          企業が気候政策に反対したのは今回が初めてではない。米国商工会議所や米国石油協会などの業界団体は、気候変動法案の成立を遅らせるためのロビー活動に長年、多大な資金を投入してきた。多くの大手企業、特に排出量の多い業界の企業は、規制監督を制限する政治運動に積極的に参加している。こうした行動は、米国議会で何度も法案を提出しようと試みられたにもかかわらず、炭素排出量を削減する立法努力を阻止する上で大きな役割を果たしてきた。
          新しく発表された研究では、どの企業が気候変動規制に反対しているかを把握するために、SEC に提出された気候関連開示法案に関する企業のコメントを分析しました。OpenAI の GPT-3 テキスト埋め込みモデルを使用して感情分析を実施し、法案に対する企業の反対の定量的指標を生成しました。次に、気候変動規制への反対に関連する企業属性を特定するために、探索的統計分析を実施しました。この分析は、最大手企業を含む 146 社の主要企業のサンプルに基づいています。
          驚くべきことに、私たちのサンプルの平均的な企業は、SEC の新法に対して、控えめではあるが統計的に有意な支持を示しました。これは、多くの大企業が積極的に公共政策の提唱に携わり、環境に優しいビジネス慣行を採用しているという事実を反映しているのかもしれません。
          それにもかかわらず、SEC に書簡を提出した多くの企業は、この法案に強く反対しました。予想通り、エネルギー会社が最も強い反対を示し、続いて製造業とサービス業が続きました。これは、各社の温室効果ガス (GHG) 排出量の差を反映しています。総排出量または売上高 1 ドルあたりの直接的な GHG 排出量が多い企業は、規制に著しく強く反対しました。
          近年、株価が好調な企業はこの法律にあまり反対しておらず、財務的に好調な企業は原則として気候変動政策を支持していることが示唆されている。さらに、取締役の政治献金に基づき、リベラルな取締役会を持つ企業は、SECの新法に反対する可能性が低い。
          さらに、非財務情報開示の面で透明性が高い企業ほど、規制に反対する傾向が低いことも判明した。責任ある企業行動に関するOECDガイドラインを採用している企業や、取締役会に持続可能性委員会を設けている企業も、この法律に反対する傾向が著しく低かった。これは、ガバナンスが行き届いた企業は、義務的情報開示制度への移行にかかる限界費用が低いため、規制監督に対してより好意的な姿勢を示す傾向があることを示唆している。
          全体として、私たちの調査結果は、企業が気候関連の開示の魅力とリスクを同時に高める複雑なインセンティブに直面していることを示している。たとえば、大規模で財務的に健全な企業は、おそらく高まる一般の期待に応えて、気候関連の開示の規制に対して支持的な姿勢をとっている。しかし、これらの企業はまた、開示のリスクを高める温室効果ガス排出量の増加にも直面している。これは、規制監督がなければ、持続可能性を実証するための企業の取り組みがグリーンウォッシングにつながる可能性があることを説明しています。これらの取り組みは、環境への影響を削減するために必要な多額の投資によってサポートされていないことが多いためです。この文脈では、SECの新しい気候変動開示法は、持続可能性の問題に関する企業の透明性と説明責任を大幅に強化できる歓迎すべき展開です。新しい規制は法的課題に直面しており、トランプ大統領の下では廃止される大きなリスクにさらされるでしょう。
          NULL_CELL
          「リスク警告と投資免責事項」
          あなたはトレードにおける戦略には高いリスクがあることを理解し認識する必要があります。 戦略や投資方法に従うことは損失の可能性があります。 このサイトのコンテンツは情報提供のみを目的として投稿者およびアナリストによって提供されています。投資目的と財務状況に基づいて、取引資産、証券、戦略、またはその他の製品があなたに適しているかどうかを判断する責任はあなただけにあります。
          お気に入り
          共有

          2025 年の展望: ハンセン指数の今後の見通しは?

          IG

          経済的

          株式

          ハンセン指数は年末にかけて好調さを回復

          今年はハンセン指数(HSI)にとって好転の年になると考えられているが、中国経済へのより直接的な財政注入の欠如と米国でのトランプ2.0政権の出現を受けて、香港市場の回復見通しに対する疑念が最近再浮上している。同指数は今年9月に好機を迎え、 SP500を一時的に上回ったが、その後2年ぶりの高値から16%以上下落している。

          「バリュープレイ」は中国経済の回復に対する懸念を反映している

          これまでのところ、同社の株価収益率は過去10年間の平均を下回って推移している。同指数は今後も「バリュー株」として位置付けられる可能性があるが、高い評価を維持できないことは、中国経済の回復に対する市場の懸念を反映している。
          現時点では、まだ多くの不確定要素があり、財政出動を強化しない中で経済指標のさらなる改善が持続できるかどうか、また中国が今後の米国経済の圧力にどう対処するかといった疑問が残る。最近の企業収益は引き続き予想を上回る伸びを見せているが(テンセント、アリババなど)、マクロ経済状況と地政学的リスクが依然として大きなテーマとなっている。より意味のあるバリュエーションの再評価を促すためには、今後1年間でこれらに対処する必要がある。
          Outlook 2025: What’s on the Horizon for the Hang Seng Index?_1

          強力な財政刺激策が信頼感を高めるとの期待は依然として残る

          中国人民銀行(PBOC)は今年9月下旬以降、主要貸出金利の引き下げ、預金準備率(RRR)引き下げによる流動性供給、既存住宅ローンの金利引き下げなど、一連の経済刺激策を打ち出している。
          10月には小売売上高の増加、新築住宅価格の下落鈍化、購買担当者景気指数(PMI)の改善など、ある程度の金融政策の成功が反映されるかもしれないが、財政努力を強化しなければ、2024年4月のような時期に回復の勢いが失速するリスクがある。最近のインフレデータ、中国の新規輸出受注による外需の弱さ、住宅価格の縮小による負の資産効果などから、依然としてデフレリスクが根強く残っており、回復の背景が不均一になっていることに留意する必要がある。

          2025年と2026年には成長が鈍化すると予想

          2025年を見据えると、リフィニティブの予測では、中国の成長は引き続き減速し、来年はトレンドを下回る4.5%(2024年は4.8%)となり、2026年にはさらに4.3%に減速すると予想されている。これは、ユーロ圏、英国、オーストラリア、カナダ、日本が回復すると見込まれている世界の他の地域との相違点となる可能性があり、投資家の資金が引き続きこれらの市場に傾く可能性がある。

          状況は良くなる前に悪化するかもしれませんか?

          2018年の貿易戦争を参考にすると、事態は良くなる前に悪化する可能性があることを示唆しているようだ。報復合戦の新たな段階に入る可能性が高く、両国が短期的に解決に達するのは困難かもしれない。米国の次期大統領ドナルド・トランプ氏は、米国への中国からの輸入品すべてに60%の関税を課すというアイデアを浮かべているが、中国は「相互尊重」を強調して譲歩する可能性は低く、中国に対するいかなる行動にも結果が伴うことを米国に思い出させる行動を取る可能性が高い。
          とはいえ、今回は中国株の下落は限定的になると予想されます。これは、過去数年間の中国の対米輸出の減少、来年の米国経済への圧力を緩和するための「大胆な景気刺激策」、関税リスクに対する一定の織り込みがすでに行われていること、資本市場支援策(特別再貸付制度、国庫資金購入など)が実施されていることによるものです。
          2018年を参考にすると、貿易摩擦のピークが中国株の短期的な底値となる可能性がある(2018年10月下旬)。交渉が行き詰まり、貿易紛争の長期化が広く懸念されていたためだ。そのため、今回もそのような機会を狙うかもしれないが、今のところは、来年に向けて米中関係のさらなる明確化が強く求められており、その間は依然としてリスクテイクが抑制される可能性がある。

          テクニカル分析: 抵抗が最も少ない道は下落の継続かもしれない

          今年9月中旬以来36%の上昇を見せたHSIは、その後その上昇分の半分以上を失った。同指数は現在、19,454レベル付近の重要な61.8%フィボナッチ・リトレースメントで安定しようとしているが、日足相対力指数(RSI)が今年9月以来初めて中間線を下回っており、売りが優勢であることを示していることから、買いポジションの確信はまだあまりない。
          現在の価格変動は、指数が急激な上昇を経験し、その後長期にわたる下落傾向が続いた2024年4月に発生した状況に似ている可能性があります。この場合、年初から続いている上昇トレンドラインが維持されるかどうかに注目します。短期的には、ロングの確信はウェッジ抵抗を強力に上回ることから生まれる可能性があり、20,300レベルを超える動きは注意を要する可能性があります。 Outlook 2025: What’s on the Horizon for the Hang Seng Index?_2
          NULL_CELL
          「リスク警告と投資免責事項」
          あなたはトレードにおける戦略には高いリスクがあることを理解し認識する必要があります。 戦略や投資方法に従うことは損失の可能性があります。 このサイトのコンテンツは情報提供のみを目的として投稿者およびアナリストによって提供されています。投資目的と財務状況に基づいて、取引資産、証券、戦略、またはその他の製品があなたに適しているかどうかを判断する責任はあなただけにあります。
          お気に入り
          共有

          英国の財政政策:永久に危機的状況にあるのか?

          ジャスティン

          中央銀行

          レイチェル・リーブス財務大臣が2024年10月に発表した最初の予算は、公的支出、借入、税金の増加を盛り込んだもので、現議会で繰り返されることのない財政政策の1回限りの「リセット」として提示された。これはあまりに楽観的すぎる。
          2025-26年度以降の公共支出の計画増加は、前政権の計画と同様、非現実的なほど低い。公共支出が増大し、借入額の増加や税金のさらなる増加を伴うか、公共サービスに痛みを伴う削減を余儀なくされるかのいずれかになる。これは、政府が2025年の「晩春」に実施することを約束している支出ラウンドで、2025-26年度以降の各省庁の支出計画を策定するときに、頂点に達するだろう。
          特に医療、防衛、地方自治体のサービス、司法制度、多くの投資プロジェクトへの支出拡大を求める大きな圧力を考えると、2025年の支出ラウンドは、10月の予算で解決することになっていた支出、借入、課税に関するすべての問題を再び浮上させることになるだろう。
          英国の財政政策は、他の経済大国よりもうまく管理されており、予測可能な軌道をたどっている。次期大統領ドナルド・トランプ氏の減税への意欲は、米国の歴史的に高い公的借入率をさらに引き上げる可能性がある。ドイツとフランスの政府は、中期予算どころか、2025年の予算についても議会の同意を得ることができない。
          ほとんどの政府が債券市場への依存度を高めて財政活動を賄っている時期に海外でこのような不確実性があるからといって、英国が将来の財政赤字を安心して賄えるという保証はない。英国国債の償還額は高水準になる見込みで、イングランド銀行は市場での英国国債売却を伴う量的引き締めを継続する可能性が高い。
          このような背景から、政府は、単に増税したりサービスを圧迫したりするだけでなく、財政的圧力を緩和するさらなる方法を早急に検討すべきである。政府は、パンデミック中に大幅に落ち込んだ公共部門の生産性を反転させ、国債売却に頼る以外の方法でインフラ投資の増加に資金を充てるべきである。これには、民間資金イニシアチブ(PFI)の徹底的な見直しが必要になるだろう。前労働党政権のPFIは費用対効果が低いとみなされ、契約のさまざまな側面について多くの苦情があった。このイニシアチブは最終的に終了し、代替は行われなかった。その代わりに、病院や学校などのインフラへの投資は減少した。これは最悪の結果である。

          生産性レベルの回復

          最近の予算案を受けて、個人や企業への増税には強い抵抗が予想されるため、こうした改革に重点を置くことは極めて重要となる。英国の公共部門の効率性と生産性はパンデミック中に急激に低下し、完全に回復していないという証拠が増えている。英国国家統計局によると、2024年の初めの時点で、公共サービスの生産性はパンデミック前のピークだった2019年末より6%以上低下している。
          公共サービスのアウトプットと生産性の測定は、非常に難しいことで有名です。ONS は、この分野での取り組みはまだ発展途上であると強調しています。しかし、効率性の低下が深刻な問題であることを示す証拠は十分にあります。これを逆転させるには、政府部門に年間 2% 程度の控えめな効率性目標を設定するだけでは不十分です。実現が難しく、従業員にとっても不快な、いくつかの劇的な変化が必要になります。しかし、代替案は公共サービスの削減またはさらなる増税であるため、これが最も悪い選択肢ではありません。
          予算案発表前の議論の多くは、投資のための借入を増やすために政府の財政規則を変更することに集中していた。国債管理局による予算案発表後の予測では、2028~29年度までの4年間で、総資金調達必要額(新規借入と償還金の借り換え)はそれぞれ2,500億~3,000億ポンドの範囲となる。その大部分は英国国債の売却でまかなわれる。同時に、銀行は保有する英国国債の在庫(現在は年間1,000億ポンドのペース)を消化する。このシナリオは実現可能かもしれない。特に英国の財政政策が国際基準で比較的責任あるとみなされている場合はなおさらだ。しかし、リスクもある。政策修正が必要になるような英国国債市場への信頼喪失を防ぐために、あらゆる手段を講じる必要がある。

          新たな投資モデルへの適応

          皮肉なことに、1694 年以来の英国を含む各国政府は、正当な資金調達の必要さえも、常に主に債券の発行によって賄おうとしています。しかし、国際債券市場の重要性にもかかわらず、ここ数十年は他の金融商品や金融機関に大きな発展が見られました。これらの金融機関の多くはインフラに関心がありますが、英国国債にはほとんど関心がありません。政府は、自らの活動に資金を供給する際に、国際金融システムの変化に追いついていません。
          最近の英国政府は、インフラ整備事業の資金調達に政府系ファンド、保険会社、年金基金、プライベート・エクイティなどを活用することで、債券による資金調達のみから多様化を図ろうとしている。課題は、こうした投資家を引きつけることではなく、彼らが投資できる適切な収益をもたらす受け入れ可能な構造を見つけることだ。完全な民営化は、特に水道会社や鉄道会社の場合には、厳しく批判されてきた。
          将来、国債による公共部門の投資には制約が課されることになるため、民間金融のこれまでの問題を軽減または最小限に抑える民間金融の構造を設計することが望ましい。公共部門の生産性向上の必要性と同様に、民間金融の受け入れ可能な構造を設計することは、主に政府の仕事である。サービスの削減と増税を回避するには、来年の支出ラウンドの前に、野心的な公共部門の効率化プログラムと改革されたPFIを実施する必要がある。

          出典:ピーター・セジウィック

          「リスク警告と投資免責事項」
          あなたはトレードにおける戦略には高いリスクがあることを理解し認識する必要があります。 戦略や投資方法に従うことは損失の可能性があります。 このサイトのコンテンツは情報提供のみを目的として投稿者およびアナリストによって提供されています。投資目的と財務状況に基づいて、取引資産、証券、戦略、またはその他の製品があなたに適しているかどうかを判断する責任はあなただけにあります。
          お気に入り
          共有

          社債の説明: ポートフォリオの収益と安全性

          サクソ

          経済的

          つなぐ

          社債:スプレッドの縮小と世界経済の乖離の中での安定した収益機会

          社債は、個別投資でも ETF でも、厳しい経済環境の中でポートフォリオを多様化し、安定した収入を得るための魅力的な選択肢となります。基礎を理解し、マクロ経済情勢を評価し、適切な ETF を選択すれば、投資家は自信を持って債券市場を乗り切り、財務目標を達成することができます。
          米国では、ハイイールド(HY)および投資適格(IG)の社債のスプレッドが世界金融危機以前以来の水準まで縮小しており、米国経済に対する投資家の強い信頼を反映している。信用スプレッドとは、社債と同等の満期の無リスク国債の利回りの差を指す。このスプレッドは、政府ではなく企業に融資する追加リスクを投資家に補償するものである。スプレッドが縮小すると、デフォルトリスクが減少するため、投資家の信頼と社債への需要が高まっていることを示す。
          欧州でも、信用スプレッドは過去 17 年間のレンジの下限付近で取引されていますが、米国社債スプレッドほど大幅に縮小していません。この差は、米国の堅調な成長に比べて欧州経済が比較的低迷していることに起因しており、投資家は欧州で追加の信用リスクを取ることに慎重になっています。この乖離は、地域経済の動向が社債市場に及ぼす影響を浮き彫りにしており、投資家がポートフォリオを構築する際にはこれらの要因を考慮することが不可欠となっています。
          Corporate Bonds Explained: Income and Security for Your Portfolio_1

          なぜ投資家は今、社債に注目しているのか?

          複雑なマクロ経済環境を乗り切る
          今日の厳しい経済情勢において、投資家は不確実性の中で安定性と収入を求めており、社債の人気が高まっています。その理由は次のとおりです。
          インフレ対策: インフレが持続的に高騰すると、将来のキャッシュフローの価値が損なわれます。社債、特に高利回りの社債は、より高い利回りを提供でき、インフレの影響を緩和するのに役立ちます。
          金融政策の不確実性: 連邦準備制度理事会や欧州中央銀行などの中央銀行は、不確実な経済情勢に対応しています。金利の引き上げや予想外の政策変更は市場を揺るがす可能性があるため、社債はボラティリティに対する魅力的な緩衝材となります。
          分散化: 社債は株式との相関性が低いことが多く、不安定な市場において安定効果をもたらします。
          信用の質が重要: 投資適格社債はリスク回避志向の投資家にとってより安全な避難先とみなされる一方、高利回り債券は追加リスクを負う代わりにより大きなリターンを求める投資家にとって魅力的です。
          市場のボラティリティの中での社債の魅力
          社債は以下を提供します:
          収入: 定期的なクーポンの支払いにより、予測可能な収入源が生まれます。
          資本保全: 破産の場合には債券保有者が株主よりも優先されるため、社債は比較的安全な投資となります。
          柔軟性: 債券は、予測可能な収益を得るために満期まで保有することも、潜在的なキャピタルゲインを得るために流通市場で取引することもできます。

          社債への投資には何が必要でしょうか?

          社債は、投資家が企業に資金を貸し出す手段であり、その見返りとして、定期的な利子の支払い(クーポンと呼ばれる)と、満期時の債券の額面金額の返還を受けることができます。これらの金融商品は、通常、株式よりもリスクが低く、安定した収入と資本の保全が得られるため、ポートフォリオの多様化に人気の選択肢となっています。
          社債の仕組み: 社債に投資するということは、基本的に企業に融資するということです。企業は、債券の満期時に利息 (クーポン) を支払い、元金を返済することを約束します。たとえば、5% クーポンの 10 年債を 1,000 ドルで購入すると、満期まで毎年 50 ドルが支払われます。
          企業が債券を発行する理由: 企業は債券を使用して、プロジェクト、買収、または負債の借り換えのための資金を調達します。債券の発行は、銀行ローンの取得や追加株式の発行よりも安価で柔軟性が高いことがよくあります。

          社債の種類:

          投資適格(IG):信用格付けの高い企業が発行する低リスク債券。
          ハイイールド(HY):信用格付けの低い企業が発行する高リスク債券で、リスクの増加を補うために高い利回りを提供します。
          NULL_CELL
          「リスク警告と投資免責事項」
          あなたはトレードにおける戦略には高いリスクがあることを理解し認識する必要があります。 戦略や投資方法に従うことは損失の可能性があります。 このサイトのコンテンツは情報提供のみを目的として投稿者およびアナリストによって提供されています。投資目的と財務状況に基づいて、取引資産、証券、戦略、またはその他の製品があなたに適しているかどうかを判断する責任はあなただけにあります。
          お気に入り
          共有
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          製品
          チャート

          チャット

          専門家によるQ&A
          フィルター
          経済カレンダー
          データ
          道具
          FastBull プロ
          特徴
          関数
          マーケット情報
          コピー取引
          AIによるシグナル
          コンテスト
          ニュース
          分析
          7x24
          コラム
          NULL_CELL
          会社
          採用
          ファストブルについて
          お問い合わせ
          NULL_CELL
          ヘルプセンター
          フィードバック
          ユーザー規約
          プライバシーポリシー
          仕事

          白いラベル

          データAPI

          Webプラグイン

          ポスターメーカー

          アフィリエイト プログラム

          リスク開示

          株式、FX、コモディティ、先物、債券、ETF、仮想通貨などの金融資産を取引する際の損失のリスクは大きなものになる可能性があります。ブローカーに預け入れた資金が完全に失われる可能性があります。したがって、お客様の状況と財政的資源に照らして、そのような取引が適しているかどうかを慎重に検討していただく必要があります.

          十分なデューデリジェンスを実施するか、ファイナンシャルアドバイザーに相談することなく、投資を検討するべきではありません。お客様の財務状況や投資ニーズを把握していないため、当社の ウェブコンテンツはお客様に適しない可能性があります。当社の財務情報には遅延があったり、不正確な情報が含まれている可能性があるため、取引や投資に関する決定については、お客様が全責任を負う必要があります。当社はお客様の資本の損失に対して責任を負いません。

          ウェブサイトから許可を得ずに、ウェブサイトのグラフィック、テキスト、または商標をコピーすることはできません。このウェブサイトに組み込まれているコンテンツまたはデータの知的財産権は、そのプロバイダーおよび交換業者に帰属します。

          ログインしていません

          ログインしてさらに多くの機能にアクセス

          FastBull プロ

          まだ

          購入

          信号プロバイダーになる
          ヘルプセンター
          顧客サービス
          ダークモード
          価格の上昇/下降の色

          サインイン

          サインアップ

          位置
          レイアウト
          フルスクリーン
          デフォルトをチャートに設定
          fastbull.com を訪問すると、デフォルトでチャートページが開きます