Trump afferma di non essere concentrato sui colloqui con il Canada, i dazi potrebbero rimanere

L'indice del dollaro (DXY00) oggi è in rialzo dello 0,35%. Il dollaro è in rialzo oggi, in seguito alle dichiarazioni rilasciate giovedì sera dal Presidente Trump, secondo cui il licenziamento del Presidente della Fed Powell non era necessario, attenuando i timori sull'indipendenza della Fed, che potrebbero indurre gli investitori stranieri a disdegnare gli asset in dollari. Anche i rendimenti più elevati dei Buoni del Tesoro oggi sostengono il dollaro. Sul fronte negativo, il rapporto odierno sui nuovi ordini di beni strumentali statunitensi di giugno, ex componenti di aeromobili non destinati alla difesa, è inaspettatamente diminuito.

Gli ordini di beni strumentali non destinati alla difesa (escluse le parti di aeromobili) di giugno negli Stati Uniti sono inaspettatamente diminuiti dello 0,7% su base mensile, un calo inferiore alle aspettative di un aumento dello 0,1% su base mensile.

Il presidente Trump ha minimizzato lo scontro con il presidente della Fed Powell, affermando che tra loro non c'è "alcuna tensione" e che lui vuole semplicemente vedere i tassi di interesse abbassati.

I prezzi dei future sui fondi federali stanno scontando le possibilità di un taglio del tasso di -25 punti base, del 3% alla riunione del FOMC del 29-30 luglio e del 63% alla riunione successiva del 16-17 settembre.

EUR/USD (^EURUSD) oggi è in calo dello -0,13%. L'euro è sotto pressione oggi a causa del rafforzamento del dollaro. Tuttavia, le notizie economiche odierne dell'Eurozona hanno sostenuto l'euro dopo che la massa monetaria M3 dell'Eurozona di giugno è aumentata meno del previsto e l'indice IFO tedesco sulla fiducia delle imprese di luglio ha raggiunto il massimo degli ultimi 14 mesi. Inoltre, i commenti aggressivi della BCE hanno avuto un impatto positivo sull'euro dopo che il membro del Consiglio direttivo della BCE, Kazaks, ha dichiarato di non vedere motivi per un ulteriore abbassamento dei tassi di interesse, e il membro del Consiglio direttivo della BCE e Presidente della Bundesbank, Nagel, ha dichiarato che una politica monetaria stabile da parte della BCE è appropriata.

La massa monetaria M3 dell'Eurozona di giugno è aumentata dello +0,3% su base annua, un valore inferiore alle aspettative del +3,7% su base annua e al ritmo di incremento più lento in 9 mesi.

L'indice di fiducia delle imprese tedesche IFO di luglio è salito di +0,2, raggiungendo il massimo degli ultimi 14 mesi di 88,6, sebbene più debole delle aspettative di 89,0.

Kazaks, membro del Consiglio direttivo della BCE, ha affermato di non vedere molte ragioni per abbassare ulteriormente i tassi di interesse, a meno che l'economia non subisca un duro colpo, e che "è utile che la BCE mantenga i tassi di interesse ai livelli attuali e che il tempo delle mosse ovvie di aumentare o tagliare i tassi è finito".

Nagel, membro del Consiglio direttivo della BCE e presidente della Bundesbank, ha affermato che una politica monetaria stabile da parte della BCE è appropriata perché le prospettive di inflazione sono rimaste invariate e le prospettive economiche sono leggermente migliorate.

Fonte: Yahoo Finance

Gli afflussi nei fondi azionari globali sono nuovamente aumentati nella settimana conclusasi il 23 luglio, grazie all'ottimismo sugli accordi commerciali con gli Stati Uniti, ai report economici statunitensi più forti del previsto e all'incoraggiante inizio della stagione degli utili aziendali che hanno rafforzato la propensione al rischio.

Secondo i dati di LSEG Lipper, durante la settimana gli investitori globali hanno acquisito fondi azionari per un valore netto di 8,71 miliardi di dollari, annullando un prelievo netto di 4,4 miliardi di dollari della settimana precedente.

Gli Stati Uniti e il Giappone hanno raggiunto un accordo all'inizio di questa settimana, riducendo i dazi doganali vigenti sui prodotti giapponesi a un 15% inferiore a quello minacciato. Gli investitori nutrivano inoltre fiducia nella possibilità che Stati Uniti e Unione Europea raggiungessero un accordo sui dazi doganali statunitensi intorno al 15%.

Gli investitori hanno tratto conforto dagli incoraggianti resoconti iniziali sugli utili, in quanto il produttore di chip per l'intelligenza artificiale avanzata TSMC ha registrato un utile record e PepsiCo, proprietaria di Gatorade, ha rivisto al rialzo le sue previsioni sugli utili.

Gli afflussi netti dei fondi azionari europei hanno raggiunto il massimo delle ultime 11 settimane, attestandosi a 8,79 miliardi di dollari, mentre i fondi asiatici hanno registrato un flusso netto di 1,17 miliardi di dollari. I fondi azionari statunitensi sono rimasti indietro, sebbene i deflussi netti siano diminuiti a 2,68 miliardi di dollari, rispetto ai circa 11,67 miliardi di dollari della settimana precedente.

Il settore tecnologico ha registrato un guadagno di 1,61 miliardi di dollari, invertendo il deflusso netto di 576 milioni di dollari della settimana precedente. Anche i settori finanziario e industriale hanno registrato rispettivamente un incremento netto di 1,13 miliardi di dollari e 1,61 miliardi di dollari.

Gli acquisti netti dei fondi obbligazionari globali si sono estesi alla 14a settimana, aggiungendo 17,94 miliardi di dollari.

Gli investitori hanno immesso 4,14 miliardi di dollari in fondi obbligazionari a breve termine, l'importo più elevato in 13 settimane. I fondi obbligazionari denominati in euro e i fondi ad alto rendimento hanno attirato rispettivamente 3,89 miliardi e 2,51 miliardi di dollari netti.

I fondi che investono in oro e metalli preziosi hanno registrato acquisti netti per un valore di 1,9 miliardi di dollari, la cifra settimanale più alta dal 18 giugno.

I fondi del mercato monetario globale hanno generato un fatturato netto di 2,09 miliardi di dollari USA, dopo circa 21,78 miliardi di dollari USA di vendite nette la settimana scorsa.

I mercati emergenti hanno registrato una ripresa dell'interesse agli acquisti, con gli investitori che hanno aggiunto fondi obbligazionari per 2,19 miliardi di dollari e fondi azionari per 250 milioni di dollari, dopo cessioni nette per 1,14 miliardi di dollari e 155 milioni di dollari nella settimana precedente, come mostrano i dati per un totale di 29.669 fondi.

Fonte: BNN Bioomberg

Gli Stati Uniti potrebbero non raggiungere un accordo commerciale negoziato con il Canada, ha affermato venerdì il presidente americano Donald Trump, suggerendo che la sua amministrazione potrebbe stabilire unilateralmente un'aliquota tariffaria.

Trump, parlando ai giornalisti mentre lasciava la Casa Bianca per un viaggio in Scozia, ha dichiarato: "Non abbiamo avuto molta fortuna con il Canada. Credo che il Canada potrebbe essere un Paese in cui ci sarà solo una tariffa doganale, non un vero e proprio negoziato".

Le due nazioni stanno cercando di elaborare un accordo commerciale prima del 1° agosto, quando Washington minaccia di imporre dazi del 35% su tutti i prodotti canadesi non coperti dall'accordo commerciale tra Stati Uniti, Messico e Canada.

L'ufficio di Carney non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento. I funzionari canadesi hanno ribadito sempre più chiaramente che le possibilità di un accordo entro il 1° agosto sono improbabili.

Giovedì, dopo due giorni di colloqui, Dominic LeBlanc, ministro federale responsabile del commercio tra Stati Uniti e Canada, ha dichiarato ai giornalisti a Washington che "abbiamo fatto progressi, ma abbiamo ancora molto lavoro da fare".

LeBlanc ha affermato che il Canada si prenderà tutto il tempo necessario per ottenere la migliore offerta possibile.

La scorsa settimana Carney ha affermato che il Canada potrebbe non essere in grado di convincere gli Stati Uniti a revocare tutte le sanzioni.

Fonte: Yahoo Finance

In quella che potrebbe rivelarsi una pietra miliare nella storia del conflitto israelo-palestinese, la Francia riconoscerà la Palestina come Stato indipendente all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite di settembre, ha annunciato giovedì sera il Presidente Emmanuel Macron. Mentre la maggior parte dei Paesi europei e la stragrande maggioranza dei Paesi del mondo riconoscono già la Palestina, la Francia riveste un ruolo significativo in quanto membro permanente del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e, di conseguenza, detiene potere di veto. Altri membri permanenti come Cina e Russia riconoscono la Palestina, mentre Regno Unito e Stati Uniti no.

In verde sono evidenziati 147 dei 193 stati membri dell'ONU, nonché la maggior parte dei paesi europei, che riconoscono la Palestina (tramite Al Jazeera ).

"In linea con il suo impegno storico per una pace giusta e duratura in Medio Oriente, ho deciso che la Francia riconoscerà lo Stato di Palestina", ha dichiarato Macron in un annuncio pubblicato su X, che includeva una lettera di Macron al Presidente dell'Autorità Nazionale Palestinese Mahmoud Abbas. Ha inoltre ribadito il suo sostegno alla "smilitarizzazione di Hamas" e ha affermato che la Palestina deve accettare "la sua smilitarizzazione e riconoscere pienamente Israele". Tuttavia, la sua dichiarazione non ha chiarito che il riconoscimento di settembre sarebbe dipeso da questi fattori.

L'annuncio a sorpresa di Macron ha provocato l'immediata condanna di Israele e degli Stati Uniti, a partire dal primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu :

Condanniamo fermamente la decisione del Presidente Macron di riconoscere uno Stato palestinese accanto a Tel Aviv in seguito al massacro del 7 ottobre. Una mossa del genere premia il terrore e rischia di creare un altro Stato emissario dell'Iran, proprio come è successo a Gaza. Uno Stato palestinese in queste condizioni sarebbe un trampolino di lancio per annientare Israele, non per vivere in pace accanto a esso. Sia chiaro: i palestinesi non cercano uno Stato accanto a Israele; cercano uno Stato al posto di Israele.

L'affermazione di Netanyahu secondo cui il riconoscimento di uno Stato palestinese "premia il terrorismo" è enormemente ipocrita. Dopotutto, il riconoscimento dello Stato di Israele è arrivato dopo anni di attacchi terroristici perpetrati dai sionisti non solo contro i palestinesi, ma anche contro i britannici. Questi attacchi includevano attentati con camion e autobombe , massacri e l' avvelenamento di pozzi con agenti biologici.

L'attentato terroristico sionista del 1946 all'Hotel King David di Gerusalemme uccise 91 persone. Fu un'idea del futuro Primo Ministro israeliano Menachem Begin. (da Haaretz )

I rapporti tra Israele e Francia erano già tesi. A maggio, dopo che Macron aveva invitato gli altri paesi europei ad assumere una posizione meno accomodante nei confronti della guerra israeliana a Gaza se la crisi umanitaria fosse continuata, Netanyahu lo aveva accusato di guidare "una crociata contro lo Stato ebraico". Nelle sue dichiarazioni di maggio, che hanno scatenato Netanyahu, Macron ha dichiarato ai leader europei che "se abbandoniamo Gaza... uccideremo la nostra credibilità", e ha affermato che il riconoscimento di uno Stato palestinese – con le relative condizioni – era "non solo un dovere morale, ma una necessità politica".

Macron, come un numero crescente di leader mondiali, è esasperato dal rifiuto di Netanyahu di porre fine alla guerra, nonostante Gaza sia stata in gran parte ridotta in macerie e decine di migliaia di suoi abitanti siano stati uccisi. Il rifiuto di Netanyahu di presentare un piano per la futura governance, sicurezza e ricostruzione di Gaza dopo la fine dei combattimenti ha inoltre fatto infuriare il presidente francese e altri leader internazionali. - New York Times

All'inizio di questa settimana, mentre si diffondevano le notizie della crescente fame a Gaza e il numero di palestinesi uccisi nei punti di distribuzione degli aiuti superava quota 1.000 , il ministro degli Esteri francese Jean-Noël Barrot ha chiesto a Israele di far finalmente entrare la stampa straniera a Gaza , "per mostrare cosa sta succedendo lì e per testimoniare".

Il Segretario di Stato americano Marco Rubio si è unito a Netanyahu nel denunciare Macron, ma la reazione sui social media è stata in larga parte contro di lui:

L'ambasciatrice palestinese in Francia, Hala Abou-Hassira, ha elogiato l'annuncio di Macron sul riconoscimento dello Stato in sospeso, affermando che ha fatto capire a Israele e agli Stati Uniti che "non si può continuare a imporre i fatti sul campo, fatti che rendono impossibile una soluzione a due stati". Molti credono che i fatti sul campo abbiano già distrutto la possibilità di uno Stato palestinese vitale e contiguo. Ad esempio, la Cisgiordania è letteralmente disseminata di insediamenti israeliani e la violenta campagna dei coloni per intimidire i palestinesi musulmani e cristiani ad abbandonare le loro case si è notevolmente intensificata dopo l'invasione di Israele da parte di Hamas del 7 ottobre.

Nel frattempo, mentre si impegna nei colloqui per il cessate il fuoco a Gaza con dubbia sincerità, il governo Netanyahu sembra intenzionato a spopolare significativamente il territorio. Oltre ad aver ucciso quasi 60.000 residenti, l'IDF ha sistematicamente reso inabitabile gran parte del territorio, e Netanyahu sta spingendo affinché altri Paesi accettino i palestinesi che desiderano emigrare "volontariamente" dopo che tutti i due milioni di residenti sono stati ammassati nell'estremità meridionale della Striscia. Il Ministro delle Finanze Bezalel Smotrich è tra i molti membri del governo Netanyahu che hanno chiesto il controllo israeliano di Gaza e la creazione di insediamenti ebraici. Intervenendo questa settimana a una conferenza della Knesset intitolata "La Riviera di Gaza - Dalla visione alla realtà", Smotrich, uno dei funzionari più influenti in Israele, ha dichiarato: "Occuperemo Gaza e la renderemo parte inscindibile dello Stato di Israele".

Per decenni, i leader israeliani hanno sostenuto a parole l'idea di una soluzione a due stati, mentre il progetto di insediamento ne ha progressivamente distrutto la fattibilità. Se non altro, Smotrich e altri membri del governo estremista di Netanyahu possono essere lodati per la loro rinfrescante franchezza.

Fonte: Zero Hedge

Per molti americani, l'intelligenza artificiale sta cambiando rapidamente il nostro modo di lavorare.

Un numero crescente di lavoratori utilizza l'IA sul posto di lavoro con una certa frequenza. Secondo un recente sondaggio Gallup , il 40% dei lavoratori statunitensi afferma di utilizzare l'IA sul lavoro almeno un paio di volte all'anno, mentre il 19% la utilizza più volte alla settimana. Entrambe le statistiche sono quasi raddoppiate rispetto allo scorso anno, passando rispettivamente dal 21% e dall'11%.

Allo stesso tempo, secondo un sondaggio del Pew Research Center , oltre la metà dei lavoratori americani è preoccupata per l'impatto dell'intelligenza artificiale sulla forza lavoro . I loro timori sono fondati: un rapporto del World Economic Forum pubblicato a gennaio ha rilevato che il 48% dei datori di lavoro statunitensi prevede di ridurre la propria forza lavoro a causa dell'intelligenza artificiale.

Naturalmente, la rapida crescita dell'IA nel mondo del lavoro ha sollevato numerose domande. Come rimodellerà il nostro lavoro? Quali nuove competenze dovremo sviluppare? Quali settori saranno maggiormente interessati dall'IA?

Queste domande non hanno risposte facili, afferma Ethan Mollick, professore associato alla Wharton e autore di "Co-Intelligence: Living and Working with AI".

Mollick, che è anche co-direttore dei Generative AI Labs della Wharton , è ben consapevole delle preoccupazioni relative alla sostituzione dei lavori umani da parte dell'intelligenza artificiale.

"L'idea di poter semplicemente sostituire le persone con l'intelligenza artificiale mi sembra ingenua", afferma. Tuttavia, con il continuo miglioramento dell'intelligenza artificiale, "potrebbero esserci degli effetti" per i lavoratori, aggiunge.

Ecco cosa ha da dire Mollick sull'intelligenza artificiale e il futuro del lavoro.

CNBC Make It: C'è molta preoccupazione per la sostituzione del lavoro umano con l'intelligenza artificiale, comprese alcune grandi previsioni di leader come Bill Gates . Qual è la tua opinione al riguardo?

Gli agenti di intelligenza artificiale non sono ancora arrivati. Al momento, l'intelligenza artificiale è brava in alcune cose, ma in altre no, ma nel complesso non sostituisce bene i lavori umani.

Alcune cose le fa piuttosto bene, ma l'obiettivo dei laboratori è [creare] agenti completamente autonomi e macchine più intelligenti degli umani nei prossimi 3 anni. Sappiamo che possono riuscirci? Non lo sappiamo, ma questa è la loro scommessa. È a questo che puntano. Si aspettano e puntano alla disoccupazione di massa. È a questo che continuano a dirci di prepararci.

Quanto al crederci o no, non lo sappiamo, giusto? Bisogna considerarlo almeno come una possibilità, ma non siamo ancora arrivati a quel punto. Molto dipende anche dalla scelta dei leader organizzativi, che decidono come questi sistemi vengono effettivamente utilizzati, e il cambiamento organizzativo è più lento di quanto pensino tutti i tecnici e i laboratori.

Spesso la tecnologia crea nuovi posti di lavoro. Anche questo è possibile. Solo che non conosciamo la risposta.

Con l'aumento dell'uso dell'intelligenza artificiale, quali competenze dovremo sviluppare nella forza lavoro?

Se un anno fa avessi chiesto delle competenze di intelligenza artificiale, avrei risposto "capacità di sollecitazione". Ora non è più così importante. Abbiamo fatto molte ricerche e a quanto pare i suggerimenti non sono più così importanti come una volta.

Quindi, sapete, cosa ci rimane? Beh, giudizio, gusto, profonda esperienza e conoscenza. Ma bisogna costruirli in qualche modo, nonostante l'intelligenza artificiale, piuttosto che con il suo aiuto.

Anche la curiosità e l'iniziativa aiutano, ma non sono vere e proprie competenze. Non credo che usare l'intelligenza artificiale sarà la cosa più difficile per la maggior parte delle persone.

Allora, qual è la "cosa difficile"?

Penso che si stia sviluppando una competenza sufficiente per poter supervisionare questi sistemi.

La competenza si acquisisce con l'apprendistato, il che significa ripetere ripetutamente un lavoro di livello AI [compiti che gli attuali modelli di intelligenza artificiale possono svolgere facilmente], in modo da imparare a fare qualcosa correttamente. Perché mai qualcuno dovrebbe farlo di nuovo? E questa diventa una vera sfida. Dobbiamo capire come risolvere questo problema con un mix di istruzione e formazione.

Come pensi che l'intelligenza artificiale influenzerà il mercato del lavoro entry-level?

Penso che la gente stia giungendo alla conclusione che [l'intelligenza artificiale] sia la causa della disoccupazione giovanile. Non credo che sia ancora questo il problema, ma credo che sia una preoccupazione enorme.

Le aziende dovranno considerare i lavori entry-level non solo come un modo per portare a termine un compito, ma anche come un'opportunità per reclutare persone che diventeranno dipendenti senior e formarle per diventarlo, il che è molto diverso da come concepivano il lavoro in precedenza.

I tuoi studenti sono preoccupati per l'impatto dell'intelligenza artificiale sull'occupazione?

Credo che tutti se ne preoccupino, vero? Consulenza e settore bancario, ruoli di analista e ruoli di marketing: sono tutti lavori influenzati dall'intelligenza artificiale. Più sei istruito, più sei pagato, più il tuo lavoro si sovrappone all'intelligenza artificiale.

Quindi penso che tutti siano molto preoccupati e non ho risposte facili da dare. Il consiglio che tendo a dare è di scegliere lavori che prevedano il maggior numero possibile di attività "concatenate".

Pensate ai medici. Avete un lavoro in cui si suppone che qualcuno sia bravo nell'empatia, nelle abilità manuali [chirurgiche] e nelle diagnosi, e che sappia gestire un ufficio e tenersi aggiornato sulle ultime novità della ricerca. Se l'intelligenza artificiale vi aiuta in alcune di queste cose, non è un disastro.

Se l'intelligenza artificiale riesce a fare una o due di queste cose meglio di te, ciò non distrugge il tuo lavoro, ma cambia ciò che fai e, si spera, ti consente di concentrarti sulle cose che ti piacciono di più.

Pertanto è più probabile che i lavori in bundle siano flessibili rispetto ai lavori a thread singolo.

Come potrebbe riflettersi l'adozione dell'intelligenza artificiale sul posto di lavoro?

Per me, il problema è che questi strumenti non sono concepiti come strumenti di produttività. Sono concepiti come chatbot, quindi funzionano molto bene a livello individuale, ma questo non si traduce in qualcosa che possa essere facilmente esteso all'intero team.

Le persone stanno ancora cercando di capire come gestire queste cose in team. Lo portate in ogni riunione e ponete domande all'IA a metà di ogni riunione? Ognuno ha la propria campagna di IA con cui interagisce?

Ciò su cui continuo a fare tanto rumore è che non è giusto chiedere ai dipendenti di capirlo. Vedo dirigenti e organizzazioni affermare che è urgente usare l'intelligenza artificiale, che le persone verrebbero licenziate senza, e poi non hanno alcuna idea di come sarà il futuro.

Voglio ribadire questo concetto: senza articolare una visione, dove andiamo? Ed è questo il tassello mancante. Non spetta a tutti capirlo.

Insegnanti e professori universitari devono assumere un ruolo attivo nel definire il modo in cui l'IA viene utilizzata. I leader delle organizzazioni devono assumere un ruolo attivo nel definire il modo in cui l'IA viene utilizzata. Non si può semplicemente dire "se tutti lo capiscono, la magia si verifica".

Fonte: CNBC

Quest'anno la Cina ha immesso più denaro nel mercato azionario di Hong Kong che mai prima, con investimenti attraverso il programma Stock Connect che hanno raggiunto finora gli 820 miliardi di dollari di Hong Kong (104 miliardi di dollari), secondo il Financial Times.

Tale cifra supera già quella dell'anno scorso di 807,9 miliardi di dollari di Hong Kong, consentendo alla borsa di Hong Kong di avviarsi verso il suo anno più forte in termini di afflussi dalla Cina continentale dall'inizio del programma.

Allo stesso tempo, l'impennata degli investimenti evidenzia quanto i mercati di Hong Kong siano ora strettamente legati alle decisioni prese da Pechino. La ripresa della città dopo anni di stagnazione dovuta al COVID non è più dovuta agli afflussi globali, ma è quasi interamente alimentata dalla liquidità della Cina continentale.

Stock Connect domina gli scambi di Hong Kong

Stock Connect, lanciato nel 2014, collega le borse di Shanghai e Shenzhen con Hong Kong. Permette agli investitori cinesi di trasferire fondi oltre confine senza violare le leggi cinesi sul controllo dei capitali. Il programma è stato progettato per offrire un'esposizione limitata e regolamentata agli asset esteri. Ma nel 2025 è diventato il principale punto di accesso per gli investitori cinesi ad asset non disponibili nella Cina continentale.

Solo chi ha almeno 500.000 RMB (70.000 dollari) può utilizzarla, ma questo non li ha fermati. 4,5 trilioni di dollari di Hong Kong sono confluiti a Hong Kong tramite la piattaforma, di cui oltre un terzo solo negli ultimi due anni.

Questo tipo di slancio sta cambiando le dinamiche di trading quotidiane. L'attività verso sud, ovvero il flusso di denaro dalla Cina continentale a Hong Kong, rappresenta ora oltre la metà di tutte le negoziazioni sul mercato azionario principale di Hong Kong. Si tratta di un enorme balzo in avanti rispetto al 2019, quando le stesse negoziazioni rappresentavano meno del 20% del fatturato giornaliero.

Il fascino di Stock Connect sta nel fatto che apre le porte anche ad aziende tecnologiche come Tencent, Alibaba e Baidu, società con sede in Cina ma quotate a Hong Kong, dove gli investitori della Cina continentale normalmente non possono entrare in contatto. Le loro azioni hanno registrato un forte rimbalzo quest'anno dopo che DeepSeek , una startup cinese di intelligenza artificiale, ha rilasciato un nuovo modello linguistico di grandi dimensioni e le tensioni tra le aziende tecnologiche e le autorità di regolamentazione cinesi hanno iniziato ad allentarsi.

Pechino spinge per una politica volta a rafforzare l'attrattiva di Hong Kong

Questa ondata di capitali sta ricevendo un forte impulso dai responsabili politici. In una conferenza di Hong Kong a gennaio, il governatore della banca centrale Pan Gongsheng ha affermato che la Cina avrebbe sostenuto "un maggior numero di imprese di alta qualità per la quotazione e l'emissione di obbligazioni" a Hong Kong e avrebbe anche "aumentato la quota di riserve valutarie nazionali allocate a Hong Kong".

I commenti di Pan fanno seguito a precedenti azioni della China Securities Regulatory Commission, che nel 2024 ha introdotto misure per incoraggiare le aziende della Cina continentale a quotarsi in borsa e per rafforzare ulteriormente il legame tra il mercato cinese e quello di Hong Kong. Ha funzionato! Quest'anno, il numero di IPO di Hong Kong ha raggiunto un livello record, con un'ondata di aziende della Cina continentale in coda per quotazioni secondarie in città.

Gli investitori, molti dei quali sono fuggiti durante le precedenti repressioni del settore privato e in un mercato immobiliare ormai al quarto anno di declino, stanno lentamente tornando. Ma non è il capitale globale ad affluire. È ancora principalmente la Cina a riallocare i propri investimenti al suo interno.

Fonte: CryptoSlate