Perché restiamo positivi sull'oro

Merce

Economico

Resoconto:

Oltre ai segnali di trend rialzisti, i fondamentali continuano a supportare l'oro, con una solida domanda di metallo prezioso da parte delle banche centrali. Storicamente, l'oro ha offerto una protezione complessiva migliore rispetto alle obbligazioni aggregate globali durante i periodi di stress del mercato. La nostra analisi mostra che escludere l'oro da un portafoglio multi-asset non è ottimale.

Dopo un anno stellare nel 2024, prevediamo che l'oro manterrà la sua solida performance nel 2025, grazie ai segnali di tendenza rialzisti e ai fondamentali favorevoli. Sebbene il prezzo dell'oro sia già aumentato di circa il 10% da inizio anno al momento della stesura di questo articolo, manteniamo un atteggiamento rialzista nel medio-lungo termine e consideriamo l'oro un'ottima fonte di diversificazione, soprattutto a fronte di un calo indesiderato e inaspettato del dollaro statunitense. Ecco tre motivi a supporto della nostra visione positiva sull'oro.

Crescente domanda da parte delle banche centrali

La quota del dollaro statunitense nelle riserve delle banche centrali è in costante calo, mentre le riserve auree sono in aumento. La geopolitica è un fattore importante, con le battute d'arresto della globalizzazione dovute alle crescenti tensioni commerciali che coincidono con l'accumulo di riserve auree. Le banche centrali desiderano diversificare i propri investimenti, allontanandosi dal dollaro statunitense, ma in assenza di una valuta alternativa credibile, stanno optando per l'oro. Un ulteriore accumulo di oro sembra probabile e gli investitori possono potenzialmente trarre vantaggio dall'aggiunta di oro al proprio portafoglio.

Una copertura contro l’incertezza geopolitica

La solida performance dell'oro sembra essere trainata dalle sue proprietà di bene rifugio durante periodi di turbolenza di mercato e di elevato rischio geopolitico. L'incertezza geopolitica è rimasta elevata negli ultimi tempi a causa dei molteplici conflitti regionali e dei dazi imposti e annunciati dall'amministrazione Trump.

Dalla nostra analisi dello scenario storico che copre il periodo da gennaio 2005 a febbraio 2025, possiamo osservare forti prove del fatto che l'oro rappresenta una copertura più efficace contro i rischi estremi rispetto alle obbligazioni aggregate a livello globale in quasi tutti gli scenari storici considerati.

Rendimento più elevato a parità di rischio

Aggiungere oro a un portafoglio multi-asset consente agli investitori di ottenere un rendimento maggiore a parità di rischio. Come si può osservare dal grafico, un portafoglio che detiene solo obbligazioni e azioni è subottimale rispetto a un portafoglio che detiene anche oro. La frontiera efficiente costruita con un'allocazione fissa del 10% in oro si trova al di sopra della frontiera efficiente costruita con un'allocazione esclusivamente in obbligazioni e azioni. Quando la posizione in oro non è vincolata, la maggior parte dei punti si trova al di sopra della frontiera efficiente per un portafoglio composto solo da azioni e obbligazioni.

Fonte: HSBC

Per rimanere aggiornato su tutti gli eventi economici di oggi, consulta il nostro Calendario economico

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Comprendi e riconosci che esiste un alto grado di rischio coinvolto nel trading con strategie. Seguire qualsiasi strategia o metodologia di investimento è il potenziale di perdita. Il contenuto del sito viene fornito dai nostri collaboratori e analisti solo a scopo informativo. Tu solo sei l'unico responsabile di determinare se qualsiasi attività di negoziazione, o titolo, o strategia, o qualsiasi altro prodotto è adatto a te in base ai tuoi obiettivi di investimento e alla tua situazione finanziaria.

Preferiti

Quanto controllo ha il Presidente sulla Fed e sui tassi di interesse?

Devin

Banca centrale

Economico

Dopo una serie di tagli al tasso sui fondi federali alla fine del 2024, la Federal Reserve ha mantenuto un intervallo obiettivo compreso tra il 4,25% e il 4,50%.

I funzionari della Fed stanno adottando un approccio cauto in un contesto di incertezza economica, in particolare a causa dell'impatto dei recenti dazi imposti dall'amministrazione Trump. Hanno sottolineato la necessità di pazienza, suggerendo che eventuali modifiche dei tassi dovrebbero attendere dati economici più chiari.

Tuttavia, il presidente Trump si è espresso a gran voce nell'esortare la Fed ad abbassare i tassi di interesse, affermando di recente che potrebbe chiamare il presidente Jerome Powell e fare pressione su di lui affinché riduca i tassi.

Con un nuovo presidente alla Casa Bianca, potreste chiedervi quanta influenza avrà il presidente Trump sui tassi di interesse. Ecco un'analisi del ruolo del presidente nelle decisioni sui tassi di interesse e di cosa significa per il vostro conto in banca quando i potenti decidono di aumentare o diminuire i tassi.

Come la Fed influenza i tassi di interesse

La Federal Reserve non controlla direttamente i tassi di interesse stabiliti dai singoli istituti finanziari. Il Federal Open Market Committee (FOMC), la divisione della Fed responsabile della definizione della politica monetaria, controlla il tasso sui fondi federali. Si tratta del tasso di interesse a breve termine che gli istituti di deposito si addebitano reciprocamente per i prestiti overnight.

Quando il FOMC alza o abbassa il suo tasso obiettivo, le banche in genere seguono l'esempio. L'aumento dei tassi generalmente rende più costoso per i consumatori contrarre prestiti, ma significa anche che otterranno tassi più elevati su conti di risparmio, certificati di deposito (CD) e conti del mercato monetario. Al contrario, la riduzione dei tassi riduce i tassi di interesse a breve termine su prodotti di credito e conti di deposito.

Ecco come sono cambiate le tariffe dal 2022:

Quanto controllo ha il Presidente sulla Fed e sui tassi di interesse?_1

Il presidente controlla la Fed?

I presidenti degli Stati Uniti non hanno autorità sulla Fed, ma hanno determinati poteri che possono influenzare il futuro della Fed e le sue decisioni.

Il presidente può nominare e licenziare il presidente della Federal Reserve

Il presidente del Consiglio dei Governatori del Federal Reserve System guida la Fed nel raggiungimento dei suoi obiettivi chiave, tra cui la massima occupazione, la stabilità dei prezzi e tassi di interesse moderati a lungo termine. Tra le responsabilità del presidente della Fed rientrano la comunicazione al Congresso degli obiettivi di politica monetaria della Fed, la testimonianza al Congresso e gli incontri periodici con il Segretario del Tesoro.

Secondo il Federal Reserve Act, il presidente e il vicepresidente del consiglio di amministrazione sono nominati dal presidente, ma devono essere confermati dal Senato. I presidenti e i vicepresidenti della Fed restano in carica per quattro anni e possono essere riconfermati dal presidente in carica. Possono anche essere destituiti da un presidente in carica, sebbene ciò non sia mai accaduto.

Il presidente può nominare funzionari chiave

Il presidente nomina anche i sette membri del Consiglio dei Governatori che fanno parte del FOMC e supervisionano le 12 Reserve Bank. Ogni membro viene nominato per un massimo di 14 anni, considerato un mandato completo, dopodiché non può essere riconfermato.

"A parte le nomine, il presidente non ha alcun impatto sulla politica sui tassi di interesse della Federal Reserve", ha affermato Scott Fulford, economista senior del Consumer Financial Protection Bureau.

Il presidente può discutere di politica monetaria ed esprimere preoccupazioni

Sebbene i presidenti non possano controllare direttamente i tassi di interesse, possono discutere la loro posizione sulla politica monetaria attuale e il suo impatto sui tassi. Ma questo può essere un argomento delicato.

"Istituzionalmente, la Federal Reserve è molto protettiva nei confronti della propria indipendenza, perché questa la aiuta a raggiungere il suo mandato", ha affermato Fulford. "La maggior parte delle amministrazioni presidenziali fa di tutto per evitare persino di commentare pubblicamente le politiche della Fed".

Ciò nonostante, ciò non ha impedito al nostro attuale presidente di esprimere la sua opinione sulla Fed e sulle sue decisioni.

Trump ha scritto di recente sui social media che le dimissioni di Powell dalla carica di presidente della Fed "non arriveranno mai abbastanza in fretta" e lo ha definito "un grande perdente".

Gli esperti sostengono che la Fed continuerà a prendere decisioni in modo indipendente. Tuttavia, secondo Fulford, questi commenti esterni possono portare a promesse elettorali e azioni politiche che incidono sull'inflazione e sui prezzi al consumo in altri modi.

"Ad esempio, questa amministrazione si è concentrata sulla risoluzione dei problemi della catena di approvvigionamento e sulla riduzione della ricerca di rendite da monopolio, il che riduce l'inflazione", ha affermato Fulford. "Il Congresso potrebbe aumentare le tasse o spendere meno, il che inciderebbe anche sull'inflazione". Ha aggiunto che ci sono molte politiche che incidono anche sul costo del denaro in generale, come la riduzione delle commissioni di mora o delle spese di chiusura.

In conclusione: la Fed è concepita per operare in modo indipendente dalla politica, ma le dichiarazioni pubbliche del presidente possono plasmare le aspettative del mercato e potenzialmente influenzare indirettamente le decisioni politiche della Fed.

Fonte: Yahoo Finance

Per rimanere aggiornato su tutti gli eventi economici di oggi, consulta il nostro Calendario economico

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

Cresce il consenso della BCE per il taglio dei tassi a giugno, ma non c'è entusiasmo per una mossa importante

Kevin Du

Banca centrale

Economico

I responsabili delle politiche della Banca centrale europea sono sempre più fiduciosi di poter tagliare i tassi di interesse a giugno, mentre l'inflazione continua la sua marcia al ribasso, ma c'è poca o nessuna propensione per una grande mossa, hanno detto sei fonti a Reuters.

I governatori della BCE riuniti a Washington per le riunioni di primavera del Fondo monetario internazionale e della Banca mondiale hanno fatto il punto sull'indebolimento dell'economia nella zona euro e in tutto il mondo, mentre l'incertezza derivante dai dazi imposti dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump frena gli investimenti.

Anche i dati provenienti dalla zona euro hanno mostrato che la crescita delle imprese è in stallo questo mese e che gli aumenti salariali dovrebbero attenuarsi notevolmente.

L'aspetto più importante per l'inflazione è che la tariffa del 20% imposta provvisoriamente da Trump sui beni europei è stata meno severa di quella ipotizzata dalla BCE e il rischio di ritorsioni da parte dell'Unione Europea è stato finora scongiurato.

Ciò significava che molti governatori intravedevano crescenti probabilità di un taglio di un ottavo quarto di punto percentuale nella riunione del 4 giugno, quando la BCE aggiornerà le proprie previsioni economiche. La BCE ha ridotto il tasso di riferimento al 2,25% all'inizio di questo mese.

In linea con la linea ufficiale della BCE, tuttavia, hanno mantenuto una mentalità aperta, dato che la decisione sarebbe stata presa ancora tra più di un mese e che la politica economica era diventata imprevedibile dopo l'annuncio di Donald Trump del 2 aprile.

Un portavoce della BCE ha rifiutato di commentare.

La mossa di Trump ha scosso la fiducia degli investitori nell'economia statunitense e persino il suo status di porto sicuro a livello mondiale, provocando un calo dei prezzi del carburante e del dollaro nei confronti dell'euro.

Ciò ha portato a una crescente pressione disinflazionistica nella zona euro, attenuando le preoccupazioni circa l'elevata crescita dei prezzi, che si stavano radicando anche tra alcuni dei membri più aggressivi del Consiglio direttivo della BCE.

Tuttavia, le prospettive future restano confuse, con la prospettiva di un mondo più frammentato, importazioni più economiche dalla Cina e una domanda interna più forte derivante dai piani di spesa fiscale della Germania che creano forze contrastanti.

Anche per questo motivo, i responsabili politici che hanno parlato con Reuters non hanno visto al momento alcuna ragione di prendere in considerazione un taglio più ampio, di 50 punti base, che a loro avviso avrebbe potuto suscitare un inutile allarme tra i partecipanti al mercato.

Fonte: Reuters

Per rimanere aggiornato su tutti gli eventi economici di oggi, consulta il nostro Calendario economico

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

Quale futuro per il petrolio greggio?

Tommaso

Merce

Economico

Negli ultimi due anni, i prezzi del greggio West Texas Intermediate (WTI) sembravano aver raggiunto un solido limite minimo di 64 dollari al barile. Tuttavia, all'inizio di aprile, il WTI ha superato questo livello di supporto, scendendo al minimo quadriennale di 56 dollari al barile.

Cosa riserva il futuro al petrolio greggio?_1

Il recente calo dei prezzi del petrolio greggio è dovuto a tre fattori principali:

1. Rallentamento della crescita in Cina: dal 2005, si è osservata una significativa correlazione tra la crescita economica cinese e i prezzi del petrolio greggio: quando la crescita cinese raggiunge il picco, i prezzi del petrolio greggio tendono a raggiungere il picco circa un anno dopo. Il tasso di crescita della Cina ha raggiunto il picco nel 2021, seguito a ruota dai prezzi del greggio, raggiungendo il picco nel 2022.

2. Aumento della produzione statunitense: la produzione di petrolio greggio degli Stati Uniti è aumentata a 13,5 milioni di barili al giorno, aggiungendo una fornitura significativa al mercato globale.

3. Maggiore efficienza nei consumi: negli ultimi vent'anni, i veicoli sono diventati sempre più efficienti. In media, le auto ora consumano circa il 2% in meno di carburante per unità di distanza percorsa ogni anno rispetto all'anno precedente. Questi fattori, nel loro insieme, hanno reso difficile per i prezzi del petrolio greggio sostenere un rally significativo.

Il ruolo e il contesto storico dell'OPEC

Negli ultimi anni, l'Organizzazione dei Paesi Esportatori di Petrolio (OPEC) ha ridotto la produzione di 3,5 milioni di barili al giorno, la maggior parte dei quali provenienti dall'Arabia Saudita. Se l'Arabia Saudita decidesse di aumentare la produzione, i prezzi del WTI potrebbero subire ulteriori pressioni al ribasso.

Cosa riserva il futuro al petrolio greggio?_2

I precedenti storici evidenziano il potenziale impatto di una simile mossa. Alla fine del 2014, quando l'Arabia Saudita aumentò la produzione, i prezzi del petrolio scesero da 90 dollari al barile fino a 25 dollari. Analogamente, nel 1985, l'Arabia Saudita aumentò la produzione da 6 a 10 milioni di barili al giorno, causando un calo dei prezzi del petrolio da 32 a 12 dollari al barile, con un calo del 70%.

Cosa riserva il futuro al petrolio greggio?_3

Se l'Arabia Saudita decidesse di dare priorità alla quota di mercato rispetto al sostegno dei prezzi, i prezzi del WTI potrebbero scendere ulteriormente. Inoltre, i dazi potrebbero rallentare la domanda globale.

Fonte: CME Group

Per rimanere aggiornato su tutti gli eventi economici di oggi, consulta il nostro Calendario economico

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

I prossimi 100 giorni di Trump saranno caratterizzati da accordi commerciali, colloqui di pace e "siluri"

Owen Li

Guerra commerciale tra Cina e Stati Uniti

Punti chiave:

Trump festeggerà i primi 100 giorni con un comizio nel Michigan
Un funzionario afferma che Trump sta studiando un divieto di viaggio per vari paesi
Trump si aspetta accordi commerciali entro 90 giorni, gli analisti sono scettici

Il presidente Donald Trump e la sua amministrazione questa settimana metteranno in risalto i successi dei suoi primi 100 giorni in carica, mentre guarderanno ai successivi 100 giorni concentrandosi sugli accordi commerciali e sui colloqui di pace, hanno affermato funzionari della Casa Bianca.

Dopo una serie di cambiamenti che hanno entusiasmato gli alleati e sbalordito gli avversari, anche in ambiti di politica sociale come i diritti delle persone transgender, un funzionario ha affermato che Trump ha in serbo dei "siluri", ma non ha spiegato quali.

Da quando è entrato in carica il 20 gennaio, Trump ha apportato cambiamenti radicali a una vasta gamma di priorità di politica interna ed estera degli Stati Uniti. Ha sconvolto l'ordine economico mondiale con i dazi, ha ridotto il governo federale con tagli al personale e ha eliminato i programmi di diversità nel settore pubblico e privato.

Ha attaccato anche il mondo accademico, gli studi legali e i tribunali.

Questa settimana, Trump ha in programma di recarsi in Michigan per un comizio per commemorare il traguardo dei 100 giorni. La Casa Bianca intende mettere in risalto la sua visione economica, l'espulsione degli immigrati clandestini, i cambiamenti in politica estera e l'impegno del Dipartimento per l'Efficienza Governativa del miliardario Elon Musk per epurare la burocrazia federale e ridurre ciò che considera uno spreco.

La celebrazione di queste mosse sarà parte di un ampio giro di trionfo in occasione dell'inizio del secondo mandato di Trump, che il funzionario, parlando a condizione di mantenere l'anonimato, ha descritto ai giornalisti come la fantasia di un conservatore.

"Ogni mattina mi sveglio ed è come vivere in un paesaggio da sogno", ha detto.

Mentre i funzionari di Trump lodano la velocità e l'ampiezza dei suoi sforzi per rimodellare la società americana, i critici affermano che Trump ha calpestato i diritti dei cittadini e dei non cittadini, alienato gli alleati e minacciato la supremazia degli Stati Uniti nel mondo.

Il presidente ha sospeso i finanziamenti alle università per quella che la sua amministrazione considera tolleranza verso comportamenti antisemiti; ha ridotto i diritti delle persone transgender; e ha eliminato i programmi per la diversità, l'equità e l'inclusione (DEI) nel governo federale e con gli appaltatori federali. Ciò ha avuto un ampio effetto a catena sull'intera società statunitense.

Il funzionario ha affermato che c'è ancora molto da scoprire e che ci sono molti "siluri sott'acqua".

Ciò include ulteriori misure esecutive, un segno distintivo dei primi 100 giorni di Trump, che, secondo il funzionario, continueranno a "rotolarsi come una palla di neve". Ha aggiunto che l'amministrazione sta ancora lavorando a un divieto di viaggio per i cittadini di diversi Paesi.

I tribunali hanno ostacolato alcune delle azioni di Trump, suscitando il disprezzo dei suoi alleati e i rimproveri della Casa Bianca, secondo cui quei giudici stanno ostacolando la volontà del capo del potere esecutivo e delle persone che lo hanno eletto.

Mentre Trump continuerà a combattere contro i tribunali e una burocrazia governativa che il suo team considera troppo gonfie e non in linea con la sua visione del mondo, un altro funzionario ha affermato che nei prossimi 100 giorni si concentrerà maggiormente sugli accordi commerciali e sui colloqui di pace.

Quest'anno, il presidente ha lanciato una guerra commerciale a oltranza contro numerosi Paesi, prima di sospendere in gran parte i dazi reciproci per consentire i negoziati con le singole nazioni. La sua amministrazione spera di raggiungere accordi entro 90 giorni.

Gli esperti affermano che ciò è estremamente improbabile, osservando che Trump non ha ancora concluso alcun accordo. La sua retorica sui colloqui, in particolare con la Cina, è stata spesso in contrasto con la veridicità delle dichiarazioni dell'altro Paese.

Il presidente intraprenderà un lungo viaggio all'estero il mese prossimo, visitando l'Arabia Saudita, il Qatar e gli Emirati Arabi Uniti, e continuerà a promuovere la pace nella guerra tra Russia e Ucraina.

Trump aveva promesso di risolvere il conflitto il "primo giorno", ma la pace è stata un obiettivo irraggiungibile. Sabato il presidente ha ammesso che il presidente russo Vladimir Putin potrebbe non voler fermare la guerra.

Fonte: Reuters

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

Il capo economista della Banca Mondiale lancia l'allarme sui problemi del debito dei mercati emergenti e sollecita la liberalizzazione

Manuel

Economico

Legame

L'aumento dell'incertezza commerciale sta aggravando i problemi di debito crescente e di crescita lenta che affliggono i mercati emergenti e i paesi in via di sviluppo, ma la riduzione delle loro tariffe doganali potrebbe rappresentare una grande spinta, ha affermato Indermit Gill, economista capo della Banca Mondiale.

Gill ha affermato che gli economisti di tutto il mondo stanno rapidamente abbassando le previsioni di crescita per le economie avanzate e un po' meno per i paesi in via di sviluppo, almeno per ora, in seguito allo tsunami di dazi annunciati dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump.

Le riunioni primaverili del Fondo monetario internazionale e della Banca mondiale di questa settimana a Washington sono state dominate dalle preoccupazioni circa le ricadute economiche dei dazi statunitensi, alti un secolo, e delle ritorsioni annunciate da Cina, Unione europea, Canada e altri.

Martedì, il FMI ha rivisto al ribasso le sue previsioni economiche per Stati Uniti, Cina e la maggior parte dei paesi, avvertendo che ulteriori conflitti commerciali rallenteranno ulteriormente la crescita. Prevede una crescita globale del 2,8% per il 2025, mezzo punto percentuale in meno rispetto alle previsioni di gennaio.

La Banca Mondiale non pubblicherà le sue previsioni semestrali prima di giugno, ma Gill ha affermato che un consenso tra gli economisti globali ha mostrato notevoli revisioni al ribasso delle previsioni per la crescita e il commercio. Anche gli indici di incertezza, che erano già molto più alti rispetto a dieci anni fa, hanno registrato un'impennata dopo le misure tariffarie di Trump del 2 aprile.

Rispetto agli shock precedenti, tra cui la crisi finanziaria globale del 2008-2009 e la pandemia di COVID-19, lo shock attuale è il risultato delle politiche governative, il che significa che potrebbe anche essere invertito, ha affermato Gill in un'intervista rilasciata alla Reuters giovedì.

Ha affermato che l'attuale crisi deprimerà ulteriormente la crescita nei mercati emergenti, dopo i costanti cali dai livelli intorno al 6% di due decenni fa, con il commercio globale ora destinato a crescere solo dell'1,5%, ben al di sotto della crescita dell'8% registrata negli anni 2000.

"Si tratta quindi di un rallentamento improvviso che si aggiunge a una situazione che non era particolarmente buona", ha affermato, sottolineando che anche i flussi di portafoglio verso i mercati emergenti e gli investimenti diretti esteri (IDE) erano in calo, proprio come accaduto durante le crisi precedenti.

"Gli IDE erano pari al 5% del PIL nei mercati emergenti durante i periodi di congiuntura favorevole. Ora sono addirittura all'1%, quindi sia i flussi di portafoglio che quelli di IDE sono complessivamente in calo", ha affermato.

NEGOZIARE ACCORDI COMMERCIALI

Gli elevati livelli di debito significano che la metà di circa 150 paesi in via di sviluppo e mercati emergenti non è in grado di effettuare i pagamenti del servizio del debito o rischia di non riuscirci, un tasso che è il doppio rispetto al livello osservato nel 2024 e che potrebbe aumentare ulteriormente se l'economia globale rallentasse, ha affermato Gill.

"Se la crescita globale rallenta, gli scambi commerciali rallentano, più paesi e i tassi di interesse rimangono alti, allora molti di questi paesi finiranno in difficoltà finanziarie, compresi alcuni esportatori di materie prime", ha affermato.

La spesa netta per interessi in percentuale del prodotto interno lordo – una misura di quanto i paesi spendono per il servizio del debito – si attesta ora al 12% per i mercati emergenti, rispetto al 7% del 2014, tornando ai livelli degli anni '90. I tassi sono ancora più elevati per i paesi poveri, dove i costi del servizio del debito assorbono il 20% del PIL oggi, rispetto al 10% di dieci anni fa, ha affermato.

Ciò significa che i paesi stanno spendendo meno per l'istruzione, l'assistenza sanitaria e altri programmi che potrebbero stimolare lo sviluppo, ha affermato.

Anche i tassi di interesse sono destinati a rimanere elevati, date le crescenti aspettative di inflazione, il che significa che il debito dei paesi potrebbe aumentare ulteriormente se fosse necessario rinnovare il debito esistente, ha affermato Gill.

Ha affermato che il suo consiglio ai paesi in via di sviluppo è di negoziare rapidamente e con urgenza accordi con gli Stati Uniti per abbassare le proprie aliquote tariffarie ed evitare tariffe elevate da parte degli Stati Uniti, e di estendere le aliquote tariffarie più basse ad altri paesi.

Agire in questo modo ora aveva senso, dato che la pressione degli Stati Uniti avrebbe potuto potenzialmente allentare la resistenza interna. I modelli della Banca Mondiale hanno dimostrato che tali misure potrebbero dare un impulso sostanziale alla crescita, ha affermato Gill.

Fonte: Reuters

Per rimanere aggiornato su tutti gli eventi economici di oggi, consulta il nostro Calendario economico

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

I funzionari statunitensi adottano un quadro "organizzato" per gestire i colloqui commerciali

Manuel

Politico

Economico

Guerra commerciale tra Cina e Stati Uniti

Secondo fonti a conoscenza della questione, l'amministrazione del presidente Donald Trump ha elaborato un quadro per gestire i negoziati con i partner commerciali che si affrettano a concludere accordi per evitare aumenti tariffari.

Secondo il piano, i negoziatori statunitensi utilizzeranno un modello che definisce le aree di interesse comuni per orientare le discussioni, hanno affermato le fonti, parlando in condizione di anonimato per fornire i dettagli del piano. Tra queste categorie figurano dazi, barriere non tariffarie, commercio digitale, sicurezza economica e preoccupazioni commerciali.

I colloqui vedrebbero gli Stati Uniti ospitare ogni settimana negoziatori provenienti da un numero selezionato di paesi, nel tentativo di gestire l'ondata di governi stranieri e blocchi commerciali che chiedono agevolazioni tariffarie prima della scadenza di metà luglio. Tale quadro potrebbe cambiare, secondo fonti vicine, e i funzionari potrebbero sollevare ulteriori questioni specifiche per determinati paesi.

I piani dell'amministrazione sono stati pubblicati per la prima volta venerdì dal Wall Street Journal. Secondo quanto riportato dal Journal, gli Stati Uniti terranno colloqui con circa 18 paesi – sei ogni settimana – nell'arco di tre settimane, a rotazione fino alla scadenza.

In una dichiarazione, l'Ufficio del Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti ha affermato che sta "lavorando nell'ambito di un quadro organizzato e rigoroso e che sta procedendo rapidamente con i partner commerciali disponibili".

"Il Presidente Trump e l'USTR hanno chiarito gli obiettivi degli Stati Uniti e i nostri partner commerciali hanno un'ottima idea di ciò che ciascuno di loro può offrire individualmente", si legge nella dichiarazione. "Per questo motivo, l'USTR sta ricevendo decine di proposte significative e sostanziali da parte di Paesi che perseguono un commercio equo e reciproco con gli Stati Uniti".

L'iniziativa mira a fare maggiore chiarezza su un processo che ha innervosito i mercati azionari e obbligazionari e ha lasciato i principali partner commerciali degli Stati Uniti in difficoltà nel capire come condurre i colloqui con gli Stati Uniti e cosa stia cercando Trump.

Trump, all'inizio di questo mese, ha annunciato forti aumenti tariffari su circa 60 paesi, ma poi ha rapidamente sospeso tali misure per tre mesi per consentire ai partner commerciali di negoziare accordi, mantenendo un'aliquota di base del 10% durante il periodo di negoziazione. Ciò ha innescato una raffica di visite da parte di delegazioni straniere desiderose di raggiungere un accordo.

Una delegazione sudcoreana ha tenuto dei colloqui all'inizio di questa settimana e venerdì Trump ha detto ai giornalisti che un accordo con il Giappone è "molto vicino".