OCSE o BRICS? Le differenze tra i membri chiave potrebbero indebolire l'unità dell'ASEAN

Economico

Resoconto:

Indonesia, Malesia e Thailandia perseguono tutte strategie di "diversificazione" diverse.

Una serie di incontri organizzati dall'ASEAN in Laos il mese scorso hanno evidenziato i cambiamenti nelle dinamiche diplomatiche del blocco regionale e l'evoluzione del panorama geopolitico nel Sud-Est asiatico.

Il forum di tre giorni, conclusosi il 27 luglio, ha incluso un incontro dei ministri degli esteri dell'ASEAN e un raduno di diplomatici di alto livello provenienti da importanti paesi e regioni, tra cui Giappone, Stati Uniti, Cina, India e Unione Europea. Il blocco regionale sembrava desideroso di mostrare la propria influenza diplomatica nel promuovere la pace e la stabilità globali attraverso il dialogo.

Tuttavia, tre importanti membri fondatori dell'ASEAN, Indonesia, Thailandia e Malesia, stanno perseguendo strategie diverse per ampliare le rispettive partnership internazionali.

Poco dopo l'incontro con il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov il 28 luglio, il primo ministro malese Anwar Ibrahim ha annunciato la richiesta della Malesia di adesione ai BRICS. Lavrov aveva visitato la Malesia per due giorni dopo gli incontri dei ministri degli Esteri dell'ASEAN in Laos.

A febbraio, l'Indonesia ha fatto domanda per entrare a far parte dell'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico, che ha iniziato a esaminare la sua domanda a maggio. La Thailandia ha fatto domanda all'OCSE ad aprile e ha anche chiesto l'adesione ai BRICS a giugno.

Fondata nel 1961, l'OCSE è composta da 38 paesi, per lo più provenienti da Europa e America, con gli unici membri asiatici che sono Giappone e Corea del Sud. I BRICS sono stati fondati nel 2006 da Brasile, Russia, India e Cina, con l'adesione del Sudafrica nel 2011 e quattro paesi, tra cui Emirati Arabi Uniti e Iran, aggiunti a gennaio, rendendolo un gruppo di nove paesi.

L'OCSE è nota come un "club di paesi sviluppati", mentre i BRICS si posizionano come la "voce" del Sud del mondo. Questi due gruppi hanno caratteri nettamente diversi. Le mosse dei tre paesi ASEAN per ampliare le loro partnership internazionali sembrano in qualche modo incompatibili con la loro posizione economica.

Secondo il Fondo Monetario Internazionale, il prodotto interno lordo pro capite è stimato a $ 12.570 per la Malesia, $ 7.337 per la Thailandia e $ 4.942 per l'Indonesia. Da questa prospettiva, la Malesia sembra più vicina alle qualifiche OCSE, mentre la posizione dell'Indonesia sembra più allineata con i BRICS.

Perché allora Giacarta ha scelto di candidarsi per l'adesione all'OCSE e non ai BRICS?

"In questo momento l'Indonesia ritiene che i BRICS siano troppo motivati politicamente e guidati troppo dagli interessi geopolitici di alcuni dei suoi membri", ha affermato Yose Rizal Damuri, direttore esecutivo del Center for Strategic and International Studies (CSIS) in Indonesia.

"Ci sono due motivi che ritengo siano alla base della considerazione dell'Indonesia di unirsi a noi. Innanzitutto, l'Indonesia vuole accrescere la sua credibilità, il che potrebbe essere utile per migliorare la sua posizione come destinazione di investimenti e parte della catena di fornitura globale. In secondo luogo, l'attuale amministrazione ha posto la riforma economica come priorità", ha continuato Damuri.

"Il presidente Jokowi e il suo team vogliono che la riforma continui e diventi l'eredità della nuova amministrazione. L'adesione all'OCSE porterebbe l'impegno dell'Indonesia a continuare il processo."

Nel frattempo, la scelta della Malesia di puntare sui BRICS anziché sull'OCSE deriva da una "necessità strategica di diversificare le partnership economiche e ridurre l'eccessiva dipendenza dal dollaro statunitense", ha affermato Abdul Razak Ahmad, direttore fondatore di Bait Al Amanah, un think tank privato.

"I BRICS, che hanno avuto inizio come alleanza economica, si sono gradualmente evoluti in una piattaforma geostrategica significativa. Questa transizione attrae la Malesia, poiché mira a destreggiarsi tra le attuali complessità geopolitiche ed evitare i rischi di intrappolamento associati alle principali rivalità di potere", ha affermato.

La Thailandia sta cercando di entrare sia nell'OCSE che nei BRICS perché la prima rappresenta il più grande mercato attuale, mentre la seconda offre accesso a un mercato futuro potenzialmente grande, secondo un alto funzionario del governo thailandese. Dal momento che il forum Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC), a cui appartiene Bangkok, include membri sia dell'OCSE che dei BRICS, cercare di entrare in entrambe le adesioni è un passo logico, ha aggiunto il funzionario.

Sebbene i tre Paesi abbiano sempre sostenuto la "diplomazia neutrale", le loro scelte individuali, plasmate da interessi economici e calcoli politici, rivelano un "DNA diplomatico" unico, radicato nella storia.

L'Indonesia ha ottenuto il riconoscimento internazionale come leader tra i paesi non allineati quando ha ospitato la Conferenza Asia-Africa del 1955 (Conferenza di Bandung). È stata anche l'unico membro dell'ASEAN al vertice del Gruppo dei 20, lanciato nel 2008. Quando ha presieduto il vertice del G20 nel 2022, l'Indonesia ha raggiunto l'impresa diplomatica di rilasciare una dichiarazione congiunta nonostante le sfide poste dall'invasione dell'Ucraina da parte della Russia.

Un'estensione naturale di questo status internazionale elevato è la ricerca da parte dell'Indonesia di diventare membro dell'OCSE. "L'Indonesia sembra desiderosa di unirsi al club dei paesi sviluppati per partecipare al processo di definizione delle regole", ha affermato un alto funzionario del ministero degli esteri giapponese.

La Thailandia, nota per la sua "diplomazia equilibrata", è stata l'unica nazione del sud-est asiatico a mantenere la propria indipendenza mentre i paesi limitrofi erano colonizzati dalle potenze imperialiste occidentali: Vietnam, Cambogia e Laos dalla Francia e Birmania (ora Myanmar) dalla Gran Bretagna. Ha preservato la propria sovranità fungendo da zona cuscinetto tra le due potenze occidentali.

Pur essendo uno dei cinque alleati degli Stati Uniti nella regione del Pacifico, insieme a Giappone, Corea del Sud, Australia e Filippine, la Thailandia mantiene stretti legami con Cina e Russia. La sua strategia di fondere elementi sia dell'OCSE che dei BRICS potrebbe essere vista come diplomazia opportunistica o accorta.

Per la Malesia, ridurre la dipendenza dal dollaro statunitense è una delle motivazioni principali per entrare a far parte dei BRICS, una lezione appresa dalla crisi valutaria dell'Asia orientale di un quarto di secolo fa.

Quando molti paesi dell'Asia orientale hanno dovuto affrontare carenze di valuta estera, il FMI ha richiesto misure di austerità e aumenti dei tassi di interesse come condizioni per il suo sostegno. La Malesia, tuttavia, ha respinto queste condizioni, scegliendo invece di implementare controlli sui capitali e tagli dei tassi di interesse. Questo approccio ha portato a una ripresa a V che ha sorpreso il mondo, mentre Thailandia e Indonesia hanno sofferto gravi recessioni.

Questa esperienza ha lasciato la Malesia con una profonda sfiducia nei confronti del Washington Consensus, un insieme di prescrizioni di politica economica promosse dagli Stati Uniti, dal FMI e dalla Banca Mondiale per i paesi in via di sviluppo che si trovano ad affrontare difficoltà economiche.

Le valute asiatiche restano vulnerabili ai tassi di interesse statunitensi più elevati, e l'improvvisa menzione di Anwar l'anno scorso di un Fondo monetario asiatico, simile al FMI, sottolinea il suo desiderio di ridurre la dipendenza del paese dal dollaro. Ciò spiega probabilmente l'interesse della Malesia nell'entrare nei BRICS, che cerca di aumentare gli accordi nelle valute dei membri.

Ma perché questa fretta? La risposta potrebbe risiedere nei recenti incontri dei ministri degli esteri in Laos, che hanno rivelato i limiti della diplomazia ASEAN.

In un editoriale intitolato "Le preoccupazioni dell'ASEAN sul copia-incolla", il quotidiano indonesiano Jakarta Post ha criticato il modo in cui gli incontri dell'ASEAN hanno prodotto "semplici ripetizioni delle stesse dichiarazioni che il gruppo ha rilasciato anno dopo anno". Il giornale ha affermato che il blocco ha giocato sul sicuro ed evitato attriti aperti tra i membri quando ha affrontato questioni delicate come il Mar Cinese Meridionale.

L'ASEAN ha cercato di rafforzare la propria presenza collettiva nella comunità internazionale attraverso voci unificate, ma la sua disfunzione è diventata sempre più evidente.

"L'ordine regionale si è invischiato nella rivalità tra Stati Uniti e Cina", ha affermato Kei Koga, professore associato alla Nanyang Technological University di Singapore. "Ciò ha creato un senso di urgenza per Indonesia, Thailandia e Malesia nell'adattarsi al mutevole ambiente strategico.

"Sebbene questi paesi non abbandoneranno l'ASEAN, vedono chiaramente i limiti della sua influenza esterna."

Nel caso dei BRICS, Thailandia e Malesia potrebbero incontrare pochi ostacoli all'adesione. Con membri dominanti come Cina e Russia che detengono un significativo potere decisionale e termini e procedure di adesione poco chiari, le loro domande potrebbero essere approvate già durante il summit in Russia a fine ottobre.

Al contrario, Indonesia e Thailandia probabilmente incontreranno grandi ostacoli nelle loro offerte per diventare membri dell'OCSE. Per entrare nel gruppo, entrambi i paesi devono sottoporsi a rigorose revisioni su un'ampia gamma di criteri, tra cui libero scambio, investimenti, lotta alla corruzione, protezione ambientale e iniziative sui cambiamenti climatici. L'accettazione richiede l'approvazione unanime di tutti i membri esistenti, un processo che potrebbe richiedere anni.

L'8 agosto, l'ASEAN ha celebrato il suo 57° anniversario. Dalla sua identità iniziale di alleanza anticomunista, ha spostato la sua attenzione sulla costruzione di una comunità economica dopo la Guerra Fredda, espandendo gradualmente la sua adesione e approfondendo la cooperazione interna.

Un tempo acclamata come "il gruppo regionale di maggior successo al mondo", l'ASEAN si trova ora ad affrontare significative forze centrifughe nel contesto di una più ampia ridefinizione degli ordini globali e di una crescente multipolarità.

Fonte: NikkeiAsia

Per rimanere aggiornato su tutti gli eventi economici di oggi, consulta il nostro Calendario economico

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Comprendi e riconosci che esiste un alto grado di rischio coinvolto nel trading con strategie. Seguire qualsiasi strategia o metodologia di investimento è il potenziale di perdita. Il contenuto del sito viene fornito dai nostri collaboratori e analisti solo a scopo informativo. Tu solo sei l'unico responsabile di determinare se qualsiasi attività di negoziazione, o titolo, o strategia, o qualsiasi altro prodotto è adatto a te in base ai tuoi obiettivi di investimento e alla tua situazione finanziaria.

Informativa sui rischi

Il trading di strumenti finanziari come azioni, valute, materie prime, futures, obbligazioni, fondi o criptovalute è un'attività ad alto rischio, che include la perdita parziale o totale dell'importo dell'investimento, pertanto il trading non è adatto a tutti gli investitori.

Quando prendi qualsiasi decisione finanziaria, dovresti condurre la tua due diligence, usare il tuo giudizio e consultare consulenti qualificati. Il contenuto di questo sito Web non è rivolto a te, né prendiamo in considerazione la tua situazione finanziaria o le tue esigenze. Le informazioni contenute in questo sito Web non sono necessariamente fornite in tempo reale, né sono necessariamente accurate. I prezzi forniti su questo sito possono essere forniti dai market maker anziché dalle borse. Qualsiasi decisione commerciale o altra decisione finanziaria presa è di esclusiva responsabilità dell'utente e non è possibile fare affidamento su alcuna informazione fornita tramite il sito Web. Non forniamo alcuna garanzia rispetto a qualsiasi informazione sul sito Web e non siamo responsabili per eventuali perdite commerciali che potrebbero derivare dall'uso di qualsiasi informazione sul sito Web.

L'uso, la memorizzazione, la riproduzione, la visualizzazione, la modifica, la diffusione o la distribuzione dei dati contenuti in questo sito web sono vietati senza il consenso scritto di questo sito web. I fornitori e gli scambi che forniscono i dati contenuti in questo sito Web mantengono tutti i loro diritti di proprietà intellettuale.

Ricerche recenti

Principali ricerche

Quotazioni

Analisi

Utente

24/7

Calendario economico

Educazione

Dati

OCSE o BRICS? Le differenze tra i membri chiave potrebbero indebolire l'unità dell'ASEAN

Fonte: NikkeiAsia

Informativa sui rischi