Migliora l'umore degli imprenditori giapponesi nonostante l'imminente aumento dei dazi doganali statunitensi

Resoconto:

Un sondaggio della banca centrale ha mostrato mercoledì che la fiducia tra i grandi produttori giapponesi è leggermente migliorata nei tre mesi fino a settembre, segno che l'economia basata sulle esportazioni sta resistendo al colpo dei dazi statunitensi, almeno per ora.

L'esito mantiene vive le aspettative del mercato secondo cui la banca centrale potrebbe aumentare nuovamente i tassi di interesse già questo mese.

L'indice principale che misura la fiducia delle imprese manifatturiere si è attestato a +14 a settembre, in rialzo rispetto al +13 di giugno, segnando il livello più alto da dicembre 2024, secondo l'indagine "Tankan". Si confronta con una previsione mediana di mercato di +15.

Un indice che misura il sentiment delle grandi aziende non manifatturiere si è attestato a +34 a settembre, invariato rispetto al livello di giugno e in linea con le previsioni di mercato medie.

Ma il sondaggio ha mostrato che i grandi produttori e i non produttori prevedono un peggioramento della situazione nei prossimi tre mesi.

Il tankan è uno dei dati chiave che la BOJ esaminerà attentamente per decidere se aumentare i tassi di interesse dallo 0,5% allo 0,75% nella prossima riunione del 29-30 ottobre.

La divisione del consiglio direttivo, orientato a un'aggressiva politica monetaria, durante la riunione di settembre della BOJ e le richieste di un aumento dei tassi a breve termine da parte di un decisore politico accomodante hanno portato i mercati a valutare circa il 60% di possibilità di un aumento dei tassi a ottobre.

Secondo il Tankan, le grandi aziende prevedono di aumentare la spesa in conto capitale del 12,5% nell'attuale anno fiscale che si concluderà a marzo 2026, in aumento rispetto all'aumento dell'11,5% previsto a giugno e superiore alle previsioni di mercato di un aumento dell'11,3%.

L'economia giapponese è cresciuta del 2,2% su base annua nel primo trimestre grazie a consumi robusti, a conferma dell'opinione della BOJ che il Paese fosse sulla buona strada per una moderata ripresa.

Il mese scorso il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo che formalizza l'accordo commerciale con il Giappone, dissipando alcune preoccupazioni a Tokyo circa l'attuazione di un'aliquota tariffaria ridotta del 15% su importanti prodotti di esportazione giapponesi, come le automobili.

Ma le esportazioni e la produzione industriale sono crollate ad agosto, segno che nei prossimi mesi le conseguenze negative delle imposte statunitensi più elevate potrebbero intensificarsi.

Lo scorso anno la BOJ ha concluso un massiccio programma di stimolo durato un decennio e ha aumentato i tassi allo 0,5% a gennaio, ritenendo che il Giappone fosse sul punto di raggiungere stabilmente il suo obiettivo di inflazione del 2%.

Sebbene l'inflazione abbia superato il 2% per più di tre anni, il governatore Kazuo Ueda ha sottolineato la necessità di procedere con cautela per valutare in che misura i dazi e il rallentamento della crescita statunitense potrebbero incidere sui profitti delle aziende e sulla propensione ad aumentare i salari.

Fonte: Reuters

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Comprendi e riconosci che esiste un alto grado di rischio coinvolto nel trading con strategie. Seguire qualsiasi strategia o metodologia di investimento è il potenziale di perdita. Il contenuto del sito viene fornito dai nostri collaboratori e analisti solo a scopo informativo. Tu solo sei l'unico responsabile di determinare se qualsiasi attività di negoziazione, o titolo, o strategia, o qualsiasi altro prodotto è adatto a te in base ai tuoi obiettivi di investimento e alla tua situazione finanziaria.

Preferiti

Chiusura del governo degli Stati Uniti: cosa resterebbe aperto e cosa chiuderebbe

Giacomo Whitman

Politico

Punti chiave:

● Militari e forze dell'ordine restano al lavoro

● Sospesa la pubblicazione dei dati economici

● Trump minaccia di licenziare il personale federale se si verifica la chiusura

I servizi governativi degli Stati Uniti subiranno interruzioni se il presidente Donald Trump e il Congresso non troveranno un accordo su un disegno di legge sulla spesa entro la mezzanotte di martedì.

Centinaia di migliaia di dipendenti federali ritenuti non essenziali per la protezione delle persone e delle proprietà verrebbero rimandati a casa.

L'imminente chiusura sarebbe diversa dalle precedenti chiusure governative perché Trump ha minacciato di licenziare altri dipendenti federali se i legislatori non approveranno una legge per scongiurare le chiusure. La sua amministrazione non ha ancora delineato quali tagli aspettarsi.

"Cercheremo opportunità" per ridurre le dimensioni del governo federale, ha affermato il direttore del bilancio della Casa Bianca, Russ Vought, in un'intervista televisiva.

Martedì pomeriggio, almeno 21 delle 23 maggiori agenzie federali hanno pubblicato i dettagli sui dipendenti che avrebbero messo in congedo. Ecco una guida su cosa rimarrebbe aperto e cosa chiuderebbe in caso di chiusura delle attività governative, secondo i piani pubblicati finora:

QUANDO E PERCHÉ IL GOVERNO DOVREBBE CHIUDERE I PROPRI UFFICI?

Ogni anno il Congresso elabora leggi dettagliate sulla spesa per la maggior parte delle agenzie governative statunitensi, ma raramente termina prima dell'inizio dell'anno fiscale, il 1° ottobre. I legislatori in genere approvano progetti di legge provvisori per evitare interruzioni per diverse settimane o mesi, mentre completano il loro lavoro.

L'attuale legge provvisoria scadrà il 30 settembre. Sembrava improbabile che Repubblicani e Democratici raggiungessero un accordo su una qualche forma di proroga che Trump avrebbe firmato prima della mezzanotte di martedì. Ciò significherebbe che ampie fasce del governo si troverebbero senza fondi per continuare le loro attività.

COSA SUCCEDE ALLA PREVIDENZA SOCIALE, A MEDICARE E A MEDICAID?

Secondo il piano di chiusura dell'agenzia, la Social Security Administration continuerebbe a erogare prestazioni pensionistiche e di invalidità, ma metterebbe in congedo il 12% del suo personale e sospenderebbe le campagne di marketing.

Allo stesso modo, i pagamenti continuerebbero a essere effettuati nell'ambito dei programmi sanitari Medicare e Medicaid.

GLI AIUTI ALIMENTARI SARANNO CONTINUATI NELL'AMBITO DI SNAP E WIC?

Secondo un documento di pianificazione della chiusura pubblicato dal Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti, il Supplemental Nutrition Assistance Program, il più grande programma di aiuti alimentari del Paese, e lo Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants and Children, noto come WIC, continuerebbero a funzionare durante la chiusura, a seconda delle disponibilità finanziarie.

LA POSTA VIENE CONSEGNATA SE IL GOVERNO CHIUDE?

Il servizio postale statunitense non sarà interessato perché non dipende dal Congresso per i finanziamenti, ha affermato l'USPS in una nota. Gli uffici postali rimarranno aperti.

COSA SIGNIFICA UNA CHIUSURA PER L'INTERIOR REVENUE SERVICE?

Secondo i piani di chiusura dell'agenzia pubblicati lunedì, l'IRS avrà il personale al completo per cinque giorni.

La strategia non specifica cosa farà l'IRS, che quest'anno ha perso circa un quarto del suo personale e ora impiega circa 75.000 persone, se la chiusura dovesse durare più di cinque giorni lavorativi. Un portavoce dell'agenzia ha rifiutato di commentare.

E GLI AEROPORTI?

Secondo la Federal Aviation Administration, oltre 13.000 controllori di volo continueranno a lavorare, ma senza stipendio, fino alla fine della chiusura.

Secondo una dichiarazione dell'agenzia, la maggior parte dei dipendenti della TSA continuerà a lavorare.

I TRIBUNALI FEDERALI SARANNO PIENAMENTE OPERATIVI?

La scorsa settimana, la magistratura federale ha avvertito che i tribunali potrebbero esaurire i fondi necessari per sostenere pienamente le loro attività già venerdì, se il Congresso non riuscisse ad approvare una legge sulla spesa.

Si tratta di un cambiamento radicale. I tribunali hanno continuato a funzionare per cinque settimane, nonostante la chiusura del governo durante il primo mandato di Trump.

COSA SIGNIFICA UNO SHUTDOWN PER L'ESERCITO?

Secondo una dichiarazione del Dipartimento della Difesa, i 2 milioni di militari statunitensi rimarranno al loro posto senza stipendio fino alla fine dello shutdown.

Anche le forze della Guardia Nazionale che Trump ha schierato nelle città degli Stati Uniti devono continuare a lavorare.

I contratti aggiudicati prima della chiusura continuerebbero e il dipartimento potrebbe effettuare nuovi ordini per forniture o servizi necessari a proteggere la sicurezza nazionale.

Trump ha ordinato al dipartimento di rinominarsi Dipartimento della Guerra, un cambiamento che richiederà l'intervento del Congresso.

IN CHE MODO LA CHIUSURA DEL GOVERNO INFLUISCE SULLE FORZE DELL'ORDINE?

Gli agenti dell'FBI, della Drug Enforcement Administration, della Guardia Costiera e di altre agenzie federali preposte all'applicazione della legge rimarrebbero al loro posto.

COSA SUCCEDE AI CONFINI E ALLA SICUREZZA INTERNA?

Secondo una dichiarazione del dipartimento, il personale del Dipartimento di Giustizia che amministra il sistema giudiziario per l'immigrazione rimarrà in gran parte al suo posto perché Trump ha dichiarato l'immigrazione illegale un'emergenza nazionale.

Anche i dipendenti che comunicano con i funzionari statali e locali in merito agli arresti di immigrati continuerebbero a lavorare, secondo la dichiarazione. Gli agenti della pattuglia di frontiera e dell'immigrazione rimarrebbero al loro posto, così come la maggior parte degli ufficiali doganali, secondo la strategia di chiusura del Dipartimento per la Sicurezza Interna.

Secondo la strategia, la riscossione delle tariffe continuerebbe.

LA CHIUSURA RITARDA I DATI ECONOMICI CHIAVE?

Verrebbe sospesa la pubblicazione dei principali dati economici degli Stati Uniti, tra cui i rapporti sull'occupazione e sul PIL, di fondamentale importanza per i decisori politici e gli investitori.

LA CHIUSURA DEL GOVERNO HA EFFETTI SULLE PICCOLE IMPRESE?

Secondo una dichiarazione, la Small Business Administration metterebbe in congedo il 24% del suo personale. Non approverebbe nuovi prestiti per le piccole imprese per l'acquisto di attrezzature e la ristrutturazione degli edifici. Continuerebbe invece a erogare prestiti per aiutare le imprese a riprendersi dalle calamità naturali.

COSA SUCCEDE SE SI VERIFICA UN DISASTRO NATURALE?

Secondo un rapporto del 15 settembre, la Federal Emergency Management Agency (FEMA) ha a disposizione circa 2,3 miliardi di dollari nel suo Disaster Relief Fund, il che significa che l'agenzia dovrebbe essere operativa anche in caso di uragano o altra calamità naturale. Circa 4.000 dipendenti della FEMA sarebbero sospesi dal lavoro, secondo una dichiarazione dell'agenzia.

Fonte: Reuters

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

Gli Stati Uniti affermano di incoraggiare gli investimenti sudcoreani durante l'incontro sui visti per i lavoratori

Giacomo Whitman

Economico

Politico

Gli Stati Uniti e la Corea del Sud stanno lavorando a stretto contatto per far progredire la loro partnership commerciale e di investimento, anche attraverso l'elaborazione di visti appropriati per i lavoratori sudcoreani qualificati, ha affermato il Dipartimento di Stato americano.

Il vicesegretario di Stato americano Christopher Landau ha sottolineato il "ruolo fondamentale" dei lavoratori qualificati delle aziende straniere che investono negli Stati Uniti durante la prima riunione del gruppo di lavoro sui nuovi visti per le aziende sudcoreane, ha affermato il Dipartimento di Stato in una nota.

Martedì si è tenuto a Washington l'incontro tra alti funzionari del Dipartimento di Stato e del Ministero degli Esteri sudcoreano, volto a migliorare i programmi di visti statunitensi per le aziende sudcoreane.

Landau ha affermato che gli Stati Uniti si sono impegnati a incoraggiare gli investimenti da parte di aziende provenienti dalla Corea del Sud, in quanto uno dei principali investitori stranieri negli Stati Uniti, si legge nella dichiarazione.

I colloqui sono stati avviati in seguito a un massiccio blitz anti-immigrazione presso uno stabilimento di batterie per auto della Hyundai Motor (005380.KS) in costruzione nello stato americano della Georgia a settembre, dove sono stati arrestati centinaia di lavoratori sudcoreani.

Gli arresti, che hanno lasciato di stucco il governo e l'opinione pubblica sudcoreani, hanno evidenziato la mancanza di accesso alla giusta categoria di visti statunitensi per i lavoratori sudcoreani specializzati necessari nei siti di investimento.

Fonte: Reuters

Per rimanere aggiornato su tutti gli eventi economici di oggi, consulta il nostro Calendario economico

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

Balchunas afferma che è improbabile che le azioni tokenizzate sconvolgano gli ETF mentre la SEC si prepara al cambiamento delle regole

Manuel

Criptovaluta

Azioni

Eric Balchunas, analista senior di ETF di Bloomberg, ha affermato che è improbabile che le azioni tokenizzate rappresentino una minaccia importante per i fondi negoziati in borsa, anche se la SEC sta valutando una modifica delle regole che potrebbe portare le azioni di aziende come Tesla e Nvidia sugli exchange di criptovalute.

Balchunas ha inquadrato il potenziale cambiamento più come una comodità per gli investitori in asset digitali che come una vera e propria rivoluzione dei mercati tradizionali. Lo ha paragonato al modo in cui gli ETF hanno offerto agli investitori retail un'esposizione alle criptovalute in un formato familiare.

Ha aggiunto che le azioni tokenizzate darebbero ai trader nativi delle criptovalute accesso alle azioni convenzionali nel loro formato preferito, ma è improbabile che possano erodere in modo significativo la quota di mercato degli ETF.

Balchunas ha scritto sui social media: "Questo consente semplicemente ai nativi delle criptovalute di acquistare investimenti da persone normali nel formato che preferiscono. Solo che questa parte dell'equazione ha molti più soldi, motivo per cui i token probabilmente non incideranno molto sulla quota di mercato degli ETF".

Il presunto cambiamento normativo evidenzia come le autorità di regolamentazione statunitensi stiano iniziando a testare l'intersezione tra Wall Street e la tecnologia blockchain.

Le azioni tokenizzate rappresenterebbero le azioni tradizionali on-chain, offrendo liquidazione quasi istantanea, trading frazionario e accessibilità globale, caratteristiche da tempo decantate come vantaggi dei mercati basati sulla blockchain.

A livello globale, la tokenizzazione ha acquisito slancio poiché banche e fornitori di infrastrutture finanziarie sperimentano sistemi di trading e regolamento basati su blockchain.

UBS e JPMorgan hanno lanciato offerte di obbligazioni e fondi tokenizzati, mentre Hong Kong e Singapore hanno introdotto sandbox normativi per testare piattaforme di titoli tokenizzati. Nel frattempo, in Europa, Deutsche Börse ha compiuto progressi significativi nell'emissione e nel regolamento di obbligazioni digitali utilizzando la tecnologia DLT.

I sostenitori sostengono che la tokenizzazione potrebbe in futuro modernizzare i mercati dei capitali riducendo gli intermediari, tagliando i costi e aprendo l'accesso a un bacino più ampio di investitori. Tuttavia, i critici hanno sollevato persistenti dubbi in merito a custodia, conformità e tutela degli investitori.

Negli Stati Uniti, le autorità di regolamentazione sono sempre state caute, spesso citando la necessità di garantire che le nuove tecnologie non compromettano la stabilità finanziaria o l'integrità del mercato.

Se approvate, le azioni tokenizzate sugli exchange di criptovalute rappresenterebbero uno dei passi più significativi compiuti dalla SEC per collegare i titoli tradizionali con le piattaforme di trading basate su blockchain. Tuttavia, la portata e la struttura di tale programma rimangono poco chiare e la Commissione non ha ancora rilasciato una dichiarazione formale.

Fonte: Cryptoslate

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

Le azioni chiudono il terzo trimestre in rialzo, con il Dow Jones che registra un record, le grandi aziende tecnologiche estendono i guadagni e il commercio di intelligenza artificiale in crescita

Manuel

Azioni

Economico

I mercati hanno chiuso il terzo trimestre in modo positivo, sfidando la reputazione di settembre come uno dei mesi più difficili per il mercato azionario statunitense.

L'SP 500 (^GSPC) e il Nasdaq (^IXIC) hanno entrambi registrato il loro miglior terzo trimestre dal 2020 e il settembre più forte dal 2010, mentre il Russell 2000 (^RUT) ha registrato il suo miglior terzo trimestre dal 2009, con l'avvio del ciclo di tagli dei tassi da parte della Federal Reserve. Il Dow Jones Industrial Average (^DJI) ha chiuso a un livello record.

Negli ultimi tre mesi, l'indice di riferimento è salito di quasi l'8%, trainato da guadagni sproporzionati nei settori della tecnologia (XLK) e dei beni di consumo discrezionali (XLY), un rally che ha sottolineato la fiducia degli investitori nella resilienza dell'economia, nonostante il sentiment si sia inasprito a causa delle preoccupazioni relative alla chiusura.

Tuttavia, Wall Street non è eccessivamente preoccupata che l'imminente chiusura possa compromettere la recente serie di massimi storici del mercato.

"Gli investitori non devono fare nulla", ha affermato Omar Aguilar, CEO e Chief Investment Officer di Schwab Asset Management, sottolineando che qualsiasi volatilità del mercato dipenderà dalla "durata del lockdown" e dal conseguente impatto sulla visibilità dei dati per la Fed. "Una volta che tutto questo sarà risolto, la situazione tornerà alla normalità".

Naturalmente, la "normalità" è cambiata rispetto ai recenti cicli di mercato, poiché l'attuale boom tecnologico ha portato le valutazioni a livelli visti l'ultima volta durante la bolla delle dot-com.

Tra i titoli che hanno ottenuto i migliori risultati nel trimestre figurano AppLovin (APP), Robinhood (HOOD), Western Digital (WDC) e Seagate (STX), nomi esterni ai Magnifici Sette che dimostrano come l'entusiasmo per l'intelligenza artificiale si stia diffondendo oltre le mega-cap.

Ma i pesi massimi hanno tenuto duro: Nvidia (NVDA) ha guadagnato quasi il 20% negli ultimi tre mesi, mentre Intel (INTC), un tempo in calo, è balzata di circa il 50%. Le azioni di Oracle (ORCL) hanno guadagnato oltre il 30% nel trimestre dopo aver stipulato un contratto di cloud computing da 300 miliardi di dollari con OpenAI, la società madre di ChatGPT, che ha fatto salire le azioni di oltre il 30% in un solo giorno all'inizio di settembre.

"Siamo in una fase di allenamento di battuta per una doppia sfida legata alla rivoluzione dell'intelligenza artificiale", ha dichiarato martedì a Yahoo Finance Kevin Mahn, Chief Investment Officer di Hennion Walsh. "L'allenamento di battuta è lo sviluppo dell'infrastruttura di intelligenza artificiale. Le partite, in ultima analisi, comporteranno l'implementazione di questi algoritmi di intelligenza artificiale che trasformeranno l'economia e la società, e probabilmente porteranno a un ritorno sugli investimenti. Ma questo avverrà tra anni".

Martedì, l'indice Samp;P 500 e il Nasdaq hanno registrato il loro miglior terzo trimestre dal 2020 e il settembre più forte dal 2010, mentre i titoli tecnologici hanno continuato a dominare.

La famosa architettura di New York City negli Stati Uniti, con l'iconico toro di Wall Street che svetta accanto all'edificio della Borsa di New York.

Secondo DataTrek Research, le 10 maggiori aziende tecnologiche e affini rappresentano ormai quasi il 39% dell'SP 500, con un aumento di 2 punti percentuali dall'inizio dell'anno.

Ciò equivale al peso combinato dei settori immobiliare (XLRE) e dei materiali (XLB) all'interno dell'SP 500.

Questa leadership, tuttavia, ha un costo. I primi nove nomi tecnologici (esclusa Tesla) vengono scambiati a 36,5 volte gli utili futuri, contro i 24,8 volte dell'indice più ampio. Ma gli investitori sembrano disposti a pagare di più, con gli utili di queste aziende che dovrebbero crescere di quasi il 19% il prossimo anno, circa il 40% in più rispetto al resto dell'indice SP 500.

Questa forza si è riflessa nelle performance del settore, con la tecnologia in testa, in crescita di oltre l'11% nel trimestre, e i beni di consumo discrezionali a seguire.

Un evidente ritardatario? Beni di consumo di base (XLP). Le aziende produttrici di beni di prima necessità come dentifricio e tovaglioli di carta sono state l'unico settore dell'SP 500 a chiudere il trimestre in rosso, con un calo di oltre il 3%.

Nomi importanti come Coca-Cola (KO), Costco (COST) e Colgate-Palmolive (CL) hanno tutti registrato ribassi negli ultimi tre mesi, con gli investitori che sono tornati a puntare sulla crescita. Ciò segna una netta inversione di tendenza rispetto all'inizio dell'anno, quando le preoccupazioni sui dazi doganali hanno spinto gli investitori ad abbandonare i titoli ad alta crescita per puntare su azioni più difensive.

Fonte: Yahoo Finance

Per rimanere aggiornato su tutti gli eventi economici di oggi, consulta il nostro Calendario economico

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

Trump minaccia "molti" licenziamenti mentre si avvicina la scadenza per la chiusura

Manuel

Economico

Politico

Il presidente Donald Trump ha minacciato licenziamenti di massa di dipendenti federali mentre gli Stati Uniti precipitano verso un blocco, con Democratici e Repubblicani in una situazione di stallo sul finanziamento del governo.

"Potremmo fare molto, e questo solo grazie ai Democratici", ha detto Trump in risposta a una domanda sul numero di dipendenti pubblici che potrebbero essere licenziati durante una chiusura. La scorsa settimana la Casa Bianca ha incaricato le agenzie di elaborare piani per licenziamenti su larga scala in caso di chiusura del governo. Finora, nessuna agenzia ha esplicitamente richiesto licenziamenti nei propri piani di chiusura.

A poche ore dalla scadenza di mezzanotte, la situazione di stallo sulla spesa rischia di paralizzare molte attività del governo statunitense per la prima volta in quasi sette anni, causando la sospensione dei servizi per i cittadini americani e degli stipendi per i dipendenti federali. Secondo le stime dell'ufficio imparziale del Congressional Budget Office, ben 750.000 dipendenti federali potrebbero essere temporaneamente sospesi, anche se Trump non procedesse con licenziamenti permanenti.

Le ricadute politiche potrebbero essere gravi sia per Trump che per i Democratici in vista delle cruciali elezioni di medio termine del prossimo anno, e i leader di entrambi i partiti hanno concentrato i loro commenti pubblici nel dare la colpa all'altro.

"Vogliono cercare di intimidirci – e non ci riusciranno – per farci approvare la loro proposta di legge di parte", ha dichiarato martedì il leader democratico del Senato Chuck Schumer. "Ecco perché ci stiamo dirigendo verso uno shutdown".

I Democratici "stanno correndo un rischio con lo shutdown", ha detto Trump durante un evento nello Studio Ovale a metà giornata. "Non lo stiamo chiudendo. Non vogliamo chiuderlo perché abbiamo il periodo di tempo più lungo".

Alla domanda sulle possibilità di un arresto, ha risposto: "Nulla è inevitabile, ma direi che è probabile".

Anche il presidente della Camera Mike Johnson, repubblicano della Louisiana, ha previsto che la chiusura sarà imminente.

"Sono ottimista, ma stamattina sono un po' scettico", ha detto martedì alla CNBC.

Sebbene negli ultimi anni gli accordi di spesa dell'ultimo minuto abbiano scongiurato diverse altre minacce di chiusura, la posta in gioco è particolarmente alta ora, con la Casa Bianca che minaccia di licenziare i dipendenti anziché metterli in congedo, e i leader democratici sottoposti a forti pressioni da parte dei progressisti del partito affinché si oppongano a Trump.

Martedì mattina le azioni hanno oscillato, con la prospettiva di un blocco che ha alimentato le preoccupazioni sulla sua durata e sull'impatto che l'eventuale ritardo nella pubblicazione di dati economici chiave avrà sulle prossime decisioni della Federal Reserve sui tassi di interesse.

Johnson ha accusato i democratici di fare politica con il loro tentativo di rinnovare i crediti d'imposta per l'assistenza sanitaria, affermando che la questione non dovrà essere risolta prima della fine dell'anno, quando i crediti d'imposta scadranno.

"Aprite il governo e poi avremo tutte le discussioni", ha detto. "Ma al momento questa è una falsa pista".

Il leader democratico della Camera Hakeem Jeffries ha accusato i repubblicani di non essere disposti a partecipare ai negoziati bipartisan, dichiarando martedì alla CNBC che il suo partito si rifiuta di aderire a un approccio del tipo "o si fa a modo mio o si fa così".

Negli ultimi giorni i repubblicani hanno ripetuto l'espressione "chiusura di Schumer" nel tentativo di addossare la colpa al loro avversario democratico.

"Chuck Schumer ha bisogno di una chiusura Schumer e penso che sia quello verso cui probabilmente ci stiamo dirigendo", ha detto martedì alla CNBC il leader repubblicano del Senato John Thune.

profonda divisione

I legislatori non sembravano più vicini a un accordo dopo che un incontro di lunedì alla Casa Bianca non ha fatto altro che sottolineare la loro profonda divisione. I democratici hanno chiesto un'estensione dei sussidi sanitari e un'inversione dei tagli ai finanziamenti di Medicaid, parte integrante della legislazione fiscale di Trump, varata all'inizio di quest'anno. I repubblicani insistono su quella che definiscono una risoluzione pulita e continuativa – senza una serie di misure politiche controverse – che prorogherebbe i finanziamenti governativi fino al 21 novembre.

Thune ha detto ai giornalisti che la pressione dei Democratici equivaleva a una "presa di ostaggi". Sebbene ci sia la possibilità di discutere con i Democratici di possibili modifiche al credito d'imposta per i premi sanitari, Thune ha detto: "Non possiamo nemmeno avere quella discussione finché non manterremo aperto il governo".

Fino ad allora, ha affermato Thune, il Senato voterà ripetutamente un disegno di legge sulla spesa a breve termine per riaprire il governo.

Il senatore John Barrasso, membro della leadership repubblicana del Senato, ha affermato che la Camera si prenderà una pausa per la festività dello Yom Kippur questa settimana, se ci sarà una chiusura, ma poi tornerà a Washington e voterà per tutto il fine settimana. Trump minaccia

Se il presidente stesse cercando di accaparrarsi i voti dei democratici, non è stato subito chiaro. Trump, che la scorsa settimana ha annullato un incontro programmato con i leader democratici, lunedì sera ha pubblicato sui social media un video mal doppiato di Schumer e Jeffries, con sottofondo di musica mariachi, insinuando che la coppia volesse importare nuovi elettori che "non sanno nemmeno parlare inglese".

Schumer ha risposto seccamente che il presidente "sta trollando su internet come un bambino di 10 anni". Jeffries ha definito "razzista" la sua rappresentazione con un sombrero e ha sfidato Trump a insultarlo in faccia.

L'alleato di Trump, Sean Hannity, su Fox News, ha suggerito a Johnson che non c'era alcuna possibilità che Trump cedesse alle richieste dei Democratici, e Johnson ha accettato. Nel frattempo, a Capitol Hill, i Democratici hanno applaudito i leader del partito in una riunione a porte chiuse lunedì sera, che sembrava aver radunare le truppe.

Rampe di uscita

Si tratterebbe del primo shutdown dal 2018-2019, quando i finanziamenti al governo scomparvero per cinque settimane, compreso il giorno di Capodanno, durante il primo mandato di Trump.

Sebbene i repubblicani controllino entrambe le camere del Congresso, nonché la Casa Bianca, sembrano aver bisogno del sostegno di almeno altri sette senatori democratici per superare gli ostacoli procedurali e approvare un disegno di legge sui finanziamenti.

Un possibile percorso di cui si sta discutendo lunedì sera prevede un potenziale compromesso che estenderebbe i crediti d'imposta per l'assistenza sanitaria, ma ne ridurrebbe gradualmente gli importi nel secondo e terzo anno.

I legislatori repubblicani hanno espresso fiducia nel fatto che, anche se il governo dovesse chiudere i battenti per un breve periodo, i democratici alla fine cederanno.

"È più probabile che un uomo di 270 kg rinunci a una ciambella di quanto non lo siano i democratici che chiudano il governo per un qualsiasi periodo di tempo, perché amano il governo tanto quanto un uomo di 270 kg ama una ciambella", ha affermato il senatore repubblicano della Carolina del Sud Lindsey Graham.

Graham ha affermato di aspettarsi una chiusura "breve" mentre repubblicani e democratici trovano un "terreno comune". Ha sottolineato che i repubblicani hanno già cercato in passato di sfruttare le chiusure per ottenere concessioni politiche, salvo poi arrendersi e finanziare il governo senza ottenere nulla in cambio.

"Potrebbe essere popolare, ma chiudere il governo non è la risposta a una legislazione popolare", ha detto Graham. "L'ho imparato a mie spese".

Fonte: Bloomberg

Per rimanere aggiornato su tutti gli eventi economici di oggi, consulta il nostro Calendario economico

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

L'argento si avvicina al record nel rally dell'hockey stick, l'oro si avvicina ai 4.000 dollari l'oncia

Manuel

Merce

Non è solo l'oro (GC=F) a registrare un trimestre positivo, mentre incombe un potenziale blocco del governo.

I futures sull'argento (SI=F) sono aumentati del 27% negli ultimi tre mesi, rispetto all'aumento di oltre il 15% dell'oro e di circa il 58% dall'inizio dell'anno rispetto al 45% del metallo giallo.

Martedì, i future sull'oro si sono mantenuti vicini ai massimi storici, sopra i 3.875 dollari l'oncia, mentre i future sull'argento si sono attestati intorno ai 46 dollari. Il metallo era a un passo dal suo massimo di chiusura di 48,70 dollari – poco più dei 150 dollari attuali – raggiunto nel gennaio 1980. Ciò avvenne durante una famosa stretta sull'argento, quando i famigerati fratelli Hunt cercarono di monopolizzare il mercato.

"L'argento è in deficit fondamentale, con la domanda che supera l'offerta", ha dichiarato a Yahoo Finance Shree Kargutkar, senior portfolio manager di Sprott Asset Management. "Questo sviluppo è stato recepito dagli investitori che stanno incrementando i propri investimenti attraverso ETF (fondi negoziati in borsa) e argento fisico".

Sprott rimane ottimista sul metallo, evidenziandone la domanda industriale in tutti i settori, dall'elettronica alle applicazioni mediche.

Il rally a bastone da hockey dell'argento arriva mentre l'oro ha dominato la scena quest'anno, spinto dalle aspettative di un allentamento della Federal Reserve e da una robusta domanda da parte delle banche centrali estere, con le partecipazioni che hanno recentemente superato i titoli del Tesoro USA per la prima volta dal 1996.

Lunedì, gli analisti di Goldman Sachs hanno sottolineato il loro atteggiamento rialzista nei confronti dell'oro nel contesto di un "regime Goldilocks" (né troppo caldo, né troppo freddo, in altre parole) per il mercato più ampio.

Gli analisti prevedono che l'oro raggiungerà i 4.000 dollari entro la metà del 2026, anche se l'aumento delle negoziazioni in questo settore "potrebbe creare maggiori difficoltà nel breve termine".

All'inizio di questo mese, gli analisti della società hanno affermato che l'oro era la loro "raccomandazione long con la più alta convinzione", delineando uno scenario rialzista di 5.000 dollari entro la fine del prossimo anno, in un contesto di crescenti preoccupazioni sull'indipendenza della Federal Reserve, mentre il presidente Trump punta a nominare governatori accomodanti presso la banca centrale.

Insieme all'oro e all'argento, i metalli preziosi palladio (PA=F) e platino (PL=F) hanno registrato un rialzo rispettivamente del 44% e del 79% nel 2025, in un contesto di indebolimento del dollaro statunitense.

L'indice del dollaro statunitense è sceso di circa il 10% dall'inizio dell'anno, rendendo le materie prime quotate in dollari più economiche per gli acquirenti che utilizzano altre valute.

Nikola Vasiljevic, responsabile dell'allocazione globale delle attività di Barclays, ha recentemente osservato che i metalli preziosi sono stati storicamente i vincitori eccezionali durante i periodi di debolezza del dollaro

"I dati mostrano che questa classe di attività ha prodotto rendimenti annualizzati reali pari in media a circa il 15%, e questo perché funge da copertura diretta, essendo un tradizionale deposito di valore", ha affermato Vasiljevic.