L'esercito israeliano continua ad affrontare perdite di massa dopo 640 giorni di guerra a Gaza

L'oro ha continuato a scendere dopo che il presidente Donald Trump ha dichiarato che la nuova scadenza di agosto per l'entrata in vigore dei cosiddetti dazi "reciproci" non verrà posticipata e che le nazioni dovrebbero utilizzare la finestra estesa per continuare a negoziare con gli Stati Uniti.

L'oro si è attestato a circa 3.300 dollari l'oncia, dopo una perdita dell'1% nella sessione precedente. La decisione di Trump di rinviare al mese prossimo l'imposizione di tutti i dazi per il "Giorno della Liberazione" – annunciati per la prima volta ad aprile e poi posticipati al 9 luglio – è in parte un tentativo di ottenere ulteriori accordi da parte delle nazioni ancora disposte a trattare con gli Stati Uniti, intaccando la domanda di metallo prezioso da parte dei paesi rifugio.

Sebbene il rinvio abbia attenuato alcune preoccupazioni circa il potenziale impatto negativo che il programma tariffario di Trump potrebbe avere sull'economia globale, il presidente ha anche indicato che potrebbe annunciare nuove tariffe sostanziali sulle importazioni di rame e prodotti farmaceutici. Se queste si concretizzassero, ciò potrebbe generare una rinnovata domanda per i paradisi fiscali.

Anche l'oro ha subito l'impatto martedì, con il calo dei titoli del Tesoro USA. I rendimenti sono aumentati, poiché gli investitori hanno ridotto le scommesse sui tagli dei tassi di interesse della Federal Reserve entro fine anno, a seguito di un rapporto della scorsa settimana che ha mostrato un mercato del lavoro statunitense sorprendentemente resiliente. I maggiori costi di finanziamento tendono a rappresentare un ostacolo per i lingotti non redditizi.

Il metallo prezioso ha registrato un rialzo di oltre un quarto quest'anno, stabilendo un record ad aprile, mentre gli sforzi di Trump per rivedere le politiche commerciali alimentavano l'incertezza, spingendo gli investitori a cercare sicurezza nell'oro. Il rialzo è stato sostenuto dall'accumulo di oro da parte delle banche centrali, con la Cina che ha annunciato l'ottavo mese consecutivo di acquisti all'inizio di questa settimana.

L'oro spot era rimasto pressoché invariato a 3.300,23 dollari l'oncia alle 7:40 a Singapore. Il Bloomberg Dollar Spot Index era rimasto pressoché invariato. Argento, palladio e platino hanno registrato un leggero calo.

Fonte: Bloomberg Europe

Martedì il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha incontrato per la seconda volta in due giorni il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu per discutere di Gaza, mentre l'inviato di Trump in Medio Oriente ha affermato che Israele e Hamas stavano risolvendo le loro divergenze con un accordo di cessate il fuoco.

Il leader israeliano ha lasciato la Casa Bianca martedì sera dopo un incontro di poco più di un'ora con Trump nello Studio Ovale, senza accesso alla stampa. I due si sono incontrati anche per diverse ore durante una cena alla Casa Bianca lunedì, durante la terza visita di Netanyahu negli Stati Uniti da quando il presidente ha iniziato il suo secondo mandato il 20 gennaio.

Netanyahu ha incontrato il vicepresidente JD Vance e martedì ha visitato il Campidoglio degli Stati Uniti; mercoledì dovrebbe tornare al Congresso per incontrare i leader del Senato degli Stati Uniti.

Dopo un incontro con il presidente repubblicano della Camera dei rappresentanti, Mike Johnson, ha dichiarato ai giornalisti che, pur non ritenendo conclusa la campagna di Israele nell'enclave palestinese, i negoziatori stanno "sicuramente lavorando" per raggiungere un cessate il fuoco.

"Dobbiamo ancora finire il lavoro a Gaza, liberare tutti i nostri ostaggi, eliminare e distruggere le capacità militari e governative di Hamas", ha affermato Netanyahu.

Poco dopo il discorso di Netanyahu, l'inviato speciale di Trump per il Medio Oriente, Steve Witkoff, ha affermato che i problemi che impediscono a Israele e Hamas di raggiungere un accordo sono scesi da quattro a uno e che spera di raggiungere un accordo temporaneo di cessate il fuoco questa settimana.

"Speriamo che entro la fine di questa settimana si raggiunga un accordo che ci porti a un cessate il fuoco di 60 giorni. Dieci ostaggi ancora vivi saranno rilasciati. Nove deceduti saranno rilasciati", ha detto Witkoff ai giornalisti durante una riunione del Gabinetto di Trump.

Una delegazione del Qatar, che ha ospitato colloqui indiretti tra i negoziatori israeliani e il gruppo militante palestinese Hamas, ha incontrato alti funzionari della Casa Bianca per diverse ore prima dell'arrivo di Netanyahu martedì, ha riferito Axios, citando una fonte a conoscenza dei dettagli.

La Casa Bianca non ha rilasciato dichiarazioni immediate in merito al rapporto.

La guerra di Gaza è scoppiata quando Hamas ha attaccato il sud di Israele nell'ottobre 2023, uccidendo circa 1.200 persone e prendendo 251 ostaggi, secondo i dati israeliani. Circa 50 ostaggi rimangono a Gaza, di cui 20 si ritiene siano ancora vivi.

La guerra di rappresaglia israeliana a Gaza ha ucciso oltre 57.000 palestinesi, secondo il Ministero della Salute dell'enclave. La maggior parte della popolazione di Gaza è stata sfollata a causa della guerra e quasi mezzo milione di persone rischiano la carestia entro pochi mesi, secondo le stime delle Nazioni Unite.

Trump aveva sostenuto fermamente Netanyahu, arrivando persino ad intromettersi nella politica interna israeliana, criticando i procuratori in merito al processo per corruzione contro il leader israeliano, accusato di concussione, frode e abuso di fiducia, accuse che Netanyahu nega.

Nel suo discorso ai giornalisti al Congresso degli Stati Uniti, Netanyahu ha elogiato Trump, affermando che non c'è mai stato un coordinamento più stretto tra Stati Uniti e Israele nella storia del suo Paese.

Fonte: Reuters

Un indicatore dei prezzi dei veicoli usati negli Stati Uniti venduti alle aste all'ingrosso, che si è rivelato predittivo in vista dell'impennata dell'inflazione seguita alla pandemia di COVID, sta nuovamente salendo, registrando il mese scorso il suo maggiore incremento annuale in quasi tre anni.

L'aumento avviene in un contesto di persistente volatilità dei prezzi e delle vendite dei veicoli, legata ai dazi sulle auto imposti dal presidente Donald Trump .

L'indice Manheim Used Vehicle Value è aumentato dell'1,6% a giugno rispetto a maggio su base destagionalizzata e del 6,3% rispetto all'anno precedente, il maggiore incremento su base annua da agosto 2022, secondo i dati pubblicati martedì. A 208,5, l'indice è in crescita da un anno e ora ha raggiunto il massimo da ottobre 2023.

"I trend di apprezzamento all'ingrosso sono stati più volatili nel secondo trimestre, poiché i dazi hanno avuto un impatto significativo sulle nuove vendite e sull'offerta, che a loro volta hanno avuto ripercussioni anche sul mercato dell'usato", ha affermato Jeremy Robb, direttore senior degli approfondimenti economici e di settore presso Cox Automotive, che fornisce l'indice.

La pressione sui prezzi solitamente si attenua nella seconda metà dell'anno, ma Robb ha affermato che le vendite di veicoli al dettaglio restano "un po' più elevate rispetto agli anni precedenti" e che l'offerta di veicoli in scadenza di leasing sul mercato delle auto usate ha registrato un andamento al ribasso, "due fattori che dovrebbero sostenere in modo abbastanza positivo i valori più alti in futuro".

I dazi del 25% imposti da Trump sulle auto importate hanno innescato un'impennata negli acquisti di veicoli nuovi all'inizio della primavera, poiché i consumatori hanno cercato di anticipare i previsti aumenti di prezzo dovuti alle imposte. Le vendite sono diminuite notevolmente a maggio e sono calate nuovamente a giugno.

Finora l'inflazione complessiva ha sfidato le previsioni della maggior parte degli economisti, ma molti funzionari della Federal Reserve sono convinti che seguirà una sorta di impennata dei prezzi e sono restii a tagliare i tassi di interesse finché non saranno certi che il rischio non sarà passato.

Negli ultimi anni, l'indice di Manheim ha attirato l'attenzione di economisti privati ​​e di alcuni funzionari della Fed, che lo hanno visto tra i primi indicatori di un'inflazione più consistente e duratura, con la ripresa economica dalla pandemia nel 2021 e nel 2022.

L'indice ha iniziato una forte ascesa alla fine del 2020, che si è protratta per oltre un anno. A metà del 2022, l'inflazione complessiva negli Stati Uniti, misurata dall'indice dei prezzi al consumo, aveva superato il 9%, il livello più alto dagli anni '80.

Nell'autunno del 2021, il governatore della Fed Christopher Waller ha messo in guardia dal "ignorare selettivamente le serie di dati, che si tratti di prezzi delle auto, prezzi di generi alimentari ed energetici o indagini sulle aspettative di inflazione presso le famiglie. Tutte queste serie forniscono informazioni importanti sull'evoluzione dell'inflazione, e si dovrebbe essere cauti nel liquidare i dati come valori anomali".

All'epoca, Waller stava sostenendo la necessità di aumentare i tassi di interesse per contrastare l'inflazione ancora in aumento, che alcuni dei suoi colleghi consideravano "transitoria".

Ora, però, Waller, considerato tra coloro che Trump sta prendendo in considerazione come successore del presidente della Fed Jerome Powell, sembra più preoccupato che gli aumenti dei dazi danneggino la domanda piuttosto che alimentare un'altra ondata duratura di inflazione. Waller ha recentemente dichiarato di essere disponibile a tagliare i tassi già durante la riunione della Fed di fine luglio.

Fonte: Reuters

Regalando un'altra vittoria al presidente Donald Trump, martedì la Corte Suprema degli Stati Uniti ha dato il via libera alla sua amministrazione per procedere con massicci tagli di posti di lavoro federali, potenzialmente nell'ordine di centinaia di migliaia di unità, e con la ristrutturazione di numerose agenzie.

L'amministrazione sta pianificando tagli al personale presso i dipartimenti dell'Agricoltura, del Commercio, della Salute e dei Servizi Umani, di Stato, del Tesoro, degli Affari dei Veterani e di più di una dozzina di altre agenzie degli Stati Uniti.

La Corte Suprema ha revocato l'ordinanza del 22 maggio del giudice distrettuale statunitense Susan Illston di San Francisco, che bloccava i licenziamenti federali su larga scala denominati "riduzioni di personale", mentre prosegue il contenzioso.

Il portavoce della Casa Bianca Harrison Fields ha accolto con favore l'azione della corte, definendola "un'altra vittoria definitiva per il presidente e la sua amministrazione" che ha rafforzato l'autorità di Trump nell'implementare "l'efficienza nell'intero governo federale".

Negli ultimi mesi, la Corte Suprema si è schierata con Trump in diversi casi che sono stati trattati con urgenza dal suo ritorno in carica a gennaio, tra cui l'apertura della strada all'attuazione di alcune delle sue politiche intransigenti in materia di immigrazione. Inoltre, la scorsa settimana Trump ha anche ottenuto la più grande vittoria legislativa del suo secondo mandato presidenziale, con l'approvazione da parte del Congresso di un massiccio pacchetto di tagli fiscali e di spesa.

Martedì, in una breve ordinanza non firmata, la Corte ha affermato che l'amministrazione Trump "probabilmente avrebbe avuto successo nella sua argomentazione secondo cui l'ordine esecutivo" e un memorandum attuativo del suo ordine erano legittimi. La Corte ha affermato di non aver valutato la legalità di alcun piano specifico di licenziamenti presso le agenzie federali.

Il giudice liberale Ketanji Brown Jackson è stato l'unico membro della corte di nove persone a dissentire pubblicamente dalla decisione. Jackson ha scritto che "la temporanea, pratica e attenta conservazione dello status quo da parte di Illston non era all'altezza dell'entusiasmo dimostrato da questa corte nel dare il via libera alle azioni legalmente dubbie di questo presidente in una situazione di emergenza".

A febbraio Trump ha annunciato "una trasformazione critica della burocrazia federale" in un ordine esecutivo che ordina alle agenzie di prepararsi per una revisione del governo volta a ridurre significativamente la forza lavoro federale e a smantellare uffici e programmi osteggiati dalla sua amministrazione.

Un gruppo di sindacati, organizzazioni non profit e governi locali che hanno intentato causa per bloccare i licenziamenti di massa dell'amministrazione hanno affermato che la sentenza della Corte Suprema di martedì "ha inferto un duro colpo alla nostra democrazia e mette in grave pericolo i servizi su cui fa affidamento il popolo americano".

"Questa decisione non cambia il semplice e chiaro fatto che riorganizzare le funzioni governative e licenziare in massa i dipendenti federali senza alcuna approvazione del Congresso non è consentito dalla nostra Costituzione", hanno affermato i querelanti in una dichiarazione, aggiungendo che avrebbero "continuato a lottare per conto delle comunità che rappresentiamo".

Illston aveva stabilito che Trump aveva ecceduto i suoi poteri ordinando la riduzione del personale governativo.

"Come dimostra la storia, il presidente può ristrutturare in modo sostanziale le agenzie federali solo se autorizzato dal Congresso", ha scritto Illston.

La sentenza del giudice è stata la più ampia del suo genere contro la riforma governativa voluta da Trump e dal Dipartimento per l'efficienza governativa, un attore chiave nella spinta del presidente repubblicano a tagliare il personale federale.

Precedentemente guidata dal miliardario Elon Musk, DOGE ha cercato di eliminare posti di lavoro federali, ridimensionare e rimodellare il governo statunitense ed estirpare quella che considera una spesa inutile. Musk ha formalmente concluso il suo incarico governativo il 30 maggio e in seguito ha avuto un litigio pubblico con Trump.

Il giudice ha impedito alle agenzie di effettuare licenziamenti di massa e ha limitato la loro capacità di tagliare o rivedere i programmi federali. Illston ha anche ordinato il reintegro dei lavoratori che avevano perso il lavoro, sebbene abbia ritardato l'attuazione di questa parte della sua sentenza mentre si svolgeva il processo di appello.

Don Moynihan, professore di politiche pubbliche presso l'Università del Michigan, ha affermato che la decisione della Corte Suprema consente a Trump di procedere con licenziamenti di massa di dipendenti federali, senza pronunciarsi sulla legalità di tali licenziamenti.

"Non si tratta di riduzioni di personale di lieve entità", ha detto Moynihan. "Trump ha chiarito di volere un ridimensionamento significativo del governo federale. La Corte è disposta a lasciarlo andare avanti e a causare danni gravi e irreparabili ai servizi pubblici".

Secondo un sondaggio Reuters/Ipsos di aprile, gli americani sono di stretta misura favorevoli alla campagna di Trump per il ridimensionamento del governo federale, con circa il 56% che si dichiara favorevole e il 40% contrario. Le opinioni si sono divise in base al partito, con l'89% dei Repubblicani a favore, ma solo il 26% dei Democratici.

'POTERI DI SUPERVISIONE'

La Corte d'Appello del 9° Circuito degli Stati Uniti, con sede a San Francisco, con una sentenza a maggioranza di 2 a 1 del 30 maggio ha respinto la richiesta dell'amministrazione di sospendere la sentenza del giudice. Ciò ha spinto il Dipartimento di Giustizia a presentare il 2 giugno una richiesta d'urgenza alla Corte Suprema per sospendere l'ordinanza di Illston.

"La Costituzione non stabilisce una presunzione contro il controllo presidenziale sul personale dell'agenzia e il presidente non ha bisogno di un permesso speciale dal Congresso per esercitare i poteri fondamentali dell'Articolo II", ha dichiarato il Dipartimento di Giustizia alla corte, riferendosi alla sezione della Costituzione che delinea l'autorità presidenziale.

Consentire all'amministrazione Trump di procedere con la sua "riorganizzazione a rotta di collo", hanno detto i querelanti alla corte, significherebbe che "programmi, uffici e funzioni in tutto il governo federale saranno aboliti, le agenzie saranno drasticamente ridimensionate rispetto a quanto autorizzato dal Congresso, servizi governativi essenziali andranno persi e centinaia di migliaia di dipendenti federali perderanno il lavoro".

Negli ultimi mesi la Corte Suprema ha permesso all'amministrazione Trump di riprendere a deportare i migranti verso paesi diversi dal proprio, senza offrire loro la possibilità di dimostrare i danni che potrebbero subire e di porre fine allo status legale temporaneo precedentemente concesso per motivi umanitari a centinaia di migliaia di migranti.

Inoltre, ha permesso a Trump di attuare il divieto imposto alle persone transgender nell'esercito statunitense, ha bloccato l'ordine di un giudice che autorizzava l'amministrazione a riassumere migliaia di dipendenti licenziati, si è schierato due volte con il DOGE e ha limitato il potere dei giudici federali di imporre sentenze a livello nazionale che ostacolassero le politiche presidenziali.

Fonte: Reuters

Fonte: Bloomberg

Punti chiave:

Il presidente Donald Trump ha dichiarato che martedì annuncerà una tariffa del 50% sul rame, nella speranza di incrementare la produzione statunitense di un metallo essenziale per i veicoli elettrici, i materiali militari, la rete elettrica e molti beni di consumo.

I future sul rame del Comex statunitense sono balzati di oltre il 12%, raggiungendo un livello record, dopo che Trump ha annunciato i dazi previsti, arrivati ​​prima di quanto il settore avesse previsto, e il cui tasso è stato più elevato.

Trump ha detto ai giornalisti, durante una riunione del gabinetto della Casa Bianca, che aveva intenzione di annunciare i dazi sul rame più tardi nel corso della giornata, ma non ha specificato quando entreranno in vigore.

"Credo che con i dazi sul rame aumenteremo del 50%", ha detto Trump.

Dopo il discorso di Trump, il Segretario al Commercio degli Stati Uniti Howard Lutnick ha dichiarato in un'intervista alla CNBC che i dazi sul rame sarebbero probabilmente entrati in vigore entro la fine di luglio o il 1° agosto. Ha aggiunto che Trump avrebbe pubblicato i dettagli sul suo account social Truth martedì.

A febbraio, l'amministrazione ha annunciato un'indagine ai sensi della Sezione 232 sulle importazioni statunitensi di metallo rosso. La scadenza per la conclusione dell'indagine era novembre, ma Lutnick ha affermato che la revisione era già completa.

"L'idea è di riportare il rame a casa, riportare la produzione di rame a casa, riportare la capacità di produrre rame, che è fondamentale per il settore industriale, in America", ha affermato Lutnick.

La National Mining Association ha rifiutato di commentare, affermando di preferire attendere la pubblicazione dei dettagli. L'American Critical Minerals Association non ha risposto immediatamente alle richieste di commento.

Il rame viene utilizzato nell'edilizia, nei trasporti, nell'elettronica e in molti altri settori. Gli Stati Uniti importano circa la metà del loro fabbisogno annuo di rame.

Negli ultimi anni, i principali progetti di estrazione del rame negli Stati Uniti hanno incontrato una forte opposizione per una serie di ragioni, tra cui il progetto Resolution Copper di Rio Tinto e BHP in Arizona e il progetto Pebble Mine di Northern Dynasty Minerals in Alaska.

Le azioni del più grande produttore mondiale di rame, Freeport-McMoRan, con sede a Phoenix, sono balzate di quasi il 5% nelle contrattazioni di martedì pomeriggio. L'azienda, che ha prodotto 1,26 miliardi di libbre di rame negli Stati Uniti lo scorso anno, non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

Freeport, che trarrebbe vantaggio dai dazi statunitensi sul rame ma teme che i dazi possano danneggiare l'economia globale, ha consigliato a Trump di concentrarsi sull'aumento della produzione di rame negli Stati Uniti.

I paesi che saranno maggiormente colpiti da eventuali nuovi dazi statunitensi sul rame saranno Cile, Canada e Messico, che sono stati i principali fornitori di rame raffinato, leghe di rame e prodotti in rame degli Stati Uniti nel 2024, secondo i dati dell'US Census Bureau.

Cile, Canada e Perù, tre dei maggiori fornitori di rame degli Stati Uniti, hanno dichiarato all'amministrazione che le importazioni dai loro Paesi non minacciano gli interessi statunitensi e non dovrebbero essere soggette a dazi. Tutti e tre hanno accordi di libero scambio con gli Stati Uniti.

Il Ministero dell'Economia messicano, il Ministero degli Esteri cileno e il Ministero delle Finanze canadese non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento. Il Ministero delle Miniere cileno e Codelco, la principale società mineraria di rame del Paese, hanno rifiutato di rilasciare dichiarazioni.

Un dazio del 50% sulle importazioni di rame colpirebbe le aziende statunitensi che utilizzano questo metallo, perché il Paese è lontano anni luce dal soddisfarne il fabbisogno, ha affermato Ole Hansen, responsabile della strategia sulle materie prime presso Saxo Bank.

"Gli Stati Uniti hanno importato la domanda per un anno intero negli ultimi sei mesi, quindi i livelli di stoccaggio locali sono ampi", ha affermato Hansen. "Prevedo una correzione nei prezzi del rame dopo il balzo iniziale."

Fonte: Reuters