Le scorte di petrolio greggio degli Stati Uniti scendono di quasi 2 milioni di barili WoW

Secondo fonti vicine alla questione, si prevede che il presidente Donald Trump ordinerà alla sua amministrazione di procedere alla riclassificazione della marijuana come droga meno pericolosa, una mossa che potrebbe rappresentare uno dei più grandi cambiamenti nella politica statunitense nei confronti della cannabis degli ultimi decenni.

Trump ha discusso l'idea con i dirigenti dell'industria della marijuana, con il Segretario della Salute e dei Servizi Umani Robert F. Kennedy Jr. e con l'amministratore dei servizi Medicaid dei Centers for Medicare, Mehmet Oz, hanno riferito le fonti.

Un funzionario della Casa Bianca ha dichiarato che non è stata presa alcuna decisione definitiva sulla riprogrammazione. Il Washington Post aveva già parlato dei piani.

La cannabis è attualmente classificata come droga di Tabella I, il che la colloca nella stessa categoria che include sostanze come eroina e LSD, considerate prive di uso medico e con un alto potenziale di abuso. Trump sta valutando la possibilità di riclassificarla in droga di Tabella III, secondo quanto riportato dai cittadini, il che la sposterebbe in una categoria per sostanze considerate a basso potenziale di dipendenza, allo stesso livello di ketamina, Tylenol con codeina e steroidi anabolizzanti.

La riclassificazione renderebbe più facile l'acquisto e la vendita di cannabis, garantendo un'importante vittoria per le aziende e gli investitori del settore, nonché per i pazienti che utilizzano la marijuana a scopo terapeutico. Le aziende del settore della cannabis hanno fatto pressioni per una riforma a Washington e una decisione di riclassificazione potrebbe alleggerire gli oneri fiscali e gli ostacoli ai servizi bancari, contribuire ad attrarre più istituti di credito e investitori tradizionali e rafforzare le opportunità per la ricerca medica.

La legislazione statunitense sulla cannabis è eterogenea. Sebbene sia vietata a livello federale, i singoli stati differiscono notevolmente in termini di legalizzazione. Secondo la Conferenza Nazionale delle Legislature Statali, oltre 40 stati e il Distretto di Columbia consentono l'uso di marijuana per scopi terapeutici, mentre circa la metà ne consente l'uso ricreativo.

Gli sforzi per approvare una legge federale che depenalizzi la marijuana hanno finora prodotto pochi progressi.

Anche se Trump potrebbe cercare di modificare la situazione attuale, anche tramite un ordine esecutivo, la riprogrammazione entrerebbe probabilmente in vigore solo dopo che il governo avrà completato un processo normativo sospeso da gennaio.

Trump ha riconosciuto profonde divisioni sulla questione ad agosto, quando ha affermato che una decisione sulla classificazione della marijuana potrebbe arrivare nel giro di poche settimane. All'epoca, ha affermato di aver parlato con i sostenitori della riclassificazione, che sottolineavano i benefici medici della cannabis, e con coloro che, dall'altra parte, sostenevano che un allentamento delle restrizioni rappresentasse un rischio per i bambini. Il presidente ha dichiarato ai partecipanti a una raccolta fondi di agosto nel New Jersey che stava valutando la modifica, secondo quanto riportato dal Wall Street Journal.

La campagna per riclassificare la marijuana ha preso slancio sotto la presidenza di Joe Biden. Nel 2024, il Dipartimento di Giustizia ha raccomandato di spostare la cannabis in Tabella III, sollecitando una revisione formale da parte della Drug Enforcement Administration. Tuttavia, i progressi sono stati bloccati da ricorsi legali e ritardi da parte delle agenzie, lasciando la questione e l'industria nel limbo.

Gli oppositori della riclassificazione hanno affermato che la tesi sostenuta dall'amministrazione Biden a favore del cambiamento si basava su un ragionamento errato e minimizzava i rischi per la salute.

Kennedy ha già sostenuto la depenalizzazione a livello federale. Ha parlato spesso delle sue esperienze personali con la dipendenza e a febbraio ha dichiarato di essere preoccupato per la marijuana ad alta potenza, ma che una legalizzazione e una depenalizzazione su larga scala a livello statale offrivano l'opportunità di studiarne gli effetti nel mondo reale.

La decisione arriva mentre l'amministrazione Trump cerca di reprimere il traffico di droga e adotta una posizione più dura nei confronti di un altro farmaco, il fentanyl.

A luglio, Trump ha firmato una legge che ha designato definitivamente tutte le sostanze correlate al fentanyl come droghe di Tabella I, inasprendo le pene per chi ne è stato sorpreso a trafficare. Il presidente ha sfruttato la crisi di salute pubblica innescata dall'oppioide sintetico per reprimere la sicurezza delle frontiere e l'immigrazione clandestina, imponendo dazi sui tre maggiori partner commerciali degli Stati Uniti, in parte a causa del traffico di fentanyl.

Fonte: Bloomberg Europe

Fonte: AP

Le aspettative di inflazione delle famiglie britanniche sono scese leggermente rispetto al livello più alto degli ultimi due anni, un leggero allentamento che potrebbe placare le preoccupazioni della Banca d'Inghilterra, mentre i funzionari decidono se tagliare ulteriormente i tassi di interesse.

Secondo un sondaggio della banca centrale, le famiglie prevedono un aumento dei prezzi del 3,5% nei prossimi 12 mesi, in calo rispetto al massimo biennale del 3,6% registrato ad agosto. Si prevede inoltre un aumento annuo dei prezzi del 3,7% tra cinque anni, anch'esso in calo di 0,1 punti percentuali rispetto all'ultima rilevazione.

Sebbene i dati suggeriscano che le aspettative di inflazione delle famiglie rimangano a livelli elevati, il raffreddamento è stato l'ultimo segnale che la Banca d'Inghilterra sta iniziando a contenere la minaccia di un nuovo picco dell'inflazione. Si prevede che la Banca d'Inghilterra riprenderà il suo ciclo di tagli nella riunione di giovedì, sebbene gli economisti prevedano un risultato di misura, con il governatore Andrew Bailey considerato il principale elettore indeciso.

La decisione sui tassi sarà annunciata il giorno dopo la pubblicazione dei dati ufficiali sull'inflazione di novembre, che potrebbero indicare se le pressioni sui prezzi abbiano raggiunto il picco. Secondo un sondaggio Bloomberg tra gli economisti, si prevede che l'indice dei prezzi al consumo (IPC) scenda al 3,4%, rispetto al 3,6% di ottobre.

L'indagine sulle aspettative di inflazione prospettiche è attentamente monitorata dalla banca centrale per individuare segnali di un'eventuale persistenza di elevate pressioni sui prezzi. Le famiglie che temono un'inflazione elevata potrebbero richiedere maggiori aumenti salariali, che si rifletterebbero sui prezzi.

L'economia del Regno Unito rischia una contrazione trimestrale dopo il sorprendente crollo del PIL

Robert Wood, capo economista britannico di Pantheon Macroeconomics, ha affermato che il piccolo calo "sostiene la necessità di un taglio dei tassi" la prossima settimana. "Questo darà ai decisori dei tassi un po' di conforto sul fatto che le aspettative possano continuare a scendere, con il rallentamento dell'inflazione complessiva fino alla prossima estate", ha aggiunto.

Le elevate aspettative hanno reso alcuni membri del Comitato di Politica Monetaria cauti nel ridurre ulteriormente i tassi. Tuttavia, si stanno diffondendo segnali di un rallentamento dell'inflazione e di un'economia in stallo, con i dati pubblicati venerdì scorso che mostrano un'ulteriore contrazione del prodotto interno lordo a ottobre.

I falchi presenti nel panel si oppongono a un ulteriore allentamento dei tassi di interesse, dopo aver sollevato preoccupazioni circa i segnali di un'inflazione persistente e rigida da parte delle famiglie. Le colombe del Comitato di Politica Monetaria (MPC) sostengono che un mercato del lavoro debole ridurrà la possibilità dei lavoratori di ottenere aumenti salariali consistenti, limitando l'impatto inflazionistico derivante da aspettative elevate.

L'indagine ha inoltre mostrato che i britannici temono sempre di più che la Banca d'Inghilterra aumenterà i tassi per contrastare l'inflazione vischiosa. La quota netta di famiglie che prevede aumenti nei prossimi 12 mesi ha raggiunto il livello più alto da novembre 2023.

Fonte: Bloomberg Europe

Secondo gli analisti di Goldman Sachs, si prevede che la solida crescita degli Stati Uniti e un dollaro statunitense più debole, nonché i guadagni di produttività derivanti dall'intelligenza artificiale, sosterranno un aumento degli utili dell'indice SP 500 il prossimo anno.

Resta aggiornato su ogni mossa importante con notizie in tempo reale, analisi dell'impatto delle azioni e commenti di Wall Street su InvestingPro: ottieni oggi stesso il 55% di sconto .

In una nota, gli strateghi, tra cui Ben Snider e Ryan Hammond, hanno previsto che l'utile per azione dei titoli nell'indice di riferimento aumenterà di un 12% annualizzato nel 2026, raggiungendo i 305 dollari.

Si prevede inoltre che i ricavi cresceranno del 7%, con un'espansione del margine di profitto di 70 punti base, hanno aggiunto gli analisti.

Nel frattempo, per il 2027, si prevede che l'utile per azione SP 500 aumenterà di un ulteriore 10%, arrivando a 336 dollari.

A sostegno di queste previsioni ci sono le previsioni di Goldman Sachs di un'accelerazione della crescita del prodotto interno lordo negli Stati Uniti, insieme a un ulteriore indebolimento del dollaro. L'indice del dollaro, che replica l'andamento del biglietto verde rispetto a un paniere di coppie di valute, ha perso oltre il 7% nell'ultimo anno.

"Oltre ai fattori macroeconomici, la redditività dei titoli azionari più grandi continuerà a essere un fattore chiave per la crescita degli utili dell'SP 500", hanno sostenuto, aggiungendo che i rendimenti dei sette titoli azionari più grandi dell'indice ( Nvidia , Apple , Microsoft , Google , Amazon , Broadcom e Meta ) rappresentano circa un quarto dei suoi utili totali.

Gli analisti di Goldman Sachs hanno previsto che questi titoli aumenteranno i loro utili collettivi del 29% nel 2026, un ritmo simile a quello registrato nel 2025. Queste azioni sono state sostenute dalla speranza che gli ingenti investimenti nell'intelligenza artificiale alla fine ripagheranno gli investitori, sebbene di recente siano emerse alcune preoccupazioni su quando questi profitti saranno visibili.

Si teme inoltre che le spese per l'intelligenza artificiale, spesso alimentate dal debito, possano ridurre i margini di profitto, intaccando potenzialmente la tesi delle valutazioni esorbitanti del settore tecnologico. Anche una serie di accordi circolari nel settore dell'intelligenza artificiale ha destato perplessità tra alcuni osservatori.

Tuttavia, "la continua forza degli investimenti nell'intelligenza artificiale, unitamente alla sana crescita di altri settori, sosterrà una crescita delle vendite di questi titoli pari a circa il 20% nel 2026", hanno affermato gli analisti di Goldman.

Si prevede inoltre che i guadagni di produttività più ampi, guidati dall'intelligenza artificiale, aumenteranno gli utili per azione delle SP 500 dello 0,4% nel 2026 e dell'1,5% nel 2027, con gli analisti che suggeriscono che il processo di adozione diffusa dell'intelligenza artificiale è ancora agli inizi.

"Noi [...] presumiamo che sia l'adozione aziendale sia la quota realizzata del potenziale incremento totale della produttività cresceranno gradualmente nel tempo", hanno scritto.

Fonte: Investimenti

L'app Reddit è visibile su uno smartphone in questa illustrazione scattata il 13 luglio 2021. REUTERS/Dado Ruvic/Illustrazione/Foto d'archivio

Venerdì il forum online Reddit ha intentato una causa chiedendo all'Alta Corte australiana di annullare il divieto imposto ai minori di 16 anni sui social media e la sua inclusione in tale divieto, definendo la legge una violazione della libertà di espressione politica.

La società quotata negli Stati Uniti, che opera in Australia, ha definito il divieto "invalido in quanto viola la libertà implicita di comunicazione politica", in un atto giudiziario firmato dai suoi avvocati, Perry Herzfeld e Jackson Wherrett.

Nel fascicolo sono citati come imputati il ​​Commonwealth dell'Australia e il ministro delle Comunicazioni Anika Wells.

"Saremo fermi nel proteggere i giovani australiani dai danni che subiscono sui social media", ha dichiarato un portavoce di Wells in risposta all'azione di Reddit, rifiutandosi di rilasciare ulteriori commenti mentre la questione è in tribunale.

Il governo australiano ha già dichiarato di essere pronto a contrastare qualsiasi contestazione legale alla legge.

L'Australia ha introdotto la prima età minima legalmente imposta al mondo per accedere ai social media il 10 dicembre. Reddit e altre nove piattaforme, tra cui MetaInstagram, YouTube di Alphabet e TikTok hanno condotto una campagna contro la misura per più di un anno prima di dichiarare che avrebbero aderito.

Le piattaforme sono tenute a vietare l'accesso agli utenti minorenni, pena una multa fino a 49,5 milioni di dollari australiani (32,98 milioni di dollari), mentre gli utenti minorenni e i loro tutori non sono soggetti a sanzioni. Le piattaforme affermano di utilizzare misure come l'inferenza dell'età, basata sull'attività online di una persona, e la stima dell'età, basata su un selfie, per rispettare la regola.

Ma la legge "comporta seri problemi di privacy e di espressione politica per tutti su Internet", ha affermato Reddit in una dichiarazione pubblicata insieme alla documentazione presentata al tribunale. "Pertanto, stiamo presentando una richiesta di revisione della legge".

Nel documento legale di 12 pagine, Reddit ha affermato che vietare l'ingresso ai minori di 16 anni ostacolerebbe il dibattito politico nel Paese.

"I cittadini australiani di età inferiore ai 16 anni diventeranno, entro anni, se non mesi, elettori. Le scelte che questi cittadini dovranno compiere saranno influenzate dalla comunicazione politica a cui parteciperanno prima dei 18 anni", si legge.

La causa rappresenta un secondo ricorso al divieto presso l'Alta Corte. Il mese scorso, due adolescenti, sostenuti da un parlamentare statale australiano libertario, hanno presentato ricorso, la cui udienza si terrà a febbraio.

Secondo una persona a conoscenza della situazione, Reddit non ha intenzione di unirsi ad altri partiti che contestano il divieto.

(1$ = 1,5011 dollari australiani)

Servizio di Renju Jose e Byron Kaye da Sydney; testi di Alasdair Pal, revisione di Matthew Lewis e Kate Mayberry

Fonte: Reuters