L'accelerazione dell'indice dei prezzi al consumo statunitense è meno importante per la Fed rispetto alla crescente debolezza del mercato del lavoro

La reputazione di Singapore come porto sicuro per le ricche famiglie della Cina continentale sta svanendo, invertendo un flusso in entrata che ha interessato centri di ricchezza rivali come Hong Kong e Giappone. Il suo fascino per i ricchi cinesi è aumentato dopo il 2019, quando un'ondata di proteste pro-democrazia a Hong Kong ha portato a una repressione da parte di Pechino e all'introduzione di una legge sulla sicurezza nazionale l'anno successivo. Questi eventi hanno spinto le famiglie della Cina continentale a Hong Kong a cercare di prendere le distanze dalla morsa di Pechino.

La stabilità politica, un regime favorevole ai family office, tribunali indipendenti e la padronanza del mandarino hanno reso Singapore un'attrazione naturale per i super-ricchi cinesi. Sulla scia di uno scandalo di riciclaggio di denaro da 3 miliardi di dollari di Singapore (2,3 miliardi di dollari) nel 2023 – soprannominato il "caso Fujian", da dove provenivano i colpevoli – le autorità di regolamentazione e le banche di Singapore hanno avviato un'aggressiva campagna di pulizia, inasprendo le normative e sottoponendo a nuovi controlli i clienti facoltosi. "Quando è emersa la notizia del Fujian, molti di questi ricchi cinesi se ne sono andati. Quindi, letteralmente, quasi tutti... vanno a Hong Kong, in Medio Oriente, in Giappone", ha affermato Ryan Lin, direttore di Bayfront Law a Singapore.

Da allora, questo allontanamento si è accelerato. Lin, che esamina ed elabora le domande di ricchi cinesi che desiderano aprire family office o risiedere a Singapore, ha ricevuto il 50% di domande in meno da clienti della Cina continentale rispetto al 2022, soprattutto con l'entrata in vigore dei controlli di conformità e di altre nuove normative. Dal loro punto di vista, [i ricchi clienti della Cina continentale] si chiedono: devo davvero dichiarare il mio figlio illegittimo solo perché voglio gestire un patrimonio a Singapore? Direttore di Bayfront Law Ryan Lin La spinta dell'Autorità Monetaria di Singapore (MAS) a rafforzare la conformità, in particolare per quanto riguarda le criptovalute, ha ulteriormente raffreddato l'interesse, soprattutto per coloro che hanno trovato ricchezza in questo specifico settore.

Nel 2025, Singapore ha introdotto normative che richiedono alle piattaforme che operano a Singapore e offrono prodotti come criptovalute, stablecoin o azioni tokenizzate a clienti al di fuori della città-stato di ottenere una licenza. La banca centrale di Singapore ha segnalato che le approvazioni sarebbero state rare, imponendo al contempo elevati costi di conformità, tra cui un requisito patrimoniale minimo di 250.000 dollari di Singapore, oltre a rigide norme antiriciclaggio, antiriciclaggio e antirischi tecnologici. Le società di criptovalute che offrono servizi ai clienti a Singapore sono già regolamentate dalle leggi vigenti. "Quindi, quest'anno, coloro che operano in particolare nel settore delle criptovalute hanno abbandonato il settore a causa di questa particolare legislazione del MAS", ha affermato Lin. "È già molto difficile richiedere una licenza a Singapore, e poi si presenta un'altra legislazione che prende di mira anche i servizi rivolti a persone al di fuori di Singapore.

Quindi se ne sono andati tutti." "Penso ancora che [l'esodo] sia fortemente guidato dalle normative. Quindi, man mano che le normative diventano più severe, questi cinesi dicono semplicemente: scordatelo. La mia pazienza è finita", ha aggiunto. In risposta alla domanda della CNBC, il MAS di Singapore ha affermato che il caso di riciclaggio di denaro non ha cambiato la sua posizione sugli standard normativi. "Singapore accoglie con favore la ricchezza legittima. "MAS sta collaborando con gli istituti finanziari di Singapore per migliorare le nostre pratiche, rendendole solide, efficaci ed efficienti", ha affermato un portavoce di MAS. Le conseguenze dello scandalo del riciclaggio di denaro di Singapore e dei fallimenti di criptovalute di alto profilo come Three Arrows Capital e FTX hanno innescato un'aggressiva spinta alla conformità nel 2024, secondo Iris Xu, fondatrice della società di servizi aziendali Jenga, i cui clienti sono ricchi cinesi continentali a Singapore. Banche e istituti finanziari hanno intrapreso una radicale "pulizia", ​​rifacendo i controlli Know-Your-Customer (KYC), riesaminando le domande di ammissione ai family office e, in alcuni casi, chiudendo del tutto i conti. Ciò ha lasciato molti facoltosi clienti cinesi in un limbo, impossibilitati ad accedere o ad aprire nuovi conti.

"Dopo un anno intero, ha distrutto la pazienza e la fiducia di alcuni clienti. Se non si forniscono loro conti, dove andranno a fare affari?", ha detto Xu, notando che i clienti frustrati hanno iniziato a trasferire fondi in Giappone, Hong Kong e Dubai. Gli ostacoli vanno oltre la finanza. Chi richiede la residenza permanente e i family office deve sottoporsi a controlli approfonditi dei precedenti, comprese le dichiarazioni sui propri familiari e sulle persone a carico – requisiti che considerano invasivi, ha detto Lin. "Dal loro punto di vista, si chiedono: devo davvero dichiarare il mio figlio illegittimo solo perché voglio gestire un patrimonio a Singapore?", ha detto alla CNBC. Singapore sta perdendo il suo status di centro finanziario?

Secondo Henley Partners, una società di consulenza che aiuta i clienti facoltosi a ottenere la residenza attraverso investimenti, Singapore è destinata a registrare un netto rallentamento della migrazione di ricchezza nel 2025, con un afflusso netto previsto di 1.600 milionari, meno della metà dei 3.500 previsti nel 2024. Carman Chan, fondatrice di Click Ventures, un single-family office, ha osservato in modo analogo che molti dei suoi colleghi del family office che hanno avviato attività a Singapore si stanno trasferendo a Hong Kong. Chan, il cui single-family office è presente in entrambe le sedi, ha citato sfide come controlli KYC più lunghi e quote di assunzione per i ricchi che vogliono gestire un family office a Singapore. I family office nella città-stato che desiderano qualificarsi per i regimi di esenzione fiscale devono assumere un numero minimo di professionisti degli investimenti a Singapore, che devono avere un reddito imponibile nel paese.

Per le piccole aziende, questo requisito può sembrare un rapporto quasi uno a uno tra personale locale e straniero, poiché un ufficio con due persone deve già includere un dipendente locale. "Se non hanno abbastanza personale locale, questo rappresenta un collo di bottiglia, perché non si possono semplicemente far arrivare persone dall'estero e trasferirle a Singapore", ha affermato Chan. Oltre ai controlli di conformità più severi, Chan ha osservato che alcune approvazioni KYC hanno richiesto oltre un anno, spingendo alcuni investitori a spostare le operazioni altrove. In confronto, nell'International Financial Centre di Dubai ci vogliono dai due ai sei mesi. Per Hong Kong, ottenere la residenza o un visto di lavoro per i professionisti di family office è solitamente semplice rispetto a Singapore, secondo la società di consulenza Acclime. Quando vivevano a Hong Kong prima, potevano andare a far festa alle quattro o alle cinque del mattino con gli amici. E questo stile di vita piace loro. Christopher Aw, partner di Pandan Investments, ha aggiunto: "È una lunga coda, ed è per questo che alcune persone tornano a Hong Kong". Quest'anno Hong Kong ha introdotto misure aggiuntive, come incentivi fiscali, per attrarre individui e istituzioni facoltose.

Innanzitutto, Hong Kong ha abbassato le barriere che impediscono ai ricchi di ottenere la residenza tramite investimenti dopo aver rinnovato il suo Capital Investment Entrant Scheme all'inizio di quest'anno. Invece di dimostrare di aver detenuto 30 milioni di dollari di Hong Kong in beni per due anni, ora i richiedenti hanno bisogno solo di sei mesi e possono contare sul patrimonio di famiglia o investire tramite aziende a conduzione familiare. "Sono rimasto piuttosto sorpreso, perché penso che molti di questi ricchi cinesi abbiano una memoria molto corta. Hanno dimenticato perché sono venuti a Singapore in primo luogo", ha affermato Lin di Bayfront Law. Oltre alle normative, fattori più soft come le differenze di stile di vita giocano un ruolo, soprattutto per i giovani ricchi. "Quando vivevano a Hong Kong prima, potevano andare a far festa alle quattro o alle cinque del mattino con gli amici. E questo stile di vita gli piace", ha affermato Christopher Aw, partner di Pandan Investments, che ha anche osservato che diversi ricchi cinesi di Singapore si sono trasferiti a Dubai o a Hong Kong.

Dominic Volek, responsabile del gruppo Henley Partners, inquadra la tendenza come una strategia di riequilibrio e copertura dell'esposizione giurisdizionale. "L'aumento dei controlli normativi, l'inasprimento dei regimi di conformità e i cambiamenti sociali potrebbero contribuire al desiderio di maggiore privacy e flessibilità altrove", ha affermato. Singapore è stata un centro in "boom", ma ora "si sta raffreddando, ripulendo, raffreddando", ha affermato Xu di Jenga. "Gli ultimi anni sono stati sicuramente un buon periodo per Singapore, e ora è normale che ci siano delle correzioni", ha aggiunto.

Fonte: CNBC

Punti chiave:

Il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha affermato giovedì che gli Stati Uniti avrebbero risposto, senza specificare come, dopo che l'ex presidente brasiliano Jair Bolsonaro è stato condannato per aver pianificato un colpo di stato per rimanere al potere dopo aver perso le elezioni del 2022.

"Le persecuzioni politiche da parte di Alexandre de Moraes, un violatore dei diritti umani sanzionato, continuano, poiché lui e altri membri della Corte suprema del Brasile hanno ingiustamente deciso di incarcerare l'ex presidente Jair Bolsonaro", ha scritto Rubio su X.

"Gli Stati Uniti risponderanno di conseguenza a questa caccia alle streghe", ha affermato.

Il Ministero degli Esteri brasiliano ha definito il commento di Rubio una minaccia che "attacca l'autorità brasiliana e ignora i fatti e le prove schiaccianti contenute negli atti". Il Ministero ha affermato che la democrazia brasiliana non si lascerà intimidire dagli Stati Uniti.

Bolsonaro, che aveva stretti legami con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump durante il suo primo mandato alla Casa Bianca, è diventato il primo ex presidente nella storia brasiliana a essere condannato per attentato alla democrazia, dopo che la maggioranza dei cinque giudici della Corte Suprema brasiliana ha votato giovedì a favore della sua condanna. È stato condannato a 27 anni e tre mesi di carcere.

"Beh, ho assistito a quel processo. Lo conosco abbastanza bene, è un leader straniero. Pensavo fosse un buon presidente del Brasile, ed è davvero sorprendente che sia potuto accadere proprio come hanno cercato di fare con me, ma non l'hanno fatta franca", ha detto Trump ai giornalisti quando gli è stato chiesto se Bolsonaro fosse stato dichiarato colpevole e se ciò avrebbe comportato ulteriori sanzioni.

"Ma posso sempre dire questo: l'ho conosciuto come presidente del Brasile. Era un brav'uomo, e non credo che ciò possa accadere."

Trump, che ha dovuto affrontare anche una serie di accuse penali ed è diventato il primo ex presidente degli Stati Uniti condannato per un crimine lo scorso anno, ha criticato il sistema giudiziario brasiliano e ha minacciato di imporre dazi al paese sudamericano per la persecuzione di Bolsonaro.

A luglio, ha imposto dazi del 50% sulla maggior parte dei beni brasiliani per contrastare quella che ha definito una "caccia alle streghe" contro Bolsonaro. In seguito ha esentato alcune esportazioni brasiliane, tra cui veicoli passeggeri e un gran numero di parti e componenti utilizzati negli aerei civili.

Nello stesso mese, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha sanzionato il giudice della Corte Suprema brasiliana Alexandre de Moraes, che ha presieduto il caso penale di Bolsonaro, accusandolo di aver autorizzato detenzioni preventive arbitrarie e di aver represso la libertà di espressione.

Fonte: Reuters

Il primo ministro Keir Starmer si trova ad affrontare un'ulteriore sfida alla sua autorità dopo che i legislatori laburisti hanno inserito un ex ministro da lui licenziato nella lista dei candidati alla vicepresidenza del partito.

Lucy Powell, ministro che ha perso il lavoro nel rimpasto di governo della scorsa settimana, si unisce al Segretario all'Istruzione Bridget Phillipson tra i due candidati finalisti per il posto, vacante in seguito alle dimissioni della precedente titolare, Angela Rayner, a seguito di uno scandalo fiscale.

La competizione per il ruolo chiave del partito arriva in un momento pericoloso per Starmer, il cui giudizio e la cui leadership sono messi in discussione dopo la perdita di due membri di alto profilo della sua amministrazione in due settimane.

Oltre alle dimissioni di Rayner, mercoledì Starmer è stato costretto a licenziare anche il suo ambasciatore negli Stati Uniti, Peter Mandelson, in seguito a un'indagine di Bloomberg News sui suoi legami con il finanziere caduto in disgrazia Jeffrey Epstein.

Powell sarà considerata la candidata che sfiderebbe l'amministrazione Starmer dalla sinistra politica su temi come la spesa pubblica, il welfare e il conflitto a Gaza. È anche considerata un'anticipatrice di Andy Burnham, il sindaco della Greater Manchester che alcuni considerano un potenziale candidato alla leadership futura. Phillipson è considerata la candidata preferita del 10 di Downing Street.

I membri del Partito Laburista voteranno il mese prossimo per la loro candidatura preferita. Il vincitore sarà annunciato il 25 ottobre.

Fonte: Bloomberg

Presumibilmente violati gli ordini del tribunale

'Comunicazioni relative alla missione'

Fonte: Cryptoslate

Fonte: Bloomberg

Il quadro normativo si evolve

Fonte: Cryptoslate