La liquidità del mercato XRP e il volume delle transazioni crollano ai minimi pluriennali: cosa significa?

XRP si trova ad affrontare nuovi interrogativi sulla liquidità del mercato e sull'attività di rete, poiché gli investitori prestano maggiore attenzione al calo della partecipazione al trading e all'indebolimento degli indicatori di transazione. Un calo della liquidità può rendere più difficile l'esecuzione di grandi operazioni senza influenzare i prezzi, mentre una diminuzione dell'attività di transazione potrebbe segnalare una ridotta domanda per il registro XRP.

Tuttavia, liquidità di mercato, volume di scambi in borsa e volume di transazioni on-chain non sono la stessa cosa. Comprendere le differenze è essenziale prima di concludere che l'adozione di XRP stia entrando in una fase di declino prolungato. I dati recenti relativi al 2026 presentano inoltre un quadro più complesso: alcuni indicatori di partecipazione si sono indeboliti, mentre altri indicatori di attività di trading e valore della rete sono aumentati.

Liquidità del mercato XRP e volume delle transazioni: cosa mostrano i dati

Gli ultimi dati disponibili suggeriscono che XRP sta registrando un calo in diversi indicatori di partecipazione alla rete, ma il quadro generale della liquidità non è uniformemente negativo.

Secondo il rapporto sulla liquidità di XRP del secondo trimestre 2026 di Evernorth, tre indicatori hanno raggiunto i minimi degli ultimi sei trimestri:

• Il numero di conti attivi giornalieri è diminuito da 33.145 a 16.587.
• La creazione di nuovi portafogli è diminuita da 6.617 a 2.783 al giorno.
• Il numero di asset scambiati contro XRP sul book degli ordini è diminuito da circa 480 a 319.

Questi dati indicano una partecipazione più debole e una gamma più ristretta di coppie di trading. Tuttavia, non dimostrano che ogni indicatore di liquidità o volume di transazioni di XRP abbia raggiunto il minimo pluriennale.

Perché la liquidità del mercato di XRP sta diminuendo?

La liquidità del mercato misura la facilità con cui un'attività può essere acquistata o venduta senza causare significative oscillazioni di prezzo.

Per XRP, la liquidità proviene da diverse fonti, tra cui gli exchange centralizzati, l'exchange decentralizzato (DEX) di XRP Ledger, i market maker automatizzati (AMM) e l'attività di trading istituzionale.

Diversi fattori possono spiegare la scarsa partecipazione.

Riduzione della partecipazione al dettaglio

Il calo degli account attivi suggerisce che un minor numero di indirizzi interagisce con il registro XRP. I trader al dettaglio contribuiscono spesso all'attività di trading a breve termine, soprattutto durante i periodi di forte slancio del mercato.

Quando l'interesse del mercato diminuisce, i piccoli investitori potrebbero ridurre le proprie posizioni o spostare il capitale verso altre criptovalute.

Minore domanda di trading speculativo

L'attività di trading è strettamente legata al sentiment di mercato. Quando gli investitori diventano incerti sui futuri movimenti dei prezzi, possono ridurre la frequenza delle negoziazioni e attendere segnali più chiari.

Ciò può ridurre l'attività del book degli ordini e il volume degli scambi anche quando la rete sottostante rimane operativa.

Capital Concentration

Liquidity may also become concentrated among fewer participants.

Evernorth reported that average daily XRP order-book trading reached 3.57 million XRP in Q2 2026, representing a 79% increase year over year. However, the number of accounts initiating these trades fell from approximately 1,864 to 1,111 per day.

This suggests that fewer accounts were responsible for larger trading amounts. It is not necessarily evidence of a complete liquidity collapse, but it does indicate a change in market structure.

XRP Transaction Volume and On-Chain Activity

Transaction volume is another important indicator, but it needs to be interpreted carefully.

A blockchain can process substantial transfer value while experiencing fewer active users or less speculative trading. Payments, exchange transactions, token transfers, and internal wallet movements all contribute differently to recorded activity.

According to Evernorth's report, average daily accounts transacting on the XRP Ledger fell approximately 24% year over year in Q2 2026.

However, other indicators remained relatively strong:

The DEX volume was approximately 20% higher than a year earlier, despite being 16% below Q1 2026.

This distinction matters: declining account participation does not automatically mean that total transaction volume is collapsing.

What Does Lower XRP Liquidity Mean for Its Price?

Declining liquidity can create several challenges for XRP investors.

Higher Price Volatility

When fewer buyers and sellers are available, relatively large orders can move the market more significantly. This can increase short-term volatility, particularly during sudden selling pressure.

Greater Slippage

Slippage occurs when an order executes at a different price from the one expected.

If order-book depth becomes thinner, large XRP transactions may experience greater slippage. This can increase trading costs for institutional investors and large holders.

Weaker Buying Pressure

Lower participation can also make it harder for XRP to sustain upward price movements.

A price breakout supported by strong trading volume generally provides more convincing evidence of demand than one occurring during thin trading conditions.

Nevertheless, liquidity declines alone do not guarantee further price losses. Market direction also depends on broader cryptocurrency sentiment, capital flows, investor positioning, and demand for XRP.

Can RLUSD and Institutional Adoption Improve XRP Liquidity?

Despite weaker retail participation, the XRP Ledger is developing new sources of potential liquidity.

One important development is RLUSD.

According to Evernorth, average RLUSD balances on the XRP Ledger reached $539 million in Q2 2026, compared with $73 million a year earlier. Its value transferred also increased substantially.

Stablecoins can support liquidity by providing a dollar-denominated asset for payments, trading, and decentralized finance applications.

Institutional adoption is another potential catalyst.

Tokenized Treasury products, permissioned trading markets, and improved compliance infrastructure could attract participants that require more controlled financial environments.

However, institutional activity does not automatically translate into demand for XRP. Financial products can use RLUSD or tokenized assets without requiring significant XRP purchases.

The key question is whether these developments eventually generate sustained trading demand and deeper markets for XRP itself.

What Should XRP Investors Watch Next?

Investors should monitor several indicators rather than relying on a single transaction-volume headline.

Three developments deserve particular attention.

First, whether active accounts recover. A sustained increase would suggest that more participants are returning to the network.

Second, whether trading volume expands alongside liquidity depth. Higher volume without deeper order books may indicate concentrated activity rather than broad-based market participation.

Third, whether institutional adoption translates into actual XRP demand rather than simply increasing the amount of tokenized assets held on the ledger.

For additional market data, investors can follow the Evernorth XRP Liquidity Report, CoinDesk's XRP Ledger analysis, and 21Shares' XRP H1 2026 research

Is XRP Facing a Long-Term Liquidity Crisis?

Not necessarily.

The available evidence points to a mixed market environment rather than a straightforward collapse.

Retail-sensitive activity, new account creation, and the number of XRP trading pairs have weakened. At the same time, DEX trading volume increased year over year, order-book activity grew, and the value of assets held on the network expanded.

The more important concern is the gap between infrastructure growth and actual market participation.

If institutional products, stablecoins, and tokenized assets attract sustained capital and generate more trading activity, XRP could develop deeper liquidity over time.

If participation continues to decline while trading becomes increasingly concentrated, however, the market could remain vulnerable to volatility and sudden price movements.

In conclusione: il calo della partecipazione a XRP è un segnale d'allarme, ma descrivere l'intero mercato come se avesse raggiunto i minimi pluriennali in termini di liquidità e volume delle transazioni sarebbe fuorviante. Gli investitori dovrebbero distinguere tra la minore attività degli utenti e gli indicatori di liquidità che mostrano ancora una crescita.