Il Tesoro degli Stati Uniti potrebbe coniare una moneta da un dollaro dedicata a Trump

Resoconto:

La scorsa settimana sono emerse voci su una moneta da un dollaro con l'effigie del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, confermate dal Tesoro statunitense.

Trump dovrebbe essere raffigurato su una moneta da un dollaro? Il Tesoro degli Stati Uniti lo sta prendendo in considerazione

Donald Trump è stato il primo presidente a lanciare un memecoin lo scorso anno e ora il Tesoro degli Stati Uniti ha confermato che potrebbe coniare una moneta da un dollaro per commemorare il 250° anniversario della nascita del Paese nel 2026.

Ciò che inizialmente sembrava un pettegolezzo online si è rivelato un fatto verificato quando il Tesoro degli Stati Uniti ha confermato che i post online in cui si affermava che il dipartimento stava valutando la possibilità di coniare una moneta da un dollaro con l'effigie di Trump erano effettivamente veri.

"Nessuna fake news qui. Queste prime bozze in onore del 250° anniversario dell'America e del Presidente degli Stati Uniti sono vere", ha dichiarato il Tesoriere degli Stati Uniti Brandon Beach. "Non vediamo l'ora di condividere altro presto, una volta terminato lo shutdown ostruzionistico del governo degli Stati Uniti", ha aggiunto, riferendosi all'attuale shutdown governativo, giunto ormai al sesto giorno.

Ma c'è un problema: la legislazione attuale vieta la coniazione di monete con immagini di persone viventi, compresi i presidenti. Secondo la Sezione 6 del Circulating Collectible Coin Redesign Act del 2020, "Nessun ritratto di testa e spalle o busto di alcuna persona, viva o deceduta, e nessun ritratto di una persona vivente può essere incluso nel disegno sul retro di determinate monete".

Non è chiaro come l'amministrazione Trump aggirerà il divieto. Il disegno della moneta attualmente in circolazione mostra un busto del presidente su un lato e, sul retro, un'immagine di Trump che alza il pugno destro con le parole "combatti, combatti, combatti" incise nella metà superiore. L'immagine celebra come il presidente sia sopravvissuto a un attentato alla sua vita la scorsa estate.

Calvin Coolidge fu l'unico presidente vivente a comparire su una moneta statunitense. Si guadagnò questo primato nel 1926, quando un milione di mezzi dollari furono coniati con i busti di Coolidge e George Washington per celebrare il 150° anniversario o centocinquantesimo anniversario del Paese. Tuttavia, le monete non ebbero un grande successo e 859.408 di esse furono restituite alla Zecca di Filadelfia e fuse.

Venerdì è stato chiesto alla portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, cosa pensasse il presidente della possibilità di avere il suo volto su una moneta l'anno prossimo. "Non so se l'ha già vista, ma sono sicura che gli piacerà", ha detto Leavitt.

Fonte: CoinGecko

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Comprendi e riconosci che esiste un alto grado di rischio coinvolto nel trading con strategie. Seguire qualsiasi strategia o metodologia di investimento è il potenziale di perdita. Il contenuto del sito viene fornito dai nostri collaboratori e analisti solo a scopo informativo. Tu solo sei l'unico responsabile di determinare se qualsiasi attività di negoziazione, o titolo, o strategia, o qualsiasi altro prodotto è adatto a te in base ai tuoi obiettivi di investimento e alla tua situazione finanziaria.

Preferiti

Morgan Stanley avverte che la pausa della RBA potrebbe estendersi fino al 2026

Samantha Luan

Forex

Politico

Economico

Punti chiave:

● Morgan Stanley mantiene la sua previsione di taglio dei tassi del 4 novembre, ma avverte che l'asticella è stata alzata in modo significativo e che qualsiasi pausa probabilmente si estenderà fino al 2026, anziché essere temporanea.

● I dati economici hanno fornito segnali contrastanti: la crescita del credito al settore privato ha ripreso ad accelerare al 7,1% annuo ad agosto, mentre la fiducia dei consumatori è scesa del 3,5% ad ottobre, attestandosi su livelli decisamente pessimistici.

● I titoli dei beni di consumo discrezionali, i REIT e le banche sono i più vulnerabili a una pausa prolungata dopo aver guidato il mercato al rialzo quest'anno, con Morgan Stanley che suggerisce che questi settori potrebbero diventare fonti di finanziamento per la rotazione se la RBA mantiene i tassi invariati a tempo indeterminato.

Il previsto taglio dei tassi da parte della Reserve Bank of Australia a novembre è in una fase di crescente incertezza, con dati recenti e segnali aggressivi che sollevano dubbi sulla capacità della banca centrale di fornire il sollievo che i mercati hanno scontato. Tuttavia, un taglio di 25 punti base alla riunione del 4 novembre rimane la visione di consenso. L'ultimo sondaggio trimestrale dell'AFR mostra che 23 dei 39 intervistati indicano un taglio dei tassi alla prossima riunione di politica monetaria della RBA. Morgan Stanley mantiene la sua previsione di un taglio il giorno della Melbourne Cup, ma riconosce che l'asticella è stata alzata dopo la sospensione della RBA a settembre e una serie di dati economici più forti del previsto. La banca d'investimento avverte che qualsiasi pausa nel ciclo di allentamento potrebbe essere prolungata anziché temporanea, con implicazioni significative per i settori sensibili ai tassi.

I dati rafforzano la necessità di una pausa

La riunione di settembre si è rivelata più aggressiva del previsto, con la RBA che ha riconosciuto condizioni interne più solide e condizioni finanziarie più disinvolte. Ciò ha fatto seguito a diversi dati che suggerivano che l'economia mantenesse uno slancio maggiore di quanto si pensasse in precedenza. La crescita del credito ha ripreso ad accelerare sia tra le famiglie che tra le imprese, con la crescita del credito al settore privato che ha raggiunto il 7,1% annuo ad agosto, il ritmo più forte da febbraio 2023.

Tuttavia, la spesa delle famiglie ha presentato un quadro misto, con un aumento solo dello 0,1% su base mensile ad agosto, sebbene la crescita annuale sia rimasta elevata al 5,0%, un massimo di quasi due anni. Inoltre, le approvazioni edilizie sono diminuite del 6% ad agosto, deludendo le aspettative degli economisti, mentre la bilancia commerciale si è ridotta drasticamente a un surplus di 1,8 miliardi di dollari, anch'esso ben al di sotto delle previsioni.

L'economia può resistere a una pausa prolungata

Morgan Stanley afferma che l'economia non deraglierebbe immediatamente se la RBA mantenesse i tassi invariati. Le condizioni abitative rimangono solide e gli andamenti storici indicano che queste si rafforzano ulteriormente dopo la sospensione del ciclo di tagli da parte della banca centrale. La spesa pubblica continua a sostenere il mercato del lavoro, mentre i consumatori beneficiano di una solida crescita del reddito e di una crescente ricchezza. Questa combinazione ha sostenuto la spesa nonostante le pressioni sul costo della vita che hanno dominato i titoli dei giornali per tutto il 2024.

Il rischio principale di una pausa sarebbe l'impatto negativo sul sentiment di consumatori e imprese. Tuttavia, Morgan Stanley ritiene che la più ampia ripresa economica in atto nel corso del 2025 abbia uno slancio sufficiente per proseguire.

Pausa prolungata più probabile

Se la RBA decidesse di mantenere la politica monetaria a novembre, gli analisti difficilmente riuscirebbero a prevedere un rapido ritorno ai tagli a febbraio. La banca centrale considera ancora la politica monetaria "un po' restrittiva", il che suggerisce una propensione a un ulteriore allentamento monetario. Tuttavia, data la solida performance dell'economia, qualsiasi decisione di sospensione verrebbe probabilmente mantenuta per un periodo prolungato. La banca d'investimento prevede che tassi più elevati alla fine rallenteranno la situazione più del previsto, ma questo non diverrebbe evidente alla RBA prima della fine del 2026.

Questa cronologia suggerisce che qualsiasi sospensione a novembre potrebbe protrarsi fino all'anno prossimo. Secondo Morgan Stanley, la preoccupazione principale per la RBA riguarda i rischi per il 2026 piuttosto che le pressioni inflazionistiche a breve termine. Questa distinzione è importante per il posizionamento degli investitori nella prossima fase del ciclo.

Implicazioni di mercato

I settori sensibili ai tassi hanno tratto notevoli benefici dall'inizio del ciclo di allentamento in Australia, con i titoli dei beni di consumo discrezionali, i REIT e le banche che hanno beneficiato del supporto in termini di posizionamento e valutazione.

Ad agosto, i rivenditori hanno ottenuto ottimi risultati e hanno accolto con favore ulteriori misure di allentamento monetario come motivo di ottimismo in vista del periodo chiave degli scambi natalizi. Tra i giornalisti di spicco figurano:

● JB Hi-Fi: il risultato dell'anno fiscale 25 è stato leggermente superiore alle aspettative, con un fatturato totale in aumento del 10% a 10,5 miliardi di dollari e un utile netto in aumento del 5,4% a 462 milioni di dollari. Un rapporto di distribuzione dei dividendi più elevato (dal 65% al 70-80%) e un dividendo speciale di 100 centesimi per azione riflettono la continua generazione di cassa, mentre le contrattazioni di luglio hanno mostrato un continuo slancio nelle divisioni principali. Tuttavia, il titolo ha perso l'8,4% nella giornata a causa delle preoccupazioni relative alla valutazione.

● Harvey Norman: le azioni sono aumentate dell'11,5% grazie a numeri migliori del previsto, trainati dal rafforzamento delle attività di franchising in Australia. Un forte aggiornamento commerciale di luglio ha mostrato che lo slancio delle vendite ha superato quello di JB Hi-Fi e The Good Guys per la prima volta da anni, spingendo diversi broker ad alzare gli obiettivi.

● Super Retail Group: le azioni hanno registrato un rialzo del 12,3%, con risultati dell'anno fiscale 2025 superiori alle aspettative. Il fatturato del gruppo è aumentato del 4,5% a 4,1 miliardi di dollari, il margine lordo è sceso di 50 punti base al 45,6% e l'NPAT normalizzato è sceso del 4% a 232 milioni di dollari. I margini superiori alle aspettative sono stati il principale motore del rally del prezzo delle azioni, a differenza della sovraperformance del fatturato.

I REIT australiani hanno beneficiato dell'esposizione al mercato immobiliare, della leva finanziaria dei consumatori e del potenziale risparmio sui costi degli interessi, con la riduzione dei saldi del debito coperto. Anche le banche hanno trovato supporto, con l'attenuarsi delle preoccupazioni sulla pressione sui margini, con l'attenzione rivolta a un ciclo del credito favorevole e alla qualità degli asset. Morgan Stanley considera i titoli dei beni di consumo discrezionali e i REIT i settori più vulnerabili in caso di pausa a tempo indeterminato della RBA, il che suggerisce che potrebbero diventare fonti di finanziamento per la rotazione verso altre aree.

Osservare i dati

Il sentiment dei consumatori per ottobre fornirà il prossimo segnale importante, con Morgan Stanley che prevede un modesto calo dopo il lieve rafforzamento dell'inflazione di agosto e la tenuta di settembre. Gli indicatori del mercato del lavoro meritano molta attenzione dopo l'impennata delle aspettative di disoccupazione a settembre, sebbene le intenzioni di spesa siano costantemente migliorate negli ultimi mesi. Questi dati sono stati pubblicati oggi, con il sentiment dei consumatori in calo del 3,5% a 92,1 a ottobre, cancellando tutti i guadagni di maggio-agosto, quando i tagli dei tassi avevano fornito supporto. L'indice è ora saldamente in territorio pessimista, guidato principalmente dalle rinnovate preoccupazioni sull'inflazione e dai dubbi sui futuri tagli dei tassi.

Le valutazioni sulle finanze familiari sono peggiorate drasticamente, con il sottoindice prospettico in calo di quasi il 10% a 97,1, il valore più basso in oltre un anno. I consumatori sono diventati più pessimisti anche sulle prospettive economiche a breve termine, con il sottoindice "Prospettive economiche per i prossimi 12 mesi" in calo del 2,5% a 89,9, il valore più basso in un anno.

La conclusione

La decisione di novembre rappresenta un momento chiave per il ciclo di allentamento monetario della RBA. Sebbene Morgan Stanley mantenga la sua richiesta di un taglio, i rischi sono chiaramente orientati verso una sospensione che potrebbe estendersi fino al 2026, ridisegnando il panorama degli investimenti sensibili ai tassi che hanno guidato il mercato al rialzo quest'anno.

Fonte: TradingView

Per rimanere aggiornato su tutti gli eventi economici di oggi, consulta il nostro Calendario economico

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

Starmer guida la delegazione imprenditoriale in India per promuovere il patto commerciale con il Regno Unito

Daniele Carter

Economico

Politico

Il primo ministro Keir Starmer guiderà una delegazione composta da oltre 100 leader del mondo imprenditoriale, accademico e culturale britannico in India, con l'obiettivo di approfondire gli scambi commerciali tra i due Paesi dopo la firma di un atteso accordo di libero scambio.

Starmer ha finalizzato l'accordo con il suo omologo indiano, Narendra Modi, a luglio, dopo tre anni di intense trattative, affermando che avrebbe portato "enormi benefici a entrambi i nostri Paesi" aumentando i salari, innalzando il tenore di vita e abbassando i prezzi per i consumatori.

L'accordo rappresenta un voto di fiducia nel libero scambio da parte di due delle maggiori economie mondiali, nonostante il presidente Donald Trump persegua un programma commerciale più protezionistico negli Stati Uniti. Per l'India, l'accordo segnala la sua disponibilità ad abbassare le barriere commerciali nel tentativo di negoziare accordi con gli Stati Uniti e l'Unione Europea.

Per il Regno Unito, l'accordo ribadisce l'impegno del Paese al libero scambio di beni e servizi in seguito alla Brexit. Il Regno Unito auspica di negoziare accordi simili con il Consiglio di Cooperazione del Golfo, la Svizzera e la Turchia.

La visita in India rappresenterà un passo importante per Starmer per garantire che le aziende possano accedere ai vantaggi offerti dall'accordo commerciale, che elimina i dazi su oltre il 90% dei prodotti del Regno Unito.

Intervenendo a un dibattito alla conferenza annuale del partito laburista il mese scorso, il ministro del commercio Chris Bryant, nominato a tale incarico in seguito al rimpasto di governo di Starmer all'inizio di settembre, ha affermato che in passato i governi del Regno Unito non sono riusciti a sensibilizzare adeguatamente le aziende su come gli accordi commerciali potessero funzionare per loro.

Fonte: Bloomberg Europe

Per rimanere aggiornato su tutti gli eventi economici di oggi, consulta il nostro Calendario economico

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

Grayscale consente lo staking nei suoi ETF Ethereum: quale sarà l'impatto sul mercato?

Manuel

Criptovaluta

Grayscale Investments è diventato il primo gestore patrimoniale americano a integrare lo staking nei prodotti di criptovaluta quotati in borsa, un passo che potrebbe rimodellare il modo in cui gli investitori tradizionali ottengono rendimenti dagli asset digitali.

In una dichiarazione del 6 ottobre, la società ha annunciato che lo staking è ora disponibile per i suoi Grayscale Ethereum Mini Trust ETF (ETH) e Grayscale Ethereum Trust ETF (ETHE).

Questa iniziativa consente ai possessori di entrambi i prodotti di guadagnare ricompense di staking direttamente all'interno dei loro ETF, sia come guadagni reinvestiti che come pagamenti in contanti.

Grayscale ha affermato che il modello a doppia opzione è stato progettato per attrarre investitori con obiettivi diversi, tra cui la capitalizzazione a lungo termine per coloro che preferiscono la crescita e il reddito diretto per coloro che cercano liquidità.

La società ha inoltre abilitato lo staking per il suo Grayscale Solana Trust (GSOL). Una volta ottenuta l'approvazione normativa per l'uplisting come prodotto quotato in borsa spot, GSOL si collocherebbe tra i primi ETP basati su Solana negli Stati Uniti a supportare lo staking.

Ambiente normativo

Lo staking di criptovalute consente ai partecipanti di bloccare i propri token per convalidare le transazioni e ottenere ricompense. Tuttavia, l'incertezza normativa ha impedito alle istituzioni statunitensi di parteciparvi pienamente per anni.

Sotto la guida dell'ex presidente della SEC, Gary Gensler, l'agenzia ha affermato che alcuni servizi di staking assomigliavano a offerte di titoli non registrati, una posizione che ha portato ad azioni coercitive contro aziende come Kraken.

Di conseguenza, gli emittenti di ETF hanno reagito eliminando le opzioni di staking dai loro prodotti per ridurre al minimo i rischi di conformità.

Questa posizione, tuttavia, si è attenuata. Nell'ultimo anno, la SEC ha chiarito che lo staking liquido non costituisce automaticamente un'offerta di titoli, se strutturato correttamente.

Questo cambiamento, unito al tono più amichevole nei confronti delle criptovalute adottato dall'amministrazione Trump, ha incoraggiato i gestori patrimoniali come Grayscale a reintrodurre lo staking nelle loro strutture di investimento regolamentate.

Impatto sul mercato

La mossa di Grayscale potrebbe ridefinire la concorrenza nel mercato degli ETF su Ethereum, dove l'interesse degli investitori è aumentato vertiginosamente.

I rendimenti da staking, che in media si aggirano intorno al 3,2%, potrebbero consentire agli emittenti di compensare i costi operativi vincolando una parte dei propri asset, riducendo potenzialmente le commissioni di gestione che possono raggiungere il 2,5%. Queste commissioni più basse potrebbero rendere gli ETF ETH più competitivi e aumentarne l'adozione tra i clienti istituzionali.

Inoltre, questo cambiamento potrebbe rimodellare l'ecosistema di staking di Ethereum, convogliando più capitale istituzionale in pool di staking e piattaforme di liquidità. Alcuni emittenti stanno esplorando soluzioni di staking liquido, come stETH di Lido, per migliorare la flessibilità di riscatto.

Al momento in cui scriviamo, sono stati investiti circa 36 milioni di ETH, pari a circa il 30% dell'offerta totale di Ethereum, con Lido che controlla il 23% di tale mercato.

Fonte: Cryptoslate

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

Il Giappone affronta una vendita obbligazionaria ad alto rischio mentre la vittoria di Takaichi scuote il mercato

Daniele Carter

Economico

Legame

L'asta del Ministero delle Finanze di martedì arriva il giorno dopo che la vittoria del parlamentare ha scosso i mercati, facendo impennare i rendimenti a lungo termine. Ciò ha alzato la posta in gioco per la prima emissione di debito del governo dopo il voto, che sarà seguita da vicino a livello globale dopo che due deludenti vendite obbligazionarie la scorsa settimana hanno riacceso le preoccupazioni sulla spesa fiscale nei principali mercati.

"Le preoccupazioni per il deterioramento fiscale e i potenziali declassamenti del merito creditizio hanno spinto i rendimenti a lungo termine verso l'alto", rendendo più probabile che l'asta "produca un risultato debole", ha affermato Katsutoshi Inadome, stratega senior presso Sumitomo Mitsui Trust Asset Management Co.

La rinnovata volatilità sui mercati giapponesi, che lunedì ha fatto crollare lo yen a causa dell'impennata delle azioni, è stata particolarmente amplificata sul segmento a lungo termine della curva. Secondo Goldman Sachs Group Inc., l'impennata dei rendimenti potrebbe estendersi anche a mercati più lontani, come Stati Uniti e Regno Unito. Lunedì i rendimenti a lungo termine sono saliti negli Stati Uniti e in Germania.

Il rendimento dei titoli trentennali giapponesi è salito a circa il 3,28%, poco al di sotto del suo massimo storico. Questo livello potrebbe attrarre alcuni acquirenti, soprattutto perché il governo ha annunciato piani per ridurre ulteriormente l'emissione di obbligazioni a lunghissimo termine, sebbene ciò potrebbe non essere sufficiente a stabilizzare la domanda.

L'attenzione sarà focalizzata sul rapporto bid-to-cover quando i risultati dell'asta saranno resi noti alle 12:35 ora di Tokyo. Alla precedente asta obbligazionaria trentennale di inizio settembre, questo indicatore chiave della domanda si è attestato a 3,31, in linea con la media degli ultimi 12 mesi. Anche la coda, ovvero la differenza tra il prezzo medio e quello minimo accettato, sarà attentamente monitorata come segnale dell'interesse degli investitori.

"Anche se la cedola è alta, la domanda di obbligazioni a lunga scadenza potrebbe non essere forte, e la cautela è giustificata" all'asta, ha scritto in una nota Miki Den, senior rates strategist di SMBC Nikko Securities Inc. La vittoria di Takaichi significa che gli investitori in obbligazioni a lunghissima scadenza potrebbero "assumere un atteggiamento attendista, rendendo difficile un calo dei rendimenti".

I mercati giapponesi sono rimasti sorpresi dall'esito delle elezioni del Partito Liberal Democratico (LDP), con molti investitori che si aspettavano una vittoria del rampollo politico Shinjiro Koizumi, che si aspettava un approccio più cauto dal punto di vista fiscale, che avrebbe permesso alla Banca del Giappone di proseguire sulla sua strada di graduali aumenti dei tassi. Anche prima del voto, gli investitori obbligazionari erano cauti, con i partiti di opposizione che chiedevano anch'essi tagli fiscali.

I recenti risultati delle aste hanno rafforzato la cautela. Due vendite deludenti della scorsa settimana hanno evidenziato un sentiment fragile e hanno mostrato come i rendimenti super-lunghi giapponesi abbiano sempre più rappresentato un indicatore per i mercati obbligazionari globali.

Le turbolenze del mercato all'inizio della settimana suggeriscono che gli investitori si stanno rifugiando verso titoli giapponesi a breve termine, con il debito a due e cinque anni in crescita. Dopo l'asta di martedì, il mercato dovrà assorbire la nuova emissione di obbligazioni quinquennali giovedì.

Lunedì, il divario tra i rendimenti dei titoli di Stato giapponesi a cinque e trent'anni è balzato di 14 punti base, attestandosi a 206 punti base, accentuando ulteriormente una curva obbligazionaria che è già la più pronunciata tra i principali mercati sviluppati.

Fonte: Bloomberg Europe

Per rimanere aggiornato su tutti gli eventi economici di oggi, consulta il nostro Calendario economico

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

Trump punta a colloqui con i democratici sulla sanità per porre fine allo shutdown

Manuel

Economico

Politico

Il presidente Donald Trump ha dichiarato che avrebbe negoziato con i democratici sui sussidi per l'assistenza sanitaria, una mossa che potrebbe aprire le porte alla risoluzione della chiusura del governo che si è protratta per la seconda settimana.

"Stiamo parlando con i Democratici e potrebbero verificarsi risultati molto positivi in materia di assistenza sanitaria", ha dichiarato Trump ai giornalisti lunedì alla Casa Bianca, senza nominare specifici parlamentari. "Sono un repubblicano, ma voglio vedere l'assistenza sanitaria, molto più dei Democratici".

I commenti sembrano rappresentare un cambiamento per la Casa Bianca e i leader repubblicani, che hanno insistito sul fatto che i democratici devono votare per riaprire il governo prima di poter avviare negoziati sui crediti d'imposta per l'assicurazione sanitaria.

"L'affermazione di Trump non è vera, ma se sarà finalmente pronto a collaborare con i Democratici, saremo al tavolo delle trattative", ha dichiarato il leader democratico del Senato Chuck Schumer in una nota. "Se il Presidente Trump e i Repubblicani saranno finalmente pronti a sedersi a un tavolo e a fare qualcosa per l'assistenza sanitaria delle famiglie americane, i Democratici saranno lì, pronti a farlo accadere".

I democratici affermano che non sosterranno il disegno di legge a meno che non affronti i sussidi dell'Affordable Care Act, che scadranno alla fine del 2025, nonché i tagli al Medicaid attuati tramite la legge di spesa del secondo mandato di Trump.

Trump ha lasciato intendere che non c'è stata ancora sufficiente pressione politica su nessuno dei due partiti per porre fine all'impasse, ma ha segnalato che presto potrebbero verificarsi "molte cose positive". Allo stesso tempo, ha affermato che "a un certo punto" si verificheranno licenziamenti di dipendenti federali se la chiusura dovesse protrarsi ancora a lungo.

Lunedì mattina, quando le è stato chiesto se il presidente avesse parlato con i senatori democratici, la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt ha rifiutato di dire se tali conversazioni avessero avuto luogo, ma ha fatto notare che aveva parlato con i leader repubblicani del Congresso.

Trump ha affermato che avrebbe sfruttato la chiusura per licenziare altre migliaia di dipendenti federali, che normalmente vengono messi in congedo durante le chiusure governative.

Il Senato è pronto a votare nella tarda serata di lunedì per la quinta volta su un disegno di legge provvisorio per mantenere aperto il governo fino al 21 novembre. Kevin Hassett, uno dei principali consiglieri economici di Trump, ha sostenuto che è giunto il momento per i democratici di essere "ragionevoli".

Hassett ha dichiarato alla CNBC che il presidente e i suoi principali consiglieri stanno monitorando attentamente il Senato, che lunedì voterà nuovamente un disegno di legge per finanziare il governo. Hassett ha affermato che se il disegno di legge dovesse fallire, la squadra di Trump nello Studio Ovale adotterà presto "misure drastiche".

"Se i democratici si rifiutano di mantenere aperto il governo, allora forse gli sforzi che stiamo facendo per renderlo più efficiente potrebbero addirittura accelerare", ha detto Hassett, in risposta a una domanda sul licenziamento dei dipendenti federali.

Ma non c'erano segnali di una svolta imminente.

Lunedì, il leader della minoranza alla Camera Hakeem Jeffries ha sfidato il presidente della Camera Mike Johnson a un dibattito.

"Data l'urgenza del momento e il rifiuto repubblicano di negoziare un accordo bipartisan, un dibattito alla Camera fornirà al popolo americano la trasparenza che merita", ha affermato Jeffries nella sua lettera a Johnson.

Johnson ha rifiutato l'invito, liquidandolo come una "disperata richiesta di attenzione" da parte dei democratici della Camera.

I colloqui per porre fine allo shutdown, iniziati il 1° ottobre, si sono arenati alla fine della scorsa settimana. Sebbene i repubblicani controllino entrambe le Camere del Congresso, hanno bisogno del sostegno di diversi democratici per ottenere i 60 voti necessari affinché un disegno di legge sulla spesa venga approvato dal Senato.

I Democratici insistono affinché le loro richieste in materia di politica sanitaria vengano aggiunte a un disegno di legge tampone sulla spesa, mentre i Repubblicani vogliono che tali questioni siano discusse dopo la riapertura del governo. Una possibile soluzione è che i Repubblicani promettano un voto sui sussidi sanitari entro la fine dell'anno, ma finora si sono mostrati restii a farlo.

Stare fuori città

I repubblicani della Camera affermano che rimarranno fuori da Washington fino alla fine dello shutdown, portando i democratici del Senato a lamentare la totale assenza di un partner negoziale chiave. I leader repubblicani della Camera affermano di non avere nulla da fare finché il Senato non approverà la misura provvisoria da loro già approvata.

Il lockdown ha bloccato l'attività del governo, escludendo i servizi essenziali, lasciando centinaia di migliaia di americani senza stipendio e con un accesso limitato ai servizi governativi. I legislatori potrebbero subire ulteriori pressioni poiché i dipendenti federali inizieranno a perdere lo stipendio il 10 ottobre e l'esercito rimarrà senza stipendio il 15 ottobre.

Finora, i repubblicani del Senato si sono concentrati sul convincere altri cinque democratici a rompere con Schumer e a votare per un disegno di legge provvisorio e senza vincoli che mantenga aperto il governo fino al 21 novembre.

I repubblicani stanno adottando un approccio "carota e bastone", offrendo da un lato promesse soft di una discussione sui sussidi dell'Obamacare, o ACA, e dall'altro minacciando licenziamenti di massa e cancellazioni di progetti. Tra i bersagli specifici della campagna di pressione figurano Gary Peters del Michigan, Jeanne Shaheen e Maggie Hassan del New Hampshire, insieme a senatori che rappresentano un gran numero di dipendenti federali come Mark Warner e Tim Kaine della Virginia.

I repubblicani moderati di base stanno fungendo da intermediari con i democratici moderati, cercando di convincerli a riaprire il governo. I colloqui di metà settimana, guidati da senatori che vorrebbero vedere prorogati alcuni sussidi dell'Obamacare, come Mike Rounds del South Dakota e Susan Collins del Maine, si sono interrotti giovedì sera, ma è probabile che riprendano lunedì.

Secondo una persona a conoscenza delle discussioni, un modo in cui i repubblicani stanno cercando di convincere alcuni senatori democratici ad accettare una soluzione provvisoria è quello di offrirsi di abbinarvi alcune delle normali leggi di spesa annuali.

I progetti di legge negoziati conterrebbero probabilmente livelli di spesa superiori a quelli richiesti dall'amministrazione Trump, consentendo ai Democratici di rivendicare una certa vittoria, ha affermato la fonte. Finora, i Democratici non hanno abbandonato le loro principali richieste in materia di assicurazione sanitaria, ma i colloqui tra i moderati di entrambi i partiti proseguono, ha aggiunto la fonte.

Lunedì Johnson ha dichiarato ai giornalisti di essersi impegnato privatamente con Patty Murray, la principale democratica del comitato di spesa del Senato, a far sì che l'intera Camera votasse su qualsiasi proposta di legge di spesa annuale presentata dai responsabili degli stanziamenti.

I democratici affermano che le promesse sono insufficienti

I Democratici affermano che non accetteranno una mera promessa di colloqui prima del 31 dicembre sulla questione dell'Obamacare, auspicando una concessione più sostanziale. I Repubblicani non sono disposti nemmeno a promettere un voto sulla questione alla Camera e al Senato, affermando che la questione è troppo complessa per essere affrontata ora.

Nel 2017, i repubblicani hanno tentato, senza successo, di abrogare l'ACA e non hanno ancora specificato quali modifiche al sistema intendano apportare. I conservatori continuano a sperare di poter abolire la legge popolare e consentire il ritorno di piani sanitari con franchigie elevate e copertura limitata, il che, a loro dire, ridurrà l'inflazione sanitaria.

L'Obamacare non è l'unica richiesta fondamentale avanzata dai Democratici. Negli ultimi giorni, hanno sottolineato la questione del rifiuto dell'amministrazione di spendere i fondi stanziati dal Congresso. I Democratici affermano che la chiave di qualsiasi accordo sono le disposizioni che impedirebbero all'ufficio bilancio della Casa Bianca di annullare progetti e chiudere agenzie finanziate dal Congresso.

Fonte: Bloomberg

Per rimanere aggiornato su tutti gli eventi economici di oggi, consulta il nostro Calendario economico

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

La Casa Bianca afferma che non sono previsti licenziamenti legati allo shutdown, ma avverte che potrebbero verificarsi

Manuel

Politico

Lunedì la Casa Bianca ha fatto marcia indietro sull'affermazione del presidente Donald Trump secondo cui i dipendenti del governo statunitense sarebbero stati licenziati "in questo momento" a causa della chiusura, ma ha avvertito che potrebbero verificarsi perdite di posti di lavoro se il Congresso non ripristinasse i finanziamenti federali.

Nel sesto giorno di lockdown, l'amministrazione Trump ha continuato a sollevare lo spettro di licenziamenti di massa, sebbene nessuno sembrasse imminente. I precedenti lockdown non avevano costretto il governo a licenziare alcun lavoratore, sebbene a centinaia di migliaia di persone venga in genere intimato di non lavorare.

Trump ha dichiarato domenica sera che i licenziamenti stavano avvenendo "proprio ora", ma la portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha dichiarato lunedì che si riferiva a coloro che erano stati messi in congedo da quando il Congresso ha consentito la scadenza dei finanziamenti il 1° ottobre.

L'ufficio bilancio della Casa Bianca "sta continuando a collaborare con le agenzie per stabilire chi, purtroppo, dovrà essere licenziato se questa chiusura dovesse continuare", ha affermato in una conferenza stampa.

I sindacati che rappresentano i dipendenti federali hanno intentato causa per impedire che ciò accada, sostenendo che tali licenziamenti violerebbero una legge che prevede sanzioni penali.

A Capitol Hill, repubblicani e democratici non hanno mostrato segni di voler porre fine alla situazione di stallo in tempi brevi.

Il Senato, guidato dai repubblicani, avrebbe dovuto votare nuovamente su misure contrastanti per finanziare le agenzie federali, anche se si prevedeva che nessuna delle due avrebbe ottenuto i 60 voti necessari per passare alla fase successiva.

La versione repubblicana finanzierebbe le operazioni delle agenzie federali fino al 21 novembre, mentre quella democratica prorogherebbe anche i sussidi sanitari in scadenza a fine anno. I repubblicani sostengono che la questione dovrebbe essere affrontata separatamente.

La Camera dei rappresentanti, guidata dai repubblicani, non era in sessione e il presidente della Camera Mike Johnson ha dichiarato di non avere intenzione di riaprirla finché il governo non avesse ricevuto i fondi.

L'amministrazione Trump ha già congelato almeno 28 miliardi di dollari in fondi infrastrutturali per New York, California e Illinois, tutti stati in cui vivono consistenti esponenti democratici e critici del presidente.

Ma i leader democratici non hanno mostrato alcun segno di cedere alle tattiche dure della Casa Bianca, che hanno causato disagio tra alcuni repubblicani centristi che temono che tale approccio possa rendere più difficile superare la situazione di stallo.

Lo shutdown parziale, il quindicesimo dal 1981, è stato il quarto più lungo nella storia degli Stati Uniti lunedì, eguagliando la durata di sei giorni dello shutdown del 1995. Lo shutdown più lungo è durato 35 giorni nel 2018-2019, durante il primo mandato di Trump.

RALLENTANDO A LENTO

Mentre guardie di frontiera, addetti alla sicurezza aeroportuale e altri dipendenti "essenziali" rimanevano al lavoro senza stipendio, altre attività governative si sono fermate. Il Federal Register, che di solito elenca più di 100 proposte di regolamento e altri avvisi al giorno, ha registrato solo quattro voci lunedì mattina.

La pressione per porre fine alla situazione di stallo potrebbe aumentare la prossima settimana, quando 1,3 milioni di soldati e altri lavoratori militari perderanno lo stipendio per la prima volta dall'inizio della chiusura.

Un altro fattore potrebbe essere il trasporto aereo. Dall'inizio della chiusura, un numero maggiore dei 13.000 controllori di volo del Paese si è ammalato, il che potrebbe causare ritardi nei voli, ha affermato il Segretario ai Trasporti Sean Duffy. I legislatori hanno risolto l'ultima chiusura nel 2019, dopo l'impennata delle assenze dei controllori di volo e degli addetti ai controlli di sicurezza aeroportuali.

I senatori democratici, che chiedono un'estensione permanente dei sussidi federali per aiutare le persone a permettersi l'assicurazione sanitaria ai sensi dell'Affordable Care Act, hanno bocciato per quattro volte il disegno di legge repubblicano sui finanziamenti.

I leader repubblicani hanno bisogno di almeno otto democratici per sostenere la loro proposta di finanziamento. Ma finora solo due democratici e un indipendente che si è unito a loro hanno votato.

Alcuni democratici vorrebbero che si raggiungesse un accordo sui sussidi sanitari prima che inizino le iscrizioni aperte per l'anno prossimo, il 1° novembre.

Johnson ha affermato che non sarà possibile trovare una soluzione in tempi rapidi.

"Abbiamo probabilmente 100 idee di riforma sul tavolo, ma non posso schioccare le dita questo pomeriggio e realizzarle", ha detto nel programma radiofonico di Hugh Hewitt.

La situazione di stallo ha congelato circa 1,7 trilioni di dollari di fondi per le operazioni dell'agenzia, pari a circa un quarto della spesa federale annuale. Gran parte del resto viene destinata a programmi sanitari e pensionistici e al pagamento degli interessi sul crescente debito di 37,5 trilioni di dollari.