Il Senato blocca le norme fiscali che danneggiano il mercato delle criptovalute

[Informazioni rapide]

[Dettagli della notizia]

[ Focus di oggi ]

Per ricevere la newsletter di John Authers direttamente nella tua casella di posta, iscriviti qui.

Rachel Agonistes è stata dolorosa da guardare. Rachel Reeves, insediata l'anno scorso come cancelliere dello scacchiere britannico, ha fatto ciò che i politici di sinistra meno vogliono fare, e ha ridotto i sussidi sociali per i poveri. Tagli da 4,8 miliardi di sterline (6,2 miliardi di dollari) hanno comprensibilmente dominato la copertura. Saranno concentrati su 800.000 persone con problemi di salute fisica o mentale a lungo termine che hanno difficoltà a svolgere determinate attività quotidiane e ricevono pagamenti per l'indipendenza personale (PIP). L'immagine di un'amministrazione laburista difficilmente potrebbe essere peggiore.

Detto questo, Reeves ha superato il vaglio dei mercati. Era andata in tour con i media per dare in anticipo le cattive notizie, quindi non sono state una sorpresa. È stata anche aiutata da una piacevole sorpresa sull'inflazione del Regno Unito, che è tornata leggermente a scendere:

I rendimenti dei Gilt sono scesi e il FTSE-100, unico tra i principali indici europei, ha guadagnato per la giornata, mentre una brutta uscita per la sterlina l'ha comunque lasciata quasi esattamente a $ 1,29, il livello a cui è stata scambiata per la maggior parte di questo mese. Reeves sopravvive. Ma ci sono problemi in vista, con un'altra dichiarazione fiscale prevista per l'autunno.

Sam Cartwright di Societe Generale SA si è lamentato del fatto che il governo è stato lasciato "ancora una volta esposto a movimenti sfavorevoli nelle previsioni". Ha affermato che un calo della produttività nel bilancio autunnale o la prova che i piani di spesa non potevano essere realizzati "potrebbero costringere il Cancelliere ad aumentare le tasse".

Questo è un problema perché il partito laburista ha fatto una promessa elettorale necessaria di non aumentare le tasse sulla classe operaia. Sta anche cercando di mantenersi entro due limiti fiscali fissi e autoimposti: che il bilancio sia stabile, in modo che la spesa quotidiana sia coperta dalle entrate, e che le passività nette del settore pubblico siano ridotte come quota del prodotto interno lordo entro la fine della legislatura. Queste regole sono state una vaccinazione necessaria dopo la rivolta del mercato obbligazionario ai tagli fiscali non finanziati dell'ex Primo Ministro Liz Truss nel 2022, ma hanno portato a tagli al welfare estremamente scomodi.

L'istituto nazionale per la ricerca economica e sociale del Regno Unito, indipendente dai partiti, ha affermato nella sua risposta:

Operando con un margine di manovra molto ridotto, Reeves è vulnerabile a ulteriori cambiamenti nelle prospettive economiche. L'Office for Budget Responsibility afferma che tariffe del 20% dagli Stati Uniti sarebbero sufficienti a spazzare via tutti i risparmi che ha appena realizzato.

Il contrasto con la Germania è netto. Il Regno Unito ha eletto un governo laburista che presiede una politica fiscale decisamente più restrittiva, mentre la Germania ha appena eletto dei conservatori fiscali che ora stanno supervisionando un'enorme spesa fiscale. Non è questo che gli elettori o persino i politici stessi avevano in mente.

Ma è fondamentale notare che Reeves non è soggetta solo alle sue regole. Anche i mercati stanno definendo delle linee guida. Nonostante l'enorme cambiamento nelle intenzioni di prestito dei due paesi questo mese, il mercato obbligazionario continua a considerare il debito tedesco molto, molto più sicuro. Il rendimento extra richiesto ai britannici è aumentato costantemente e ora è di circa due punti percentuali; un grosso ostacolo al prestito che Reeves non si è imposta:

Parte di questo è il continuo verdetto negativo sulla Brexit. Per quanto riguarda i mercati finanziari, la Gran Bretagna sarebbe stata una scommessa più sicura se fosse rimasta nell'Unione Europea. La coerenza di questo giudizio è impressionante. Sono passati quasi nove anni da quando il Regno Unito ha votato per uscire, innescando un crollo notturno senza precedenti per la sterlina. Ciò è stato trattenuto, con la sterlina a un livello permanentemente più basso rispetto all'euro e incapace di tornare sopra il suo livello dopo la frenetica notte del referendum:

Gli investitori azionari sembrano convinti che le prospettive tedesche siano migliorate notevolmente. Confrontare le mid cap britanniche e tedesche, più direttamente esposte alla loro economia nazionale, poiché le loro fila includono poche multinazionali, è sorprendente. In mezzo alla precedente negatività intorno alla Germania, il FTSE 250 ha registrato un periodo di sovraperformance. È dato per scontato che tutto ciò sia in crescita, e anche di più, mentre la nuova politica tedesca ha preso forma:

La Germania affronta la sua sfida, quella di spendere bene queste enormi somme. Abbiamo il primo giro di sondaggi sul sentiment dopo l'ondata di annunci fiscali. Suggeriscono che il sentiment aziendale è migliorato, ma forse non tanto quanto ci si sarebbe potuto aspettare. Il sondaggio ZEW ha mostrato aspettative al livello più alto dall'invasione dell'Ucraina, ma il sondaggio rivale IFO era più limitato. Gli investitori si sono chiaramente ripresi molto; l'indice PMI manifatturiero rimane a un livello che normalmente significa contrazione:

Per ora, il mercato sta ancora dando alla Germania ben più del beneficio del dubbio su un massiccio cambiamento di politica che potrebbe facilmente andare storto. Il paese sta usando quella flessibilità, che è stata guadagnata con una generazione di austerità presumibilmente eccessiva. Le diverse politiche della Gran Bretagna hanno lasciato Reeves senza spazio per espandersi. Non ottiene il beneficio del dubbio e sta giocando le carte miserabili che le sono state distribuite meglio di chiunque altro.

In mezzo a tutte le acque agitate dell'economia globale, il petrolio è un'influenza calmante. C'è un eccesso di offerta, anche con la produzione di paesi come Iran, Venezuela e Russia in gran parte in disparte. La nuova amministrazione statunitense ha fatto dell'abbassamento dei prezzi del petrolio uno dei suoi obiettivi cardinali. Eppure dal 3 marzo, il greggio Brent è salito di oltre il 6,3%, sull'orlo dell'eliminazione delle perdite per l'anno. In un momento di crescente ansia, che di solito spingerebbe il petrolio verso l'alto, la stabilità non può essere ignorata. L'ondata ha sfidato eventi come gli attacchi degli Stati Uniti ai ribelli Houthi nel Mar Rosso e un aumento della produzione russa, che normalmente dovrebbe far scendere i prezzi, mentre il ritorno di Israele alla guerra a Gaza potrebbe far salire i prezzi:

Come il Brent, il benchmark West Texas Intermediate ha registrato un rally questo mese, sfiorando guadagni del 5,6%. Il cessate il fuoco provvisorio mediato dagli Stati Uniti nella guerra tra Russia e Ucraina ha pesato solo leggermente sui prezzi. Con l'impegno dell'amministrazione Trump di progettare prezzi del petrolio più bassi, questo potrebbe sembrare un passo nella giusta direzione.

Ma ciò che più salta all'occhio è che il mercato sembra aver posto un limite minimo al prezzo del greggio. Il WTI non è mai sceso sotto i 65 $ al barile dal 2021 (vedi il grafico qui sotto). Probabilmente non è una coincidenza. Harry Colvin di Longview Economics suggerisce che questo sia il prezzo minimo perché è il costo di produzione medio in pareggio per i trivellatori di scisto statunitensi.

Se l'amministrazione non è soddisfatta dei prezzi in questo intervallo e vuole forzarli ad abbassarsi, dovrà trovare un modo per compensare gli investitori che producono petrolio a un prezzo apparentemente inferiore al loro costo medio di pareggio:

Il rally del WTI è stato aiutato da un calo di 3,3 milioni di barili nelle scorte commerciali statunitensi, raddoppiando le aspettative iniziali degli analisti di soli 1,6 milioni di barili. Il calo riportato nell'ultimo comunicato dell'Energy Information Administration coincide con una forte domanda interna, non ancora influenzata dalle preoccupazioni tariffarie. Nella scorsa settimana, le raffinerie statunitensi hanno lavorato, in media, 15,8 milioni di barili, raggiungendo un tasso di utilizzo dell'87%, un aumento considerevole rispetto alla produzione precedente.

Da qui, la geopolitica potrebbe determinare la direzione del petrolio. Quasar Elizundia di Pepperstone suggerisce che la minaccia degli Stati Uniti di imporre tariffe "secondarie" del 25% ad altri paesi per le loro importazioni di greggio venezuelano ha aggiunto pressione sul flusso commerciale verso la Cina, il principale acquirente. Sostiene inoltre che nuove sanzioni all'Iran potrebbero restringere l'offerta globale, mettendo l'Arabia Saudita in una posizione tale da coprire qualsiasi carenza di offerta:

In definitiva, le sanzioni proposte al Venezuela o all'Iran o un'ulteriore stretta sulla Russia probabilmente compenseranno l'annuncio dell'OPEC+ di una fornitura extra. I paesi dell'OPEC+, tra cui Iraq, Kazakistan e Russia, che hanno superato i loro obiettivi di produzione dovrebbero tagliare. Se non si adeguano completamente, Aldo Spanier di BNP Paribas sostiene che l'effetto netto complessivo sarebbe un saldo più flessibile e, quindi, prezzi più bassi. La banca ora vede il Brent venduto a 2 $ al barile in meno rispetto alla sua precedente previsione:

Qual è, quindi, la base per il mini rally in corso? Colvin di Longview Economics suggerisce che la maggior parte degli acquisti riguarda le esposizioni che gli investitori hanno già. Il suo modello proprietario di market timing mostra un acquisto, basato su input che includono posizionamento, sentiment e un indicatore di medio termine della forza tecnica. Ciò suggerisce che i prezzi del petrolio possono continuare a salire per i prossimi due mesi:

Per i consumatori, una cupa prospettiva sul petrolio è sempre una buona notizia alla pompa e qualcosa con cui possono convivere. Questa, e la pura stabilità del petrolio in un mondo decisamente instabile, è una buona notizia. Ma ci sono dei limiti a quanto in basso può scendere il prezzo.

—Abbazia di Richard

Di recente mi sono rifugiato in Desert Island Discs, il meraviglioso programma radiofonico della BBC, che ha ormai 75 anni, in cui alle persone viene chiesto quali otto dischi vorrebbero avere con sé su un'isola deserta e di spiegare perché. È un formato straordinariamente rivelatore. Di recente è apparso il grande designer di Apple Jony Ive, seguito da uno dei miei romanzieri preferiti, William Boyd, poi Cyndi Lauper (che più di ogni altra cosa desidera ascoltare Puccini) e il professor Carl Jones, un biologo la cui grande affermazione è quella di aver salvato il gheppio di Mauritius dall'estinzione. C'erano solo quattro uccelli rimasti quando arrivò sull'isola e centinaia quando se ne andò decenni dopo. Il sito web ha anche delle liste utili, tra cui questa delle nove interviste più toccanti ai naufraghi. Mi è stato utile durante il lockdown. Ora le cose sono un po' frenetiche e sta tornando utile di nuovo.

Fonte: Bloomberg Europe

Il flusso costante di notizie sui dazi del presidente degli Stati Uniti Donald Trump è continuato durante la notte, spingendo al ribasso le azioni statunitensi e incidendo sul sentiment di rischio a livello globale. Il NASDAQ, fortemente tecnologico, ha guidato il calo con un calo di oltre il 2%, mentre anche gli indici statunitensi più ampi hanno chiuso in rosso. In Asia, il Nikkei giapponese e il Kospi sudcoreano hanno seguito con notevoli cali, in particolare nei titoli automobilistici, mentre altre borse regionali sono rimaste relativamente stabili, il che suggerisce un impatto selettivo.

Nonostante la svendita azionaria, i mercati valutari hanno mostrato finora reazioni smorzate. Le principali coppie e i cross FX stanno arrancando, in gran parte intrappolati nei range di ieri. Ciò suggerisce che mentre i trader sono attenti all'evoluzione della politica commerciale, molti stanno sperimentando la stanchezza tariffaria e sono riluttanti a riposizionarsi in modo aggressivo prima degli sviluppi cruciali della prossima settimana.

Le ultime notizie sulle tariffe si concentrano su un dazio del 25% sulle auto e sui camion leggeri importati "non realizzati negli Stati Uniti", la cui entrata in vigore è prevista per il 3 aprile. Tuttavia, l'implementazione prevede delle esenzioni chiave. I componenti per auto conformi allo USMCA sono risparmiati e tutte le altre importazioni di componenti per auto sono esenti fino al 3 maggio per consentire la chiarezza amministrativa. È un classico caso di shock attenuato dall'ambiguità dell'implementazione.

Il fulcro resta il 2 aprile, che Trump ha definito "giorno della liberazione" e "il grande giorno", quando saranno formalmente annunciate le tariffe reciproche. Tuttavia, in un cambio di tono, Trump ora afferma che le misure saranno "molto indulgenti" e "inferiori alle tariffe che hanno imposto (agli Stati Uniti) per decenni", accennando a un lancio più soft del previsto. Ciò potrebbe spiegare il tono relativamente calmo nei mercati FX nonostante il dramma commerciale in corso.

In termini di performance valutaria questa settimana, il dollaro canadese è in testa alla carica insieme alle valute delle materie prime. Seguono l'australiano e il neozelandese, mentre i tradizionali porti sicuri come lo yen e il dollaro sono sotto pressione. L'euro si unisce a loro come uno dei più deboli, mentre la sterlina e il franco svizzero sono a metà classifica.

Tecnicamente, la svendita al NASDAQ durante la notte è solo la continuazione del modello di consolidamento a breve termine dal minimo di 17238,23. Un altro rimbalzo verso il ritracciamento del 38,2% di 2024,58 a 17238,23 a 18371,38 rimane possibile. Ma una forte resistenza alla EMA a 55 D (ora a 18688,06) dovrebbe limitare il rialzo. La correzione più ampia dal picco di 20204,58 dovrebbe comunque riprendere alla fine, con una rottura al di sotto di 17238,23 in una fase successiva.

In Asia, al momento in cui scrivo, il Nikkei è in calo dello -0,97%. L'Hong Kong HSI è in rialzo dello 0,79%. Il China Shanghai SSE è in rialzo dello 0,23%. Il Singapore Strait Times è in rialzo dello 0,41%. Il rendimento del JGB giapponese a 10 anni è in rialzo dello 0,006 a 1,593, avvicinandosi al livello dell'1,6%. Durante la notte, il DOW è sceso dello -0,31%. L'SP 500 è sceso dell'-1,12%. Il NASDAQ è sceso del -2,04%. Il rendimento a 10 anni è salito dello 0,031 a 4,338.

Musalem della Fed: l'inflazione persistente delle tariffe potrebbe ritardare i tagli o forzare aumenti

Il presidente della Fed di St. Louis, Alberto Musalem, ha avvertito che, mentre gli effetti iniziali delle tariffe sulle importazioni potrebbero essere di breve durata, il loro impatto inflazionistico più ampio potrebbe persistere. Ha sottolineato la preoccupazione che l'inflazione di fondo potrebbe essere influenzata in modo più persistente del previsto e, in tal caso, la Fed potrebbe dover prendere in considerazione una posizione politica più restrittiva.

Sebbene questo non sia lo scenario di base, Musalem ha sottolineato che la Fed deve rimanere vigile per evitare gli effetti di secondo impatto dei dazi.

Ha osservato che se l’inflazione rimane al di sopra dell’obiettivo del 2% e l’economia rimane forte, l’attuale posizione monetaria “modestamente restrittiva” dovrà essere mantenuta più a lungo.

Ancora più significativamente, “se il mercato del lavoro rimane resiliente e gli effetti di secondo round dei dazi diventano evidenti, o se le aspettative di inflazione a medio e lungo termine iniziano ad aumentare l’inflazione effettiva o la sua persistenza, allora una politica moderatamente restrittiva sarà appropriata per un periodo più lungo o potrebbe essere necessario prendere in considerazione una politica più restrittiva”, ha affermato.

Verbali della BoC: il taglio dei tassi è dovuto alle minacce tariffarie, non ci sono segnali di orientamento in mezzo all'incertezza

Il riepilogo delle deliberazioni della BoC del 12 marzo ha rivelato che la decisione di tagliare il tasso di riferimento di 25 punti base al 2,75% è stata motivata principalmente da "minacce tariffarie e elevata incertezza".

I membri del Consiglio direttivo hanno riconosciuto che, in circostanze normali, sarebbe stato appropriato mantenere il tasso al 3%. Tuttavia, l'impatto delle tariffe su acciaio e alluminio, le minacce tariffarie aggiuntive e la posizione imprevedibile dell'amministrazione statunitense avevano iniziato a influenzare in modo sostanziale le decisioni di aziende e consumatori. Ciò stava "significativamente indebolendo le prospettive a breve termine".

Guardando al futuro, la BoC ha sottolineato la complessità della situazione e la natura fluida delle tensioni commerciali. "Non sarebbe appropriato fornire indicazioni sul percorso futuro per il tasso di interesse di riferimento", hanno osservato i verbali.

Guardando avanti

La massa monetaria M3 dell'Eurozona è l'unica caratteristica della sessione europea. Più tardi nel corso della giornata, gli USA pubblicheranno il PIL finale del primo trimestre, la bilancia commerciale dei beni, le richieste di disoccupazione e le vendite di case in sospeso.

Prospettive giornaliere EUR/USD

Le prospettive in EUR/USD sono invariate, si prevede un forte supporto dal ritracciamento del 38,2% di 1,0358 a 1,0953 a 1,0726 per completare la correzione da 1,0953. Al rialzo, la rottura di 1,0857 porterà prima un nuovo test di 1,0953. Una rottura decisa lì riprenderà un aumento maggiore da 1,0176. Tuttavia, una rottura sostenuta di 1,0726 porterà una correzione più profonda a 55 D EMA (ora a 1,0630).

Nel quadro più ampio, la precedente forte rottura della EMA a 55 W (ora a 1,0675) suggerisce che la caduta da 1,1274 (massimo 2024) si è completata come correzione a tre onde a 1,0176. L'aumento da 0,9534 è ancora intatto e potrebbe essere pronto a riprendere. La rottura decisiva di 1,1274 punterà al 100% della proiezione da 0,9534 a 1,1274 da 1,0176 a 1,1916. Inoltre, ciò invierà EUR/USD attraverso una resistenza di canale pluridecennale che comporterà implicazioni rialziste più ampie. Questo sarà ora il caso favorito finché la resistenza di 1,0531 trasformata in supporto reggerà.

Fonte: ACTIONFOREX

Secondo fonti a conoscenza della questione, il presidente Donald Trump sta preparando un annuncio sulle imposte sulle auto già mercoledì, una mossa che intensificherebbe la sua lotta con i partner commerciali globali in vista di una più ampia spinta tariffaria la prossima settimana.

Le persone hanno condiviso i tempi dell'annuncio previsto a condizione di mantenere l'anonimato, per discutere dei piani non ancora resi pubblici. Una delle persone, tuttavia, ha avvertito che i piani del presidente potrebbero ancora cambiare.

Trump ha detto ai giornalisti all'inizio di questa settimana che avrebbe descritto nel dettaglio le imposte sulle auto nei prossimi giorni, indicando che potrebbero arrivare prima del suo lancio pianificato del 2 aprile di tariffe reciproche radicali mirate ad altre nazioni. Il presidente ha affermato che le imposte contribuiranno a stimolare la crescita del settore automobilistico nazionale e costringeranno le aziende a spostare più produzione negli Stati Uniti.

Il livello e la portata delle tariffe auto non sono chiari, comprese le esenzioni, se presenti, che verrebbero incluse o considerate. Non è chiaro neanche se le tariffe entrerebbero in vigore immediatamente o nel tempo.

Le imposte segnerebbero comunque un'espansione significativa della lotta commerciale del presidente e probabilmente colpirebbero alcuni dei più grandi marchi automobilistici in paesi tra cui Giappone, Germania e Corea del Sud, tutti importanti partner commerciali degli Stati Uniti. La mossa rischia di interrompere le operazioni per le case automobilistiche nordamericane, che si affidano a catene altamente integrate negli Stati Uniti, in Messico e in Canada.

Fonte: Bloomberg Europe

L'Office of National Statistics (ONS) ha recentemente rivelato nell'ultimo rapporto sull'inflazione che il tasso di inflazione del Regno Unito è sceso al 2,8% a febbraio, rispetto al 3,0% di gennaio. L'inflazione di febbraio ha rallentato più di quanto previsto dagli economisti, incluso un sondaggio Reuters in cui gli economisti avevano previsto che il tasso di inflazione sarebbe sceso al 2,9% il mese scorso. Il rallentamento è derivato da un calo significativo dei prezzi di abbigliamento e scarpe per la prima volta in oltre tre anni. 

L'indice dei prezzi al consumo (CPI) è aumentato dello 0,4% a febbraio di quest'anno rispetto allo 0,6% di febbraio dell'anno scorso. L'indice dei prezzi al consumo (CPIH) (esclusi tabacco, alcol, cibo ed energia) è aumentato del 4,4% a febbraio rispetto al 4,6% di gennaio. Anche l'indice dei prezzi al consumo core (esclusi tabacco, alcol, cibo ed energia) è aumentato del 3,5%, in calo rispetto al 3,7% di gennaio.

La Banca d'Inghilterra aveva previsto all'inizio di febbraio che il tasso di inflazione per il mese avrebbe potuto aggirarsi intorno al 2,8%. Il tasso di febbraio è ancora più alto dell'obiettivo di inflazione della BoE del 2,0%, mantenendo la cautela della banca centrale britannica. L'economista capo dell'ONS Grant Fitzner ha affermato che il calo dell'inflazione era dovuto a piccoli aumenti, anche da bevande alcoliche. Fitzner ha aggiunto che il calo dell'odio delle donne è stato il principale fattore alla base del calo dell'inflazione di febbraio. 

A febbraio, anche abbigliamento e calzature hanno registrato "un numero di vendite irragionevolmente elevato". Fitzner ha affermato che la fine degli sconti di solito è a febbraio, quando il riepilogo delle vendite di gennaio e le tendenze primaverili entrano nel mercato. L'ONS ha scoperto che questa tendenza non si è verificata a febbraio di quest'anno, portando a vendite di abbigliamento e scarpe insolitamente elevate. 

La Banca d'Inghilterra resta cauta sui tagli dei tassi

Il calo dell'inflazione a febbraio è stato considerato una "falsa alba" in quanto si prevede che i prezzi saliranno ad aprile. Il direttore economico dell'ICAEW Suren Thiru ha dichiarato di recente che i consumatori del Regno Unito potrebbero aspettarsi un aumento dell'assicurazione nazionale e un picco nelle bollette energetiche. Thiru ha aggiunto che i picchi porterebbero a un aumento dell'inflazione ad aprile a quasi il 4%. 

L'ente regolatore dell'energia del Regno Unito Ofgem ha recentemente spiegato che il tetto massimo del prezzo interno dell'energia aumenterebbe del 6,4% a causa dell'impennata dei prezzi all'ingrosso dell'energia. Il nuovo tetto massimo del prezzo sarà di £ 1.849 da £ 1.738, con un aumento di 111 sterline per l'uso medio annuo di gas ed elettricità da parte dei consumatori. Il picco è superiore al 5% previsto e rappresenta il terzo aumento trimestrale registrato dal Q4 2024. 

La BoE ha anche previsto che il tasso di inflazione salirà a circa il 3,7% prima della fine del primo semestre di quest'anno, citando l'aumento dei prezzi dell'energia come parte della ragione. Il governatore della banca, Andrew Bailey, credeva ancora che l'inflazione del Regno Unito fosse in un graduale trend al ribasso durante la riunione del Monetary Policy Committee della scorsa settimana. 

La banca centrale ha affrontato in modo particolarmente cauto i tassi di interesse, mantenendo i tassi di prestito al 4,5% con un voto di 8:1. L'analista di JPMorgan Chase Zara Nokes ha comunque affermato che la BoE era "tra l'incudine e il martello" poiché l'inflazione rimaneva rigida. Un recente sondaggio della BoE ha ulteriormente evidenziato  un sentimento negativo tra le aziende. Un numero elevato di aziende ha optato per non assumere, mentre altre si sono preparate al licenziamento dei dipendenti a causa della crescita economica tesa sperimentata nel Regno Unito. 

La decisione della BoE si basava anche sulla crescente incertezza economica a livello globale dovuta alle politiche economiche del presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Anche la Federal Reserve ha mantenuto i suoi tassi nella riunione del FOMC della scorsa settimana, con il presidente della Fed Jeremy Powell che ha insistito sul fatto che le attuali politiche erano ben posizionate per contrastare le incertezze economiche affrontate dai consumatori e dalle aziende statunitensi.

Il rapporto sull'inflazione dell'ONS è arrivato un giorno prima che il capo del cancelliere del Tesoro del Regno Unito Rachel Reeves dovesse pubblicare la sua dichiarazione di primavera, rivelando le modifiche di bilancio previste per questa primavera. Reeves avrebbe dovuto anche commentare lo stato attuale delle finanze pubbliche del Regno Unito in base alle regole di bilancio da lei stabilite in ottobre. 

Nella sua dichiarazione odierna, il capo del Tesoro del Regno Unito  ha sottolineato che l'Office for Budget Responsibility (OBR) ha dimezzato le previsioni di crescita economica della regione, dal 2% all'1%. Reeves ha comunque insistito affinché l'OBR aumentasse le previsioni a lungo termine per la crescita economica nel 2026. 

Il cancelliere ha anche provveduto ai tanto attesi tagli al welfare, annunciando un taglio di 4,5 miliardi di sterline. I benefit sanitari, che erano stati tagliati del 50% ad aprile 2026, saranno congelati fino al 2030. Reeves fornirà comunque un investimento di 1 miliardo di sterline nel partito laburista per migliorare le opportunità di lavoro nel Regno Unito. 

Si prevede inoltre che il governo aumenterà i fondi per la difesa di 2,2 miliardi di sterline, con Reeves che insiste nel rafforzare la sicurezza economica e nazionale. L'importo è stato inferiore ai 2,9 miliardi di sterline precedentemente previsti. Reeves ha rivelato che almeno il 10% dei fondi andrà a nuove tecnologie, tra cui intelligenza artificiale e droni.

Fonte: CryptoSlate

Le azioni Tesla ( TSLA -5,05%) sono in calo mercoledì. Le azioni del produttore di veicoli elettrici hanno perso il 3,8% alle 15:30 ET e sono scese fino al 5,4% in precedenza nel corso della giornata. Il forte calo arriva mentre gli indici SP 500 e Nasdaq Composite hanno perso rispettivamente lo 0,6% e l'1,3%.

L'azienda leader nel settore dei veicoli elettrici si trova ad affrontare nuove difficoltà, poiché le tensioni commerciali internazionali si stanno trasformando in azioni dirette contro l'azienda.

Il Canada congela i rimborsi Tesla come ritorsione tariffaria

Il Canada ha annunciato di aver congelato 43 milioni di $ in rimborsi EV sospetti per i veicoli Tesla e che indagherà su ogni richiesta per verificarne la legittimità. L'annuncio arriva dopo che il produttore di EV ha presentato migliaia di richieste nei giorni precedenti alla fine del programma di rimborso, l'equivalente della vendita di due auto al minuto, 24 ore al giorno.

La ministra dei trasporti canadese Chrystia Freeland ha ordinato al suo ministero di escludere esplicitamente i veicoli Tesla dal programma di sconti sulle emissioni zero del Paese finché "verranno imposte tariffe statunitensi illegittime e illegali al Canada".

La mossa mirata è una delle prime e più chiare azioni normative dirette contro Tesla derivanti dalle recenti politiche tariffarie del Presidente Trump e dalla posizione di rilievo del CEO di Tesla Elon Musk nella sua amministrazione. È probabile che ciò influisca in modo significativo sulla capacità dell'azienda di vendere veicoli in Canada.

I guai di Tesla

Questo è un altro di una serie di recenti guai per l'azienda che derivano in gran parte dalle azioni di Musk. L'azienda ha visto le sue vendite precipitare nei mercati chiave dalla Cina all'UE mentre Musk si inserisce nella politica dei paesi in tutto il mondo. Ciò avviene in un momento già vulnerabile per Tesla, che deve affrontare una concorrenza sempre più agguerrita da parte dei produttori tradizionali e dei rivali cinesi di veicoli elettrici . Anche dopo il calo significativo dei prezzi negli ultimi mesi, penso che Tesla rimanga sopravvalutata ed eviterei il titolo.

Fonte: The Motley Fool