Il piano di Kushner per Gaza: grattacieli contro dura realtà

Jared Kushner, consigliere del presidente Donald Trump, ha svelato una visione audace per una Gaza del dopoguerra: una metropoli moderna con grattacieli scintillanti, un porto fiorente e una costa mediterranea adatta ai turisti. Intervenendo a un forum economico a Davos, in Svizzera, Kushner ha suggerito che questa trasformazione potrebbe avvenire in soli tre anni, ma solo se verrà soddisfatta una condizione fondamentale: la sicurezza.

Questa linea temporale ottimistica, presentata mentre i leader mondiali si riuniscono per ratificare la carta per un nuovo Consiglio per la Pace che supervisioni la ricostruzione di Gaza, si scontra nettamente con la cruda realtà sul campo. Per i due milioni di residenti del territorio, il paesaggio è caratterizzato da palazzi crollati, ordigni inesplosi e acqua contaminata, non da un potenziale immobiliare di lusso.

Il progetto da 70 miliardi di dollari per una nuova Gaza

La presentazione di Kushner ha delineato un futuro per Gaza con impianti di produzione avanzati, data center e un nuovo aeroporto in sostituzione di quello distrutto da Israele oltre vent'anni fa. Il piano prevede anche otto distinte zone residenziali, parchi e un complesso industriale. Un tratto costiero, attualmente sede della maggior parte della popolazione sfollata di Gaza, è destinato al turismo.

Secondo una stima congiunta di Nazioni Unite, Unione Europea e Banca Mondiale, questo ambizioso progetto di riqualificazione ha un costo di 70 miliardi di dollari. Tuttavia, Kushner ha sottolineato che non un solo dollaro di investimenti affluirebbe nella regione senza stabilità. La sua presentazione ha chiarito che la ricostruzione non inizierà in nessuna area che non sia stata completamente disarmata.

L'ostacolo schiacciante della sicurezza

L'intero piano si basa sul raggiungimento della "sicurezza", un obiettivo complesso. Il percorso verso la smilitarizzazione di Gaza è incerto e la violenza continua a covare nonostante il cessate il fuoco.

Hamas può essere disarmato?

Una sfida centrale è il disarmo di Hamas. Sebbene il gruppo militante abbia indicato che potrebbe prendere in considerazione il "congelamento" delle sue armi come parte del percorso verso la creazione di uno Stato palestinese, mantiene il suo diritto a resistere all'occupazione israeliana.

Il processo di smilitarizzazione dovrebbe essere gestito da un comitato palestinese sostenuto dagli Stati Uniti, noto come NCAG, che alla fine consegnerebbe il controllo di Gaza a un'Autorità Nazionale Palestinese riformata. Tuttavia, non è ancora chiaro se Hamas, che ha preso il controllo dell'Autorità Nazionale Palestinese nel 2007, cederà il suo potere o le sue armi a questo organismo.

La situazione è ulteriormente complicata dalla presenza di altri gruppi armati a Gaza, alcuni dei quali hanno ricevuto il sostegno di Israele come contromisura ad Hamas durante la guerra. Il piano di Kushner prevede che questi gruppi vengano smantellati o integrati nel NCAG.

La fragilità del cessate il fuoco

Dall'entrata in vigore dell'ultimo cessate il fuoco, il 10 ottobre, le forze israeliane hanno ucciso almeno 470 palestinesi a Gaza, tra cui donne e bambini, secondo il Ministero della Salute del territorio. Israele afferma che le sue truppe hanno aperto il fuoco solo in risposta alle violazioni del cessate il fuoco. In queste condizioni, Kushner ha osservato che il Board of Peace sta collaborando con Israele per una "de-escalation", concentrandosi al contempo sull'obiettivo più ampio della smilitarizzazione.

Ostacoli pratici: macerie, mine e alloggi

Oltre alla sicurezza, le sfide logistiche sono sconcertanti. L'Ufficio delle Nazioni Unite per i Servizi ai Progetti stima che a Gaza ci siano oltre 60 milioni di tonnellate di macerie, sufficienti a riempire quasi 3.000 navi portacontainer. Si prevede che la rimozione di questi detriti richiederà più di sette anni, anche prima che possa iniziare lo sminamento.

Il piano di Kushner non specificava come sarebbe stata gestita la minaccia pervasiva di missili e proiettili inesplosi, né specificava dove la popolazione sfollata di Gaza avrebbe vissuto durante la lunga ricostruzione. I gruppi per i diritti umani riferiscono che Israele ha impedito ai mezzi pesanti di entrare nelle principali zone civili, bloccando gli sforzi di bonifica e sminamento.

La presentazione ha sottolineato che la costruzione inizierà con "alloggi per lavoratori" a Rafah, una città del sud ora controllata dalle truppe israeliane, dove sarebbero in corso alcune demolizioni. Seguirà la ricostruzione di Gaza City, ribattezzata "Nuova Gaza", con la promessa di creare "grande occupazione".

Ostacoli politici e scetticismo degli esperti

Anche se i problemi di sicurezza e logistici potessero essere risolti, il piano incontra una forte opposizione politica. Nomi Bar-Yaacov, esperta di diritto internazionale e risoluzione dei conflitti presso il Geneva Center for Security Policy, ha definito il concetto "totalmente irrealistico". Ha sostenuto che riflette la prospettiva di un promotore immobiliare piuttosto che quella di un pacificatore, osservando che Israele non accetterebbe mai grattacieli con una vista libera sulle sue vicine basi militari.

Inoltre, il ricorso del piano all'Autorità Nazionale Palestinese è in netto contrasto con la posizione dichiarata del Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu, che si è fermamente opposto a qualsiasi ruolo postbellico dell'Autorità Nazionale Palestinese a Gaza. La stessa Autorità Nazionale Palestinese soffre inoltre di una diffusa impopolarità a causa della corruzione e della sua presunta collaborazione con Israele.