I futures sugli indici azionari statunitensi crollano dopo l'annuncio di Trump di dazi commerciali del 35% sul Canada

Resoconto:

Giovedì sera i future sugli indici azionari statunitensi sono scesi dopo che il presidente Donald Trump ha dichiarato che il Canada dovrà affrontare dazi commerciali del 35% a partire dal mese prossimo, aumentando le preoccupazioni circa l'impatto del suo programma tariffario.

I futures hanno invertito la rotta dopo essere saliti in precedenza in seguito a una chiusura record a Wall Street, con l'aumento dei titoli tecnologici.

I futures sull'SP 500 sono scesi dello 0,5% a 6.290,75 punti, mentre i futures sul Nasdaq 100 sono scesi dello 0,6% a 22.877,0 punti alle 20:28 ET (00:28 GMT). I futures sul Dow Jones sono scesi dello 0,5% a 44.676,0 punti.

Trump annuncia dazi del 35% sul Canada e mette in guardia contro le ritorsioni

Giovedì sera Trump ha pubblicato una lettera in cui delinea un dazio commerciale del 35% contro il Canada, in vigore dal 1° agosto. I nuovi dazi si aggiungeranno ai recenti dazi settoriali di Trump.

Trump ha affermato che l'imposta mirava in parte a fare pressione su Ottawa affinché arginasse il flusso illegale di fentanyl attraverso i suoi confini e verso gli Stati Uniti. Il presidente ha anche denunciato pratiche commerciali sleali da parte del Canada, in quanto Ottawa aveva già imposto dazi estremamente elevati a diverse aziende e settori statunitensi.

I dazi entreranno in vigore dal 1° agosto, data in cui entreranno in vigore anche una serie di altre imposte commerciali di Trump. Il presidente ha pubblicato questa settimana una serie di lettere in cui si delineano i dazi contro diverse importanti economie, tra cui un dazio del 25% ciascuno su Corea del Sud e Giappone, e un dazio del 50% sul Brasile.

Tuttavia, i suoi annunci sui dazi hanno finora suscitato reazioni negative limitate sui mercati, poiché gli investitori dubitavano che i dazi di Trump sarebbero mai stati imposti completamente. In diverse occasioni, il presidente ha rinviato l'imposizione dei dazi o si è tirato indietro dall'imporre le imposte più gravi tra quelle previste.

Wall Street ai massimi storici grazie ai guadagni tecnologici

I titoli tecnologici sono stati uno dei principali motori della recente crescita di Wall Street, con gli investitori che si sono riversati sui produttori di chip spinti dal crescente ottimismo riguardo alla domanda di intelligenza artificiale.

Anche alcune speculazioni sui tagli dei tassi di interesse da parte della Federal Reserve hanno sostenuto le azioni statunitensi, sebbene la banca centrale non abbia fornito indizi chiari su quando verranno tagliati i tassi successivamente.

Il sentiment è stato rafforzato dalla chiusura di Nvidia (NASDAQ: NVDA ), beniamina del mercato, che ha superato per la prima volta in assoluto la valutazione di 4.000 miliardi di dollari, rafforzando la sua posizione di azienda quotata più preziosa al mondo. I guadagni di Nvidia si sono estesi anche ai mercati più ampi.

Ma nonostante i recenti massimi, il ritmo dei guadagni di Wall Street sembra rallentare, aprendo la porta a una certa flessione, soprattutto in vista della stagione degli utili del secondo trimestre.

L' SP 500 è salito dello 0,3% a 6.280,39 punti, mentre il NASDAQ Composite è salito dello 0,1% a 20.630,67 punti giovedì. Il Dow Jones Industrial Average è salito dello 0,4% a 44.650,70 punti.

La stagione degli utili del secondo trimestre inizierà sul serio la prossima settimana, con una serie di importanti banche, tra cui JPMorgan Chase Co (NYSE: JPM ), Wells Fargo Company (NYSE: WFC ), Citigroup Inc (NYSE: C ) e Bank of New York Mellon (NYSE: BK ), pronte a presentare i loro risultati martedì.

Fonte: Investimenti

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Comprendi e riconosci che esiste un alto grado di rischio coinvolto nel trading con strategie. Seguire qualsiasi strategia o metodologia di investimento è il potenziale di perdita. Il contenuto del sito viene fornito dai nostri collaboratori e analisti solo a scopo informativo. Tu solo sei l'unico responsabile di determinare se qualsiasi attività di negoziazione, o titolo, o strategia, o qualsiasi altro prodotto è adatto a te in base ai tuoi obiettivi di investimento e alla tua situazione finanziaria.

Preferiti

Crollano i casi di sicurezza degli oleodotti e dei gasdotti nei primi mesi del secondo mandato di Trump

Manuel

Merce

Politico

Le misure di regolamentazione degli Stati Uniti volte a garantire la sicurezza degli oleodotti e dei gasdotti sono crollate a un minimo storico per l'inizio di un'amministrazione presidenziale, mentre Donald Trump spinge per snellire il governo e ridurre la burocrazia.

Secondo i documenti depositati dall'ente regolatore, la Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration ha avviato 40 procedimenti di applicazione delle norme tra il 20 gennaio e la fine di giugno. Si tratta del dato più basso per l'inizio di qualsiasi mandato presidenziale, considerando i dati risalenti a vent'anni fa, e di un calo del 68% rispetto ai primi mesi di mandato di Trump, otto anni fa.

Il calo dell'applicazione delle normative arriva mentre la Casa Bianca sostiene i combustibili fossili nel tentativo di raggiungere il "dominio energetico" e si muove per revocare le normative imposte dall'ex presidente Joe Biden, sostenendo che gravano sulle aziende con costi inutili. Coincide anche con l'esodo di alti funzionari dalla PHMSA all'inizio di quest'anno, a seguito di una mossa per ridimensionare il governo federale.

La PHMSA ha affermato che il rallentamento si è verificato perché era in procinto di pubblicare due revisioni al suo processo di controllo della sicurezza degli oleodotti. Le modifiche, entrate in vigore a maggio, riguardavano le modalità con cui l'agenzia calcola le sanzioni civili e divulga i registri.

"Non volevamo emettere nuovi casi mentre sapevamo che erano in corso cambiamenti piuttosto significativi al nostro processo", ha affermato in un'intervista Emily Wong, direttrice per gli affari governativi, internazionali e pubblici della PHMSA.

Tuttavia, l'agenzia ha avviato solo cinque casi di applicazione della legge dall'inizio di giugno, ben al di sotto della media mensile di circa 17, come mostrano i dati a partire dal 2002. La PHMSA avvia in genere casi quando le aziende di oleodotti violano le normative federali o per richiedere misure volte a prevenire future perdite o esplosioni. Le sue risposte spaziano da lettere di avvertimento a ordini che impongono misure agli operatori. Crollano i casi di sicurezza degli oleodotti e dei gasdotti nei primi mesi del secondo mandato di Trump_1

Crollano i casi di sicurezza degli oleodotti e dei gasdotti nei primi mesi del secondo mandato di Trump_1

Sebbene non sia insolito che l'attività di controllo diminuisca durante la transizione verso un nuovo mandato presidenziale, il calo nei primi mesi dell'amministrazione Trump è stato più marcato del solito. Il basso numero di casi ha alimentato il timore che un calo della vigilanza possa portare a un aumento degli incidenti lungo le condotte e della loro gravità, esponendo le persone che vivono in prossimità delle condotte a un rischio maggiore e consentendo alle aziende di eludere le responsabilità in caso di recidiva.

Yvette Taylor, presidente del consiglio di vigilanza di Upper Makefield Township, in Pennsylvania, è tra coloro che chiedono un controllo più rigoroso nella sua comunità. Alla fine di gennaio, è stata scoperta una perdita in un oleodotto di carburante per aerei della Energy Transfer LP che attraversa la città. L'azienda ha successivamente confermato che il carburante aveva contaminato sette pozzi d'acqua privati.

Eppure, diversi mesi dopo, Energy Transfer non ha ancora eseguito una bonifica completa del sito, come hanno scritto i legislatori statali Steven Santarsiero e Perry Warren in una lettera al Dipartimento per la Protezione Ambientale della Pennsylvania a giugno. Taylor sostiene che la PHMSA avrebbe dovuto ordinare all'azienda di chiudere completamente l'oleodotto.

"Il Comune e i funzionari eletti hanno chiesto la chiusura dell'oleodotto e l'unica risposta finora è stata quella di ridurre il flusso, il che non risolve il problema delle potenziali perdite future", ha affermato. "Riteniamo che finché il prodotto scorre attraverso l'oleodotto, si possa verificare una perdita".

Energy Transfer continua a condurre analisi dell'acqua, a installare sistemi avanzati di filtraggio dell'acqua senza alcun costo per i residenti e a collaborare con le autorità statali, federali e locali per affrontare la situazione, ha affermato un portavoce dell'azienda in un'e-mail.

"Il nostro lavoro di bonifica di tutte le aree colpite è in corso e ci impegniamo a procedere alla completa pulizia e al ripristino" del quartiere interessato, ha affermato il portavoce.

Wong ha affermato che la PHMSA ha adottato "misure correttive molto rapide e molto decise" per far fronte all'incidente di Upper Makefield, nonché alla fuoriuscita di petrolio verificatasi ad aprile dall'oleodotto Keystone della South Bow Corp. nel Dakota del Nord.

"Per quanto riguarda Upper Makefield, la PHMSA ha chiarito al consiglio di vigilanza e alla comunità in numerosi forum pubblici che non possiamo chiudere un oleodotto senza prove che sia pericoloso per la vita, la proprietà o l'ambiente", ha affermato Wong in una e-mail.

"La nostra indagine è in corso, ma non abbiamo riscontrato alcuna prova che suggerisca che l'oleodotto Twin Oaks abbia ancora perdite o che ci siano motivi per chiuderlo", ha aggiunto.

Ma alcuni osservatori rimangono scettici. Se i gestori degli oleodotti percepiscono che non c'è nessuno a vigilare sul settore, le carenze in materia di sicurezza potrebbero proliferare, ha affermato Bill Caram, direttore esecutivo dell'organismo di controllo Pipeline Safety Trust.

"Sono certamente preoccupato perché assisteremo a un aumento del numero di guasti e della loro gravità", ha affermato Caram.

Fonte: Bloomberg

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

Il Dipartimento di Stato inizia i licenziamenti dopo la sentenza della Corte Suprema

Giacomo Whitman

Politico

Il Dipartimento di Stato ha annunciato l'intenzione di licenziare alcuni diplomatici e altri dipendenti negli Stati Uniti, dopo che la Corte Suprema ha stabilito che l'amministrazione Trump può procedere con i piani per ridurre le dimensioni della forza lavoro federale.

La decisione, dettagliata in un promemoria del Vice Segretario di Stato Michael Rigas, non specificava il numero di dipendenti del Dipartimento di Stato che sarebbero stati licenziati. Tuttavia, il dipartimento aveva precedentemente comunicato al Congresso l'intenzione di tagliare circa 2.700 unità, pari al 15%, dei suoi 18.000 dipendenti negli Stati Uniti, attraverso una combinazione di dimissioni e licenziamenti.

"L'obiettivo fin dall'inizio era chiaro: concentrare le risorse sulle priorità politiche ed eliminare le funzioni ridondanti", ha affermato Rigas nel promemoria.

Alti funzionari del Dipartimento di Stato, informando i giornalisti in condizione di anonimato, hanno affermato che la riorganizzazione mira a smantellare la proliferazione di uffici risalenti all'era della Guerra Fredda, che a loro dire sono inadatti alla politica estera "America First" del presidente Donald Trump. Hanno aggiunto che consoliderà i posti di lavoro ridondanti nelle risorse umane, nella finanza e nella contabilità.

Si sono rifiutati di fornire dettagli sui team o sul numero di persone coinvolte. Tuttavia, i precedenti piani di riorganizzazione prevedevano il declassamento dell'ufficio che sovrintende alla democrazia e ai diritti umani e la chiusura degli uffici responsabili delle questioni femminili, della sicurezza sanitaria globale e della diversità e inclusione.

L'iniziativa arriva con il Segretario di Stato Marco Rubio a Kuala Lumpur, in Malesia, che incontra i suoi omologhi asiatici su questioni come il commercio e la sicurezza. Giovedì Rubio ha parlato con il Ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov degli sforzi dell'amministrazione per mediare la pace tra Russia e Ucraina.

I piani del dipartimento erano rimasti sospesi in attesa della risoluzione dei ricorsi legali all'autorità dell'amministrazione Trump di procedere a licenziamenti di massa di dipendenti federali. Ma la Corte Suprema ha stabilito che Trump può procedere con tali piani, revocando un'ordinanza del tribunale che aveva impedito a più di una dozzina di dipartimenti e agenzie federali, incluso il Dipartimento di Stato, di tagliare il personale.

L'American Foreign Service Association, sia un sindacato che un'organizzazione professionale per i funzionari del servizio estero, "si oppone inequivocabilmente alle modifiche unilaterali apportate dal Dipartimento di Stato alle procedure di riduzione del personale del servizio estero", secondo una dichiarazione precedente all'annuncio.

Il gruppo ha affermato che i cambiamenti "indeboliscono seriamente la capacità dell'America di condurre la politica estera in uno dei momenti geopolitici più critici della storia recente".

Fonte: Bloomberg

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

Il direttore dell'OMB di Trump afferma che Powell "ha gestito in modo pessimo" la Fed mentre aumenta la pressione alla Casa Bianca

Manuel

Banca centrale

Politico

Il direttore del bilancio della Casa Bianca, Russell Vought, ha affermato in un post sui social media che Jerome Powell "ha gestito in modo pessimo la Fed" mentre pubblicava una lettera inviata al presidente della banca centrale, esprimendo preoccupazione per la ristrutturazione degli uffici dell'istituzione a Washington, DC.

"Il presidente è estremamente preoccupato per la vostra gestione del sistema della Federal Reserve", ha scritto Vought, direttore dell'Ufficio di Gestione e Bilancio. "Invece di cercare di raddrizzare la rotta fiscale della Fed, avete proseguito con una vistosa ristrutturazione della vostra sede centrale di Washington DC".

Secondo Vought, la testimonianza di Powell sui lavori di ristrutturazione davanti a una commissione del Senato il mese scorso ha sollevato dubbi sulla conformità del progetto. Vought ha citato quelli che ha definito sforamenti di spesa di oltre 700 milioni di dollari, progetti per giardini pensili, sale da pranzo private VIP e ascensori, giochi d'acqua e marmo.

Vought ha inoltre rivolto a Powell una serie di domande sul progetto e ha chiesto risposte entro sette giorni, sottolineando che "l'amministrazione prende questa questione molto seriamente".

La lettera di Vought è l'ultima di una serie di nuove pressioni su Powell, che da mesi è al centro dell'ira del presidente Trump. Il presidente ha ripetutamente chiesto al presidente di abbassare i tassi di interesse.

Nelle ultime due settimane, Trump ha affermato due volte che Powell avrebbe dovuto dimettersi immediatamente. Martedì, rispondendo alla domanda di un giornalista, ha dichiarato che "per me va bene" se il Congresso indaga sul presidente della Fed.

Il giornalista aveva chiesto a Trump di commentare le accuse mosse da alcuni legislatori repubblicani secondo cui Powell avrebbe tratto in inganno il Congresso in merito ai lavori di ristrutturazione dell'edificio che ospita la sede centrale della Fed.

"Penso che sia terribile", ha aggiunto Trump.

"Semplicemente impreciso"

I commenti rilasciati da Powell in merito alla sede centrale sono stati emessi durante la sua testimonianza davanti ai legislatori del Senato il 25 giugno.

I senatori repubblicani gli hanno chiesto informazioni sui resoconti dei media che descrivevano le spese e le caratteristiche del progetto di ristrutturazione della Fed e hanno citato accuse secondo cui il costo della ristrutturazione sarebbe aumentato di oltre il 30%, arrivando a 2,5 miliardi di dollari.

Citando notizie di stampa, i senatori del GOP hanno affermato che i piani mostrano che gli edifici ristrutturati includeranno terrazze con giardino sul tetto, elaborate fontane, nuovi ascensori che porteranno i membri del consiglio direttamente nella loro sala da pranzo VIP e l'uso di marmo bianco con una collezione d'arte privata nel seminterrato.

Powell ha definito i resoconti dei media citati dai senatori "fuorvianti e imprecisi", affermando che non c'erano né una sala da pranzo VIP né nuovi marmi. Powell ha sottolineato che non ci sono nuove fontane, né alveari, né giardini pensili sul tetto, né ascensori speciali.

"Quindi tutte le cose provocatorie dette dai media o non sono nel piano attuale o sono semplicemente inaccurate", ha affermato Powell.

Nella sua lettera a Powell, Vought ha affermato che la sua testimonianza solleva seri dubbi sulla conformità del progetto al National Capital Planning Act, che richiede che progetti come la sede centrale della Fed siano approvati dalla National Capital Planning Commission (NCPC).

La NCPC ha approvato un piano nel 2021, ha affermato Vought, ma la testimonianza di Powell "sembra rivelare che il progetto non è conforme al piano approvato".

Ciò, ha affermato, costituirebbe una violazione del National Capital Planning Act e costringerebbe la Fed a sospendere la costruzione e a ottenere una nuova approvazione dalla NCPC.

Vought ha affermato che i commenti di Powell hanno reso necessaria una maggiore supervisione da parte dell'OMB in collaborazione con l'NCPC, un gruppo che sul suo sito web afferma di "rappresentare le circoscrizioni federali e locali interessate alla pianificazione della capitale della nazione".

Il presidente nomina tre cittadini, tra cui il presidente, per tale commissione.

Uno di questi incaricati, James Blair, ha dichiarato giovedì su X, poche ore dopo il suo insediamento: "Oggi ho espresso la mia profonda preoccupazione per le accuse pubbliche di altri secondo cui il presidente della Federal Reserve Powell non è stato onesto con la Commissione bancaria del Senato nella sua testimonianza di fine giugno sulle caratteristiche progettuali del progetto di ristrutturazione della sede centrale della Federal Reserve".

Blair è un alleato di lunga data di Trump e attualmente ricopre la carica di vice capo dello staff di Trump, ruolo in cui si è occupato di questioni come l'approvazione del pacchetto di riconciliazione dopo un periodo come direttore politico della sua campagna del 2024.

Blair ha aggiunto nei suoi post su Powell di aver "comunicato ai miei co-commissari che avrei richiesto una revisione di tutti i progetti edilizi precedenti e attuali per il progetto di ristrutturazione della sede centrale della Fed e che avrei richiesto immediatamente una visita in loco del progetto".

Il presidente della commissione è il segretario della Casa Bianca Will Scharf, che in precedenza era uno degli avvocati personali di Trump e ha attirato l'attenzione solo perché il suo attuale ruolo lo vede spesso consegnare ordini esecutivi di Trump da firmare.

Un altro membro dell'amministrazione Trump, il direttore della Federal Housing Finance Agency Bill Pulte, ha chiesto al Congresso di indagare su Powell in merito alle dichiarazioni rilasciate ai legislatori del Senato in merito alle ristrutturazioni.

"Chiedo al Congresso di indagare sul presidente Jerome Powell, sui suoi pregiudizi politici e sulla sua ingannevole testimonianza al Senato, che è sufficiente per essere rimossa 'per giusta causa'", ha affermato Pulte in un post su X.

"Non consentito dalla legge"

La crescente pressione esercitata dalla Casa Bianca su Powell arriva in un momento in cui l'amministrazione Trump è impaziente che Powell lasci la Fed, mentre sta valutando le opzioni per sostituire il presidente e dare la propria impronta al potente consiglio della banca centrale che contribuisce a decidere se i tassi di interesse debbano salire o scendere.

Mercoledì un alto funzionario del Dipartimento del Tesoro ha dichiarato a Yahoo Finance che vorrebbe che Powell si dimettesse dal Consiglio di amministrazione della banca centrale dopo la scadenza del suo mandato di presidente, prevista per il prossimo maggio.

"Tradizionalmente, quando il mandato di un presidente della Fed giunge al termine e questi non è più presidente, questi non rimane nel Consiglio dei governatori", ha dichiarato in un'intervista a Yahoo Finance il vicesegretario al Tesoro Michael Faulkender.

"Spero che il presidente Powell segua la tradizione in tal senso."

Un nuovo seggio nel consiglio di amministrazione della Fed, della durata di 14 anni, si apre con le dimissioni previste per il 31 gennaio della governatrice Adriana Kugler. L'amministrazione sta attualmente discutendo su chi dovrebbe ricoprire quel posto. Spera inoltre di avere un secondo seggio da ricoprire quando la presidenza di Powell scadrà il prossimo maggio.

Ma Powell non ha detto se ha intenzione di rinunciarvi.

Powell ha anche ribadito con fermezza che non può essere rimosso dal presidente. Quando gli è stato chiesto all'inizio di quest'anno se il presidente potesse licenziarlo, Powell ha semplicemente risposto: "Non è consentito dalla legge".

L'unica disposizione di legge che riguarda specificamente la rimozione dei membri del consiglio di amministrazione della Fed si trova nella Sezione 10 del Federal Reserve Act. La legge stabilisce che ciascun membro del consiglio rimane in carica per 14 anni "a meno che non venga rimosso prima per giusta causa dal Presidente".

Lo statuto non contiene alcuna disposizione che si rivolga specificamente al presidente del Consiglio di Amministrazione, né specifica cosa costituisca esattamente "per giusta causa". Il termine è stato interpretato in sentenze legali come "inefficienza, negligenza del dovere o illecito".

Ma la Corte Suprema ha chiarito che potrebbe proteggere la Fed in una decisione di maggio che consente al Presidente Trump di licenziare i membri del consiglio di amministrazione di altre due agenzie indipendenti.

L'Alta Corte ha affermato di "non essere d'accordo" con le argomentazioni avanzate dai membri del National Labor Relations Board e del Merit Systems Protection Board secondo cui i loro ricorsi legali "implicano necessariamente la costituzionalità delle tutele di rimozione per giusta causa per i membri del Consiglio dei governatori della Federal Reserve o altri membri del Federal Open Market Committee".

Fonte: Yahoo Finance

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

Come un dazio statunitense del 50% potrebbe influenzare le esportazioni brasiliane

Giacomo Whitman

Economico

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che intende imporre dazi del 50% su tutti i prodotti provenienti dal Brasile a partire dal 1° agosto, il che potrebbe avere un forte impatto sul Paese leader nell'agricoltura sudamericana.

Gli Stati Uniti sono la seconda destinazione principale delle esportazioni brasiliane, dopo la Cina. Il petrolio è la principale merce di esportazione del Brasile verso gli Stati Uniti, ma il Paese è anche un mercato importante per i prodotti manifatturieri brasiliani, come aerei e macchinari.

CAFFÈ

Gli Stati Uniti sono tradizionalmente la principale destinazione del caffè brasiliano, il maggiore esportatore mondiale. Gli Stati Uniti rappresentano il 16,7% di tutte le esportazioni di caffè del Brasile.

Quattro fonti commerciali hanno dichiarato a Reuters che i torrefattori statunitensi non sarebbero in grado di pagare il 50% in più per i chicchi, mentre gli esportatori brasiliani non potrebbero tagliare i prezzi al livello necessario, il che potrebbe indurre i torrefattori a rifornirsi di chicchi altrove, mentre il Brasile probabilmente dirotterebbe i carichi verso Europa e Asia.

MANZO

Gli Stati Uniti sono il secondo mercato più grande per la carne bovina brasiliana. L'azienda brasiliana di confezionamento della carne Minerva ha affermato che i dazi ridurranno il suo fatturato netto fino al 5% annuo. Altri importanti produttori di carne, come JBS e Marfrig, svolgono gran parte delle loro attività negli Stati Uniti, il che probabilmente li proteggerebbe da un impatto significativo.

I dazi potrebbero far salire i prezzi della carne bovina negli Stati Uniti, che hanno già raggiunto livelli record.

SUCCO D'ARANCIA

I nuovi dazi di Trump potrebbero avere gravi ripercussioni sull'industria brasiliana dei succhi d'arancia, ha avvertito venerdì il gruppo industriale CitrusBR, il più grande produttore al mondo.

Nella raccolta 2024/25, conclusasi il 30 giugno, gli Stati Uniti hanno rappresentato il 41,7% delle esportazioni brasiliane di succo d'arancia, rendendolo un mercato chiave per il settore. CitrusBR ha affermato che il dazio sarebbe "insostenibile", poiché i margini di profitto del settore sono troppo ridotti per assorbire i costi aggiuntivi. Altri importatori non sarebbero in grado di compensare il calo delle spedizioni verso gli Stati Uniti, ha aggiunto il gruppo.

OLIO

Secondo i dati governativi raccolti dalla società di consulenza sulle materie prime StoneX, lo scorso anno le esportazioni verso gli Stati Uniti hanno rappresentato circa il 13% delle esportazioni totali di petrolio del Brasile.

Secondo gli analisti di BTG Pactual, la perdita per il Brasile derivante dai dazi sarebbe relativamente "modesta", poiché il settore gode di una maggiore flessibilità commerciale e di una maggiore capacità logistica per reindirizzare le spedizioni verso altri mercati. Anche gli Stati Uniti non dovrebbero risentire pesantemente della crisi, dato che il Brasile ha fornito meno del 3% di quanto consumato dagli Stati Uniti nel 2025, secondo StoneX.

AEREI

La brasiliana Embraer, terza produttrice di aeromobili al mondo con un enorme mercato negli Stati Uniti per i suoi aerei executive e jet di linea regionali, sarebbe una delle aziende più colpite dai dazi.

Secondo gli analisti della banca BTG, le esportazioni brasiliane di aeromobili verso gli Stati Uniti, in particolare aeroplani, hanno rappresentato circa il 63% delle esportazioni totali di aeromobili dello scorso anno.

RIVESTIRE DI LEGNO

Secondo gli analisti della banca BTG, gli Stati Uniti rappresentano oltre il 40% del legname totale esportato dal Brasile lo scorso anno.

I prodotti forestali provenienti dal Brasile diventerebbero meno competitivi rispetto ad altre nazioni, come Canada e Cile, ha affermato la società di consulenza Cogo Inteligencia em Agronegocio.

Secondo un rapporto di Citi, Suzano, un colosso della cellulosa con circa il 15% del suo fatturato negli Stati Uniti, potrebbe incontrare difficoltà nel breve termine, ma l'azienda trae vantaggio dai bassi costi, dalla flessibilità nel riallocare i volumi e dalla scala globale.

MACCHINE, MOTORI ED ELETTRONICA

Secondo un grafico di BTG, gli Stati Uniti sono stati la destinazione di circa il 60% di tutte le esportazioni dell'industria brasiliana di motori, macchinari e generatori. Il dazio danneggerà il produttore di motori WEG, hanno affermato gli analisti di UBS BB.

Secondo l'Associazione brasiliana dell'industria elettrica ed elettronica, gli Stati Uniti rappresentano la principale destinazione dei prodotti elettronici brasiliani.

Fonte: Reuters

Per rimanere aggiornato su tutti gli eventi economici di oggi, consulta il nostro Calendario economico

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

Riquadro informativo: come un'aliquota tariffaria statunitense del 50% potrebbe influenzare le esportazioni brasiliane

Manuel

Guerra commerciale tra Cina e Stati Uniti

Economico

CAFFÈ

MANZO

I dazi potrebbero far salire i prezzi della carne bovina negli Stati Uniti, che hanno già raggiunto livelli record.

SUCCO D'ARANCIA

I nuovi dazi di Trump potrebbero avere gravi ripercussioni sull'industria brasiliana dei succhi d'arancia, ha avvertito venerdì il gruppo industriale CitrusBR, il più grande produttore al mondo.

OLIO

AEREI

La brasiliana Embraer, terza produttrice di aeromobili al mondo con un enorme mercato negli Stati Uniti per i suoi aerei executive e jetliner regionali, sarebbe una delle aziende più colpite dai dazi.

RIVESTIRE DI LEGNO

Secondo gli analisti della banca BTG, gli Stati Uniti rappresentano oltre il 40% del legname totale esportato dal Brasile lo scorso anno.

I prodotti forestali provenienti dal Brasile diventerebbero meno competitivi rispetto ad altre nazioni, come Canada e Cile, ha affermato la società di consulenza Cogo Inteligencia em Agronegocio.

MACCHINE, MOTORI ED ELETTRONICA

Secondo l'Associazione brasiliana dell'industria elettrica ed elettronica, gli Stati Uniti rappresentano la principale destinazione dei prodotti elettronici brasiliani.

Fonte: Reuters

Per rimanere aggiornato su tutti gli eventi economici di oggi, consulta il nostro Calendario economico

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

L'adozione di Bitcoin Treasury è aumentata di 3 volte su base annua, le aziende hanno accumulato finora 725.000 BTC

Manuel

Criptovaluta

Secondo un rapporto di ricerca di Keyrock del 10 luglio, nel 2025 le società di tesoreria di Bitcoin (BTC) hanno modificato il prezzo spot di BTC in media dello 0,59% al giorno, anche dopo aver aggiunto circa 725.000 BTC ai loro bilanci.

Lo studio ha misurato l'impatto sui prezzi utilizzando la Lambda di Kyle su tutti i mercati BTC-USDT e ha scoperto che gli acquisti aziendali raramente hanno spostato il benchmark più di una piccola quantità.

Impatto del mercato attenuato nonostante un elevato potere d’acquisto

Keyrock ha conteggiato 725.000 BTC detenuti da un gruppo guidato da Strategy, che ne possiede 597.000. La quantità totale detenuta dalle aziende rappresenta circa il 3,6% dell'offerta di Bitcoin.

Tuttavia, gli acquisti giornalieri di queste aziende raramente rappresentavano più di uno slittamento incidentale, perché molte transazioni si basavano su ordini strutturati, swap over-the-counter o scambi di azioni in natura che tenevano il volume fuori dai libri contabili pubblici.

Ad esempio, Twenty One Capital si è assicurata i suoi 42.000 BTC iniziali tramite accordi stock-for-coin con Tether e Bitfinex, un percorso che non ha portato a transazioni sul mercato spot.

Keyrock ha individuato sei sessioni quest'anno in cui le acquisizioni da parte di acquirenti affermati, come Strategy o Metaplanet, hanno spinto il movimento intraday di Bitcoin oltre il 3%. Ha anche citato una singola tranche di Strategy risalente alla fine dell'anno scorso che ha portato a un'oscillazione del 9,05%.

Il rapporto ha inoltre evidenziato che queste esplosioni si sono rivelate eccezionali piuttosto che tipiche, poiché la maggior parte dei titoli del Tesoro scagliona gli ordini o si copre con derivati per contenere lo slittamento.

Le valutazioni dei premi sollevano questioni di sostenibilità

Il rapporto ha fissato il prezzo del gruppo di società del Tesoro a un premio complessivo del 73% rispetto al valore netto delle loro monete, il che rafforza l'accesso a capitali a basso costo ma amplifica il rischio di rifinanziamento se il sentiment cambia.

Keyrock ha contato 9,48 miliardi di dollari di debito in essere e 3,35 miliardi di dollari di azioni privilegiate in tutto il gruppo, con scadenze elevate concentrate nel 2027 e nel 2028. Il rapporto afferma che le aziende con un flusso di cassa operativo ridotto ora fanno affidamento sull'emissione di azioni sul mercato per coprire le proprie cedole.

L'accumulo finanziato dal debito ha accelerato dopo novembre 2024, quando gli imitatori hanno seguito il modello di Strategy e le offerte pubbliche sono proliferate in diverse giurisdizioni, dal Giappone al Brasile. L'aumento di 11 volte del valore di Bitcoin per azione di Strategy dal 2020 ha stabilito un punto di riferimento che molti nuovi entranti cercano di eguagliare.

Il rapporto ha concluso che, per ora, gli acquisti aziendali rappresentano un catalizzatore limitato ma episodico, piuttosto che un motore costante dell'andamento del prezzo di Bitcoin, principalmente perché l'esecuzione strutturata mantiene discreto il flusso degli ordini.

I ricercatori hanno avvertito che il rischio di concentrazione potrebbe intensificare la volatilità se i grandi detentori modificassero la loro strategia, poiché l'82% delle partecipazioni in titoli del Tesoro è detenuto in un unico bilancio.