Hassett afferma che Trump può offrire consigli alla Fed ma non ne definirà le azioni

Olivia Brooks

Politico

Economico

Banca centrale

Resoconto:

Kevin Hassett, presidente del Consiglio economico nazionale, ha affermato che, se scelto per guidare la Federal Reserve, prenderebbe in considerazione le opinioni politiche del presidente Donald Trump, ma che le decisioni della banca centrale sui tassi di interesse rimarrebbero indipendenti.

Il presidente "ha opinioni molto forti e fondate su ciò che dovremmo fare", ha affermato domenica Hassett, il principale consigliere economico di Trump alla Casa Bianca, nel programma Face the Nation della CBS.

"Ma alla fine, il compito della Fed è quello di essere indipendente e di collaborare con il gruppo di persone che fanno parte del Consiglio dei governatori, il FOMC, per raggiungere un consenso di gruppo su dove dovrebbero essere i tassi di interesse", ha affermato.

Hassett ha risposto alle domande relative al commento di Trump di venerdì, secondo cui dovrebbe essere in grado di formulare raccomandazioni sui tassi stabiliti dalla Fed.

Trump e i suoi principali consiglieri hanno fatto pressioni per mesi sul presidente della Fed Jay Powell affinché abbassasse i tassi, valutando al contempo la sua scelta di sostituire Powell, il cui mandato alla guida della Fed termina a maggio.

Hassett è considerato il favorito per la carica, sebbene Trump abbia incontrato la scorsa settimana anche l'ex governatore della Federal Reserve Kevin Warsh. Il presidente ha indicato i due uomini come le sue principali scelte per la guida della Fed in un'intervista rilasciata al Wall Street Journal venerdì.

"Presto avremo un buon presidente della Fed che vorrà vedere i tassi di interesse scendere", ha detto il presidente durante un ricevimento alla Casa Bianca domenica. "Ma stiamo lottando contro tassi di interesse più alti".

Domenica Hassett ha cercato di suggerire che Trump è uno dei tanti esperti che possono essere consultati in modo legittimo, anche se in ultima analisi offre solo consigli.

Anche come presidente della Fed, "sarei felice di parlare con il presidente ogni giorno finché non saremo entrambi morti, perché è molto divertente parlare" con lui, ha detto Hassett alla CBS.

Ha tuttavia respinto l'idea che la voce del presidente avrebbe avuto lo stesso peso di quella dei membri votanti del Federal Open Market Committee, affermando che i decisori politici sarebbero stati liberi di respingere la sua opinione e "votare in modo diverso".

"No, no, non avrebbe alcun peso", ha detto Hassett. "È solo che la sua opinione conta se è valida, se si basa sui dati."

Fonte: Bloomberg Europe

Per rimanere aggiornato su tutti gli eventi economici di oggi, consulta il nostro Calendario economico

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Comprendi e riconosci che esiste un alto grado di rischio coinvolto nel trading con strategie. Seguire qualsiasi strategia o metodologia di investimento è il potenziale di perdita. Il contenuto del sito viene fornito dai nostri collaboratori e analisti solo a scopo informativo. Tu solo sei l'unico responsabile di determinare se qualsiasi attività di negoziazione, o titolo, o strategia, o qualsiasi altro prodotto è adatto a te in base ai tuoi obiettivi di investimento e alla tua situazione finanziaria.

Preferiti

L'oro riduce i guadagni mentre la Fed solleva dubbi su ulteriori tagli dei tassi

Manuel

Merce

L'oro ha ridotto i guadagni poiché gli operatori sono diventati cauti sulle scommesse di un ulteriore allentamento monetario il prossimo anno, dopo che venerdì i funzionari della Federal Reserve statunitense hanno espresso opinioni fortemente contrastanti.

Il calo dei titoli azionari statunitensi, causato dalle vendite di azioni tecnologiche, ha anche spinto alcuni investitori a chiudere le loro posizioni sui metalli per coprire le perdite subite altrove.

La presidente della Federal Reserve Bank di Cleveland, Beth Hammack, ha affermato che preferirebbe tassi di interesse leggermente più restrittivi per mantenere la pressione sull'inflazione, che rimane troppo elevata. Il presidente della Fed di Kansas City, Jeff Schmid, ha espresso la stessa argomentazione, aggiungendo che è per questo che si è opposto alla decisione della banca centrale di questa settimana di abbassare i tassi.

Dopo le dichiarazioni dei policymaker, i rendimenti dei titoli del Tesoro trentennali sono aumentati, facendo scendere i prezzi dei metalli preziosi fino allo 0,5% prima di recuperare parte delle perdite. Il metallo prezioso in genere registra buone performance in un contesto di tassi bassi e gli investitori ora cercano maggiore certezza sulle prospettive future. L'oro riduce i guadagni mentre il discorso della Fed solleva dubbi su ulteriori tagli dei tassi_1

L'oro riduce i guadagni mentre il discorso della Fed solleva dubbi su ulteriori tagli dei tassi_1

Secondo Dan Ghali, stratega senior per le materie prime presso TD Securities, la svendita sembra avere interessato ampiamente i mercati delle materie prime e degli asset rischiosi ed è probabilmente legata alle conseguenze della riunione della Fed di mercoledì.

Gli operatori del settore aurifero hanno inizialmente accolto con favore l'annuncio della Fed che inizierà ad acquistare 40 miliardi di dollari di buoni del Tesoro al mese a partire dal 12 dicembre, nell'ottica di ricostituire le riserve nel sistema finanziario, una mossa che preannuncia un ulteriore allentamento monetario. La Fed ha smesso di ridurre le proprie riserve all'inizio di questo mese, un processo noto come "quantitative tightening", a seguito dei segnali di una riduzione delle riserve nel sistema bancario.

I mercati stanno ancora discutendo se il programma di acquisti di riserve della banca centrale sia una forma efficace di allentamento quantitativo, ha affermato Ghali.

Venerdì, il Wall Street Journal ha riportato che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato di essere propenso a scegliere tra l'ex governatore della Fed Kevin Warsh e il direttore del Consiglio Economico Nazionale Kevin Hassett per guidare la Federal Reserve il prossimo anno. Hassett è emerso come il favorito ed è ampiamente considerato un sostenitore della preferenza di Trump per tassi più bassi.

L'argento ha perso terreno rispetto al massimo storico di oltre 64 dollari. Il metallo prezioso ha registrato un andamento positivo di recente, favorito dagli afflussi di fondi negoziati in borsa e dalla tensione fisica del mercato.

Su iShares Silver Trust (SLV), il più grande ETF sull'argento, l'open interest totale delle opzioni call ha raggiunto il livello più alto dal 2021 questa settimana. Nel frattempo, l'open interest totale delle opzioni put ha raggiunto un record. Anche il costo di acquisto delle opzioni call rispetto al costo di acquisto di opzioni put equivalenti, che proteggono dai ribassi dei prezzi, ha raggiunto un massimo storico nelle ultime settimane. L'oro riduce i guadagni mentre il discorso della Fed solleva dubbi su ulteriori tagli dei tassi_2

L'oro riduce i guadagni mentre il discorso della Fed solleva dubbi su ulteriori tagli dei tassi_2

L'oro spot ha guadagnato lo 0,6% a 4.304,26 dollari l'oncia alle 16:40 a New York. L'argento è crollato del 2,4%. Il platino è salito, mentre il palladio è sceso. Il Bloomberg Dollar Spot Index è salito dello 0,1%.

Fonte: Bloomberg

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

Le criptovalute sono appena entrate nei pagamenti da 100 miliardi di dollari ai creatori di YouTube, offrendo un nuovo percorso per uscire finalmente dalle banche

Manuel

Criptovaluta

Azioni

YouTube ha aggiunto la stablecoin PYUSD di PayPal come opzione di pagamento per i creator statunitensi. La scelta avviene tramite l'infrastruttura di pagamento di PayPal, anziché richiedere a YouTube di custodire o trasferire direttamente le criptovalute.

Secondo Fortune, May Zabaneh, responsabile delle criptovalute di PayPal, ha confermato l'accordo. Anche Google e YouTube hanno confermato che PYUSD è stato aggiunto come opzione di pagamento per i creatori idonei.

Il cambiamento riguarda uno dei flussi di pagamento ricorrenti più consistenti per i creator nel settore dei media. YouTube ha pagato più di 100 miliardi di dollari ai creator negli ultimi quattro anni.

Ciò implica circa 25 miliardi di dollari all'anno che fluiscono attraverso lo stack di monetizzazione della piattaforma. L'impatto immediato non è che i creatori debbano "passare alla blockchain". È che una stablecoin viene ora presentata come un sistema di pagamento selezionabile all'interno di un flusso di lavoro di pagamento familiare ad alcuni creatori. Inizia negli Stati Uniti ed è opt-in.

Le stablecoin entrano nel mainstream dei pagamenti ai creatori

La documentazione principale del prodotto supporta già l'impostazione per quel flusso di lavoro, anche se l'attivazione di PYUSD è confermata solo da Fortune. Le pagine di supporto di Google affermano che AdSense e AdSense per YouTube possono pagare tramite PayPal Hyperwallet.

Affermano inoltre che Hyperwallet è disponibile come metodo di pagamento per gli editori con sede negli Stati Uniti. In alcuni flussi di assistenza di Google vengono elencati altri paesi.

Secondo la documentazione di Google, il processo di pagamento di AdSense per YouTube descrive i guadagni emessi e poi resi disponibili in Hyperwallet come parte del flusso di pagamento.

Ciò è importante perché mantiene la gestione delle criptovalute concentrata all'interno dell'ambiente di custodia e conformità di un fornitore di servizi di pagamento. Offre comunque una via di pagamento esterna per i creatori che lo desiderano.

Il centro assistenza di PayPal spiega che i clienti possono trasferire criptovalute supportate, incluso PYUSD, verso indirizzi esterni. I dettagli del supporto di rete sono gestiti all'interno dell'esperienza di trasferimento criptovalute di PayPal.

I trasferimenti in uscita fanno parte delle funzionalità standard delle criptovalute. Ciò crea un ponte pratico tra un pagamento sulla piattaforma e un indirizzo on-chain, senza richiedere alla piattaforma di integrare i wallet.

Come PYUSD trasforma i pagamenti della piattaforma in trasferimenti on-chain controllati dall'utente

In pratica, un "pagamento in PYUSD" può essere inteso come un processo in tre fasi: l'emissione dei guadagni su YouTube, la disponibilità tramite Hyperwallet e un metodo di incasso scelto dal creator. Google documenta i primi due passaggi nelle sue guide ai pagamenti di AdSense per YouTube e Hyperwallet.

Fortune riporta che il terzo passaggio ora include PYUSD per i creatori statunitensi. Se un creatore sceglie PYUSD e in seguito desidera trasferire fondi oltre la custodia di PayPal, PayPal documenta il percorso di trasferimento all'indirizzo nelle sue pagine di supporto sulle criptovalute.

Ciò affida la decisione finale di uscita on-chain all'utente piuttosto che alla piattaforma. La portata di questo canale di distribuzione aiuta a spiegare perché gli emittenti di stablecoin e le società di pagamento continuino a puntare su flussi simili a quelli delle buste paga.

I pagamenti ai creatori si comportano come i pagamenti ai contraenti a coda lunga: frequenti, frammentati e spesso di portata internazionale, anche quando il pagatore ha sede negli Stati Uniti. Un'opzione stablecoin all'interno di un menu di pagamenti mainstream non necessita di un'adozione di maggioranza per diventare operativamente significativa.

Converte piccole percentuali di una base ampia in volumi di transazioni ricorrenti e comportamenti ripetuti degli utenti in merito al possesso, al trasferimento o alla spesa di un saldo di token. L'attuale presenza di PYUSD rende inoltre l'aspetto della distribuzione più rilevante di un annuncio una tantum.

PYUSD si attesta a circa 3,91 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato e un'offerta circolante simile, in linea con il suo ancoraggio al dollaro. La profondità dell'offerta del token suggerisce che una nuova rampa di lancio derivante dai pagamenti ai creatori sia meglio inquadrata come flusso e velocità incrementali piuttosto che come uno shock dell'offerta a breve termine.

La distribuzione del PYUSD passa dall'offerta principale al flusso di pagamenti incrementali

PayPal ha inoltre ampliato la portata della rete PYUSD, espandendosi ad Arbitrum nel 2025.

Ciò aggiunge un ulteriore contesto di regolamento volto a supportare gli utilizzi commerciali e transfrontalieri, oltre al precedente supporto su altre reti. Poiché YouTube non ha pubblicato una ripartizione dettagliata della quota dei compensi ai creatori di contenuti basata negli Stati Uniti, qualsiasi calcolo delle dimensioni deve essere esplicito in merito alle ipotesi.

YouTube non ha ancora pubblicato quanti creator utilizzano canali collegati a PayPal. Utilizzando come base di riferimento i 100 miliardi di dollari di Reuters in quattro anni, l'intervallo del potenziale volume di pagamento annuo PYUSD dipende dal comportamento di opt-in più che dai totali aggregati dei pagamenti di YouTube. Le criptovalute sono appena entrate nei compensi da 100 miliardi di dollari per i creatori di YouTube, offrendo un nuovo percorso per uscire finalmente dalle banche_1

Le criptovalute sono appena entrate nei compensi da 100 miliardi di dollari per i creatori di YouTube, offrendo un nuovo percorso per uscire finalmente dalle banche_1

Anche in uno scenario aggressivo, il flusso implicito è più facilmente interpretabile come una storia di abitudini e di idraulica piuttosto che come un catalizzatore diretto della capitalizzazione di mercato per una stablecoin già misurata in miliardi. L'offerta può variare nella "viscosità", ovvero per quanto tempo i destinatari mantengono i saldi prima di convertirli o spenderli.

Se i pagamenti arrivano in PYUSD e i creatori considerano quel saldo come un punto di sosta temporaneo prima di incassare, il saldo incrementale allo stato stazionario può rimanere modesto anche quando il flusso mensile aumenta.

Se PayPal amplia i luoghi in cui PYUSD può essere utilizzato all'interno della sua rete, o se i creatori scelgono di mantenere i saldi nel token, lo stesso volume di pagamento può supportare saldi in sospeso più elevati.

Questo tipo di integrazione sta prendendo piede anche perché i responsabili politici statunitensi si stanno muovendo verso quadri normativi più chiari per le stablecoin di pagamento, che i team finanziari aziendali possono mappare sui controlli esistenti.

La ricerca "Stablecoins 2030" di Citi del settembre 2025 rileva che l'emissione di stablecoin è aumentata da circa 200 miliardi di dollari all'inizio del 2025 a circa 280 miliardi di dollari.

Include anche previsioni di emissione riviste per il 2030, pari a 1,9 trilioni di dollari nel caso base e a 4 trilioni di dollari in uno scenario di adozione più elevato. Secondo Citi, l'entità del potenziale utilizzo è legata tanto al comportamento di regolamento e al turnover delle transazioni quanto all'emissione grezza.

Le stablecoin passano dalla fase pilota all'infrastruttura finanziaria regolamentata

Un'altra prospettiva concorrente è quella secondo cui le stablecoin funzionano economicamente come passività simili a depositi, sollevando i classici dibattiti sulla supervisione e sul rischio di esecuzione. Questo punto è stato discusso sul Financial Times.

A Washington, la direzione è quella di codificare delle linee guida piuttosto che lasciare le stablecoin in un mosaico di normative statali sui money transfer e di misure di controllo. Il riassunto del GENIUS Act di Congress.gov delinea un quadro concettuale per stabilire chi può emettere stablecoin di pagamento e le aspettative in termini di rimborso e controllo.

Il disegno di legge è strutturato attorno a permessi e standard per gli emittenti. Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha già avviato un'indagine preliminare sulla proposta di regolamentazione per l'attuazione.

L'ANPRM segnala che i dettagli operativi stanno entrando a far parte della regolamentazione, comprese le aspettative di conformità e rendicontazione che le grandi reti e piattaforme di pagamento tendono a richiedere prima di attivare su larga scala un nuovo sistema di pagamento.

La Fed di Richmond ha anche riassunto i concetti di informativa agli emittenti che possono essere rilevanti per l'adozione da parte delle aziende, tra cui attestazioni mensili e certificazioni dirigenziali. I requisiti definitivi dipendono dal completamento delle normative.

In questo contesto, l'opzione YouTube-PYUSD è un caso di studio su come le stablecoin possano entrare nella distribuzione mainstream senza che una piattaforma si riorganizzi per diventare un'attività di criptovalute.

La piattaforma mantiene il rapporto di pagamento con un fornitore affermato, il quale offre un saldo stablecoin come una delle diverse destinazioni di pagamento.

I creatori possono decidere se fermarsi a un saldo di custodia, convertire in valuta fiat o trasferire a un indirizzo esterno. Secondo Fortune, questa opzione è ora disponibile per i creatori statunitensi come opzione di pagamento in PYUSD all'interno delle impostazioni di pagamento di YouTube tramite i canali di PayPal.

Fonte: Cryptoslate

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

I titoli azionari da tenere d'occhio quando la Corte Suprema si pronuncerà sui dazi di Trump

Manuel

Politico

Guerra commerciale tra Cina e Stati Uniti

L'imminente sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti sulla legalità dei dazi doganali introdotti dal presidente Donald Trump ad aprile, che hanno brevemente mandato in tilt i mercati di tutto il mondo, potrebbe rappresentare il prossimo banco di prova per i titoli azionari che hanno registrato un andamento molto positivo.

Da allora, l'indice SP 500 ha registrato un rialzo del 39% rispetto ai minimi toccati quel mese. Giovedì ha chiuso a un massimo storico, in parte perché i dazi si sono attestati a livelli inferiori alle minacce più gravi di Trump, mentre il sostegno è arrivato dal boom degli investimenti nell'intelligenza artificiale e da un'economia statunitense che ha continuato a espandersi a un ritmo tale da far registrare profitti aziendali record.

Se la Corte Suprema degli Stati Uniti dovesse stabilire che Trump ha ecceduto i suoi poteri con i dazi generalizzati su paesi in tutto il mondo, ci sarà comunque una notevole incertezza. La Casa Bianca potrebbe, ad esempio, utilizzare altre leggi per reintrodurre nuove imposte. Gli operatori obbligazionari potrebbero far salire i rendimenti a causa delle preoccupazioni sul deficit, e tale preoccupazione potrebbe estendersi al mercato azionario.

Tuttavia, le aziende desiderose di un po' di sollievo dovranno probabilmente aspettare almeno fino a gennaio. Con la Corte Suprema che ha iniziato una pausa di quattro settimane per le festività, la finestra temporale per una sentenza di quest'anno sulle contestazioni alle ingenti tasse sulle importazioni imposte da Trump si è praticamente chiusa.

Ma quando arriverà una decisione, gli operatori di mercato affermano che la reazione iniziale, almeno per quanto riguarda le azioni, sarebbe probabilmente positiva se il tribunale annullasse i dazi. Una sentenza che confermasse i dazi avrebbe probabilmente l'effetto opposto.

Ci sono diverse ragioni per cui ciò accade. L'abolizione dei dazi eliminerebbe un'imposta che molte aziende non hanno ancora completamente trasferito ai clienti, con conseguente impatto negativo sui profitti. I rimborsi di quanto già pagato potrebbero rappresentare una manna dal cielo. E anche la spesa dei consumatori potrebbe trarne vantaggio, dato che i Democratici al Congresso stimano che i dazi siano costati alla famiglia americana media circa 1.200 dollari negli ultimi 10 mesi.

Nel complesso, una sentenza contro i dazi aumenterebbe gli utili delle aziende nell'indice SP 500, prima di interessi e tasse, del 2,4% nel 2026 rispetto ai livelli dell'anno in corso, ha stimato a ottobre Ohsung Kwon, Chief Equity Strategist di Wells Fargo Co.

"Questo è positivo per il mercato in generale, perché considerano i dazi come una tassa", ha affermato James St. Aubin, Chief Investment Officer di Ocean Park Asset Management. "Questo sarà un catalizzatore per una piccola ripresa". I titoli azionari da tenere d'occhio quando la Corte Suprema si pronuncerà sui dazi di Trump_1

I titoli azionari da tenere d'occhio quando la Corte Suprema si pronuncerà sui dazi di Trump_1

Alcune aziende, e le loro azioni, potrebbero trarne più beneficio di altre. I dazi sono stati particolarmente dolorosi per quelle che dipendono fortemente dalle importazioni di beni, come le aziende di abbigliamento e i produttori di giocattoli. Le società finanziarie, dal canto loro, potrebbero trarre vantaggio da un consumatore più fiducioso o più ricco.

"D'altro canto", ha affermato Haris Khurshid, responsabile degli investimenti presso Karobaar Capital, "i materiali, le materie prime e i produttori nazionali che hanno beneficiato del protezionismo potrebbero subire un leggero rallentamento".

Ecco uno sguardo ad alcuni dei settori e delle aziende con la posta in gioco più alta quando si arriverà alla decisione:

Consumatore

Secondo BI, le aziende di abbigliamento e giocattoli, entrambe fortemente dipendenti dalle importazioni dalla Cina e da altri paesi asiatici colpiti da alcuni dei dazi più elevati, sono considerate le vincitrici indiscusse. Nike Inc. e Mattel Inc. potrebbero distinguersi.

Tra gli altri, Deckers Outdoor Corp., Under Armour Inc., Crocs Inc. e American Eagle Outfitters Inc., che hanno tutti dovuto far fronte all'incertezza legata ai dazi. Anche i titoli del settore dell'arredamento per la casa hanno registrato una certa volatilità, tra cui Wayfair Inc., Williams-Sonoma Inc. e RH.

Eric Wold di Texas Capital ha individuato alcuni potenziali vincitori tra le aziende del settore del tempo libero che segue: il produttore di barche Brunswick Corp., il produttore di giocattoli Funko Inc. e Topgolf Callaway Brands Corp.

Industriale

Secondo Kwon di Wells Fargo, i giganti della produzione industriale Caterpillar Inc. e Deere Co. sono tra le aziende destinate a beneficiare maggiormente dei rimborsi tariffari. Anche Stanley Black Decker Inc., Fortive Corp. e Lennox International Inc. figurano nella lista. I titoli azionari da tenere d'occhio quando la Corte Suprema si pronuncerà sui dazi di Trump_2

I titoli azionari da tenere d'occhio quando la Corte Suprema si pronuncerà sui dazi di Trump_2

Le azioni delle case automobilistiche General Motors Co. e Ford Motor Co. sono aumentate durante l'udienza della Corte Suprema del mese scorso, quando lo scetticismo dei giudici sulle argomentazioni dell'amministrazione ha alimentato le speculazioni di mercato sulla possibile abolizione dei dazi. Sebbene il caso non influisca sui dazi specifici del settore imposti alle case automobilistiche, queste ultime potrebbero trarre vantaggio da un rafforzamento della fiducia dei consumatori.

Hedgeye prevede anche implicazioni positive per le scorte di trasporto, prevedendo un incremento se i dazi doganali verranno eliminati e gli importatori si impegneranno ad accaparrarsi le scorte prima che ne vengano imposti di nuovi. Ciò potrebbe avvantaggiare United Parcel Service Inc., FedEx Corp. e le aziende di autotrasporti.

Finanze

Grandi banche come JPMorgan Chase Co. e Goldman Sachs Group Inc. hanno dovuto affrontare una certa volatilità all'inizio di quest'anno, insieme a colossi del private equity come Blackstone Inc., a causa del timore che la guerra commerciale di Trump possa rallentare l'attività economica. Società di tecnologia finanziaria come Affirm Holdings Inc. e Block Inc. sono soggette a forti oscillazioni, così come i titoli azionari legati alle criptovalute.

La riduzione dei dazi potrebbe allentare la pressione sui consumatori statunitensi e sostenere l'economia in generale. Un calo delle aspettative di inflazione sosterrebbe anche la richiesta di ulteriori tagli dei tassi da parte della Federal Reserve, ha affermato l'analista di Clear Street Owen Lau.

I tassi di interesse più bassi incoraggiano “la crescita dei prestiti, il rifinanziamento, mercati azionari più forti e persino una maggiore spesa al consumo”, ha affermato Lau, “che andrà a beneficio fondamentale dei titoli finanziari in generale”.

Fonte: Bloomberg

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

L'amministrazione Trump si rivolge alle aziende private per l'offensiva informatica

Manuel

Politico

Secondo fonti vicine alla questione, l'amministrazione del presidente Donald Trump si sta preparando a rivolgersi alle aziende private per organizzare attacchi informatici offensivi contro avversari stranieri, con il rischio di espandere un oscuro conflitto elettronico solitamente condotto da agenzie di intelligence segrete.

La Casa Bianca intende rendere pubblica la sua intenzione di coinvolgere aziende private in azioni più aggressive per contrastare gli hacker criminali e sponsorizzati dallo Stato, nell'ambito di una nuova strategia informatica nazionale, la cui bozza è stata visionata da funzionari ed esperti del settore. La strategia dovrebbe essere pubblicata dall'Ufficio del Direttore Nazionale per la Sicurezza Informatica nelle prossime settimane.

La bozza, descritta a Bloomberg News da più fonti, prevede che il governo federale dovrebbe dare libero sfogo alle imprese private nel tentativo di imporre sanzioni agli avversari stranieri che violano infrastrutture critiche e reti di telecomunicazioni, o che paralizzano le aziende con attacchi ransomware. La bozza non fornisce molti dettagli su come l'amministrazione utilizzerà le aziende.

Un portavoce dell'Office of the National Cyber Director non ha voluto commentare la bozza perché non è ancora definitiva, ma ha affermato che l'amministrazione è impegnata a garantire la sicurezza informatica degli americani e delle infrastrutture, delle reti e delle informazioni degli Stati Uniti.

Si prevede che l'amministrazione fornisca maggiori informazioni dopo la pubblicazione della strategia, nonché un ordine esecutivo che potrebbe delineare i ruoli delle aziende private e fornire loro maggiori tutele legali, hanno affermato le fonti. Potrebbe anche essere necessario un intervento legislativo.

La spinta a includere l'industria aprirebbe nuove e redditizie opportunità commerciali alle aziende che tradizionalmente hanno stipulato contratti con il governo su strategie difensive piuttosto che su misure offensive. Ma comporta dei rischi.

Attualmente non esiste alcuna base giuridica che consenta alle aziende private di condurre operazioni informatiche offensive in proprio. Inoltre, qualsiasi operazione volta a distruggere le infrastrutture avversarie potrebbe esporre le aziende private al rischio di attacchi informatici da parte di entità governative straniere, i cui servizi segreti spesso si avvalgono di affiliate per condurre i loro attacchi informatici.

Ma la spinta ad arruolare aziende private riflette una crescente convinzione, all'interno della comunità dell'intelligence e dell'amministrazione, che gli Stati Uniti necessitino di maggiori capacità per contrastare gruppi di hacker ostili che spesso operano con un ampio supporto da parte di stati stranieri. L'aggiunta di queste aziende amplierebbe le risorse governative per la guerra informatica e libererebbe le agenzie di intelligence e l'esercito di concentrarsi su attività che solo loro possono gestire.

Alla Casa Bianca di Joe Biden erano già in corso discussioni sull'appalto di operazioni informatiche offensive, anche se la sua amministrazione non ha ancora definito una politica precisa, hanno affermato persone a conoscenza di tali discussioni.

La bozza della strategia informatica, lunga circa cinque pagine, prevede anche la semplificazione della sicurezza dei dati e delle normative informatiche, la modernizzazione dei sistemi federali, la protezione delle infrastrutture critiche e la promozione dell'adozione della crittografia post-quantistica e del calcolo quantistico sicuro. La Casa Bianca ha invitato i funzionari del settore a fornire un feedback sulla bozza, che potrebbe ancora cambiare, hanno affermato le fonti.

I funzionari dell'amministrazione Trump hanno chiarito per mesi la loro intenzione di adottare misure più aggressive contro gli hacker criminali e sponsorizzati dallo Stato. Alexei Bulazel, direttore senior per la sicurezza informatica del Consiglio di sicurezza nazionale, ha dichiarato a una conferenza sulla sicurezza a settembre che l'amministrazione "non si scusa e non ha paura di compiere azioni offensive informatiche".

E nascosta nella legge fiscale e di spesa multimiliardaria di Trump c'è una disposizione poco nota che prevede un aumento di 1 miliardo di dollari per le operazioni informatiche offensive, solitamente condotte dal Cyber Command dell'esercito o dalle agenzie di intelligence. La legge non prescrive come spendere i fondi, ma la sua inclusione nel disegno di legge fondamentale di Trump è un segnale dell'importanza del cyberattacco per l'amministrazione.

Molte aziende di sicurezza informatica note per le operazioni difensive potrebbero facilmente applicare la loro competenza e la loro tecnologia per lanciare attacchi, ma un'attività offensiva sarebbe rischiosa dal punto di vista finanziario e legale, potenzialmente scoraggiando clienti e investitori, ha affermato Michael Janke, co-fondatore di Datatribe, una fucina tecnologica per startup informatiche. La legislazione, tuttavia, potrebbe ostacolare le aziende che desiderano mantenere la riservatezza sull'uso dei propri strumenti.

"Quella zona grigia offre molto spazio sia al governo che alle imprese", ha affermato. "Una volta ridotta alla legislazione, questa zona grigia potrebbe non esistere più".

Fonte: Bloomberg

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

Lo zar dell'intelligenza artificiale della Casa Bianca difende la spinta di Trump a frenare le regole statali

Manuel

Politico

Azioni

Il capo dell'intelligenza artificiale della Casa Bianca, David Sacks, ha difeso la spinta del presidente Donald Trump a limitare la regolamentazione dell'intelligenza artificiale a livello statale nonostante le obiezioni dei democratici, affermando che la mossa mira ad alleviare il crescente onere di conformità per le aziende.

In base alla direttiva firmata da Trump giovedì, ha affermato Sacks, l'amministrazione si sta muovendo verso lo sviluppo, insieme al Congresso, di uno standard comune per la supervisione delle tecnologie emergenti. Attualmente, lo sviluppo di modelli di intelligenza artificiale può avvenire in più stati, ognuno con i propri standard normativi.

"Ci sono cinquanta stati diversi che operano in cinquanta direzioni diverse. Questo tipo di regime di conformità sarà difficile per le piccole aziende e le startup, soprattutto per gli innovatori", ha dichiarato Sacks in un'intervista venerdì a Bloomberg Tech. "Ciò di cui abbiamo bisogno è un quadro normativo unico a livello federale o nazionale per l'IA".

Sostenuto da Sacks, l'ordine è il culmine di mesi di attività di lobbying da parte di aziende di intelligenza artificiale guidate da OpenAI e Google di Alphabet Inc., nonché dal gigante del capitale di rischio Andreessen Horowitz, che hanno avvertito che le leggi statali che stanno spuntando in tutto il paese rischiano di sopraffare un settore nascente e potenzialmente danneggiare la competitività degli Stati Uniti con la Cina nell'intelligenza artificiale. Il provvedimento segna l'ultimo di una serie di misure adottate da Trump per dare impulso al settore dell'intelligenza artificiale, tra cui misure per semplificare la costruzione di infrastrutture e aumentare l'approvvigionamento energetico per i data center ad alto consumo energetico.

Trump ha incaricato il Procuratore Generale degli Stati Uniti di creare una task force per contestare le normative statali che contrastano con il suo obiettivo di promuovere l'adozione dell'IA. Ciò consente inoltre al Dipartimento del Commercio di valutare se i finanziamenti federali per la banda larga debbano essere revocati alle località che adottano misure di IA che l'amministrazione ritiene onerose. Ulteriori sovvenzioni discrezionali potrebbero essere sospese da altre agenzie, a meno che gli stati non rinuncino a promulgare leggi che il team di Trump ritiene ostacolino l'innovazione.

Si prevede che l'ordinanza affronterà contestazioni legali, soprattutto da parte degli stati che hanno già adottato disposizioni in materia. Il senatore dello Stato della California Scott Wiener, autore di una legge storica nel Golden State, firmata dal governatore Gavin Newsom a settembre, ha affermato che la definizione di norme di sicurezza è stata "un pilastro fondamentale del diritto statale per decenni".

"È assurdo che Trump pensi di poter usare il Dipartimento di Giustizia e il Dipartimento del Commercio come armi per minare i diritti degli Stati", ha dichiarato Wiener in una nota. "Se l'amministrazione Trump cerca di far rispettare questo ridicolo ordine, la vedremo in tribunale".

Sacks ha affermato che la disposizione che prevede che il Dipartimento di Giustizia faccia causa agli Stati per le norme sull'intelligenza artificiale è stata concepita per colpire le normative più gravose. Ha espresso incertezza sul fatto che l'amministrazione cercherà di contestare la California o New York, ma ha individuato una legge del Colorado che mira a vietare la discriminazione algoritmica come "probabilmente la più eccessiva".

Trump ha fatto ricorso all'ordine esecutivo dopo che funzionari della Casa Bianca e parlamentari repubblicani non sono riusciti a includere una legge simile che prevalesse sulle leggi statali sull'intelligenza artificiale in un disegno di legge sulla difesa che doveva essere approvato obbligatoriamente all'inizio di questo mese. Poche ore dopo la cerimonia di firma alla Casa Bianca, il senatore democratico Brian Schatz ha dichiarato di aver pianificato una legge che avrebbe cercato di abrogare completamente l'ordine.

"Abbracciare le straordinarie possibilità dell'intelligenza artificiale non può avvenire a costo di lasciare gli americani vulnerabili ai suoi gravi rischi, che è esattamente ciò che fa questo ordine esecutivo", ha affermato Schatz in una nota. "Il Congresso ha la responsabilità di far funzionare questa tecnologia al meglio, e in fretta, ma nel frattempo gli Stati devono essere autorizzati ad agire nell'interesse pubblico".

I legislatori statunitensi hanno lottato per anni per approvare una legislazione completa sull'intelligenza artificiale, e attualmente non esiste uno standard federale che disciplini la tecnologia, lasciando che siano le autorità locali a colmare questo vuoto. L'ordinanza chiede a Sacks e ad altri funzionari dell'amministrazione di collaborare con il Congresso alla stesura di una legge per uno "standard nazionale minimamente oneroso".

Mentre l'intelligenza artificiale diventa parte integrante della vita quotidiana, assumendo ruoli come la valutazione delle domande di lavoro, l'identificazione di sospettati, la gestione delle richieste di rimborso medico e la creazione di contenuti quasi impossibili da distinguere da foto o video autentici, i legislatori statali hanno espresso il desiderio di imporre alcune regole. L'ordinanza di Trump complicherà questi sforzi, mettendo qualsiasi stato che approvi una legge in potenziale conflitto con la Casa Bianca.

Le aziende tecnologiche si sono ampiamente opposte agli sforzi normativi a livello statale, in particolare in California e New York, che le riterrebbero responsabili dei danni causati da prodotti di intelligenza artificiale come i chatbot. Trump e i suoi alleati hanno pubblicizzato il boom dell'intelligenza artificiale come un vantaggio per l'economia statunitense, nonostante ciò ponga sfide politiche, tra cui le preoccupazioni degli elettori che i data center stiano facendo impennare le bollette energetiche e i timori che la tecnologia possa causare perdite di posti di lavoro.

Sacks, un investitore di capitale di rischio entrato a far parte dell'amministrazione a gennaio, ha respinto le preoccupazioni sull'occupazione, affermando che finora la corsa all'intelligenza artificiale negli Stati Uniti ha generato più posti di lavoro di quanti ne siano costati.

"Stiamo assistendo a un boom generale dell'intelligenza artificiale che sta portando benefici all'economia", ha affermato. "Certo, in futuro potrebbero verificarsi licenziamenti, ma finora non ne abbiamo visti. Anzi, è successo esattamente il contrario".

Fonte: Bloomberg

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

Il petrolio oscilla vicino al minimo da ottobre, con surplus in primo piano

Manuel

Merce

I prezzi del petrolio hanno oscillato, attestandosi al di sopra dei livelli più bassi degli ultimi due mesi, mentre la debolezza dei mercati azionari statunitensi ha contribuito al sentimento ribassista circa l'eccesso di offerta.

Il West Texas Intermediate ha superato i 57 dollari al barile, mentre il Brent ha superato i 61 dollari al barile in un contesto di scambi esigui. I future sul diesel, in calo di circa lo 0,7%, hanno registrato un calo rispetto al complesso petrolifero venerdì, mentre le vendite di azioni statunitensi hanno trascinato gli indicatori globali lontano dai massimi storici.

Le preoccupazioni relative all'eccesso di offerta hanno contribuito a spingere il greggio verso la fascia inferiore di una fascia in cui è scambiato da metà ottobre, con i future sul Brent che si sono lentamente avvicinati ai 60 dollari al barile. I prezzi non sono scesi al di sotto del livello psicologico chiave da maggio. Il petrolio oscilla vicino al minimo da ottobre, con surplus in primo piano_1

Il petrolio oscilla vicino al minimo da ottobre, con surplus in primo piano_1

Giovedì l'Agenzia internazionale per l'energia ha ribadito la sua previsione di un surplus senza precedenti, sebbene leggermente inferiore alle previsioni del mese scorso, e ha affermato che le scorte globali hanno raggiunto il livello più alto degli ultimi quattro anni.

Le tensioni geopolitiche potrebbero contribuire a sostenere i prezzi del petrolio. Il presidente Donald Trump ha annunciato nuove sanzioni contro tre nipoti del suo omologo venezuelano Nicolas Maduro e sei petroliere, dopo che gli Stati Uniti hanno sequestrato una superpetroliera al largo delle coste della nazione latinoamericana mercoledì.

Secondo fonti vicine all'operazione, il sequestro della nave è stato solo l'inizio di una nuova fase della crescente campagna di pressione dell'amministrazione Trump contro il presidente venezuelano. L'atto di politica economica è progettato per negare a Maduro un'ancora di salvezza derivante dalle entrate petrolifere e costringerlo a rinunciare al potere, hanno affermato le fonti.

E anche le prospettive poco chiare per un accordo di pace che ponga fine alla guerra della Russia in Ucraina, che potrebbe abbassare i prezzi eliminando le sanzioni sul greggio russo, stanno contribuendo a sostenere il petrolio.

"Anche l'Ucraina sembra continuare a prendere di mira le risorse petrolifere russe, nonostante siano in corso negoziati di pace, il che sembra mantenere un livello psicologico minimo nel greggio", ha affermato Dennis Kissler, vicepresidente senior per il trading presso BOK Financial Securities Inc.

Fonte: Bloomberg

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Preferiti

Ricerche recenti

Principali ricerche

Quotazioni

Notizia

Analisi

Utente

24/7

Calendario economico

Educazione

Dati

Hassett afferma che Trump può offrire consigli alla Fed ma non ne definirà le azioni

Fonte: Bloomberg Europe

L'oro riduce i guadagni mentre la Fed solleva dubbi su ulteriori tagli dei tassi

Fonte: Bloomberg

Le criptovalute sono appena entrate nei pagamenti da 100 miliardi di dollari ai creatori di YouTube, offrendo un nuovo percorso per uscire finalmente dalle banche

Le stablecoin entrano nel mainstream dei pagamenti ai creatori

Come PYUSD trasforma i pagamenti della piattaforma in trasferimenti on-chain controllati dall'utente

La distribuzione del PYUSD passa dall'offerta principale al flusso di pagamenti incrementali

Fonte: Cryptoslate

I titoli azionari da tenere d'occhio quando la Corte Suprema si pronuncerà sui dazi di Trump

Consumatore

Industriale

Fonte: Bloomberg

L'amministrazione Trump si rivolge alle aziende private per l'offensiva informatica

Fonte: Bloomberg

Lo zar dell'intelligenza artificiale della Casa Bianca difende la spinta di Trump a frenare le regole statali

Fonte: Bloomberg

Il petrolio oscilla vicino al minimo da ottobre, con surplus in primo piano

Fonte: Bloomberg

Informativa sui rischi