India e Cina condividono una relazione complicata. Le due nazioni più popolose del mondo sono rivali regionali a tutti gli effetti, avendo combattuto una guerra di confine negli anni '60. Le relazioni sono al punto più basso da quando gli scontri di confine del 2020 hanno causato la morte di soldati da entrambe le parti. Nonostante ciò, i due paesi hanno legami economici crescenti. La Cina dispone di una gamma di tecnologie e materiali essenziali di cui l'India ha bisogno per alimentare le sue ambizioni manifatturiere. La Cina vede anche un nuovo importante mercato di consumo nella crescente classe media indiana. Da quando il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato una guerra commerciale contro entrambi i paesi, India e Cina hanno accelerato i loro sforzi per ricucire i rapporti. Alla fine di agosto, il primo ministro indiano Narendra Modi ha visitato la Cina per la prima volta in sette anni per un vertice sulla sicurezza, l'ultimo segnale di un nuovo ripristino nelle relazioni con il potente vicino del suo paese.

A fine ottobre, il primo volo passeggeri tra India e Cina è partito da Calcutta, cinque anni dopo la sospensione dei servizi diretti. Si prevede che il ripristino della rotta aerea tra i due Paesi rafforzerà i legami bilaterali, incrementando il turismo, l'istruzione e i viaggi d'affari. India e Cina condividono una rivalità che risale agli anni immediatamente successivi all'indipendenza dell'India nel 1947. Inizialmente godettero di una breve amicizia, ma quando la Cina prese il controllo del Tibet nel 1950, lasciò le due parti con il loro primo confine condiviso nella storia, dando origine a tensioni. La decisione dell'India di concedere asilo al Dalai Lama nel 1959, a seguito di una fallita rivolta contro il dominio cinese, portò alla prima importante fonte di tensione. Tre anni dopo, le due parti combatterono una breve guerra per il conteso confine himalayano, che la Cina vinse nettamente. Rimasero irrisolte le rivendicazioni concorrenti in due regioni chiave: l'Aksai Chin a ovest e l'Arunachal Pradesh a est.

I rapporti rimasero tesi durante la Guerra Fredda, con l'avvicinarsi dell'India all'Unione Sovietica, allora rivale della Cina. Negli ultimi decenni, la Cina ha rapidamente guadagnato terreno come potenza economica dominante tra i due Paesi, ma il periodo successivo alla Guerra Fredda ha portato anche a un allentamento delle tensioni e a una crescita dei rapporti commerciali. Tuttavia, la politica estera sempre più decisa di Pechino, così come il suo crescente intervento nel vicinato indiano attraverso il programma infrastrutturale Belt and Road, hanno seminato sfiducia nei confronti di Nuova Delhi fino agli anni 2010.

I rapporti hanno toccato un nuovo punto basso dopo una situazione di stallo al confine a Doklam, una regione al confine con il Bhutan, nel 2017. Poi, nel 2020, un sanguinoso scontro di confine a Galwan, nella regione indiana del Ladakh, ha congelato profondamente le relazioni. L'India ha sospeso i visti turistici per i cittadini cinesi e ha imposto restrizioni alla tecnologia cinese. Ha vietato la vendita di apparecchiature per le telecomunicazioni prodotte da Huawei Technologies Co. e bloccato l'app cinese per la condivisione di video TikTok. Più di recente, l'India ha applicato un controllo più rigoroso sugli investimenti in entrata delle aziende cinesi, tra cui il rifiuto di due proposte di investimento da 1 miliardo di dollari da parte delle grandi case automobilistiche cinesi BYD Co. e Great Wall Motor Co. per l'apertura di stabilimenti nel paese. Le rinnovate tensioni hanno anche spinto l'India a coltivare legami più stretti con gli Stati Uniti, la cui rivalità con la Cina si stava anch'essa intensificando.

I sospetti sulla Cina hanno continuato a covare durante il breve scontro tra India e Pakistan quest'anno. Il Pakistan ha affermato che i jet J-10C di fabbricazione cinese sono stati utilizzati per abbattere cinque caccia indiani durante il conflitto. L'India ha affermato che la Cina ha anche fornito al nemico supporto per la difesa aerea e satellitare. Separatamente, la Cina è diventata sempre più diffidente nei confronti della spinta indiana ad acquisire quote di mercato manifatturiero, poiché Pechino rende più difficile per dipendenti e attrezzature specializzate lasciare le sue coste e il personale cinese in India viene richiamato in patria.

Nonostante queste frizioni, India e Cina intrattengono importanti relazioni economiche. La Cina è il secondo partner commerciale dell'India dopo gli Stati Uniti, grazie alla propensione dell'India per i beni di consumo cinesi. Le due parti hanno scambiato beni per 127 miliardi di dollari lo scorso anno, sebbene la maggior parte di questi – 109 miliardi di dollari – fosse costituita da esportazioni cinesi verso l'India. Le ambizioni industriali dell'India dipendono sempre più dall'accesso alla tecnologia cinese. Ad esempio, l'India ha importato dalla Cina apparecchiature elettroniche ed elettriche per un valore di quasi 48 miliardi di dollari nel 2024, il che sottolinea quanto il Paese faccia affidamento su componenti cinesi per l'assemblaggio di componenti elettronici, dagli smartphone alle reti di telecomunicazioni. Allo stesso modo, la sua decantata industria farmaceutica importa la maggior parte dei principi attivi farmaceutici dalla Cina.

L'India dipende inoltre fortemente dalla Cina per i magneti in terre rare, al fine di raggiungere i suoi ambiziosi obiettivi nei settori dei veicoli elettrici, delle energie rinnovabili e dell'elettronica di consumo. Le restrizioni cinesi alle esportazioni di magneti in terre rare, che hanno colpito l'India più duramente rispetto ad altre nazioni manifatturiere, hanno minacciato di paralizzare il settore automobilistico. Ma non sono solo beni e hardware di cui l'India ha bisogno dalla Cina. Per le sue esigenze tecnologiche più critiche – dalle batterie per veicoli elettrici all'accumulo di energia pulita – e per le sue ambizioni di costruire soluzioni economiche e rinnovabili per i suoi 1,4 miliardi di persone, ha bisogno anche delle competenze e del know-how tecnologico della Cina.

In questi settori, dove le competenze locali sono carenti e le alternative sono scarse, alcuni dei più grandi conglomerati del Paese stanno esplorando silenziosamente partnership con aziende cinesi. Il miliardario indiano Gautam Adani, ad esempio, ha visitato la Cina per incontrare i dirigenti di CATL, il più grande produttore di batterie al mondo, e ha avuto colloqui preliminari con il colosso cinese dei veicoli elettrici BYD su una potenziale alleanza per la produzione di batterie. La JSW di Sajjan Jindal ha già stretto un accordo con Chery Automobile Co. per l'approvvigionamento di tecnologia e componenti per la sua spinta verso i veicoli elettrici.

Anche Pechino ha forti incentivi a tenere l'India vicina. Con il rallentamento della crescita interna, la Cina vede il mercato dei consumi indiano, trainato dalla sua popolazione gigantesca, come una delle poche frontiere di espansione rimaste. Nel 2024, l'India ha importato e venduto circa 156 milioni di smartphone: questa rapida adozione digitale è una miniera d'oro per i produttori di dispositivi cinesi Xiaomi, Vivo e Oppo, che già dominano le vendite indiane. L'India, terzo mercato automobilistico al mondo con circa 4,3 milioni di veicoli passeggeri venduti nel 2024, è un altro mercato target. Le case automobilistiche cinesi, in particolare BYD, hanno apertamente puntato a questa crescita, dichiarando in precedenza l'ambizione di conquistare fino al 40% del mercato automobilistico indiano.

Oltre alle catene di approvvigionamento, i giganti tecnologici cinesi hanno investito miliardi nell'ecosistema delle startup indiane. Aziende come Alibaba Group Holding Ltd. e Tencent Holdings Ltd. hanno finanziato attivamente unicorni come Paytm, Zomato, Ola Electric e Byju's, scommettendo sulla crescita dell'economia digitale indiana e sull'interesse dei consumatori. E proprio come le aziende indiane vedono vantaggi nella partnership con le aziende cinesi, anche le aziende cinesi vedono vantaggi nel collaborare con le loro controparti indiane mentre si muovono nel complesso panorama normativo indiano e cercano di accedere a uno dei mercati di consumo in più rapida crescita al mondo.

Le iniziative intraprese da entrambi i Paesi per ricucire i rapporti hanno acquisito slancio nell'ultimo anno, con visite diplomatiche di alto livello da parte di funzionari di entrambe le parti e un maggiore coinvolgimento da parte di dirigenti aziendali. A luglio, il Ministro degli Esteri indiano Subrahmanyam Jaishankar ha visitato Pechino, la sua prima visita dal 2020. E ad agosto, il Ministro degli Esteri cinese Wang Yi ha visitato Nuova Delhi per la prima volta in tre anni. Entrambi i funzionari hanno espresso un rinnovato spirito di cooperazione tra i due Paesi. Ci sono stati altri segnali di disgelo. Pechino ha allentato le restrizioni sulle esportazioni di urea in India, Nuova Delhi ha ripristinato i visti turistici per i cittadini cinesi.

Un grande passo avanti verso il miglioramento delle relazioni è stato fatto il 31 agosto, quando Modi ha incontrato il presidente cinese Xi Jinping al vertice dell'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai a Tianjin. Durante l'incontro, secondo un alto funzionario indiano, i leader hanno discusso di come incrementare e bilanciare il commercio bilaterale, rafforzare i legami interpersonali, cooperare sui fiumi transfrontalieri e combattere congiuntamente il terrorismo. Il 26 ottobre, il primo aereo passeggeri in oltre cinque anni ha volato direttamente dall'India alla Cina, in un nuovo segnale di miglioramento delle relazioni. Sono previsti più voli diretti tra i due Paesi; China Eastern Airlines Co. ha annunciato che i servizi tra Shanghai e Delhi inizieranno a novembre, e anche Air India sta lavorando a un piano per ripristinare i voli diretti, secondo fonti vicine ai colloqui.

Sebbene i legami più stretti abbiano preceduto l'inizio della seconda amministrazione Trump, il disgelo è in parte dovuto al voltafaccia degli Stati Uniti nei confronti dell'India. Durante il primo mandato presidenziale di Trump, gli Stati Uniti consideravano l'India un partner importante nella lotta alla Cina. Questa volta Trump ha adottato un approccio più duro nei confronti dell'India, imponendole dazi elevati, criticandone le barriere commerciali e attaccandola per i suoi acquisti di petrolio russo a basso costo. Queste mosse hanno messo Cina e India in una posizione simile per quanto riguarda la guerra commerciale di Trump.

Ci sono motivi per essere scettici sul fatto che India e Cina siano dirette verso un riavvicinamento completo, e ci sono poche indicazioni che l'India intenda abbandonare le sue restrizioni tecnologiche e altre restrizioni agli investimenti nei confronti della Cina a breve. Il ricordo dello scontro di confine del 2020 è ancora vivo da entrambe le parti, e le controversie di confine che hanno alimentato gli scontri rimangono irrisolte. Per l'India, l'esitazione è evidente: diventare troppo dipendenti dalla Cina rischia di ripetere le vulnerabilità del passato. Gli shock nella catena di approvvigionamento, dalle restrizioni sulle terre rare alle restrizioni all'esportazione di componenti chiave, hanno dimostrato come Pechino possa facilmente tagliare l'accesso al mercato cinese, così come fornirlo.

Per la Cina, il rischio è più strategico. Pechino sa che l'India sta seguendo lo stesso percorso di sviluppo intrapreso in passato dalla Cina: importare know-how straniero per entrare in nuovi settori. Questa storia rende Pechino cauta nel trasferire troppe competenze, poiché l'India potrebbe emergere come concorrente diretto nei settori della tecnologia verde, dell'elettronica e della mobilità pulita. La posta in gioco è se l'India riuscirà ad assicurarsi la tecnologia necessaria per raggiungere gli obiettivi climatici e costruire soluzioni accessibili per la sua vasta popolazione, o se la Cina limiterà l'accesso per proteggere il suo dominio globale. Per le aziende cinesi, il fascino del mercato indiano è immenso, ma lo è anche il timore che le partnership odierne possano alla fine dare origine a un potente rivale.

Fonte: Bloomberg Europe

Una voce emergente nella politica olandese sta conquistando parte della base di estrema destra del paese, allentando la presa del leader anti-immigrazione Geert Wilders sugli elettori in vista delle elezioni di mercoledì. Ingrid Coenradie, una politica poco conosciuta fino a poco tempo fa, sta guidando la carica, trasformando il suo piccolo partito JA21 in una forza conservatrice emergente, facendo appello agli elettori stanchi del Partito della Libertà, la linea dura di Wilders. "Negli ultimi anni, la gente ha votato per Geert Wilders, sia per sostegno che per protesta. Ma ora vediamo gente che abbandona, delusa", ha detto Coenradie a Bloomberg News, seduta nel suo ufficio di partito decorato con ritratti di Ronald Reagan, Margaret Thatcher e altre icone conservatrici.

I sondaggi dimostrano che la strategia funziona. JA21 ha ora abbastanza sostegno per influenzare i colloqui per la formazione della coalizione dopo le elezioni di mercoledì.

Il partito ci è riuscito promettendo di promuovere politiche di legge e ordine pubblico senza le tattiche di distruzione di massa di Wilders, che hanno contribuito a far naufragare l'ultimo governo. JA21, ad esempio, vuole ancora tagli radicali all'immigrazione, ma rifiuta il divieto preferito da Wilders. È anche disposto a collaborare con una serie di gruppi nel parlamento olandese frammentato. Questo significa guai per Wilders. Anche se il suo partito vincesse le elezioni, l'influenza del leader anti-Islam ed euroscettica molto probabilmente diminuirebbe in seguito, mentre i funzionari si contendono la formazione di un governo. Potrebbe persino essere completamente messo da parte, sostituito da una politica di destra più flessibile. "All'interno dell'estrema destra dello spettro, sono possibili cambiamenti molto ampi", ha affermato Matthijs Rooduijn, professore all'Università di Amsterdam che studia populismo e politica di destra.

I guai di Wilders

Le coalizioni sono una necessità nella politica olandese, dove ottenere lo 0,67% dei voti può garantire un seggio in parlamento. Attualmente, secondo l'ultimo sondaggio di Ipsos IO Research, ci vorrebbero almeno tre partiti per assicurarsi la maggioranza di 76 seggi necessaria in parlamento.

A destra, il supporto è diviso.

Il Partito della Libertà di Wilders è sceso sotto il 17% negli ultimi sondaggi, in calo rispetto al massimo del 33% del 2024. Nel frattempo, i Cristiano-Democratici di centro-destra sono saliti da poco più del 3% di due anni fa a quasi il 13%, e JA21 è balzato da una quota appena registrata a quasi l'8%. Si tratta di un cambiamento rispetto alle elezioni del 2023, quando il partito di Wilders si è affermato come leader indiscusso della destra e diversi partiti non hanno escluso di allearsi con lui. "Questo ha reso la strada completamente aperta, perché non ha ricevuto un fermo 'no'", ha detto Rooduijn.

This time, all major parties have excluded Wilders as a coalition partner. And there's more competition on the right.The situation, Rooduijn said, "will now be a lot more difficult for him, with most likely no influence in the negotiations."That gives JA21, which is projected to grow from 1 to 12 seats, sizable leverage. The party, founded in 2020, doesn't carry Wilders' baggage, is preaching compromise and could help put a coalition over the top. The Christian Democrats and Freedom Party will both come courting as they spar to control the right.

JA21 says it will welcome all suitors.

"We don't exclude anyone, that's not how democracy works," Coenradie said.JA21 could, in theory, even hold the key to a right-wing coalition without Wilders. If a few centrist parties team up with the Christian Democrats and JA21, they're only six seats short of a majority, according to the latest polls."It could be tough," said Rooduijn. "But tough is very different from a firm no; time can make things very fluid in negotiations."Another wild-card factor: Wilders has out-performed the polls before. He could do so again, disrupting the pre-election predictions."Many people make their choice only on the day itself," said Léonie de Jonge, a professor studying far-right politics at the University of Tübingen.

JA21's Stances

Despite its odes to pragmatism, JA21's platform is entrenched on the far right.The party wants to expand bans on burqas and mosque prayer calls, send Syrian refugees back to "safe parts" of the country and promote "traditional Dutch culture." It supports pouring money into the police while installing an Elon Musk-inspired efficiency minister to find cuts elsewhere. And within Europe, JA21 wants to erect border checks with Germany and Belgium and slash European Union regulations.On economic policies, however, JA21 trends more liberal than the Freedom Party, backing higher personal contributions to medical care, for instance.

It's also slightly less hardline on immigration than the Freedom Party. Wilders' party wants to use emergency laws to end asylum, ban family reunification migration and abandon the United Nations Refugee Convention, which outlines rights and legal protections for people fleeing danger. JA21 is instead calling to "modernize" the convention and "sharpen" reunification policy, without shutting down the process altogether.Coenradie argued that such distinctions show JA21 can help incrementally advance conservative priorities.The Freedom Party "sometimes has a tendency to lump everything together," she said. "But if you really want to make progress toward a solution, you will also have to unravel things and take a closer look."

Certo, promettere un compromesso è più facile che farlo davvero, e JA21 ha posizioni che metterebbero alla prova il suo dichiarato pragmatismo. Oltre al suo rigido programma sull'immigrazione, la politica energetica di JA21 potrebbe irritare i cristiano-democratici e i partiti centristi. In particolare, JA21 sta spingendo per riaprire il più grande giacimento di gas d'Europa, che il governo ha chiuso a causa dei timori di un terremoto. Gli altri vogliono mantenerlo chiuso. La politica fiscale è un altro argomento controverso. I cristiano-democratici, ad esempio, sono aperti all'emissione di eurobond – essenzialmente assumendo un debito congiunto – per aiutare l'Europa a finanziare un massiccio piano di riarmo. JA21 rifiuta qualsiasi piano di debito condiviso.

Coenradie si è rifiutato di definire la questione un fattore decisivo.

"Se vogliamo andare avanti, se vogliamo migliorare il Paese, non è una questione di differenze", ha affermato. "Si tratta di trovare insieme un terreno comune".

Ascesa rapida

Fino all'inizio di quest'anno, Coenradie era in realtà un ministro del Partito della Libertà, in un governo di coalizione che includeva il partito di Wilders. Ma dopo soli pochi mesi dal suo incarico, Coenradie si è scontrata pubblicamente con Wilders sulla sua proposta di affrontare la carenza di carceri. Voleva pene leggermente più brevi. Wilders non ha ceduto. "Ha ricevuto enormi elogi per aver contraddetto Wilders, cosa che nessun altro ha osato fare", ha detto de Jonge, professore all'Università di Tubinga. "In un governo completamente dilettantesco e incompetente, è stata l'unica ministra del Partito della Libertà a mostrare un minimo di spina dorsale e competenza nel suo portafoglio."

La mossa diede una spinta alla sua carriera. Dopo che Wilders rovesciò il governo a giugno, Coenradie si dimise e si unì a JA21, attirando l'attenzione sul partito più piccolo in parlamento, guidato da Joost Eerdmans. JA21 balzò rapidamente dai tre ai nove seggi previsti nei sondaggi, soprannominato "effetto Coenradie". Ora, JA21 insiste nel rappresentare il futuro della politica di destra olandese. "La gente vuole ancora spostarsi a destra, ma chi lo farà accadere?", ha detto Coenradie. "È qui che entra in gioco JA21."

Fonte: Bloomberg Europe

Una tregua commerciale basata sull’ottica, non sulla revisione

I mercati esultano, ma le tensioni strutturali persistono

Prima i frutti più facili da cogliere: il costo dell’incrementalismo

Terre rare e tecnologia: leva finanziaria, non concessione

Farmaceutica e ottica: l'agevolazione sul Fentanyl come concessione

Una scacchiera strategica: le mosse regionali più ampie di Trump

Stabilità in superficie, stallo nel nucleo

Fonte: Reuters

Nonostante un cessate il fuoco appoggiato dagli Stati Uniti sia ufficialmente in vigore da oltre un anno in Libano, Israele ha costantemente intensificato i suoi attacchi aerei nel Libano meridionale, contro quelli che definisce obiettivi terroristici e di Hezbollah, provocando decine di vittime. L'ultimo attacco è avvenuto lunedì, con le Forze di difesa israeliane (IDF) che hanno confermato un attacco aereo nella zona di al-Biyad, nel Libano meridionale, in cui sono morti due agenti di Hezbollah.

Uno degli agenti è stato identificato dalle IDF e dai media regionali come Hussein Ibrahim Suleiman, membro della Forza d'élite Radwan di Hezbollah. Le IDF hanno dichiarato : "I terroristi erano coinvolti nell'avanzata di attacchi terroristici verso il territorio dello Stato di Israele e sono stati eliminati mentre lavoravano alla ricostruzione di un'infrastruttura terroristica".



"Le azioni dei terroristi costituiscono una minaccia per lo Stato di Israele e i suoi cittadini, e una violazione degli accordi tra Israele e Libano", ha aggiunto l'esercito. Diversi giorni di reportage e documentazione pubblicati dal quotidiano The Cradle , con sede a Beirut, hanno indicato che gli attacchi israeliani si sono verificati per cinque giorni consecutivi, anche in un momento in cui gli Stati Uniti hanno mantenuto una pressione costante sul governo libanese affinché disarmasse Hezbollah. Almeno due libanesi sono stati uccisi in attacchi da Israele domenica. Il bilancio totale delle vittime è ora di almeno 12 morti da giovedì scorso, con alcuni degli attacchi effettuati con droni contro singoli veicoli. A quanto pare, Israele sta cercando di assassinare in alcuni casi i comandanti d'élite di Hezbollah.

Esiste uno status ufficiale di cessate il fuoco che risale al novembre 2024. Tuttavia, tale cessate il fuoco è stato interrotto da attacchi intermittenti da parte di Israele, tra cui un'enorme ondata di attacchi aerei lo scorso giugno. Spinto dalle perdite militari e dai cambiamenti geopolitici regionali, Hezbollah avrebbe preso in considerazione un importante cambiamento strategico che vedrebbe il gruppo intraprendere un disarmo massiccio, secondo quanto riportato in precedenza da Reuters . In seguito al cessate il fuoco di novembre che ha posto fine alla recente guerra con Israele, Hezbollah ha trasferito le responsabilità della sicurezza a sud del fiume Litani alle Forze Armate libanesi. Parallelamente a questo cambiamento, il gruppo ha anche ceduto i depositi di armi in quella parte del Paese.

Negli ultimi giorni le IDF hanno dichiarato che diversi comandanti di Hezbollah sono stati eliminati in "attacchi mirati":

Nel settembre 2024, Israele sferrò un massiccio attacco contro i membri di Hezbollah, facendo esplodere migliaia di cercapersone che l'intelligence israeliana aveva caricato con l'esplosivo PETN. Quasi 3.000 persone rimasero ferite e almeno una dozzina uccise, tra cui due bambini. Nello stesso mese, un attacco aereo israeliano uccise il leader del gruppo per 32 anni, Hassan Nasrallah . La posizione di Hezbollah è stata inoltre indebolita dalla caduta del regime siriano di Assad a dicembre, quando un lungo tentativo di cambio di regime guidato dagli Stati Uniti è finalmente culminato con la sostituzione del laico Bashar al-Assad, amico dell'Iran, con l'ex leader di Jabhat al-Nusra.

Fonte: Zero Hedge

Un importante indice azionario cinese ha brevemente superato una barriera psicologica fondamentale per la prima volta in un decennio, riflettendo la prospettiva cauta ma generalmente ottimistica degli investitori con l'allentamento delle tensioni commerciali. L'indice composito di Shanghai è salito fino allo 0,1% martedì, raggiungendo i 4.000,86 punti, superando per la prima volta dall'agosto 2015 la fascia compresa tra 3.000 e 4.000 punti, in seguito a una serie di accordi commerciali tra Stati Uniti e Cina riguardanti tariffe, spese di spedizione e controlli sulle esportazioni.

L'indice ha oscillato tra guadagni e perdite, ma la rottura è un ulteriore segnale del diffuso ottimismo che pervade i mercati cinesi, trainato dai progressi commerciali e dallo slancio dell'intelligenza artificiale. È probabile che sollevi anche interrogativi sulla durata della ripresa, con i guadagni azionari che faticano a tradursi in un più ampio slancio economico. La possibilità che il recente disgelo diplomatico possa essere di breve durata potrebbe spingere ulteriormente gli investitori a realizzare profitti. Per anni, gli investitori al dettaglio cinesi hanno deriso la difficoltà dell'indice di Shanghai a superare la soglia, scherzando spesso sulla sua ripetuta necessità del supporto delle autorità per evitare di scendere sotto i 3.000 punti. Nonostante le politiche favorevoli al mercato e l'entusiasmo generato dalla svolta di DeepSeek, l'indicatore era rimasto ben al di sotto della soglia dei 4.000 punti fino ad ora.

Tuttavia, la maggior parte delle contrattazioni dell'ultimo decennio si è verificata nell'intervallo compreso tra 3.000 e 4.000 punti. L'ultimo breakout potrebbe indurre gli investitori a rivalutare le proprie posizioni, data la traiettoria instabile del mercato e i crescenti timori che il rally guidato dall'intelligenza artificiale possa surriscaldarsi.

Fonte: Bloomberg Europe

Martedì il dollaro australiano e quello neozelandese si sono mantenuti stabili, poiché i segnali di progresso nei negoziati commerciali globali hanno sostenuto il sentiment di rischio, mentre il crescente scetticismo su un imminente taglio dei tassi a breve termine ha fatto aumentare i rendimenti dei titoli di Stato australiani. I mercati sono stati costretti a ridurre i prezzi per un allentamento dopo che il governatore della Reserve Bank of Australia, Michele Bullock, ha minimizzato l'importanza di un picco della disoccupazione e ha ribadito la cautela del consiglio sulla politica monetaria. Ha inoltre posto l'accento sui dati sui prezzi al consumo, attesi mercoledì, affermando che un aumento dello 0,9% dell'inflazione di fondo rappresenterebbe un "mancato raggiungimento" delle previsioni dello 0,6% della RBA.

Gli analisti prevedono generalmente un aumento dello 0,8% nella misura della media troncata, che lascerebbe il ritmo annuale bloccato al 2,7%. Un valore superiore all'inflazione porterebbe l'inflazione lontano dal punto medio del 2,5% della fascia obiettivo del 2%-3% della RBA. "Continuiamo a prevedere che il tasso di interesse di riferimento rimarrà invariato alla riunione di novembre, con la RBA che si prenderà del tempo per riacquistare fiducia nel fatto che l'inflazione si stabilizzerà vicino al 2,5%", ha affermato Gareth Spence, responsabile dell'economia australiana presso la NAB. Spence prevede un aumento dello 0,9% dell'inflazione di fondo per il terzo trimestre e si aspetta che l'aumento della disoccupazione di settembre al 4,5% segnerà il picco, poiché la domanda dei consumatori mostra segni di ripresa.

I mercati ora stimano una probabilità del 40% circa di un taglio di un quarto di punto percentuale del tasso di interesse di riferimento del 3,6% nella riunione della RBA del 4 novembre, in calo rispetto al 60% di lunedì mattina. Un allentamento è ancora pienamente scontato entro febbraio. (0#AUDIRPR) Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha elogiato la prima leader donna giapponese Sanae Takaichi a Tokyo martedì, accogliendo con favore il suo impegno ad accelerare il rafforzamento militare e la firma di accordi commerciali e minerari essenziali.

I futures obbligazionari a tre anni (YTTc1) sono scesi di 4 tick a 96,540, il che implica un rendimento del 3,46%.

Il dollaro australiano si è mantenuto a 0,6558 dollari, dopo un rialzo dello 0,7% durante la notte. Questo lo ha allontanato dal recente minimo di 0,6438 dollari, ma lo lascia con una forte resistenza intorno a 0,6628 dollari. Il dollaro neozelandese è salito a 0,5779 dollari, dopo un rialzo dello 0,4% durante la notte, raggiungendo un massimo di 0,5794 dollari. La resistenza ora si trova a 0,5808 dollari e 0,5844 dollari. Gli investitori continuano a presumere che la Reserve Bank of New Zealand ridurrà il suo tasso di interesse del 2,5% di 25 punti base a novembre, ma hanno ampiamente rinunciato alla possibilità di un allentamento di mezzo punto. (0#NZDIRPR) Il capo della RBNZ potrebbe offrire nuove prospettive in un intervento mercoledì, sebbene l'argomento sia l'indipendenza della banca centrale e le partnership commerciali.

Fonte: TradingView