Coca-Cola ha avviato colloqui di ultima istanza nel tentativo di salvare la vendita di Costa Coffee, riporta il FT

Lululemon Athletica ha detto che il suo amministratore delegato Calvin McDonald si dimetterà da a gennaio, mentre l'azienda produttrice di abbigliamento da yoga si trova a dover affrontare un ambiente di consumo difficile negli Stati Uniti.

Anche Coca-Cola e Altria hanno nominato di recente nuovi CEO, mentre il settore dei beni di consumo attraversa una raffica di cambiamenti di leadership sullo sfondo delle pressioni tariffarie, di un'economia incerta e di un contesto di spesa dei consumatori incerto.

Ecco alcuni dei principali cambiamenti di CEO tra le aziende di beni di consumo globali nell'ultimo anno.

Altria ha detto giovedì che l'amministratore delegato Billy Gifford, che ha guidato il gigante del tabacco dal 2020, andrà in pensione a maggio e gli succederà il responsabile finanziario Salvatore Mancuso.

Gifford ha in programma di svolgere il ruolo di consulente dopo il suo ritiro almeno fino alla fine del 2026. Mancuso, che è entrato in azienda nel 1990 e ha ricoperto il ruolo di direttore finanziario per cinque anni, si occuperà del turbolento tentativo del produttore di Marlboro di compensare il calo delle vendite di sigarette con i ricavi di nuovi prodotti come i vapes.

Kathryn McQuade, presidente del consiglio di amministrazione di Altria, ha detto che l'elezione di Mancuso è il risultato di una pianificazione della successione a lungo termine che ha preso in considerazione candidati interni ed esterni.

"Riteniamo che Sal abbia una profonda conoscenza del settore, un'acuta comprensione delle sfide e delle opportunità di Altria e un impegno verso i nostri obiettivi aziendali per il 2028", ha detto.

Gli obiettivi di Altria comprendono un tasso di crescita annuale composto a singola cifra media per gli utili nel 2028, l'ingresso in almeno cinque categorie di prodotti senza nicotina entro quell'anno e, inizialmente, l'obiettivo di far crescere i volumi statunitensi di prodotti alternativi al tabacco del 35% rispetto ai livelli del 2022.

Tuttavia, quest'ultimo obiettivo è stato messo sotto osservazione , poiché Altria e i suoi rivali lottano per competere con un mercato in piena espansione delle sigarette elettroniche senza licenza, provenienti soprattutto dalla Cina.

IL RITIRO DI GIFFORD SEGUE UNA SERIE DI CAMBI DI AMMINISTRATORE DELEGATO

Gifford è l'ultimo di una serie di amministratori delegati di beni di consumo a lasciare o a essere rimosso, con vertici cambiati anche in Diageo , Nestle (NSESN.S), Coca-Cola e altri.

Altria ha detto che l'insider Heather Newman succederà a Mancuso dopo la transizione al vertice.

Oltre alla concorrenza dei vapes non regolamentati, Altria è alle prese con cause legali che hanno visto bloccare le importazioni del suo marchio chiave di vape NJOY, con sfide normative e con pressioni sull'attività principale del tabacco, in quanto alcuni fumatori in difficoltà economiche passano da marchi costosi come Marlboro a marchi più economici.

Il tabacco rappresenta ancora la maggior parte delle entrate e degli utili di Altria, ma è in declino a lungo termine negli Stati Uniti, e a fine ottobre la società ha previsto un utile annuale ampiamente inferiore alle aspettative del mercato.

Coca-Cola e Altria sono state le ultime società a nominare nuovi amministratori delegati, mentre il settore dei beni di consumo sta attraversando una raffica di cambiamenti di leadership sullo sfondo delle pressioni tariffarie , di un'economia incerta e di un contesto di spesa dei consumatori incerto.

Ecco alcuni dei principali cambiamenti di CEO tra le aziende di beni di consumo globali nell'ultimo anno.

** Le azioni del produttore di bevande Coca-Cola sono salite marginalmente a 70,36 dollari prima della campanella

** La Coca-Cola ha nominato *MERCOLEDì l'insider Henrique Braun come nuovo CEO , in sostituzione di James Quincey, mentre le aziende produttrici di alimenti confezionati cercano di adattare le loro strategie ai consumatori che cercano bevande e snack più sani e convenienti

** J.P. Morgan mantiene la posizione "overweight" (sovrappesare) sul titolo, osservando che la transizione sarà agevole in quanto Henrique, insieme al presidente e direttore finanziario John Murphy e al comitato operativo, ha sviluppato una forte agilità e una strategia resiliente, "per tutte le stagioni", per garantire una crescita superiore alla media della linea superiore e inferiore, riducendo al minimo la volatilità

** La mossa arriva mentre Coca-Cola deve affrontare normative alimentari più severe negli Stati Uniti e sta lavorando per introdurre una versione con zucchero di canna della sua bibita in bottiglie di vetro

** Il giudizio medio di 27 analisti è "buy" (acquistare); il PT mediano è di 79,5 dollari - dati elaborati da LSEG

** A partire dall'ultima chiusura, il titolo è salito di quasi il 13% nell'ultimo anno

di Diana Novak Jones

Martedì la città di San Francisco ha citato in giudizio Kraft , Mondelez , Coca-Cola e altri produttori di alimenti ultra-lavorati, accusandoli di aver consapevolmente ammalato i residenti della California con prodotti che creano dipendenza e danno.

Il procuratore della città David Chiu ha presentato la causa presso la Corte Superiore di San Francisco, sostenendo che le aziende hanno impiegato tattiche simili a quelle utilizzate dall'industria del tabacco per progettare e commercializzare prodotti destinati a creare dipendenza nei consumatori. L'azione legale accusa le aziende di aver violato le leggi californiane sul disturbo pubblico e sul marketing ingannevole.

"Queste aziende hanno architettato una crisi della salute pubblica, ne hanno tratto profitto e ora devono assumersi la responsabilità per i danni che hanno causato", ha detto Chiu in un comunicato.

TASSI DI OBESITÀ E CANCRO IN AUMENTO: CAUSA LEGALE

Con la proliferazione dei cibi ultra-lavorati, sono aumentati i tassi di obesità, cancro e diabete, sostiene la causa. Secondo l'ufficio di Chiu, le malattie cardiache e il diabete, entrambi legati ai cibi ultra-lavorati, sono tra le principali cause di morte di San Francisco, con tassi di diagnosi più elevati tra le minoranze e le comunità a basso reddito.

I rappresentanti di Mondelez, Coca-Cola e Kraft Heinz non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.

Sarah Gallo, vicepresidente senior della politica di prodotto della Consumer Brands Association, un gruppo commerciale che rappresenta molte delle aziende, ha detto in un comunicato che "attualmente non esiste una definizione scientifica concordata di alimenti ultra-lavorati e il tentativo di classificare gli alimenti come non salutari semplicemente perché sono lavorati, o di demonizzare gli alimenti ignorando il loro pieno contenuto di nutrienti, inganna i consumatori e aggrava le disparità sanitarie".

La città chiede un risarcimento e sanzioni civili per compensare le spese sanitarie, oltre a un'ordinanza del tribunale che proibisca alle aziende di fare marketing ingannevole e imponga loro di modificare le loro pratiche.

Sebbene la definizione di alimenti ultra-lavorati sia ancora oggetto di dibattito, i ricercatori la applicano generalmente a molti snack confezionati, dolci e bevande analcoliche prodotti con tecniche di lavorazione, additivi e ingredienti industriali, e che contengono per lo più pochi alimenti integrali.

In un rapporto pubblicato a maggio dal Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. l'amministrazione Trump ha indicato i cibi ultra-lavorati come una delle cause di un'epidemia di malattie croniche nei bambini del Paese.

L'azione legale segna la prima volta che una municipalità fa causa per le accuse secondo cui le aziende alimentari hanno consapevolmente commercializzato cibi ultra-lavorati che creano dipendenza e sono dannosi.

San Francisco è rappresentata dagli avvocati di Morgan & Morgan, lo studio che si è occupato di una precedente causa per rivendicazioni simili intentata da un uomo di Filadelfia, che ha detto di aver ricevuto una diagnosi di diabete di tipo 2 e di malattia del fegato grasso non alcolica all'età di 16 anni a causa del consumo di alimenti ultra-lavorati.

La causa è stata archiviata in agosto dopo che un giudice federale della Pennsylvania ha detto che il querelante non era riuscito a collegare specifici prodotti alle sue condizioni di salute, un problema che potrebbe bloccare molte richieste simili. Gli avvocati del querelante hanno chiesto al giudice di riconsiderare la sentenza e di consentire il proseguimento della causa.

di Vibhuti Sharma

La società svedese di intrattenimento Modern Times Group sta progettando di lanciare un'offerta pubblica iniziale da 450 milioni di dollari per il suo sviluppatore di giochi indiano a Mumbai, hanno detto due fonti con conoscenza diretta della questione.

Fondata nel 2014, PlaySimple, con sede a Bengaluru, offre giochi di parole per cellulari come il Daily Themed Crossword e il Word Bingo, in concorrenza con Wordle del New York Times. A livello globale, Modern Times offre una serie di popolari giochi per cellulari, tra cui RAID: Shadow Legends. Nel 2021 ha acquisito PlaySimple per 360 milioni di dollari.

I piani di Modern Times per l'IPO di PlaySimple non sono stati riportati in precedenza. Un portavoce di Modern Times ha confermato che la società sta "conducendo uno studio di preparazione all'IPO per PlaySimple", senza approfondire.

La notizia della pianificazione dell'IPO dell'azienda giunge in concomitanza con la recente ricerca di quotazioni locali da parte di numerose società globali per le loro filiali indiane. Finora, quest'anno, le aziende hanno raccolto più di 16 miliardi di dollari attraverso le quotazioni in India, rendendolo il terzo mercato IPO più grande al mondo , secondo i dati di Dealogic.

Ad esempio, la sudcoreana Hyundai Motor e LG Electronics hanno quotato le loro unità locali in India lo scorso anno. Anche WeWork India , il braccio locale del fornitore americano di uffici condivisi, ha fatto il suo debutto in borsa quest'anno.

Le due fonti hanno detto che Modern Times è in trattative con Axis Capital, Morgan Stanley e JP Morgan per un ruolo di consulenza. Una terza persona che ha familiarità con la questione ha detto che la società sta cercando di lanciare l'IPO di PlaySimple nella prima metà del prossimo anno.

Tutte le fonti hanno rifiutato di essere nominate perché le discussioni sono private. Axis e JP Morgan hanno rifiutato di commentare, mentre Morgan Stanley non ha risposto a una richiesta di commento.

Le prime due fonti hanno detto che l'IPO potrebbe raccogliere 450 milioni di dollari, ma non hanno specificato un obiettivo di valutazione.

L'anno scorso PlaySimple ha registrato un ricavo consolidato di 213,5 milioni di dollari con un utile di 59 milioni di dollari, secondo le informazioni fornite dall'India.