Chubb Insurance Malaysia presenta domanda di IPO in Malesia

** Le azioni di Alphabet balzano del 5% negli scambi pre-mercato dopo che Berkshire Hathaway rivela la sua partecipazione nella casa madre di Google

** Berkshire dichiara di possedere 17,85 milioni di azioni Alphabet al 30 settembre, per un valore di 4,3 miliardi di dollari

** Il documento elenca le partecipazioni azionarie di Berkshire quotate negli Stati Uniti, che comprendono la maggior parte del portafoglio azionario da 283,2 miliardi di dollari della società

** L'investimento di Berkshire in Alphabet - la decima maggiore partecipazione azionaria negli Stati Uniti - è sorprendente se si considera l'avversione di Warren Buffett per le aziende tecnologiche

** L'investimento in GOOGL rientra in un riassetto del portafoglio, mentre Berkshire riduce le partecipazioni in Apple , Bank of America e DR Horton

** Le azioni Apple scivolano dello 0,1%

** Berkshire, tuttavia, acquista altre azioni di diverse società come Chubb e Domino's Pizza

** BRKa è in rialzo del 12,2% dall’inizio dell’anno, mentre Alphabet è in rialzo del 46% e Apple dell'8,8%

** S&P 500 è in rialzo del 14,5%, mentre il Nasdaq è in rialzo del 18,6%

La compagnia assicurativa Chubb ha registrato martedì un aumento degli utili del terzo trimestre, grazie alla riduzione delle perdite dovute a catastrofi, ai maggiori rendimenti degli investimenti e alle forti commissioni di sottoscrizione.

La tenuta della spesa dei consumatori, nonostante l'aumento dei costi di indebitamento, ha contribuito a sostenere la domanda assicurativa, in quanto le imprese e le famiglie continuano a dare priorità alla protezione contro i rischi finanziari, gli incidenti, i danni alla proprietà e le catastrofi naturali.

Una sottoscrizione più solida riflette la capacità dell'assicuratore di prezzare il rischio in modo efficace, sostenendo gli utili nonostante l'aumento dei sinistri.

Chubb ha registrato un utile di sottoscrizione record di 2,26 miliardi di dollari al lordo delle imposte, rispetto agli 1,46 miliardi di dollari dell'anno precedente.

Gli assicuratori generano ricavi investendo i premi raccolti dagli assicurati.

L'aumento dei tassi d'interesse consente loro di guadagnare di più sui nuovi investimenti, aumentando il reddito totale da investimenti.

Nel trimestre in esame, il reddito netto da investimenti ante imposte dell'assicuratore è salito del 9,3% a 1,65 miliardi di dollari.

I premi netti emessi globali di Chubb nel ramo danni e infortuni, escluso il settore agricolo, sono aumentati del 5,3% a 11,48 miliardi di dollari nei tre mesi conclusi il 30 settembre.

Le perdite dovute a catastrofi sono state di 285 milioni di dollari al lordo delle imposte, rispetto ai 765 milioni di dollari dell'anno precedente.

Secondo AccuWeather (link), la stagione degli uragani nell'Atlantico del 2025 ha registrato la prima siccità di atterraggi del decennio fino a settembre, offrendo agli assicuratori un vento di coda, in quanto tali catastrofi di solito incidono pesantemente sugli utili trimestrali nonostante gli sforzi di riassicurazione.

La scorsa settimana, Travelers , leader del settore, ha mancato le stime sugli utili di Wall Street, citando una crescita più lenta del settore immobiliare commerciale.

Chubb ha registrato un combined ratio record nel settore property e casualty dell'81,8%, rispetto all'87,7% dell'anno precedente. Un rapporto inferiore al 100% indica che la compagnia di assicurazione ha guadagnato più premi di quanto abbia pagato in sinistri.

L'utile operativo di base della compagnia, al netto delle imposte, è salito a 3 miliardi di dollari, o 7,49 dollari per azione, nel trimestre, rispetto ai 2,33 miliardi di dollari, o 5,72 dollari per azione, dell'anno precedente.

CVS Health non ha diritto alla copertura da parte degli assicuratori, tra cui AIG e Chubb , contro migliaia di cause legali per il suo ruolo nella crisi degli oppioidi della nazione, ha stabilito lunedì la più alta corte del Delaware.

La Corte Suprema del Delaware ha concluso che i governi, gli ospedali, i medici e i piani di previdenza che hanno citato in giudizio CVS hanno chiesto danni per perdite economiche, non per "lesioni fisiche" o "danni alla proprietà" individuali coperti dalle polizze di responsabilità generale di CVS.

La Commissione ha inoltre respinto l'argomentazione secondo cui l'accordo transattivo di 5 miliardi di dollari stipulato da CVS a livello nazionale per le richieste di risarcimento relative agli oppioidi nel novembre 2022 dimostrerebbe che la catena di farmacie e il gestore dei benefit sono stati citati in giudizio per danni fisici.

"L'accordo transattivo nazionale finanzia le spese in risposta alla crisi degli oppioidi in generale, ma non cambia il fatto che le azioni legali sottostanti non cercano danni specifici legati a lesioni individuali", ha scritto il giudice capo Collins Seitz per una corte unanime.

CVS ha detto di non essere d'accordo con la decisione e di addestrare i propri farmacisti a prendere le decisioni migliori per conto dei pazienti e nel rispetto della legge.

AIG, Chubb e i loro avvocati non hanno risposto immediatamente allerichieste di commento.

Molte compagnie assicurative sono state citate in giudizio da catene di farmacie, produttori di farmaci e altri soggetti che chiedono la copertura delle fatture relative agli oppioidi.

Le catene hanno a lungo sostenuto che stavano semplicemente compilando le prescrizioni dei medici, ma i critici hanno detto che le grandi quantità dispensate e il potenziale di diversione erano segnali di allarme.

Walgreens e Walmart (link) hanno accettato di pagare più di 8 miliardi di dollari in accordi simili.

La CVS, con sede a Woonsocket, Rhode Island, aveva presentato ricorso contro due decisioni della Corte Superiore del Delaware che negavano la copertura assicurativa in oltre 2.300 cause, secondo la decisione di lunedì.

I governi si sono lamentati dell'aumento della spesa per il trattamento della dipendenza da oppioidi, gli ospedali hanno riferito di aver subito tensioni nei loro sistemi sanitari e i terzi pagatori, come i fondi di previdenza per i dipendenti, hanno citato i costi per l'acquisto delle prescrizioni e per il trattamento della dipendenza.

La Corte Suprema del Delaware ha dato ragione a Chubb in un caso simile che coinvolgeva Rite Aid nel 2022. CVS ha sostenuto che le proprie polizze offrivano una copertura più ampia, ma la corte ha ritenuto che le polizze fossero "simili in tutti gli aspetti sostanziali" a quelle di Rite Aid.

Il caso è In re CVS Opioid Insurance Litigation, Corte Suprema del Delaware, n. 482.

CVS Health non ha diritto alla copertura da parte degli assicuratori, tra cui AIG e Chubb , contro migliaia di cause legali per il suo ruolo nella crisi degli oppioidi a livello nazionale, ha stabilito lunedì la più alta corte del Delaware.

La Corte Suprema del Delaware ha concluso che i governi, gli ospedali, i medici e i piani di previdenza che hanno citato in giudizio CVS hanno chiesto danni per perdite economiche, non per "lesioni fisiche" o "danni alla proprietà" individuali coperti dalle polizze di responsabilità generale di CVS.

È stata inoltre respinta l'argomentazione secondo cui l'accordo transattivo di 5 miliardi di dollari stipulato da CVS a livello nazionale per le richieste di risarcimento relative agli oppioidi nel novembre 2022 dimostrerebbe che la catena di farmacie e il gestore dei servizi sono stati citati in giudizio per danni fisici.

"L'accordo transattivo nazionale finanzia le spese in risposta alla crisi degli oppioidi in generale, ma non cambia il fatto che le cause sottostanti non cercano danni specifici legati a lesioni individuali", ha scritto il giudice capo Collins Seitz per una corte unanime.

Né CVS né i suoi legali hanno risposto immediatamente alle richieste di commento. AIG, Chubb e i loro avvocati non hanno risposto immediatamente a richieste simili.

Molte compagnie assicurative sono state citate in giudizio da catene di farmacie, produttori di farmaci e altri soggetti che hanno richiesto la copertura delle fatture relative agli oppioidi.

Le catene hanno a lungo sostenuto che stavano semplicemente compilando le prescrizioni dei medici, ma i critici hanno detto che le grandi quantità dispensate e il potenziale di diversione erano segnali di allarme.

Walgreens e Walmart (link) hanno accettato di pagare più di 8 miliardi di dollari in accordi simili.

La CVS, con sede a Woonsocket, Rhode Island, aveva presentato ricorso contro due decisioni della Corte Superiore del Delaware che negavano la copertura assicurativa in più di 2.300 cause, secondo la decisione di lunedì.

I governi si sono lamentati dell'aumento della spesa per il trattamento della dipendenza da oppioidi, gli ospedali hanno riferito di aver subito tensioni nei loro sistemi sanitari e i terzi pagatori, come i fondi di previdenza per i dipendenti, hanno citato i costi per l'acquisto delle prescrizioni e per il trattamento della dipendenza.

La Corte Suprema del Delaware ha dato ragione a Chubb in un caso simile che coinvolgeva Rite Aid nel 2022. CVS ha sostenuto che le proprie polizze offrivano una copertura più ampia, ma la corte ha ritenuto che le polizze fossero "simili in tutti gli aspetti sostanziali" a quelle di Rite Aid.

Il caso è In re CVS Opioid Insurance Litigation, Delaware Supreme Court, No. 482.

Allstate ha registrato *MERCOLEDì un aumento degli utilidel secondo trimestre, grazie alla forte performance di sottoscrizione e all'aumento dei rendimenti degli investimenti.

Gli assicuratori del ramo property and casualty hanno beneficiato nel trimestre di una spesa continua da parte di privati e aziende per le polizze assicurative, nonostante l'incertezza macroeconomica e i timori per le gravi catastrofi meteorologiche.

Il ricavi da sottoscrizione del segmento property-liability di Allstate è salito a 1,28 miliardi di dollari nel secondo trimestre, rispetto alla perdita di 145 milioni di dollari del periodo precedente.

Il segmento ha registrato un combined ratio sottostante del 79,5%, rispetto all'85,3% dell'anno precedente. Un rapporto inferiore al 100% indica che la compagnia di assicurazione ha guadagnato più premi di quanto abbia pagato in sinistri.

La compagnia assicurativa Travelers ha battuto le stime di Wall Street questo mese, mentre anche Chubb ha registrato un aumento degli utili grazie a una sottoscrizione efficace e a una solida gestione del portafoglio.

Il ricavi netto da investimenti di Allstate è salito a 754 milioni di dollari dai 712 milioni dello stesso periodo dell'anno precedente.

la compagnia di assicurazione con sede a Northbrook, Illinois, ha registrato un utile netto rettificato di 1,59 miliardi di dollari, o 5,94 dollari per azione, per il trimestre conclusosi il 30 giugno, rispetto ai 429 milioni di dollari, o 1,61 dollari per azione, dell'anno precedente.

L'utile del secondo trimestre di Arch Capital Group è diminuito martedì, in quanto l'aumento delle spese ha pesato sulla performance di sottoscrizione e sui rendimenti degli investimenti dell'assicuratore.

I risultati sono in contrasto con quelli delle compagnie W. R. Berkley e Chubb , che la scorsa settimana hanno registrato utili trimestrali più elevati grazie alla forza delle sottoscrizioni.

Gli assicuratori statunitensi stanno traendo vantaggio dall'incertezza macroeconomica e dai timori di recessione, che promuovono la spesa per le offerte di mitigazione del rischio da parte di famiglie e imprese.

la compagnia di assicurazione ha registrato una perdita catastrofale ante imposte di 154 milioni di dollari, al netto dei premi di riassicurazione e reintegrazione.

I premi lordi emessi sono aumentati del 15%, raggiungendo i 6,2 miliardi di dollari nel trimestre conclusosi il 30 giugno. Il ricavi netto da investimenti dell'assicuratore è salito dell'11,3% a 405 milioni di dollari.

La compagnia ha registrato perdite e spese di adeguamento dei sinistri per 2,3 miliardi di dollari, rispetto agli 1,83 miliardi di dollari dell'anno precedente.

L'utile disponibile per gli azionisti comuni è stato di 1,2 miliardi di dollari, rivale a 3,23 dollari per azione, per il trimestre in esame, rispetto agli 1,3 miliardi di dollari, rivale a 3,3 dollari per azione, dell'anno precedente.

Arch ha registrato un combined ratio dell'81,2%, rispetto al 78,7% dello scorso anno. Un rapporto inferiore al 100% indica che la compagnia di assicurazione ha guadagnato più premi di quanto abbia pagato in sinistri.