Secondo i calcoli di Bloomberg basati sui dati pubblicati venerdì dal Ministero delle Finanze, la spesa complessiva del bilancio pubblico e del fondo governativo, i due principali registri fiscali della Cina, è salita a 9,26 trilioni di yuan (1,3 trilioni di dollari) nei primi tre mesi, con un aumento del 5,6% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente. Si tratta dell'aumento più significativo registrato nel primo trimestre in tre anni.

Tali cifre indicano che nel periodo in questione è stato speso circa il 22% delle spese previste per l'intero anno, in misura maggiore rispetto al 21,6% registrato nello stesso periodo dell'anno scorso.

La Cina deve rafforzare la spesa pubblica per proteggere l'economia, poiché l'aumento dei dazi americani potrebbe causare una contrazione delle esportazioni, mentre la flessione del mercato immobiliare e la deflazione, che dura da anni, mantengono debole il sentiment di consumatori e imprese. La crescita ha retto tra gennaio e marzo, ma gli economisti prevedono in generale un brusco rallentamento a partire dal secondo trimestre, dopo che l'ondata di anticipazione delle esportazioni si sarà esaurita e i benefici derivanti da un programma di permuta dei beni di consumo si saranno attenuati.

Diverse grandi banche hanno rivisto al ribasso le loro previsioni sull'espansione della Cina quest'anno al 4% o meno, ben al di sotto dell'obiettivo governativo di circa il 5%. I funzionari si stanno concentrando sull'attuazione delle misure di sostegno annunciate nella sessione parlamentare del mese scorso, sebbene abbiano anche affermato di avere ampio margine di manovra e strumenti per aggiungere stimoli quando necessario.

Alcuni analisti hanno citato l'erogazione più rapida di rimborsi fiscali come un'opzione per compensare la pressione esercitata dai dazi statunitensi sugli esportatori. Il mese scorso, il rimborso in percentuale sulle esportazioni si è attestato all'11%, in leggero aumento rispetto all'anno precedente, secondo i calcoli di Bloomberg basati su dati ufficiali.

La crisi immobiliare ha continuato a pesare sulle entrate del governo il mese scorso, con le vendite di terreni in calo del 16,5% su base annua e i ricavi legati al settore immobiliare in calo dello 0,1%.

Le entrate fiscali sono diminuite su base annua per il secondo mese consecutivo, mentre l'aumento del reddito non fiscale si è quasi dimezzato. Le autorità locali si sono affrettate a vendere obbligazioni per scambiare il cosiddetto "debito nascosto" nei loro bilanci, nell'ambito di un programma volto ad alleviare le difficoltà di liquidità e a ridurre le sanzioni eccessive imposte alle imprese, che costituiscono una fonte di reddito non fiscale.

La continua contrazione delle vendite di terreni e delle entrate fiscali ha comportato una diminuzione del 2,6% annuo delle entrate totali dei due principali bilanci, attestandosi a 6,94 trilioni di yuan (950 miliardi di dollari) nel primo trimestre.

Di conseguenza, il divario tra entrate e spese pubbliche si è ampliato, con il deficit di bilancio generale che è aumentato del 41% su base annua, raggiungendo i 2,3 trilioni di yuan (315 miliardi di dollari).

Fonte: Bloomberg Europe

Giovedì l'amministrazione Trump ha annunciato l'intenzione di imporre nuove tasse portuali alle navi commerciali cinesi, nell'ambito di uno sforzo più ampio per rilanciare l'industria cantieristica americana in declino , che i funzionari ora considerano un rischio per la sicurezza nazionale nel contesto dell'urgente necessità di rafforzare la difesa emisferica nelle Americhe in un mondo sempre più frammentato e bipolare.

"Le navi e il trasporto marittimo sono vitali per la sicurezza economica americana e per il libero flusso del commercio", ha scritto in una dichiarazione il rappresentante commerciale degli Stati Uniti Jamieson Greer , aggiungendo: "Le azioni dell'amministrazione Trump inizieranno a invertire il predominio cinese, ad affrontare le minacce alla catena di approvvigionamento statunitense e a inviare un segnale di domanda per le navi costruite negli Stati Uniti".

L'avviso del Federal Register intitolato "Avviso di azione e azione proposta nell'indagine ai sensi della Sezione 301 sulla presa di mira della Cina nei settori marittimo, logistico e cantieristico per ottenere una posizione dominante, richiesta di commenti", pubblicato giovedì dal Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti (USTR), afferma che saranno imposte nuove tasse su tutte le navi costruite e di proprietà cinese che attraccano nei porti americani. Queste tasse saranno basate sul tonnellaggio netto o sul volume di merci trasportate per tratta e saranno addebitate una sola volta per tratta e non per ogni arrivo in porto.

"La tariffa sarà fissata a 0 $ per i primi 180 giorni, poi a 50 $/NT e aumenterà gradualmente nei successivi tre anni", si legge nell'avviso dell'USTR. 

• A partire dal 17 aprile 2025, verrà applicata una tariffa pari a 0 $ per tonnellata netta per la nave in arrivo.

• A partire dal 14 ottobre 2025, verrà applicata una tariffa di 50 $ per tonnellata netta per la nave in arrivo.

• A partire dal 17 aprile 2026, verrà applicata una tariffa di 80 $ per tonnellata netta per la nave in arrivo.

• A partire dal 17 aprile 2027, verrà applicata una tariffa di 110 $ per tonnellata netta per la nave in arrivo.

• A partire dal 17 aprile 2028, verrà applicata una tariffa di 140 $ per tonnellata netta per la nave in arrivo.

Nella nota dell'USTR si spiegava che "tale tariffa sarebbe stata addebitata per rotazione o serie di scali nei porti degli Stati Uniti e non più di cinque volte l'anno per ogni singola nave". 

Le tariffe dei servizi per gli operatori di imbarcazioni costruite in Cina sono più basse.

• A partire dal 17 aprile 2025, verrà applicata una tariffa pari a 0 $ per ogni contenitore scaricato.

• A partire dal 14 ottobre 2025, verrà applicata una tariffa di 18 dollari per tonnellata netta (120 dollari per container)

• A partire dal 17 aprile 2026, verrà applicata una tariffa di 23 dollari per tonnellata netta (153 dollari per container)

• A partire dal 17 aprile 2027, verrà applicata una tariffa di 28 dollari per tonnellata netta (195 dollari per container)

• A partire dal 17 aprile 2028, verrà applicata una tariffa di 33 $ per tonnellata netta (250 $ per container).

La seconda fase inizierà tra tre anni e sarà rivolta alle navi cinesi per il trasporto di GNL. L'USTR ha spiegato lo scopo di questa azione:

"Per incentivare le navi per il trasporto di gas naturale liquefatto (GNL) costruite negli Stati Uniti, sono state introdotte restrizioni limitate al trasporto di GNL tramite navi straniere. Tali restrizioni aumenteranno gradualmente nell'arco di 22 anni."

Le nuove tasse sulle navi commerciali cinesi si aggiungono alla complessità di una guerra commerciale in continua espansione tra le due superpotenze economiche. Trump ha recentemente imposto un'aliquota tariffaria effettiva del 145% su tutte le merci cinesi in entrata negli Stati Uniti, mentre Pechino ha imposto un'imposta del 125% su tutte le merci statunitensi in entrata in Cina.

La nota dell'USTR proseguiva: "Alcuni commenti concordavano con le proposte, sottolineando che le tariffe proposte avrebbero affrontato gli squilibri commerciali, migliorato la sicurezza nazionale, sostenuto gli investimenti nella base industriale marittima americana e promosso standard ambientali e lavorativi più elevati. Un commentatore ha suggerito che le tariffe proposte fossero confluite in un fondo fiduciario statunitense per la costruzione navale e il risarcimento dei marinai, da spendere ogni anno per il rilancio della marina mercantile statunitense".

È giunto il momento di far tornare grande l'industria cantieristica americana. 

Fonte: Zero Hedge

Parlando con i giornalisti, il direttore del Consiglio economico nazionale della Casa Bianca, Kevin Hassett, ha affermato che Trump sta valutando se licenziare Powell possa essere un'opzione.

L'indipendenza della Federal Reserve è a rischio? Trump avrebbe intenzione di licenziare Powell

Secondo quanto riportato dai media che citano fonti, il presidente degli Stati Uniti Trump starebbe discutendo privatamente da mesi della possibilità di sostituire il presidente della Federal Reserve Powell, ma non ha ancora preso una decisione definitiva al riguardo.

Powell, 72 anni, è un repubblicano ed è stato nominato da Trump come presidente della Federal Reserve durante il suo primo mandato. Powell si è guadagnato la fiducia del precedente presidente degli Stati Uniti Biden, tanto da poter ottenere un secondo mandato come presidente della Federal Reserve nel 2022. Il suo mandato terminerà a maggio del prossimo anno.

Già durante il suo primo mandato come presidente degli Stati Uniti (2017-2021), Trump non era d'accordo con Powell. Trump ha chiesto ripetutamente a Powell di tagliare i tassi di interesse, ma quest'ultimo ha insistito nel preservare l'indipendenza della Federal Reserve.

Dopo l'inizio del secondo mandato di Trump, il conflitto tra lui e Powell ha iniziato ad intensificarsi ulteriormente. Pur lanciando politiche commerciali radicali, Trump ha continuato a fare pressione su Powell affinché tagliasse i tassi di interesse, ma Powell è rimasto irremovibile.

Persone a conoscenza della questione hanno rivelato che in diversi incontri nella sua tenuta privata in Florida, Mar-a-Lago, Trump e l'ex governatore della Federal Reserve Kevin Walsh hanno discusso della possibilità di licenziare Powell prima della fine del suo mandato e potrebbero prendere in considerazione Walsh per assumere la carica di presidente della Fed.

Si dice che Walsh abbia dissuaso Trump dal licenziare Powell, sostenendo che gli si doveva consentire di completare il suo mandato e che non si doveva compromettere l'indipendenza della Federal Reserve. Le conversazioni con Walsh proseguirono fino a febbraio e altri consiglieri di Trump discussero con lui della possibilità di licenziare Powell già a marzo.

Già nel 2017 Trump aveva preso in considerazione Walsh come presidente della Federal Reserve prima di scegliere Powell, che entrò ufficialmente in carica l'anno successivo.

Il team di Trump diviso

Giovedì, durante un incontro nello Studio Ovale della Casa Bianca, Trump ha affermato di ritenere di avere il potere di licenziare Powell.

"Se avessi voluto che se ne andasse, lo farebbe in un batter d'occhio, credetemi", ha detto Trump.

Ha aggiunto inoltre di non essere soddisfatto di Powell e lo ha accusato di fare politica sui tassi di interesse.

Se Trump dovesse davvero tentare di licenziare Powell, la questione verrà quasi certamente portata alla Corte Suprema. Una mossa del genere non solo metterebbe pressione al successore di Powell, ma potrebbe anche agitare i mercati, preoccupati per il precedente di un presidente della Fed estromesso a causa di divergenze politiche.

I consiglieri di Trump sono divisi sull'opportunità di intervenire, e non è chiaro se Trump lo farà davvero.

All'interno della Casa Bianca, il segretario al Tesoro Jeff Bessant si è opposto a lungo all'idea di sostituire Powell, sostenendo che la mossa era estremamente rischiosa e aveva pochi vantaggi. Questa settimana ha affermato che l’indipendenza della Fed nella politica monetaria è un “tesoro che non potrà mai essere distrutto” negli Stati Uniti.

Alcuni consiglieri, tuttavia, hanno sostenuto la necessità di una sfida più diretta a Powell. Essi sostengono che la Fed e i suoi sostenitori a Washington e a Wall Street hanno eccessivamente glorificato l’indipendenza dell’istituzione, un’indipendenza che non ha né sostegno costituzionale né benefici economici.

Trump ha difficoltà a licenziare Powell

Non esiste alcun precedente legale che stabilisca se il presidente abbia il potere di licenziare il presidente della Fed prima della fine del suo mandato.

Trump ha già ammesso che la legge non è chiara su questo punto. Disse nell'ottobre 2023: "Volevo licenziarlo (Powell) all'epoca (riferendosi al primo mandato), ma la domanda è se ha davvero il potere".

Powell aveva chiarito sei anni fa che se la sua posizione fosse stata contestata, avrebbe lottato per vie legali, e le sue recenti dichiarazioni pubbliche dimostrano che questa posizione non è cambiata.

I massimi funzionari della Fed si erano preparati a questo: non appena la posizione di Powell come presidente della Federal Reserve fosse stata messa in discussione, il Federal Open Market Committee (FOMC), l'organismo indipendente responsabile della fissazione dei tassi di interesse della Fed, avrebbe immediatamente tenuto una riunione per rieleggere Powell come presidente del comitato.

Fonte: Cailianshe

Trump sta pensando di licenziare il presidente della Fed?

La Casa Bianca ha rivelato che il presidente Donald Trump sta valutando se ha l'autorità di licenziare il presidente della Federal Reserve, Jerome Powell. Questa notizia ha scatenato un ampio dibattito sull'indipendenza della Federal Reserve e sulla potenziale interferenza politica nella politica monetaria statunitense.

La Federal Reserve, spesso chiamata semplicemente "Fed", è concepita per essere indipendente dalle pressioni politiche, il che le consente di prendere decisioni economiche senza l'influenza della Casa Bianca o del Congresso. Tuttavia, Trump in passato ha criticato apertamente Powell, soprattutto quando gli aumenti dei tassi di interesse sono entrati in conflitto con gli obiettivi economici della sua amministrazione.

Cosa dice la legge sulla rimozione del presidente della Fed

Jerome Powell è stato nominato Presidente della Fed per un mandato di quattro anni nel 2018 e, secondo la legge vigente, non può essere rimosso senza giusta causa. Il Federal Reserve Act non definisce chiaramente cosa costituisca "giusta causa" e nessun Presidente della Fed in carica è mai stato rimosso da un presidente.

Gli studiosi del diritto sono divisi sull'autorità legale di Trump per rimuovere Powell. Alcuni sostengono che, poiché Powell è anche membro del Consiglio dei Governatori della Federal Reserve, la sua rimozione può avvenire solo "per giusta causa", il che richiederebbe prove evidenti di cattiva condotta o inadempimento dei doveri. Altri suggeriscono che il Presidente potrebbe tentare di declassare Powell dalla presidenza senza rimuoverlo completamente dal consiglio, una mossa che sarebbe comunque controversa.

Possibili conseguenze per i mercati e la politica

Se Trump tentasse di licenziare o declassare Powell, ciò potrebbe minare gravemente la fiducia degli investitori e mettere a repentaglio la percezione globale dell'indipendenza finanziaria degli Stati Uniti. I mercati tendono a reagire con forza ai segnali di interferenza politica nella politica monetaria, e una mossa del genere potrebbe aumentare la volatilità sui mercati azionari e obbligazionari.

Inoltre, potrebbe creare un precedente pericoloso per le future amministrazioni, consentendo ai presidenti di fare pressione sui leader delle banche centrali affinché prendano decisioni politicamente favorevoli anziché decisioni economiche sane.

Per ora Powell mantiene il suo incarico, ma la situazione è monitorata attentamente dai mercati finanziari, dagli esperti legali e dagli analisti politici.

Fonte: CryptoSlate

WASHINGTON (18 aprile): Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il primo ministro italiano Giorgia Meloni hanno espresso giovedì la loro fiducia nel fatto che gli Stati Uniti e l'Europa riusciranno a negoziare un accordo commerciale prima che termini la pausa di 90 giorni su alcuni dazi.

L'Unione Europea (UE) composta da 27 nazioni si trova ad affrontare tariffe del 25% sulle importazioni di acciaio, alluminio e automobili, e tariffe più ampie su quasi tutti gli altri beni, nell'ambito della politica di Trump volta a colpire i paesi che, a suo dire, impongono barriere elevate alle importazioni dagli Stati Uniti.

Trump ha dichiarato di essere sicuro al 100% di un eventuale accordo commerciale con l'Europa, la massima sicurezza espressa in merito a tali negoziati da quando ha scosso i mercati mondiali con i suoi annunci sui dazi.

"Certo che ci sarà un accordo commerciale, moltissimo. Lo vogliono davvero. E noi lo faremo. Me lo aspetto pienamente. E sarà un accordo equo", ha detto Trump ai giornalisti nello Studio Ovale dopo i colloqui con Meloni, una sua stretta alleata.

Altrettanto fiduciosa era Meloni, che si proponeva come intermediaria tra gli Stati Uniti e l'Europa.

Ha tuttavia sottolineato che non è possibile raggiungere un accordo per l'intera UE, ma che delle discussioni franche potrebbero aiutare a risolvere le controversie commerciali che hanno messo a dura prova i rapporti tra Stati Uniti ed Europa.

"Sono certa che potremo raggiungere un accordo e sono qui per aiutarvi a raggiungere questo obiettivo", ha affermato.

Trump si è offerto di stipulare accordi commerciali con il maggior numero possibile di nazioni per limitare l'impatto dei dazi. Alla domanda su quali paesi fossero nella sua lista di priorità, ha risposto: "Tutti sono nella mia lista di priorità". Ha anche affermato di aspettarsi di concludere un accordo commerciale con la Cina.

Sebbene Trump sia freddo con molti leader europei, lui e Meloni, una conservatrice di 48 anni, hanno stretto un legame. È stata l'unica leader dell'UE invitata all'insediamento di Trump a gennaio, e lui ne ha elogiato la leadership durante la visita di giovedì.

"Il nostro rapporto è ottimo", ha detto Trump.

Dopo il pranzo di lavoro, Trump e Meloni si sono seduti fianco a fianco nello Studio Ovale e hanno risposto alle domande nel corso di una lunga sessione.

Entrambe hanno espresso la loro ferma posizione contro le politiche di diversità e inclusione, così come contro l'immigrazione. Meloni, che venerdì ospiterà il vicepresidente J.D. Vance a Roma, ha affermato che Trump ha accettato il suo invito a visitare l'Italia nel prossimo futuro.

Trump ha apprezzato la lunga risposta in italiano di Meloni a una domanda che, a suo dire, "era bellissima" e ha insistito per ascoltarne la traduzione.

La decisione di Trump di sospendere per 90 giorni la maggior parte delle tariffe doganali globali la scorsa settimana ha allentato un po' la pressione sulla visita di Meloni.

Sta camminando sul filo del rasoio tra la sua affinità ideologica con il presidente e i suoi legami con gli alleati europei, che hanno criticato gli aumenti dei dazi di Trump e la sua decisione di escludere l'UE dai colloqui con la Russia per porre fine alla guerra in Ucraina.

Meloni sta subendo pressioni in patria per proteggere l'economia italiana, trainata dalle esportazioni, che lo scorso anno ha registrato un surplus commerciale di 40 miliardi di euro (45,4 miliardi di dollari o 200,77 miliardi di RM) con gli Stati Uniti.

Ma deve anche essere vista come una difensore degli interessi dell'intero blocco dei 27 paesi dell'UE.

Meloni ha detto ai giornalisti che si aspettava che l'Italia annunciasse, alla prossima riunione della NATO a giugno, che il suo paese sarebbe stato in grado di soddisfare il requisito dell'alleanza secondo cui ogni paese membro destinerebbe il 2% del prodotto interno lordo alla spesa per la difesa.

I dati della NATO hanno mostrato che il bilancio della difesa previsto per il 2024 dall'Italia, fortemente indebitata, era pari all'1,49% del prodotto interno lordo, al di sotto dell'attuale obiettivo del 2% dell'alleanza militare, che Trump vorrebbe aumentare al 5%.

Fonte: Theedgemarkets

(18 aprile): Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che gli Stati Uniti e l'Ucraina firmeranno un accordo sui minerali essenziali giovedì prossimo, un passo che dovrebbe mantenere Kiev in buoni rapporti, mentre la Casa Bianca cerca di mediare un rapido accordo di cessate il fuoco con la Russia.

"Abbiamo un accordo sui minerali che immagino verrà firmato giovedì", ha detto Trump incontrando il Primo Ministro italiano Giorgia Meloni nello Studio Ovale. "E presumo che rispetteranno l'accordo".

L'annuncio rimette in carreggiata l'accordo, saltato dopo lo scontro tra il presidente ucraino Volodymyr Zelenskiy, Trump e il vicepresidente JD Vance nello Studio Ovale, e suggerisce che entrambe le parti hanno concordato i contorni dell'intesa che regola i piani postbellici per sfruttare i giacimenti minerari del paese e ricostruirne le infrastrutture.

L'accordo giunge in un momento in cui Trump è indeciso tra l'incolpare Mosca e Kiev per non essere riuscite a porre fine alla guerra iniziata con l'invasione su vasta scala dell'Ucraina da parte della Russia nel 2022. Trump ha chiesto un accordo di sviluppo congiunto tra Stati Uniti e Ucraina come compensazione per le armi e gli altri aiuti forniti dagli Stati Uniti sotto la guida del suo predecessore, Joe Biden.

All'inizio di questo mese, Ucraina e Stati Uniti hanno condotto discussioni tecniche sull'accordo e hanno concordato di firmare un memorandum d'intenti transitorio, che sancisce i passi positivi compiuti dalle parti. Il documento è stato firmato online nella tarda serata di giovedì, aprendo la strada "a un Accordo di partenariato economico e all'istituzione del Fondo di investimento per la ricostruzione dell'Ucraina", ha dichiarato la vicepremier ucraina Yulia Svyrydenko in un post su X.    

"Questo documento è il risultato del lavoro professionale dei team negoziali, che hanno recentemente completato un altro ciclo di discussioni tecniche a Washington", ha aggiunto Svyrydenko.

L'accordo di partenariato garantirebbe agli Stati Uniti il ​​diritto di prelazione sui profitti trasferiti a uno speciale fondo di investimento per la ricostruzione, controllato da Washington. Durante i negoziati, Kiev ha insistito per ottenere condizioni migliori e si è rifiutata di riconoscere come debito i precedenti aiuti statunitensi.

A seguito di una tornata di negoziati a Washington, l'amministrazione Trump ha ridotto la stima dell'assistenza fornita dagli Stati Uniti a Kiev dall'inizio dell'invasione russa su vasta scala da 300 miliardi di dollari (1,32 trilioni di RM) a circa 100 miliardi di dollari, secondo fonti vicine alla questione. Questo la avvicina alla stima ucraina di oltre 90 miliardi di dollari.

Trump ha fatto marcia indietro rispetto ai recenti commenti in cui aveva affermato che la colpa della guerra in Ucraina era di Zelenskiy, pur continuando a criticare il leader ucraino.

"Non ritengo Zelenskiy responsabile, ma non sono esattamente entusiasta del fatto che sia iniziata la guerra", ha detto Trump. Ha aggiunto di non essere contento di Zelenskiy a causa del bilancio sanguinoso della guerra.

"Non direi che ha fatto un gran lavoro", ha detto. "Non sono un suo fan."

Trump ha tuttavia affermato che la sua attenzione è rivolta a convincere il leader russo Vladimir Putin ad accettare di porre fine ai combattimenti.

"Sto cercando di convincerlo a fermarsi, perché, come sapete, la Russia è molto più grande", ha detto Trump.

Fonte: Theedgemarkets