Il valore di Bitcoin ha registrato un calo significativo del 5,13% nelle ultime 24 ore, scendendo al di sotto della soglia cruciale dei 105.000 dollari e alimentando i timori di una correzione del mercato. Questo movimento al ribasso ha reindirizzato l'attenzione degli investitori verso l'area di domanda vitale intorno ai 100.000 dollari, storicamente associata a una robusta attività di acquisto che potrebbe segnalare un'imminente ripresa.

Come sta affrontando Bitcoin la continua volatilità del mercato?

In un contesto di elevata volatilità nel settore delle criptovalute, Bitcoin sta mostrando segni di diminuzione della sua forza tecnica. Un trend ribassista dell'indicatore MACD suggerisce che la pressione di vendita potrebbe persistere nel breve termine. Le previsioni indicano un calo dei prezzi in un intervallo compreso tra $ 99.000 e $ 101.000, un livello di supporto chiave noto per il notevole accumulo di liquidità. Secondo gli esperti di mercato, se gli investitori dovessero iniziare ad acquistare a questi prezzi, il valore di Bitcoin potrebbe rimbalzare a livelli di $ 107.000 e potenzialmente raggiungere $ 115.000.

Bitcoin può mantenere la fiducia degli investitori?

Nonostante il recente calo, gli investitori a lungo termine continuano a mantenere le loro posizioni, a dimostrazione della fiducia nel futuro di Bitcoin. Una fase di accumulo sopra la soglia dei 100.000 dollari potrebbe aprire la strada a un'impennata dei prezzi, che potrebbe raggiungere i 125.000 dollari. Questa tendenza alimenta la convinzione che questo recente calo potrebbe segnare la fase finale dell'attuale correzione di Bitcoin.

Al contrario, l'oro ha superato i 4.300 dollari l'oncia, diventando la seconda riserva globale e alterando i flussi di capitale in un periodo di incertezza economica. Gli investitori che gravitano verso investimenti stabili a causa dell'aumento dell'inflazione e delle tensioni geopolitiche hanno spinto il mercato delle criptovalute a considerare questo cambiamento come una temporanea ricerca di equilibrio. Mentre l'aumento dell'oro ha sostenuto gli investitori tradizionali, il calo di Bitcoin evidenzia la sua modesta performance recente.

Il commentatore economico Peter Schiff ha sostenuto che Bitcoin ha perso il suo fascino da "oro digitale", dato il calo del 32% da agosto. Nel frattempo, l'ex CEO di Binance Changpeng Zhao ha evidenziato la straordinaria crescita di Bitcoin da 0,004 dollari a oltre 100.000 dollari dalla sua nascita.

"Bitcoin ha fatto molta strada in questi 16 anni. Il suo potenziale di crescita rimane senza pari", ha affermato Zhao.

Storicamente, quando l'oro entra in un trend rialzista, Bitcoin si consolida brevemente prima che entrambi gli asset si muovano di pari passo. Gli esperti suggeriscono che, sebbene l'ascesa dell'oro potrebbe esercitare una pressione a breve termine su Bitcoin, è previsto un maggiore spostamento di capitali verso le criptovalute una volta che le condizioni economiche globali si saranno stabilizzate.

Le dinamiche attuali suggeriscono diverse conclusioni:

• I livelli di supporto chiave per Bitcoin si trovano tra $ 99.000 e $ 101.000.
• Molti investitori in Bitcoin continuano a nutrire fiducia a lungo termine.
• La crescita storica di Bitcoin resta un fattore rassicurante.
• I cambiamenti economici stanno influenzando la distribuzione del capitale tra oro e criptovalute.

L'andamento futuro di Bitcoin dipenderà in larga misura dalla risposta del mercato ai livelli di prezzo cruciali, nonché dagli sviluppi economici più ampi. La comunità delle criptovalute continua a sperare in una ripresa, subordinata alle condizioni di mercato e alla reattività degli investitori. L'impatto del rally dell'oro potrebbe essere temporaneo, con un potenziale ritorno a un maggiore interesse per le criptovalute previsto con la stabilizzazione delle variabili economiche globali.

Fonte: CryptoSlate

Nei prossimi decenni, i produttori del Nord America e dell'Europa sono destinati a intraprendere percorsi di approvvigionamento energetico completamente diversi, il che potrebbe rimodellare le prospettive future dei produttori di beni su entrambe le sponde dell'Atlantico. In Nord America, il gas naturale è destinato a rimanere la principale fonte di energia per fabbriche e linee di produzione grazie agli enormi giacimenti di gas presenti nella regione. In Europa, la spinta in corso per ridurre la dipendenza dai combustibili fossili importati è destinata a far sì che la maggior parte delle fabbriche passi all'elettricità entro la metà del secolo.

Thomson ReutersNord America vs Europa fonti di energia per la produzione 2025-2050

Questi percorsi energetici divergenti presentano vantaggi e rischi e rischiano di avere un impatto sulla competitività delle aziende che li utilizzano. Col tempo, la stessa sostenibilità di alcune basi produttive potrebbe essere a rischio, poiché due delle più grandi economie mondiali scelgono di costruire basi energetiche molto diverse per i produttori di componenti e prodotti finiti e per i posti di lavoro che creano.

LOGICA GEOLOGICA

La geologia è uno dei principali fattori che determinano la scelta tra gas ed elettricità che i pianificatori dei sistemi energetici di entrambe le regioni si trovano ad affrontare. Sia il Nord America che l'Europa dipendono dal gas naturale per una quota sostanziale del loro fabbisogno energetico, con il gas che rappresenterà il 36% dell'approvvigionamento energetico totale del Nord America e il 24% di quello dell'Europa nel 2024, secondo i dati dell'Energy Institute.

Thomson Reuters. Approvvigionamento energetico totale tra Nord America ed Europa per fonte nel 2024

Tuttavia, grazie ai suoi enormi giacimenti di gas, il Nord America non solo è autosufficiente per quanto riguarda il gas, ma è anche il più grande esportatore di gas naturale al mondo, principalmente sotto forma di gas naturale liquefatto. L'Europa, d'altro canto, deve importare più della metà del suo gas, il che rende la regione fortemente dipendente da altre nazioni per l'approvvigionamento. La forte dipendenza dell'Europa dalle importazioni era ben nota da decenni, ma è diventata un punto dolente decisivo solo dopo l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia nel 2022, che ha innescato forti tagli ai flussi di gas nei mesi successivi.

DOLORE AL PREZZO

I prezzi dell'elettricità e del gas naturale in Europa sono entrambi aumentati vertiginosamente in seguito alle conseguenze dell'invasione russa dell'Ucraina , con ripercussioni sull'intera economia. Tuttavia, i prezzi dell'elettricità e del gas naturale sono aumentati in misura diversa e, a loro volta, hanno contribuito a orientare le decisioni di politica energetica prese da allora. In Germania, la più grande economia europea e in precedenza il principale importatore di gas russo, i prezzi dell'elettricità nel 2025 sono stati in media circa il 50% superiori rispetto alla media del periodo 2010-2020, secondo Open Energy Tracker.

Thomson Reuters Tendenze dei prezzi dell'elettricità e del gas naturale negli Stati Uniti e in Europa

Questo aumento dei costi dell'elettricità è stato profondamente avvertito e ha portato a forti rialzi nelle bollette elettriche di famiglie e aziende, a tagli al consumo energetico complessivo e a spinte a livello nazionale per una maggiore efficienza energetica. Tuttavia, l'aumento dei prezzi dell'elettricità è stato oscurato dall'aumento dei prezzi regionali del gas naturale (TRNLTTFMc1), che nel 2025 hanno registrato una media superiore del 90% rispetto alla media del periodo 2010-2020, secondo LSEG. Questo balzo sproporzionato dei costi regionali del gas rispetto ai prezzi dell'elettricità ha consolidato il sostegno agli sforzi di elettrificazione dell'Europa, anche se i costi dell'elettricità rimangono ben al di sopra delle medie precedenti.

Negli Stati Uniti, negli ultimi anni, i prezzi medi dell'elettricità sono aumentati molto di più rispetto ai prezzi nazionali del gas naturale, il che ha generato un crescente sostegno al mantenimento del gas come pilastro principale delle reti elettriche commerciali. Finora, nel 2025, i prezzi dell'elettricità negli Stati Uniti sono stati in media circa il 40% in più rispetto alla media del periodo 2010-2020, come mostrano i dati della US Energy Information Administration, mentre i prezzi del gas naturale negli Stati Uniti sono circa il 12% in più rispetto alla media del periodo 2010-2020.

CAMBIAMENTO PRODUTTIVO

Secondo le recenti previsioni della società di consulenza DNV, si prevede che le divergenti tendenze dei prezzi del gas e dell'elettricità accelereranno la spinta all'elettrificazione tra i produttori in Europa, sostenendo al contempo la forte dipendenza dal gas per l'energia in Nord America. Infatti, mentre i produttori europei e nordamericani hanno utilizzato quasi la stessa quantità di elettricità nel 2024, circa 3.800 petajoule, entro il 2050 si prevede che i produttori europei utilizzeranno quasi il 30% di elettricità in più rispetto alle loro controparti nordamericane.

Thomson ReutersDivario elettrico: Nord America contro Europa nella produzione di energia elettrica

Anche la quota di produttori alimentati dall'elettricità è destinata a cambiare notevolmente entro il 2050. Nel 2025, circa il 33% dei produttori europei e il 27% di quelli nordamericani utilizzeranno l'elettricità come fonte di energia primaria. Entro il 2050, si prevede che il 48% dei produttori europei sarà elettrificato, rispetto a solo il 34% in Nord America. Il rovescio della medaglia del maggiore utilizzo di elettricità da parte dei produttori europei sarà un netto calo dell'uso di gas naturale nelle fabbriche del continente.

Thomson ReutersNord America vs Europa produzione di energia dal gas naturale

Attualmente, circa il 28% dei produttori europei è alimentato a gas, ma si prevede che solo l'11% sarà alimentato a gas entro il 2050. In Nord America, circa il 46% dei produttori attuali è alimentato a gas e si prevede che tale quota rimarrà stabile fino al 2050.

CADERE

I produttori su entrambe le sponde dell'Atlantico devono affrontare i rischi derivanti dai previsti cambiamenti nelle fonti di energia. In Nord America, il previsto continuo aumento delle esportazioni di GNL sembra destinato a stimolare la concorrenza per le forniture di gas con i generatori di energia e altri utenti industriali e potrebbe comportare un costante aumento dei costi del gas per le aziende. Allo stesso tempo, un maggiore utilizzo di forniture energetiche da fonti rinnovabili, reattori nucleari e altre fonti di energia potrebbe contribuire a ridurre i costi dell'elettricità e a dare ai produttori alimentati a elettricità un vantaggio competitivo.

In Europa, la crescente dipendenza dai mercati elettrici regionali esporrà i produttori a periodi di volatilità dei prezzi e potenziali interruzioni, soprattutto nelle aree con reti obsolete. E data la necessità di ampi aggiornamenti della rete per consentire ulteriori tagli all'uso del gas, è probabile che per tutti i consumatori europei di elettricità ci siano anni di aumenti delle tariffe elettriche, il che intaccherà i margini dei produttori. In definitiva, potrebbero non essere i produttori, ma i consumatori, ad avere l'ultima parola sulla scelta tra la spinta all'elettrificazione dell'Europa o la promozione del gas da parte del Nord America.

Dato il basso costo delle spedizioni tra le due regioni, i produttori più costosi finiranno per essere surclassati dai concorrenti esteri più economici che realizzano prodotti simili. E la maggior parte dei consumatori opterà per la versione più economica di articoli simili, indipendentemente dalla fonte di energia utilizzata per produrli.

Fonte: TradingView

Startup in cui investire: opportunità emergenti per gli investitori del 2025

Investire in startup offre un elevato potenziale di crescita, ma anche un rischio più elevato. Nel 2025, settori come l'intelligenza artificiale , la tecnologia finanziaria e l'energia verde stanno dando vita a nuove imprese innovative che vale la pena tenere d'occhio. Questa guida esplora le startup più promettenti in cui investire , evidenzia i loro principali vantaggi e spiega come scegliere con saggezza in un mercato in rapida evoluzione.

Secondo Gediminas Simkus, membro del Consiglio direttivo, le difficoltà economiche potrebbero costringere la Banca centrale europea ad abbassare ulteriormente i tassi di interesse nei prossimi mesi.

"Il quadro generale è più orientato al ribasso, sia per la crescita che per l'inflazione", ha affermato Simkus. "Il recente deterioramento dell'industria tedesca e la situazione politica in Francia probabilmente porteranno a un ulteriore consolidamento, che in genere si traduce in una crescita inferiore. Anche i salari stanno decelerando, in linea con la nostra narrazione, il che dovrebbe tradursi in un indebolimento dello slancio nei servizi".

Tutto ciò significa che potrebbe essere necessaria un'ulteriore riduzione dei costi di indebitamento, dopo le otto già effettuate in questo ciclo, per garantire che l'inflazione non scenda al di sotto dell'obiettivo del 2%.

"Mi piace l'idea di un taglio alla gestione del rischio", ha dichiarato il funzionario lituano in un'intervista a Washington. "Si gestiscono i rischi e, a mio avviso, sono al ribasso".

I commenti alimentano un dibattito crescente sulle probabili performance del blocco monetario dei 20 paesi in un contesto difficile. La maggior parte dei funzionari della BCE afferma di essere favorevole alle attuali impostazioni di politica monetaria, ma sta monitorando attentamente questioni come le recenti tensioni commerciali tra Stati Uniti e Cina e la guerra in corso in Ucraina.

Intervenendo a margine delle riunioni annuali del FMI, i responsabili politici hanno espresso opinioni diverse sui rischi per le prospettive dei prezzi. Mentre l'inflazione si aggira attualmente intorno all'obiettivo, la BCE prevede un calo dell'inflazione il prossimo anno, seguito da una nuova accelerazione a poco meno del 2% nel 2027.

Simkus, che ha insistito affinché si mantenesse aperta la porta a un ulteriore allentamento, ha affermato che il rischio prevalente è che la crescita dei prezzi risulti inferiore a quella prevista.

"Un ulteriore apprezzamento dell'euro rimane possibile", ha affermato. "Anche le esportazioni cinesi verso l'area dell'euro sono aumentate, il che sta esercitando una pressione al ribasso sui prezzi. Per quanto riguarda la geopolitica, anche se l'incertezza si è ridotta, rimane elevata. Non si tratta di un singolo fattore, ma di un intero elenco di fattori".

Si prevede che i tassi di interesse rimarranno invariati questo mese, con dicembre come prossima occasione per una discussione più approfondita. Sarà allora che la BCE pubblicherà nuove previsioni, offrendo un primo sguardo al 2028.

"Per me, la previsione dell'inflazione nel 2028 sarà un'informazione importante per la decisione di dicembre", ha affermato Simkus. "Se è più che marginalmente al di sotto dell'obiettivo, dovremmo agire di conseguenza".

Fonte: Bloomberg Europe

Le migliori azioni per principianti con pochi soldi: da dove iniziare nel 2025

Per iniziare il tuo percorso di investimento non serve un budget elevato. Nel 2025, le azioni frazionarie e i broker a basso costo permettono di possedere aziende di qualità con pochi dollari. Questa guida presenta le migliori azioni per principianti con pochi soldi , mostrando come i nuovi investitori possono iniziare in piccolo, acquisire fiducia e accrescere il proprio patrimonio in modo costante nel tempo.

Venerdì i prezzi del petrolio sono scesi leggermente, avviandosi verso una perdita settimanale di circa il 3% dopo che l'AIE ha previsto una crescente sovrabbondanza e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il presidente russo Vladimir Putin hanno concordato di incontrarsi nuovamente per discutere dell'Ucraina.

I future sul greggio Brent erano in calo di 65 centesimi, ovvero dell'1,1%, a 60,41 dollari al barile alle 10:26 GMT, mentre i future sul West Texas Intermediate statunitense erano in calo di 58 centesimi, ovvero dell'1%, a 56,88 dollari.

Giovedì Trump e Putin hanno concordato un altro vertice sulla guerra in Ucraina, che si terrà nelle prossime due settimane in Ungheria.

Lo sviluppo a sorpresa è avvenuto mentre il presidente ucraino Volodymyr Zelensky si recava alla Casa Bianca venerdì per chiedere un maggiore sostegno militare, compresi i missili Tomahawk a lungo raggio di fabbricazione statunitense, mentre Washington faceva pressione su India e Cina affinché smettessero di acquistare petrolio russo.

"Ora che si prevede un incontro tra i due leader, potrebbe essere un segnale di un allentamento della posizione degli Stati Uniti nei confronti della Russia. In tal caso, i prezzi dovrebbero scendere", ha affermato Tamas Varga, analista di PVM.

Gli attacchi dei droni ucraini alle raffinerie russe e la minaccia di sanzioni secondarie sugli acquirenti di petrolio russo come India e Cina hanno posto un limite al mercato, ma ora la situazione potrebbe cambiare, ha affermato Varga.

Il calo di questa settimana è stato in parte dovuto anche alle crescenti tensioni commerciali tra Stati Uniti e Cina, che hanno contribuito ad aumentare le preoccupazioni relative a un rallentamento economico e a una minore domanda di energia.

"Distrugge semplicemente la fiducia", ha affermato Jorge Montepeque, amministratore delegato di Onyx Capital Group, che prevede che l'economia statunitense ne risentirà rapidamente.

A pesare sui prezzi è stata anche la previsione dell'Agenzia Internazionale per l'Energia di un crescente eccesso di offerta nel 2026. L'Energy Information Administration ha dichiarato giovedì che le scorte di greggio degli Stati Uniti sono aumentate di 3,5 milioni di barili, raggiungendo i 423,8 milioni di barili la scorsa settimana, rispetto alle aspettative degli analisti in un sondaggio Reuters per un aumento di 288.000 barili.

L'aumento delle scorte di greggio, superiore alle aspettative, è dovuto in gran parte al minore utilizzo delle raffinerie, in quanto le raffinerie stanno affrontando le fasi di inversione di tendenza autunnali.

I dati hanno anche mostrato un aumento della produzione statunitense a 13,636 milioni di barili al giorno, il livello più alto mai registrato.

Nella sessione precedente, il Brent ha chiuso in ribasso dell'1,37% e il WTI statunitense ha chiuso in ribasso dell'1,39%, il livello più basso dal 5 maggio.

Servizio di Anna Hirtenstein da Londra. Con la collaborazione di Nicole Jao da New York e Colleen Howe da Pechino; Revisione di Sonali Paul, Kim Coghill, Elaine Hardcastle, Reuters.

Fonte: BNN Bioomberg