Quotazioni
Analisi
Utente
24/7
Calendario economico
Educazione
Dati
- Nome
- Ultimo
- Prec
- commercio
- Quotazioni
- Copia
- Concorso
- 24/7
- Calendario
- FAQ
- Chat
SIMBOLO
ULTIMO
CHIEDERE
OFFERTA
ALTO
BASSO
VARIAZIONE NETTA.
%CHG.
SPREAD
SPX
S&P 500 Index
6978.66
6978.66
6978.66
6980.09
6905.86
+46.36
+ 0.67%
--
DJI
Dow Jones Industrial Average
50172.04
50172.04
50172.04
50219.40
49837.45
+56.38
+ 0.11%
--
IXIC
NASDAQ Composite Index
23293.84
23293.84
23293.84
23314.67
22878.37
+262.64
+ 1.14%
--
USDX
US Dollar Index
96.680
96.760
96.680
97.600
96.670
-0.840
-0.86%
--
EURUSD
Euro / US Dollar
1.19184
1.19192
1.19184
1.19264
1.18094
+0.01041
+ 0.88%
--
GBPUSD
Pound Sterling / US Dollar
1.36917
1.36926
1.36917
1.36920
1.35861
+0.00867
+ 0.64%
--
XAUUSD
Gold / US Dollar
5076.77
5077.11
5076.77
5080.62
4964.41
+110.73
+ 2.23%
--
WTI
Light Sweet Crude Oil
64.160
64.190
64.160
64.676
62.468
+0.850
+ 1.34%
--
- Tutto
- Chat
- Gruppi
- Amici
EuroTrader 
Matthew 
Matthew
EuroTrader
EuroTrader
Matthew
Matthew
EuroTrader
EuroTrader
Matthew
Jamolla 
Le elezioni in Giappone hanno rafforzato lo yen, colpendo anche il dollaro statunitense.
EuroTrader
EuroTrader
EuroTrader
EuroTrader
EuroTrader
@Matthew@MatthewQuesto è l'acquisto di usoil oggi e sto ancora mantenendo gli acquisti al momento
EuroTrader
Matthew
Matthew
EuroTrader
sufyan sha 
QUESTO GRUPPO DI CHAT è davvero utile per i nuovi trader, grazie a tutti per oggi ho imparato molto
- Tutto
- Conflitto Russia-Ucraina
- Punto di Tensione in Medio Oriente
Accessibilità dei sistemi di assistenza a lungo termine in tempi di rapido invecchiamento della popolazione
Resoconto:
Questa rubrica confronta l'impatto delle diverse misure di protezione sociale nei 32 paesi dell'OCSE e dell'UE sui tassi di povertà e sulle spese vive degli anziani con esigenze di assistenza.
L'invecchiamento della popolazione sta accelerando rapidamente. Nei paesi OCSE, la quota di persone di età pari o superiore a 65 anni è raddoppiata, passando da meno del 9% nel 1960 al 18% nel 2021 (OCSE 2023) e si prevede che raggiungerà il 27% entro il 2050, aumentando la domanda di servizi di assistenza a lungo termine (Kotschy e Bloom 2022). Allo stesso tempo, cresce la pressione pubblica per ridurre l'onere dell'assistenza su famiglie e individui a favore del finanziamento governativo e della fornitura di assistenza a lungo termine (Ilinca e Simmons 2022). Insieme all'aumento dei costi dell'assistenza (OCSE 2023), queste tendenze stanno aggiungendo pressione alla sostenibilità fiscale dei sistemi pubblici di assistenza a lungo termine. Garantendo la comparabilità transnazionale dei costi e dei benefici dei programmi pubblici di assistenza a lungo termine in 32 paesi OCSE e UE, un nuovo rapporto OCSE confronta gli attuali costi dell'assistenza a lungo termine tra i paesi e presenta prove sull'efficacia della spesa pubblica nell'alleviare l'onere finanziario sui destinatari dell'assistenza.
Nonostante il sostegno pubblico, l'assistenza a lungo termine rimane inaccessibile per molte persone anziane
Senza un sostegno pubblico sufficiente, i servizi di assistenza a lungo termine sono inaccessibili per la maggior parte delle persone anziane. Il costo medio dell'assistenza a lungo termine per le persone con scarse esigenze di assistenza, che è già il 42% del reddito medio delle persone anziane (senza sostegno pubblico), potrebbe raggiungere il 259% per coloro con gravi esigenze di assistenza. Sebbene tutti i paesi OCSE inclusi nel rapporto coprano almeno una parte del costo attraverso programmi di assistenza, le spese vive delle persone rimangono sostanziali, in particolare per le persone anziane con gravi esigenze (vedere Figura 1). In media, questi costi rappresentano oltre il 70% del reddito mediano delle persone anziane nei paesi OCSE, anche dopo aver tenuto conto della protezione sociale pubblica. Tuttavia, vi è una variazione significativa tra i paesi analizzati. Nei paesi nordici come Finlandia, Islanda e Danimarca, i costi diretti rimangono al di sotto del 5% del reddito medio, mentre in Italia ed Estonia, questi costi superano il 150%, spingendo di fatto gli anziani in povertà o lasciandoli con esigenze di assistenza insoddisfatte.
Le elevate spese di tasca propria per l'assistenza a lungo termine aumentano significativamente il rischio di povertà tra gli anziani (vedere Figura 2). In media, i tassi di povertà per gli anziani con esigenze di assistenza a lungo termine sono 31 punti percentuali più alti rispetto alla popolazione anziana in generale. I sistemi di assistenza a lungo termine nei paesi scandinavi, in Lussemburgo e nei Paesi Bassi sono tra i più efficaci nel ridurre i rischi di povertà legati alle spese di assistenza. Al contrario,il rischio di povertà tra i destinatari di assistenza a lungo termine in Italia e Spagna è molto più elevato, oltre 60 punti percentuali, rispetto alla popolazione anziana totale (di età pari o superiore a 65 anni).
Opzioni politiche per affrontare la crescente domanda di servizi di assistenza a lungo termine
I costi crescenti, la crescente domanda e i bassi guadagni di produttività stanno esercitando una notevole pressione finanziaria sui sistemi pubblici di assistenza a lungo termine. Il rapporto dell'OCSE analizza come questa pressione finanziaria potrebbe avere un impatto sulla futura spesa per l'assistenza a lungo termine in diversi scenari (vedere Figura 3). Nel primo scenario (lo "scenario dell'invecchiamento"), in cui i paesi mantengono l'attuale livello di supporto e la quota esistente di anziani con necessità che ricevono assistenza a lungo termine, si prevede che le spese aumenteranno in media del 91% entro il 2050. Nel secondo scenario (lo "scenario di copertura elevata"), che presuppone un aumento al 60% della quota di anziani con necessità di assistenza, le spese aumenterebbero del 144%. Infine, nello "scenario senza copagamento", le spese vive vengono completamente eliminate e le spese per l'assistenza a lungo termine aumentano di oltre il 300%.
Sebbene l'invecchiamento della popolazione sia inevitabile, i paesi possono aiutare le popolazioni più anziane ad adottare stili di vita più sani e introdurre misure preventive per ridurre la dipendenza e i problemi di salute il più a lungo possibile. Programmi come le visite domiciliari nei paesi scandinavi hanno dimostrato di essere convenienti, aumentando il numero di anni attivi e sani (Kronborg et al. 2006). Tali politiche potrebbero ridurre la futura spesa per l'assistenza a lungo termine del 13% rispetto allo scenario di base di elevata copertura (vedere scenario di invecchiamento sano, Figura 3).
Sebbene la crescita della produttività del lavoro nel settore dell'assistenza a lungo termine rimanga bassa o addirittura negativa (OCSE 2023), le tecnologie emergenti potrebbero essere utilizzate meglio per contribuire a ridurre i costi complessivi dell'assistenza. Le simulazioni OCSE suggeriscono che se la crescita della produttività nell'assistenza a lungo termine raggiungesse anche solo la metà della crescita media della produttività dell'economia complessiva, la spesa per l'assistenza a lungo termine entro il 2050 potrebbe essere inferiore del 13% rispetto allo scenario di base di elevata copertura (vedere scenario di crescita della produttività, Figura 3). Nuovi strumenti di supporto incentrati sull'utente, come sensori ambientali e indossabili, possono aiutare i fornitori di assistenza a lungo termine nel monitoraggio, nel posizionamento,e riconoscere i movimenti fisici (Bibbò et al. 2022). Anche gli assistenti virtuali svolgono un ruolo sempre più importante, supportando sia i destinatari dell'assistenza che i fornitori nella gestione di condizioni come diabete, depressione e insufficienza cardiaca (Bin Sawad et al. 2022).
Sebbene le tasse siano la fonte più comune di finanziamento dell'assistenza a lungo termine, alcuni paesi hanno introdotto un'assicurazione pubblica per l'assistenza a lungo termine per ottenere una migliore condivisione del rischio e affrontare le sfide della trasparenza. Ad esempio, la Slovenia ha introdotto un regime di assicurazione per l'assistenza a lungo termine nel 2023, con l'obiettivo di creare un sistema più completo, migliorare la trasparenza dei finanziamenti ed evitare di aumentare il debito del settore pubblico.
Con risorse pubbliche limitate, i paesi potrebbero dare priorità al supporto delle persone più bisognose: quelle con redditi bassi e quelle con gravi esigenze di assistenza a lungo termine. Un esempio di tale politica sarebbe quella di limitare le spese vive al 60%, 40% e 20% dei costi di assistenza per gli anziani con esigenze basse, moderate e gravi, rispettivamente. La nostra simulazione rivela che un simile approccio basato sulla verifica dei bisogni potrebbe essere un'opzione interessante per paesi come Lettonia, Malta e Ungheria. In questi casi, la simulazione indica che questa strategia potrebbe ridurre la spesa complessiva per l'assistenza pubblica a lungo termine senza aumentare significativamente il rischio di povertà tra i beneficiari (OCSE 2024).
Inoltre, una condivisione dei costi più progressiva nella distribuzione del reddito può aiutare a gestire i budget per l'assistenza a lungo termine e limitare la povertà tra i beneficiari dell'assistenza. Quasi il 90% dei paesi OCSE e UE analizzati nel rapporto applica una qualche forma di verifica del reddito per definire i livelli di supporto, ma gli individui con redditi bassi affrontano ancora un rischio significativamente più elevato di povertà. Ottimizzare la verifica del reddito per concentrarsi sulle popolazioni vulnerabili può migliorare ulteriormente i risultati. In circa un terzo dei paesi OCSE analizzati, questo approccio porta a una spesa inferiore per l'assistenza a lungo termine e riduce la povertà tra i destinatari dell'assistenza, o almeno contiene la spesa senza aumentare i tassi di povertà (OCSE 2024).
Conclusione
Raggiungere un equo accesso all'assistenza a lungo termine e la sostenibilità fiscale dei sistemi pubblici in un contesto di invecchiamento della popolazione è una sfida per i decisori politici. L'analisi OCSE rivela che i sistemi esistenti sono spesso inaccessibili e mal mirati: c'è un ampio margine di miglioramento e riforme. La promozione di un invecchiamento sano, l'uso proattivo di nuove tecnologie per aumentare la produttività del settore dell'assistenza, la revisione delle regole di ammissibilità per consentire una copertura più mirata e inclusiva, la diversificazione delle fonti di finanziamento e l'ottimizzazione dei test di reddito sono tutte opzioni politiche praticabili. Ognuna di esse merita di essere esplorata nella ricerca di sistemi di assistenza a lungo termine resilienti in grado di resistere ai cambiamenti demografici e alle mutevoli esigenze della società.
Anche gli assistenti virtuali svolgono un ruolo sempre più importante, supportando sia i destinatari dell'assistenza che i fornitori nella gestione di condizioni come diabete, depressione e insufficienza cardiaca (Bin Sawad et al. 2022).Sebbene le tasse siano la fonte più comune di finanziamento dell'assistenza a lungo termine, alcuni paesi hanno introdotto un'assicurazione pubblica per l'assistenza a lungo termine per ottenere una migliore condivisione del rischio e affrontare le sfide della trasparenza. Ad esempio, la Slovenia ha introdotto un regime di assicurazione per l'assistenza a lungo termine nel 2023, con l'obiettivo di creare un sistema più completo, migliorare la trasparenza dei finanziamenti ed evitare di aumentare il debito del settore pubblico.
Con risorse pubbliche limitate, i paesi potrebbero dare priorità al supporto delle persone più bisognose: quelle con redditi bassi e quelle con gravi esigenze di assistenza a lungo termine. Un esempio di tale politica sarebbe quella di limitare le spese vive al 60%, 40% e 20% dei costi di assistenza per gli anziani con esigenze basse, moderate e gravi, rispettivamente. La nostra simulazione rivela che un simile approccio basato sulla verifica dei bisogni potrebbe essere un'opzione interessante per paesi come Lettonia, Malta e Ungheria. In questi casi, la simulazione indica che questa strategia potrebbe ridurre la spesa complessiva per l'assistenza pubblica a lungo termine senza aumentare significativamente il rischio di povertà tra i beneficiari (OCSE 2024).
Inoltre, una condivisione dei costi più progressiva nella distribuzione del reddito può aiutare a gestire i budget per l'assistenza a lungo termine e limitare la povertà tra i beneficiari dell'assistenza. Quasi il 90% dei paesi OCSE e UE analizzati nel rapporto applica una qualche forma di verifica del reddito per definire i livelli di supporto, ma gli individui con redditi bassi affrontano ancora un rischio significativamente più elevato di povertà. Ottimizzare la verifica del reddito per concentrarsi sulle popolazioni vulnerabili può migliorare ulteriormente i risultati. In circa un terzo dei paesi OCSE analizzati, questo approccio porta a una spesa inferiore per l'assistenza a lungo termine e riduce la povertà tra i destinatari dell'assistenza, o almeno contiene la spesa senza aumentare i tassi di povertà (OCSE 2024).
Conclusione
Raggiungere un equo accesso all'assistenza a lungo termine e la sostenibilità fiscale dei sistemi pubblici in un contesto di invecchiamento della popolazione è una sfida per i decisori politici. L'analisi OCSE rivela che i sistemi esistenti sono spesso inaccessibili e mal mirati: c'è un ampio margine di miglioramento e riforme. La promozione di un invecchiamento sano, l'uso proattivo di nuove tecnologie per aumentare la produttività del settore dell'assistenza, la revisione delle regole di ammissibilità per consentire una copertura più mirata e inclusiva, la diversificazione delle fonti di finanziamento e l'ottimizzazione dei test di reddito sono tutte opzioni politiche praticabili. Ognuna di esse merita di essere esplorata nella ricerca di sistemi di assistenza a lungo termine resilienti in grado di resistere ai cambiamenti demografici e alle mutevoli esigenze della società.
Anche gli assistenti virtuali svolgono un ruolo sempre più importante, supportando sia i destinatari dell'assistenza che i fornitori nella gestione di condizioni come diabete, depressione e insufficienza cardiaca (Bin Sawad et al. 2022).Sebbene le tasse siano la fonte più comune di finanziamento dell'assistenza a lungo termine, alcuni paesi hanno introdotto un'assicurazione pubblica per l'assistenza a lungo termine per ottenere una migliore condivisione del rischio e affrontare le sfide della trasparenza. Ad esempio, la Slovenia ha introdotto un regime di assicurazione per l'assistenza a lungo termine nel 2023, con l'obiettivo di creare un sistema più completo, migliorare la trasparenza dei finanziamenti ed evitare di aumentare il debito del settore pubblico.
Con risorse pubbliche limitate, i paesi potrebbero dare priorità al supporto delle persone più bisognose: quelle con redditi bassi e quelle con gravi esigenze di assistenza a lungo termine. Un esempio di tale politica sarebbe quella di limitare le spese vive al 60%, 40% e 20% dei costi di assistenza per gli anziani con esigenze basse, moderate e gravi, rispettivamente. La nostra simulazione rivela che un simile approccio basato sulla verifica dei bisogni potrebbe essere un'opzione interessante per paesi come Lettonia, Malta e Ungheria. In questi casi, la simulazione indica che questa strategia potrebbe ridurre la spesa complessiva per l'assistenza pubblica a lungo termine senza aumentare significativamente il rischio di povertà tra i beneficiari (OCSE 2024).
Inoltre, una condivisione dei costi più progressiva nella distribuzione del reddito può aiutare a gestire i budget per l'assistenza a lungo termine e limitare la povertà tra i beneficiari dell'assistenza. Quasi il 90% dei paesi OCSE e UE analizzati nel rapporto applica una qualche forma di verifica del reddito per definire i livelli di supporto, ma gli individui con redditi bassi affrontano ancora un rischio significativamente più elevato di povertà. Ottimizzare la verifica del reddito per concentrarsi sulle popolazioni vulnerabili può migliorare ulteriormente i risultati. In circa un terzo dei paesi OCSE analizzati, questo approccio porta a una spesa inferiore per l'assistenza a lungo termine e riduce la povertà tra i destinatari dell'assistenza, o almeno contiene la spesa senza aumentare i tassi di povertà (OCSE 2024).
Conclusione
Raggiungere un equo accesso all'assistenza a lungo termine e la sostenibilità fiscale dei sistemi pubblici in un contesto di invecchiamento della popolazione è una sfida per i decisori politici. L'analisi OCSE rivela che i sistemi esistenti sono spesso inaccessibili e mal mirati: c'è un ampio margine di miglioramento e riforme. La promozione di un invecchiamento sano, l'uso proattivo di nuove tecnologie per aumentare la produttività del settore dell'assistenza, la revisione delle regole di ammissibilità per consentire una copertura più mirata e inclusiva, la diversificazione delle fonti di finanziamento e l'ottimizzazione dei test di reddito sono tutte opzioni politiche praticabili. Ognuna di esse merita di essere esplorata nella ricerca di sistemi di assistenza a lungo termine resilienti in grado di resistere ai cambiamenti demografici e alle mutevoli esigenze della società.
supportare sia i destinatari delle cure che i fornitori nella gestione di condizioni come diabete, depressione e insufficienza cardiaca (Bin Sawad et al. 2022).Sebbene le tasse siano la fonte più comune di finanziamento dell'assistenza a lungo termine, alcuni paesi hanno introdotto un'assicurazione pubblica per l'assistenza a lungo termine per ottenere una migliore condivisione del rischio e affrontare le sfide della trasparenza. Ad esempio, la Slovenia ha introdotto un regime di assicurazione per l'assistenza a lungo termine nel 2023, con l'obiettivo di creare un sistema più completo, migliorare la trasparenza dei finanziamenti ed evitare di aumentare il debito del settore pubblico.
Con risorse pubbliche limitate, i paesi potrebbero dare priorità al supporto delle persone più bisognose: quelle con redditi bassi e quelle con gravi esigenze di assistenza a lungo termine. Un esempio di tale politica sarebbe quella di limitare le spese vive al 60%, 40% e 20% dei costi di assistenza per gli anziani con esigenze basse, moderate e gravi, rispettivamente. La nostra simulazione rivela che un tale approccio di verifica delle esigenze potrebbe essere un'opzione interessante per paesi come Lettonia, Malta e Ungheria. In questi casi, la simulazione indica che questa strategia potrebbe ridurre la spesa complessiva per l'assistenza pubblica a lungo termine senza aumentare significativamente il rischio di povertà tra i beneficiari (OCSE 2024).
Inoltre, una condivisione dei costi più progressiva nella distribuzione del reddito può aiutare a gestire i budget per l'assistenza a lungo termine e limitare la povertà tra i beneficiari dell'assistenza. Quasi il 90% dei paesi OCSE e UE analizzati nel rapporto applica una qualche forma di verifica del reddito per definire i livelli di supporto, ma gli individui con redditi bassi affrontano ancora un rischio significativamente più elevato di povertà. Ottimizzare la verifica del reddito per concentrarsi sulle popolazioni vulnerabili può migliorare ulteriormente i risultati. In circa un terzo dei paesi OCSE analizzati, questo approccio porta a una spesa inferiore per l'assistenza a lungo termine e riduce la povertà tra i destinatari dell'assistenza, o almeno contiene la spesa senza aumentare i tassi di povertà (OCSE 2024).
Conclusione
Raggiungere un equo accesso all'assistenza a lungo termine e la sostenibilità fiscale dei sistemi pubblici in un contesto di invecchiamento della popolazione è una sfida per i decisori politici. L'analisi OCSE rivela che i sistemi esistenti sono spesso inaccessibili e mal mirati: c'è un ampio margine di miglioramento e riforme. La promozione di un invecchiamento sano, l'uso proattivo di nuove tecnologie per aumentare la produttività del settore dell'assistenza, la revisione delle regole di ammissibilità per consentire una copertura più mirata e inclusiva, la diversificazione delle fonti di finanziamento e l'ottimizzazione dei test di reddito sono tutte opzioni politiche praticabili. Ognuna di esse merita di essere esplorata nella ricerca di sistemi di assistenza a lungo termine resilienti in grado di resistere ai cambiamenti demografici e alle mutevoli esigenze della società.
supportare sia i destinatari delle cure che i fornitori nella gestione di condizioni come diabete, depressione e insufficienza cardiaca (Bin Sawad et al. 2022).Sebbene le tasse siano la fonte più comune di finanziamento dell'assistenza a lungo termine, alcuni paesi hanno introdotto un'assicurazione pubblica per l'assistenza a lungo termine per ottenere una migliore condivisione del rischio e affrontare le sfide della trasparenza. Ad esempio, la Slovenia ha introdotto un regime di assicurazione per l'assistenza a lungo termine nel 2023, con l'obiettivo di creare un sistema più completo, migliorare la trasparenza dei finanziamenti ed evitare di aumentare il debito del settore pubblico.
Con risorse pubbliche limitate, i paesi potrebbero dare priorità al supporto delle persone più bisognose: quelle con redditi bassi e quelle con gravi esigenze di assistenza a lungo termine. Un esempio di tale politica sarebbe quella di limitare le spese vive al 60%, 40% e 20% dei costi di assistenza per gli anziani con esigenze basse, moderate e gravi, rispettivamente. La nostra simulazione rivela che un tale approccio di verifica delle esigenze potrebbe essere un'opzione interessante per paesi come Lettonia, Malta e Ungheria. In questi casi, la simulazione indica che questa strategia potrebbe ridurre la spesa complessiva per l'assistenza pubblica a lungo termine senza aumentare significativamente il rischio di povertà tra i beneficiari (OCSE 2024).
Inoltre, una condivisione dei costi più progressiva nella distribuzione del reddito può aiutare a gestire i budget per l'assistenza a lungo termine e limitare la povertà tra i beneficiari dell'assistenza. Quasi il 90% dei paesi OCSE e UE analizzati nel rapporto applica una qualche forma di verifica del reddito per definire i livelli di supporto, ma gli individui con redditi bassi affrontano ancora un rischio significativamente più elevato di povertà. Ottimizzare la verifica del reddito per concentrarsi sulle popolazioni vulnerabili può migliorare ulteriormente i risultati. In circa un terzo dei paesi OCSE analizzati, questo approccio porta a una spesa inferiore per l'assistenza a lungo termine e riduce la povertà tra i destinatari dell'assistenza, o almeno contiene la spesa senza aumentare i tassi di povertà (OCSE 2024).
Conclusione
Raggiungere un equo accesso all'assistenza a lungo termine e la sostenibilità fiscale dei sistemi pubblici in un contesto di invecchiamento della popolazione è una sfida per i decisori politici. L'analisi OCSE rivela che i sistemi esistenti sono spesso inaccessibili e mal mirati: c'è un ampio margine di miglioramento e riforme. La promozione di un invecchiamento sano, l'uso proattivo di nuove tecnologie per aumentare la produttività del settore dell'assistenza, la revisione delle regole di ammissibilità per consentire una copertura più mirata e inclusiva, la diversificazione delle fonti di finanziamento e l'ottimizzazione dei test di reddito sono tutte opzioni politiche praticabili. Ognuna di esse merita di essere esplorata nella ricerca di sistemi di assistenza a lungo termine resilienti in grado di resistere ai cambiamenti demografici e alle mutevoli esigenze della società.
Sebbene le tasse siano la fonte più comune di finanziamento dell'assistenza a lungo termine, alcuni paesi hanno introdotto un'assicurazione pubblica per l'assistenza a lungo termine per ottenere una migliore condivisione del rischio e affrontare le sfide della trasparenza. Ad esempio, la Slovenia ha introdotto un regime di assicurazione per l'assistenza a lungo termine nel 2023, con l'obiettivo di creare un sistema più completo, migliorare la trasparenza dei finanziamenti ed evitare di aumentare il debito del settore pubblico.
Con risorse pubbliche limitate, i paesi potrebbero dare priorità al supporto delle persone più bisognose: quelle con redditi bassi e quelle con gravi esigenze di assistenza a lungo termine. Un esempio di tale politica sarebbe quella di limitare le spese vive al 60%, 40% e 20% dei costi di assistenza per gli anziani con esigenze basse, moderate e gravi, rispettivamente. La nostra simulazione rivela che un tale approccio di verifica delle esigenze potrebbe essere un'opzione interessante per paesi come Lettonia, Malta e Ungheria. In questi casi, la simulazione indica che questa strategia potrebbe ridurre la spesa complessiva per l'assistenza pubblica a lungo termine senza aumentare significativamente il rischio di povertà tra i beneficiari (OCSE 2024).
Inoltre, una condivisione dei costi più progressiva nella distribuzione del reddito può aiutare a gestire i budget per l'assistenza a lungo termine e limitare la povertà tra i beneficiari dell'assistenza. Quasi il 90% dei paesi OCSE e UE analizzati nel rapporto applica una qualche forma di verifica del reddito per definire i livelli di supporto, ma gli individui con redditi bassi affrontano ancora un rischio significativamente più elevato di povertà. Ottimizzare la verifica del reddito per concentrarsi sulle popolazioni vulnerabili può migliorare ulteriormente i risultati. In circa un terzo dei paesi OCSE analizzati, questo approccio porta a una spesa inferiore per l'assistenza a lungo termine e riduce la povertà tra i destinatari dell'assistenza, o almeno contiene la spesa senza aumentare i tassi di povertà (OCSE 2024).
Conclusione
Raggiungere un equo accesso all'assistenza a lungo termine e la sostenibilità fiscale dei sistemi pubblici in un contesto di invecchiamento della popolazione è una sfida per i decisori politici. L'analisi OCSE rivela che i sistemi esistenti sono spesso inaccessibili e mal mirati: c'è un ampio margine di miglioramento e riforme. La promozione di un invecchiamento sano, l'uso proattivo di nuove tecnologie per aumentare la produttività del settore dell'assistenza, la revisione delle regole di ammissibilità per consentire una copertura più mirata e inclusiva, la diversificazione delle fonti di finanziamento e l'ottimizzazione dei test di reddito sono tutte opzioni politiche praticabili. Ognuna di esse merita di essere esplorata nella ricerca di sistemi di assistenza a lungo termine resilienti in grado di resistere ai cambiamenti demografici e alle mutevoli esigenze della società.
Sebbene le tasse siano la fonte più comune di finanziamento dell'assistenza a lungo termine, alcuni paesi hanno introdotto un'assicurazione pubblica per l'assistenza a lungo termine per ottenere una migliore condivisione del rischio e affrontare le sfide della trasparenza. Ad esempio, la Slovenia ha introdotto un regime di assicurazione per l'assistenza a lungo termine nel 2023, con l'obiettivo di creare un sistema più completo, migliorare la trasparenza dei finanziamenti ed evitare di aumentare il debito del settore pubblico.
Con risorse pubbliche limitate, i paesi potrebbero dare priorità al supporto delle persone più bisognose: quelle con redditi bassi e quelle con gravi esigenze di assistenza a lungo termine. Un esempio di tale politica sarebbe quella di limitare le spese vive al 60%, 40% e 20% dei costi di assistenza per gli anziani con esigenze basse, moderate e gravi, rispettivamente. La nostra simulazione rivela che un tale approccio di verifica delle esigenze potrebbe essere un'opzione interessante per paesi come Lettonia, Malta e Ungheria. In questi casi, la simulazione indica che questa strategia potrebbe ridurre la spesa complessiva per l'assistenza pubblica a lungo termine senza aumentare significativamente il rischio di povertà tra i beneficiari (OCSE 2024).
Inoltre, una condivisione dei costi più progressiva nella distribuzione del reddito può aiutare a gestire i budget per l'assistenza a lungo termine e limitare la povertà tra i beneficiari dell'assistenza. Quasi il 90% dei paesi OCSE e UE analizzati nel rapporto applica una qualche forma di verifica del reddito per definire i livelli di supporto, ma gli individui con redditi bassi affrontano ancora un rischio significativamente più elevato di povertà. Ottimizzare la verifica del reddito per concentrarsi sulle popolazioni vulnerabili può migliorare ulteriormente i risultati. In circa un terzo dei paesi OCSE analizzati, questo approccio porta a una spesa inferiore per l'assistenza a lungo termine e riduce la povertà tra i destinatari dell'assistenza, o almeno contiene la spesa senza aumentare i tassi di povertà (OCSE 2024).
Conclusione
Raggiungere un equo accesso all'assistenza a lungo termine e la sostenibilità fiscale dei sistemi pubblici in un contesto di invecchiamento della popolazione è una sfida per i decisori politici. L'analisi OCSE rivela che i sistemi esistenti sono spesso inaccessibili e mal mirati: c'è un ampio margine di miglioramento e riforme. La promozione di un invecchiamento sano, l'uso proattivo di nuove tecnologie per aumentare la produttività del settore dell'assistenza, la revisione delle regole di ammissibilità per consentire una copertura più mirata e inclusiva, la diversificazione delle fonti di finanziamento e l'ottimizzazione dei test di reddito sono tutte opzioni politiche praticabili. Ognuna di esse merita di essere esplorata nella ricerca di sistemi di assistenza a lungo termine resilienti in grado di resistere ai cambiamenti demografici e alle mutevoli esigenze della società.
migliorare la trasparenza dei finanziamenti ed evitare di aumentare il debito pubblico.Con risorse pubbliche limitate, i paesi potrebbero dare priorità al sostegno delle persone più bisognose: quelle con redditi bassi e quelle con gravi esigenze di assistenza a lungo termine. Un esempio di tale politica sarebbe quella di limitare le spese vive al 60%, 40% e 20% dei costi di assistenza per gli anziani con esigenze basse, moderate e gravi, rispettivamente. La nostra simulazione rivela che un simile approccio di verifica delle esigenze potrebbe essere un'opzione interessante per paesi come Lettonia, Malta e Ungheria. In questi casi, la simulazione indica che questa strategia potrebbe ridurre la spesa complessiva per l'assistenza pubblica a lungo termine senza aumentare significativamente il rischio di povertà tra i beneficiari (OCSE 2024).
Inoltre, una condivisione dei costi più progressiva lungo la distribuzione del reddito può aiutare a gestire i budget per l'assistenza a lungo termine e limitare la povertà tra i beneficiari dell'assistenza. Quasi il 90% dei paesi OCSE e UE analizzati nel rapporto applica una qualche forma di verifica del reddito per definire i livelli di sostegno, ma gli individui con redditi bassi affrontano ancora un rischio significativamente più elevato di povertà. Ottimizzare la verifica del reddito per concentrarsi sulle popolazioni vulnerabili può migliorare ulteriormente i risultati. In circa un terzo dei paesi OCSE analizzati, questo approccio porta a una spesa inferiore per l'assistenza a lungo termine e riduce la povertà tra i destinatari dell'assistenza, o almeno contiene la spesa senza aumentare i tassi di povertà (OCSE 2024).
Conclusione
Raggiungere un equo accesso all'assistenza a lungo termine e la sostenibilità fiscale dei sistemi pubblici in un contesto di invecchiamento della popolazione è una sfida per i decisori politici. L'analisi OCSE rivela che i sistemi esistenti sono spesso inaccessibili e mal mirati: c'è un ampio margine di miglioramento e di riforme. La promozione dell'invecchiamento sano, l'uso proattivo di nuove tecnologie per aumentare la produttività del settore dell'assistenza, la revisione delle regole di ammissibilità per consentire una copertura più mirata e inclusiva, la diversificazione delle fonti di finanziamento e l'ottimizzazione dei test di reddito sono tutte opzioni politiche praticabili. Ognuna di esse merita di essere esplorata nella ricerca di sistemi di assistenza a lungo termine resilienti in grado di resistere ai cambiamenti demografici e alle mutevoli esigenze della società.
migliorare la trasparenza dei finanziamenti ed evitare di aumentare il debito pubblico.Con risorse pubbliche limitate, i paesi potrebbero dare priorità al sostegno delle persone più bisognose: quelle con redditi bassi e quelle con gravi esigenze di assistenza a lungo termine. Un esempio di tale politica sarebbe quella di limitare le spese vive al 60%, 40% e 20% dei costi di assistenza per gli anziani con esigenze basse, moderate e gravi, rispettivamente. La nostra simulazione rivela che un simile approccio di verifica delle esigenze potrebbe essere un'opzione interessante per paesi come Lettonia, Malta e Ungheria. In questi casi, la simulazione indica che questa strategia potrebbe ridurre la spesa complessiva per l'assistenza pubblica a lungo termine senza aumentare significativamente il rischio di povertà tra i beneficiari (OCSE 2024).
Inoltre, una condivisione dei costi più progressiva lungo la distribuzione del reddito può aiutare a gestire i budget per l'assistenza a lungo termine e limitare la povertà tra i beneficiari dell'assistenza. Quasi il 90% dei paesi OCSE e UE analizzati nel rapporto applica una qualche forma di verifica del reddito per definire i livelli di sostegno, ma gli individui con redditi bassi affrontano ancora un rischio significativamente più elevato di povertà. Ottimizzare la verifica del reddito per concentrarsi sulle popolazioni vulnerabili può migliorare ulteriormente i risultati. In circa un terzo dei paesi OCSE analizzati, questo approccio porta a una spesa inferiore per l'assistenza a lungo termine e riduce la povertà tra i destinatari dell'assistenza, o almeno contiene la spesa senza aumentare i tassi di povertà (OCSE 2024).
Conclusione
Raggiungere un equo accesso all'assistenza a lungo termine e la sostenibilità fiscale dei sistemi pubblici in un contesto di invecchiamento della popolazione è una sfida per i decisori politici. L'analisi OCSE rivela che i sistemi esistenti sono spesso inaccessibili e mal mirati: c'è un ampio margine di miglioramento e di riforme. La promozione dell'invecchiamento sano, l'uso proattivo di nuove tecnologie per aumentare la produttività del settore dell'assistenza, la revisione delle regole di ammissibilità per consentire una copertura più mirata e inclusiva, la diversificazione delle fonti di finanziamento e l'ottimizzazione dei test di reddito sono tutte opzioni politiche praticabili. Ognuna di esse merita di essere esplorata nella ricerca di sistemi di assistenza a lungo termine resilienti in grado di resistere ai cambiamenti demografici e alle mutevoli esigenze della società.
la simulazione indica che questa strategia potrebbe ridurre la spesa complessiva per l'assistenza pubblica a lungo termine senza aumentare significativamente il rischio di povertà tra i beneficiari (OCSE 2024).Inoltre, una condivisione dei costi più progressiva nella distribuzione del reddito può aiutare a gestire i budget per l'assistenza a lungo termine e limitare la povertà tra i beneficiari dell'assistenza. Quasi il 90% dei paesi OCSE e UE analizzati nel rapporto applica una qualche forma di verifica del reddito per definire i livelli di supporto, ma gli individui con redditi bassi affrontano ancora un rischio significativamente più elevato di povertà. Ottimizzare la verifica del reddito per concentrarsi sulle popolazioni vulnerabili può migliorare ulteriormente i risultati. In circa un terzo dei paesi OCSE analizzati, questo approccio porta a una spesa inferiore per l'assistenza a lungo termine e riduce la povertà tra i destinatari dell'assistenza, o almeno contiene la spesa senza aumentare i tassi di povertà (OCSE 2024).
Conclusione
Raggiungere un equo accesso all'assistenza a lungo termine e la sostenibilità fiscale dei sistemi pubblici in un contesto di invecchiamento della popolazione è una sfida per i decisori politici. L'analisi OCSE rivela che i sistemi esistenti sono spesso inaccessibili e mal mirati: c'è un ampio margine di miglioramento e riforme. La promozione di un invecchiamento sano, l'uso proattivo di nuove tecnologie per aumentare la produttività del settore dell'assistenza, la revisione delle regole di ammissibilità per consentire una copertura più mirata e inclusiva, la diversificazione delle fonti di finanziamento e l'ottimizzazione dei test di reddito sono tutte opzioni politiche praticabili. Ognuna di esse merita di essere esplorata nella ricerca di sistemi di assistenza a lungo termine resilienti in grado di resistere ai cambiamenti demografici e alle mutevoli esigenze della società.
la simulazione indica che questa strategia potrebbe ridurre la spesa complessiva per l'assistenza pubblica a lungo termine senza aumentare significativamente il rischio di povertà tra i beneficiari (OCSE 2024).
