- EURUSD
- XAUUSD
- XAGUSD
- WTI
- USDX
Quotazioni
Analisi
Utente
24/7
Calendario economico
Educazione
Dati
- Nome
- Ultimo
- Prec












Account di Segnale per Membri
Tutti gli Account di Segnale
Tutti i Contest


Il rendimento dei titoli di Stato giapponesi a 10 anni è salito di 5 punti base, raggiungendo il 2,625%.
Il Centro cinese per le reti sismiche ha ufficialmente stabilito che un terremoto di magnitudo 6.7 si è verificato alle 11:27 del 16 giugno a Sulawesi, in Indonesia (0.95°S, 120.10°E), con una profondità focale di 20 chilometri.
Sumitomo Mitsui: Sebbene l'esito della votazione della Banca del Giappone sia stato inatteso, non ha influenzato il mercato; è improbabile che la Banca Centrale attui aumenti significativi dei tassi di interesse in futuro.
Determinazione automatica del Centro cinese per le reti sismiche (CENC): il 16 giugno, intorno alle 11:27, si è verificato un terremoto di magnitudo 7.0 vicino all'isola di Sulawesi, in Indonesia (0.99°S, 120.29°E). Il risultato finale sarà basato sul rapporto rapido ufficiale.
GFZ (Centro tedesco per le geoscienze): Un terremoto di magnitudo 6.39 ha colpito la regione di Sulawesi in Indonesia.
In seguito all'atteso aumento dei tassi di interesse da parte della Banca del Giappone, l'indice TOPIX ha recuperato le perdite e attualmente si mantiene stabile.
Ministro delle Finanze del Pakistan: sono in corso i preparativi per l'emissione di ulteriori obbligazioni denominate in euro, dollari statunitensi e obbligazioni ancorate alla rupia e regolate in dollari, il cui importo specifico deve ancora essere determinato.
Ministro delle Finanze del Pakistan: Se il conflitto con l'Iran si attenua, ci sono margini per un miglioramento delle prospettive economiche per l'anno fiscale 2027, ma è troppo presto per rivedere il bilancio.
Come previsto, la Banca del Giappone ha aumentato i tassi di interesse di 25 punti base, portando il tasso di riferimento al massimo degli ultimi 31 anni.
La Banca del Giappone ha dichiarato che attuerà una politica monetaria appropriata nell'ottica di raggiungere in modo sostenibile e stabile il suo obiettivo di inflazione del 2%.
La Banca del Giappone ha dichiarato di dover prestare attenzione alla domanda globale relativa all'intelligenza artificiale e all'impatto delle future fluttuazioni dei tassi di cambio sull'economia e sui prezzi giapponesi.
Banca del Giappone: Dobbiamo prestare particolare attenzione all'impatto dei futuri sviluppi in Medio Oriente sui mercati finanziari e valutari, sull'economia e sui prezzi.
Banca del Giappone: si prevede che l'inflazione di base (CPI) aumenterà gradualmente, raggiungendo un livello coerente con l'obiettivo di prezzo tra la seconda metà dell'anno fiscale 2026 e l'anno fiscale 2027.
Banca del Giappone: Il meccanismo per l'adeguamento moderato dei salari e dei prezzi verrà mantenuto.
Banca del Giappone: la crescita annua dell'indice dei prezzi al consumo potrebbe accelerare fino a raggiungere un livello significativamente superiore al 2%.
Banca del Giappone: la crescita economica del Giappone potrebbe rallentare, ma si prevede che continuerà a crescere moderatamente.
Banca del Giappone: le partecipazioni del Giappone in titoli di Stato diminuiranno di circa il 36%-39% entro marzo 2030 rispetto a giugno 2024.
Banca del Giappone: i tassi di interesse reali saranno negativi nel breve e medio termine.
Banca del Giappone: esiste il rischio che la potenziale inflazione CPI possa discostarsi al rialzo dall'obiettivo di prezzo.

Parla la presidente della Bce Lagarde
Zona Euro Produzione industriale su base annua (Aprile)A:--
F: --
Zona Euro Bilancia commerciale (non SA) (Aprile)A:--
F: --
Zona Euro Bilancia commerciale (SA) (Aprile)A:--
F: --
Zona Euro Produzione industriale su base mensile (Aprile)A:--
F: --
Zona Euro Totale attività di riserva (Maggio)A:--
F: --
P: --
Canada Indice di fiducia economica nazionaleA:--
F: --
P: --
Canada Iniziano nuove abitazioni (Maggio)A:--
F: --
Canada Produzione Nuovi Ordini su base mensile (Aprile)A:--
F: --
P: --
Canada Ordini di produzione in sospeso su base mensile (Aprile)A:--
F: --
P: --
Stati Uniti d'America Indice sull’occupazione manifatturiera della Fed di New York (Giugno)A:--
F: --
P: --
Stati Uniti d'America Indice dei nuovi ordini manifatturieri della Fed di New York (Giugno)A:--
F: --
P: --
Stati Uniti d'America Indice di acquisizione dei prezzi manifatturieri della Fed di New York (Giugno)A:--
F: --
P: --
Canada Inventario all'ingrosso su base mensile (Aprile)A:--
F: --
P: --
Canada Vendite all'ingrosso su base annua (Aprile)A:--
F: --
P: --
Canada Inventari di produzione su base mensile (Aprile)A:--
F: --
P: --
Canada Inventario all'ingrosso su base annua (Aprile)A:--
F: --
P: --
Canada Vendite all'ingrosso su base mensile (SA) (Aprile)A:--
F: --
Stati Uniti d'America Indice manifatturiero della Fed di New York (Giugno)A:--
F: --
P: --
Stati Uniti d'America Produzione industriale su base mensile (SA) (Maggio)A:--
F: --
Stati Uniti d'America Utilizzo della capacità su base mensile (SA) (Maggio)A:--
F: --
P: --
Stati Uniti d'America Produzione manifatturiera su base mensile (SA) (Maggio)A:--
F: --
Stati Uniti d'America Produzione industriale su base annua (Maggio)A:--
F: --
P: --
Stati Uniti d'America Utilizzo della capacità produttiva (Maggio)A:--
F: --
P: --
Stati Uniti d'America Indice del mercato immobiliare NAHB (Giugno)A:--
F: --
P: --
Arabia Saudita IPC su base annua (Maggio)A:--
F: --
P: --
Cina, continente Tasso di disoccupazione nelle aree urbane (Maggio)A:--
F: --
P: --
Cina, continente Produzione industriale su base annua (YTD) (Maggio)A:--
F: --
P: --
Giappone Tasso di interesse di riferimentoA:--
F: --
P: --
dichiarazione di politica finanziaria
Australia Tasso chiave O/N (prestito).--
F: --
P: --
Dichiarazione del tasso di interesse della RBA
Conferenza stampa della Banca del Giappone
Tacchino Vendite al dettaglio su base annua (Aprile)--
F: --
P: --
Zona Euro Salari lordi su base annua (Primo trimestre)--
F: --
P: --
Zona Euro Indice ZEW sulla situazione economica (Giugno)--
F: --
P: --
Germania Indice del sentimento economico ZEW (Giugno)--
F: --
P: --
Canada Vendite di case esistenti su base mensile (Maggio)--
F: --
P: --
Zona Euro Costo del lavoro su base annua (Primo trimestre)--
F: --
P: --
Zona Euro Indice del sentimento economico ZEW (Giugno)--
F: --
P: --
Germania Indice ZEW sulla situazione economica (Giugno)--
F: --
P: --
Brasile Vendite al dettaglio su base mensile (Aprile)--
F: --
P: --
Stati Uniti d'America Indice dei prezzi delle importazioni su base annua (Maggio)--
F: --
P: --
Stati Uniti d'America Permessi di costruire MoM (SA) (Maggio)--
F: --
P: --
Stati Uniti d'America Nuove Iniziative di Edilizia Residenziale Annualizzato MoM (SA) (Maggio)--
F: --
P: --
Stati Uniti d'America Indice dei prezzi all'esportazione su base mensile (Maggio)--
F: --
P: --
Stati Uniti d'America Indice dei prezzi all'esportazione su base annua (Maggio)--
F: --
P: --
Stati Uniti d'America Indice dei prezzi delle importazioni su base mensile (Maggio)--
F: --
P: --
Stati Uniti d'America Totale permessi di costruire (SA) (Maggio)--
F: --
P: --
Stati Uniti d'America Inizio annuale di nuove abitazioni (SA) (Maggio)--
F: --
P: --
Stati Uniti d'America Redbook settimanale Vendite commerciali al dettaglio su base annua--
F: --
P: --
Parla il capo economista della BCE Lane
Stati Uniti d'America Titoli settimanali API di petrolio raffinato--
F: --
P: --
Stati Uniti d'America Azioni settimanali di benzina API--
F: --
P: --
Stati Uniti d'America Azioni settimanali API Cushing del petrolio greggio--
F: --
P: --
Stati Uniti d'America Azioni settimanali di petrolio greggio API--
F: --
P: --
Giappone Indice Reuters dei produttori Tankan (Giugno)--
F: --
P: --
Giappone Indice Reuters Tankan dei non produttori (Giugno)--
F: --
P: --
Giappone Importazioni su base annua (Maggio)--
F: --
Giappone Esportazioni su base annua (Maggio)--
F: --
P: --
Giappone Bilancia commerciale (non SA) (Maggio)--
F: --














































Nessun dato corrispondente
Grafico Gratis per sempre
Chiacchierata FAQ con gli esperti Filtro Calendario economico Dati StrumentiFastBull VIP CaratteristicheTendenza di mercato
Indicatori principali
Ultime opinioni
Ultimi aggiornamenti
Visualizza tutti i risultati della ricerca

Nessun dato
Scopri le cause reali del crollo di Terra Luna e UST. Un'analisi sulla spirale della morte, il fallimento della LFG e le conseguenze legali per Do Kwon.
Il crollo di Terra Luna del maggio 2022 rimane uno dei momenti più devastanti nella storia della finanza decentralizzata (DeFi), avendo cancellato miliardi di dollari e alterato profondamente il modo in cui gli investitori retail valutano il rischio e la stabilità algoritmica. Comprendere questa catastrofe richiede un'analisi sia dei meccanismi difettosi che hanno innescato la "spirale della morte", sia delle ripercussioni in tempo reale documentate nelle comunità online. Attraverso l'esame dei fallimenti strutturali della rete, delle conseguenze legali per i suoi fondatori e degli archivi storici dei forum crypto, emerge il quadro chiaro di come un ecosistema un tempo celebrato sia collassato, diventando un monito perenne per l’intero settore.

La rete Terra è crollata perché la sua stablecoin algoritmica, TerraUSD (UST), si basava sull'arbitraggio di mercato invece che su collaterale in valuta fiat per mantenere il peg (l’ancoraggio) al valore di 1 dollaro. Quando, nel maggio 2022, una pressione di vendita estrema ha travolto la liquidità del sistema, il meccanismo di difesa integrato nel protocollo ha causato un'iperinflazione del token LUNA, distruggendo simultaneamente il valore di entrambi gli asset.
La crisi è iniziata il 7 maggio 2022, quando alcuni grandi detentori (le cosiddette "balene") hanno effettuato prelievi massicci da Anchor Protocol, la piattaforma di lending di Terra che aveva attirato miliardi offrendo rendimenti annuali del 20% sui depositi in UST. Questa improvvisa fuga di capitali ha messo a nudo la fragilità dell'ancoraggio algoritmico.
La rete si basava su un meccanismo continuo di "burn-and-mint" (brucia ed emetti): gli utenti potevano sempre scambiare 1 UST con il valore di 1 dollaro in LUNA. Se il prezzo di UST scendeva a 0,98 dollari, gli arbitraggisti erano incentivati a comprare UST scontati, bruciarli per emettere 1 dollaro di LUNA e vendere quest'ultima per un profitto di 2 centesimi. In teoria, ridurre l'offerta di UST avrebbe dovuto ripristinare il peg. In pratica, il panico ha innescato una spirale della morte meccanica:
La Luna Foundation Guard (LFG), l'organizzazione non-profit fondata da Do Kwon, non è riuscita a difendere il peg perché le sue riserve erano strutturalmente inadeguate e insufficienti rispetto alla pressione del mercato. La LFG deteneva circa 3 miliardi di dollari in riserve, principalmente in Bitcoin (oltre 80.000 BTC), con l'intento di intervenire in caso di fallimento dell'algoritmo.
Quando UST ha perso l'ancoraggio, la LFG ha trasferito i suoi Bitcoin ai market maker per acquistare gli UST in eccesso. Questa strategia ha creato due problemi fatali: in primo luogo, 3 miliardi di dollari non potevano assorbire una capitalizzazione di mercato di UST da 18 miliardi di dollari in fuga. In secondo luogo, la vendita massiccia di 80.000 BTC sul mercato ha fatto crollare il prezzo di Bitcoin e dell'intero mercato cripto. Questo calo macroeconomico ha ulteriormente minato la fiducia degli investitori, accelerando il declino di LUNA e costringendo l'algoritmo a emettere ancora più token. Il design delle riserve ha fatto sì che difendere il peg peggiorasse attivamente le condizioni di mercato necessarie per salvarlo.
Il crollo di Terra Luna ha cancellato circa 60 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato combinata in sole 72 ore. LUNA è precipitata da un massimo di 119 dollari nell'aprile 2022 a frazioni di centesimo (0,00001 dollari), mentre UST è sprofondata fino a toccare gli 0,07 dollari.
Per gli investitori retail, la distruzione finanziaria è stata totale. Come documentato nelle comunità reddit di Terra Luna, molti utenti che consideravano il rendimento del 20% di Anchor Protocol come un conto di risparmio sicuro hanno perso tutto. Thread con titoli come "Ho perso 400.000 dollari, tutto il mio patrimonio" hanno dominato r/CryptoCurrency, spingendo i moderatori a mettere in evidenza i numeri delle linee telefoniche per la prevenzione del suicidio.
Il danno istituzionale è stato altrettanto grave, innescando un effetto contagio che ha portato al fallimento diverse entità di rilievo:
Oggi, i resti della rete originale vengono scambiati come Terra Luna Classic (LUNC), ma l'evento rimane il punto di riferimento per il rischio sistemico nel settore. Viene regolarmente citato nelle discussioni su Reddit come esempio dei pericoli delle stablecoin algoritmiche e dell'illusione di stabilità decentralizzata.
Nei mesi precedenti al maggio 2022, gli investitori retail sui subreddit dedicati alle criptovalute erano nettamente divisi. Mentre una fazione entusiasta promuoveva gli alti rendimenti dell'ecosistema Terra, una minoranza persistente aveva diagnosticato con precisione i difetti strutturali che avrebbero portato al collasso.
Sì, diversi thread su r/CryptoCurrency e r/CryptoMarkets avevano delineato con precisione il meccanismo della "spirale della morte" mesi prima che si verificasse. Il dibattito si concentrava principalmente su Anchor Protocol e sul suo rendimento annuale (APY) del 19,5% - 20% sui depositi in UST.
Gli scettici avevano analizzato i meccanismi di "mint-and-burn", notando che se la capitalizzazione di mercato di LUNA fosse scesa sotto l'offerta circolante di UST, il sistema avrebbe perso la capacità di auto-collateralizzarsi. Le riserve in Bitcoin da 3 miliardi di dollari della LFG venivano descritte dai sostenitori come uno scudo impenetrabile, ma i critici ribattevano che erano matematicamente insufficienti a difendere un peg da 18 miliardi in caso di panico. Molti avevano correttamente identificato il rendimento del 20% come un'operazione di marketing sovvenzionata dalle riserve, avvertendo che una volta esauriti i fondi, il sistema sarebbe imploso.
Il sentiment su r/terraluna e r/CryptoCurrency è passato dall'ottimismo alla capitolazione totale in una finestra di 96 ore, tra il 9 e il 12 maggio 2022:
Il consenso attuale sui principali subreddit è unanime: Do Kwon è visto come l'architetto di una frode deliberata, non come la vittima di un esperimento fallito. Questo giudizio è stato cementato dalla sanzione da 4,5 miliardi di dollari inflitta dalla SEC a Terraform Labs e dalla condanna di Kwon nel dicembre 2025 a 15 anni di prigione federale negli Stati Uniti.
Il verdetto definitivo della comunità è che Terraform Labs gestisse un enorme schema Ponzi mascherato da alternativa bancaria. Nel 2026, i difensori dell'algoritmo sono quasi scomparsi. Il punto di svolta è stato rappresentato non solo dal collasso matematico, ma dalle rivelazioni legali successive: la dichiarazione di colpevolezza di Kwon per frode telematica e sui titoli ha messo fine a ogni teoria complottista su un attacco coordinato da parte dei "poteri forti" di Wall Street.
| Punto di discussione | Sentiment pre-crash (Inizio 2022) | Consenso attuale (2026) |
|---|---|---|
| Rendimento di Anchor | Un conto di risparmio rivoluzionario con APY del 19,5% "senza rischi". | Un costo insostenibile per acquisire clienti, pagato con riserve per nascondere uno schema Ponzi. |
| Leadership di Do Kwon | Un visionario aggressivo che difendeva la DeFi dalle istituzioni. | Un criminale che ha falsificato i dati di adozione dell'app di pagamento Chai per pompare l'utilità del token. |
| Difesa del peg UST | Le riserve in BTC della LFG avrebbero garantito la stabilità del dollaro. | Un difetto algoritmico che garantiva matematicamente il collasso in caso di corsa agli sportelli. |
Luna 2.0 è stata una hard fork strutturale progettata per salvare l'ecosistema Terra abbandonando completamente la stablecoin algoritmica. Lanciata il 28 maggio 2022, la nuova catena ha rinominato la rete originale in Terra Classic (LUNC) e la stablecoin fallita in USTC.
Il nuovo token LUNA è stato distribuito tramite airdrop ai possessori precedenti e successivi all'attacco. Tuttavia, per molti investitori retail, il fork è stato visto solo come un tentativo di diluire le responsabilità di Terraform Labs.
La comunità ha accolto Luna 2.0 con estremo scetticismo, definendola spesso come un tentativo di creare "exit liquidity" (liquidità d'uscita) per i grandi investitori a spese dei piccoli risparmiatori.
A quattro anni dal lancio, Luna 2.0 viene scambiata a una frazione del suo prezzo iniziale e funziona in gran parte come una "catena fantasma". Sebbene nel maggio 2022 avesse toccato brevemente i 19 dollari, a metà 2026 il valore si aggira intorno agli 0,06 dollari.
| Caratteristica | Terra Classic (LUNC) | Terra 2.0 (LUNA) |
|---|---|---|
| Origine | Blockchain originale del 2019 | Hard fork del 28 maggio 2022 |
| Offerta circolante | ~5,5 trilioni | ~710 milioni |
| Stablecoin algoritmica | Sì (USTC, permanentemente senza peg) | No (Meccanismo rimosso) |
| Motore della rete | Campagne della community per bruciare l'offerta | Meccanica Proof-of-Stake standard |
| Attività di mercato | Speculazione retail ad alto volume (meme coin) | Volumi ridotti, scarsa attività di sviluppo |
La risposta breve è no, a meno che non si stia facendo day trading sfruttando picchi di volatilità a bassa liquidità. Per gli investitori a lungo termine, l'ecosistema Terra è funzionalmente morto.
Terraform Labs ha ufficialmente cessato le operazioni nel 2024 dopo l'accordo con la SEC e Do Kwon sta scontando la sua pena. Senza una tesoreria aziendale per finanziare lo sviluppo, ciò che resta vive solo di puro slancio speculativo. Quando si vede il prezzo di LUNA salire, raramente è dovuto a sviluppi fondamentali; spesso si tratta di dinamiche di mercato in ambienti a bassa liquidità, dove piccoli afflussi di capitali — spesso coordinati da bot — possono innescare oscillazioni del 20-30%.
Le discussioni più calde si trovano sui subreddit r/terraluna e r/LunaClassic. Il primo copre l'intero ecosistema, mentre il secondo è dedicato quasi esclusivamente al token legacy LUNC e alle iniziative della community per ridurne l'offerta tramite il burning.
r/terraluna rimane il punto di riferimento per le notizie generali, mentre per gli aggiornamenti sulla governance e sulla tokenomics della vecchia rete, r/LunaClassic è la scelta migliore.
Il sentiment è profondamente diviso. Esiste un nucleo di "fedelissimi" che spera in una ripresa attraverso il burning dei token, ma la maggior parte degli utenti è scettica, citando l'offerta circolante eccessiva e la mancanza di una leadership centrale come ostacoli insormontabili.
Il collasso di Terra Luna rimane un monito sulla fragilità dei protocolli strutturalmente difettosi. Per gli investitori moderni, la lezione principale è l'importanza di guardare oltre i rendimenti elevati e comprendere a fondo i meccanismi sottostanti di ogni asset digitale. In definitiva, ciò che resta di Terra non offre utilità a lungo termine, ma funge da promemoria del fatto che nella finanza decentralizzata, la stabilità algoritmica è spesso solo un'illusione.
Etichetta bianca
API dati
Plug-in Web
Creatore di poster
Programma di affiliazione
Il trading di strumenti finanziari come azioni, valute, materie prime, futures, obbligazioni, fondi o criptovalute è un'attività ad alto rischio, che include la perdita parziale o totale dell'importo dell'investimento, pertanto il trading non è adatto a tutti gli investitori.
Quando prendi qualsiasi decisione finanziaria, dovresti condurre la tua due diligence, usare il tuo giudizio e consultare consulenti qualificati. Il contenuto di questo sito Web non è rivolto a te, né prendiamo in considerazione la tua situazione finanziaria o le tue esigenze. Le informazioni contenute in questo sito Web non sono necessariamente fornite in tempo reale, né sono necessariamente accurate. I prezzi forniti su questo sito possono essere forniti dai market maker anziché dalle borse. Qualsiasi decisione commerciale o altra decisione finanziaria presa è di esclusiva responsabilità dell'utente e non è possibile fare affidamento su alcuna informazione fornita tramite il sito Web. Non forniamo alcuna garanzia rispetto a qualsiasi informazione sul sito Web e non siamo responsabili per eventuali perdite commerciali che potrebbero derivare dall'uso di qualsiasi informazione sul sito Web.
L'uso, la memorizzazione, la riproduzione, la visualizzazione, la modifica, la diffusione o la distribuzione dei dati contenuti in questo sito web sono vietati senza il consenso scritto di questo sito web. I fornitori e gli scambi che forniscono i dati contenuti in questo sito Web mantengono tutti i loro diritti di proprietà intellettuale.
Accesso non effettuato
Accedi per accedere a più funzionalità
Login
Registrati