- XAUUSD
- XAGUSD
- WTI
- USDX
Citations
Analyse
Utilisateur
24/7
Calendrier économique
Education
Données
- Des noms
- Dernier
- Précédent












Comptes de Signaux pour Membres
Tous les Comptes de Signaux
All Contests


Analyste : L’annulation par Trump des frappes contre l’Iran, conjuguée à la médiation diplomatique saoudienne et à la pression croissante sur l’Iran, pourrait être un facteur clé.
Les perturbations du trafic maritime dans le détroit d'Ormuz ont entraîné une hausse de 30 % des prix de l'électricité au Japon au deuxième trimestre, par rapport à l'année précédente.
Diplomate russe : L’Ukraine transfère une partie des armes fournies par l’Occident à des zones de conflit en Asie, au Moyen-Orient et en Afrique.
L'armée iranienne : Trump qualifie de « mensonge » la demande de l'Iran de cesser les attaques
CNN : Le projet d’accord entre les États-Unis et l’Iran n’aborde pas la question de la « fin de la menace nucléaire », et des points essentiels restent flous.
Le secrétaire d'État américain Rubio : (À propos du Venezuela) Vous avez besoin d'un système juridique, de réglementations et de règles solides pour que les investisseurs américains et du monde entier puissent entrer et investir en toute sécurité, créant ainsi de la prospérité. En fin de compte, vous devez parvenir à une transition.
Le secrétaire d'État américain Rubio : L'objectif de Cuba est d'« instrumentaliser » ces réseaux coordonnés pour contrer les États-Unis et exercer une pression sur les décideurs politiques américains et les alliés internationaux.
Le secrétaire d'État américain Marco Rubio : Les émeutes liées à l'immigration et aux douanes américaines, les manifestations pro-Hamas et autres mouvements radicaux font tous partie d'un réseau coordonné qui inclut Cuba.
Selon Fox News : le secrétaire d’État américain Marco Rubio, citant un rapport du département d’État américain, a déclaré que Cuba entendait utiliser des groupes radicaux pour s’opposer aux États-Unis.
Des responsables japonais indiquent que la ministre des Finances, Satsuki Katayama, annoncera lundi que Tokyo et Washington ont pris des mesures conjointes pour freiner la dépréciation du yen. L'intervention conjointe nippo-américaine sur le yen est « toujours en cours ».
Médias américains : Le prince héritier saoudien a exprimé son inquiétude face au projet de frappe à grande échelle de Trump contre l’Iran et l’a exhorté à la retenue.
Ministre turc des Affaires étrangères : J’ai parlé aujourd’hui avec le ministre iranien des Affaires étrangères, M. Araqchi, et nous avons discuté des derniers développements du processus de négociation en cours entre les États-Unis et l’Iran. La Turquie poursuivra ses efforts pour mettre fin au conflit régional et instaurer une paix durable.
Trump Media & Technology Group a lancé Truth API, un service payant offrant aux abonnés un accès anticipé et en temps réel aux publications sur Truth Social, contrairement aux utilisateurs classiques. Ce service coûte jusqu'à 100 000 $ par mois et s'adresse principalement aux sociétés de trading et aux entreprises.
Lors d'entretiens téléphoniques séparés avec le ministre turc des Affaires étrangères et le chef d'état-major de l'armée pakistanaise, le ministre iranien des Affaires étrangères a mis en garde les États-Unis contre toute « action risquée ».
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré : « Je me suis entretenu avec le président des Émirats arabes unis. Nous avons discuté de la manière dont les Émirats arabes unis peuvent aider les États-Unis en Europe, notamment dans la région de la mer Noire. Cela concerne la sécurité alimentaire, la sécurité maritime et le renforcement de notre capacité à protéger les vies humaines. Nous avons également passé en revue les projets de coopération dans plusieurs domaines. Nous veillons à ce que tous les projets soient mis en œuvre. »

U.S. Déflateur du PIB Prelim QoQ (SA) (Deuxième trimestre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE de base annualisé T/T préliminaire (SA) (Deuxième trimestre)A:--
F: --
P: --
U.S. Demandes hebdomadaires d'allocations chômage (SA)A:--
F: --
U.S. PIB réel annuel préliminaire QoQ (SA) (Deuxième trimestre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE de la Fed de Dallas MoM (Juin)A:--
F: --
P: --
U.S. EIA hebdomadaire Natural Gas Stocks VariationA:--
F: --
P: --
Corée du Sud Production industrielle MoM (SA) (Juin)A:--
F: --
P: --
Japon Taux de chômage (Juin)A:--
F: --
P: --
Japon Ratio de demandeurs d'emploi (Juin)A:--
F: --
P: --
Japon Tokyo CPI YoY (Juillet)A:--
F: --
P: --
Japon Tokyo Core CPI YoY (Juillet)A:--
F: --
P: --
Japon Chiffre d'affaires des ventes de détail en glissement annuel (Juin)A:--
F: --
P: --
Japon Production industrielle Prelim YoY (Juin)--
F: --
P: --
Japon Ventes au détail MoM (SA) (Juin)A:--
F: --
P: --
Australie PPI YoY (Deuxième trimestre)A:--
F: --
P: --
Australie PPI QoQ (Deuxième trimestre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland NBS Non-manufacturing PMI (Juillet)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Indice composite PMI (Juillet)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland PMI manufacturier NBS (Juillet)A:--
F: --
P: --
déclaration de politique financière
Japon Mises en chantier de logements neufs en glissement annuel (Juin)A:--
F: --
P: --
Conférence de presse de la Banque du Japon
France (Nord) PPI MoM (Juin)A:--
F: --
P: --
Allemagne Taux de chômage (SA) (Juillet)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice du coût du travail QoQ (Deuxième trimestre)A:--
F: --
P: --
Canada PIB YoY (Mai)A:--
F: --
P: --
Canada PIB MoM (SA) (Mai)A:--
F: --
P: --
U.S. Chicago PMI (Juillet)A:--
F: --
P: --
U.S. Total hebdomadaire des foragesA:--
F: --
P: --
U.S. Forage hebdomadaire de pétrole totalA:--
F: --
P: --
Corée du Sud Balance commerciale préliminaire (Juillet)A:--
F: --


















































Pas de données correspondantes
Graphiques Gratuit pour toujours
Chat F&Q avec des Experts Filtres Calendrier économique Données OutilFastBull VIP FonctionnalitésTendances du marché
Principaux indicateurs
Tout voir

Pas de données
Retracez l’évolution des taux de crédit immobilier fixes sur 15 ans des années 1990 à 2026 et découvrez l’impact de cette durée par rapport au prêt sur 30 ans.
Choisir la durée de son crédit immobilier nécessite de comprendre non seulement son budget familial, mais aussi la manière dont les coûts d'emprunt fluctuent au fil du temps. Pendant des décennies, le prêt à taux fixe sur 15 ans a offert aux acheteurs une voie rapide vers la constitution d'un patrimoine immobilier et des économies massives sur les intérêts, au prix, certes, de mensualités plus élevées. En examinant la trajectoire historique de ces taux — des sommets des années 1990 aux points bas sans précédent de la pandémie, jusqu'au marché normalisé d'aujourd'hui — les emprunteurs peuvent mieux évaluer la pertinence financière d'un engagement sur une durée plus courte. Ce guide explore les forces macroéconomiques qui régissent ces cycles et compare le prêt sur 15 ans aux alternatives classiques sur 30 ans.

Les données de Freddie Mac montrent que les taux des prêts immobiliers à taux fixe sur 15 ans ont suivi des cycles allant de près de 9 % au début des années 1990 à un plus bas historique de 2,10 % en 2021, avant de se stabiliser autour de 5,85 % à la mi-2026. Le suivi officiel de la durée sur 15 ans a débuté en août 1991 via l'enquête PMMS (Primary Mortgage Market Survey).
Historiquement, cette durée bénéficie d'un taux d'intérêt inférieur à celui de son équivalent sur 30 ans, avec un écart (spread) généralement compris entre 50 et 100 points de base. Les prêteurs accordent cette réduction car un calendrier d'amortissement sur 15 ans leur permet de récupérer le capital deux fois plus vite, réduisant ainsi considérablement leur exposition aux risques de défaut à long terme et d'inflation.
L'analyse de l'évolution historique des taux sur 15 ans révèle trois grandes ères, dictées par la politique monétaire de la Réserve fédérale (la Fed) et les chocs macroéconomiques.
Historique des taux fixes sur 15 ans (Jalons clés)
| Époque / Date | Taux moyen | Catalyseur macroéconomique |
|---|---|---|
| Août 1991 | 8,77 % | Début du suivi des données PMMS par Freddie Mac pour les prêts sur 15 ans. |
| Décembre 1994 | 8,89 % | Sommet de la décennie dû aux hausses agressives des taux de la Fed pour contrer l'inflation. |
| Mai 2003 | ~4,90 % | L'assouplissement post-bulle Internet fait temporairement passer les taux sous les 5 %. |
| Juillet 2021 | 2,10 % | Plus bas historique absolu causé par l'assouplissement quantitatif de l'ère pandémique. |
| Octobre 2023 | ~7,03 % | Sommet du cycle de hausse post-pandémie lié à l'inflation. |
| Mai 2026 | 5,85 % | Niveau de référence actuel dans un contexte de stabilisation de la Fed et d'inflation normalisée. |
Entre 1991 et 2008, les taux fixes sur 15 ans ont principalement oscillé entre 5 % et 8,5 %, constituant ce que les analystes considéraient alors comme un environnement de taux normal. Lors du lancement du suivi en août 1991, le taux s'établissait à 8,77 %. Le resserrement monétaire agressif de la Réserve fédérale en 1994 a poussé le taux à un pic de 8,89 % en décembre de la même année. À la fin des années 1990, les taux s'étaient stabilisés entre 6,5 % et 7,5 %.
Après le krach boursier de 2001, la Fed a abaissé son taux directeur, entraînant le taux immobilier sur 15 ans sous la barre des 5 % pour la première fois en 2003. Cependant, cette baisse fut temporaire. À mesure que la bulle immobilière gonflait entre 2004 et 2006, les taux sont progressivement remontés au-dessus de 6 %.
À cette époque, les emprunteurs comparant un prêt sur 15 ans et un prêt sur 30 ans faisaient face à un arbitrage difficile : la réduction de taux d'un demi-point sur 15 ans compensait à peine l'augmentation significative des mensualités imposée par l'amortissement accéléré. En conséquence, le taux fixe sur 15 ans restait un produit de niche, privilégié par les ménages à hauts revenus cherchant à se désendetter rapidement.
La crise financière de 2008 a fondamentalement modifié la tarification des prêts immobiliers, enclenchant une trajectoire descendante de 12 ans qui a abouti à un taux de 2,10 % en juillet 2021. Pour stimuler l'économie, la Réserve fédérale a lancé plusieurs cycles d'assouplissement quantitatif (QE), achetant des milliers de milliards de dollars de titres adossés à des créances hypothécaires (MBS). Cette demande artificielle a fait chuter les rendements de ces titres, forçant les taux proposés aux consommateurs à suivre le mouvement. En mai 2013, le taux sur 15 ans était déjà tombé à 2,56 %.
Le plancher absolu a été atteint durant la pandémie de COVID-19. Le 29 juillet 2021, Freddie Mac a enregistré une moyenne hebdomadaire de 2,10 %, le taux le plus bas jamais observé dans l'histoire pour cette durée.
Obtenir un taux inférieur à 2,5 % a permis aux propriétaires d'amortir leur capital très rapidement avec des frais financiers minimaux. Toutefois, ce bas niveau historique a créé un "effet de verrouillage" majeur : les propriétaires ayant sécurisé ces taux sont aujourd'hui très réticents à vendre pour financer un nouveau bien aux taux actuels du marché, ce qui restreint artificiellement l'offre immobilière au milieu des années 2020.
En mai 2026, le taux fixe moyen sur 15 ans s'établit à 5,85 %, reflétant un marché stabilisé après la campagne agressive de lutte contre l'inflation menée par la Fed en 2022-2023. La transition depuis les points bas de la pandémie a été brutale. En octobre 2023, le taux sur 15 ans a brièvement dépassé les 7 %, alors que la Fed portait son taux de référence à 5,33 %. Avec le ralentissement de l'inflation en 2024 et 2025, les taux ont progressivement reflué vers la zone actuelle des 5 %.
Aujourd'hui, un prêt sur 15 ans présente un écart de 66 points de base par rapport à la moyenne des prêts sur 30 ans (6,51 %).
Pour un emprunteur finançant 300 000 $ au taux actuel de 5,85 %, la mensualité (capital et intérêts) s'élève à environ 2 501 $. Bien que cela demande une capacité de remboursement plus importante qu'un prêt sur 30 ans, le montant total des intérêts payés sur la durée du prêt est drastiquement réduit. L'histoire nous rappelle que si 5,85 % semble élevé par rapport au creux de 2021, ce taux reste bien inférieur aux moyennes de 7 % à 8,5 % qui dominaient les années 1990.
Le point bas absolu enregistré par Freddie Mac pour un taux fixe sur 15 ans est de 2,10 %, atteint durant la semaine du 29 juillet 2021. Avant les années 2020, des taux inférieurs à 3 % pour cette durée étaient considérés comme des anomalies générationnelles, n'apparaissant que brièvement après des chocs économiques sévères. Pour la majeure partie de l'existence de ce produit, notamment dans les années 1990 et au début des années 2000, le taux de référence fluctuait entre 5 % et 8 %.
Le creux de 2,10 % en juillet 2021 a été provoqué par l'intervention monétaire massive de la Réserve fédérale pendant la pandémie. Cette situation n'était pas le fruit de la demande naturelle du marché, mais de trois mécanismes pilotés par la banque centrale :
Le plancher de 2,10 % établi en 2021 se situe environ 45 à 60 points de base en dessous des niveaux atteints lors des crises financières précédentes.
| Ère économique | Date du point bas | Taux fixe sur 15 ans le plus bas | Moteur principal du marché |
|---|---|---|---|
| Pandémie de COVID-19 | Juillet 2021 | 2,10 % | QE illimité et 40 Mds$/mois d'achats de MBS par la Fed. |
| Post-Grande Récession (QE3) | Mai 2013 | 2,56 % | Efforts de la Fed pour stimuler une reprise immobilière lente. |
| Craintes sur la croissance / Brexit | Juillet 2016 | 2,71 % | Inquiétudes sur les dettes souveraines poussant les capitaux vers les bons du Trésor US. |
La distinction majeure pour les emprunteurs lors de ces périodes a été l'étroitesse de l'écart entre les taux sur 15 ans et sur 30 ans. Début 2021, le taux sur 30 ans atteignait son propre record de 2,65 %. L'avantage de choisir un 15 ans n'était alors que de 55 points de base, bien en deçà de l'écart historique habituel de 75 à 100 points.
Le prêt fixe sur 15 ans est systématiquement moins cher que le prêt sur 30 ans car il expose les prêteurs et les investisseurs à un risque de durée deux fois moindre. En remboursant le capital plus rapidement, les prêts sur 15 ans réduisent la probabilité que l'inflation n'érode le rendement réel du prêteur au fil du temps.
| Attribut | Prêt fixe sur 15 ans | Prêt fixe sur 30 ans |
|---|---|---|
| Référence principale de prix | Rendements du Trésor à 5 et 7 ans | Rendement du Trésor à 10 ans |
| Risque de durée pour le prêteur | Faible (récupération rapide du capital) | Élevé (récupération lente du capital) |
| Écart de taux historique | Typiquement 50 à 75 points de base de moins | Base de référence |
| Record bas (Freddie Mac) | 2,10 % (juillet 2021) | 2,65 % (janvier 2021) |
| Arbitrage d'amortissement | Mensualité élevée, coût total d'intérêts faible | Mensualité plus basse, coût total d'intérêts élevé |
L'écart entre les taux sur 15 et 30 ans fluctue selon la forme de la courbe des taux. Lorsque la courbe s'accentue (les coûts d'emprunt à long terme augmentent plus vite qu'à court terme), la réduction offerte sur 15 ans s'accentue. À l'inverse, une courbe plate ou inversée réduit cet avantage. En mai 2026, l'écart est de 66 points de base (5,85 % contre 6,51 %), marquant un retour aux normes historiques après les inversions de courbe de 2023 et 2024.
C'est dans un environnement de taux élevés qu'un prêt sur 15 ans génère les économies les plus importantes. Comme les intérêts sont calculés sur le capital restant dû, un remboursement accéléré élimine des décennies de capitalisation à des taux élevés.
Par exemple, sur un prêt de 400 000 $ :
L'avantage mathématique du 15 ans croît de manière exponentielle avec la hausse des taux de base.
Le coût de ces prêts est dicté par des forces macroéconomiques majeures. Les taux fixes sur 15 ans sont fixés en fonction de la demande des investisseurs pour les titres MBS, eux-mêmes ancrés au rendement du Trésor à 10 ans.
La Fed ne fixe pas directement les taux immobiliers, mais ses décisions influencent le marché obligataire. Elle agit via trois leviers :
L'inflation est le principal ennemi des placements à revenu fixe. Les prêteurs exigent un rendement supérieur à l'inflation pour préserver leur pouvoir d'achat. En période de forte croissance ou d'inflation, les taux montent. À l'inverse, les récessions produisent historiquement les taux les plus bas, car les investisseurs se ruent vers la sécurité des obligations, ce qui fait baisser les rendements.
| Événement macroéconomique | Impact sur les taux sur 15 ans | Contexte historique |
|---|---|---|
| Inflation croissante | Hausse marquée | 1979–1981 : Les taux ont dépassé 14 % sous Paul Volcker. |
| Récession | Baisse | 2008–2009 : Chute de 5,7 % à 4,3 % (refuge obligataire). |
| Élargissement du spread MBS | Hausse | 2022–2023 : Les taux ont dépassé 6,0 % malgré un Trésor à 10 ans plus bas. |
| Forte croissance du PIB | Hausse modérée | 1994, 1999 : L'expansion économique a tiré les taux vers le haut. |
L'analyse historique montre que les taux actuels — oscillant entre 5,80 % et 6,00 % à la mi-2026 — se situent légèrement au-dessus de la médiane mathématique des 35 dernières années, mais restent tout à fait normaux pour une économie saine. Les acheteurs qui espèrent un retour aux taux de 2 % de 2021 se basent sur une anomalie macroéconomique plutôt que sur une référence durable.
Le choix d'un prêt sur 15 ans doit reposer sur l'écart de taux par rapport au 30 ans et sur la capacité du ménage à assumer des mensualités plus élevées. En privilégiant les économies d'intérêts à long terme plutôt que les fluctuations de taux à court terme, les propriétaires peuvent utiliser ce produit financier comme un levier stratégique pour accroître leur patrimoine.
Le taux le plus bas a été enregistré le 29 juillet 2021, à 2,1 %. Ce niveau exceptionnel était dû aux mesures d'urgence de la Fed pendant la pandémie.
Depuis 1991, la moyenne historique se situe autour de 5,19 %. Elle a toutefois varié de près de 9 % à la fin des années 1990 à environ 2 % en 2021.
Fin mai 2026, la moyenne nationale oscille entre 5,85 % et 6,01 %. Ces chiffres fluctuent quotidiennement selon les profils d'emprunteurs et les établissements.
Les experts jugent cela peu probable à court ou moyen terme. Les taux sous les 3 % de 2020-2021 étaient le résultat d'une crise mondiale sans précédent. Les prévisions suggèrent plutôt une stabilisation proche des moyennes historiques.
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Créateur d'affiches
Programme d'affiliation
Le risque de perte dans la négociation d'instruments financiers tels que les actions, les devises, les matières premières, les contrats à terme, les obligations, les ETF et les crypto-monnaies peut être substantiel. Vous pouvez subir une perte totale des fonds que vous déposez auprès de votre courtier. Par conséquent, vous devez examiner attentivement si ce type de négociation vous convient, compte tenu de votre situation et de vos ressources financières.
Aucune décision d'investissement ne doit être prise sans avoir procédé soi-même à une vérification préalable approfondie ou sans avoir consulté ses conseillers financiers. Le contenu de notre site peut ne pas vous convenir car nous ne connaissons pas votre situation financière et vos besoins en matière d'investissement. Nos informations financières peuvent avoir un temps de latence ou contenir des inexactitudes, de sorte que vous devez être entièrement responsable de vos décisions en matière de négociation et d'investissement. La société ne sera pas responsable de vos pertes en capital.
Sans l'autorisation du site web, vous n'êtes pas autorisé à copier les graphiques, les textes ou les marques du site web. Les droits de propriété intellectuelle sur le contenu ou les données incorporées dans ce site web appartiennent à ses fournisseurs et marchands d'échange.
Non connecté
Se connecter pour accéder à d'autres fonctionnalités
Se connecter
S'inscrire