Trump affirme ne pas se concentrer sur les négociations avec le Canada, les tarifs douaniers pourraient rester en vigueur

L'indice du dollar (DXY00) a progressé de +0,35 % aujourd'hui. Le dollar s'apprécie aujourd'hui suite aux déclarations du président Trump, jeudi soir, selon lesquelles le limogeage du président de la Fed, Jerome Powell, n'était pas nécessaire, ce qui apaise les inquiétudes quant à l'indépendance de la Fed, qui pourraient inciter les investisseurs étrangers à se détourner des actifs en dollars. La hausse des rendements des bons du Trésor aujourd'hui soutient également le dollar. Le rapport publié aujourd'hui sur les nouvelles commandes de biens d'équipement aux États-Unis pour juin, hors défense (pièces détachées d'avions), a quant à lui enregistré une baisse inattendue.

Les nouvelles commandes de biens d'équipement américains pour juin, hors pièces détachées d'avions et de défense, ont chuté de manière inattendue de -0,7 % m/m, plus faible que les attentes d'une augmentation de +0,1 % m/m.

Le président Trump a minimisé son affrontement avec le président de la Fed, Powell, déclarant qu'il n'y avait « aucune tension » entre eux et qu'il souhaitait simplement voir les taux d'intérêt abaissés.

Les prix des contrats à terme sur les fonds fédéraux ne tiennent pas compte des chances d'une baisse des taux de -25 pb à 3 % lors de la réunion du FOMC des 29 et 30 juillet et de 63 % lors de la réunion suivante des 16 et 17 septembre.

L'EUR/USD (^EURUSD) a reculé de -0,13 % aujourd'hui. L'euro subit la pression d'un dollar plus fort. Cependant, les nouvelles économiques de la zone euro publiées aujourd'hui ont soutenu l'euro après que la masse monétaire M3 de la zone euro a augmenté moins que prévu en juin et que l'indice de confiance des entreprises allemand IFO de juillet a atteint son plus haut niveau en 14 mois. De plus, les commentaires agressifs de la BCE ont été positifs pour l'euro après que Kazaks, membre du Conseil des gouverneurs de la BCE, a déclaré ne voir aucune raison de baisser davantage les taux d'intérêt, et que Nagel, membre du Conseil des gouverneurs de la BCE et président de la Bundesbank, a déclaré qu'une politique monétaire stable de la BCE était appropriée.

La masse monétaire M3 de la zone euro a augmenté de +0,3% en glissement annuel en juin, soit un rythme plus faible que les attentes de +3,7% en glissement annuel et le plus lent en 9 mois.

L'indice de confiance des entreprises allemandes IFO de juillet a augmenté de +0,2 pour atteindre un sommet de 14 mois à 88,6, bien que plus faible que les attentes de 89,0.

Kazaks, membre du Conseil des gouverneurs de la BCE, a déclaré qu'il ne voyait guère de raison de baisser davantage les taux d'intérêt, à moins que l'économie ne subisse un coup dur, et que « la BCE a de l'intérêt à maintenir ses taux d'intérêt à leurs niveaux actuels et que le temps des décisions évidentes de hausse ou de baisse des taux est révolu ».

Nagel, membre du Conseil des gouverneurs de la BCE et président de la Bundesbank, a déclaré qu'une politique monétaire stable de la BCE était appropriée car les perspectives d'inflation sont restées inchangées et les perspectives économiques se sont légèrement améliorées.

Source : Yahoo Finance

Les flux de capitaux vers les fonds d'actions mondiaux ont repris au cours de la semaine jusqu'au 23 juillet, l'optimisme suscité par les accords commerciaux américains, des rapports économiques américains plus forts que prévu et un début encourageant de la saison des résultats des entreprises ayant stimulé le sentiment de risque.

Les investisseurs mondiaux ont acquis pour 8,71 milliards de dollars nets de fonds d'actions au cours de la semaine, inversant un retrait net de 4,4 milliards de dollars la semaine précédente, selon les données de LSEG Lipper.

Les États-Unis et le Japon ont conclu un accord en début de semaine réduisant les droits de douane sur les importations de produits japonais à 15 %, soit moins que prévu. Les investisseurs étaient également optimistes quant à la possibilité que les États-Unis et l'Union européenne parviennent à un accord sur des droits de douane américains d'environ 15 %.

Les investisseurs ont été réconfortés par les premiers rapports de bénéfices encourageants, alors que le fabricant de puces d'IA avancées TSMC a affiché un bénéfice record et que le propriétaire de Gatorade, PepsiCo, a revu à la hausse ses prévisions de bénéfices.

Les entrées nettes de capitaux dans les fonds d'actions européens ont atteint un sommet de 8,79 milliards de dollars sur 11 semaines, tandis que les fonds asiatiques ont attiré 1,17 milliard de dollars. Les fonds d'actions américains ont été à la traîne, bien que les sorties nettes aient diminué à 2,68 milliards de dollars, contre environ 11,67 milliards de dollars la semaine précédente.

Le secteur technologique a gagné 1,61 milliard de dollars, inversant ainsi la sortie nette de 576 millions de dollars de la semaine précédente. Les secteurs financier et industriel ont également enregistré des gains nets respectifs de 1,13 milliard et 1,61 milliard de dollars.

Les achats nets de fonds obligataires mondiaux se sont prolongés dans une 14e semaine, ajoutant 17,94 milliards de dollars.

Les investisseurs ont injecté 4,14 milliards de dollars dans les fonds obligataires à court terme, soit le montant le plus élevé en 13 semaines. Les fonds obligataires et les fonds à haut rendement libellés en euros ont attiré respectivement 3,89 milliards et 2,51 milliards de dollars nets.

Les fonds de matières premières liés à l'or et aux métaux précieux ont enregistré des achats nets d'une valeur de 1,9 milliard de dollars, soit le chiffre hebdomadaire le plus élevé depuis le 18 juin.

Les fonds du marché monétaire mondial ont généré un montant net de 2,09 milliards de dollars américains après environ 21,78 milliards de dollars américains de ventes nettes il y a une semaine.

Les marchés émergents ont connu un regain d'intérêt pour les achats, les investisseurs ajoutant des fonds obligataires à hauteur de 2,19 milliards de dollars et des fonds d'actions à hauteur de 250 millions de dollars après des cessions nettes de 1,14 milliard de dollars et de 155 millions de dollars la semaine précédente, selon les données pour un total de 29 669 fonds.

Source : BNN BIOomberg

Les États-Unis pourraient ne pas parvenir à un accord commercial négocié avec le Canada, a déclaré vendredi le président américain Donald Trump, suggérant que son administration pourrait fixer un taux de droits de douane de manière unilatérale.

S'adressant aux journalistes alors qu'il quittait la Maison Blanche pour se rendre en Écosse, Trump a déclaré : « Nous n'avons pas vraiment eu de chance avec le Canada. Je pense que le Canada pourrait être un pays où il n'y aurait qu'un tarif douanier, sans réelle négociation. »

Les deux pays tentent de conclure un accord commercial avant le 1er août, date à laquelle Washington menace d'imposer des droits de douane de 35 % sur tous les produits canadiens non couverts par l'accord commercial États-Unis-Mexique-Canada.

Le bureau de Carney n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires. Les responsables canadiens ont de plus en plus clairement indiqué que les chances de parvenir à un accord d'ici le 1er août étaient faibles.

Dominic LeBlanc, le ministre fédéral chargé du commerce entre les États-Unis et le Canada, a déclaré jeudi aux journalistes à Washington après deux jours de discussions que « nous avons fait des progrès, mais nous avons beaucoup de travail devant nous ».

LeBlanc a déclaré que le Canada prendrait le temps nécessaire pour obtenir le meilleur accord possible.

Carney a indiqué la semaine dernière que le Canada pourrait ne pas être en mesure de persuader les États-Unis de lever toutes leurs sanctions.

Source : Yahoo Finance

Ce qui pourrait marquer une étape majeure dans l'histoire du conflit israélo-palestinien, c'est la reconnaissance par la France de la Palestine comme État indépendant lors de l'Assemblée générale des Nations Unies de septembre, a annoncé le président Emmanuel Macron jeudi soir. Si une majorité de pays européens et une écrasante majorité de pays du monde reconnaissent déjà la Palestine, la France est un pays important en tant que membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU, et dispose donc d'un droit de veto. La Chine et la Russie, autres membres permanents, reconnaissent la Palestine, tandis que le Royaume-Uni et les États-Unis ne la reconnaissent pas.

En vert, 147 des 193 États membres de l'ONU - et la plupart des pays européens - reconnaissent la Palestine (via Al Jazeera )

« Conformément à son engagement historique en faveur d'une paix juste et durable au Moyen-Orient, j'ai décidé que la France reconnaîtrait l'État de Palestine », a déclaré Macron dans un communiqué publié sur X, accompagné d'une lettre adressée au président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas. Il a également réitéré son soutien à la « démilitarisation du Hamas » et a déclaré que la Palestine devait accepter « sa démilitarisation et reconnaître pleinement Israël ». Cependant, sa déclaration n'a pas laissé entendre que sa reconnaissance en septembre dépendrait de ces facteurs.

L'annonce surprise de Macron a suscité une condamnation immédiate de la part d'Israël et des États-Unis, à commencer par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu :

Nous condamnons fermement la décision du président Macron de reconnaître un État palestinien à côté de Tel-Aviv, suite au massacre du 7 octobre. Une telle décision encourage le terrorisme et risque de créer un autre mandataire iranien, à l'image de Gaza. Dans ces conditions, un État palestinien servirait de tremplin pour anéantir Israël, et non pour vivre en paix à ses côtés. Soyons clairs : les Palestiniens ne cherchent pas un État à côté d'Israël ; ils cherchent un État à la place d'Israël.

Le grief de Netanyahou selon lequel la reconnaissance d'un État palestinien « récompense le terrorisme » est d'une immense hypocrisie. Après tout, la reconnaissance de l'État d'Israël intervient après des années d'attentats terroristes perpétrés par les sionistes non seulement contre les Palestiniens, mais aussi contre le peuple britannique. Ces attentats comprenaient des attentats à la voiture piégée , des massacres et l' empoisonnement de puits avec des agents biologiques.

L'attentat terroriste sioniste de 1946 contre l'hôtel King David de Jérusalem a fait 91 morts. Il était l'œuvre du futur Premier ministre israélien Menahem Begin. (via Haaretz )

Les relations entre Israël et la France étaient déjà tendues. En mai, après que Macron eut appelé les autres pays européens à adopter une position moins conciliante envers la guerre israélienne à Gaza si la crise humanitaire persistait, Netanyahou l'accusa de mener « une croisade contre l'État juif ». Dans ses propos de mai, qui ont déclenché la colère de Netanyahou, Macron avait déclaré à ses homologues européens que « si nous abandonnons Gaza… nous tuerons notre crédibilité », et avait affirmé que la reconnaissance d'un État palestinien – assortie de conditions – était « non seulement un devoir moral, mais aussi une nécessité politique ».

M. Macron, comme un nombre croissant de dirigeants mondiaux, est exaspéré par le refus de M. Netanyahou de mettre fin à la guerre, alors que Gaza est en grande partie réduite en ruines et que des dizaines de milliers de ses habitants ont été tués. Le refus de M. Netanyahou de proposer un plan pour la gouvernance, la sécurité et la reconstruction de Gaza après la fin des combats a également irrité le président français et d'autres dirigeants internationaux. - New York Times

Plus tôt cette semaine, alors que des informations faisaient état d'une faim croissante à Gaza et que le nombre de Palestiniens tués dans les points de distribution d'aide dépassait les 1 000 , le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a appelé Israël à enfin laisser la presse étrangère entrer à Gaza , « pour montrer ce qui s'y passe et pour témoigner ».

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio s'est joint à Netanyahou pour dénoncer Macron, mais la réaction des médias sociaux a été massivement défavorable à lui :

L'ambassadrice de Palestine en France, Hala Abou-Hassira, a salué l'annonce par Macron de la reconnaissance imminente de l'État, affirmant qu'elle servait de message à Israël et aux États-Unis : « On ne peut continuer à imposer des faits sur le terrain, des faits qui rendent impossible une solution à deux États. » Nombreux sont ceux qui estiment que les faits sur le terrain ont déjà anéanti la possibilité d'un État palestinien viable et d'un seul tenant. Par exemple, la Cisjordanie est criblée de colonies israéliennes, et la campagne violente des colons visant à intimider les Palestiniens musulmans et chrétiens pour les forcer à abandonner leurs foyers s'est considérablement intensifiée depuis l'invasion d'Israël par le Hamas le 7 octobre.

Pendant ce temps, tout en s'engageant avec une sincérité douteuse dans les négociations de cessez-le-feu à Gaza, le gouvernement Netanyahou semble déterminé à dépeupler massivement le territoire. En plus de tuer près de 60 000 habitants, l'armée israélienne a systématiquement rendu la majeure partie du territoire inhabitable, et Netanyahou fait pression sur d'autres pays pour qu'ils acceptent les Palestiniens qui souhaitent émigrer « volontairement » après que les deux millions d'habitants ont été parqués à l'extrémité sud de la bande de Gaza. Le ministre des Finances, Bezalel Smotrich, fait partie des nombreux membres du gouvernement Netanyahou qui ont appelé au contrôle israélien de Gaza et à l'implantation de colonies juives. S'exprimant cette semaine lors d'une conférence à la Knesset intitulée « La Riviera de Gaza : de la vision à la réalité », Smotrich, l'un des responsables les plus influents d'Israël, a déclaré : « Nous occuperons Gaza et en ferons une partie indissociable de l'État d'Israël. »

Pendant des décennies, les dirigeants israéliens ont défendu en paroles l'idée d'une solution à deux États, tandis que le projet de colonisation détruisait progressivement la viabilité de ce concept. Smotrich et les autres membres du gouvernement extrémiste de Netanyahou méritent à tout le moins d'être salués pour leur franchise rafraîchissante.

Source : Zero Hedge

Pour de nombreux Américains, l’IA change rapidement notre façon de travailler.

Un nombre croissant de travailleurs utilisent désormais l'IA au travail avec une certaine fréquence. Selon un récent sondage Gallup , 40 % des travailleurs américains déclarent utiliser l'IA au travail au moins quelques fois par an, et 19 % l'utilisent plusieurs fois par semaine. Ces deux statistiques ont presque doublé depuis l'année dernière, passant respectivement de 21 % et 11 %.

Dans le même temps, plus de la moitié des travailleurs américains s'inquiètent de l'impact de l'IA sur le marché du travail, selon une enquête du Pew Research Center . Leurs craintes sont fondées : un rapport du Forum économique mondial publié en janvier révèle que 48 % des employeurs américains prévoient de réduire leurs effectifs en raison de l'IA.

Naturellement, la croissance rapide de l'IA sur le lieu de travail a soulevé de nombreuses questions. Comment l'IA va-t-elle transformer nos emplois ? Quelles nouvelles compétences devrons-nous développer ? Quels secteurs seront les plus impactés par l'IA ?

Ces questions n'ont pas de réponses faciles, explique Ethan Mollick, professeur associé à Wharton et auteur de « Co-Intelligence : Living and Working with AI ».

Mollick, qui est également codirecteur des Generative AI Labs de Wharton , est bien conscient des inquiétudes concernant le remplacement des emplois humains par l'IA.

« L'idée de pouvoir simplement remplacer les gens par l'IA me paraît naïve », dit-il. Pourtant, à mesure que l'IA continue de s'améliorer, « il pourrait y avoir des effets » pour les travailleurs, ajoute-t-il.

Voici ce que Mollick a à dire sur l’IA et l’avenir du travail.

CNBC Make It : On s'inquiète beaucoup du remplacement des emplois par l'IA, notamment de la part de dirigeants comme Bill Gates . Qu'en pensez-vous ?

Les agents IA n'en sont pas encore là. Pour l'instant, l'IA est bonne dans certains domaines, mauvaise dans d'autres, mais globalement, elle ne remplace pas efficacement les emplois humains.

Certains aspects sont plutôt réussis, mais l'objectif des laboratoires est de créer des agents et des machines entièrement autonomes, plus intelligents que les humains, d'ici trois ans. Sommes-nous certains de leur capacité à y parvenir ? Nous n'en sommes pas certains, mais c'est leur pari. C'est leur objectif. Ils anticipent et visent un chômage de masse. C'est à cela qu'ils nous répètent sans cesse de nous préparer.

Quant à savoir s'il faut y croire ou non, on ne sait pas vraiment, n'est-ce pas ? Il faut considérer cela comme une possibilité, mais nous n'en sommes pas encore là. Cela dépend aussi en grande partie des dirigeants des organisations, qui décident de la manière dont ces systèmes sont réellement utilisés, et le changement organisationnel est plus lent que ne le pensent les laboratoires et les techniciens.

La technologie crée souvent de nouveaux emplois. C'est possible. Nous n'en connaissons simplement pas la réponse.

À mesure que l’utilisation de l’IA devient plus répandue, quelles compétences devrons-nous développer sur le marché du travail ?

Il y a un an, si vous aviez posé la question des compétences en IA, j'aurais parlé de compétences en matière d'incitation. Ça n'a plus autant d'importance aujourd'hui. Nous avons mené de nombreuses recherches, et il s'avère que les incitations n'ont plus autant d'importance qu'avant.

Alors, qu'est-ce que cela nous laisse ? Du jugement, du goût, une expérience approfondie et des connaissances. Mais il faut construire tout cela malgré l'IA, plutôt qu'avec son aide.

La curiosité et l'initiative sont également utiles, mais ce ne sont pas vraiment des compétences. Je ne pense pas que l'utilisation de l'IA soit la plus difficile pour la plupart des gens.

Quelle est donc la « chose difficile » ?

Je pense qu’il s’agit de développer suffisamment d’expertise pour être en mesure de superviser ces systèmes.

L'expertise s'acquiert par apprentissage, ce qui implique de répéter sans cesse des tâches de niveau IA [que les modèles d'IA actuels peuvent facilement réaliser], afin d'apprendre à bien faire les choses. Pourquoi recommencer ? Et cela devient un véritable défi. Nous devons trouver une solution en combinant éducation et formation.

Comment pensez-vous que l’IA affectera le marché du travail d’entrée de gamme ?

Je pense que les gens concluent hâtivement que l'IA est la cause du chômage des jeunes. Je ne pense pas que ce soit encore le problème, mais je pense que c'est une préoccupation majeure.

Les entreprises vont devoir considérer les emplois de débutant d'une certaine manière, non seulement comme une tâche accomplie, mais comme une opportunité d'attirer des personnes qui deviendront des employés seniors et de les former pour qu'ils le deviennent, ce qui est très différent de la façon dont elles percevaient le travail auparavant.

Vos étudiants sont-ils préoccupés par l’impact de l’IA sur l’emploi ?

Je pense que tout le monde s'en préoccupe, n'est-ce pas ? Le conseil, la banque, les métiers d'analyste et de marketing sont tous concernés par l'IA. Plus on est instruit, mieux on est payé, plus son travail est lié à l'IA.

Je pense donc que tout le monde est très préoccupé et je n'ai pas de réponses simples à leur apporter. Mon conseil est de choisir des emplois qui regroupent autant de tâches que possible.

Pensez aux médecins. Vous avez un métier où l'on est censé faire preuve d'empathie, d'habileté manuelle et de diagnostic, gérer un cabinet et se tenir au courant des dernières avancées de la recherche. Si l'IA vous aide dans certains de ces domaines, ce n'est pas une catastrophe.

Si l'IA peut faire une ou deux de ces choses mieux que vous, cela ne détruit pas votre travail, cela change ce que vous faites et, espérons-le, cela vous permet de vous concentrer sur les choses que vous aimez le plus.

Les tâches groupées sont donc plus susceptibles d’être flexibles que les tâches à thread unique.

Comment l’adoption de l’IA pourrait-elle se dérouler sur le lieu de travail ?

Pour moi, le problème est que ces outils ne sont pas vraiment conçus comme des outils de productivité. Ils sont plutôt conçus comme des chatbots, donc ils fonctionnent très bien au niveau individuel, mais cela ne se traduit pas par une généralisation facile à l'échelle de l'équipe.

Les équipes cherchent encore à comprendre comment gérer ces outils. L'intégrez-vous à chaque réunion et posez-vous des questions à l'IA au milieu de chaque réunion ? Chacun a-t-il sa propre campagne d'IA ?

Ce dont je parle sans cesse, c'est qu'il est injuste de demander aux employés de se débrouiller. Je vois des dirigeants et des organisations affirmer qu'il est urgent d'utiliser l'IA, que des employés seront licenciés sans elle, et qu'ils n'ont aucune idée de ce que sera l'avenir.

Je tiens à insister sur ce point : sans articuler de vision, où allons-nous ? Et c'est là la clé du succès. Ce n'est pas à chacun de le déterminer.

Les enseignants et les professeurs d'université doivent jouer un rôle actif dans l'utilisation de l'IA. Les dirigeants d'organisations doivent également jouer un rôle actif dans cette évolution. On ne peut pas se contenter de dire : « Tout le monde comprend et la magie opère. »

Source : CNBC

La Chine a injecté plus d'argent sur le marché boursier de Hong Kong cette année que jamais auparavant, les investissements via le programme Stock Connect atteignant jusqu'à présent 820 milliards de dollars de Hong Kong (104 milliards de dollars), selon le Financial Times.

Ce total dépasse déjà le chiffre de 807,9 milliards de dollars de Hong Kong de l'année dernière, ce qui place la bourse de Hong Kong sur la bonne voie pour connaître sa meilleure année en termes d'entrées de capitaux en provenance du continent depuis le début du programme.

Parallèlement, la forte hausse des investissements souligne à quel point les marchés hongkongais sont désormais étroitement liés aux décisions de Pékin. Le rebond de la ville après des années de stagnation due à la COVID-19 ne repose plus sur les flux financiers internationaux ; il est presque entièrement alimenté par les capitaux chinois.

Stock Connect domine le marché boursier de Hong Kong

Lancé en 2014, Stock Connect relie les bourses de Shanghai et de Shenzhen à Hong Kong. Il permet aux investisseurs de Chine continentale de transférer des fonds à l'étranger sans enfreindre la législation chinoise sur le contrôle des capitaux. Conçu pour offrir une exposition limitée et réglementée aux actifs étrangers, ce programme est devenu en 2025 la principale porte d'entrée des investisseurs chinois vers des actifs non disponibles en Chine continentale.

Seules les personnes disposant d'au moins 500 000 RMB (70 000 $) peuvent l'utiliser, mais cela ne les a pas arrêtées. 4 500 milliards de dollars de Hong Kong ont désormais afflué à Hong Kong via la plateforme, dont plus d'un tiers au cours des deux dernières années seulement.

Ce type de dynamique modifie la dynamique des échanges quotidiens. L'activité vers le sud, c'est-à-dire les flux financiers de Chine continentale vers Hong Kong, représente désormais plus de la moitié des transactions sur le marché principal de la Bourse de Hong Kong. Il s'agit d'une avancée considérable par rapport à 2019, où ces mêmes transactions représentaient moins de 20 % du chiffre d'affaires quotidien.

L'attrait de Stock Connect réside dans le fait qu'il ouvre également la voie à des entreprises technologiques comme Tencent, Alibaba et Baidu, des sociétés basées en Chine mais cotées à Hong Kong, où les investisseurs continentaux ne peuvent généralement pas les toucher. Leurs actions ont fortement rebondi cette année après que DeepSeek , une start-up chinoise d'IA, a lancé un nouveau modèle de langage à grande échelle et que les tensions entre les entreprises technologiques et les régulateurs chinois ont commencé à s'apaiser.

Pékin met en œuvre une politique visant à renforcer l'attrait de Hong Kong

Cet afflux de capitaux bénéficie d'une forte impulsion de la part des décideurs politiques. Lors d'une conférence à Hong Kong en janvier, le gouverneur de la banque centrale, Pan Gongsheng, a déclaré que la Chine soutiendrait « l'introduction en bourse et l'émission d'obligations par davantage d'entreprises de qualité » à Hong Kong et qu'elle « augmenterait également la part des réserves de change nationales allouées à Hong Kong ».

Les commentaires de Pan font suite à une action antérieure de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières, qui a introduit en 2024 des mesures visant à encourager les entreprises de Chine continentale à s'introduire en bourse à Hong Kong et à resserrer encore davantage les liens entre les marchés chinois et hongkongais. Et cela a fonctionné ! Cette année, le nombre d'introductions en bourse à Hong Kong a atteint un niveau record, avec une ruée d'entreprises de Chine continentale se bousculant pour des cotations secondaires dans la ville.

Les investisseurs, dont beaucoup ont fui les précédentes mesures de répression contre le secteur privé et un marché immobilier en déclin depuis quatre ans, reviennent lentement. Mais ce ne sont pas les capitaux mondiaux qui afflueront. C'est surtout la Chine qui se réoriente en son sein.

Source : CryptoSlate