L'ONU met en garde contre une crise de liquidités imminente en raison des coupes budgétaires américaines.

Le budget de l'ONU est mis à rude épreuve par des cotisations impayées record.

L'ONU tire la sonnette d'alarme concernant ses finances, prévenant d'une possible crise de trésorerie d'ici juillet, alors que le financement en provenance des États-Unis diminue et que les cotisations impayées des États membres s'accumulent.

Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a déclaré que les contributions impayées des États membres atteindraient le montant record de 1,568 milliard de dollars à la fin de 2025. Avec des collectes ne couvrant que 76,7 % des contributions évaluées, la stabilité financière de l'organisation est menacée.

Guterres a averti que, sans une nette amélioration des recettes, l'ONU ne pourra pas exécuter intégralement son budget 2026 et pourrait faire face à une grave crise de liquidités d'ici le milieu de l'année. Cette situation est aggravée par de nouvelles règles budgétaires qui obligent l'ONU à restituer certains « fonds non dépensés » à ses États membres.

Figure 1 : Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, avertit que sans amélioration des collectes, l’organisation risque de faire face à une crise de liquidités potentielle d’ici le milieu de l’année.

L'impact de la réduction du soutien financier américain

Ce resserrement financier fait suite à d'importants changements de politique de l'administration Trump, qui a réduit son soutien à l'ONU, arguant que celle-ci ne défend pas les intérêts américains. Historiquement, les États-Unis ont été le principal bailleur de fonds de l'organisation.

En 2024, par exemple, les contribuables américains finançaient environ 25 % du budget de base et des opérations de maintien de la paix de l'ONU, ainsi que 40 % de son aide humanitaire. Le retrait de ce soutien révèle la forte dépendance financière de l'ONU vis-à-vis des contributions américaines.

Cette dynamique s'est intensifiée en janvier 2026 lorsque les États-Unis se sont officiellement retirés de l'Organisation mondiale de la santé et ont commencé à quitter des dizaines d'autres organismes internationaux, invoquant un décalage avec les priorités américaines.

Les programmes internationaux sont menacés de coupes budgétaires en raison de la raréfaction des financements.

Le manque de financement a déjà des répercussions concrètes sur les opérations des Nations Unies dans le monde entier. Des agences comme le Programme alimentaire mondial et diverses organisations d'aide aux réfugiés se prépareraient à des licenciements et à des réductions de leurs programmes. Les contributions globales ont chuté à leur plus bas niveau depuis dix ans, contraignant l'ONU à un resserrement généralisé des dépenses.

Dans son dernier discours annuel avant de quitter ses fonctions fin 2026, le Secrétaire général Guterres a lancé un appel direct aux États membres : « Soit tous les États membres honorent leurs obligations de paiement intégral et ponctuel, soit ils doivent réformer en profondeur nos règles financières pour éviter un effondrement financier imminent. »

Guterres a également souligné un monde troublé par des « divisions géopolitiques contre-productives » et des « violations flagrantes du droit international », tout en dénonçant des « coupes drastiques dans l’aide au développement et l’aide humanitaire ».

La crise soulève une question fondamentale qui sous-tend la position américaine : pourquoi les contribuables américains devraient-ils continuer à financer une institution mondiale de plus en plus perçue comme idéologiquement opposée aux valeurs et aux intérêts nationaux de leur pays ?