Les États-Unis et le Mexique discutent d'un accord visant à réduire les droits de douane sur l'acier imposés par Trump, selon des sources.

Résumé:

Les États-Unis et le Mexique négocient un accord visant à réduire ou à éliminer les droits de douane de 50 % sur l'acier imposés par le président Donald Trump sur les importations jusqu'à un certain volume, ont indiqué mardi des sources industrielles et commerciales.

Points clés :

● L'accord pourrait donner au Mexique un quota fixe sans tarif ou avec un tarif plus bas, selon des sources

● Les volumes dépassant le quota pourraient être soumis à des droits de douane de 50 %

● Le Mexique fait pression pour être exempté des droits de douane sur l'acier imposés par Trump

Une source industrielle familière avec les discussions a déclaré qu'un résultat probable inclurait un accord de quotas, en vertu duquel un volume spécifié en provenance du Mexique pourrait entrer en franchise de droits ou à un taux réduit et toutes les importations supérieures à ce niveau seraient soumises au tarif complet de 50 %.

Il n'est pas encore clair si l'accord éliminerait complètement les droits de douane sur les volumes d'acier importés sous quota en provenance du Mexique ou les réduirait à un niveau inférieur, a indiqué la source. Le volume précis du quota n'a pas non plus été déterminé.

Bloomberg News a été le premier à évoquer les négociations sur la réduction des droits de douane sur l'acier mexicain, citant des sources proches du dossier affirmant que les deux parties étaient proches d'un accord. L'article précise que les termes de l'accord n'ont pas encore été finalisés, mais qu'il permettrait aux entreprises américaines d'importer de l'acier mexicain en franchise de droits de douane, à condition que les expéditions totales restent inférieures à un niveau basé sur les volumes d'échanges historiques.

Un porte-parole de la Maison Blanche a refusé de commenter, tandis qu'un porte-parole du ministère du Commerce, qui administre les tarifs de sécurité nationale de la « Section 232 » de Trump sur l'acier et l'aluminium, n'a pas répondu à une demande de commentaire.

Le Mexique était la troisième source d'importations d'acier des États-Unis en 2024, avec 3,52 millions de tonnes nettes, en baisse de 16 % par rapport aux 4,18 millions de 2024, selon les données du Bureau du recensement des États-Unis compilées par l'American Iron and Steel Institute.

Le Canada était le plus grand fournisseur étranger d’acier avec 6,56 millions de tonnes nettes en 2024, suivi du Brésil avec 4,5 millions.

Lorsque Trump a imposé pour la première fois des droits de douane de 25 % sur l'acier en 2018, le Mexique et le Canada ont bénéficié d'exemptions assorties de procédures spéciales visant à limiter toute augmentation des importations au-delà des volumes historiques. Mais ces mesures n'ont pas abouti à un accord formel de quotas comme celui conclu avec le Brésil.

En avril, Trump a annulé tous les quotas, exemptions et exclusions sur l'acier et l'aluminium pour renforcer les tarifs sur les métaux, augmentant ainsi le taux effectif.

Une deuxième source commerciale a déclaré à Reuters que les responsables du secteur faisaient pression pour un accord clairement défini sur les quotas d'acier pour le Mexique, compte tenu des fortes augmentations des importations en provenance du Mexique. Les autorités américaines cherchent depuis longtemps à limiter le transbordement de produits sidérurgiques en provenance de pays tiers comme la Chine via le Mexique vers les États-Unis.

Le ministre mexicain de l'Economie, Marcelo Ebrard, a déclaré aux journalistes lors d'un événement matinal que le gouvernement avait fait valoir auprès des responsables américains que les tarifs douaniers étaient injustifiés, soulignant que les États-Unis affichent un excédent commercial avec le Mexique en acier et en aluminium.

« Imposer un tarif sur un produit où l'on a un excédent est assez discutable car l'objectif du tarif est de réduire le déficit », a-t-il ajouté.

Ebrard a déclaré que des pays comme le Royaume-Uni avaient été exemptés de mesures similaires et a exhorté les États-Unis à faire de même avec le Mexique. Il a averti que les droits de douane porteraient préjudice à l'emploi et aux chaînes d'approvisionnement des deux pays en raison de leur intégration économique.

Source : Reuters

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Vous comprenez et reconnaissez que le trading avec des stratégies comporte un degré élevé de risque. Suivre des stratégies ou des méthodologies d’investissement entraîne un risque de perte. Le contenu du site est fourni par nos contributeurs et analystes à titre informatif uniquement. Vous êtes seul responsable de déterminer si des actifs de négociation, des titres, une stratégie ou tout autre produit vous conviennent en fonction de vos objectifs d'investissement et de votre situation financière.

Favoris

Les droits de douane imposés par Trump pourraient rester en vigueur pendant la procédure d'appel, selon la Cour d'appel américaine

Diana Wallace

Une cour d'appel fédérale a autorisé mardi le maintien en vigueur des tarifs douaniers les plus radicaux du président Donald Trump, tandis qu'elle examine une décision d'un tribunal inférieur les bloquant au motif que Trump avait outrepassé son autorité en les imposant.

La décision de la Cour d'appel fédérale des États-Unis à Washington, DC signifie que Trump peut continuer à appliquer, pour l'instant, ses tarifs douaniers du « Jour de la libération » sur les importations en provenance de la plupart des partenaires commerciaux des États-Unis, ainsi qu'un ensemble distinct de tarifs prélevés sur le Canada, la Chine et le Mexique.

La cour d'appel n'a pas encore statué sur la question de savoir si les tarifs sont autorisés en vertu d'une loi sur les pouvoirs économiques d'urgence que Trump a citée pour les justifier, mais elle a autorisé le maintien des tarifs pendant que les appels se déroulent.

La Cour fédérale a déclaré que le litige soulevait des questions d'une « importance exceptionnelle » justifiant la décision rare de confier l'appel à une cour de 11 membres, plutôt que de le soumettre d'abord à un panel de trois juges. Les plaidoiries ont été fixées au 31 juillet.

Les tarifs douaniers, utilisés par Trump comme levier de négociation avec ses partenaires commerciaux, et leur caractère intermittent ont choqué les marchés et mis à mal les entreprises de toutes tailles qui cherchent à gérer les chaînes d'approvisionnement, la production, le personnel et les prix.

Cette décision n’a aucun impact sur les autres tarifs douaniers perçus en vertu d’une autorité juridique plus traditionnelle, comme les tarifs sur les importations d’acier et d’aluminium.

Un panel de trois juges de la Cour du commerce international des États-Unis a statué le 28 mai que la Constitution américaine donnait au Congrès, et non au président, le pouvoir de lever des impôts et des tarifs, et que le président avait outrepassé son autorité en invoquant l'International Emergency Economic Powers Act, une loi destinée à répondre aux menaces « inhabituelles et extraordinaires » lors d'urgences nationales.

L’administration Trump a rapidement fait appel de la décision, et le circuit fédéral de Washington a suspendu la décision du tribunal inférieur le lendemain, le temps d’examiner s’il fallait imposer une pause à plus long terme.

La décision a été rendue à la suite de deux poursuites, l'une déposée par le Liberty Justice Center, une organisation non partisane, au nom de cinq petites entreprises américaines qui importent des marchandises en provenance de pays visés par les droits de douane, et l'autre par 12 États américains.

Trump s'est prévalu d'un large pouvoir de fixation des tarifs douaniers en vertu de l'IEEPA. Cette loi de 1977 a toujours été utilisée pour imposer des sanctions aux ennemis des États-Unis ou geler leurs avoirs. Trump est le premier président américain à l'utiliser pour imposer des tarifs douaniers.

Trump a déclaré que les tarifs imposés en février au Canada, à la Chine et au Mexique visaient à lutter contre le trafic illégal de fentanyl aux frontières américaines, nié par les trois pays, et que les tarifs généraux imposés en avril à tous les partenaires commerciaux des États-Unis étaient une réponse au déficit commercial américain.

Les États et les petites entreprises ont fait valoir que les tarifs douaniers n’étaient pas un moyen légal ou approprié de résoudre ces problèmes, et les petites entreprises ont fait valoir que la pratique américaine de plusieurs décennies consistant à acheter plus de biens qu’elles n’en exportent ne constitue pas une urgence qui déclencherait l’IEEPA.

Au moins cinq autres affaires judiciaires ont contesté les tarifs douaniers justifiés par la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence, notamment celles d'autres petites entreprises et de l'État de Californie. L'une de ces affaires, devant un tribunal fédéral de Washington, a également abouti à une première décision contre les tarifs douaniers, et aucun tribunal n'a encore confirmé l'autorité illimitée en matière de tarifs d'urgence revendiquée par Trump.

Source : Reuters

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

Les droits de douane imposés par Trump pourraient rester en vigueur pendant la procédure d'appel, selon la Cour d'appel américaine

Olivia Brooks

Économique

Guerre commerciale sino-américaine

Les tarifs douaniers, utilisés par Trump comme levier de négociation avec les partenaires commerciaux des États-Unis, et leur caractère intermittent ont choqué les marchés et ont mis à mal les entreprises de toutes tailles alors qu'elles cherchent à gérer les chaînes d'approvisionnement, la production, le personnel et les prix.

Cette décision n’a aucun impact sur les autres tarifs douaniers perçus en vertu d’une autorité juridique plus traditionnelle, comme les tarifs sur les importations d’acier et d’aluminium.

Au moins cinq autres affaires judiciaires ont contesté les tarifs douaniers justifiés par la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence, notamment celles impliquant d'autres petites entreprises et l' État de Californie . L'une de ces affaires, devant un tribunal fédéral de Washington , a également abouti à une première décision contre les tarifs douaniers, et aucun tribunal n'a encore confirmé l'autorité illimitée en matière de tarifs d'urgence revendiquée par Trump.

Source : Reuters

Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

Trump dit aux soldats : « Nous libérerons Los Angeles »

Manuel

Politique

Le président Donald Trump a utilisé un discours honorant les soldats mardi pour défendre sa décision de déployer des troupes à Los Angeles dans une confrontation sur sa politique d'immigration, une décision que les critiques ont dénoncée comme une réaction excessive à motivation politique.

« Des générations de héros de l'armée n'ont pas versé leur sang sur des rivages lointains pour voir notre pays être détruit par l'invasion et l'anarchie du tiers-monde », a déclaré Trump aux soldats de la base militaire de Fort Bragg, en Caroline du Nord.

« Ce à quoi vous assistez en Californie est une attaque en règle contre la paix, l'ordre public et la souveraineté nationale, perpétrée par des émeutiers portant des drapeaux étrangers », a déclaré Trump, ajoutant que son administration « libérerait Los Angeles ».

La visite de Trump à Fort Bragg, qui abrite quelque 50 000 soldats en service actif, fait suite à sa décision de déployer 700 Marines et 4 000 soldats de la Garde nationale à Los Angeles, en réponse croissante aux manifestations de rue contre sa politique d'immigration.

Le président républicain a déclaré que le déploiement militaire était nécessaire pour protéger les biens et le personnel fédéraux. Le gouvernement californien, dirigé par les démocrates, a intenté une action en justice pour bloquer la décision de Trump, la qualifiant d'abus de pouvoir et de provocation inutile.

Des manifestations de rue ont lieu depuis vendredi, date à laquelle des militants ont affronté des adjoints du shérif. Les autorités de Los Angeles ont déclaré que les troubles se limitaient à quelques pâtés de maisons du centre-ville et que la majorité des manifestants manifestaient pacifiquement en soutien aux immigrants.

En Caroline du Nord, Trump et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth ont participé aux commémorations prévues de longue date du 250e anniversaire de l'armée américaine, regardant les soldats démontrer un assaut des forces spéciales et utiliser un lanceur de missiles à longue portée.

Il s'agissait de la première d'une série de célébrations de l'anniversaire de l'armée impliquant Trump, avant un grand défilé à Washington samedi.

S'adressant aux journalistes plus tôt mardi dans le Bureau ovale, Trump a mis en garde contre les manifestants présents lors de ce défilé, affirmant qu'ils « seraient confrontés à une force très importante ». Il n'a fait aucune distinction entre manifestants pacifiques et violents. Le FBI et la police métropolitaine ont déclaré qu'aucune menace crédible ne pesait sur l'événement.

POMPE ET POLITIQUE

Les commémorations militaires de cette semaine associent le penchant de Trump pour le faste patriotique et son positionnement politique de président respectueux de la loi et de l'ordre. Les célébrations de samedi à Washington réunissent des milliers de soldats et des dizaines d'avions militaires, et coïncident avec le 79e anniversaire de Trump.

L'armée a été créée le 14 juin 1775, plus d'un an avant la Déclaration d'indépendance.

Lors de son discours à Fort Bragg, Trump a enchaîné avec une foule de militaires traditionnellement non partisans des phrases choc qu'il répète lors des rassemblements politiques. Il a suscité des huées envers la presse et des acclamations pour les attaques contre les efforts d'intégration des militaires transgenres.

Il a également annoncé que l'armée renommerait un certain nombre de bases qui ont été modifiées après les manifestations pour la justice raciale en 2023, notamment en revenant à Fort Lee, qui portait à l'origine le nom du commandant confédéré de l'époque de la guerre civile, Robert E. Lee.

Plus tôt cette année, Trump a rebaptisé Fort Bragg la base, l'une des plus grandes au monde, malgré une loi fédérale interdisant d'honorer les généraux ayant combattu pour le Sud pendant la guerre de Sécession. Son administration affirme que le nom honore désormais un autre Bragg : le soldat de première classe Roland Bragg, qui a servi pendant la Seconde Guerre mondiale. En 2023, la base avait été rebaptisée Fort Liberty.

Depuis le début de son second mandat en janvier, Trump a placé l'armée au cœur de ses préoccupations. Les réformes gouvernementales de réduction des dépenses du président ont largement épargné le budget annuel de près de 1 000 milliards de dollars du ministère de la Défense. Il s'est engagé à éviter les conflits internationaux tout en lançant de nouveaux programmes d'armement et en renforçant le recours à l'armée sur le plan national, notamment dans le contrôle de l'immigration.

Trump s'est engagé à expulser un nombre record de personnes se trouvant illégalement dans le pays et à verrouiller la frontière entre les États-Unis et le Mexique, fixant à l'agence de contrôle des frontières ICE un objectif quotidien d'arrêter au moins 3 000 migrants.

Des manifestants à Los Angeles se sont rassemblés, entre autres, dans un centre gouvernemental où sont détenus les immigrants.

Bien que des forces militaires aient été déployées au niveau national lors de catastrophes majeures telles que l’ouragan Katrina et les attentats du 11 septembre 2001, il est rare que des troupes soient utilisées au niveau national lors de troubles civils.

Même sans déclarer d’insurrection, Trump peut toutefois déployer des Marines sous certaines conditions légales ou sous son autorité de commandant en chef.

La dernière fois que l'armée a été utilisée pour une action policière directe en vertu de la loi sur l'insurrection, c'était en 1992, lorsque le gouverneur de Californie de l'époque a demandé au président George H.W. Bush de l'aider à répondre aux émeutes de Los Angeles suite à l'acquittement des policiers qui avaient battu l'automobiliste noir Rodney King.

Source : Reuters

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

Le Bitcoin maintient un plancher psychologique de 100 000 $ malgré une récente baisse, ce qui signale un sentiment robuste des investisseurs.

Manuel

Crypto-monnaie

Les données en chaîne montrent que la brève chute du Bitcoin (BTC) à 100 000 $ a renforcé plutôt qu'affaibli la structure du marché, a déclaré Glassnode dans un rapport du 10 juin.

Le Bitcoin se négocie actuellement à 109 500 $, après une hausse de plus de 4 % le 9 juin pour atteindre un sommet hebdomadaire de 110 600 $.

Le rapport a noté que la baisse de 9 % qui a suivi le record du 7 juin à 111 965 $ n'a entraîné que 200 millions de dollars de pertes réalisées, ce qui est nettement inférieur aux corrections précédentes de ce cycle.

La plupart des sorties provenaient de détenteurs de BTC datant de moins d'une semaine, ce qui témoigne d'une capitulation des nouveaux entrants plutôt que d'une vente massive de portefeuilles expérimentés. Les pertes subies par les adresses détenant des Bitcoins depuis plus de trois mois sont restées nulles pendant cette période.

Dans le même temps, les intérêts ouverts ont chuté de 2,3 milliards de dollars, soit le septième événement de désendettement le plus important depuis 2023. Ce mouvement suggère que la baisse était principalement due à la liquidation des produits dérivés plutôt qu'à la distribution au comptant.

Le prix a rebondi avant de tester le coût de base du détenteur à court terme à 97 600 $ et est resté au-dessus du niveau de prix psychologique de 100 000 $.

Le rapport a souligné que le maintien de cette bande maintient l'élan cyclique intact, car 41 % des jours de négociation depuis le creux de 2022 ont connu des replis plus profonds.

Les détenteurs à long terme ont réalisé 930 millions de dollars de bénéfices par jour lors du récent pic, égalant le rythme enregistré lors de la cassure de mars au-dessus de 100 000 dollars, mais toujours bien en dessous du pic de 1,64 milliard de dollars observé début avril.

Les détenteurs à long terme conservent l'offre

Malgré des dépenses plus élevées, le solde global de la cohorte a continué de grimper, une tendance inhabituelle en fin de cycle. Le rapport attribue cette offre plus stable aux programmes de conservation des fonds négociés en bourse (ETF) et à d'autres canaux institutionnels qui retirent les cryptomonnaies de la circulation liquide.

Le ratio profits/pertes réalisé pour les détenteurs à long terme a atteint 9,4, un seuil dépassé moins de 16 % des jours de négociation depuis 2011 et généralement associé à l'euphorie. Parallèlement, la distribution des prix réalisés de l'UTXO montre une forte concentration de cryptomonnaies acquises entre 100 000 et 103 000 dollars.

Le prix se situe désormais à la limite supérieure de ce groupe, avec un volume historique relativement léger au-dessus, créant une région « d'espace d'air » qui peut permettre des mouvements rapides si la demande persiste.

La densité de l'offre réalisée, qui mesure la part de l'offre dont le coût est proche du prix au comptant, a augmenté parallèlement au récent rallye, indiquant une sensibilité accrue.

Les traders d'options ne semblent pas inquiets, car la volatilité implicite à la monnaie, tant sur les échéances courtes que longues, continue de baisser, une tendance qui a précédé les pics de volatilité des cycles précédents. Le rapport souligne que ce contraste pourrait engendrer des fluctuations plus importantes si le prix reteste son plus haut historique.

Pour l'instant, la réaction modérée à la baisse de la semaine dernière et la reprise rapide au-dessus de 100 000 $ laissent la tendance haussière intacte et signalent que la demande a absorbé la plus grande secousse provoquée par les contrats à terme en deux mois.

Source : Cryptoslate

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

Les États-Unis et le Mexique sont sur le point de conclure un accord visant à réduire les droits de douane sur l'acier et à plafonner les importations.

Olivia Brooks

Économique

Marchandise

Guerre commerciale sino-américaine

Les États-Unis et le Mexique sont sur le point de conclure un accord qui supprimerait les droits de douane de 50 % imposés par le président Donald Trump sur les importations d'acier jusqu'à un certain volume, selon des personnes proches du dossier, une refonte d'un accord similaire entre les partenaires commerciaux pendant son premier mandat.

Trump n'a pas été directement impliqué dans les négociations et devra approuver tout accord. Les discussions sont menées par le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, selon les sources, qui ont requis l'anonymat, les discussions étant privées.

Selon ces sources, l'accord n'est pas encore finalisé. Selon ses termes actuels, il permettrait aux acheteurs américains d'importer de l'acier mexicain en franchise de droits, à condition de maintenir leurs expéditions totales en dessous d'un niveau basé sur les volumes d'échanges historiques. Le nouveau plafond serait plus élevé que celui autorisé par un accord similaire sous le premier mandat de Trump, ont-ils précisé, qui n'a jamais été un montant fixe, mais visait à « prévenir les hausses soudaines ».

La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Le cabinet de la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum n'a pas non plus répondu à une demande de commentaire.

Lors d'un événement organisé mardi, le ministre mexicain de l'Économie, Marcelo Ebrard, a déclaré avoir déclaré à des responsables américains, lors de réunions la semaine dernière, que les droits de douane sur l'acier n'étaient pas justifiés dans le cas du Mexique, car les États-Unis expédient davantage d'acier vers ce pays que l'inverse. Vendredi dernier, il a publié une photo le montrant serrant la main de Lutnick, tout sourire, à Washington.

« Nous attendons leur réponse, car vendredi, nous leur avons présenté les arguments du Mexique en détail et nous avons raison », a déclaré Ebrard aux journalistes mardi. « Nous allons donc attendre leur réponse, qui sera probablement publiée cette semaine. »

La semaine dernière, Trump a annoncé qu'il doublerait les droits de douane sur l'acier à 50 %, après avoir déclaré qu'il approuverait le rachat de United States Steel Corp. par le japonais Nippon Steel Corp., une mesure qui, selon lui, protégerait l'industrie nationale et la sécurité nationale. Si les producteurs d'acier nationaux ont salué cette initiative, les utilisateurs finaux ont exhorté l'administration à assouplir les droits de douane.

Ces négociations interviennent alors que Sheinbaum cherche à trouver un compromis avec Trump sur l'immigration et le trafic de drogue à leur frontière commune, que le président américain a exigé du Mexique pour y mettre fin. La secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, a accusé Sheinbaum mardi d'« encourager » de nouvelles manifestations contre les expulsions à Los Angeles, où les États-Unis ont déployé des troupes. Sheinbaum a qualifié les affirmations de Noem de « totalement fausses ».

Ces discussions interviennent également avant un sommet des dirigeants du Groupe des Sept au Canada, où les deux présidents devraient probablement se rencontrer.

Les importations américaines d'acier en provenance du Mexique ont totalisé environ 3,2 millions de tonnes l'an dernier, soit 12 % des expéditions totales de ce matériau, selon les données du ministère du Commerce. Un accord précédent conclu entre les États-Unis et le Mexique en 2019, sous le premier mandat de Trump, prévoyait d'empêcher les volumes d'importation dépassant les niveaux moyens de la période 2015-2017.

Source : Bloomberg Europe

Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

Les États-Unis et le Mexique sont proches d'un accord visant à réduire les droits de douane sur l'acier et à plafonner les importations.

Manuel

Économique

Politique

La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Le cabinet de la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum n'a pas non plus répondu à une demande de commentaire.

Les actions américaines du secteur de l'acier ont reculé en fin de séance après la publication du rapport de Bloomberg. Cleveland-Cliffs Inc. a chuté de plus de 7 % et Nucor Corp. de plus de 4 %. Le peso mexicain a limité ses pertes.

Ces négociations interviennent alors que Sheinbaum cherche à trouver un compromis avec Trump sur l'immigration et le trafic de drogue à leur frontière commune, que le président américain a exigé du Mexique pour mettre fin. La secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, a accusé Sheinbaum mardi d'« encourager » de nouvelles manifestations contre les expulsions à Los Angeles, où les États-Unis ont déployé des troupes. Sheinbaum a qualifié les affirmations de Noem de « totalement fausses ».

Ces discussions interviennent également avant un sommet des dirigeants du Groupe des Sept au Canada, où les deux présidents devraient probablement se rencontrer.