Les stocks de pétrole brut américains chutent de près de 2 millions de barils.

Selon des sources proches du dossier, le président Donald Trump devrait ordonner à son administration de reclasser le cannabis comme une drogue moins dangereuse, une mesure qui pourrait représenter l'un des plus grands changements de politique américaine à l'égard du cannabis depuis des décennies.

Selon ces sources, Trump a discuté de cette idée avec des dirigeants de l'industrie du cannabis, le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Robert F. Kennedy Jr. et l'administrateur des Centres pour les services Medicare et Medicaid, Mehmet Oz.

Un responsable de la Maison-Blanche a déclaré qu'aucune décision définitive n'avait été prise concernant un report. Le Washington Post avait précédemment fait état de ces projets.

Le cannabis est actuellement classé comme stupéfiant de catégorie I, au même titre que des substances comme l'héroïne et le LSD, considérées comme n'ayant aucune utilité médicale et présentant un fort potentiel d'abus. Selon certaines sources, Trump envisage de le faire reclasser en stupéfiant de catégorie III, ce qui le placerait dans la catégorie des substances considérées comme ayant un potentiel de dépendance plus faible, au même niveau que la kétamine, le paracétamol codéiné et les stéroïdes anabolisants.

La reclassification du cannabis faciliterait son achat et sa vente, ce qui représenterait une victoire majeure pour les entreprises et les investisseurs du secteur, ainsi que pour les patients qui utilisent du cannabis thérapeutique. Les entreprises du secteur du cannabis font pression depuis longtemps à Washington pour obtenir une réforme, et une décision de reclassification pourrait alléger la pression fiscale et faciliter l'accès aux services bancaires, attirer davantage de prêteurs et d'investisseurs traditionnels et stimuler la recherche médicale.

La législation américaine sur le cannabis est disparate. Bien qu'il soit interdit au niveau fédéral, sa légalisation varie considérablement d'un État à l'autre. Plus de 40 États et le District de Columbia autorisent l'usage du cannabis à des fins médicales, selon la Conférence nationale des législatures d'État, tandis qu'environ la moitié en autorisent l'usage récréatif.

Les efforts déployés pour faire adopter une loi fédérale décriminalisant le cannabis n'ont jusqu'à présent guère abouti.

Bien que Trump puisse chercher à modifier le statut actuel, notamment par le biais d'un décret présidentiel, le report ne prendrait probablement effet qu'une fois que le gouvernement aura achevé un processus d'élaboration de règles suspendu depuis janvier.

En août, Trump a reconnu l'existence de profondes divisions sur la question en déclarant qu'une décision concernant la classification du cannabis pourrait être prise dans les semaines à venir. Il a alors indiqué avoir discuté avec les partisans d'une reclassification, qui insistaient sur les bienfaits médicaux du cannabis, et avec ceux qui, de l'autre côté, estimaient qu'un assouplissement des restrictions présentait un risque pour les enfants. Le président a déclaré aux participants d'une levée de fonds organisée en août dans le New Jersey qu'il envisageait ce changement, selon le Wall Street Journal.

La campagne pour le reclassement du cannabis a pris de l'ampleur sous la présidence de Joe Biden. En 2024, le ministère de la Justice a recommandé son passage à la catégorie III, ce qui a entraîné un examen formel par la DEA (Drug Enforcement Administration). Cependant, les progrès sont au point mort en raison de recours juridiques et de retards administratifs, laissant la question et le secteur dans l'incertitude.

Les opposants à la reclassification ont affirmé que les arguments avancés par l'administration Biden en faveur de ce changement reposaient sur un raisonnement erroné et minimisaient les risques sanitaires.

Kennedy a déjà soutenu la décriminalisation au niveau fédéral. Il a souvent évoqué son expérience personnelle avec la dépendance et a déclaré en février qu'il était préoccupé par le cannabis à forte teneur en THC, mais que la légalisation et la décriminalisation généralisées au niveau des États offraient l'opportunité d'étudier les effets concrets.

Cette décision intervient alors que l'administration Trump a cherché à réprimer le trafic de drogue et a adopté une position plus ferme à l'égard d'une autre drogue, le fentanyl.

En juillet, Trump a promulgué une loi classant définitivement toutes les substances apparentées au fentanyl comme stupéfiants de catégorie I, alourdissant ainsi les peines pour les trafiquants. Le président a profité de la crise sanitaire provoquée par cet opioïde de synthèse pour renforcer la sécurité aux frontières et lutter contre l'immigration clandestine, et a imposé des droits de douane aux trois principaux partenaires commerciaux des États-Unis, notamment en raison du trafic de fentanyl.

Source : Bloomberg Europe

Source : AP

Les anticipations d'inflation des ménages britanniques ont légèrement diminué par rapport à leur plus haut niveau en deux ans, un léger assouplissement qui pourrait apaiser les inquiétudes de la Banque d'Angleterre au moment où les responsables décident s'il convient de baisser davantage les taux d'intérêt.

D'après une enquête de la banque centrale, les ménages anticipent une hausse des prix de 3,5 % au cours des douze prochains mois, contre un pic de 3,6 % en août, le plus haut niveau atteint en deux ans. Ils prévoient une augmentation annuelle des prix de 3,7 % sur cinq ans, soit une baisse de 0,1 point de pourcentage par rapport à la dernière enquête.

Bien que les chiffres indiquent que les anticipations d'inflation des ménages restent élevées, ce ralentissement est le dernier signe en date que la Banque d'Angleterre commence à contenir la menace d'une nouvelle flambée inflationniste. Elle devrait reprendre son cycle de baisse des taux lors de sa réunion de jeudi, même si les économistes prévoient un résultat serré, le gouverneur Andrew Bailey étant considéré comme l'arbitre décisif.

La décision concernant les taux d'intérêt sera annoncée le lendemain de la publication des données officielles sur l'inflation de novembre, qui pourraient indiquer si les pressions inflationnistes ont atteint leur pic. Selon un sondage Bloomberg auprès d'économistes, l'IPC devrait se stabiliser à 3,4 %, contre 3,6 % en octobre.

L'enquête prospective sur les anticipations d'inflation est suivie de près par la banque centrale afin de déceler d'éventuels signes de persistance des fortes pressions inflationnistes. Les ménages craignant la poursuite d'une inflation élevée pourraient exiger des hausses de salaires plus importantes, ce qui se répercuterait sur les prix.

L'économie britannique risque une contraction trimestrielle après une chute surprise du PIB

Robert Wood, économiste en chef pour le Royaume-Uni chez Pantheon Macroeconomics, a déclaré que cette légère baisse « plaide en faveur d'une réduction des taux » la semaine prochaine. « Cela rassurera les décideurs quant à la possibilité que les anticipations continuent de baisser à mesure que l'inflation globale ralentit jusqu'à l'été prochain », a-t-il ajouté.

Les fortes anticipations ont rendu certains membres du Comité de politique monétaire prudents quant à une nouvelle baisse des taux. Cependant, des signes de plus en plus nombreux indiquent un ralentissement de l'inflation et une stagnation de l'économie, les chiffres publiés vendredi matin montrant une nouvelle contraction du produit intérieur brut en octobre.

Les faucons du comité de politique monétaire s'opposent à un nouvel abaissement des taux d'intérêt, s'inquiétant des signes indiquant que les ménages anticipent une inflation persistante et rigide. Les colombes du comité estiment quant à elles qu'un marché du travail atone réduira la capacité des travailleurs à obtenir des augmentations de salaire importantes, limitant ainsi l'impact inflationniste des anticipations élevées.

L'enquête a également révélé que les Britanniques craignent de plus en plus que la Banque d'Angleterre relève ses taux pour endiguer une inflation persistante. La part nette des ménages anticipant une hausse des taux dans les douze prochains mois a atteint son plus haut niveau depuis novembre 2023.

Source : Bloomberg Europe

La solide croissance américaine et la faiblesse du dollar américain, ainsi que les gains de productivité liés à l'intelligence artificielle, devraient soutenir une hausse des bénéfices des entreprises du S&P 500 l'année prochaine, selon les analystes de Goldman Sachs.

Gardez une longueur d'avance sur chaque mouvement important grâce aux actualités en temps réel, à l'analyse de l'impact des actions et aux commentaires de Wall Street sur InvestingPro - bénéficiez de 55 % de réduction aujourd'hui .

Dans une note, les stratèges, dont Ben Snider et Ryan Hammond, ont prédit que le bénéfice par action des titres de l'indice de référence augmenterait de 12 % par an en 2026 pour atteindre 305 dollars.

Les analystes prévoient également une croissance du chiffre d'affaires de 7 % l'année prochaine, ainsi qu'une amélioration de la marge bénéficiaire de 70 points de base.

Pour 2027, le bénéfice par action du S&P 500 devrait quant à lui augmenter de 10 % supplémentaires pour atteindre 336 dollars.

Ces prévisions reposent sur les estimations de Goldman Sachs concernant l'accélération de la croissance du PIB américain, ainsi que sur un nouvel affaiblissement du dollar. L'indice du dollar, qui mesure la valeur du billet vert par rapport à un panier de devises, a reculé de plus de 7 % au cours de la dernière année.

« Au-delà des facteurs macroéconomiques, la rentabilité des plus grandes capitalisations boursières restera un moteur essentiel de la croissance des bénéfices du S&P 500 », ont-ils affirmé, ajoutant que les rendements des sept plus grandes capitalisations de l'indice – Nvidia , Apple , Microsoft , Google , Amazon , Broadcom et Meta – représentent environ un quart de ses bénéfices totaux.

Les analystes de Goldman Sachs prévoient que ces actions verront leurs bénéfices cumulés augmenter de 29 % en 2026, un rythme similaire à celui observé en 2025. Ces actions ont été soutenues par l'espoir que les investissements massifs dans l'IA finiront par porter leurs fruits pour les investisseurs, même si des inquiétudes ont récemment émergé quant au calendrier de ces profits.

Des inquiétudes subsistent quant à l'impact des dépenses en IA, souvent financées par l'endettement, sur les marges bénéficiaires, ce qui pourrait remettre en cause les valorisations technologiques excessives. Une série d'opérations de fusion-acquisition complexes dans le secteur de l'IA a également suscité l'étonnement de certains observateurs.

Néanmoins, « la vigueur continue des investissements dans l'IA, conjuguée à une croissance saine dans d'autres secteurs d'activité, devrait soutenir une croissance des ventes d'environ 20 % pour ces actions en 2026 », ont déclaré les analystes de Goldman Sachs.

Les gains de productivité plus larges, induits par l'IA, devraient également faire progresser le bénéfice par action du S&P 500 de 0,4 % en 2026 et de 1,5 % en 2027, les analystes estimant toutefois que le processus d'adoption généralisée de l'IA n'en est qu'à ses débuts.

« Nous supposons [...] que l'adoption par les entreprises et la part réalisée du gain de productivité potentiel total augmenteront progressivement au fil du temps », ont-ils écrit.

Source : Investissement

L'application Reddit est visible sur un smartphone dans cette illustration prise le 13 juillet 2021. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/Photo d'archive

Le site de forums Reddit a déposé vendredi une plainte auprès de la Haute Cour australienne pour demander l'annulation de l'interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans, ainsi que son inclusion dans cette interdiction, qualifiant la loi d'atteinte à la liberté d'expression politique.

La société cotée aux États-Unis, qui exerce des activités en Australie, a qualifié l'interdiction d'« invalide au motif qu'elle porte atteinte à la liberté implicite de communication politique », dans un document judiciaire signé par ses avocats, Perry Herzfeld et Jackson Wherrett.

La plainte désigne le Commonwealth d'Australie et la ministre des Communications, Anika Wells, comme défendeurs.

« Nous resterons fermes pour protéger les jeunes Australiens contre les préjudices causés par les médias sociaux », a déclaré un porte-parole de Wells en réponse à la décision de Reddit, refusant de faire d'autres commentaires tant que l'affaire est devant les tribunaux.

Le gouvernement australien a déjà déclaré être prêt à contester toute contestation judiciaire de cette loi.

L'Australie a instauré le 10 décembre la première loi au monde imposant un âge minimum pour accéder aux réseaux sociaux. Reddit et neuf autres plateformes, dont Meta, sont concernées.Instagram, YouTube (Alphabet) et TikTok ont ​​fait campagne contre cette mesure pendant plus d'un an avant de finalement annoncer qu'ils s'y conformeraient.

Les plateformes sont tenues d'interdire l'accès aux utilisateurs mineurs sous peine d'une amende pouvant atteindre 49,5 millions de dollars australiens (32,98 millions de dollars américains). Les utilisateurs mineurs et leurs tuteurs ne sont pas sanctionnés. Les plateformes affirment utiliser des méthodes telles que la déduction de l'âge à partir de l'activité en ligne et l'estimation de l'âge à partir d'un selfie pour se conformer à la réglementation.

Mais cette loi « soulève de graves problèmes de respect de la vie privée et de liberté d'expression politique pour tous les internautes », a déclaré Reddit dans un communiqué publié en même temps que sa requête auprès du tribunal. « C'est pourquoi nous déposons une demande de réexamen de cette loi. »

Dans un document juridique de 12 pages, Reddit a déclaré qu'interdire l'accès aux enfants de moins de 16 ans entraverait le débat politique dans le pays.

« Les citoyens australiens âgés de moins de 16 ans deviendront électeurs d'ici quelques années, voire quelques mois. Leurs choix seront éclairés par les échanges politiques auxquels ils participeront avant l'âge de 18 ans », précisait le texte.

Cette action en justice constitue un second recours devant la Haute Cour contre cette interdiction. Le mois dernier, deux adolescents, soutenus par un député libertarien australien, ont déposé une requête qui sera examinée en février.

Reddit n'a pas l'intention de se joindre aux autres parties contestant l'interdiction, a déclaré une personne au fait de la situation.

(1 $US = 1,5011 dollar australien)

Reportage de Renju Jose et Byron Kaye à Sydney ; rédaction : Alasdair Pal ; révision : Matthew Lewis et Kate Mayberry

Source : Reuters