Citations
Nouvelles
Analyse
Utilisateur
24/7
Calendrier économique
Education
Données
- Des noms
- Dernier
- Précédent












Comptes de Signaux pour Membres
Tous les Comptes de Signaux
All Contests



France (Nord) Balance commerciale (SA) (Octobre)A:--
F: --
Zone Euro Emploi en glissement annuel (SA) (Troisième trimestre)A:--
F: --
Canada Emploi à temps partiel (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Taux de chômage (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Emploi à temps plein (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Taux de participation à l'emploi (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Emploi (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Revenu personnel MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE de base MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE YoY (SA) (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE de base YoY (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Dépenses personnelles MoM (SA) (Septembre)A:--
F: --
U.S. Prévisions d'inflation à 5-10 ans (Décembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Dépenses réelles de consommation personnelle MoM (Septembre)A:--
F: --
U.S. Total hebdomadaire des foragesA:--
F: --
P: --
U.S. Forage hebdomadaire de pétrole totalA:--
F: --
P: --
U.S. Crédit à la consommation (SA) (Octobre)A:--
F: --
Chine, Mainland Réserve de change (Novembre)A:--
F: --
P: --
Japon Balance commerciale (Octobre)A:--
F: --
P: --
Japon PIB nominal révisé QoQ (Troisième trimestre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations YoY (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Exportations (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Balance commerciale (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Exportations YoY (USD) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations en glissement annuel (USD) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Allemagne Production industrielle MoM (SA) (Octobre)A:--
F: --
Zone Euro Indice de confiance des investisseurs Sentix (Décembre)A:--
F: --
P: --
Canada Indice national de confiance économiqueA:--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI BRC Like-For-Like Retail Sales YoY (ventes au détail à l'identique) (Novembre)--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI BRC Overall Retail Sales YoY (Ventes au détail globales) (Novembre)--
F: --
P: --
Australie Taux directeur O/N (emprunts)--
F: --
P: --
Relevé des taux d'intérêt de la RBA
Conférence de presse de la RBA
Allemagne Exportations en glissement mensuel (SA) (Octobre)--
F: --
P: --
U.S. NFIB Indice d'optimisme des petites entreprises (SA) (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique Inflation à 12 mois (CPI) (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique IPC de base en glissement annuel (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique PPI YoY (Novembre)--
F: --
P: --
U.S. Weekly Redbook Commercial Retail Sales YoY (en anglais)--
F: --
P: --
U.S. JOLTS Offres d'emploi (SA) (Octobre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M1 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M0 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M2 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions à court terme de la production de brut de l'EIA pour l'année en cours (Décembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions de la production de gaz naturel de l'EIA pour l'année prochaine (Décembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions à court terme de la production de brut de l'EIA pour l'année prochaine (Décembre)--
F: --
P: --
Perspectives énergétiques mensuelles à court terme de l'EIA
U.S. Stocks hebdomadaires d'essence API--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole brut API Cushing--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole brut API--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole raffiné API--
F: --
P: --
Corée du Sud Taux de chômage (SA) (Novembre)--
F: --
P: --
Japon Indice Reuters Tankan des entreprises non manufacturières (Décembre)--
F: --
P: --
Japon Indice manufacturier Reuters Tankan (Décembre)--
F: --
P: --
Japon Indice des prix des produits de base des entreprises nationales MoM (Novembre)--
F: --
P: --
Japon Indice des prix des produits de base des entreprises nationales en glissement annuel (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland PPI YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland IPC MoM (Novembre)--
F: --
P: --
Italie Production industrielle YoY (SA) (Octobre)--
F: --
P: --


Pas de données correspondantes
Graphiques Gratuit pour toujours
Chat F&Q avec des Experts Filtres Calendrier économique Données OutilFastBull VIP FonctionnalitésTendances du marché
Principaux indicateurs
Dernières vues
Dernières vues
Sujets d'actualité
Les meilleurs chroniqueurs
Dernière mise à jour
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Programme d'affiliation
Tout voir

Pas de données
Quand le bitcoin broie du noir, ceux qui s’y sont jetés à pleines mains subissent une indigestion féroce. Le roi des cryptos est passé de près de 126 000 dollars à environ 92 000 dollars. Une chute brutale qui révèle les failles d’un modèle basé sur l’euphorie et la dette. Pour certaines entreprises crypto, cette baisse ne représente pas qu’un coup de frein, mais une marche arrière incontrôlée. Résultat : des pertes massives, des modèles ébranlés, et un avenir en mode survie. Analyse d’un retournement aussi violent que prévisible.
En bref
BTC au tapis, entreprises sous pression : le grand retournement du modèle DAT
Le modèle DAT (Digital Asset Treasury) a longtemps été vu comme une machine à performance. Tant que l’action valait plus que le bitcoin détenu, les entreprises pouvaient émettre des actions, acheter du BTC, et doper leur capitalisation. Mais depuis la baisse, ce cercle vertueux est devenu un cercle vicieux.
Galaxy Research résume la situation sans détours :
Le modèle des trésoreries bitcoin est, fondamentalement, un dérivé de liquidité. Il ne fonctionne que lorsque l’action se négocie avec une prime par rapport à la valeur nette de ses avoirs en BTC. Une fois cette prime effondrée, tout le mécanisme s’inverse.
La dégringolade du bitcoin a déclenché cette rupture. Des entreprises comme Metaplanet ou Nakamoto, qui affichaient des plus-values latentes énormes à l’automne, affichent désormais de lourdes pertes. En décembre, Metaplanet montrait environ 530 millions de dollars de pertes non réalisées.
Le cours du BTC ne baisse que de 30 %, mais les actions de ces entreprises ont plongé de 98 % pour certaines. Comme Galaxy l’écrit :
Cette dynamique de prix ressemble aux effondrements spectaculaires observés sur les marchés des memecoins.
D’un levier glorifié à un risque systémique : l’effet crypto amplifié
L’industrie crypto adore le levier. Mais quand le vent tourne, ce levier se transforme en fardeau. C’est le cas des entreprises qui ont misé gros sur le bitcoin. Selon Galaxy, « la même ingénierie financière qui a amplifié la hausse a également exacerbé la chute ».
Certaines sociétés avaient acheté du BTC à plus de 107 000 dollars. Aujourd’hui, elles sont en pertes. Nakamoto affiche une chute de plus de 98 %. Ce n’est plus un repli, c’est une désintégration. En parallèle, les actions s’échangent avec une décote, ce qui rend impossible toute émission bénéfique.
Pour s’en sortir, trois scénarios émergent. Le plus probable : des primes durablement comprimées, avec des actions DAT plus risquées que le BTC lui-même. Un deuxième : des consolidations ou rachats entre firmes solides et sociétés fragilisées. Et enfin, un scénario optimiste : un retour en grâce si le BTC atteint de nouveaux sommets. Mais seuls ceux qui ont géré prudemment pourraient en profiter.
Le bitcoin secoue les entreprises, mais l’industrie crypto tout entière vacille
Cette crise ne touche pas que les géants du BTC. D’autres cryptos comme l’ETH ou le SOL, quand détenues via des entreprises, offrent des options de staking ou de lending. Mais ces revenus alternatifs n’ont pas empêché la baisse générale de la confiance sur les marchés.
La baisse de liquidité et le choc du 10 octobre — déclenchant une vague de ventes forcées sur les futures — ont amplifié le mouvement de panique. De nombreux investisseurs commencent à douter de la viabilité de ces modèles ultra-exposés. Plus qu’un simple problème de prix, c’est un stress-test grandeur nature pour tout le secteur.
L’exemple de Strategy est éclairant : l’entreprise a levé 1,44 milliard de dollars pour garantir 12 mois de dividendes. Traduction : le cash redevient roi, même dans la crypto. Ceux qui n’ont pas constitué de réserves ou ont surévalué leur modèle paient aujourd’hui l’addition.
5 chiffres qui plantent le décor
Si les entreprises crypto souffrent, les sociétés de mining ne sont pas épargnées. Leurs actions dévissent à grande vitesse, parfois jusqu’à -50 % en quelques semaines. Entre flambée des coûts énergétiques, baisse du BTC et chute des primes, l’extraction devient un casse-tête. La tempête est donc bien générale sur le front crypto.
Entre rebonds techniques, rumeurs de halving et FOMC, trois altcoins s’apprêtent à jouer leur survie face à un risque de liquidation massif cette semaine. Voici les malheureux élus qui pourraient tendre un piège à leurs traders dans les prochains jours.
ZEC
Depuis son ATH de 748 $ atteint en novembre, Zcash a perdu environ 50 % de sa valeur pour retomber autour des 370 $. Ce recul brutal attire de nouveaux investisseurs persuadés de pouvoir profiter d’un rebond technique, poussant les positions longues à des niveaux dangereux. Selon les données de Coinglass, si le cours descendait vers 295 $, près de 98 millions de dollars de liquidations seraient déclenchés.
Un élément supplémentaire alimente cet optimisme : la participation du fondateur de Zcash, Zooko Wilcox, à une table ronde organisée par la SEC le 15 décembre sur la confidentialité et la surveillance financière. Les investisseurs y voient un signal favorable pour les privacy coins.
ASTER
Aster, le DEX phare de la BNB Chain, a vu son cours chuter de plus de 60 % depuis septembre, ce qui l’a même fait retomber sous la barre symbolique du dollar. Pourtant, cette faiblesse pourrait se transformer en catalyseur haussier.
L’équipe a lancé un programme de rachat accéléré depuis le 8 décembre, portant le rythme quotidien de rachat à 4 millions de dollars. Si le prix franchit 1,07 dollar, les positions short pourraient subir jusqu’à 32 millions de dollars de pertes selon Coinglass.
TAO
Le cas de Bittensor (TAO) illustre un autre risque : la spéculation excessive avant un événement attendu. Le 14 décembre, le réseau connaîtra son premier halving, réduisant l’émission quotidienne de 7 200 à 3 600 TAO, conformément à sa limite de 21 millions de jetons. Ce contexte suscite un fort biais haussier chez les traders qui anticipent une hausse liée à la rareté accrue.
Pourtant, ce type d’événement s’accompagne souvent d’un effet « sell the news », entraînant des ventes massives juste après l’annonce. Si le prix chutait à 243,50 $, les liquidations longues pourraient approcher 17 millions de dollars d’après Coinglass. Dans un contexte où la décision de la FED domine la semaine, cette volatilité pourrait s’amplifier et secouer tout le marché des dérivés crypto.
La morale de l’histoire : tel trader d’altcoins qui croyait surfer sur la vague finit souvent à sec sur la plage.
Des fermetures de comptes crypto relancent la polémique entre institutions financières et figures conservatrices. JPMorgan se retrouve en effet accusée d’avoir ciblé des utilisateurs pro-Trump. Son PDG, Jamie Dimon, rejette fermement cette version.
En bref
Crypto et fermeture de compte : les accusations pleuvent sur JPMorgan
Plusieurs personnalités du secteur crypto dénoncent la fermeture de leurs comptes bancaires par JPMorgan, et ce, sans justification claire.
Ces incidents relancent donc les craintes autour d’une nouvelle « Operation Chokepoint ». Certaines administrations ont recours à cette méthode controversée pour restreindre l’accès aux services bancaires crypto.
Jamie Dimon, CEO de JPMorgan, rejette catégoriquement ces allégations lors d’une interview avec Fox News.
Le débat touche en réalité un point sensible : celui de la neutralité des banques face à la montée des actifs numériques. On fait plus précisément allusion au debanking massif qui soulève la question d’une éventuelle censure financière dissimulée derrière des règles de conformité floues.
Crypto, Trump et réglementation : la défense musclée de Jamie Dimon
Jamie Dimon affirme militer depuis 15 ans pour réformer les règles qui poussent les banques à fermer des comptes par simple soupçon ou signalement médiatique. Il demande ainsi une clarification des normes de réglementation financière imposées aux banques.
Dimon rappelle que JPMorgan ne livre jamais d’informations aux autorités sans subpoena. Il accuse cependant le climat politique de transformer les banques en cibles faciles. Pour lui, le problème vient de la loi (et non des intentions de l’institution).
La communauté crypto redoute donc un usage abusif de ces procédures, perçues comme un frein à la finance décentralisée. Dans un contexte où les portefeuilles numériques gagnent en popularité, chaque incident alimente la méfiance envers les acteurs traditionnels.
En tout cas, la guerre entre les pro-cryptos et les banques traditionnelles semble loin d’être réglée. La régulation devra trancher entre contrôle et innovation, avant qu’un vrai fossé ne se creuse entre deux visions de la finance.
Circle, société cotée en bourse et émetteur de l’un des plus grands stablecoins adossés au dollar américain au monde, a conclu un partenariat stratégique avec l’exchange crypto Bybit.
Bybit a signé cet accord avec une entité affiliée à Circle afin d’élargir la liquidité et les cas d’usage de son stablecoin USDC , selon une annonce conjointe publiée lundi.
« Ce partenariat vise à élargir l’accès à l’USDC dans l’écosystème mondial de Bybit, à renforcer la liquidité du plus grand stablecoin réglementé au monde et à consolider la position de Bybit comme plateforme conforme aux exigences réglementaires, engagée en faveur de la transparence et de la confiance », ont déclaré les deux entreprises.
Ce partenariat intervient alors que l’USDC gagne fortement en popularité. Sa capitalisation boursière atteint des niveaux records et se rapproche du seuil des 80 milliards de dollars.
Bybit renforce l’intégration de l’USDC sur le spot, les dérivés et les paiements
« Le partenariat de Bybit avec Circle nous permet d’approfondir l’intégration de l’USDC sur les marchés spot, les produits dérivés et les canaux de paiement, dans un cadre transparent et conforme », a déclaré un porte-parole de Bybit à Cointelegraph.
La plateforme collabore étroitement avec Circle afin d’améliorer l’apport de liquidité, de renforcer les passerelles de dépôt et de retrait en monnaie fiduciaire, et d’étendre le support cross-chain, a précisé ce représentant, avant d’ajouter :
Le porte-parole de Bybit a indiqué que la plateforme a commencé à intégrer l’USDC il y a plusieurs années. L’intégration a débuté avec les paires de trading spot et les contrats perpétuels, avant de s’étendre aux produits d’épargne, aux règlements institutionnels, aux outils de conversion et aux canaux de paiement en monnaie fiduciaire.
« Aujourd’hui, l’USDC est déjà intégré dans l’ensemble de notre écosystème. Ce nouveau partenariat stratégique renforce l’infrastructure sous-jacente, avec une meilleure liquidité, des règlements plus rapides et des cas d’usage élargis », a déclaré Bybit.
La capitalisation de l’USDC se rapproche des 80 milliards de dollars
Le partenariat entre Bybit et Circle couronne une année de forte croissance pour l’USDC. La capitalisation du stablecoin a presque doublé depuis le début de l’année 2025.
Depuis le 1er janvier 2025, la capitalisation de l’USDC a progressé de 77 %. Elle est passée d’environ 44 milliards de dollars à 78 milliards de dollars dimanche, selon les données de CoinGecko.
Cette croissance s’inscrit dans une stratégie plus large de Circle, qui multiplie les partenariats avec la finance traditionnelle. Cela inclut des collaborations avec l’organisation boursière mondiale Deutsche Börse, le géant des paiements Mastercard, entre autres.
À titre de comparaison, Tether, le plus grand stablecoin mondial en termes de capitalisation, a vu sa capitalisation augmenter d’environ 36 % depuis le début de l’année. Elle est passée de 137 milliards de dollars à 186 milliards de dollars.
« Bybit prend en charge plusieurs stablecoins et reste engagé à offrir du choix aux utilisateurs. Notre collaboration avec Circle n’est pas une démarche d’exclusivité », a déclaré un porte-parole de Bybit, avant d’ajouter : « Elle reflète notre volonté de transparence et de clarté réglementaire à mesure que l’industrie arrive à maturité. »
Depuis 2021, Ethereum a brûlé plus de 6 millions d’ETH, soit 18 milliards de dollars en valeur. Pourtant, malgré ce mécanisme censé réduire l’offre, la quantité totale d’ETH en circulation continue d’augmenter. Comment expliquer ce paradoxe ? Analyse des chiffres, des causes et des conséquences pour la deuxième crypto la plus importante du marché.
En bref
Crypto : Ethereum brûle 18 milliards de dollars en valeur
L’introduction de l’EIP-1559 en août 2021 a marqué un tournant pour Ethereum. Ce mécanisme, intégré via le hard fork de Londres, permet de brûler une partie des frais de transaction crypto, réduisant ainsi l’offre en circulation. À ce jour, plus de 6,1 millions d’ETH ont été définitivement retirés, représentant une valeur de 18 milliards de dollars au cours actuel.
Les protocoles les plus actifs, comme OpenSea et Uniswap, contribuent massivement à ce phénomène. Par exemple, OpenSea, la plateforme leader des NFT, a brûlé à elle seule des centaines de milliers d’ETH. Les périodes de forte activité, comme les pics de transactions en 2021 et 2022, ont accéléré ce processus, mais depuis, le rythme a ralenti.
Les données montrent que le volume d’ETH brûlés dépend directement de l’utilisation du réseau. En 2025, avec une activité en baisse, le rythme de combustion a diminué, limitant l’impact déflationniste escompté. Malgré tout, ce mécanisme reste un outil clé pour réguler l’offre de la crypto à long terme.
Pourquoi Ethereum continue de s’étendre malgré le burn de 6 millions d’ETH
Même avec 6 millions d’ETH brûlés, l’offre totale d’Ethereum ne cesse de croître. La raison ? Le passage au Proof-of-Stake (PoS) en 2022. Contrairement au Proof-of-Work (PoW), le PoS émet de nouveaux ETH pour récompenser les validateurs qui sécurisent le réseau crypto. Résultat : environ 4 millions d’ETH ont été ajoutés à l’offre depuis le hard fork de Londres.
Le mécanisme de PoS, bien que moins inflationniste que le PoW, maintient une émission nette positive. En période de faible activité, les frais brûlés ne suffisent pas à compenser les nouveaux ETH émis. Ainsi, malgré les efforts pour réduire l’offre, Ethereum reste inflationniste, avec un taux annuel estimé à 0,8 %. Les conséquences sont doubles : d’un côté, une offre qui augmente limite la rareté de l’ETH ; de l’autre, une reprise de l’activité pourrait inverser la tendance.
Crypto : Fusaka pourrait-elle sauver Ethereum ?
La récente mise à jour Fusaka, déployée sur Ethereum, introduit des optimisations majeures pour réduire les coûts de transaction et améliorer l’efficacité du réseau. En facilitant l’adoption des rollups et des solutions de layer 2, Fusaka pourrait relancer l’activité sur la blockchain, augmentant ainsi le volume d’ETH brûlés via les frais de transaction crypto.
Si cette mise à jour parvient à attirer davantage d’utilisateurs et de projets, le rythme de combustion pourrait dépasser l’émission nette, rendant Ethereum déflationniste. Cependant, les effets ne seront visibles qu’à moyen terme. Pour la fin d’année 2025, les prévisions varient. Certains analystes crypto tableraient sur une stabilisation autour des 3 000 dollars. D’autres, plus pessimistes, évoquent un scénario baissier si Ethereum ne parvient pas à se différencier face à des concurrents comme Solana.
Ethereum a brûlé 18 milliards de dollars en ETH, mais son offre continue de croître. Ce paradoxe s’explique par le mécanisme de Proof-of-Stake, qui émet toujours de nouveaux tokens. La question reste ouverte : Ethereum parviendra-t-il à devenir déflationniste ? La réponse dépendra de l’évolution de son écosystème et de sa capacité à attirer davantage d’utilisateurs crypto.
Le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, a nié toute pratique de débancarisation fondée sur les convictions religieuses ou politiques. Il a déclaré travailler depuis plus de dix ans pour faire évoluer les règles encadrant ces pratiques.
Lors d’une interview accordée dimanche à l’émission « Sunday Morning Futures » de Fox News, Dimon a affirmé que sa banque avait cessé de servir des personnes issues de tous horizons, mais que les affiliations politiques n’avaient jamais été un critère.
Devin Nunes, président du conseil consultatif du président en matière de renseignement et PDG de Trump Media, affirme que son entreprise a été débancarisée par JPMorgan. Il indique également qu’elle ferait partie de plus de 400 personnes et organisations liées à Trump dont les dossiers bancaires ont été assignés à comparaître par le procureur spécial Jack Smith dans le cadre d’une enquête.
Jack Mallers, PDG de la société de paiements basée sur le Bitcoin Lightning Network Strike, a lui aussi accusé JPMorgan d’avoir fermé ses comptes personnels sans explication le mois dernier, ce qui a ravivé les craintes d’une nouvelle « Operation Chokepoint 2.0 ».
Houston Morgan, responsable marketing de la plateforme de trading crypto non-custodial ShapeShift, a partagé un témoignage similaire en novembre.
« Les gens doivent grandir, d’accord ? Il faut arrêter d’inventer ce genre d’histoires », a déclaré Dimon. « Je ne peux pas parler d’un compte individuel. Nous ne coupons pas les services pour des raisons religieuses ou politiques.
Dimon affirme vouloir faire évoluer les règles sur la débancarisation
Les entreprises crypto font face à des fermetures de comptes et à des refus de services bancaires depuis des années. De nombreux acteurs du secteur estiment que ces actions s’inscrivent dans une politique visant à freiner l’essor des actifs numériques.
Cependant, Dimon affirme qu’il n’apprécie pas ces pratiques. Il souhaite un changement des règles liées aux obligations de déclaration, qui peuvent conduire à des décisions de débancarisation.
« C’est vraiment défavorable aux clients, et nous débancarisons des gens pour des soupçons, ou en raison de médias négatifs, ou pour d’autres motifs du même type », a-t-il ajouté.
En août, le président américain Donald Trump a signé un décret ordonnant aux régulateurs bancaires d’enquêter sur les accusations de débancarisation formulées par le secteur crypto et les milieux conservateurs.
JPMorgan a fait des recommandations pour limiter la débancarisation, selon Dimon
Dimon rappelle qu’une des obligations imposées aux banques consiste à transmettre des informations au gouvernement lorsqu’elles reçoivent une assignation. Il affirme toutefois que JPMorgan a fait des recommandations pour réduire les obligations de reporting et les cas de debanking.
« Nous ne transmettons pas des informations au gouvernement juste parce qu’il les demande. Nous répondons à une assignation. La loi nous oblige à les fournir. Et j’ai respecté les assignations sous cette administration, la précédente, celle d’avant encore, et celle d’avant. Je ne suis pas d’accord avec beaucoup d’entre elles », a déclaré Dimon.
« Le gouvernement fait beaucoup de choses qui peuvent mettre les banques en colère. Alors, prenons une grande respiration et réparons les problèmes, plutôt que de blâmer quelqu’un qui se retrouve dans cette position », a-t-il ajouté.
Dans le même temps, Dimon a estimé que les deux bords politiques exercent une pression équivalente sur les banques.
Ethereum est revenu à des niveaux supérieurs à 3 100 $ après une performance instable en novembre, mais le prix phare ne raconte pas toute l’histoire. L’activité sur le réseau a considérablement augmenté, avec un flux de capitaux efficace et une hausse des transactions de stablecoins, montrant le rôle croissant d’Ethereum en tant que plaque tournante clé pour le transfert de valeur.
En bref
Ethereum atteint une activité record
Les données partagées par Token Terminal sur X soulignent une nette hausse de l’activité réelle d’Ethereum. Selon la plateforme analytique, le volume quotidien de transferts de stablecoins sur le réseau a dépassé 85 milliards de dollars, plaçant Ethereum bien devant toutes les autres blockchains de ce même ensemble de données. L’ampleur de ce mouvement montre que le réseau continue de se positionner comme un lieu central d’échange de valeur numérique.
Parallèlement à cette hausse d’activité, Token Terminal a rapporté que le coût d’utilisation du réseau est tombé à des niveaux historiquement bas, avec les frais médian de transaction proche de zéro. Pendant ce temps, l’offre totale de stablecoins sur Ethereum a atteint 183,9 milliards de dollars. La liquidité et le mouvement de capitaux dans la finance décentralisée à faible risque, incluant les prêts et les stablecoins, sont maintenant à des niveaux record, tandis que la livraison des principales mises à jour de développement d’Ethereum se fait également à un rythme sans précédent.
Pour contextualiser davantage, un observateur de marché pseudonyme a souligné sur X qu’Ethereum a enregistré 6 000 milliards de dollars de volume de stablecoins au quatrième trimestre, dépassant les niveaux de transaction des principaux réseaux de paiement mondiaux comme Visa et Mastercard.
Ethereum stable après la chute de novembre
Alors que l’activité on-chain reste forte, Ethereum se négocie autour de 3 130 $, en hausse de plus de 2 % au cours des dernières 24 heures. Cela fait suite à une forte chute fin novembre, l’actif trouvant un support et entamant une reprise progressive. La hausse a été régulière plutôt qu’explosive, indiquant que le marché pourrait encore chercher sa direction.
D’un point de vue technique, l’indice de force relative se situe proche de 50,49, le plaçant fermement au milieu de l’échelle. Cette position annonce un momentum neutre, sans domination claire des acheteurs ou des vendeurs. Le RSI est également positionné légèrement au-dessus de sa moyenne mobile, ce qui implique souvent que le momentum commence à pencher à la hausse, bien que le signal reste léger. Il est important de noter que l’indicateur ne s’approche pas des zones 70 ou 30, ce qui suggère que le marché n’est ni surchauffé ni profondément survendu.
Les attentes à long terme se renforcent
Même si le marché reste prudent, la confiance dans le potentiel à long terme d’Ethereum demeure ferme parmi les analystes de renom. Tom Lee de Bitmine maintient une position haussière, soulignant que le prix actuel d’Ethereum autour de 3 000 $ ne reflète pas sa force sous-jacente. Il met en avant la performance moyenne sur huit ans de l’actif, qui selon lui soutient un possible mouvement vers 12 000 $. Lee expose également des projections à plus haut niveau plaçant des valeurs potentielles futures à 22 000 $ et même 62 000 $ par coin, basées sur le comportement historique d’Ethereum sur de longues périodes.
Par ailleurs, Ethereum progresse avec des performances réseau renforcées suite à l’activation de Fusaka. La mise à jour apporte une meilleure scalabilité, des frais moindres et une expérience utilisateur plus fluide, créant une base plus solide qui pourrait soutenir une croissance supplémentaire des prix à mesure que le réseau continue de fonctionner efficacement.
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Créateur d'affiches
Programme d'affiliation
Le risque de perte dans la négociation d'instruments financiers tels que les actions, les devises, les matières premières, les contrats à terme, les obligations, les ETF et les crypto-monnaies peut être substantiel. Vous pouvez subir une perte totale des fonds que vous déposez auprès de votre courtier. Par conséquent, vous devez examiner attentivement si ce type de négociation vous convient, compte tenu de votre situation et de vos ressources financières.
Aucune décision d'investissement ne doit être prise sans avoir procédé soi-même à une vérification préalable approfondie ou sans avoir consulté ses conseillers financiers. Le contenu de notre site peut ne pas vous convenir car nous ne connaissons pas votre situation financière et vos besoins en matière d'investissement. Nos informations financières peuvent avoir un temps de latence ou contenir des inexactitudes, de sorte que vous devez être entièrement responsable de vos décisions en matière de négociation et d'investissement. La société ne sera pas responsable de vos pertes en capital.
Sans l'autorisation du site web, vous n'êtes pas autorisé à copier les graphiques, les textes ou les marques du site web. Les droits de propriété intellectuelle sur le contenu ou les données incorporées dans ce site web appartiennent à ses fournisseurs et marchands d'échange.
Non connecté
Se connecter pour accéder à d'autres fonctionnalités

FastBull VIP
Pas encore
Acheter
Se connecter
S'inscrire