Les actions dans le domaine de l'énergie propre s'accroissent grâce à la hausse de l'IA

par Stephen Nellis

La décision de Nvidia d'investir jusqu'à 100 milliards de dollars dans OpenAI, tout en prévoyant de fournir des millions de ses puces d'intelligence artificielle leaders du marché au créateur de ChatGPT, n'a guère de précédent dans l'industrie technologique.

Selon une personne proche d'OpenAI, l'accord prévoit que Nvidia prenne une participation financière dans l'un de ses plus gros clients, mais sans recevoir de droit de vote en échange. Le fabricant de ChatGPT recevra une partie - mais pas la quasi-totalité - du capital dont il a besoin pour ses projets ambitieux de construction de superordinateurs tentaculaires nécessaires au développement de nouvelles générations d'IA.

L'investissement initial de Nvidia, d'un montant de 10 milliards de dollars, servirait à mettre en place une capacité d'un gigawatt utilisant ses puces Vera Rubin de nouvelle génération, dont la construction débuterait dans la seconde moitié de 2026.

L'accord soulève de nombreuses questions. En voici cinq parmi les plus importantes:

D'OÙ VIENT LE RESTE DE L'ARGENT?

Lors d'une conférence téléphonique sur les résultats en août, la directrice générale de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré que les centres de données d'IA coûtaient environ 50 milliards de dollars par gigawatt de capacité à construire, dont environ 35 milliards de dollars pour les puces et les équipements de Nvidia.

Nvidia s'est engagée à investir dans OpenAI pour l'aider à construire 10 gigawatts de capacité de centre de données, soit environ 10 milliards de dollars par gigawatt. Il reste donc environ 40 milliards de dollars de capital supplémentaire pour chaque gigawatt de capacité qu'OpenAI prévoit de construire. OpenAI n'a pas indiqué si elle était d'accord avec les estimations de coût de Huang ou, le cas échéant, où elle se procurerait les fonds supplémentaires.

OpenAI n'a pas répondu à une demande de commentaire sur ses plans de financement.

QU'EST-CE QUE CELA SIGNIFIE POUR LES EFFORTS D'OPENAI POUR DEVENIR UNE ENTREPRISE À BUT LUCRATIF?

OpenAI est une société à but non lucratif, une structure qui remonte à l'époque où elle était un groupe de recherche sur l'IA. Elle cherche à passer à une structure plus conventionnelle qui lui permettrait de lever plus facilement des fonds et d'organiser un appel public à l'épargne.

OpenAI a mené des discussions approfondies avec Microsoft , un actionnaire majeur qui a financé les premiers besoins informatiques d'OpenAI, en vue de modifier sa structure. Au début du mois, les deux entreprises ont déclaré qu'elles étaient parvenues à un accord de principe sur la transformation d'OpenAI en une société d'utilité publique à but lucratif qui serait supervisée par l'organisation à but non lucratif existante d'OpenAI, bien que cette décision doive encore être approuvée par les autorités de l'État du Delaware et de Californie.

Lundi, une personne au fait du dossier a déclaré à Reuters que Nvidia effectuerait un investissement en numéraire dans OpenAI, à l'instar des autres investisseurs d'OpenAI. En outre, l'investissement initial de 10 milliards de dollars de Nvidia ne commencera pas avant qu'OpenAI et Nvidia ne parviennent à un accord définitif dans les mois à venir.

Il n'a pas été précisé immédiatement si Nvidia prévoyait d'investir dans l'entité à but non lucratif d'OpenAI ou si ses plans dépendaient de la conversion d'OpenAI en une société d'utilité publique supervisée par une organisation à but non lucratif.

QU'EST-CE QUE CELA SIGNIFIE POUR L'ÉVALUATION D'OPENAI?

OpenAI est actuellement évaluée à 500 milliards de dollars, et une personne au fait du dossier a déclaré à Reuters que l'investissement initial de 10 milliards de dollars de Nvidia pour une capacité d'un gigawatt correspondrait à cette évaluation.

Mais ni Nvidia ni OpenAI n'ont donné de calendrier pour la mise en ligne de l'ensemble des 10 gigawatts de capacité ou pour la réalisation de l'investissement de 100 milliards de dollars. La question de savoir si les investissements ultérieurs de Nvidia dans OpenAI se feraient à la valeur actuelle d'OpenAI ou à la valeur de l'entreprise au moment où Nvidia réalise chaque investissement reste également sans réponse.

QUELLES SONT LES CONSÉQUENCES POUR LA CONCURRENCE?

L'accord entre Nvidia et OpenAI pourrait voir Nvidia réserver un nombre important de ses puces, qui restent très demandées plusieurs années après le boom de l'IA et dont l'accès peut déterminer le succès ou l'échec dans ce domaine, à un seul client dont elle est également actionnaire.

Une question importante est de savoir si les rivaux d'OpenAI, tels qu'Anthropic, ou même Microsoft, qui est en concurrence avec OpenAI pour vendre des technologies d'IA aux entreprises, conserveront l'accès aux puces de Nvidia. L'accord soulève également la question de savoir si AMD , qui vise à concurrencer Nvidia en vendant des puces à OpenAI et à d'autres, aura unechance viable de vendre des puces aux entreprises d'IA.

"Nos investissements ne changeront pas notre objectif et n'auront pas d'impact sur l'approvisionnement de nos autres clients - nous continuerons à faire de chaque client une priorité absolue, avec ou sans participation au capital", a déclaré un porte-parole de Nvidia à Reuters dans un communiqué publié mardi.

QU'EST-CE QUE CELA SIGNIFIE POUR ORACLE?

Oracle a déclaré au début du mois qu'elle avait signé des contrats de plusieurs centaines de milliards de dollars pour fournir des services d'informatique dématérialisée à OpenAI et à une poignée d'autres clients importants, ce qui a fait grimper son action en flèche et a fait du cofondateur Larry Ellison l'une des personnes les plus riches du monde.

Mais l'une des principales questions qui subsistent après cette prévision - et que la société de notation Moody's a soulevée - est de savoir si OpenAI dispose des liquidités nécessaires pour payer les contrats.

Lundi, peu avant l'annonce de Nvidia, Oracle a réaffirmé ses prévisions en nommant deux nouveaux directeurs généraux. Il est possible que les plans d'investissement de Nvidia renforcent les prévisions de recettes d'Oracle, car un client clé, OpenAI, a de nouveaux engagements en matière de capitaux.

Nvidia s'apprête à investir jusqu'à 100 milliards de dollars dans OpenAI et à lui fournir des puces pour centres de données, dans le cadre d'un accord qui donne au fabricant de puces une participation financière dans l'entreprise d'IA la plus importante au monde, qui est déjà un client important.

Les investissements dans les systèmes alimentant l'IA ont bondi depuis qu'OpenAI a lancé ChatGPT en 2022, dans l'espoir que des entreprises de tous les secteurs intègrent la technologie dans leurs produits et services.

Voici une liste des contrats de plusieurs milliards de dollars signés récemment dans les domaines de l'IA, du cloud et des puces:

Nvidia et Intel

Nvidia investira 5 milliards de dollars dans Intel , ce qui lui donnera environ 4 % de la société après l'émission de nouvelles actions.

Oracle et Meta

Oracle est en pourparlers avec Meta pour un accord pluriannuel de cloud computing d'une valeur d'environ 20 milliards de dollars , soulignant la volonté du géant des médias sociaux de s'assurer un accès plus rapide à la puissance de calcul.

Oracle et OpenAI

Oracle aurait signé l'un des plus gros accords de cloud computing jamais conclus avec OpenAI, dans le cadre duquel le fabricant de ChatGPT devrait acheter à l'entreprise une puissance de calcul de 300 milliards de dollars sur une période d'environ cinq ans.

CoreWeave et Nvidia

CoreWeave a signé une commande initiale de 6,3 milliards de dollars avec le bailleur de fonds Nvidia, un accord qui garantit que le fabricant de puces d'IA achètera toute capacité de nuage non vendue aux clients.

Nebius Group et Microsoft

Nebius Group fournira à Microsoft une capacité d'infrastructure GPU dans le cadre d'un accord d'une valeur de 17,4 milliards de dollars sur une période de cinq ans.

Meta et Google

Google a conclu avec Meta Platforms un accord de six ans portant sur l'informatique en nuage, d'une valeur de plus de 10 milliards de dollars , avait rapporté Reuters en août.

Intel et SoftBank Group

Intel reçoit une injection de capital de 2 milliards de dollars de la part de SoftBank Group , ce qui fait de l'investisseur technologique japonais l'un des 10 principaux actionnaires du fabricant de puces américain en difficulté.

Tesla et Samsung

Tesla a signé un accord de 16,5 milliards de dollars pour s'approvisionner en puces auprès de Samsung Electronics . Elon Musk, directeur général du fabricant de véhicules électriques, a déclaré que la nouvelle usine de puces du géant technologique sud-coréen au Texas fabriquerait la puce AI6 de nouvelle génération de Tesla.

Meta et Scale AI

Meta a pris une participation de 49 % dans Scale AI pour environ 14,3 milliards de dollars et a fait appel à son directeur général de 28 ans, Alexandr Wang, pour jouer un rôle de premier plan dans la stratégie d'intelligence artificielle du géant de la technologie.

Google et Windsurf

Google a embauché plusieurs membres clés du personnel de la startup Windsurf, spécialisée dans la génération de codes d'IA, et versera 2,4 milliards de dollars en droits de licence dans le cadre de l'accord portant sur l'utilisation de certaines technologies de Windsurf à des conditions non exclusives.

CoreWeave et OpenAI

CoreWeave a signé un contrat de cinq ans d'une valeur de 11,9 milliards de dollars avec OpenAI en mars, avant l'introduction en bourse de la startup soutenue par Nvidia.

Projet de centre de données Stargate

Stargate est une coentreprise entre SoftBank, OpenAI et Oracle pour la construction de centres de données. Le projet a été annoncé en janvier par le président américain Donald Trump, qui a déclaré que les entreprises investiraient jusqu'à 500 milliards de dollars pour financer l'infrastructure de l'intelligence artificielle.

Amazon et Anthropic

Amazon.com a injecté 4 milliards de dollars dans Anthropic, un concurrent d'OpenAI, doublant ainsi son investissement dans l'entreprise connue pour son chatbot GenAI Claude.

Nvidia envisage d’investir jusqu’à 100 milliards de dollars (84,78 milliards d’euros) dans OpenAI, tout en prévoyant de fournir des millions de ses puces d’intelligence artificielle (IA) parmi les plus performantes au créateur de ChatGPT, une démarche sans précédent dans l’industrie technologique.

Dans le cadre de l’accord, Nvidia prendra une participation financière dans l’un de ses plus grands clients, sans toutefois obtenir de droits de vote, selon une source proche d’OpenAI. Le créateur de ChatGPT recevra une partie, mais loin de la totalité, des fonds nécessaires à ses ambitieux projets de construction de superordinateurs à grande échelle, indispensables au développement des prochaines générations d’IA.

L’investissement initial de 10 milliards de dollars de Nvidia serait destiné à financer un gigawatt de capacité reposant sur ses puces de nouvelle génération Vera Rubin, avec un lancement des travaux prévu pour le deuxième semestre 2026.

L’accord soulève de nombreuses questions, dont cinq majeures :

D’OÙ VIENDRA LE RESTE DES FONDS ?

Lors d’une conférence sur les résultats en août, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a estimé que la construction de centres de données dédiés à l’IA coûte environ 50 milliards de dollars par gigawatt de capacité, dont 35 milliards pour les puces et équipements fournis par Nvidia.

Nvidia s’est engagé à investir dans OpenAI pour l’aider à construire 10 gigawatts de capacité de centres de données, soit environ 10 milliards de dollars par gigawatt. Cela laisse environ 40 milliards de dollars supplémentaires à réunir pour chaque gigawatt que prévoit OpenAI. OpenAI n'a pas indiqué s'il approuvait les estimations de coûts de Jensen Huang ni, dans l'affirmative, où il se procurerait les fonds supplémentaires.

OpenAI n’a pas répondu aux demandes de commentaires sur ses plans de financement. Nvidia s’est refusé à tout commentaire au-delà de ses déclarations publiques.

QUELLES CONSÉQUENCES POUR LA TRANSITION D’OPENAI VERS UN MODÈLE À BUT LUCRATIF ?

OpenAI est une entité à but non lucratif, une structure héritée de ses débuts en tant que groupe de recherche en IA. Une transition vers un modèle plus conventionnel est envisagée afin de faciliter la levée de fonds et une éventuelle entrée en Bourse.

OpenAI a mené des discussions approfondies avec Microsoft , un actionnaire majeur qui a financé les premiers besoins informatiques d'OpenAI, afin de modifier sa structure. Au début du mois, les deux entreprises ont annoncé avoir conclu un accord provisoire prévoyant la conversion d'OpenAI en une société d'intérêt public à but lucratif qui serait supervisée par l'organisation à but non lucratif existante d'OpenAI, bien que cette décision doive encore être approuvée par les autorités de l'État du Delaware et de Californie.

Lundi, une source proche du dossier a indiqué à Reuters que Nvidia procéderait à un investissement en numéraire dans OpenAI, similaire à celui des autres investisseurs. Par ailleurs, l’investissement initial de 10 milliards de dollars ne sera engagé qu’une fois qu’un accord définitif aura été conclu entre OpenAI et Nvidia dans les mois à venir.

Il n'était pas immédiatement clair si Nvidia prévoyait d'investir dans l'entité à but non lucratif d'OpenAI ou si ses projets dépendaient de la conversion d'OpenAI en une société d'intérêt public supervisée par une organisation à but non lucratif.

QUE SIGNIFIE CET ACCORD POUR LA VALORISATION D’OPENAI ?

OpenAI est actuellement valorisée à 500 milliards de dollars, et une source proche du dossier a indiqué à Reuters que l’investissement initial de 10 milliards de dollars de Nvidia pour un gigawatt de capacité serait réalisé sur la base de cette valorisation.

Ni Nvidia ni OpenAI n’ont précisé le calendrier de mise en service des 10 gigawatts de capacité ni celui de l’investissement total de 100 milliards de dollars.

Une autre question reste également sans réponse : les investissements ultérieurs de Nvidia dans OpenAI se feront-ils sur la base de la valorisation actuelle d'OpenAI ou sur celle de la société au moment où Nvidia réalisera chaque investissement?

QUELLES CONSÉQUENCES POUR LA CONCURRENCE ?

L’accord entre Nvidia et OpenAI pourrait conduire Nvidia à réserver une part significative de ses puces, toujours très demandées plusieurs années après le début du boom de l’IA, et dont l’accès peut déterminer le succès ou l’échec dans le secteur, à un seul client, dans lequel Nvidia détient également une participation.

Une question importante est de savoir si les concurrents d'OpenAI, tels qu'Anthropic, ou même Microsoft, qui rivalise avec OpenAI pour vendre des technologies d'IA aux entreprises, conserveront l'accès aux puces de Nvidia. Cet accord soulève également des questions quant à savoir si AMD , qui vise à concurrencer Nvidia dans la vente de puces à OpenAI et à d'autres entreprises, aura une chance viable de vendre des puces aux entreprises spécialisées dans l'IA.

QUELLES CONSÉQUENCES POUR ORACLE ?

Oracle a déclaré plus tôt ce mois-ci avoir signé des contrats de plusieurs centaines de milliards de dollars pour fournir des services d'informatique en nuage à OpenAI et à quelques autres grands clients, ce qui a fait bondir son action en Bourse et a propulsé son cofondateur Larry Ellison parmi les personnes les plus riches du monde.

Mais l'une des questions clés qui subsiste après cette prévision, et que l'agence de notation Moody's a soulevée, est de savoir si OpenAI dispose des liquidités nécessaires pour honorer ces contrats.

Lundi, peu avant l’annonce de Nvidia, Oracle a réaffirmé ses prévisions tout en nommant deux nouveaux co-directeurs généraux. Il est possible que les projets d’investissement de Nvidia renforcent les prévisions de revenus d’Oracle, car un client clé, OpenAI, bénéficie désormais de nouveaux engagements financiers.

par Stephen Nellis

La décision de Nvidia d'investir jusqu'à 100 milliards de dollars dans OpenAI, tout en prévoyant de fournir des millions de ses puces d'intelligence artificielle leaders du marché au créateur de ChatGPT, n'a guère de précédent dans l'industrie technologique.

Selon une personne proche d'OpenAI, l'accord prévoit que Nvidia prenne une participation financière dans l'un de ses plus gros clients, mais sans recevoir de droit de vote en échange. Le fabricant de ChatGPT recevra une partie - mais pas la quasi-totalité - du capital dont il a besoin pour ses projets ambitieux de construction de superordinateurs tentaculaires nécessaires au développement de nouvelles générations d'IA.

L'investissement initial de Nvidia, d'un montant de 10 milliards de dollars, servirait à mettre en place une capacité d'un gigawatt utilisant ses puces Vera Rubin de nouvelle génération, dont la construction débuterait dans la seconde moitié de 2026.

L'accord soulève de nombreuses questions. En voici cinq parmi les plus importantes:

D'OÙ VIENT LE RESTE DE L'ARGENT?

Lors d'une conférence téléphonique sur les résultats en août, le directeur général de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré que les centres de données d'IA coûtaient environ 50 milliards de dollars par gigawatt de capacité à construire, dont environ 35 milliards de dollars pour les puces et les équipements de Nvidia.

Nvidia s'est engagée à investir dans OpenAI pour l'aider à construire 10 gigawatts de capacité de centre de données, soit environ 10 milliards de dollars par gigawatt. Il reste donc environ 40 milliards de dollars de capital supplémentaire pour chaque gigawatt de capacité qu'OpenAI prévoit de construire. OpenAI n'a pas indiqué si elle était d'accord avec les estimations de coût de Huang ou, le cas échéant, où elle se procurerait les fonds supplémentaires.

OpenAI n'a pas répondu à une demande de commentaire sur ses plans de financement. Nvidia a refusé de faire des commentaires au-delà de ce qu'elle a dit publiquement.

QU'EST-CE QUE CELA SIGNIFIE POUR LES EFFORTS D'OPENAI POUR DEVENIR UNE ENTREPRISE À BUT LUCRATIF?

OpenAI est une société à but non lucratif, une structure qui remonte à l'époque où elle était un groupe de recherche sur l'IA. Elle cherche à passer à une structure plus conventionnelle qui lui permettrait de lever plus facilement des fonds et d'organiser un appel public à l'épargne.

OpenAI a mené des discussions approfondies avec Microsoft , un actionnaire majeur qui a financé les premiers besoins informatiques d'OpenAI, en vue de modifier sa structure. Au début du mois, les deux entreprises ont déclaré qu'elles étaient parvenues à un accord de principe sur la transformation d'OpenAI en une société d'utilité publique à but lucratif qui serait supervisée par l'organisation à but non lucratif existante d'OpenAI, bien que cette décision doive encore être approuvée par les autorités de l'État du Delaware et de Californie.

Lundi, une personne au fait du dossier a déclaré à Reuters que Nvidia effectuerait un investissement en numéraire dans OpenAI, à l'instar des autres investisseurs d'OpenAI. En outre, l'investissement initial de 10 milliards de dollars de Nvidia ne commencera pas avant qu'OpenAI et Nvidia ne parviennent à un accord définitif dans les mois à venir.

Il n'a pas été précisé immédiatement si Nvidia prévoyait d'investir dans l'entité à but non lucratif d'OpenAI ou si ses plans dépendaient de la conversion d'OpenAI en une société d'utilité publique supervisée par une organisation à but non lucratif.

QU'EST-CE QUE CELA SIGNIFIE POUR L'ÉVALUATION D'OPENAI?

OpenAI est actuellement évaluée à 500 milliards de dollars, et une personne au fait du dossier a déclaré à Reuters que l'investissement initial de 10 milliards de dollars de Nvidia pour une capacité d'un gigawatt correspondrait à cette évaluation.

Mais ni Nvidia ni OpenAI n'ont donné de calendrier pour la mise en ligne de l'ensemble des 10 gigawatts de capacité ou pour la réalisation de l'investissement de 100 milliards de dollars. La question de savoir si les investissements ultérieurs de Nvidia dans OpenAI se feraient à la valeur actuelle d'OpenAI ou à la valeur de l'entreprise au moment où Nvidia réalise chaque investissement reste également sans réponse.

QUELLES SONT LES CONSÉQUENCES POUR LA CONCURRENCE?

L'accord entre Nvidia et OpenAI pourrait voir Nvidia réserver un nombre important de ses puces, qui restent très demandées plusieurs années après le boom de l'IA et dont l'accès peut déterminer le succès ou l'échec dans ce domaine, à un seul client dont elle est également actionnaire.

Une question importante est de savoir si les rivaux d'OpenAI, tels qu'Anthropic, ou même Microsoft, qui est en concurrence avec OpenAI pour vendre des technologies d'IA aux entreprises, conserveront l'accès aux puces de Nvidia. L'accord soulève également la question de savoir si AMD , qui cherche à concurrencer Nvidia en vendant des puces à OpenAI et à d'autres, aura une chance viable de vendre des puces aux entreprises d'IA.

QU'EST-CE QUE CELA SIGNIFIE POUR ORACLE?

Oracle a déclaré au début du mois qu'elle avait signé des contrats d'une valeur de plusieurs centaines de milliards de dollars pour fournir des services d'informatique en nuage à OpenAI et à une poignée d'autres clients importants, ce qui a fait monter en flèche ses actions et a fait du cofondateur Larry Ellison l'une des personnes les plus riches du monde.

Mais l'une des principales questions qui subsistent après cette prévision - et que la société de notation Moody's a soulevée - est de savoir si OpenAI dispose des liquidités nécessaires pour payer les contrats.

Lundi, peu avant l'annonce de Nvidia, Oracle a réaffirmé ses prévisions en nommant deux nouveaux directeurs généraux. Il est possible que les plans d'investissement de Nvidia renforcent les prévisions de recettes d'Oracle, car un client clé, OpenAI, a de nouveaux engagements en matière de capitaux.

par Jody Godoy

Google, l'entreprise d'Alphabet, cherche à éviter la vente forcée d'une partie de son activité de publicité en ligne dans son dernier face-à-face avec les autorités antitrust américaines qui a débuté lundi à Alexandria, en Virginie.

Après avoir perdu une autre tentative de vente de son navigateur Chrome au début du mois, le gouvernement cherche à limiter le pouvoir monopolistique de Google, comme l'a décidé un juge. Les éditeurs en ligne et les développeurs de technologies publicitaires rivaux, dont certains ont poursuivi Google en justice pour obtenir des dommages et intérêts, suivront l'affaire de près.

Le ministère américain de la Justice et une coalition d'États tentent d'obliger Google à vendre son système d'échange d'annonces, AdX, dans le cadre duquel les éditeurs en ligne versent à Google une commission de 20 % pour la vente d'annonces dans le cadre d'enchères qui se déroulent instantanément lorsque les utilisateurs chargent des sites web. Le gouvernement cherche également à obliger Google à rendre ouvert le mécanisme qui détermine le gagnant de ces enchères.

Julia Tarver Wood, avocate à la division antitrust du ministère de la Justice, a déclaré dans son exposé introductif qu'il était nécessaire d'obliger Google à vendre AdX pour rétablir la concurrence après la décision de la juge de district américaine Leonie Brinkema selon laquelle l'entreprise avait illégalement lié AdX à son serveur publicitaire pour éditeurs, une plateforme utilisée par les sites web pour stocker et gérer leur inventaire publicitaire numérique.

"Laisser à Google le motif et les moyens de recréer ce lien est tout simplement un trop grand risque", a-t-elle déclaré.

Mme Brinkema préside le procès visant à déterminer les mesures correctives à imposer à l'entreprise, qui, selon elle, détient des monopoles illégaux dans le domaine de la technologie publicitaire sur le web.

L'avocate de Google, Karen Dunn, a qualifié les propositions du ministère de la Justice de "radicales et imprudentes" dans son exposé introductif, affirmant qu'elles nuiraient à la concurrence en éliminant Google du marché.

"Le ministère de la Justice se réserverait un pouvoir, un contrôle et une influence étendus et inégalés sur une importante plateforme technologique américaine", a-t-elle déclaré.

L'entreprise a demandé à Mme Brinkema d'adopter la même approche prudente qu'un juge de Washington, qui a récemment rejeté la plupart des propositions du ministère de la Justice dans une autre affaire concernant le monopole de Google dans le domaine de la recherche en ligne.

M. Wood a déclaré lundi que les faits dans cette affaire, où Chrome n'était qu'une méthode de distribution pour le monopole de Google et ne faisait pas partie du monopole lui-même, ne ressemblaient en rien à l'affaire de la technologie publicitaire.

Les poursuites contre Google s'inscrivent dans le cadre d'une vaste campagne de répression bipartisane menée par les États-Unis contre les grandes entreprises technologiques, qui a débuté pendant le premier mandat du président Donald Trump et qui comprend des poursuites toujours en cours contre Meta Platforms , Amazon et Apple.

Google affirme que la proposition du ministère de la Justice est techniquement irréalisable et qu'elle entraînerait une incertitude prolongée pour les annonceurs et les éditeurs.

Toutefois, Google avait déjà proposé de vendre AdX lors de négociations privées visant à mettre fin à une enquête antitrust de l'UE, comme l'a rapporté Reuters l'année dernière . Les études internes de Google sur cette vente potentielle pourraient être présentées lors du procès de cette semaine.

Au lieu de vendre AdX, Google a proposé de modifier ses règles afin de permettre aux éditeurs d'utiliser et de soutenir plus facilement des plateformes concurrentes. Le ministère de la Justice a déclaré que de telles exigences n'étaient pas suffisantes pour rétablir la concurrence.

Grant Whitmore, cadre chez Advance Local, qui exploite des médias locaux dans huit États, a déclaré lundi que le fait que Google soit propriétaire des outils utilisés par les annonceurs et les éditeurs, ainsi que d'AdX, qui se trouve au milieu, "offre à Google de nombreuses possibilités de continuer à mettre son pouce sur la balance"

M. Whitmore a déclaré que les propositions du ministère de la Justice permettraient de rétablir la concurrence et que Google devrait être tenu de vendre son serveur publicitaire pour les éditeurs en plus d'AdX.

Google a commencé lundi à affronter les avocats du gouvernement américain qui réclament à la justice d'ordonner le démantèlement de l'activité publicitaire du géant technologique, pour mettre un terme à son monopole récemment jugé illégal.

Il s'agit du deuxième procès fédéral majeur pour Google cette année, après celui où le groupe de Mountain View (Californie, ouest) s'est vu sanctionné début septembre pour sa domination sans partage dans la recherche en ligne tout en échappant au pire, c'est-à-dire à l'obligation de se séparer de son navigateur Chrome.

L'affaire examinée à partir de lundi devant une cour fédérale de Virginie, près de Washington, pour environ une semaine, porte cette fois sur la plateforme publicitaire de Google, c'est-à-dire l'interface utilisée par les éditeurs de sites web pour vendre des espaces publicitaires et par les annonceurs pour les acheter.

Dans une décision marquante il y a quelques mois, la juge Leonie Brinkema a donné raison au ministère américain de la Justice en reconnaissant que Google s'était maintenu illégalement dans une situation de monopole sur la publicité numérique.

Les audiences débutées lundi visent à déterminer les sanctions et les remèdes anti-monopole à imposer à la filiale d'Alphabet.

Le gouvernement américain veut voir le juge ordonner à Google de céder sa principale plateforme publicitaire, de réformer ses pratiques commerciales et de se soumettre à une supervision judiciaire serrée dans les prochaines années.

"La loi exige de la cour qu'elle mette son poids dans la balance" pour rééquilibrer et mettre fin aux "préjudices profonds et persistants" causés par Google à ses concurrents potentiels, a déclaré Julia Tarver Wood, avocate du ministère américain de la Justice, dans son propos liminaire.

- "va-tout" -

Pour l'avocate de Google, Karen Dunne, le ministère "joue son va-tout" avec des propositions "radicales et inconsidérées", alors que la décision rendue par la juge Brinkema sur le fonds du dossier "était empreinte de prudence".

Le remède réclamé par le gouvernement est, selon le conseil de Google, techniquement irréalisable, elle perturbera fortement le secteur et "elle échouera en pratique".

Comme attendu, elle a invoqué la décision récente dans l'affaire antitrust sur les activités de recherche de Google, dans laquelle un autre juge a conclu que la vente de Chrome serait "compliquée et très risquée".

Le gouvernement américain avait réclamé cette cession, arguant que le navigateur constituait une passerelle cruciale vers Internet et générait un tiers de toutes les recherches en ligne sur Google.

La décision, largement décrite comme une grande victoire pour le géant de la tech, lui impose à la place de partager des données avec ses concurrents, entre autres mesures correctives.

Lundi, l'avocate de Google a réclamé la même prudence, présentant les engagements de l'entreprise à changer ses pratiques commerciales pour satisfaire le juge sans en passer par une cession considérée comme trop radicale.

En face, le ministère de la Justice a estimé que les correctifs avancés étaient insuffisants et permettraient au géant technologique de retrouver rapidement son monopole sur la publicité en ligne.

Les audiences devraient durer environ une semaine, avant des plaidoiries finales quelques semaines plus tard et une décision dans plusieurs mois.

- amende de l'UE -

Dans une affaire similaire, la Commission européenne, en revêtant sa casquette d'autorité antitrust de l'UE, a infligé début septembre une amende de 2,95 milliards d'euros (3,47 milliards de dollars) à Google pour son emprise sur le marché publicitaire.

Bruxelles a exigé des changements de pratiques mais renoncé à son intention initiale d'ordonner un démantèlement, récoltant des critiques pour cette décision jugée trop indulgente.

Ces affaires s'inscrivent dans une série de poursuites récentes, entamées aussi bien sous l'administration démocrate que sous celle républicaine, pour limiter la domination sans partage de plusieurs grandes entreprises comme Google, Amazon ou Apple, après des années de mansuétude gouvernementale.