Le Sénat bloque les règles fiscales qui nuisent au marché des cryptomonnaies

[Faits en bref]

[Détails de l'actualité]

[ Focus du jour ]

Pour recevoir la newsletter de John Authers directement dans votre boîte de réception, inscrivez-vous ici.

Rachel Agonistes était pénible à regarder. Rachel Reeves, nommée l'an dernier chancelière de l'Échiquier britannique, a fait ce que les politiciens de gauche souhaitent le moins : réduire les prestations sociales pour les plus démunis. Des coupes budgétaires de 4,8 milliards de livres sterling (6,2 milliards de dollars) ont, à juste titre, dominé la couverture sociale. Elles seront concentrées sur 800 000 personnes souffrant de problèmes de santé physique ou mentale de longue durée, qui éprouvent des difficultés à effectuer certaines tâches quotidiennes et perçoivent des allocations d'indépendance personnelle (PIP). Difficile de faire pire pour une administration travailliste.

Cela dit, Reeves a été accueillie favorablement par les marchés. Elle avait effectué une tournée médiatique pour annoncer les mauvaises nouvelles à l'avance, ce qui n'a donc pas été une surprise. Elle a également bénéficié d'une agréable surprise concernant l'inflation au Royaume-Uni, qui a légèrement reculé :

Les rendements des obligations d'État ont chuté et le FTSE-100, seul parmi les principaux indices européens, a progressé sur la journée, tandis qu'une mauvaise performance de la livre sterling la maintenait encore presque exactement à 1,29 $, le niveau auquel elle s'échangeait la majeure partie du mois. Reeves survit. Mais des problèmes se profilent à l'horizon, avec une nouvelle déclaration budgétaire prévue à l'automne.

Sam Cartwright, de Société Générale SA, s'est plaint que le gouvernement soit « une fois de plus exposé à des fluctuations défavorables des prévisions ». Il a déclaré qu'une baisse de productivité dans le budget d'automne ou la preuve que les plans de dépenses ne pourraient pas être mis en œuvre « pourraient contraindre le chancelier à augmenter les impôts ».

C'est un problème, car le Parti travailliste a fait une promesse électorale nécessaire de ne pas augmenter les impôts de la classe ouvrière. Il tente également de respecter deux limites budgétaires fixes et auto-imposées : un budget stable, afin que les dépenses courantes soient couvertes par les recettes, et une réduction du passif net du secteur public en pourcentage du produit intérieur brut d'ici la fin de la législature. Ces règles constituaient un vaccin nécessaire après la révolte du marché obligataire face aux baisses d'impôts non financées de l'ancienne Première ministre Liz Truss en 2022, mais elles ont conduit à des coupes budgétaires extrêmement inconfortables.

L'Institut national de recherche économique et sociale du Royaume-Uni, organisme non partisan, a soutenu dans sa réponse :

Avec une marge de manœuvre très limitée, Reeves est vulnérable à de nouveaux changements dans les perspectives économiques. L'Office for Budget Responsibility affirme que des droits de douane de 20 % imposés par les États-Unis suffiraient à anéantir toutes les économies qu'elle vient de réaliser.

Le contraste avec l'Allemagne est saisissant. Le Royaume-Uni a élu un gouvernement travailliste qui mène une politique budgétaire nettement plus restrictive, tandis que l'Allemagne vient d'élire des conservateurs fiscaux qui supervisent désormais une politique budgétaire d'envergure. Ce n'est pas ce que les électeurs, ni même les responsables politiques eux-mêmes, avaient en tête.

Il est toutefois essentiel de noter que Mme Reeves n'est pas seulement soumise à ses propres règles. Les marchés fixent également des lignes directrices. Malgré l'important changement d'intention d'emprunt des deux pays ce mois-ci, le marché obligataire considère toujours la dette allemande comme bien plus sûre. Le rendement supplémentaire exigé des Britanniques a augmenté régulièrement et s'élève désormais à environ deux points de pourcentage ; un obstacle majeur à l'emprunt que Mme Reeves ne s'est pas imposée elle-même :

Cela s'explique en partie par le verdict négatif persistant sur le Brexit. Pour les marchés financiers, le Royaume-Uni aurait été une valeur plus sûre s'il était resté dans l'Union européenne. La cohérence de ce jugement est impressionnante. Cela fait maintenant près de neuf ans que le Royaume-Uni a voté pour le Brexit, provoquant une chute sans précédent de la livre sterling du jour au lendemain. Cette situation perdure, la livre se maintenant à un niveau durablement bas face à l'euro, incapable de remonter au-dessus de son niveau après la nuit agitée du référendum.

Les investisseurs boursiers semblent convaincus que les perspectives allemandes se sont considérablement améliorées. Comparer les capitalisations moyennes britanniques et allemandes, plus directement exposées à leur économie nationale, compte tenu du faible nombre de multinationales, est surprenant. Dans un contexte de pessimisme vis-à-vis de l'Allemagne, le FTSE 250 a connu une période de surperformance. Il a largement contribué à cette amélioration, et même davantage, avec la mise en place de la nouvelle politique allemande :

L'Allemagne est confrontée à son propre défi : bien dépenser ces sommes colossales. Nous disposons de la première série d'enquêtes de confiance depuis la vague d'annonces budgétaires. Elles suggèrent que le moral des entreprises s'est amélioré, mais peut-être pas autant qu'on aurait pu l'espérer. L'enquête ZEW a montré que les attentes étaient à leur plus haut niveau depuis l'invasion de l'Ukraine, mais l'enquête concurrente IFO était plus restrictive. Les investisseurs se sont clairement redressés ; l'indice PMI manufacturier se maintient à un niveau qui indique normalement une contraction.

Pour l'instant, le marché accorde encore à l'Allemagne bien plus que le bénéfice du doute face à un changement de politique radical qui pourrait facilement mal tourner. Le pays utilise cette flexibilité, acquise grâce à une génération d'austérité sans doute excessive. Les différentes politiques britanniques ont privé Reeves de marge de manœuvre pour se développer. Elle ne bénéficie d'aucun bénéfice du doute et joue les cartes désastreuses qui lui ont été distribuées aussi bien qu'on pouvait l'espérer.

Dans le contexte économique mondial agité, le pétrole exerce une influence apaisante. L'offre est excédentaire, même si la production de pays comme l'Iran, le Venezuela et la Russie est largement en retrait. La nouvelle administration américaine a fait de la baisse des prix du pétrole l'un de ses objectifs primordiaux. Pourtant, depuis le 3 mars, le Brent a grimpé de plus de 6,3 %, sur le point d'effacer ses pertes de l'année. Dans un contexte d'anxiété croissante, qui pousserait habituellement le prix du pétrole à la hausse, la stabilité du prix ne peut être ignorée. Cette poussée a défié des événements tels que les attaques américaines contre les rebelles houthis en mer Rouge et l'augmentation de la production russe, qui devraient normalement faire baisser les prix, tandis que la reprise des hostilités israéliennes à Gaza pourrait les faire grimper.

À l'instar du Brent, le cours de référence du West Texas Intermediate a progressé ce mois-ci, progressant d'environ 5,6 %. Le cessez-le-feu provisoire négocié par les États-Unis dans le conflit russo-ukrainien n'a que légèrement pesé sur les prix. Compte tenu de la promesse de l'administration Trump de faire baisser les prix du pétrole, cela pourrait sembler un pas dans la bonne direction.

Mais ce qui frappe le plus, c'est que le marché semble avoir fixé un prix plancher pour le brut. Le WTI n'est jamais descendu sous les 65 dollars le baril depuis 2021 (voir le graphique ci-dessous). Ce n'est probablement pas une coïncidence. Harry Colvin, de Longview Economics, suggère qu'il s'agit du prix plancher car il correspond au seuil de rentabilité moyen des foreurs de schiste américains.

Si l’administration n’est pas satisfaite des prix dans cette fourchette et veut les faire baisser, elle devra trouver un moyen de compenser les investisseurs pour produire du pétrole à un prix qui semble être inférieur à leur coût d’équilibre moyen :

La hausse du WTI a été favorisée par une baisse de 3,3 millions de barils des stocks commerciaux américains, doublant ainsi les prévisions initiales des analystes, qui tablaient sur seulement 1,6 million de barils. Cette baisse, annoncée dans le dernier communiqué de l'Energy Information Administration (EIA), coïncide avec une forte demande intérieure, encore peu affectée par les inquiétudes liées aux droits de douane. La semaine dernière, les raffineries américaines ont traité en moyenne 15,8 millions de barils, atteignant un taux d'utilisation de 87 %, soit une hausse considérable par rapport à la production précédente.

La géopolitique pourrait désormais déterminer l'orientation du pétrole. Quasar Elizundia, de Pepperstone, suggère que la menace américaine d'imposer des droits de douane « secondaires » de 25 % aux autres pays pour leurs importations de brut vénézuélien a accentué la pression sur les échanges commerciaux avec la Chine, principal acheteur. Il soutient également que de nouvelles sanctions contre l'Iran pourraient restreindre l'offre mondiale, permettant à l'Arabie saoudite de combler toute pénurie :

À terme, les sanctions proposées contre le Venezuela ou l'Iran, ou une répression accrue contre la Russie, compenseront probablement l'annonce d'une offre supplémentaire par l'OPEP+. Les pays de l'OPEP+, dont l'Irak, le Kazakhstan et la Russie, qui ont dépassé leurs objectifs de production devraient réduire leur production. S'ils ne respectent pas pleinement leurs objectifs, Aldo Spanier, de BNP Paribas, affirme que l'effet net global se traduirait par un assouplissement des soldes et, par conséquent, une baisse des prix. La banque estime désormais que le Brent se vend 2 dollars le baril de moins que ses prévisions précédentes :

Quelle est donc la raison de ce mini-rallye actuel ? Colvin, de Longview Economics, suggère que la plupart des achats concernent les expositions déjà détenues par les investisseurs. Son modèle exclusif de market timing indique un achat, basé sur des données telles que le positionnement, le sentiment et un indicateur de solidité technique à moyen terme. Cela suggère que les prix du pétrole pourraient poursuivre leur hausse au cours des deux prochains mois :

Pour les consommateurs, des perspectives pétrolières moroses sont toujours une bonne nouvelle à la pompe et une chose avec laquelle ils peuvent vivre. Cela, ainsi que la stabilité du pétrole dans un monde particulièrement instable, est une bonne nouvelle. Mais la baisse des prix a ses limites.

—Richard Abbey

Je me suis récemment réfugié dans « Disques de l'Île Déserte » – cette merveilleuse émission de radio de la BBC, vieille de 75 ans, où l'on demande aux auditeurs de citer les huit disques qu'ils souhaiteraient emporter sur une île déserte et d'expliquer pourquoi. C'est un format extraordinairement révélateur. Récemment, le grand designer d'Apple, Jony Ive, est apparu, suivi de l'un de mes romanciers préférés, William Boyd, puis de Cyndi Lauper (qui préfère écouter Puccini), et du professeur Carl Jones, un biologiste dont la grande prétention est d'avoir sauvé la crécerelle de Maurice de l'extinction. Il ne restait plus que quatre oiseaux à son arrivée sur l'île, et des centaines à son départ des décennies plus tard. Le site web propose également des listes pratiques, dont celle-ci, l'une des neuf interviews de naufragés les plus émouvantes. Cela m'a bien aidée pendant le confinement. La situation est un peu frénétique en ce moment, et cela me sert à nouveau.

Source : Bloomberg Europe

Les annonces de tarifs douaniers du président américain Donald Trump se sont poursuivies cette nuit, entraînant une baisse des actions américaines et pesant sur le sentiment de risque à l'échelle mondiale. Le NASDAQ, à forte composante technologique, a mené la baisse avec une baisse de plus de 2 %, tandis que les indices américains plus larges ont également clôturé dans le rouge. En Asie, le Nikkei japonais et le Kospi sud-coréen ont suivi avec des baisses notables, notamment pour les valeurs automobiles, tandis que les autres bourses régionales sont restées relativement stables, suggérant un impact sélectif.

Malgré la chute des actions, les marchés des changes ont réagi avec modération jusqu'à présent. Les principales paires de devises et les cross-trades stagnent, largement bloquées dans les fourchettes d'hier. Cela suggère que, si les traders sont attentifs à l'évolution de la politique commerciale, beaucoup ressentent une certaine lassitude face aux tarifs douaniers et hésitent à se repositionner de manière agressive avant les événements cruciaux de la semaine prochaine.

Les dernières nouvelles tarifaires portent sur un droit de douane de 25 % sur les voitures et les camionnettes importées « non fabriquées aux États-Unis », qui entrera en vigueur le 3 avril. Cependant, cette mise en œuvre s'accompagne d'exemptions importantes. Les pièces automobiles conformes à l'AEUMC sont épargnées, et toutes les autres importations de pièces automobiles sont exemptées jusqu'au 3 mai afin de permettre une clarification administrative. Il s'agit d'un cas classique de choc atténué par l'ambiguïté de la mise en œuvre.

L'événement central reste le 2 avril, que Trump a qualifié de « jour de la libération » et de « grand événement », date à laquelle les droits de douane réciproques seront officiellement annoncés. Cependant, changeant de ton, Trump affirme désormais que les mesures seront « très clémentes » et « inférieures aux droits de douane appliqués (par les États-Unis) depuis des décennies », laissant entrevoir un déploiement plus modéré que prévu. Cela pourrait expliquer le calme relatif qui règne sur les marchés des changes malgré les tensions commerciales persistantes.

En termes de performance des devises cette semaine, le dollar canadien mène la danse, aux côtés des devises liées aux matières premières. L'austro-zélandais et le néo-zélandais suivent, tandis que les valeurs refuges traditionnelles comme le yen et le dollar sont sous pression. L'euro les rejoint parmi les devises les plus faibles, tandis que la livre sterling et le franc suisse se situent au milieu du peloton.

Techniquement, la chute du NASDAQ observée cette nuit ne constitue que la continuation de la consolidation à court terme depuis le plus bas de 17 238,23. Un nouveau rebond vers le retracement de 38,2 % de 2 024,58 à 17 238,23 à 18 371,38 reste possible. Cependant, la forte résistance de la MME 55D (actuellement à 18 688,06) devrait limiter la hausse. La correction plus importante depuis le pic de 2 204,58 devrait reprendre à terme, avec une cassure sous 17 238,23 ultérieurement.

En Asie, au moment de la rédaction de cet article, le Nikkei est en baisse de -0,97 %. Le HSI de Hong Kong est en hausse de 0,79 %. Le SSE de Shanghai en Chine est en hausse de 0,23 %. Le Strait Times de Singapour est en hausse de 0,41 %. Le rendement des JGB japonais à 10 ans est en hausse de 0,006 à 1,593, approchant la barre des 1,6 %. Au cours de la nuit, le DOW a chuté de -0,31 %. Le SP 500 a chuté de -1,12 %. Le NASDAQ a chuté de -2,04 %. Le rendement à 10 ans a augmenté de 0,031 à 4,338.

Musalem de la Fed : l'inflation persistante des tarifs douaniers pourrait retarder les réductions ou forcer des hausses

Le président de la Fed de Saint-Louis, Alberto Musalem, a averti que si les effets initiaux des droits de douane pourraient être de courte durée, leur impact inflationniste général pourrait perdurer. Il a souligné la crainte que l'inflation sous-jacente soit influencée de manière plus persistante que prévu et que, dans ce cas, la Fed doive envisager un resserrement de sa politique monétaire.

Bien que ce ne soit pas son scénario de base, Musalem a souligné que la Fed doit rester vigilante quant aux effets secondaires des tarifs douaniers.

Il a noté que si l’inflation reste au-dessus de l’objectif de 2 % et que l’économie reste forte, la position monétaire actuelle « modérément restrictive » devra être maintenue plus longtemps.

Plus important encore, « si le marché du travail reste résilient et que les effets secondaires des tarifs douaniers deviennent évidents, ou si les attentes d’inflation à moyen et long terme commencent à augmenter l’inflation réelle ou sa persistance, alors une politique modérément restrictive sera appropriée pendant plus longtemps ou une politique plus restrictive devra peut-être être envisagée », a-t-il déclaré.

Compte rendu de la Banque du Canada : La baisse des taux est motivée par les menaces de droits de douane, ce qui indique l'absence d'orientation dans un contexte d'incertitude

Le résumé des délibérations de la Banque du Canada du 12 mars a révélé que la décision de réduire le taux directeur de 25 points de base à 2,75 % était principalement motivée par « des menaces tarifaires et une incertitude élevée ».

Les membres du Conseil des gouverneurs ont reconnu que, dans des circonstances normales, le maintien du taux à 3 % aurait été approprié. Cependant, l'impact des droits de douane sur l'acier et l'aluminium, les menaces de droits de douane supplémentaires et la position imprévisible de l'administration américaine ont commencé à affecter significativement les décisions des entreprises et des consommateurs. Cela « affaiblissait considérablement les perspectives à court terme ».

Concernant l'avenir, la Banque du Canada a souligné la complexité de la situation et la nature fluctuante des tensions commerciales. « Il ne serait pas approprié de fournir des indications sur l'évolution future du taux directeur », indique le compte rendu.

Regard vers l'avenir

La masse monétaire M3 de la zone euro sera le seul élément à surveiller lors de la séance européenne. Plus tard dans la journée, les États-Unis publieront le PIB final du premier trimestre, la balance commerciale, les inscriptions au chômage et les ventes de logements en attente.

Perspectives quotidiennes EUR/USD

Les perspectives pour l'EUR/USD restent inchangées : un support solide est attendu à partir du retracement de 38,2 % de 1,0358 à 1,0953 à 1,0726, pour achever la correction à partir de 1,0953. À la hausse, une cassure de 1,0857 entraînerait un nouveau test de 1,0953. Une cassure ferme à ce niveau relancerait la hausse à partir de 1,0176. Cependant, une cassure prolongée de 1,0726 entraînerait une correction plus profonde jusqu'à la MME 55D (actuellement à 1,0630).

Dans l'ensemble, la forte cassure antérieure de la MME 55 W (actuellement à 1,0675) suggère que la baisse depuis 1,1274 (plus haut de 2024) s'est achevée sous forme de correction en trois vagues vers 1,0176. La hausse depuis 0,9534 est toujours intacte et pourrait être prête à reprendre. Une cassure décisive de 1,1274 visera une projection à 100 % de 0,9534 à 1,1274, contre 1,0176 à 1,1916. De plus, cela propulserait l'EUR/USD au-delà d'un canal de résistance pluridécennal, ce qui aurait des implications haussières plus importantes. Ce scénario sera désormais privilégié tant que la résistance de 1,0531, devenue support, se maintiendra.

Source : ACTIONFOREX

Le président Donald Trump se prépare à annoncer une taxe sur les automobiles dès mercredi, selon des personnes proches du dossier, une décision qui intensifierait sa lutte avec ses partenaires commerciaux mondiaux avant une poussée tarifaire plus large la semaine prochaine.

Les personnes interrogées ont partagé le calendrier de l'annonce prévue sous couvert d'anonymat, afin de discuter de projets non encore rendus publics. L'une d'elles a toutefois averti que les plans du président pourraient encore changer.

Trump a déclaré aux journalistes en début de semaine qu'il détaillerait les taxes sur l'automobile dans les prochains jours, indiquant qu'elles pourraient intervenir avant le lancement, prévu le 2 avril, de droits de douane réciproques massifs visant d'autres pays. Le président a déclaré que ces taxes contribueraient à stimuler la croissance du secteur automobile américain et obligeraient les entreprises à délocaliser davantage de production aux États-Unis.

Le niveau et la portée des droits de douane sur les automobiles ne sont pas clairs, notamment les éventuelles exemptions qui seraient incluses ou envisagées. On ignore également si ces droits entreraient en vigueur immédiatement ou progressivement.

Ces taxes marqueraient néanmoins une extension significative de la lutte commerciale du président et cibleraient probablement certaines des plus grandes marques automobiles de pays comme le Japon, l'Allemagne et la Corée du Sud, tous des partenaires commerciaux majeurs des États-Unis. Cette mesure risque de perturber les activités des constructeurs automobiles nord-américains, qui dépendent de chaînes de production hautement intégrées aux États-Unis, au Mexique et au Canada.

Source : Bloomberg Europe

L'Office national des statistiques (ONS) a récemment révélé dans son dernier rapport sur l'inflation que le taux d'inflation au Royaume-Uni était tombé à 2,8 % en février, contre 3,0 % en janvier. L'inflation de février a ralenti plus que prévu par les économistes, notamment d'après un sondage Reuters qui prévoyait une baisse du taux d'inflation à 2,9 % le mois dernier. Ce ralentissement est dû à une baisse significative des prix de l'habillement et des chaussures, une première depuis plus de trois ans. 

L'IPC a augmenté de 0,4 % en février de cette année, contre 0,6 % en février de l'année dernière. L'IPCH (hors tabac, alcool, alimentation et énergie) a progressé de 4,4 % en février, contre 4,6 % en janvier. L'IPC de base (hors tabac, alcool, alimentation et énergie) a également progressé de 3,5 %, contre 3,7 % en janvier.

La Banque d'Angleterre avait prédit plus tôt en février que le taux d'inflation pour le mois pourrait osciller autour de 2,8 %. Le taux de février reste supérieur à l'objectif d'inflation de 2,0 % fixé par la Banque d'Angleterre, ce qui maintient la prudence de la banque centrale britannique. Grant Fitzner, économiste en chef de l'ONS, a déclaré que la baisse de l'inflation était due à de légères hausses, notamment liées aux boissons alcoolisées. M. Fitzner a ajouté que la baisse du sentiment d'aversion des femmes était le principal facteur à l'origine de la baisse de l'inflation en février. 

En février, les ventes de vêtements et de chaussures ont également atteint un niveau anormalement élevé. Fitzner a déclaré que la fin habituelle des promotions intervient en février, avec la clôture des soldes de janvier et l'arrivée des tendances printanières. L'ONS a constaté que cette tendance ne s'était pas produite en février cette année, ce qui a entraîné des ventes de vêtements et de chaussures anormalement élevées pour la saison. 

La Banque d'Angleterre reste prudente quant à la baisse des taux

La baisse de l'inflation en février a été perçue comme un « faux présage », car les prix devraient flamber en avril. Suren Thiru, directeur économique de l'ICAEW, a récemment déclaré que les consommateurs britanniques pouvaient s'attendre à une hausse des cotisations sociales et à une flambée des factures d'énergie. Il a ajouté que ces pics entraîneraient une hausse de l'inflation en avril, à près de 4 %. 

L'Ofgem, régulateur britannique de l'énergie, a récemment expliqué que le plafond des prix de l'énergie sur le marché intérieur augmenterait de 6,4 % en raison de la flambée des prix de gros. Ce nouveau plafond passera de 1 738 à 1 849 £, soit une hausse de 111 livres sterling pour la consommation annuelle moyenne de gaz et d'électricité. Ce pic est supérieur aux 5 % prévus et constitue la troisième hausse trimestrielle enregistrée depuis le quatrième trimestre 2024. 

La Banque d'Angleterre prévoit également une hausse de l'inflation à environ 3,7 % avant la fin du premier semestre de cette année, invoquant notamment la hausse des prix de l'énergie. Le gouverneur de la banque, Andrew Bailey, estimait toujours que l'inflation au Royaume-Uni suivait une tendance à la baisse progressive lors de la réunion du Comité de politique monétaire la semaine dernière. 

La banque centrale a notamment abordé les taux d'intérêt avec prudence, maintenant les taux d'emprunt à 4,5 % par un vote à 8 contre 1. Zara Nokes, analyste chez JPMorgan Chase, a néanmoins indiqué que la Banque d'Angleterre se trouvait « entre le marteau et l'enclume » face à une inflation toujours aussi soutenue. Une récente enquête de la Banque d'Angleterre a également mis en évidence  le sentiment négatif des entreprises. Un grand nombre d'entre elles ont choisi de ne pas embaucher, tandis que d'autres se préparaient à des licenciements en raison de la faible croissance économique observée au Royaume-Uni. 

La décision de la BoE s'appuie également sur l'incertitude économique croissante à l'échelle mondiale, due à la politique économique du président américain Donald Trump. La Réserve fédérale a également maintenu ses taux directeurs lors de la réunion du FOMC la semaine dernière, son président, Jeremy Powell, insistant sur le fait que les politiques actuelles étaient bien placées pour contrer les incertitudes économiques auxquelles sont confrontés les consommateurs et les entreprises américains.

Le rapport de l'ONS sur l'inflation est paru la veille de la publication prévue de la déclaration de printemps de Rachel Reeves, la chancelière du Trésor britannique, révélant les changements budgétaires attendus pour ce printemps. Mme Reeves devait également commenter l'état actuel des finances publiques britanniques, compte tenu des règles budgétaires qu'elle a mises en place en octobre. 

Dans sa déclaration d'aujourd'hui, la directrice générale du Trésor britannique  a souligné que l'Office for Budget Responsibility (OBR) avait réduit de moitié ses prévisions de croissance économique pour la région, passant de 2 % à 1 %. Reeves a néanmoins insisté pour que l'OBR relève ses prévisions de croissance économique à long terme en 2026. 

Le chancelier a également annoncé les coupes budgétaires tant attendues dans les aides sociales, dont une de 4,5 milliards de livres. Les prestations sociales liées à la santé, qui avaient été réduites de 50 % en avril 2026, seront gelées jusqu'en 2030. M. Reeves continuera d'investir un milliard de livres dans le Parti travailliste afin d'améliorer les perspectives d'emploi au Royaume-Uni. 

Le gouvernement devrait également augmenter le budget de la défense de 2,2 milliards de livres, Reeves insistant sur le renforcement de l'économie et de la sécurité nationale. Ce montant est inférieur aux 2,9 milliards de livres initialement prévus. Reeves a révélé qu'au moins 10 % de ce financement seraient consacrés aux nouvelles technologies, notamment l'IA et les drones.

Source : CryptoSlate

L'action Tesla ( TSLA -5,05 %) est en baisse mercredi. Le titre du constructeur de véhicules électriques perdait 3,8 % à 15 h 30 HE et avait même chuté de 5,4 % plus tôt dans la journée. Cette forte baisse intervient alors que les indices SP 500 et Nasdaq Composite ont perdu respectivement 0,6 % et 1,3 %.

Le leader des véhicules électriques est confronté à de nouveaux vents contraires alors que les tensions commerciales internationales se transforment en actions directes contre l'entreprise.

Le Canada gèle les rabais sur Tesla en représailles aux droits de douane

Le Canada a annoncé le gel de 43 millions de dollars de rabais suspects sur des véhicules électriques Tesla et qu'il enquêterait sur chaque demande afin d'en vérifier la légitimité. Cette annonce fait suite aux milliers de demandes soumises par le constructeur de véhicules électriques quelques jours avant la fin du programme de rabais, soit l'équivalent de la vente de deux voitures par minute, 24 heures sur 24.

La ministre canadienne des Transports, Chrystia Freeland, a ordonné à son ministère d'exclure explicitement les véhicules Tesla du programme de rabais zéro émission du pays tant que « des tarifs américains illégaux et illégaux seront imposés au Canada ».

Cette mesure ciblée est l'une des premières et des plus claires mesures réglementaires directes contre Tesla, découlant des récentes politiques tarifaires du président Trump et du rôle prépondérant du PDG de Tesla, Elon Musk, au sein de son administration. Elle risque d'affecter considérablement la capacité de l'entreprise à vendre des véhicules au Canada.

Les malheurs de Tesla

Il s'agit d'un nouveau coup dur pour l'entreprise, dû en grande partie aux agissements d'Elon Musk. L'entreprise a vu ses ventes chuter sur des marchés clés, de la Chine à l'UE, alors que Musk s'immisce dans la politique de nombreux pays. Cela survient à un moment déjà fragile pour Tesla, confrontée à une concurrence accrue de la part des constructeurs historiques et de ses concurrents chinois sur le marché des véhicules électriques . Même après la chute significative du cours de ces derniers mois, je pense que Tesla reste surévalué et j'éviterais l'action.

Source : The Motley Fool