Le climat des affaires au Japon s'améliore malgré l'impact imminent des droits de douane américains

Résumé:

La confiance des grands fabricants japonais s'est légèrement améliorée au cours des trois mois précédant septembre, selon une enquête de la banque centrale publiée mercredi, signe que l'économie, dépendante des exportations, résistait à l'impact des tarifs douaniers américains, du moins pour l'instant.

Ce résultat maintient les attentes du marché selon lesquelles la banque centrale pourrait à nouveau augmenter ses taux d'intérêt dès ce mois-ci.

L'indice principal mesurant la confiance des entreprises du secteur manufacturier s'est établi à +14 en septembre, contre +13 en juin, soit son plus haut niveau depuis décembre 2024, selon l'enquête « Tankan ». Ce chiffre est à comparer à la prévision médiane du marché qui tablait sur +15.

L'indice mesurant le sentiment des grands non-manufacturiers s'est établi à +34 en septembre, inchangé par rapport au niveau de juin et correspondant à une prévision médiane du marché.

Mais les grands fabricants et les non-fabricants s'attendent à ce que la situation se détériore dans les trois mois à venir, selon l'enquête.

Le tankan fait partie des données clés que la BOJ examinera pour décider d'augmenter ou non les taux d'intérêt de 0,5 % à 0,75 % lors de sa prochaine réunion les 29 et 30 octobre.

Une division du conseil d'administration de la BoJ lors de sa réunion de septembre et les appels à une hausse des taux à court terme par un décideur monétaire accommodant ont conduit les marchés à anticiper une probabilité d'environ 60 % d'une hausse en octobre.

Les grandes entreprises prévoient d'augmenter leurs dépenses d'investissement de 12,5 % au cours de l'exercice en cours se terminant en mars 2026, a montré le tankan, contre une hausse de 11,5 % prévue en juin et supérieure aux prévisions du marché pour une hausse de 11,3 %.

L'économie japonaise a progressé de 2,2 % en rythme annualisé au premier trimestre grâce à une consommation robuste, ce qui souligne l'opinion de la BOJ selon laquelle le pays était sur la bonne voie pour une reprise modérée.

Le président américain Donald Trump a signé le mois dernier un décret officialisant l'accord commercial avec le Japon, dissipant ainsi certaines inquiétudes à Tokyo concernant la mise en œuvre du taux de droits de douane réduit de 15 % sur les principaux produits d'exportation japonais tels que les voitures.

Mais les exportations et la production industrielle ont chuté en août, signe que les conséquences de la hausse des taxes américaines pourraient s'intensifier dans les mois à venir.

La Banque du Japon a mis fin l'année dernière à un programme de relance massif d'une décennie et a relevé ses taux à 0,5 % en janvier, estimant que le Japon était sur le point d'atteindre durablement son objectif d'inflation de 2 %.

Alors que l'inflation dépasse les 2 % depuis plus de trois ans, le gouverneur Kazuo Ueda a souligné la nécessité de faire preuve de prudence pour examiner dans quelle mesure les tarifs douaniers et le ralentissement de la croissance américaine pourraient affecter les bénéfices des entreprises et leur appétit pour les hausses de salaires.

Source : Reuters

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Vous comprenez et reconnaissez que le trading avec des stratégies comporte un degré élevé de risque. Suivre des stratégies ou des méthodologies d’investissement entraîne un risque de perte. Le contenu du site est fourni par nos contributeurs et analystes à titre informatif uniquement. Vous êtes seul responsable de déterminer si des actifs de négociation, des titres, une stratégie ou tout autre produit vous conviennent en fonction de vos objectifs d'investissement et de votre situation financière.

Favoris

Fermeture du gouvernement américain : quels services resteraient ouverts et quels services fermeraient

James Whitman

Politique

Points clés :

● Les militaires et les forces de l'ordre doivent rester en poste

● Publication de données économiques suspendue

● Trump menace de licencier le personnel fédéral en cas de fermeture du gouvernement

Les services gouvernementaux américains seraient perturbés si le président Donald Trump et le Congrès ne parvenaient pas à se mettre d'accord sur un projet de loi de dépenses d'ici minuit mardi.

Des centaines de milliers d’employés fédéraux jugés non essentiels à la protection des personnes et des biens seraient renvoyés chez eux.

La fermeture imminente des administrations publiques serait différente des précédentes, car Trump a menacé de licencier davantage de fonctionnaires fédéraux si les législateurs n'adoptaient pas de loi pour éviter ces fermetures. Son administration n'a pas précisé les coupes budgétaires à prévoir.

« Nous chercherons des opportunités » pour réduire la taille du gouvernement fédéral, a déclaré le directeur du budget de la Maison Blanche, Russ Vought, dans une interview télévisée.

Mardi après-midi, au moins 21 des 23 plus grandes agences fédérales ont publié des informations sur les employés qu'elles mettraient en chômage partiel. Voici un aperçu des services qui resteraient ouverts et de ceux qui fermeraient en cas de paralysie du gouvernement, selon les plans publiés à ce jour :

QUAND ET POURQUOI LE GOUVERNEMENT FERMERAIT-IL SES ACTIVITÉS ?

Chaque année, le Congrès rédige des lois de dépenses détaillées pour la plupart des agences gouvernementales américaines, mais il les termine rarement avant le début de l'exercice budgétaire, le 1er octobre. Les législateurs adoptent généralement des projets de loi de dépenses provisoires pour éviter toute perturbation pendant plusieurs semaines ou mois, le temps de terminer leur travail.

Le projet de loi provisoire actuel expire le 30 septembre. Républicains et démocrates semblent peu susceptibles de parvenir à un accord sur une prolongation que Trump promulguerait avant minuit mardi. Cela signifierait que de larges pans du gouvernement manqueraient de fonds pour poursuivre leurs opérations.

QU'ADVIENT-IL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE, DE MEDICARE ET DE MEDICAID ?

La Social Security Administration continuerait à verser des prestations de retraite et d'invalidité, mais mettrait en congé 12 % de son personnel et suspendrait ses campagnes de marketing, selon le plan de fermeture de l'agence.

Les paiements se poursuivraient également dans le cadre des programmes de soins de santé Medicare et Medicaid.

L'AIDE ALIMENTAIRE SERA-T-ELLE POURSUIVIE DANS LE CADRE DU SNAP ET DU WIC ?

Le programme d'aide nutritionnelle supplémentaire, le plus grand programme d'aide alimentaire du pays, et le programme spécial de nutrition supplémentaire pour les femmes, les nourrissons et les enfants, connu sous le nom de WIC, poursuivraient leurs activités pendant une fermeture, dans la mesure où les fonds le permettent, selon un document de planification de fermeture publié par le ministère américain de l'Agriculture.

LE COURRIER EST-IL LIVRÉ SI LE GOUVERNEMENT FERME ?

Le service postal américain ne sera pas affecté, car son financement ne dépend pas du Congrès, a indiqué l'USPS dans un communiqué. Les bureaux de poste resteront ouverts.

QUE SIGNIFIE UNE FERMETURE POUR LE SERVICE DES IMPÔTS INTERNES ?

L'IRS sera pleinement doté en personnel pendant cinq jours, selon les plans de fermeture de l'agence publiés lundi.

La stratégie ne précise pas ce que l'IRS, qui a perdu environ un quart de ses effectifs cette année et emploie aujourd'hui environ 75 000 personnes, ferait si la fermeture durait plus de cinq jours ouvrables. Un porte-parole de l'agence s'est refusé à tout commentaire.

QU'EN EST-IL DES AÉROPORTS ?

Selon la Federal Aviation Administration, plus de 13 000 contrôleurs aériens continueraient à travailler, mais sans salaire, jusqu'à la fin de la fermeture.

La plupart des employés de la TSA continueraient à travailler, selon un communiqué de l'agence.

LES TRIBUNAUX FÉDÉRAUX SERONT-ILS PLEINEMENT OPÉRATIONNELS ?

La semaine dernière, le pouvoir judiciaire fédéral a averti que les tribunaux pourraient manquer d’argent pour maintenir pleinement leurs opérations dès vendredi si le Congrès ne parvient pas à adopter un projet de loi de dépenses.

C'est un changement radical. Les tribunaux ont continué à fonctionner pendant cinq semaines, lorsque le gouvernement a été paralysé pendant le premier mandat de Trump.

QUE SIGNIFIE UNE FERMETURE DES ACTIVITÉS POUR L’ARMÉE ?

Les 2 millions de militaires américains resteraient à leur poste sans salaire jusqu'à la fin de la fermeture, selon un communiqué du ministère de la Défense.

Les forces de la Garde nationale déployées par Trump dans les villes américaines doivent également continuer à travailler.

Les contrats attribués avant la fermeture des frontières resteraient en vigueur et le ministère pourrait passer de nouvelles commandes de fournitures ou de services nécessaires à la protection de la sécurité nationale.

Trump a ordonné au département de se renommer Département de la Guerre, un changement qui nécessitera une action du Congrès.

COMMENT LA FERMETURE DU GOUVERNEMENT AFFECTE-T-ELLE LES FORCES DE L’ORDRE ?

Les agents du FBI, de la Drug Enforcement Administration, des garde-côtes et d’autres agences fédérales chargées de l’application de la loi resteraient en poste.

QU'ADVIENT-IL DES FRONTIÈRES ET DE LA SÉCURITÉ INTÉRIEURE ?

Le personnel du ministère de la Justice qui administre le système judiciaire de l'immigration restera en grande partie en poste parce que Trump a déclaré l'immigration illégale comme une urgence nationale, selon un communiqué du ministère.

Les employés qui communiquent avec les autorités locales et étatiques au sujet des arrestations d'immigrants resteraient également en poste, selon le communiqué. Les agents des services de police des frontières et de l'immigration resteraient à leur poste, tout comme la plupart des douaniers, conformément à la stratégie de fermeture du Département de la Sécurité intérieure.

Selon la stratégie, les recettes douanières se poursuivront.

UN FERMETURE RETARDE-T-IL LA PUBLICATION DE DONNÉES ÉCONOMIQUES CLÉS ?

La publication des principales données économiques américaines, notamment les rapports sur l’emploi et le PIB, d’une importance cruciale pour les décideurs politiques et les investisseurs, serait suspendue.

LA FERMETURE DU GOUVERNEMENT AFFECTE-T-ELLE LES PETITES ENTREPRISES ?

Selon un communiqué, la Small Business Administration (SBA) mettrait 24 % de son personnel au chômage partiel. Elle n'approuverait pas de nouveaux prêts pour l'achat d'équipements et la modernisation des bâtiments destinés aux petites entreprises. Les prêts destinés à aider les entreprises à se remettre des catastrophes naturelles seraient maintenus.

QUE SE PASSE-T-IL EN CAS DE CATASTROPHE NATURELLE ?

Selon un rapport du 15 septembre, l'Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) dispose d'environ 2,3 milliards de dollars dans son Fonds de secours en cas de catastrophe, ce qui signifie que l'agence devrait pouvoir fonctionner en cas d'ouragan ou de catastrophe naturelle. Environ 4 000 employés de la FEMA seraient mis au chômage partiel, selon un communiqué de l'agence.

Source : Reuters

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

Les États-Unis affirment encourager les investissements sud-coréens lors d'une réunion sur les visas de travail.

James Whitman

Économique

Politique

Les États-Unis et la Corée du Sud travaillent en étroite collaboration pour faire progresser leur partenariat commercial et d’investissement, notamment en traitant les visas appropriés pour les travailleurs sud-coréens qualifiés, a déclaré le département d’État américain.

Le secrétaire d'Etat adjoint américain Christopher Landau a souligné le "rôle essentiel" des travailleurs qualifiés des entreprises étrangères investissant aux Etats-Unis lors de la première réunion du groupe de travail sur les nouveaux visas pour les entreprises sud-coréennes, a indiqué le département d'Etat dans un communiqué.

La réunion entre de hauts responsables du Département d'Etat et du ministère sud-coréen des Affaires étrangères visant à améliorer les programmes de visas américains pour les entreprises sud-coréennes s'est tenue mardi à Washington.

Landau a déclaré que les États-Unis s'engageaient à encourager les investissements des entreprises sud-coréennes, l'un des principaux investisseurs étrangers aux États-Unis, selon le communiqué.

Les négociations ont été organisées à la suite d' un raid massif de l'immigration dans une usine de batteries automobiles de Hyundai Motor (005380.KS) en construction dans l'État américain de Géorgie en septembre, où des centaines de travailleurs sud-coréens ont été arrêtés.

Les arrestations, qui ont stupéfié le gouvernement et le public sud-coréens, ont mis en évidence le manque d’accès à la bonne catégorie de visas américains pour les travailleurs sud-coréens spécialisés dont les sites d’investissement ont besoin.

Source : Reuters

Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

Balchunas affirme que les actions tokenisées ne risquent pas de perturber les ETF alors que la SEC se prépare à un changement de réglementation.

Manuel

Crypto-monnaie

Actions

Eric Balchunas, analyste principal des ETF chez Bloomberg, a déclaré que les actions tokenisées ne devraient pas constituer une menace majeure pour les fonds négociés en bourse, même si la SEC envisage un changement de règle qui pourrait amener les actions de sociétés telles que Tesla et Nvidia sur les bourses de crypto-monnaies.

Balchunas a présenté ce changement potentiel comme une commodité pour les investisseurs en actifs numériques plutôt qu'une perturbation des marchés traditionnels. Il l'a comparé à la façon dont les ETF offraient aux investisseurs particuliers une exposition aux cryptomonnaies sous une forme familière.

Il a ajouté que les actions tokenisées donneraient aux traders natifs de la cryptographie un accès aux actions conventionnelles dans leur format préféré, mais qu'il est peu probable qu'elles érodent la part de marché des ETF de manière significative.

Balchunas a écrit sur les réseaux sociaux : « Cela permet simplement aux natifs des cryptomonnaies d'investir dans des investissements personnels ordinaires selon leur format préféré. Seul ce segment de l'équation dispose de beaucoup plus de capitaux, c'est pourquoi les jetons n'auront probablement pas beaucoup d'impact sur le marché des ETF. »

Le changement réglementaire annoncé met en évidence la manière dont les régulateurs américains commencent à tester l’intersection entre Wall Street et la technologie blockchain.

Les actions tokenisées représenteraient des actions traditionnelles sur la chaîne, offrant un règlement quasi instantané, des échanges fractionnés et une accessibilité mondiale, des fonctionnalités longtemps présentées comme des avantages des marchés basés sur la blockchain.

À l’échelle mondiale, la tokenisation a pris de l’ampleur à mesure que les banques et les fournisseurs d’infrastructures financières pilotent des systèmes de négociation et de règlement basés sur la blockchain.

UBS et JPMorgan ont lancé des offres d'obligations et de fonds tokenisés, tandis que Hong Kong et Singapour ont mis en place des sandbox réglementaires pour tester les plateformes de titres tokenisés. Parallèlement, en Europe, Deutsche Börse a réalisé des progrès significatifs dans l'émission et le règlement d'obligations numériques grâce à la technologie DLT.

Les partisans de la tokenisation affirment qu'elle pourrait à terme moderniser les marchés financiers en réduisant le nombre d'intermédiaires, en diminuant les coûts et en ouvrant l'accès à un plus large bassin d'investisseurs. Cependant, ses détracteurs soulèvent des questions persistantes concernant la conservation, la conformité et la protection des investisseurs.

Aux États-Unis, les régulateurs ont toujours été prudents, invoquant souvent la nécessité de garantir que les nouvelles technologies ne compromettent pas la stabilité financière ou l’intégrité du marché.

Si elle est approuvée, la tokenisation des actions sur les plateformes d'échange de cryptomonnaies représenterait l'une des avancées les plus significatives de la SEC pour relier les titres traditionnels aux plateformes de négociation basées sur la blockchain. Cependant, la portée et la structure d'un tel programme restent floues, et la commission n'a pas encore publié de communiqué officiel.

Source : Cryptoslate

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

Les actions terminent le troisième trimestre en hausse, le Dow Jones atteignant un record, les géants de la technologie étendent leurs gains tandis que le commerce de l'IA se poursuit

Manuel

Actions

Économique

Les marchés ont terminé le troisième trimestre sur une note forte, défiant la réputation de septembre comme l'un des mois les plus difficiles pour le marché boursier américain.

Le SP 500 (^GSPC) et le Nasdaq (^IXIC) ont tous deux enregistré leur meilleur troisième trimestre depuis 2020 et leur meilleur mois de septembre depuis 2010, tandis que le Russell 2000 (^RUT) a enregistré son meilleur troisième trimestre depuis 2009, alors que la Réserve fédérale a entamé son cycle de baisse des taux. Le Dow Jones Industrial Average (^DJI) a clôturé à un niveau record.

Au cours des trois derniers mois, l'indice de référence a grimpé de près de 8 %, grâce à des gains exceptionnels dans les secteurs de la technologie (XLK) et de la consommation discrétionnaire (XLY) - un rallye qui a souligné la confiance des investisseurs dans la résilience de l'économie, même si le sentiment se dégrade en raison des inquiétudes concernant la fermeture.

Pourtant, Wall Street ne s'inquiète pas outre mesure du fait que la fermeture imminente pourrait faire dérailler la récente série de records du marché.

« Les investisseurs n'ont pas besoin de réagir », a déclaré Omar Aguilar, PDG et directeur des investissements de Schwab Asset Management, soulignant que toute volatilité des marchés dépendrait de la durée du shutdown et de son impact sur la visibilité des données de la Fed. « Une fois la situation réglée, la situation reviendra à la normale. »

La « normalité » a bien sûr changé par rapport aux cycles récents du marché, car le boom technologique actuel propulse les valorisations à des niveaux jamais vus depuis la bulle Internet.

Parmi les sociétés les plus performantes du trimestre dans l'indice figurent AppLovin (APP), Robinhood (HOOD), Western Digital (WDC) et Seagate (STX), des noms extérieurs au Magnificent Seven qui montrent comment l'enthousiasme pour l'IA s'élargit au-delà des mégacapitalisations.

Mais les poids lourds ont tenu bon : Nvidia (NVDA) a gagné près de 20 % au cours des trois derniers mois, tandis qu'Intel (INTC), autrefois en baisse, a bondi d'environ 50 %. L'action Oracle (ORCL) a gagné plus de 30 % au cours du trimestre après avoir décroché un contrat de cloud computing de 300 milliards de dollars avec OpenAI, la société mère de ChatGPT, ce qui a fait grimper l'action de plus de 30 % en une seule journée début septembre.

« Nous sommes en pleine préparation pour un double match lié à la révolution de l'IA », a déclaré mardi à Yahoo Finance Kevin Mahn, directeur des investissements chez Hennion Walsh. « La préparation au bâton est le déploiement de l'infrastructure d'IA. Les matchs impliqueront à terme la mise en œuvre de ces algorithmes d'IA qui transformeront l'économie et la société, et généreront probablement des retours sur investissement. Mais cela ne se fera que dans plusieurs années. »

Mardi, le Samp;P 500 et le Nasdaq ont chacun enregistré leur meilleur troisième trimestre depuis 2020 et leur meilleur mois de septembre depuis 2010, les valeurs technologiques continuant de dominer.

La célèbre architecture de la ville de New York aux États-Unis avec le taureau emblématique de Wall Street se tenant à côté du bâtiment de la Bourse de New York.

Selon DataTrek Research, les 10 plus grandes entreprises technologiques et adjacentes à la technologie représentent désormais près de 39 % du SP 500, soit une hausse de 2 points de pourcentage depuis le début de l'année.

Cela équivaut au poids combiné des secteurs de l'immobilier (XLRE) et des matériaux (XLB) au sein du SP 500.

Ce leadership a toutefois un prix. Les neuf plus grandes entreprises technologiques (hors Tesla) se négocient à 36,5 fois leurs bénéfices prévisionnels, contre 24,8 fois pour l'indice général. Mais les investisseurs semblent prêts à payer le prix fort, les bénéfices de ces entreprises devant croître de près de 19 % l'an prochain, soit environ 40 % de plus que ceux du reste du SP 500.

Cette force s'est répercutée sur la performance sectorielle, la technologie étant en tête (en hausse de plus de 11 % sur le trimestre) et la consommation discrétionnaire non loin derrière.

Un secteur à la traîne ? Les biens de consommation de base (XLP). Les entreprises à l'origine de produits de première nécessité comme le dentifrice et les essuie-tout ont été le seul secteur du SP 500 à terminer le trimestre dans le rouge, en baisse de plus de 3 %.

Des valeurs notables comme Coca-Cola (KO), Costco (COST) et Colgate-Palmolive (CL) ont toutes reculé au cours des trois derniers mois, les investisseurs se tournant à nouveau vers la croissance. Il s'agit d'un net renversement de tendance par rapport au début de l'année, lorsque les inquiétudes liées aux droits de douane avaient poussé les investisseurs à délaisser les valeurs à forte croissance au profit de valeurs plus défensives.

Source : Yahoo Finance

Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

Trump menace de procéder à de nombreux licenciements à l'approche de la date butoir du « shutdown »

Manuel

Économique

Politique

Le président Donald Trump a menacé de licencier massivement des fonctionnaires fédéraux alors que les États-Unis se précipitent vers un arrêt du gouvernement, les démocrates et les républicains étant dans l'impasse sur le financement du gouvernement.

« Nous pourrions faire beaucoup, et ce uniquement grâce aux Démocrates », a déclaré Trump en réponse à une question sur le nombre d'employés du gouvernement susceptibles d'être licenciés lors d'une paralysie du gouvernement. La semaine dernière, la Maison Blanche a demandé aux agences d'élaborer des plans de licenciements massifs en cas de paralysie du gouvernement. Jusqu'à présent, aucune agence n'a explicitement prévu de licenciements dans ses plans de paralysie.

À quelques heures de l'échéance de minuit, l'impasse budgétaire menace de paralyser de nombreuses opérations du gouvernement américain pour la première fois depuis près de sept ans, entraînant la suspension des services aux Américains et des salaires des fonctionnaires fédéraux. Jusqu'à 750 000 fonctionnaires fédéraux pourraient être temporairement mis au chômage technique, même si Trump ne procède pas à des licenciements définitifs, selon une estimation du Congressional Budget Office, un organisme non partisan.

Les retombées politiques pourraient être généralisées pour Trump et les démocrates à l'approche des élections cruciales de mi-mandat de l'année prochaine, et les dirigeants des deux partis ont concentré leurs commentaires publics sur le rejet de la faute sur l'autre.

« Ils veulent nous forcer à adopter leur projet de loi partisan – et ils n'y parviendront pas », a déclaré mardi le chef des démocrates au Sénat, Chuck Schumer. « C'est pourquoi nous nous dirigeons vers un blocage. »

Les Démocrates « prennent un risque en paralysant le gouvernement », a déclaré Trump lors d'un événement en milieu de journée dans le Bureau ovale. « Nous ne le paralysons pas. Nous ne voulons pas le faire, car nous avons la meilleure période possible. »

Interrogé sur les chances d'un arrêt du gouvernement, il a répondu : « Rien n'est inévitable, mais je dirais que c'est probablement probable. »

Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, un républicain de Louisiane, a également prédit qu'un shutdown était imminent.

« Je suis optimiste, mais je suis un peu sceptique ce matin », a-t-il déclaré à CNBC mardi.

Bien que des accords de dépenses de dernière minute aient permis d'éviter plusieurs autres menaces de fermeture ces dernières années, les enjeux sont particulièrement élevés aujourd'hui, la Maison Blanche menaçant de licencier des employés plutôt que de les mettre en congé, et les dirigeants démocrates subissant une pression intense de la part des progressistes du parti pour tenir tête à Trump.

Les actions ont fluctué mardi matin, la perspective d'un arrêt du marché alimentant les inquiétudes quant à sa durée et à l'impact que la publication éventuellement retardée de données économiques clés aura sur les prochaines décisions de la Réserve fédérale en matière de taux d'intérêt.

Johnson a accusé les démocrates de jouer à la politique avec leur effort pour renouveler les crédits d'impôt pour les soins de santé, affirmant que le problème ne devra pas être résolu avant la fin de l'année, lorsque les crédits d'impôt expireront.

« Ouvrez le gouvernement et nous aurons ensuite toutes les discussions », a-t-il déclaré. « Mais pour l'instant, c'est une fausse piste. »

Le chef des démocrates à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, a accusé les républicains de ne pas vouloir participer à des négociations bipartites, déclarant mardi à CNBC que son parti refusait de faire partie d'une approche « à ma façon ou à la porte ».

Ces derniers jours, les républicains ont répété l’expression « Schumer shutdown » pour tenter de rejeter la faute sur leur adversaire démocrate.

« Chuck Schumer a besoin d'un shutdown et je pense que c'est probablement vers cela que nous nous dirigeons », a déclaré mardi à CNBC le chef des républicains au Sénat, John Thune.

Une fracture profonde

Les législateurs ne semblaient pas plus près d'un accord après une réunion lundi à la Maison Blanche, qui n'a fait que souligner leurs profondes divisions. Les démocrates ont réclamé une prolongation des subventions aux soins de santé et l'annulation des coupes budgétaires dans Medicaid, prévues dans la loi fiscale phare de Trump, promulguée plus tôt cette année. Les républicains insistent sur ce qu'ils appellent une résolution continue et claire – sans une série de mesures politiques controversées – qui prolongerait le financement public jusqu'au 21 novembre.

Thune a déclaré aux journalistes que la pression des Démocrates équivalait à une « prise d'otages ». Bien qu'il soit possible de discuter avec les Démocrates de modifications potentielles du crédit d'impôt pour les primes d'assurance maladie, Thune a déclaré : « Nous ne pouvons même pas avoir cette discussion tant que le gouvernement ne sera pas maintenu en activité. »

D'ici là, Thune a déclaré que le Sénat procéderait à des votes répétés sur un projet de loi de dépenses à court terme pour rouvrir le gouvernement.

Le sénateur John Barrasso, membre de la direction républicaine du Sénat, a déclaré que la chambre ferait une pause pour les vacances de Yom Kippour cette semaine en cas de fermeture, mais retournerait ensuite à Washington et voterait pendant le week-end. Trump menace de procéder à de nombreux licenciements à l'approche de la date butoir du « shutdown »_1

Trump menace de procéder à de nombreux licenciements à l'approche de la date butoir du « shutdown »_1

Si le président cherchait à attirer les votes démocrates, cela n'était pas immédiatement évident. Trump, qui avait annulé la semaine dernière une rencontre prévue avec les dirigeants démocrates, a publié lundi soir sur les réseaux sociaux une vidéo mal doublée où l'on voit Schumer et Jeffries, au son de mariachis, suggérant que le duo cherchait à attirer de nouveaux électeurs qui « ne parlent même pas anglais ».

Schumer a rétorqué que le président « se moque de lui sur Internet comme un enfant de 10 ans ». Jeffries a qualifié de « raciste » sa représentation avec un sombrero et a mis Trump au défi de l'insulter en face.

Sean Hannity, allié de Trump, a laissé entendre à Johnson sur Fox News qu'il était hors de question que Trump cède à la moindre demande des Démocrates, et Johnson a acquiescé. Pendant ce temps, au Capitole, les Démocrates ont applaudi les dirigeants du parti lors d'une réunion à huis clos lundi soir, qui a semblé rallier les troupes.

Rampes de sortie

Une fermeture serait la première depuis 2018-2019, lorsque le financement du gouvernement avait été interrompu pendant cinq semaines, y compris le jour de l'An, pendant le premier mandat de Trump.

Bien que les républicains contrôlent les deux chambres du Congrès — ainsi que la Maison Blanche — ils semblent avoir besoin du soutien d’au moins sept autres sénateurs démocrates pour surmonter les obstacles procéduraux et adopter un projet de loi de financement.

Une piste possible, évoquée lundi soir, implique un compromis potentiel qui prolongerait les crédits d'impôt pour les soins de santé, mais réduirait progressivement les montants au cours de la deuxième et de la troisième année.

Les législateurs républicains ont exprimé leur confiance dans le fait que, même si le gouvernement était brièvement fermé, les démocrates finiraient par céder.

« Un homme de 272 kilos est plus susceptible de refuser un beignet que les démocrates de paralyser le gouvernement pendant une longue période, car ils aiment le gouvernement autant qu'un homme de 272 kilos aime un beignet », a déclaré le sénateur Lindsey Graham, un républicain de Caroline du Sud.

Graham a déclaré s'attendre à une « brève » paralysie du gouvernement, le temps que Républicains et Démocrates trouvent un terrain d'entente. Il a souligné que les Républicains avaient déjà tenté d'utiliser les paralysies pour obtenir des concessions politiques, avant de finalement abandonner et de financer le gouvernement sans rien obtenir en retour.

« C'est peut-être populaire, mais paralyser le gouvernement n'est pas la solution à une législation populaire », a déclaré Graham. « Je l'ai appris à mes dépens. »

Source : Bloomberg

Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique

Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement

Favoris

L'argent s'approche d'un record lors d'une remontée en forme de crosse de hockey, l'or approche les 4 000 dollars l'once

Manuel

Marchandise

Ce n’est pas seulement l’or (GC=F) qui enregistre un bon trimestre alors qu’une éventuelle fermeture du gouvernement se profile.

Les contrats à terme sur l'argent (SI=F) sont en hausse de 27 % au cours des trois derniers mois, contre une hausse de plus de 15 % pour l'or, et d'environ 58 % depuis le début de l'année, contre 45 % pour le métal jaune.

Mardi, les contrats à terme sur l'or ont atteint des sommets proches de 3 875 dollars l'once, tandis que ceux sur l'argent s'échangeaient autour de 46 dollars. Le métal précieux était à deux doigts de son plus haut de clôture de 48,70 dollars – juste au-dessus de 150 dollars actuels – établi en janvier 1980. C'était lors d'une crise financière majeure, lorsque les tristement célèbres frères Hunt ont tenté de monopoliser le marché.

« L'argent connaît un déficit fondamental, la demande dépassant l'offre », a déclaré Shree Kargutkar, gestionnaire de portefeuille senior chez Sprott Asset Management, à Yahoo Finance. « Cette évolution est reprise par les investisseurs qui renforcent leurs avoirs via des ETF (fonds négociés en bourse) et de l'argent physique. »

Sprott reste optimiste sur le métal, soulignant sa demande industrielle dans tous les secteurs, de l'électronique aux applications médicales.

La hausse en forme de crosse de hockey de l'argent survient alors que l'or a dominé les projecteurs cette année, porté par les attentes d'un assouplissement de la Réserve fédérale et par une forte demande des banques centrales étrangères, les avoirs ayant récemment dépassé les bons du Trésor américain pour la première fois depuis 1996.

Lundi, les analystes de Goldman Sachs ont souligné leur optimisme sur l'or dans un contexte de « régime Boucle d'or » - ni trop chaud, ni trop froid, en d'autres termes - pour le marché dans son ensemble.

Les analystes s'attendent à ce que l'or atteigne 4 000 dollars d'ici la mi-2026, bien que l'augmentation des échanges dans cet espace « pourrait créer davantage de fluctuations à court terme ».

Plus tôt ce mois-ci, les analystes de la société ont déclaré que l'or était leur « recommandation longue la plus convaincante », décrivant un scénario à la hausse de 5 000 $ d'ici la fin de l'année prochaine dans un contexte d'inquiétudes croissantes concernant l'indépendance de la Réserve fédérale, alors que le président Trump vise à placer des gouverneurs accommodants à la banque centrale.

Outre l'or et l'argent, les métaux précieux palladium (PA=F) et platine (PL=F) ont progressé respectivement de 44 % et 79 % en 2025 dans un contexte de tendance à la baisse du dollar.

L'indice du dollar américain est en baisse d'environ 10 % depuis le début de l'année, ce qui rend les matières premières libellées en dollars moins chères pour les acheteurs utilisant d'autres devises.

Nikola Vasiljevic, responsable de la répartition mondiale des actifs chez Barclays, a récemment noté que les métaux précieux ont historiquement été les grands gagnants pendant les périodes de faiblesse du dollar.

« Les données montrent que cette classe d'actifs a généré des rendements annualisés réels d'environ 15 % en moyenne, et cela parce qu'ils agissent comme une couverture directe, étant une réserve de valeur traditionnelle », a déclaré Vasiljevic.