Citations
Nouvelles
Analyse
Utilisateur
24/7
Calendrier économique
Education
Données
- Des noms
- Dernier
- Précédent












Comptes de Signaux pour Membres
Tous les Comptes de Signaux
All Contests



France (Nord) Balance commerciale (SA) (Octobre)A:--
F: --
Zone Euro Emploi en glissement annuel (SA) (Troisième trimestre)A:--
F: --
Canada Emploi à temps partiel (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Taux de chômage (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Emploi à temps plein (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Taux de participation à l'emploi (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Emploi (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Revenu personnel MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE de base MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE YoY (SA) (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE de base YoY (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Dépenses personnelles MoM (SA) (Septembre)A:--
F: --
U.S. Prévisions d'inflation à 5-10 ans (Décembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Dépenses réelles de consommation personnelle MoM (Septembre)A:--
F: --
U.S. Total hebdomadaire des foragesA:--
F: --
P: --
U.S. Forage hebdomadaire de pétrole totalA:--
F: --
P: --
U.S. Crédit à la consommation (SA) (Octobre)A:--
F: --
Chine, Mainland Réserve de change (Novembre)A:--
F: --
P: --
Japon Balance commerciale (Octobre)A:--
F: --
P: --
Japon PIB nominal révisé QoQ (Troisième trimestre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations YoY (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Exportations (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Balance commerciale (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Exportations YoY (USD) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations en glissement annuel (USD) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Allemagne Production industrielle MoM (SA) (Octobre)A:--
F: --
Zone Euro Indice de confiance des investisseurs Sentix (Décembre)A:--
F: --
P: --
Canada Indice national de confiance économiqueA:--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI BRC Like-For-Like Retail Sales YoY (ventes au détail à l'identique) (Novembre)--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI BRC Overall Retail Sales YoY (Ventes au détail globales) (Novembre)--
F: --
P: --
Australie Taux directeur O/N (emprunts)--
F: --
P: --
Relevé des taux d'intérêt de la RBA
Conférence de presse de la RBA
Allemagne Exportations en glissement mensuel (SA) (Octobre)--
F: --
P: --
U.S. NFIB Indice d'optimisme des petites entreprises (SA) (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique Inflation à 12 mois (CPI) (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique IPC de base en glissement annuel (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique PPI YoY (Novembre)--
F: --
P: --
U.S. Weekly Redbook Commercial Retail Sales YoY (en anglais)--
F: --
P: --
U.S. JOLTS Offres d'emploi (SA) (Octobre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M1 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M0 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M2 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions à court terme de la production de brut de l'EIA pour l'année en cours (Décembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions de la production de gaz naturel de l'EIA pour l'année prochaine (Décembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions à court terme de la production de brut de l'EIA pour l'année prochaine (Décembre)--
F: --
P: --
Perspectives énergétiques mensuelles à court terme de l'EIA
U.S. Stocks hebdomadaires d'essence API--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole brut API Cushing--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole brut API--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole raffiné API--
F: --
P: --
Corée du Sud Taux de chômage (SA) (Novembre)--
F: --
P: --
Japon Indice Reuters Tankan des entreprises non manufacturières (Décembre)--
F: --
P: --
Japon Indice manufacturier Reuters Tankan (Décembre)--
F: --
P: --
Japon Indice des prix des produits de base des entreprises nationales MoM (Novembre)--
F: --
P: --
Japon Indice des prix des produits de base des entreprises nationales en glissement annuel (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland PPI YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland IPC MoM (Novembre)--
F: --
P: --


Pas de données correspondantes
Graphiques Gratuit pour toujours
Chat F&Q avec des Experts Filtres Calendrier économique Données OutilFastBull VIP FonctionnalitésTendances du marché
Principaux indicateurs
Dernières vues
Dernières vues
Sujets d'actualité
Les meilleurs chroniqueurs
Dernière mise à jour
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Programme d'affiliation
Tout voir

Pas de données
Taxer les résidences de luxe pour ne rapporter que moins de 0,1 % des recettes publiques totales n'a rien d'une révolution fiscale. Cependant, les modestes débuts du projet de taxe sur les grandes propriétés au Royaume-Uni ne doivent pas occulter son importance potentielle.
Taxer les résidences de luxe pour ne récolter que moins de 0,1 % des recettes publiques totales n'a rien d'une révolution fiscale. Cependant, les débuts modestes de la taxe sur les grandes propriétés proposée au Royaume-Uni ne doivent pas occulter son importance potentielle. L'histoire et l'expérience internationale suggèrent que la surtaxe sur les logements de grande valeur est susceptible de prendre de l'ampleur et de s'étendre avec le temps. Un nouvel outil de gestion budgétaire est désormais disponible ; la tentation de l'utiliser sera difficile à résister.
Les taxes foncières au Royaume-Uni peuvent paraître temporaires et modestes à leurs débuts, mais elles ont tendance à perdurer et à augmenter. Le droit de timbre, par exemple, a été instauré en 1694 pour financer l'une des fréquentes guerres de la Grande-Bretagne contre la France. À l'origine, il s'agissait d'une taxe administrative, les documents devant être authentifiés par un timbre fiscal pour être juridiquement valides. Le Parlement prévoyait une durée de quatre ans. Nous en sommes aujourd'hui à notre quatrième siècle d'existence. Au cours de l'exercice 2024-2025, le droit de timbre sur les transactions immobilières résidentielles a rapporté plus de 10 milliards de livres sterling (13 milliards de dollars), soit plus de 25 fois les recettes estimées de la taxe sur les demeures de prestige.
Il y a encore trente ans, les droits de mutation immobilière étaient essentiellement symboliques : prélevés à 1 %, ils ne s’appliquaient qu’aux transactions immobilières supérieures à 250 000 £. Le prix moyen d’un bien immobilier au Royaume-Uni étant alors d’environ 55 000 £, seule une petite fraction des acquisitions y était soumise. Le gouvernement travailliste de Tony Blair a instauré le système actuel en 2003, avec une réforme facilitant la hausse des taux, la modification des seuils et l’ajout de surtaxes (l’appellation « taxe foncière » soulignait qu’il s’agissait d’une taxe sur la transaction et non de frais administratifs). En 2014, le chancelier de l’Échiquier conservateur, George Osborne, a porté le taux maximal à 12 % pour les biens d’une valeur supérieure à 1,5 million de livres sterling, taux toujours en vigueur.
Les droits de timbre ont augmenté leurs recettes publiques malgré l'impopularité quasi unanime des économistes, qui les considèrent régulièrement comme l'un des impôts les plus mal conçus du Royaume-Uni. Les prélèvements sur les transactions faussent les comportements en dissuadant les accords mutuellement avantageux, en freinant la mobilité de la main-d'œuvre et en pesant sur la productivité et la croissance économique. Mais lorsque les gouvernements ont besoin de lever des fonds, ils utilisent les leviers à leur disposition.
L'imposition de la propriété présente des avantages indéniables. D'abord, la propriété est immobile et difficile à dissimuler : impossible de mettre à l'abri sa luxueuse villa de Mayfair dans un paradis fiscal des Caraïbes. Si les impôts sur la fortune ont souvent été revus à la baisse, les prélèvements récurrents basés sur la valeur immobilière ont généralement perduré et se sont même développés, comme en témoignent la Suisse, l'Espagne, la Norvège et le Danemark. En 2018, la France a abandonné son impôt sur la fortune et l'a remplacé par l'impôt sur la fortune immobilière (IFI), qui applique des taux progressifs sur le patrimoine immobilier net imposable à partir de 1,3 million d'euros (soit l'équivalent de 1,1 million de livres sterling).
Avant le budget de la semaine dernière, des rumeurs laissaient entendre que le gouvernement envisageait de cibler les deux tranches d'imposition les plus élevées afin de récolter jusqu'à 4,2 milliards de livres sterling. Finalement, il a fixé un seuil bien plus élevé de 2 millions de livres sterling (ne concernant que la tranche la plus élevée) et ne récoltera que 400 millions de livres sterling. Une taxe plus large sur les résidences de luxe pourrait toutefois constituer la voie à suivre à long terme.
Minouche Shafik, conseillère économique principale du Premier ministre Keir Starmer, souhaitait une réforme en profondeur de la taxe foncière, mais s'est heurtée à l'opposition de personnalités politiques de Downing Street, craignant de pénaliser fortement les classes moyennes anglaises, selon l'Observer. Mme Shafik, ancienne présidente de la London School of Economics, a présidé une commission d'enquête du think tank Resolution Foundation qui recommandait la mise en place d'une taxe foncière proportionnelle (TFP), un impôt récurrent calculé en pourcentage de la valeur du bien et que de nombreux économistes jugent plus efficace que les droits de mutation ou le système actuel de taxe d'habitation. Au vu des implications, les préoccupations politiques sont aisément compréhensibles. La surtaxe maximale sur les grandes propriétés, applicable aux demeures d'une valeur supérieure à 5 millions de livres sterling, s'élèverait à 7 500 livres sterling. Avec une TFP fixée à 0,5 % (un taux généralement proposé), une maison d'une valeur de 5 millions de livres sterling serait taxée à hauteur de 25 000 livres sterling.
Il existe des raisons pratiques de commencer modestement. La taxe sur les résidences de prestige nécessitera la première vague de réévaluations officielles des biens immobiliers résidentiels en Angleterre depuis plus de trente ans. L'Agence d'évaluation foncière est déjà submergée par un important arriéré de dossiers relatifs aux tranches d'imposition des logements et à la taxe foncière des entreprises. Une fois l'infrastructure administrative mise en place, il sera aisé d'étendre le champ d'application de cette taxe à un plus large éventail de valeurs. Dans l'intervalle, une base d'imposition plus restreinte limite les risques de contestation.
En réalité, la dynamique politique est favorable à une taxe sur les grandes propriétés, à condition d'éviter des changements radicaux. C'est une proposition qui compte de nombreux gagnants et peu de perdants (même si, malheureusement, ces derniers sont concentrés à Londres et dans le Sud-Est). Le gouvernement a présenté cette réforme comme une question d'équité, un argument qui trouve un écho favorable. La flambée des prix de l'immobilier, qui dure depuis des décennies, a engendré de fortes inégalités intergénérationnelles. Les jeunes qui n'ont pas accès au soutien financier de leurs parents – et à leurs plus-values immobilières accumulées – ont beaucoup plus de difficultés à devenir propriétaires. Parallèlement, le ralentissement de la croissance et les pressions budgétaires ont contribué à alimenter la dynamique mondiale en faveur d'une taxation du patrimoine immobilier.
Cela laisse supposer qu'une fois instaurée, cette taxe fonctionnera comme un cliquet : facile à augmenter, mais très difficile à réduire. La portée limitée de la taxe sur les résidences de luxe a engendré un soulagement compréhensible sur le marché immobilier. Ce répit a peu de chances d'être permanent.

La production manufacturière en France a légèrement reculé en octobre, de 0,1 %, après une forte hausse de 0,9 % en septembre. Dans l'ensemble du secteur industriel, la production a progressé de 0,2 % sur le mois, après une augmentation de 0,7 % en septembre. Les performances sectorielles ont été contrastées : la production d'équipements électriques, électroniques et informatiques a fortement chuté de 2,2 %, tandis que celle du coke et du raffinage a bondi de 3,6 %. La plupart des autres secteurs sont restés globalement stables.
Au cours des trois derniers mois, la production manufacturière a progressé de 0,2 % par rapport à la période précédente et de 1,1 % sur un an. La situation est bien plus sombre dans le secteur de la construction, où la production a reculé de 0,6 % sur un mois et de 1,4 % sur un an.
Ces chiffres dressent un tableau contrasté de l'industrie française. Après un rebond amorcé en juin, la dynamique semble s'essouffler et le climat des affaires ne laisse entrevoir aucune reprise imminente. Les anticipations de production des industriels ont diminué en novembre, tandis que les carnets de commandes se sont fortement contractés. En conséquence, la contribution de la production industrielle à la croissance du PIB au quatrième trimestre devrait être moindre.
Pour 2026, les perspectives restent mitigées. Du côté positif, la France devrait continuer de bénéficier de la hausse des dépenses militaires mondiales. Deuxième exportateur mondial d'armements, la défense représentant près de 5 % de son industrie totale, la France est le pays européen le plus exposé à cette tendance. Entre 2022 et 2025, la production liée à la défense a progressé de plus de 20 %, tandis que la production industrielle globale est restée stable. Le carnet de commandes et le climat des affaires dans le secteur de la défense demeurent solides, ce qui laisse penser que les dépenses militaires continueront de soutenir la production industrielle et la croissance du PIB.
En revanche, l'incertitude politique et budgétaire devrait peser sur l'investissement intérieur et modérer la croissance de l'activité, exerçant ainsi une pression sur la production industrielle destinée au marché intérieur. Globalement, la croissance industrielle devrait rester modérée au premier semestre, avec une possible reprise au second semestre, soutenue par le plan d'infrastructures allemand – à condition qu'il porte ses fruits.
Nous prévoyons une croissance du PIB de 0,9 % en 2026, après 0,8 % en 2025.
Le cours de l'or s'est maintenu aux alentours de 4 200 dollars l'once vendredi, les investisseurs restant concentrés sur un rapport important et retardé sur l'inflation, avant la décision de politique monétaire de la Réserve fédérale la semaine prochaine.
Tous les regards sont tournés vers la publication de l'indice des dépenses de consommation personnelle (PCE) de septembre, l'indicateur d'inflation privilégié par la Fed. Ces données pourraient s'avérer déterminantes pour les anticipations concernant le calendrier et l'ampleur des prochaines mesures d'assouplissement monétaire.
Plus tôt dans la semaine, d'autres signes de ralentissement du marché du travail sont apparus. ADP a fait état d'une baisse inattendue de 32 000 emplois dans le secteur privé, tandis que le rapport Challenger a enregistré 71 000 licenciements en novembre, portant le total depuis le début de l'année à près de 1,17 million.
Cette conjonction de chiffres de l'emploi décevants a renforcé la conviction des investisseurs que la Fed baissera ses taux dès la semaine prochaine, la probabilité implicite du marché s'établissant désormais à environ 87 %.
Le discours accommodant est renforcé par les informations selon lesquelles Kevin Hassett, conseiller économique de la Maison-Blanche, pourrait succéder à Jerome Powell à la tête de la Réserve fédérale en mai. Les marchés y voient un possible virage vers une politique monétaire plus souple.
Malgré une clôture hebdomadaire légèrement inférieure à la baisse, l'or reste bien soutenu avant la publication des données cruciales.
Graphique H4 :
Sur le graphique H4, l'or (XAU/USD) se consolide après sa récente progression vers 4 220-4 230 USD. Le cours reste au-dessus de la bande de Bollinger médiane, la bande supérieure s'orientant légèrement à la hausse, ce qui suggère une tentative de reprise après la récente faiblesse.
La principale résistance se situe autour de 4 265 USD, un niveau que le marché a testé à plusieurs reprises sans parvenir à le franchir de manière décisive. Un passage durable au-dessus de ce niveau ouvrirait la voie vers 4 300 USD et au-delà.
Le support immédiat se situe à 4 163 USD. Une cassure sous ce niveau accentuerait la pression à la vente et augmenterait le risque d'une baisse vers la prochaine zone de demande, proche de 4 136 USD. Une clôture sous 4 136 USD signalerait l'entrée dans une phase de correction plus profonde.
Graphique H1 :
Sur le graphique H1, la paire XAU/USD évolue dans une fourchette de plus en plus étroite entre 4 188 USD et 4 220 USD, reflétant une dynamique mitigée à court terme. La bande de Bollinger médiane indique un équilibre à court terme, confirmant l'absence de tendance claire.
La bande de Bollinger supérieure limite la progression aux alentours de 4 220–4 225 USD, plusieurs rejets dans cette zone indiquant une situation de surachat locale. La bande inférieure offre un support autour de 4 185–4 190 USD.
Un maintien durable au-dessus de 4 220 USD signalerait une reprise de la dynamique haussière, avec pour premier objectif la zone des 4 235–4 240 USD, et potentiellement celle des 4 265 USD. À l'inverse, une cassure sous les 4 185 USD ouvrirait la voie à une baisse vers les 4 163 USD. La rupture de ce support pourrait intensifier la pression corrective et exposer le niveau des 4 136 USD.
L'or se maintient autour de 4 200 USD, les investisseurs attendant la publication, reportée, de l'indice PCE de l'inflation. Si la faiblesse du marché du travail a renforcé les anticipations d'un assouplissement de la politique monétaire de la Fed, l'analyse technique révèle une consolidation au sein d'une fourchette bien définie. Une réaction marquée aux données du jour devrait donner le ton avant la réunion du FOMC la semaine prochaine : un franchissement du seuil des 4 265 USD ouvrirait la voie à de nouvelles hausses, tandis qu'une chute sous les 4 163 USD risquerait d'entraîner une correction plus marquée.
L'indicateur ADX sur le graphique XAU/USD en 4 heures a chuté à son plus bas niveau depuis plusieurs mois, signalant l'absence de tendance claire.
Dans le même temps, une analyse technique des mouvements de prix permet de construire une figure en triangle symétrique avec un axe central autour de 4 205 $ — indiquant que le prix actuel reflète un équilibre égal des principaux facteurs, notamment :
→ Détérioration du marché du travail américain. Selon les médias, ADP a enregistré une baisse inattendue de 32 000 emplois dans le secteur privé, tandis que Challenger a fait état de 71 000 suppressions de postes en novembre, portant le nombre total de suppressions d’emplois depuis le début de l’année à près de 1,17 million.
→ Des rumeurs circulent selon lesquelles Kevin Hassett, conseiller économique de la Maison Blanche, pourrait remplacer Jerome Powell, président de la Réserve fédérale, en mai – une évolution qui a renforcé les attentes d’un assouplissement politique plus agressif en 2026.

Il convient de noter que le 1er décembre, l'or a brièvement dépassé son plus haut de novembre, une hausse qui a coïncidé avec un record historique pour l'argent (comme le suggérait notre analyse du 27 novembre ). Cependant, les acheteurs n'ont pas réussi à maintenir le prix au-dessus de 4 245 $, signe d'un manque d'intérêt de la part des investisseurs. Il semble que les traders aient besoin de justifications plus solides pour acheter de l'or à des niveaux aussi élevés.
Il est fort probable que les acteurs du marché aient adopté une attitude attentiste avant les publications clés :
→ Les données sur les dépenses de consommation personnelle (PCE) de septembre, dont la publication a été retardée par la fermeture ;
→ La décision du FOMC de la semaine prochaine (10 décembre).
Bien que le marché semble actuellement équilibré, la paire XAU/USD pourrait se comporter comme un ressort comprimé. Soyez prêt à affronter des pics de volatilité.
Le gouvernement indien examine une proposition de l'industrie des télécommunications visant à obliger les fabricants de smartphones à activer en permanence le suivi de la localisation par satellite pour une meilleure surveillance, une mesure à laquelle Apple , Google et Samsung s'opposent en raison de préoccupations liées à la protection de la vie privée, selon des documents, des courriels et cinq sources.
Un vif débat sur la protection de la vie privée a éclaté cette semaine en Inde après que le gouvernement du Premier ministre Narendra Modi a été contraint d'annuler un décret obligeant les fabricants de smartphones à préinstaller une application de cybersécurité d'État sur tous les appareils, suite aux inquiétudes exprimées par des militants et des politiciens concernant d'éventuels risques d'espionnage.
Depuis des années, le gouvernement Modi s'inquiète du manque de précision des localisations obtenues par ses agences lors des demandes légales adressées aux opérateurs de télécommunications dans le cadre d'enquêtes. Le système actuel contraint ces opérateurs à utiliser uniquement les données des antennes-relais, qui ne permettent qu'une localisation approximative, imprécise de plusieurs mètres.
L'Association des opérateurs de téléphonie mobile de l'Inde (COAI), qui représente Jio de Reliance et Bharti Airtel , a proposé que la localisation précise des utilisateurs ne soit fournie que si le gouvernement ordonne aux fabricants de smartphones d'activer la technologie A-GPS - qui utilise les signaux satellites et les données cellulaires - selon un courriel interne du ministère fédéral des Technologies de l'information datant de juin.
Cela impliquerait que les services de géolocalisation soient activés en permanence sur les smartphones, sans possibilité pour les utilisateurs de les désactiver. Apple, Samsung et Google (Alphabet) ont indiqué à New Delhi que cette mesure ne devrait pas être imposée, selon trois sources directement informées des discussions.
Une mesure permettant de suivre la localisation au niveau de l'appareil est sans précédent dans le monde, a écrit le groupe de lobbying India Cellular Electronics Association (ICEA), qui représente à la fois Apple et Google, dans une lettre confidentielle adressée au gouvernement en juillet et consultée par Reuters.
« Le service de réseau A-GPS… (n’est) ni déployé ni pris en charge pour la surveillance de localisation », indique la lettre, qui ajoute que la mesure « constituerait un abus de pouvoir réglementaire ».
Le ministère indien de l'Intérieur avait prévu une réunion des principaux dirigeants de l'industrie des smartphones vendredi afin d'aborder la question, mais celle-ci a été reportée, selon une source proche du dossier. Jeudi, Reuters a adressé des questions relatives à ce sujet au ministère.
Les ministères indiens des Technologies de l'information et de l'Intérieur, qui analysent tous deux la proposition du secteur des télécommunications, n'ont pas répondu aux questions de Reuters.
Apple, Samsung, Google, Reliance et Airtel n'ont pas répondu aux demandes de commentaires. Les groupes de pression ICEA et COAI n'ont pas non plus répondu.
À ce stade, aucune décision politique n'a été prise par les ministères des Technologies de l'information ou de l'Intérieur.
L'utilisation de la technologie A-GPS — qui n'est généralement activée que lorsque certaines applications sont en cours d'exécution ou lors d'appels d'urgence — pourrait fournir aux autorités des données de localisation suffisamment précises pour permettre de suivre un utilisateur à un mètre près, selon des experts en technologie.
« Cette proposition permettrait aux téléphones de fonctionner comme un dispositif de surveillance dédié », a déclaré Junade Ali, expert en criminalistique numérique associé à l'Institution of Engineering and Technology britannique.
Cooper Quintin, chercheur en sécurité à l'Electronic Frontier Foundation (basée aux États-Unis), a déclaré n'avoir entendu parler d'aucune proposition de ce genre ailleurs, la qualifiant de « plutôt terrifiante ».
Partout dans le monde, les gouvernements cherchent régulièrement de nouveaux moyens de mieux suivre les déplacements et les données des utilisateurs de téléphones portables. La Russie a rendu obligatoire l'installation d'une application de communication d'État sur tous les téléphones mobiles du pays.
L'Inde est le deuxième marché mondial de la téléphonie mobile avec 735 millions de smartphones à la mi-2025, où Android de Google alimente plus de 95 % des appareils, le reste utilisant iOS d'Apple, selon Counterpoint Research.
L'ICEA, le groupe de lobbying d'Apple et de Google, a fait valoir dans sa lettre de juillet que la proposition du groupe de télécommunications soulevait d'importantes « préoccupations juridiques, de confidentialité et de sécurité nationale ».
L'organisation a averti que sa base d'utilisateurs comprendrait des militaires, des juges, des dirigeants d'entreprise et des journalistes, ajoutant que le système de géolocalisation proposé mettait leur sécurité en danger étant donné qu'ils détiennent des informations sensibles.
Même l'ancienne méthode de géolocalisation devient problématique, a déclaré le groupe de télécommunications, car les fabricants de smartphones affichent un message contextuel aux utilisateurs, les informant que leur « opérateur tente d'accéder à leur position ».
« Une personne ciblée peut facilement se rendre compte qu'elle est suivie par les services de sécurité », a déclaré le groupe de télécommunications, exhortant le gouvernement à ordonner aux fabricants de téléphones de désactiver les notifications contextuelles.

Les préoccupations relatives à la protection de la vie privée devraient être prioritaires et l'Inde ne devrait pas non plus envisager de désactiver les fenêtres contextuelles, a plaidé le groupe Apple et Google dans sa lettre adressée au gouvernement en juillet.
Cela permettra de « garantir la transparence et le contrôle des utilisateurs sur leur localisation ».
Les autorités indonésiennes envisagent d'engager des poursuites judiciaires contre une douzaine d'entreprises dont les agissements auraient, selon elles, aggravé les inondations et les glissements de terrain meurtriers qui ont frappé le nord de Sumatra.
Le ministre des Forêts, Raja Juli Antoni, a déclaré jeudi au Parlement que son ministère enquêterait sur 12 entreprises en lien avec la catastrophe, ajoutant que la mauvaise gestion des forêts semblait avoir contribué à cette catastrophe provoquée par un cyclone qui a fait plus de 800 morts en Indonésie.
Il a indiqué que le ministère révoquerait également les permis de concession forestière détenus par 20 sociétés gérant un total de 750 000 hectares de concessions à Sumatra et ailleurs dans ce pays d’Asie du Sud-Est, sous réserve de l’approbation du président Prabowo Subianto.
Antoni n'a pas identifié les entreprises.
Des centaines de personnes sont toujours portées disparues après plus d'une semaine d'inondations et de glissements de terrain à Sumatra, selon les autorités.
Par ailleurs, le ministère de l'Environnement a révoqué les permis environnementaux de plusieurs entreprises après que l'analyse d'images satellites et les inspections sur le terrain dans les zones sinistrées ont révélé des signes d'exploitation forestière illégale et de défrichement, a indiqué jeudi l'agence de communication du gouvernement indonésien.
Le ministre de l'Environnement, Hanif Faisol Nurofiq, a déclaré que huit entreprises seraient convoquées pour être interrogées à partir du 8 décembre et que les enquêtes pourraient déboucher sur des poursuites pénales, selon l'Agence générale de la conservation (GCA). L'agence a ajouté qu'une première évaluation avait révélé que des zones forestières avaient été défrichées à des fins agricoles, ce qui les rendait plus vulnérables lors de fortes pluies.
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Créateur d'affiches
Programme d'affiliation
Le risque de perte dans la négociation d'instruments financiers tels que les actions, les devises, les matières premières, les contrats à terme, les obligations, les ETF et les crypto-monnaies peut être substantiel. Vous pouvez subir une perte totale des fonds que vous déposez auprès de votre courtier. Par conséquent, vous devez examiner attentivement si ce type de négociation vous convient, compte tenu de votre situation et de vos ressources financières.
Aucune décision d'investissement ne doit être prise sans avoir procédé soi-même à une vérification préalable approfondie ou sans avoir consulté ses conseillers financiers. Le contenu de notre site peut ne pas vous convenir car nous ne connaissons pas votre situation financière et vos besoins en matière d'investissement. Nos informations financières peuvent avoir un temps de latence ou contenir des inexactitudes, de sorte que vous devez être entièrement responsable de vos décisions en matière de négociation et d'investissement. La société ne sera pas responsable de vos pertes en capital.
Sans l'autorisation du site web, vous n'êtes pas autorisé à copier les graphiques, les textes ou les marques du site web. Les droits de propriété intellectuelle sur le contenu ou les données incorporées dans ce site web appartiennent à ses fournisseurs et marchands d'échange.
Non connecté
Se connecter pour accéder à d'autres fonctionnalités

FastBull VIP
Pas encore
Acheter
Se connecter
S'inscrire