Kazimir exhorte la BCE à rester vigilante face aux risques d'inflation persistants

Le Pérou a rompu ses relations diplomatiques avec le Mexique lundi, dernier épisode en date d'un différend qui dure depuis des années et qui découle du soutien apporté par le Mexique à des politiciens de gauche accusés de préparer un coup d'État en 2022 dans ce pays d'Amérique du Sud.

L'annonce a été faite par le plus haut diplomate du nouveau président conservateur péruvien, José Jerí, qui a accusé les autorités mexicaines d'ingérence dans les affaires du pays en accordant l'asile à l'ancienne Première ministre Betssy Chávez. Cette dernière avait servi sous la présidence de Pedro Castillo, ancien président de gauche destitué.

« Le gouvernement péruvien a décidé de rompre ses relations diplomatiques avec le Mexique », a déclaré le ministre des Affaires étrangères, Hugo de Zela, aux journalistes. Il a qualifié d’« acte inamical » la décision des autorités mexicaines d’autoriser Chávez à séjourner dans l’enceinte diplomatique mexicaine à Lima et a fustigé les présidents mexicains, actuel et ancien, pour leur ingérence dans les affaires intérieures du Pérou.

Le ministère mexicain des Affaires étrangères n'a pas immédiatement répondu à notre demande de commentaires.

Auparavant placée en détention provisoire, Chávez est poursuivie pour son rôle présumé dans la tentative de coup d'État de Castillo. À l'époque, Castillo avait cherché à dissoudre le Congrès, apparemment pour empêcher un vote visant à le destituer. Les parlementaires l'ont néanmoins renversé.

Chávez a manqué ses dernières comparutions devant le tribunal, alimentant les spéculations selon lesquelles elle aurait fui vers une ambassade.

L'ancien président mexicain Andrés Manuel López Obrador s'est fermement opposé à la destitution de son collègue de gauche, Jean-Claude Castillo, la qualifiant de coup d'État orchestré par des parlementaires de droite péruviens. López Obrador a accordé l'asile à Castillo et à sa famille, mais Castillo a été arrêté avant de pouvoir se rendre à l'ambassade du Mexique.

Le successeur conservateur de Castillo a réagi en expulsant l'ambassadeur du Mexique en signe de protestation. En 2023, le Pérou a franchi une nouvelle étape en rappelant son ambassadeur à Mexico. La rupture définitive des relations diplomatiques, décidée récemment par le Pérou, marque une nouvelle escalade.

Tout comme son prédécesseur, la présidente actuelle du Mexique, Claudia Sheinbaum, a fermement soutenu Castillo, arguant qu'il n'avait pas tenté de coup d'État mais qu'il en avait été victime.

Au-delà des manœuvres et contre-manœuvres diplomatiques, l'asile politique est un sujet de plus en plus sensible au Pérou. Ces dernières années, l'épouse de Castillo, Lilia Paredes, a obtenu l'asile et un sauf-conduit vers le Mexique malgré les protestations péruviennes. De même, l'épouse de l'ancien président Ollanta Humala, l'ancienne Première dame Nadine Heredia, a obtenu l'asile au Brésil après avoir été condamnée à une peine de prison pour blanchiment de fonds de campagne provenant d'une entreprise de construction brésilienne.

Dans les deux cas, l'administration précédente du Pérou a reconnu le droit des autres pays d'accorder l'asile à ses ressortissants et les a autorisés à quitter le pays.

Lundi, De Zela n'a pas précisé si le gouvernement de Jerí accorderait l'asile à Chávez.

Source : Bloomberg Europe

Rachel Reeves jettera les bases d'un budget prévoyant une hausse des impôts qui pourrait compromettre la promesse électorale du Parti travailliste sur l'impôt sur le revenu, lors d'un discours important où elle se montrera « franche » sur les choix difficiles à venir.

La chancelière prononcera ce discours mardi à l'ouverture des marchés, promettant de faire des choix équitables lors du budget de ce mois-ci, mais refusant de réitérer son engagement électoral de ne pas augmenter l'impôt sur le revenu, la TVA ou les cotisations sociales.

Lundi soir, Keir Starmer a déclaré aux députés qu'il s'agirait d'un « budget travailliste fondé sur les valeurs travaillistes » et a promis qu'il protégerait le NHS (service national de santé britannique), réduirait la dette et allégerait le coût de la vie.

Le Premier ministre a laissé entendre aux députés comment le gouvernement présenterait son éventuel manquement à son programme électoral, déclarant qu'il « devenait de plus en plus clair que l'impact à long terme de l'austérité des conservateurs, de leur accord de Brexit raté et de la pandémie sur la productivité britannique est pire que ce que nous craignions ».

Starmer a déclaré à la foule de députés au visage grave, dont beaucoup étaient sceptiques quant à une éventuelle violation du programme électoral, qu'il y aurait des « décisions difficiles mais justes », affirmant que le choix des conservateurs et du parti réformiste serait de « nous ramener à l'austérité ».

Lors de la réunion, les députés ont interrogé à plusieurs reprises Starmer sur la possibilité que le budget supprime le plafond de deux allocations familiales, dans le cadre de ce que l'un d'eux a décrit comme une pression « coordonnée » exercée sur le Premier ministre.

Bien que personne n'ait explicitement soulevé de préoccupations quant à un éventuel manquement au programme électoral, au moins un député a évoqué la nécessité pour le public de « savoir ce que nous défendons ». Toutefois, l'absence de toute confrontation directe au sujet du programme pourrait rassurer Starmer et Reeves, qui pourraient penser qu'ils ne s'exposent pas à une forte opposition au sein du groupe parlementaire travailliste.

Les stratèges de haut niveau auraient fortement investi dans la présentation des changements majeurs avant le budget, estimant que le succès clé de la déclaration de l'année dernière résidait dans le fait que les marchés n'avaient pas été surpris par les modifications apportées aux règles d'investissement ni par la hausse des cotisations sociales des employeurs, qui, bien que controversées, avaient été largement annoncées.

Bien que le contexte budgétaire à venir soit difficile, certains experts estiment que la situation économique est moins sombre que prévu.

Tout en reconnaissant que la révision à la baisse des prévisions de productivité par l'Office for Budget Responsibility a engendré des difficultés, ils soulignent qu'une diminution des coûts de financement de la dette et l'arrivée de nouveaux travailleurs sur le marché du travail pourraient contribuer à en limiter les conséquences. Des baisses de taux d'intérêt et des ventes au détail plus fortes que prévu pourraient également s'avérer bénéfiques.

« Le contexte est difficile, mais nous allons être honnêtes avec la population quant aux choix qui s'offrent à nous », a déclaré un proche du chancelier. « Et il y a des raisons d'être optimiste sur le plan économique. »

Mais ce budget impliquera tout de même des décisions difficiles, car Reeves cherche à potentiellement doubler sa marge de manœuvre budgétaire, ainsi qu'à trouver des milliards pour supprimer ou assouplir la limite de deux allocations familiales et protéger les dépenses d'investissement du NHS.

Le budget mettra l'accent sur la réduction du coût de la vie, Reeves envisageant notamment de diminuer la TVA sur les factures d'énergie domestiques et certaines taxes environnementales.

Un groupe de réflexion influent a exhorté le chancelier à augmenter l'impôt sur le revenu de 2 pence, mais à réduire les cotisations sociales du même montant, ce qui permettrait de récolter 6 milliards de livres sterling, principalement grâce à la charge supplémentaire pesant sur ceux qui ne paient pas de cotisations sociales – tels que les retraités et les propriétaires.

Cette mesure pourrait permettre à la chancelière d'affirmer que son budget protégera les revenus des travailleurs – ceux qui reçoivent un salaire mensuel.

La Resolution Foundation a indiqué que des salaires plus élevés que prévu pourraient compenser la quasi-totalité des dégâts budgétaires causés par la dégradation de la productivité et également réduire les emprunts, prévoyant un écart de 4 milliards de livres sterling, bien inférieur aux attentes.

Son ancien directeur général, Torsten Bell, aujourd'hui ministre, est une figure clé qui siège au comité budgétaire composé de ministres et de conseillers de haut rang au 10 Downing Street et au 11 Downing Street.

Le groupe de réflexion suggère également de nouvelles hausses d'impôts, notamment la prolongation du gel du seuil d'imposition sur le revenu, l'augmentation de l'impôt sur les dividendes et la fermeture des niches fiscales concernant les plus-values, afin de récolter un total de 26 milliards de livres sterling.

Reeves envisagerait également une hausse des impôts pour les hauts revenus et aurait déclaré que ce sont les plus aisés qui devraient en supporter le poids. Selon certaines sources, cette mesure pourrait viser les personnes dont le revenu dépasse 46 000 £.

Cependant, des sources ont confié au Guardian que le chancelier est convaincu que le simple relèvement du seuil d'imposition supérieur ne permettrait pas de récolter suffisamment de recettes.

Lors d'un discours à Downing Street, Reeves promettra de répondre aux spéculations concernant son budget, même si elle ne devrait faire aucune annonce politique précise.

Lors de la séance de questions au Premier ministre de la semaine dernière, Starmer n'a pas réitéré ses promesses électorales en matière de fiscalité, se contentant de déclarer qu'il « exposerait nos plans » lors de la présentation du budget.

Signe clair de sa volonté de se donner plus de marge de manœuvre et de mettre fin au cycle des gouffres budgétaires, Reeves promettra de « faire les choix nécessaires pour bâtir des bases solides pour notre économie – pour cette année et pour les années à venir. »

« Ce sera un budget guidé par les valeurs de ce gouvernement, celles de l'équité et de l'égalité des chances, et axé résolument sur les priorités du peuple britannique : protéger notre système de santé, réduire notre dette nationale et améliorer le coût de la vie. »

Le chancelier déclarera qu'il y a eu « beaucoup de spéculations sur les choix que je ferai… ce sont des choix importants qui façonneront notre économie pour les années à venir. »

« Mais il est important que les gens comprennent les circonstances auxquelles nous sommes confrontés, les principes qui guident mes choix – et pourquoi je crois qu’il s’agit des bons choix pour le pays. »

Au sein du 10 Downing Street, des personnalités importantes estiment que le plus grand risque lié au budget réside dans la réaction des députés travaillistes face à une violation du programme électoral, étant donné la manière dont ils ont forcé des volte-face sur les aides au chauffage hivernal et les coupes dans les prestations sociales.

« Si nous empruntons cette voie, nous devons savoir exactement où elle nous mène ; nous devons avoir un plan qui permette aux gens ordinaires de se sentir mieux, qui nous permette de fournir des services publics sensiblement meilleurs ou de réduire le coût de la vie », a déclaré un ministre.

Une autre source gouvernementale a déclaré : « Je crains que la communication autour de cette mesure ne se résume à dire que nous devons prendre cette décision pour assurer la stabilité économique ou en raison de la conjoncture. Cela nous serait fatal. Nous devons démontrer aux citoyens que la hausse de leurs impôts leur apporte un bénéfice direct. »

Un autre ministre a déclaré : « On entend déjà beaucoup trop parler des marchés obligataires et du remboursement de la dette. Nous devrions nous préoccuper de ces questions discrètement et parler plus ouvertement de ce que cet argent finance et qui importe à nos électeurs. »

Un ministre, proche allié de Starmer, a déclaré que le Premier ministre avait clairement indiqué à son équipe qu'il estimait qu'ils étaient déjà engagés dans une campagne électorale générale et qu'ils devaient commencer à faire des propositions beaucoup plus concrètes et à montrer des progrès au public en matière de coût de la vie, de lutte contre l'immigration clandestine et d'amélioration des services publics.

Source : GUARDIAN

Lors d'une intervention dans l'émission télévisée Bloomberg Surveillance, le gouverneur de la Réserve fédérale, Stephen Miran, a réaffirmé les arguments en faveur de fortes baisses de taux d'intérêt qu'il défend depuis son entrée au Conseil des gouverneurs de la banque centrale en septembre, et a élargi son raisonnement pour affirmer que la vigueur des marchés boursiers et du crédit aux entreprises ne justifie pas de penser que la politique monétaire est trop laxiste.

« Les marchés financiers sont influencés par de nombreux facteurs, et pas seulement par la politique monétaire », a déclaré Miran, actuellement en congé de son poste de conseiller économique principal à la Maison-Blanche, pour expliquer son désaccord la semaine dernière avec la décision de la Fed de baisser les taux d'un quart de point de pourcentage. Miran était favorable à une réduction d'un demi-point de pourcentage.

La hausse des cours boursiers, le resserrement des écarts de crédit aux entreprises et d'autres facteurs ne « renseignent pas nécessairement sur l'orientation de la politique monétaire » à un moment où des secteurs sensibles aux taux d'intérêt comme le logement sont moins dynamiques et où certains segments du marché du crédit privé semblent sous tension, a déclaré Miran, ajoutant qu'il estime toujours que la politique de la Fed reste trop restrictive et accroît le risque de récession.

Le président de la Fed de Chicago, Austan Goolsbee, a quant à lui déclaré à Yahoo Finance qu'il était réticent à l'idée de nouvelles baisses de taux tant que l'inflation resterait nettement supérieure à l'objectif de 2 % fixé par la banque centrale et qu'elle devrait s'accélérer jusqu'à la fin de 2025.

Goolsbee, membre votant du comité de politique monétaire de la Fed cette année, a soutenu la récente baisse des taux, mais a déclaré : « Je n'ai pas encore pris de décision avant la réunion de décembre… Je suis inquiet concernant l'inflation, qui est supérieure à l'objectif depuis quatre ans et demi et qui évolue dans la mauvaise direction. »

Mary Daly, présidente de la Réserve fédérale de San Francisco, dont le tour de vote n'interviendra qu'en 2027 mais qui participe aux discussions et débats politiques comme les 19 autres banquiers centraux américains, a également déclaré qu'elle soutenait la baisse de la semaine dernière comme « assurance » contre l'affaiblissement du marché du travail.

Concernant la réunion de décembre, Daly a déclaré être « ouverte à toutes les possibilités » et estime que la Fed pourrait procéder à une nouvelle baisse des taux « si nous jugeons qu'une intervention plus importante est nécessaire, car nous constatons de plus en plus de signes » d'une « situation critique » sur le marché du travail. « Je ne vois pas cela se profiler pour le moment », a-t-elle ajouté, tout en soulignant que l'inflation demeure trop élevée et que la Fed doit prendre une décision qui « équilibre ces risques ».

SCHMID DÉPENSE QU'IL FAUT ACCORDER UNE PLUS GRANDE ATTENTION À L'INFLATION

Le président de la Réserve fédérale de Kansas City, Jeffrey Schmid, qui s'était opposé la semaine dernière à une baisse des taux, a exposé vendredi les arguments en faveur d'une attention accrue portée à l'inflation, notamment le fait que « les marchés financiers semblent accommodants selon de nombreux indicateurs. Les marchés actions sont proches de leurs plus hauts historiques, les écarts de taux des obligations d'entreprises sont très faibles et les émissions d'obligations à haut rendement sont élevées. Rien de tout cela ne laisse penser que les conditions financières sont particulièrement restrictives ou que la politique monétaire est restrictive. »

Interrogé précisément sur les arguments cités par Schmid, banquier de carrière, Miran a déclaré qu'ils négligeaient les tensions qui pourraient se développer ailleurs dans le système financier et la lenteur du marché immobilier.

Miran a également souligné que l'économie a été secouée par des fluctuations démographiques et d'autres chocs depuis l'année dernière, ce qui a fait baisser les taux d'intérêt sous-jacents et a entraîné un resserrement passif de la politique monétaire, malgré les baisses de taux de la Fed. Il a indiqué qu'il restait convaincu que la banque centrale devrait procéder à des baisses de taux par paliers de 0,5 point de pourcentage jusqu'à atteindre un niveau neutre, qu'il estime nettement inférieur au niveau actuel.

La préférence de Miran pour des baisses de taux importantes reste une exception, bien que d'autres membres de la banque centrale, dont le gouverneur de la Fed, Christopher Waller, aient également indiqué qu'ils estimaient que les coûts d'emprunt à court terme freinaient l'économie, ce qui ouvre la voie à de nouvelles baisses de taux.

Ce point de vue reste toutefois contesté.

« Je pense que nous sommes à peine restrictifs, voire pas du tout », a déclaré vendredi Beth Hammack, présidente de la Réserve fédérale de Cleveland.

Source : Yahoo Finance

Une association de tourisme a exhorté le Congrès américain, dans une lettre datée de lundi, à rouvrir les services fédéraux avant l'afflux de voyageurs pour Thanksgiving, alors que le blocage se prolonge depuis 34 jours.

L'arrêt prolongé des activités a entraîné une forte augmentation des retards aériens, affectant les aéroports et 3,2 millions de passagers en raison d'un nombre élevé d'absences de contrôleurs aériens, dont beaucoup ont dû occuper un deuxième emploi pour faire face à la situation.

Selon le Bureau du budget du Congrès, organisme non partisan, cette fermeture devrait coûter à l'économie américaine entre 7 et 14 milliards de dollars.

« La priorité absolue du transport aérien est la sécurité, et bien que la sécurité soit maintenue, les voyageurs paieront un prix élevé et totalement inutile en termes de retards, d'annulations et de perte de confiance dans l'expérience du voyage en avion », a déclaré Geoff Freeman, président et directeur général de l'US Travel Association.

Dans une lettre signée par 500 organisations, dont Hilton et MGM Resorts , Freeman a exhorté le Congrès à rouvrir le gouvernement en adoptant une résolution de financement provisoire sans restriction, afin de rétablir la confiance et de relancer les voyages.

« Les dégâts causés par cette paralysie s'aggravent d'heure en heure, 60 % des Américains revoyant leurs projets de voyage. »

Cette paralysie a contraint 13 000 contrôleurs aériens et 50 000 agents de la Transportation Security Administration à travailler sans être payés et a perturbé des dizaines de milliers de vols.

Source : Investissement

La gouverneure de la Réserve fédérale, Lisa Cook, a déclaré que les risques persistants pesant sur l'inflation et le marché du travail constituent une leçon précieuse quant à la prudence avec laquelle la Fed doit procéder en matière de futures baisses de taux d'intérêt.

Cook, qui enseignait auparavant à l'Université d'État du Michigan en tant que professeure d'économie et de relations internationales, a fait remarquer que c'est un moment qu'elle pourrait exploiter un jour si elle retournait en classe.

Et elle a judicieusement fait remarquer que reprendre l'enseignement n'est pas quelque chose qu'elle souhaite faire trop tôt.

Bien entendu, Cook est dans une situation délicate depuis que le président Donald Trump l'a limogée de la Réserve fédérale fin août, en pleine nuit . Cook a porté plainte contre Trump, contestant son pouvoir de révoquer un gouverneur de la Fed. Son avocat, Abbe David Lowell, a déclaré que la décision de Trump était « illégale ».

Lisa Cook, gouverneure du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, s'exprime sur le thème « Perspectives économiques et de politique monétaire » à la Brookings Institution à Washington, DC, États-Unis, le 3 novembre 2025.

Le 1er octobre, la Cour suprême des États-Unis a rejeté les efforts de Trump pour destituer immédiatement Cook sur la base des allégations persistantes de l'administration Trump selon lesquelles elle aurait falsifié des informations concernant l'occupation de deux prêts hypothécaires qu'elle avait obtenus en 2021, dont un pour une maison à Ann Arbor.

La Cour suprême entendra les plaidoiries dans cette affaire en janvier, une affaire qui pourrait créer un précédent économique majeur concernant la capacité de la banque centrale à agir indépendamment du président.

Si Trump peut limoger Cook, quel autre pouvoir un président peut-il avoir sur les autres gouverneurs de la Réserve fédérale en fonction ? Aucun autre président n'a jamais limogé un gouverneur de la Fed en près de 112 ans d'histoire de cette institution.

Cook livre quelques indices après la bataille juridique

Lundi 3 novembre, Cook a fait sa première déclaration publique depuis la polémique autour de Trump, en présentant les perspectives économiques et en répondant à quelques questions lors d'un événement organisé par la Brookings Institution à Washington, D.C.

Cook a refusé de s'exprimer précisément sur le sujet qui a fait d'elle l'une des figures les plus connues parmi les gouverneurs de la Réserve fédérale. Elle a toutefois formulé quelques remarques à peine voilées lors de la séance de questions-réponses.

« En ce qui concerne l'indépendance de la Fed », a-t-elle déclaré à un moment donné, « je ne vais pas en dire beaucoup, mais je la soutiens. »

Elle a également exprimé sa gratitude envers les nombreuses personnes, dont certaines présentes dans le public lundi, qui lui ont adressé leurs paroles de soutien.

Elle a laissé entendre que sa vie avait changé, expliquant qu'elle n'était plus en mesure d'aller facilement à la rencontre des gens et de parler directement avec les chefs d'entreprise et les consommateurs de ce qu'ils vivent dans l'économie.

Auparavant, a déclaré Cook, elle aurait pu se glisser dans un restaurant en Virginie pour écouter les conversations et comprendre ce qui se passait, mais elle a fait remarquer qu'elle ne pouvait plus le faire.

« Ce que je veux, c'est le mortier entre les briques », a déclaré Cook.

Cook a déclaré qu'elle étudiait les données économiques avant de voter sur l'opportunité de baisser ou d'augmenter les taux d'intérêt. Elle s'efforce de recueillir au préalable des informations sur la situation économique des différents secteurs qu'elle envisage.

Selon elle, les banques de la Réserve fédérale à travers le pays comblent bon nombre de ces lacunes en proposant de nombreuses études menées grâce à des échanges avec des entreprises, des organisations à but non lucratif et d'autres acteurs.

Huit fois par an, chaque banque de la Réserve fédérale publie un Livre beige après avoir mené des entretiens avec des chefs d'entreprise régionaux et d'autres acteurs afin de recueillir des informations économiques de terrain et en temps réel.

Cook a voté en faveur de la baisse de taux d'un quart de point annoncée le 29 octobre, déplaçant la fourchette cible du taux des fonds fédéraux à 3,75 % à 4 %.

Deux gouverneurs de la Fed ont voté contre la dernière baisse des taux : Stephen Miran, qui préférait une mesure plus agressive et souhaitait abaisser la fourchette cible des fonds fédéraux d’un demi-point de pourcentage, et Jeffrey Schmid, qui préférait le statu quo lors de la réunion d’octobre.

La baisse des taux d'octobre était la deuxième mesure prise par la Fed en 2025 pour réduire les taux d'intérêt à court terme. Le 17 septembre, la Fed avait abaissé ces taux d'un quart de point, les ramenant à une fourchette cible de 4 % à 4,25 %. La décision du Conseil des gouverneurs de la Fed n'avait pas non plus fait l'unanimité en septembre.

On ignore encore ce que fera la Fed en décembre.

La prochaine réunion de la Réserve fédérale aura lieu les 9 et 10 décembre. De plus en plus de questions se posent quant aux prochaines décisions que pourrait prendre la Fed.

« Chaque réunion, y compris celle de décembre, est une réunion en direct », a déclaré Cook.

Des taux d'intérêt trop élevés peuvent contribuer à une hausse du chômage ; des taux trop bas peuvent alimenter l'inflation. La Réserve fédérale se trouve à la croisée des chemins.

« Pour l’avenir, la politique n’est pas prédéterminée », a déclaré Cook dans son discours préparé. « Nous sommes à un moment où les risques pour les deux parties du double mandat sont accrus. »

Selon Cook, le marché du travail montre actuellement quelques signes de ralentissement, mais il n'y a pas lieu de s'inquiéter.

« Les derniers indicateurs disponibles », a-t-elle déclaré, « suggèrent que le marché du travail reste solide, bien qu'il se refroidisse progressivement. »

Elle a toutefois fait remarquer que l'expérience passée montre que la situation de l'emploi peut changer soudainement et que le marché du travail peut « se détériorer très rapidement ».

C'est un risque que la Fed doit prendre en compte lorsqu'elle décide de la durée du maintien des taux d'intérêt à un niveau élevé. Ces taux seraient maintenus plus élevés afin de contenir l'inflation. La Fed a un double mandat : promouvoir le plein emploi et la stabilité des prix.

Le choix d'une baisse des taux pourrait signifier que certains s'inquiètent davantage des risques à venir sur le marché du travail que de la menace d'une inflation plus élevée.

Dans son discours, Cook a reconnu qu'il était difficile de présenter des perspectives économiques en raison de la paralysie du gouvernement.

Les agences fédérales chargées de fournir des indicateurs économiques clés ne produisent pas une grande partie des données nécessaires. Parmi ces agences figurent le Bureau des statistiques du travail, le Bureau du recensement et le Bureau d'analyse économique.

« Plus la coupure se prolonge, plus les données risquent d'être perturbées », a-t-elle déclaré.

L'inflation pourrait rester élevée l'année prochaine, selon Cook.

En ce qui concerne l'inflation, a-t-elle déclaré, il subsiste encore beaucoup d'incertitudes quant à la contribution de la hausse des droits de douane à la hausse des prix et à l'inflation à long terme.

Dans son discours, Cook a indiqué que de nombreuses entreprises n'avaient pas augmenté leurs prix à mesure qu'elles réduisaient leurs stocks. D'autres affirment attendre la levée des incertitudes liées aux droits de douane avant de répercuter ces hausses sur les consommateurs.

« Par conséquent, je m’attends à ce que l’inflation reste élevée l’an prochain », a déclaré Cook. « Néanmoins, l’effet des droits de douane sur les prix ne devrait, en théorie, se traduire que par une hausse ponctuelle. »

La situation économique actuelle ne profite pas à tout le monde. Cook a souligné que « la situation des ménages vulnérables et à revenus faibles ou moyens semble se détériorer ».

Sur le marché du travail, a-t-elle déclaré, les taux de chômage des jeunes et des Noirs, qui ont tous deux tendance à être plus cycliques que le chômage total, ont augmenté de façon constante depuis le printemps jusqu'aux dernières données d'août.

« La détérioration du marché du travail que connaissent ces deux groupes vulnérables reflète d'autres tensions émergentes dans la santé financière et les bilans de certains ménages », a-t-elle déclaré.

Cook a déclaré que la situation économique actuelle est « parfois qualifiée d'économie à deux vitesses, lorsque les plus aisés se portent bien, tandis que les ménages à revenus faibles ou moyens et les ménages vulnérables ne s'en sortent pas. »

Source : Yahoo Finance

L'OPEP+ a annoncé son intention de suspendre les hausses de production au premier trimestre 2026, après une nouvelle augmentation modérée prévue le mois prochain. Reportage de Stephen Stapczynski. Source : Bloomberg

Le prix du pétrole a peu varié lundi, les opérateurs évaluant le plan de l'alliance OPEP+ de suspendre la reprise de sa production au prochain trimestre, anticipant un ralentissement de la demande, alors que le marché semble se diriger vers une situation de surproduction.

Le prix du West Texas Intermediate a progressé d'environ 0,1 % pour clôturer au-dessus de 61 dollars le baril, après avoir fluctué entre de légères hausses et baisses tout au long de la journée, prolongeant ainsi une série de hausses marginales. L'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) et ses partenaires ont indiqué que la décision prise dimanche de suspendre les augmentations de production à partir de janvier reflète les prévisions d'un ralentissement saisonnier. Cette mesure intervient dans un contexte de prévisions largement partagées faisant état d'une offre excédentaire l'année prochaine, susceptible de peser sur les prix.

Le baril de référence américain a chuté d'environ 9 % ces trois derniers mois, l'OPEP+ ayant augmenté sa production dans le but apparent de regagner des parts de marché, tandis que les producteurs hors groupe ont également accru leur production. Les prix se sont récemment redressés après avoir atteint leur plus bas niveau en cinq mois, suite au durcissement des sanctions américaines contre deux grands producteurs de pétrole russes en raison du conflit en Ukraine, ce qui a soulevé des interrogations quant à l'approvisionnement en provenance de Moscou.

« La décision de suspendre les hausses de quotas au cours du premier trimestre ne modifie pas sensiblement nos prévisions de production, mais elle envoie néanmoins un signal important », ont écrit les analystes de Morgan Stanley, dont Martijn Rats et Charlotte Firkins. « Le groupe continue d'ajuster son offre en fonction des conditions du marché. »

Les huit principaux membres de l'OPEP+ doivent encore reconstituer environ 1,2 million de barils par jour de leur tranche de production actuelle. Les augmentations de production effectives sont inférieures aux volumes annoncés, certains membres compensant une surproduction antérieure tandis que d'autres peinent à augmenter leur production.

L'OPEP+ a annoncé son intention de suspendre les hausses de production au premier trimestre 2026, après une nouvelle augmentation modérée prévue le mois prochain. Reportage de Stephen Stapczynski. Source : Bloomberg

Suite à la décision de l'OPEP+, Morgan Stanley a relevé ses prévisions de prix à court terme pour le Brent, tout en maintenant son avertissement concernant un « excédent important ». De leur côté, les Émirats arabes unis se sont joints lundi au concert de voix des producteurs qui minimisent les inquiétudes liées à cette surabondance.

Les opérateurs surveilleront également les perturbations des flux après une attaque de drone ukrainienne en mer Noire qui a provoqué l'incendie d'un pétrolier et endommagé les installations de chargement du port de Touapsé. L'approvisionnement en pétrole de la raffinerie de Touapsé a été interrompu après l'attaque, selon une source proche du dossier.

Dans le même temps, les principaux producteurs d'énergie ont averti lors de la conférence Adipec à Abou Dhabi que l'approvisionnement serait affecté par les dernières sanctions imposées à la Russie. « Ces restrictions sont graves et freinent l'approvisionnement », a déclaré Murray Auchincloss, PDG de BP.

Source : Yahoo Finance