JP Morgan, Pepsico, Pfizer

Le ministère de l'énergie du Kazakhstan a déclaré mercredi qu'il redirigerait une partie du pétrole du champ pétrolifère géant de Kashagan vers la Chine après une attaque de drone ukrainien sur le terminal de la mer Baltique du Caspian Pipeline Consortium.

La décision a été rendue publique après que deux sources ont déclaré à Reuters en début de semaine que le Kazakhstan prévoyait de fournir 50 000 tonnes de brut à la Chine en décembre à partir de Kashagan pour la première fois après l'attaque ukrainienne qui a endommagé le terminal du CPC le mois dernier.

Le CPC, qui représente 1 % de l'offre mondiale de brut et compte des actionnaires russes, kazakhs et américains, a dû réduire ses exportations parce qu'un élément clé de son infrastructure de chargement - un amarrage à point unique (SPM) - a été endommagé lors de l'attaque.

L'Ukraine a multiplié les attaques contre les infrastructures énergétiques russes depuis le mois d'août afin de réduire le financement de l'armée russe, mais sa décision de frapper les installations du CPC a été condamnée par le Kazakhstan et le Kremlin en raison de son importance internationale et de sa participation internationale.

La majeure partie du pétrole de Kashagan est généralement exportée via le CPC vers le terminal endommagé du port russe de Novorossiysk, sur la mer Noire, où il est ensuite expédié.

Le ministère kazakh de l'énergie a déclaré que l'attaque ukrainienne contre le terminal maritime CPC n'avait pas entraîné un arrêt complet des exportations.

"Actuellement, le ministère, en collaboration avec les expéditeurs, effectue des travaux urgents pour redistribuer les volumes de pétrole."

"Des mesures ont également été prises pour rediriger un certain volume de pétrole de Kashagan vers la Chine."

Le champ offshore de Kashagan, l'une des plus grandes découvertes de ces dernières décennies, est développé par Eni , Shell , TotalEnergies , ExxonMobil , KazMunayGaz 4, Inpex et CNPC (CNPC.UL).

Les analystes financiers de Wall Street ont révisé leurs notations et leurs objectifs de prix sur plusieurs sociétés cotées en bourse aux États-Unis, dont AstraZeneca, Confluent et Pepsico, ce mardi.

FAITS MARQUANTS

• * AstraZeneca : TD Cowen relève le prix cible de 95 $ à 105 $

• * Confluent Inc : Raymond James passe de "surperformer" à "performer" sur le marché

• * Kymera Therapeutics Inc : Piper Sandler relève le cours cible de 98 $ à 125 $

• * Pepsico : Piper Sandler relève l'objectif de cours à 172 $ contre 161 $ auparavant

• * Warner Bros Discovery Inc : Seaport Research Partners passe de "achat" à "neutre"

Voici un résumé des actions de recherche sur les sociétés américaines rapportées par Reuters mardi. Les actions sont classées par ordre alphabétique.

• * Alexander & Baldwin Inc (Hawaii) : Piper Sandler ramène le titre de surpondéré à neutre

• * AstraZeneca : TD Cowen augmente le prix cible de 95 $ à 105 $

• * Confluent Inc : Canaccord Genuity passe d'acheter à conserver; hausse le prix cible de 27 $ à 31 $

• * Confluent Inc : Needham passe de "achat" à "conserver"

• * Confluent Inc : Raymond James passe de "surperformer" à "performer" sur le marché

• * Confluent Inc : RBC passe de "surperformer" à "performer le secteur"

• * Confluent Inc : RBC augmente le prix cible de 30 $ à 31 $

• * Confluent Inc : Stephens réduit la pondération de surpondérer à égale pondération

• * Confluent Inc : Stephens relève le cours cible de 29 $ à 31 $

• * Graphic Packaging Holding Co : Baird ramène le cours cible de 24 à 18 dollars

• * Kymera Therapeutics Inc : Piper Sandler augmente le prix cible de 98 $ à 125 $

• * Corporation de services financiers Peoples : Stephens réduit la pondération de "surpondération" à "pondération égale"

• * Pepsico : Piper Sandler relève le prix cible de 161 $ à 172 $

• * Terns Pharmaceuticals Inc : Oppenheimer relève le cours cible de 28 à 58 dollars

• * Vor Biopharma Inc : JP Morgan initie la couverture avec une note de surpondération; PT 43 $

• * Warner Bros Discovery Inc : Seaport Research Partners abaisse sa note de "achat" à "neutre"

• * Weyerhaeuser Co : La CIBC réduit le prix cible de 30 $ à 27 $

par Christoph Steitz

L'investisseur américain Ananym Capital a pris une participation dans le fabricant allemand d'équipements électriques Siemens Energy et demande à la direction du groupe de revoir sa division éolienne en difficulté, a déclaré mardi une personne au fait du dossier.

Selon Ananym, une cession ou une scission de l'activité pourrait augmenter les actions de Siemens Energy d'environ 40 %, a déclaré la personne.

La source n'a pas révélé le montant de la participation.

Ananym n'était pas immédiatement disponible pour des commentaires en dehors des heures de bureau.

Siemens Energy a déclaré dans un communiqué mardi qu'elle "apprécie les contributions constructives pour créer une valeur durable pour les actionnaires, les employés, les clients et les partenaires" et qu'elle a abordé le développement de son unité éolienne lors d'une récente journée des marchés des capitaux.

L'ACTIVITÉ ÉOLIENNE EST EN DIFFICULTÉ

Ananym a été fondée l'année dernière par Charlie Penner, l'architecte d'une victoire massive de trois sièges au conseil d'administration d'Exxon Mobil en 2021, et l'ancien partenaire de P2, Alex Silver. Siemens Gamesa, la division éolienne de Siemens Energy, se remet toujours d'une crise de qualité survenue il y a deux ans, et a enregistré une perte d'exploitation de 1,36 milliard d'euros (1,58 milliard de dollars) au cours de l'exercice fiscal qui s'est terminé en septembre. Les pertes continues de l'unité ont à plusieurs reprises incité les investisseurs à revoir, voire à vendre l'activité, mais Siemens Energy s'est jusqu'à présent engagé à redresser l'activité, en vantant les perspectives à long terme de l'énergie éolienne dans son ensemble.

Le Financial Times a été le premier à faire état de l'engagement d'Ananym.(1 $ = 0,8587 euro)

par Ernest Scheyder

L'armée américaine a déclaré qu'elle prévoyait de développer une flotte de petites raffineries pour produire des minéraux critiques utilisés pour fabriquer des balles, des armures et d'autres types d'armement, une initiative visant à développer des sources nationales pour des matériaux de niche que les mineurs chinois contrôlent depuis longtemps. .

Les plans, qui n'ont pas été rapportés précédemment, sont développés par l'armée américaine en collaboration avec l'Idaho National Laboratory (INL) et le mineur d'antimoine et d'or Perpetua Resources , l'antimoine étant le premier minéral que l'armée vise à raffiner.

Bien que l'armée ait déclaré qu'elle ne prévoyait pas de produire de grands volumes de minéraux pour un usage privé, l'approche à petite échelle permettrait d'accéder à un flux régulier de ces éléments constitutifs sans dépendre des raffineries commerciales, qui sont souvent beaucoup plus grandes et se concentrent sur les produits en vrac, y compris le cuivre et le minerai de fer.

En cas de succès, Washington vise à développer des raffineries pour d'autres minéraux également, notamment le tungstène, les terres rares et le bore, qui sont tous considérés comme essentiels par le gouvernement américain .

"Nous devons trouver un moyen de fabriquer nos propres (minerais critiques) sur le territoire national, que nous pourrons surveiller et contrôler à l'intérieur de nos frontières", a déclaré Mark Mezger, conseiller en approvisionnement de munitions pour l'armée américaine.

Pour l'antimoine, l'armée a dépensé 30 millions de dollars pour développer le programme de raffinage sur plusieurs années, la société privée Westpro Machinery ayant conçu une raffinerie qui peut être transportée dans quatre conteneurs d'expédition.

La raffinerie peut produire 7 à 10 tonnes par an d'un type d'antimoine connu sous le nom de trisulfure, ce qui est bien moins qu'une raffinerie commerciale, mais suffisant pour approvisionner l'armée en temps de paix. Si un conflit devait éclater, l'armée pourrait étendre le traitement en ajoutant d'autres mini-raffineries pour traiter le minerai de la mine de Perpetua dans l'Idaho, a indiqué Mezger.

L'armée est en pourparlers avec d'autres projets américains de production d'antimoine en vue d'un approvisionnement supplémentaire, a-t-il ajouté.

Le trisulfure d'antimoine est utilisé pour fabriquer les amorces, c'est-à-dire le bouchon explosif à la base d'une balle. Cette version de l'antimoine n'a pas été produite aux États-Unis depuis les années 1960.

"Sans trisulfure d'antimoine, on ne peut pas fabriquer d'amorces. Et sans amorces, on ne peut pas fabriquer de balles. Et une armée sans balles n'est qu'un défilé", a déclaré Mezger.

Le laboratoire national de l'Idaho testera l'installation au cours des six prochains mois et, si elle est approuvée, l'exploitera pour le compte de l'armée et de Perpetua, qui est soutenue par JPMorgan Chase et l'investisseur milliardaire John Paulson.

Les raffineries d'autres minerais pourraient être situées sur des bases militaires ou d'autres propriétés gouvernementales. Reuters a été le premier à rapporter en mars que l'administration Trump envisageait d'implanter des installations d'affinage de métaux sur des bases militaires américaines .

La raffinerie portable broiera la roche et effectuera d'autres étapes communes aux installations plus importantes. Différents produits chimiques peuvent être utilisés dans le processus en fonction du type de minerai produit. Une partie de l'implication de l'INL consistera à vérifier que l'installation ne se contente pas d'imiter les normes des raffineries existantes et qu'elle est plus propre et plus efficace, ont indiqué les responsables.

L'armée a découvert en 2021 que la Chine avait cessé d'expédier du trisulfure, ce qui a entraîné la réduction du stock d'un an de l'armée et la recherche d'autres sources d'approvisionnement en Inde et ailleurs. Le projet de raffinerie est né de la prise de conscience qu'il était crucial de disposer d'une option nationale, a déclaré Mezger.

Jon Cherry, directeur général de Perpetua, a déclaré que le développement de l'usine devrait contribuer à "ouvrir la voie à une indépendance minérale et à une résilience durables des États-Unis"

Ananym Capital a pris une participation dans l'entreprise allemande Siemens Energy et fait pression sur la société pour qu'elle se sépare de son activité éolienne, a rapporté le Financial Times mardi.

Ananym a lancé une campagne d'activisme contre la société, a indiqué le FT, citant des personnes familières de l'affaire. Il n'a pas révélé le montant de la participation. Le fonds spéculatif activiste a été fondé l'année dernière par Charlie Penner, l'architecte d'une victoire massive de trois sièges au conseil d'administration d'Exxon Mobil en 2021, et l'ancien partenaire de P2, Alex Silver. Ananym a déclaré que les activités de Siemens dans le domaine des turbines à gaz et des réseaux électriques, qui ont connu un essor grâce à la demande croissante d'électricité alimentée par les centres de données d'IA , étaient freinées par son unité d'énergie éolienne en difficulté, a indiqué le journal, citant une lettre adressée au conseil d'administration de Siemens Energy.

Le fonds spéculatif fait pression pour que le fournisseur d'équipements énergétiques lance une "révision stratégique" de son activité éolienne Siemens Gamesa, ce qui pourrait impliquer la scission de l'unité dont il a pris le contrôle total il y a moins de trois ans,selon le rapport. Reuters n'a pas pu vérifier immédiatement ce rapport. Siemens Energy et Ananym Capital n'ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires. Siemens Gamesa se remet toujours d'une crise de qualité survenue il y a deux ans, et a enregistré une perte d'exploitation de 1,36 milliard d'euros (1,58 milliard de dollars) au cours de l'exercice clos en septembre. Les pertes continues de l'unité ont à plusieurs reprises incité les investisseurs à revoir, voire à vendre l'activité, mais Siemens Energy s'est jusqu'à présent engagée à redresser l'activité, en vantant les perspectives à long terme de l'énergie éolienne dans son ensemble. (1 $ = 0,8587 euro)

Les négociateurs des pays membres de l'Union européenne et les eurodéputés sont parvenus dans la nuit de lundi à mardi à un accord pour assouplir les règles de développement durable imposées aux entreprises du continent et aux entreprises étrangères, après des mois de pressions émanant de firmes et de gouvernements dont les Etats-Unis et le Qatar.

Cette mesure, qui allégerait les critères fixés à un grand nombre d'entreprises concernées par la réglementation, intervient à la suite de critiques formulées par certaines industries qui voient dans les lourdeurs administratives au sein du bloc communautaire un frein à leur compétitivité face à leurs rivales non-européennes.

Il s'agit d'un "pas important vers notre objectif commun de créer un environnement commercial plus favorable pour aider nos entreprises à grandir et à innover", a déclaré la ministre danoise chargée des Affaires européennes, Marie Bjerre, dans un communiqué.

Jorgen Warborn, eurodéputé du Parti populaire européen (PPE), dont il est le porte-parole pour les questions commerciales, a salué un "excellent compromis".

Reste que la marche arrière effectuée par Bruxelles a consterné les activistes environnementaux ainsi que certains investisseurs et des gouvernements, notamment l'Espagne, laquelle avait exhorté à ne pas assouplir les règles afin de continuer à soutenir les priorités européennes en matière de développement durable et de respect des droits humains.

La directive de l'UE sur les rapports de développement durable des entreprises (CSRD) exige que celles-ci communiquent les détails de leur impact environnemental et social, dans le but de faire preuve de davantage de transparence auprès des investisseurs et des consommateurs.

Alors que la mesure concernait quelque 50.000 entreprises comptant plus de 250 salariés, les négociateurs européens sont convenus que cette directive s'appliquerait uniquement aux entreprises européennes de plus de 1.000 employés dont le revenu annuel net dépasse 450 millions d'euros.

S'agissant des entreprises non-européennes, le seuil a été fixé à 450 millions d'euros de chiffre d'affaires net généré au sein du bloc communautaire.

Par ailleurs, l'accord nouvellement conclu limite la portée de la directive de l'UE sur le devoir de diligence en matière de développement durable (CSDDD) aux plus grandes compagnies du bloc - celles employant plus de 5.000 personnes et dont les revenus annuels dépassent 1,5 milliard d'euros.

Idem, seules les entreprises non-européennes ayant plus de 5.000 salariés et réalisant plus de 1,5 milliard d'euros de chiffre d'affaires annuel dans l'UE seront concernées.

Washington et Doha avaient exhorté Bruxelles à assouplir ses réglementations en la matière, prévenant des risques de perturbation pour le commerce de gaz naturel liquéfié avec l'Europe.

Des entreprises comme Exxon Mobil ainsi que l'Allemagne et la France prônaient des normes encore moins restrictives, réclamant jusqu'à la suppression pure et simple de la directive sur le devoir de diligence, jugée néfaste pour la compétitivité des entreprises européennes.

Le Parlement européen doit voter ces changements, et chacun des pays de l'UE les approuver formellement, pour qu'ils entrent en vigueur, ce qui devrait désormais être une formalité.