Citations
Nouvelles
Analyse
Utilisateur
24/7
Calendrier économique
Education
Données
- Des noms
- Dernier
- Précédent












Comptes de Signaux pour Membres
Tous les Comptes de Signaux
All Contests



Japon Indice Tankan des perspectives des grandes entreprises non manufacturières (Quatrième trimestre)A:--
F: --
P: --
Japon Indice Tankan des perspectives de l'industrie manufacturière (Quatrième trimestre)A:--
F: --
P: --
Japon Indice Tankan de l'activité manufacturière (Quatrième trimestre)A:--
F: --
P: --
Japon Tankan - Dépenses d'investissement des grandes entreprises en glissement annuel (Quatrième trimestre)A:--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI Indice Rightmove des prix de l'immobilier en glissement annuel (Décembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Production industrielle en glissement annuel (YTD) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Taux de chômage dans les zones urbaines (Novembre)A:--
F: --
P: --
Arabie Saoudite CPI YoY (Novembre)A:--
F: --
P: --
Zone Euro Production industrielle YoY (Octobre)A:--
F: --
P: --
Zone Euro Production industrielle MoM (Octobre)A:--
F: --
P: --
Canada Ventes de logements existants MoM (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Indice national de confiance économiqueA:--
F: --
P: --
Canada Mises en chantier de logements neufs (Novembre)A:--
F: --
U.S. Indice de l'emploi manufacturier de la Fed de New York (Décembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice NY Fed Manufacturing (Décembre)A:--
F: --
P: --
Canada IPC de base en glissement annuel (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Commandes en cours dans l'industrie manufacturière MoM (Octobre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice d'acquisition des prix de la Fed de New York pour l'industrie manufacturière (Décembre)A:--
F: --
P: --
U.S. NY Fed Manufacturing New Orders Index (en anglais) (Décembre)A:--
F: --
P: --
Canada Nouvelles commandes manufacturières MoM (Octobre)A:--
F: --
P: --
Canada Indice de base MoM (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Indice des prix à la consommation (IPC) ajusté YoY (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Stocks manufacturiers MoM (Octobre)A:--
F: --
P: --
Canada CPI YoY (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada IPC MoM (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada IPC en glissement annuel (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Indice de référence MoM (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada IPC MoM (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Le gouverneur de la Réserve fédérale, Milan, a prononcé un discours
U.S. Indice NAHB du marché du logement (Décembre)A:--
F: --
P: --
Australie Composite PMI Prelim (Décembre)--
F: --
P: --
Australie Service PMI Prelim (Décembre)--
F: --
P: --
Australie PMI manufacturier préliminaire (Décembre)--
F: --
P: --
Japon PMI manufacturier préliminaire (SA) (Décembre)--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI Variation de l'emploi au BIT sur 3 mois (Octobre)--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI Nombre de demandeurs d'emploi (Novembre)--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI Taux de chômage (Novembre)--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI Taux de chômage OIT sur 3 mois (Octobre)--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI 3 mois Salaire (hebdomadaire, y compris distribution) YoY (Octobre)--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI Salaire sur 3 mois (hebdomadaire, hors distribution) YoY (Octobre)--
F: --
P: --
France (Nord) Service PMI Prelim (Décembre)--
F: --
P: --
France (Nord) Composite PMI Prelim (SA) (Décembre)--
F: --
P: --
France (Nord) PMI manufacturier préliminaire (Décembre)--
F: --
P: --
Allemagne Service PMI Prelim (SA) (Décembre)--
F: --
P: --
Allemagne PMI manufacturier préliminaire (SA) (Décembre)--
F: --
P: --
Allemagne Composite PMI Prelim (SA) (Décembre)--
F: --
P: --
Zone Euro Composite PMI Prelim (SA) (Décembre)--
F: --
P: --
Zone Euro Service PMI Prelim (SA) (Décembre)--
F: --
P: --
Zone Euro PMI manufacturier préliminaire (SA) (Décembre)--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI Service PMI Prelim (Décembre)--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI PMI manufacturier préliminaire (Décembre)--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI Composite PMI Prelim (Décembre)--
F: --
P: --
Zone Euro Indice ZEW du sentiment économique (Décembre)--
F: --
P: --
Allemagne Indice ZEW de la situation économique (Décembre)--
F: --
P: --
Allemagne Indice ZEW du sentiment économique (Décembre)--
F: --
P: --
Zone Euro Balance Commerciale (Non SA) (Octobre)--
F: --
P: --
Zone Euro Indice ZEW de la situation économique (Décembre)--
F: --
P: --
Zone Euro Balance commerciale (SA) (Octobre)--
F: --
P: --
Zone Euro Total des avoirs de réserve (Novembre)--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI Taux d'inflation attendu--
F: --
P: --


Pas de données correspondantes
Graphiques Gratuit pour toujours
Chat F&Q avec des Experts Filtres Calendrier économique Données OutilFastBull VIP FonctionnalitésTendances du marché
Principaux indicateurs
Dernières vues
Dernières vues
Sujets d'actualité
Les meilleurs chroniqueurs
Dernière mise à jour
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Programme d'affiliation
Tout voir

Pas de données
En 2025, Nvidia ne se contente plus d’être une machine à capitalisation. L’entreprise a trouvé une autre accélération, cette fois politique. Donald Trump, malgré l’opposition d’une partie de son propre camp, a choisi de lui ouvrir une porte très coûteuse.
En bref
Nvidia et Trump, une alliance qui surprend Washington
Portée par la demande en intelligence artificielle et par son expansion mondiale, Nvidia a vu sa capitalisation s’envoler vers les 4 680 milliards de dollars. Et à ce niveau, Washington n’a plus pu détourner le regard, crypto ou pas. Il y a encore peu, Jensen Huang était presque invisible dans les couloirs du pouvoir. Puis tout s’est accéléré, trop vite pour les concurrents, qui cherchent encore la formule.
Le basculement s’incarne dans un accord simple à résumer et compliqué à digérer, crypto ou pas. La Maison-Blanche a validé des exportations de puces H200 vers la Chine, après des échanges directs entre Jensen et Trump. Et l’État américain récupérerait 25 % des ventes.
Trump avait même déjà lâché qu’il n’avait jamais entendu parler de Nvidia ni de Jensen. Pourtant, il a fini par passer outre des voix de sa coalition MAGA pour laisser l’entreprise avancer. Ce n’est pas un geste sentimental. C’est une décision de rapport de force, dont les marchés, crypto compris, prennent note.
Jensen Huang, la méthode calme et l’accès direct
Le point de départ tient à une rencontre. Howard Lutnick, secrétaire au Commerce, sert de passe. Jensen obtient un accès au président qui ressemble à une ligne directe, avec une promesse implicite de disponibilité totale.
Ce qui frappe, c’est le style. Jensen parle peu, mais il installe une logique. Nvidia est présentée comme un actif national, une pièce maîtresse, presque un outil de souveraineté. Dans un Washington obsédé par la Chine, le message s’emboîte tout seul.
En parallèle, Nvidia comprend la règle non écrite du trumpisme. Il faut du concret, vite. L’entreprise rejoint un consortium qui promet d’investir 500 milliards de dollars aux États-Unis sur quatre ans, histoire de cocher la case production domestique.
Puis viennent les images, celles qui font tenir une relation. Dîner à Mar-a-Lago, un million de dollars par convive. Au moins six rencontres privées, des appels directs, des déplacements avec le président aux Émirats arabes unis, en Arabie saoudite et au Royaume-Uni. En juillet, sommet sur le plan d’action en intelligence artificielle à la Maison-Blanche, Trump glisse un compliment public. Plus tard, un projet de salle de bal reçoit aussi la contribution de Jensen.
Une bataille d’exportations, et un signal pour la crypto
Jensen ne s’arrête pas à l’exécutif. Il pousse aussi le Congrès. Son argument tient en une phrase : interdire les ventes américaines ne stoppe pas la Chine, cela accélère ses alternatives. Il cite Huawei comme remplaçant déjà prêt à entrer dans la brèche.
Nvidia professionnalise alors sa présence. Tim Teter, patron juridique, pilote l’offensive. L’entreprise se tient à l’écart des grandes associations, recrute un lobbyiste républicain passé par l’entourage d’Ivanka Trump, et concentre le débat sur un seul terrain : l’export. Nvidia vend du matériel, pas des modèles. Elle évite donc d’endosser les débats sur l’emploi ou la santé mentale, qui collent aux plateformes.
En face, la résistance existe. Des responsables de sécurité nationale et des think tanks s’opposent. Steve Bannon critique l’accord H200. Elizabeth Warren dénonce une proximité trop partisane. Un texte visant à restreindre les H20 a été abandonné, mais un projet bipartisan cherche maintenant à limiter la marge de manœuvre de l’administration pour approuver ces ventes.
Dans ce feuilleton, un détail résume le rapport de force. Une première tentative de relance des H20 prévoyait 15 % de prélèvement pour les États-Unis, mais Pékin a repoussé ces puces moins puissantes. Nvidia pivote vers le H200, plus avancé, plus désirable, plus stratégique.
Et la cryptomonnaie dans tout ça ? Elle n’est pas spectatrice. Quand la politique devient un interrupteur sur la puissance de calcul mondiale, elle influence aussi les récits de marché. Le même capital qui chasse la performance peut passer des actions aux jetons, puis revenir, au rythme des décisions de Washington. La liquidité suit. Et le prix, lui, n’attend jamais la fin des débats.
Le yen grimpe lundi, surfant sur un regain des anticipations d'une hausse de taux de la Banque du Japon vendredi, tandis que le bitcoin continue de pâtir des craintes sur sa volatilité.
Particulièrement scruté par les investisseurs, le dernier baromètre Tankan sur le climat des affaires au Japon, publié lundi, "table sur le fait que la BoJ devrait reprendre ses hausses de taux cette semaine", indique Lee Hardman, analyste chez MUFG.
Un rapport de la banque centrale japonaise sur les prévisions de croissance des salaires, également dévoilé lundi, va aussi dans ce sens.
Le marché estime que la banque centrale japonaise devrait rehausser son taux directeur d'un quart de point de pourcentage, à l'issue de sa réunion de deux jours qui doit débuter jeudi.
Vers 16H00 GMT (17H00 à Paris), la monnaie nippone prenait 0,42% par rapport au billet vert, à 155,14 yens pour un dollar.
Le billet vert est lui-même en repli de 0,19% vis-à-vis de l'euro, à 1,1762 dollar.
"La plupart des données économiques retardées par la paralysie des services gouvernementaux américains seront publiées cette semaine" et "indiqueront donc si les baisses de taux" de la Réserve fédérale américaine (Fed) durant cette période "étaient judicieuses", note Kathleen Brooks, analyste chez XTB.
En toile de fond, Kevin Hassett, conseiller économique de Donald Trump -lui-même fervent partisan de coupes de taux plus profondes-, reste l'un des favoris dans la course pour piloter la Fed après le départ de son président Jerome Powell en mai prochain.
"Les marchés anticipent au moins deux baisses des taux américains l'année prochaine, ce qui devrait soutenir les prix" de l'or, valeur refuge concurrente du dollar, avance Lukman Otunuga, de FXTM, dans une note dédiée à l'AFP.
Le métal jaune gagnait 0,42% à 4.318,00 dollars l'once (31,1 g), lorgnant sur son sommet historique atteint fin octobre, à 4.381,52 dollars.
En hausse de plus de 65% cette année, l'or "est en voie de réaliser sa meilleure performance annuelle depuis 1979", fait remarquer l'analyste.
D'autres métaux précieux bénéficient de ce climat, comme l'argent, proche de son plus haut historique franchi vendredi.
Le platine s'est lui envolé lundi jusqu'à 1.816,68 dollars l'once, un niveau inédit depuis 2011.
A l'inverse, les cryptoactifs, considérés comme plus volatils, perdent du terrain. Le bitcoin chutait lundi de 1,69%, à 86.973,06 dollars.
Les observateurs du marché tablent en outre sur une baisse de taux de la Banque d'Angleterre jeudi, et sur un statu quo monétaire de la Banque centrale européenne le même jour.
Cours de lundi Cours de vendredi
----------------------------------
16H00 GMT 22H00 GMT
EUR/USD 1,1762 1,1740
EUR/JPY 182,49 182,92
EUR/CHF 0,9352 0,9342
EUR/GBP 0,8782 0,8780
USD/JPY 155,14 155,81
USD/CHF 0,7950 0,7957
Le réseau Ethereum vient de marquer l’histoire de la crypto en atteignant 34 468 transactions par seconde, un record absolu. Cette performance, rendue possible par les avancées des solutions de Layer 2 et des Zero Knowledge Rollups, ouvre une nouvelle ère pour la scalabilité et l’adoption massive.
En bref
Ethereum explose le record historique de 34 468 transactions crypto par seconde
Le 14 décembre 2025, Ethereum a pulvérisé tous les records en traitant 34 468 transactions par seconde, un niveau jamais atteint auparavant. Ce pic de performance a été rendu possible grâce à l’activité intense des solutions de Layer 2, comme Lighter, un échange perpétuel basé sur les Zero Knowledge Rollups. Ces technologies permettent de regrouper des milliers de transactions hors de la chaîne principale, réduisant ainsi la pression sur le réseau crypto.
Les Layer 2, tels que Base, Arbitrum, et Optimism, ont joué un rôle clé dans cette avancée. En effet, leur capacité à traiter des transactions à haute vitesse, tout en maintenant des coûts réduits, a permis à Ethereum de dépasser ses limites précédentes. Par exemple, Lighter a traité une grande partie des transactions crypto, tandis que Base a maintenu un rythme soutenu entre 100 et 300 transactions par seconde. Ce record survient juste avant la mise à jour Fusaka, lancée le 3 décembre 2025.
Crypto : Ethereum prends un train d’avance face à ses concurrents
Avec 34 468 transactions crypto par seconde, Ethereum se positionne comme un leader incontesté en matière de scalabilité. Comparé à des concurrents comme Solana, qui vise un plafond théorique de 65 000 TPS, Ethereum montre une capacité à évoluer rapidement. De plus, les coûts de transaction sur les Layer 2 ont également chuté, rendant le réseau plus accessible. Par exemple, les frais de « blobs » ont été réduits, ce qui favorise une adoption plus large, notamment dans les secteurs de la DeFi, du gaming, et des applications sociales.
Les développeurs Ethereum visent désormais un objectif ambitieux : atteindre 100 000 TPS à long terme. Cette perspective repose sur des mises à jour continues comme Fusaka et l’optimisation des technologies existantes. Comme le confirme Ryan Lee, analyste en chef chez Bitget :
La mise à jour Fusaka introduit PeerDAS et une augmentation structurée de la capacité des « blobs », permettant jusqu’à huit fois plus de données et réduisant les coûts opérationnels pour les validateurs. Cela prépare Ethereum à atteindre 100 000 transactions par seconde à long terme.
ETH en 2026 : vers un premier trimestre triomphal ?
Les récentes avancées technologiques d’Ethereum pourraient bien se répercuter sur la valeur de sa crypto, l’ETH. Une scalabilité accrue et une efficacité améliorée sont des facteurs clés pour attirer les investisseurs et stimuler la demande. Les analystes s’attendent à ce que ces performances techniques se traduisent par une hausse significative du prix de l’ETH, surtout si l’adoption institutionnelle continue de croître.
Pour le premier trimestre 2026, les perspectives sont optimistes. Une combinaison de facteurs, tels que la réduction des coûts de transaction, l’augmentation du volume d’utilisateurs, et l’intégration de nouvelles applications, pourrait propulser l’ETH vers les 5 000 dollars. Cependant, des risques subsistent, notamment la concurrence accrue d’autres blockchains et les défis liés à la régulation crypto.
Ce record de 34 468 transactions par seconde marque-t-il le début d’une nouvelle ère pour Ethereum et la crypto ? Alors que les technologies évoluent et que l’adoption s’accélère, une question persiste : Ethereum peut-il maintenir cette dynamique et devenir la référence absolue pour les transactions décentralisées dans la blockchain ?
Le cours de Bitcoin est repassé une nouvelle fois sous le seuil de support clé des 90 000 dollars ce week-end, dans un contexte où une forte volatilité continue de rythmer les échanges en ce mois de décembre.
Par ailleurs, nombre de traders signalent la récurrence du fameux schéma dit « Bart Simpson » sur le graphique du cours de Bitcoin. Il est intéressant de noter qu’un nouveau motif semble se dessiner actuellement, lequel serait susceptible de dicter l’évolution future du BTC.
Schéma Bart Simpson : influence et retour en décembre
Le schéma Bart Simpson doit son nom à l’emblématique personnage de dessin animé, en raison de sa forme caractéristique qui rappelle la coupe de cheveux du jeune Bart. Cette figure apparaît lorsque Bitcoin connait une brusque variation dans une direction, à la hausse comme à la baisse, en un laps de temps réduit.
Le prix marque ensuite une pause, évoluant à l’horizontale dans un intervalle. Puis, papidement, le marché revient vers sa zone de départ. Sous son allure ludique, cette structure soulève en fait de vraies difficultés pour les acteurs au sein de marchés volatils.
Certains traders ont par ailleurs noté la multiplication de ce schéma le mois dernier. Un analyste a partagé un graphique exhibant trois occurrences entre les 10 et 12 décembre. D’autres observateurs ont relevé cinq cas similaires et davantage encore, du mois de novembre jusqu’à mi-décembre.
Dans ce contexte, un analyste estime que le marché de Bitcoin serait en train de compléter un nouveau schéma Bart Simpson. Ainsi, si ce scénario se confirme, une nouvelle impulsion à la hausse pourrait en découler.
Néanmoins, la capacité de cette hausse à durer reste incertaine. L’analyste avance qu’une percée haussière suivie d’un nouveau retournement constitue un « scénario probable ».
« Bart pattern + carnet d’ordres du week-end = chasse aux stops assurée. Mon scénario central : les deux camps se font lessiver avant qu’une direction se détache réellement. Dimanche et lundi ne sont pas synonymes de ‘prédiction’, mais bien d’‘événement de liquidité’, » a ainsi commenté Paweł Łaskarzewski .
Liquidité et mécanismes de marché
En parallèle, un analyste souligne que le motif Bart n’a rien d’inédit et s’est manifesté à maintes reprises dans l’historique du marché de Bitcoin.
Selon ses observations, cette structure tend à voir le jour dans certains contextes bien précis, en particulier lorsque la liquidité se raréfie. Il ajoute que ces situations coïncident souvent avec l’activité de gros intervenants sur le marché.
Les investisseurs particuliers se mettent alors à courir après la tendance, juste après des variations brutales. Dans le même temps, les zones de stop-loss deviennent parfaitement repérables.
« Le prix s’emballe dans une période pauvre en liquidité, tout le monde publie ses objectifs sur les réseaux sociaux, la confiance revient… puis c’est la chute verticale et la correction totale. Beaucoup continueront à défendre l’idée d’une ‘découverte des prix organique’ en fixant un graphique digne d’un dessin à la règle. On aime ou pas, Bart ne rate jamais sa cible, » peut-on lire dans le post .
D’autres analystes soulignent que la répétition des schémas Bart agit souvent comme un piège de volatilité à court terme. Ces mouvements brusques peuvent provoquer des retournements express et de véritables secousses, forçant les traders plus opportunistes à liquider leur position alors que l’élan se dissipe aussi vite qu’il est apparu.
« Les schémas Bart sont conçus pour épuiser les traders sur le plan émotionnel. Les investisseurs de long terme, eux, n’y prêtent guère attention, » a ajouté un analyste du marché.
Au final, alors que Bitcoin évolue dans un environnement des plus réactifs, la présence récurrente des patterns Bart souligne le rôle crucial de la liquidité et de la structure du marché dans les fluctuations à court terme du prix. Si ces configurations peuvent engendrer des envolées aussi soudaines que des corrections inattendues, les analystes rappellent qu’elles pèsent peu sur la tendance de fond, qui dépend avant tout d’une liquidité durable et de la participation continue des acteurs.
La morale de l’histoire : En crypto, les Simpsons ne font pas rire tout le monde.
Lors de son apparition dans The Joe Rogan Experience le 3 décembre 2025, Jensen Huang a livré une évaluation frappante. Le chef de Nvidia (NVDA), aujourd’hui la société la plus puissante du monde avec 4 000 milliards de dollars, considère que l’intelligence artificielle est une nouvelle révolution industrielle. Mais cette révolution s’accompagne de défis majeurs en matière de sécurité.
En Bref
Huang a décomposé l’écosystème IA en cinq couches fondamentales : énergie, puces, infrastructure, modèles et applications. À chaque niveau, les préoccupations de sécurité se multiplient. Le PDG a particulièrement souligné la vulnérabilité des systèmes à l’émergence de l’informatique quantique, capable de briser les méthodes de chiffrement actuelles.
Joe Rogan a interrogé Huang sur les risques de l’effondrement du chiffrement moderne par l’informatique quantique. La réponse du PDG se voulait rassurante : selon lui, l’IA restera « un clic en avance« . Pourtant, les experts estiment que cette menace quantique, surnommée « Q-Day », pourrait arriver plus tôt que prévu. Les algorithmes de Shor et Grover menacent directement RSA, ECC et l’intégrité des transactions blockchain.
Jensen décrit un modèle de défense où tous les systèmes coopèrent. C’est exactement ainsi que fonctionne la Trust Mesh de Naoris : un appareil détecte une menace, et tout le réseau est informé en millisecondes.
La différence ? Naoris est décentralisé et élimine les points uniques de défaillance.
La course à l’infrastructure : États-Unis vs Chine
Lors de sa présentation au Center for Strategic and International Studies (CSIS) le même jour, Jensen Huang a tiré la sonnette d’alarme sur la compétition sino-américaine. Selon lui, construire un centre de données aux États-Unis prend environ trois ans, du début des travaux à la mise en service d’un superordinateur IA. En Chine, l’équivalent se fait en quelques mois.
Cette différence de vitesse représente un risque stratégique majeur. Huang a aussi souligné que la Chine possède une capacité énergétique deux fois supérieure à celle des États-Unis, malgré l’économie américaine plus grande. Les centres de données IA sont très énergivores, et cette asymétrie pourrait compromettre la compétitivité américaine à long terme.
Le PDG de Nvidia reste confiant quant à la supériorité technologique américaine en matière de puces. Il affirme que Nvidia est en avance sur la concurrence chinoise. Mais il met en garde contre la complaisance : la Chine excelle en fabrication et rattrape son retard.
Naoris Protocol : cybersécurité post-quantique décentralisée
Face aux défis soulevés par Jensen Huang, les projets blockchain apportent des solutions innovantes. Naoris Protocol se positionne comme le premier Trust Mesh de Cybersécurité Décentralisée au monde, alimentée par une blockchain résistante aux attaques quantiques.
Fondé en 2018 par David Carvalho, le projet est né d’une rencontre avec Kjell Grandhagen, ancien président du Comité du renseignement de l’OTAN. Sa philosophie : « Nous n’avons pas besoin de mieux jouer que les cybercriminels, nous devons jouer différemment. » Cette vision a guidé le développement d’une architecture radicalement nouvelle.
Le protocole transforme chaque appareil connecté en nœud validateur. Ces nœuds vérifient mutuellement leur intégrité en temps réel, créant une « ruche mentale de sécurité ». Quand un nœud détecte une menace, tout le réseau en est instantanément informé. Cette approche élimine les points uniques de défaillance inhérents aux solutions centralisées.
Architecture technique : dPoSec et cryptographie post-quantique
Naoris Protocol repose sur trois piliers technologiques majeurs. Le premier est dPoSec (preuve décentralisée de sécurité), un mécanisme de consensus propriétaire. Contrairement à la Preuve de travail ou à la Preuve d’enjeu, ce consensus valide en continu le statut de sécurité des appareils participants, établissant un protocole d’application de confiance auto-validant.
Le deuxième pilier est l’IA SWARM décentralisée. Cette intelligence artificielle distribuée coordonne la détection et la réponse aux menaces en temps réel. Des milliers de règles sont appliquées aux journaux pour identifier les schémas malveillants. L’apprentissage continu permet au système d’évoluer face aux nouvelles attaques.
Le troisième pilier, crucial compte tenu des avertissements de Jensen Huang, est la cryptographie post-quantique. Naoris utilise des algorithmes conformes aux normes NIST, OTAN et ETSI, incluant Dilithium-5 pour les signatures et les mécanismes d’encapsulation de clés (KEM). Ces algorithmes sont conçus pour résister aux attaques des futurs ordinateurs quantiques.
La couche Sub-Zero : sécuriser l’ensemble de l’écosystème blockchain
La grande innovation architecturale de Naoris est son positionnement à la couche Sub-Zero, sous la couche L0 des blockchains traditionnelles. Cette position permet de sécuriser toutes les couches supérieures (L0, L1, L2), ainsi que les DEX, ponts et validateurs, sans nécessiter de hard forks ni perturber les réseaux existants.
Cette approche répond directement à la vision de Jensen Huang d’une IA devenue « infrastructure ». De même, Naoris vise à devenir le substrat de sécurité de l’internet, une couche de confiance sous chaque système connecté. Le protocole supporte aussi bien l’infrastructure Web2 (entreprises, gouvernements, IoT) que Web3 (blockchains, DeFi, NFTs).
Le token $NAORIS : économie et cas d’usage
Le token natif $NAORIS alimente l’écosystème du protocole. Il récompense les nœuds validateurs pour leur participation à la sécurité du réseau. Chaque validation de sécurité, chaque vérification d’intégrité repose sur ce jeton, que l’équipe décrit comme le « premier security token au monde« .
Les cas d’usage ciblés incluent : la défense et les infrastructures critiques, les services financiers et bancaires, les télécommunications (3G, 4G, 5G), la santé connectée, les véhicules autonomes et bien sûr la sécurisation des blockchains existantes contre les menaces quantiques.
Ce que cela signifie pour les utilisateurs
Pour les utilisateurs finaux, Naoris Protocol propose actuellement une extension de sécurité pour navigateur accessible via son testnet DePIN. Chaque appareil participant devient un nœud validateur, bloquant malwares, traceurs et menaces en temps réel. Les participants accumulent des points convertibles en jetons $NAORIS lors du TGE (Token Generation Event).
Pour les entreprises, le protocole offre une preuve de conformité partageable en temps réel. Là où les audits de sécurité traditionnels sont périodiques et coûteux, Naoris permet une validation continue et immuable du statut de sécurité du système. Partenaires et régulateurs peuvent vérifier la posture cybersécuritaire à tout instant.
Anticiper la convergence IA-Cybersécurité quantique
Les apparitions de Jensen Huang en décembre 2025 marquent un tournant dans la prise de conscience des enjeux de sécurité liés à l’IA. Sa vision d’une intelligence artificielle devenue infrastructure invisible, comme l’électricité ou internet, implique des exigences de sécurité inédites. Les menaces quantiques, même lointaines, doivent être anticipées dès aujourd’hui.
Naoris Protocol offre une réponse architecturale cohérente à ces défis : décentralisation pour éliminer les points uniques de défaillance, cryptographie post-quantique pour anticiper le Q-Day, et IA distribuée pour une résilience adaptative. Le projet s’inscrit dans la tendance DePIN révolutionnant les infrastructures numériques en 2025.
Reste à voir si cette vision ambitieuse se concrétisera au lancement du mainnet. Les mois à venir seront décisifs pour évaluer la capacité de Naoris à transformer une promesse technologique en adoption réelle.
Le débat sur la possibilité que les ordinateurs quantiques compromettent la sécurité du Bitcoin a refait surface, se concentrant sur la possibilité que de futures machines puissent déjouer le chiffrement protégeant certaines des plus anciennes réserves de Bitcoin, y compris celles liées à Satoshi Nakamoto. On croit que ce portefeuille détient environ 1,1 million de BTC. Les experts préviennent que si ces pièces étaient soudainement débloquées et mises sur le marché, cela pourrait perturber la dynamique de l’offre et exercer une pression significative sur les prix. Cette discussion renouvelée reflète les inquiétudes quant à savoir si les anciens protocoles de sécurité du Bitcoin sont suffisamment solides pour suivre le rythme des avancées de la technologie quantique.
En bref
Le Bitcoin fait face à des risques quantiques potentiels
Certains spéculateurs ont dépeint des scénarios dramatiques pour illustrer les conséquences potentielles. Un YouTuber éminent, Josh Otten, a partagé un graphique suggérant que le Bitcoin pourrait chuter jusqu’à 3 $ si un ordinateur quantique parvenait à pirater le portefeuille de Satoshi et inondait le marché avec les pièces. Ce scénario a suscité une attention intense en ligne, provoquant des débats au sein de la communauté crypto.
L’investisseur vétéran en Bitcoin Willy Woo a partagé qu’une telle chute abrupte pourrait en réalité créer des opportunités pour les détenteurs à long terme. Il a ajouté que le réseau Bitcoin lui-même resterait probablement résilient, car la plupart des avoirs ne sont pas immédiatement à risque. Woo a expliqué qu’environ 4 millions de BTC, y compris les pièces de Satoshi, sont stockés dans des adresses pay-to-public-key (P2PK). Ces adresses révèlent la clé publique complète lors des transactions, ce qui pourrait les rendre vulnérables à de futures attaques par des ordinateurs quantiques.
En s’appuyant sur cela, des analystes ont précisé que tout portefeuille dont la clé publique complète est exposée sur la blockchain pourrait théoriquement voir sa clé privée déduite par un ordinateur quantique suffisamment avancé, soulignant les risques potentiels pour ces avoirs.
Cependant, les portefeuilles plus récents du Bitcoin ont été conçus avec des protections améliorées. Ces adresses n’exposent pas la clé publique complète, ce qui rend beaucoup plus difficile pour les ordinateurs quantiques d’accéder à la clé privée. Néanmoins, la communauté plus large des cryptomonnaies reste vigilante, consciente que les avancées en informatique quantique pourraient poser de sérieux défis à la sécurité des actifs numériques à l’avenir.
Évaluations des experts sur le calendrier et les risques
Les experts s’accordent en grande partie à dire que la menace des ordinateurs quantiques n’est pas immédiate. En septembre, Cointribune a rapporté que Samson Mow, fondateur de Jan3, a reconnu que l’informatique quantique pourrait éventuellement compromettre la sécurité du Bitcoin, mais a souligné que cela est probablement dans au moins une décennie. Il a également noté que d’autres systèmes échoueraient probablement avant que le Bitcoin ne fasse face à un risque sérieux.
Entre-temps, le cryptographe britannique Adam Back a souligné que le Bitcoin est peu susceptible de faire face à une menace de l’informatique quantique dans les 20 à 40 prochaines années, notant qu’il y a amplement de temps pour mettre en œuvre des normes de cryptographie post-quantique avant que le chiffrement actuel puisse être compromis.
L’impact économique potentiel de l’informatique quantique sur le Bitcoin a également été souligné par l’expert crypto James Check. Il a insisté sur le fait que la principale préoccupation est de savoir comment l’informatique quantique pourrait affecter le prix du marché du Bitcoin plutôt que la sécurité immédiate des pièces. Check a également noté qu’il est hautement improbable que la communauté gèle les avoirs de Satoshi avant qu’un ordinateur quantique puisse accéder à ses portefeuilles et libérer ces pièces sur le marché.
Pour plusieurs analystes, 2026 devrait être l’année de la grande remontée pour Shiba Inu. À 0,000008 $, le meme coin semble une aubaine, mais un expert émérite sonne l’alarme sur ses faiblesses fatales et les indices contradictoires qui pourraient renverser la vapeur.
N’achetez pas de Shiba Inu en décembre
Shiba Inu a subi une chute drastique de près de 70 % sur un an et plus de 90 % depuis son ATH, avec un prix actuel autour de 0,000008 $. Cette dégringolade s’inscrit dans un contexte où l’engouement pour les meme coins s’essouffle, renforçant les craintes d’un déclin définitif du token.
L’expert crypto Neil Patel met en garde contre tout investissement dans le SHIB, soulignant son absence totale d’utilité concrète par rapport à des actifs comme Bitcoin ou Ethereum. Les initiatives annexes telles que Shibarium, le metaverse ou le DEX peinent à décoller, sans impact notable sur la valeur du token.
Patel insiste sur la perte de dynamisme de la communauté, pilier du succès de 2021, et recommande de se tourner vers des projets à utilité économique réelle.
L’équipe de développement reste anonyme et peu réactive, notamment après le piratage du pont Shibarium, ce qui alimente les critiques sur le manque de transparence. L’offre en circulation massive, estimée à 589 000 milliards de tokens, rend une hausse significative quasi impossible : atteindre 0,01 $ exigerait une capitalisation de près de 5 890 milliards de dollars, un scénario irréaliste.
Attendez 2026 pour vous décider !
L’analyse technique du SHIB révèle une zone critique : le prix se stabilise légèrement au-dessus de son bottom local après des mois de baisse, mais reste sous les moyennes mobiles principales, avec une tendance baissière dominante. Chaque rebond bute sur des sommets descendants, malgré un ralentissement de la pression vendeuse et un petit coin haussier à court terme. Le RSI neutre et le faible volume signalent une compression avant un mouvement potentiel, sans signe clair de reprise. Investir en décembre pourrait donc s’avérer dangereux, à l’heure où le meme coin n’a peut-être pas fini de chuter.
Malgré ces alertes, le réseau Shiba Inu affiche une hausse fulgurante de plus de 800 % des adresses actives envoyant des tokens, culminant à près de 9 900 en une journée, indiquant un repositionnement du marché sans ventes paniques. Les flux nets sortants des exchanges et la diminution de 22 % des soldes sur plateformes renforcent un scénario d’accumulation discrète.
Le nombre de détenteurs grimpe à 1,54 million, avec les baleines crypto qui augmentent leurs avoirs de 249 % sur l’année, tandis qu’une divergence haussière du RSI suggère un affaiblissement vendeur. Un franchissement de 0,0000092 $ pourrait inverser la structure baissière à long terme, bien que le canal descendant domine encore. Attendez donc cet événement, ou son échec, pour mettre la main au portefeuille.
La morale de l’histoire : à Shiba Inu trop pressé de s’envoler, la gravité casse les pattes.
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Créateur d'affiches
Programme d'affiliation
Le risque de perte dans la négociation d'instruments financiers tels que les actions, les devises, les matières premières, les contrats à terme, les obligations, les ETF et les crypto-monnaies peut être substantiel. Vous pouvez subir une perte totale des fonds que vous déposez auprès de votre courtier. Par conséquent, vous devez examiner attentivement si ce type de négociation vous convient, compte tenu de votre situation et de vos ressources financières.
Aucune décision d'investissement ne doit être prise sans avoir procédé soi-même à une vérification préalable approfondie ou sans avoir consulté ses conseillers financiers. Le contenu de notre site peut ne pas vous convenir car nous ne connaissons pas votre situation financière et vos besoins en matière d'investissement. Nos informations financières peuvent avoir un temps de latence ou contenir des inexactitudes, de sorte que vous devez être entièrement responsable de vos décisions en matière de négociation et d'investissement. La société ne sera pas responsable de vos pertes en capital.
Sans l'autorisation du site web, vous n'êtes pas autorisé à copier les graphiques, les textes ou les marques du site web. Les droits de propriété intellectuelle sur le contenu ou les données incorporées dans ce site web appartiennent à ses fournisseurs et marchands d'échange.
Non connecté
Se connecter pour accéder à d'autres fonctionnalités

FastBull VIP
Pas encore
Acheter
Se connecter
S'inscrire