• Commerce
  • Citations
  • Copie
  • Concours
  • Nouvelles
  • 24/7
  • Calendrier
  • F&Q
  • Chat
Tendance
Filtres
SYMBOLE
DERNIER
OFFRE
DEMANDER
HAUT
FAIBLE
CHANGEMENT NET.
%CHG.
SPREAD
SPX
S&P 500 Index
6852.02
6852.02
6852.02
6878.28
6841.15
-18.38
-0.27%
--
DJI
Dow Jones Industrial Average
47826.64
47826.64
47826.64
47971.51
47709.38
-128.34
-0.27%
--
IXIC
NASDAQ Composite Index
23544.66
23544.66
23544.66
23698.93
23505.52
-33.46
-0.14%
--
USDX
US Dollar Index
99.150
99.230
99.150
99.160
98.730
+0.200
+ 0.20%
--
EURUSD
Euro / US Dollar
1.16185
1.16194
1.16185
1.16717
1.16162
-0.00241
-0.21%
--
GBPUSD
Pound Sterling / US Dollar
1.33115
1.33124
1.33115
1.33462
1.33053
-0.00197
-0.15%
--
XAUUSD
Gold / US Dollar
4194.54
4194.95
4194.54
4218.85
4175.92
-3.37
-0.08%
--
WTI
Light Sweet Crude Oil
58.930
58.960
58.930
60.084
58.837
-0.879
-1.47%
--

Compte Communautaire

Comptes de signaux
--
Comptes de bénéfices
--
Comptes de pertes
--
Voir plus

Devenez un fournisseur de signaux

Vendez des signaux et obtenez des revenus

Voir plus

Guide du Copy Trading

Commencez facilement et en toute confiance

Voir plus

Comptes de Signaux pour Membres

Tous les Comptes de Signaux

Meilleur Retour
  • Meilleur Retour
  • Meilleur P/L
  • Meilleur MDD
Passé 1S
  • Passé 1S
  • Passé 1M
  • Passé 1A

All Contests

  • Tous
  • Mises à jour de Trump
  • Recommander
  • Actions
  • Cryptomonnaies
  • Banques centrales
  • Actualités en vedette
Actualités à la une uniquement
Partager

Le Premier ministre israélien Netanyahu : Le Hamas a violé l'accord de cessez-le-feu, et nous ne permettrons jamais à ses membres de se réarmer et de nous menacer.

Partager

Le Premier ministre israélien Netanyahu : Nous travaillons au rapatriement du corps d’un autre détenu de la bande de Gaza.

Partager

Le champ pétrolier irakien de West Qurna 2 augmentera sa production de pétrole au-delà des niveaux normaux afin de compenser l'arrêt de production causé par les sanctions imposées par l'administration Trump à la Russie.

Partager

Le Premier ministre israélien Netanyahu : Nous sommes sur le point d’achever la première phase du plan de Trump et nous allons maintenant nous concentrer sur le désarmement de Gaza et la saisie des armes du Hamas.

Partager

Moody's a confirmé la notation à long terme de Burberry, Baa3, et a révisé ses perspectives (de négatives à stables).

Partager

L'administration Trump soutient le plan irakien visant à transférer les actifs de la compagnie pétrolière russe Lukoil Pjsc dans le champ pétrolier de West Qurna 2 à une entreprise américaine.

Partager

JMA : Un tsunami de 70 centimètres a été observé au port de Kuji, dans la préfecture d'Iwate, au Japon.

Partager

Le Bureau américain des statistiques du travail prévoit de publier un communiqué de presse le 15 janvier 2026 concernant novembre 2025, ainsi que les données d'octobre.

Partager

Tiger Global a créé un nouveau fonds, visant à lever entre 2 et 3 milliards de dollars.

Partager

Le Bureau américain des statistiques du travail a annoncé qu'il ne publierait pas de communiqué de presse concernant l'indice des prix à l'importation et à l'exportation des États-Unis (MXP) pour octobre 2025.

Partager

Le Bureau américain des statistiques du travail (BLS) ne publiera pas les données de l'IPC américain pour le mois d'octobre.

Partager

Négociateur gouvernemental : Les partis néerlandais du Centre et du Centre-droit (D66, CDA et VvD) ont été invités à entamer des pourparlers en vue d’une éventuelle formation d’un gouvernement.

Partager

Réserve fédérale de New York : Les prévisions de hausse des prix des logements en novembre restent stables à 3 %

Partager

Réserve fédérale de New York : Les inquiétudes des ménages américains concernant leurs finances personnelles se sont accrues en novembre

Partager

Réserve fédérale de New York : Le taux d'inflation prévu pour novembre (à cinq ans) reste inchangé à 3 %.

Partager

Réserve fédérale de New York : Les ménages sont plus pessimistes quant à leur situation financière actuelle et future en novembre

Partager

Rapport de la Réserve fédérale de New York : Le taux d’inflation anticipé par les ménages américains pour l’année à venir reste inchangé à 3,2 % en novembre.

Partager

Réserve fédérale de New York : La hausse des coûts médicaux prévue pour novembre est la plus forte depuis janvier 2014

Partager

Réserve fédérale de New York : Les perspectives du marché du travail se sont améliorées en novembre

Partager

Réserve fédérale de New York : Le taux d'inflation prévu pour novembre (à trois ans) reste inchangé à 3 %.

TEMPS
ACTE
FCST
PRÉCÉDENT
France (Nord) Balance commerciale (SA) (Octobre)

A:--

F: --

P: --
Zone Euro Emploi en glissement annuel (SA) (Troisième trimestre)

A:--

F: --

P: --
Canada Emploi à temps partiel (SA) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Canada Taux de chômage (SA) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Canada Emploi à temps plein (SA) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Canada Taux de participation à l'emploi (SA) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Canada Emploi (SA) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

U.S. Indice des prix PCE MoM (Septembre)

A:--

F: --

P: --

U.S. Revenu personnel MoM (Septembre)

A:--

F: --

P: --

U.S. Indice des prix PCE de base MoM (Septembre)

A:--

F: --

P: --

U.S. Indice des prix PCE YoY (SA) (Septembre)

A:--

F: --

P: --

U.S. Indice des prix PCE de base YoY (Septembre)

A:--

F: --

P: --

U.S. Dépenses personnelles MoM (SA) (Septembre)

A:--

F: --

P: --
U.S. Prévisions d'inflation à 5-10 ans (Décembre)

A:--

F: --

P: --

U.S. Dépenses réelles de consommation personnelle MoM (Septembre)

A:--

F: --

P: --
U.S. Total hebdomadaire des forages

A:--

F: --

P: --

U.S. Forage hebdomadaire de pétrole total

A:--

F: --

P: --

U.S. Crédit à la consommation (SA) (Octobre)

A:--

F: --

P: --
Chine, Mainland Réserve de change (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Japon Balance commerciale (Octobre)

A:--

F: --

P: --

Japon PIB nominal révisé QoQ (Troisième trimestre)

A:--

F: --

P: --

Chine, Mainland Importations YoY (CNH) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Chine, Mainland Exportations (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Chine, Mainland Importations (CNH) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Chine, Mainland Balance commerciale (CNH) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Chine, Mainland Exportations YoY (USD) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Chine, Mainland Importations en glissement annuel (USD) (Novembre)

A:--

F: --

P: --

Allemagne Production industrielle MoM (SA) (Octobre)

A:--

F: --

P: --
Zone Euro Indice de confiance des investisseurs Sentix (Décembre)

A:--

F: --

P: --

Canada Indice national de confiance économique

A:--

F: --

P: --

ROYAUME-UNI BRC Like-For-Like Retail Sales YoY (ventes au détail à l'identique) (Novembre)

--

F: --

P: --

ROYAUME-UNI BRC Overall Retail Sales YoY (Ventes au détail globales) (Novembre)

--

F: --

P: --

Australie Taux directeur O/N (emprunts)

--

F: --

P: --

Relevé des taux d'intérêt de la RBA
Conférence de presse de la RBA
Allemagne Exportations en glissement mensuel (SA) (Octobre)

--

F: --

P: --

U.S. NFIB Indice d'optimisme des petites entreprises (SA) (Novembre)

--

F: --

P: --

Mexique Inflation à 12 mois (CPI) (Novembre)

--

F: --

P: --

Mexique IPC de base en glissement annuel (Novembre)

--

F: --

P: --

Mexique PPI YoY (Novembre)

--

F: --

P: --

U.S. Weekly Redbook Commercial Retail Sales YoY (en anglais)

--

F: --

P: --

U.S. JOLTS Offres d'emploi (SA) (Octobre)

--

F: --

P: --

Chine, Mainland M1 Masse monétaire YoY (Novembre)

--

F: --

P: --

Chine, Mainland M0 Masse monétaire YoY (Novembre)

--

F: --

P: --

Chine, Mainland M2 Masse monétaire YoY (Novembre)

--

F: --

P: --

U.S. Prévisions à court terme de la production de brut de l'EIA pour l'année en cours (Décembre)

--

F: --

P: --

U.S. Prévisions de la production de gaz naturel de l'EIA pour l'année prochaine (Décembre)

--

F: --

P: --

U.S. Prévisions à court terme de la production de brut de l'EIA pour l'année prochaine (Décembre)

--

F: --

P: --

Perspectives énergétiques mensuelles à court terme de l'EIA
U.S. Stocks hebdomadaires d'essence API

--

F: --

P: --

U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole brut API Cushing

--

F: --

P: --

U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole brut API

--

F: --

P: --

U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole raffiné API

--

F: --

P: --

Corée du Sud Taux de chômage (SA) (Novembre)

--

F: --

P: --

Japon Indice Reuters Tankan des entreprises non manufacturières (Décembre)

--

F: --

P: --

Japon Indice manufacturier Reuters Tankan (Décembre)

--

F: --

P: --

Japon Indice des prix des produits de base des entreprises nationales MoM (Novembre)

--

F: --

P: --

Japon Indice des prix des produits de base des entreprises nationales en glissement annuel (Novembre)

--

F: --

P: --

Chine, Mainland PPI YoY (Novembre)

--

F: --

P: --

Chine, Mainland IPC MoM (Novembre)

--

F: --

P: --

F&Q avec des Experts
    • Tous
    • Salons de discussion
    • Groupes
    • Amis
    Se connecter
    .
    .
    .
    Tapez ici...
    Ajouter un symbole ou un code

      Pas de données correspondantes

      Tous
      Mises à jour de Trump
      Recommander
      Actions
      Cryptomonnaies
      Banques centrales
      Actualités en vedette
      • Tous
      • Conflit Russie-Ukraine
      • Point de Tension au Moyen-Orient
      • Tous
      • Conflit Russie-Ukraine
      • Point de Tension au Moyen-Orient

      Recherche
      Produits

      Graphiques Gratuit pour toujours

      Chat F&Q avec des Experts
      Filtres Calendrier économique Données Outil
      FastBull VIP Fonctionnalités
      Entrepôt de données Tendances du marché Données institutionnelles Taux directeurs Macro

      Tendances du marché

      Sentiment spéculatif Les ordres en attente Corrélation des symboles

      Principaux indicateurs

      Graphiques Gratuit pour toujours
      Marché

      Nouvelles

      Nouvelles Analyse 24/7 Chroniques Education
      Des établissements Des analystes
      Thèmes Chroniqueurs

      Dernières vues

      Dernières vues

      Sujets d'actualité

      Les meilleurs chroniqueurs

      Dernière mise à jour

      Signaux

      Copie Classement Signaux AI Devenez un fournisseur de signaux Évaluation de l'IA
      Concours
      Brokers

      Aperçu Courtiers Évaluation Classements Régulateurs Nouvelles Réclamations
      Liste des courtiers Outil de comparaison des courtiers Forex Comparaison des spreads en direct Arnaque
      F&Q Plainte Vidéos d'alerte aux arnaques Conseils pour détecter les arnaques
      Plus

      Entreprise
      Événements
      Embauche À propos de nous Publicité Centre d'aide

      Marque blanche

      API de données

      Plug-ins Web

      Programme d'affiliation

      Prix Évaluation de l'institution Séminaire de l'IB Événement Salon Exposition
      Vietnam Thaïland Singapour Dubaï
      Soirée des fans Session de partage d'investissements
      Sommet FastBull Expo BrokersView
      recherches récentes
        Principales recherches
          Citations
          Nouvelles
          Analyse
          Utilisateur
          24/7
          Calendrier économique
          Education
          Données
          • Des noms
          • Dernier
          • Précédent

          Tout voir

          Pas de données

          Scanner pour télécharger

          Faster Charts, Chat Faster!

          Télécharger l'application
          Français
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          Ouvrir un compte
          Recherche
          Produits
          Graphiques Gratuit pour toujours
          Marché
          Nouvelles
          Signaux

          Copie Classement Signaux AI Devenez un fournisseur de signaux Évaluation de l'IA
          Concours
          Brokers

          Aperçu Courtiers Évaluation Classements Régulateurs Nouvelles Réclamations
          Liste des courtiers Outil de comparaison des courtiers Forex Comparaison des spreads en direct Arnaque
          F&Q Plainte Vidéos d'alerte aux arnaques Conseils pour détecter les arnaques
          Plus

          Entreprise
          Événements
          Embauche À propos de nous Publicité Centre d'aide

          Marque blanche

          API de données

          Plug-ins Web

          Programme d'affiliation

          Prix Évaluation de l'institution Séminaire de l'IB Événement Salon Exposition
          Vietnam Thaïland Singapour Dubaï
          Soirée des fans Session de partage d'investissements
          Sommet FastBull Expo BrokersView

          Un coup de projecteur pour la période de black-out du FOMC en novembre

          WELLS FARGO

          Économique

          Résumé:

          Nous nous attendons à ce que le FOMC réduise le taux des fonds fédéraux de 25 pb lors de sa prochaine réunion du 7 novembre.

          Aller de l'avant, mais à un rythme plus lent

          Le Comité fédéral de l’open market (FOMC) a maintenu sa fourchette cible pour le taux des fonds fédéraux à 5,25 %-5,50 % pendant plus d’un an (de juillet 2023 à septembre 2024). Bien que le Comité ait jugé qu’une nouvelle hausse des taux après juillet dernier n’était pas justifiée, il a choisi de ne pas assouplir la politique pendant cette période en raison de la nature « élevée » de l’inflation des prix à la consommation. Cependant, le Comité a décidé de réduire les taux de 50 pb le 18 septembre car les risques pour le double mandat de la Fed, à savoir « stabilité des prix » et « plein emploi », étaient « à peu près équilibrés ».

          Français Plus précisément, le taux d'inflation « de base » des PCE en glissement annuel, que la plupart des responsables de la Fed considèrent comme la meilleure mesure de l'inflation sous-jacente des prix à la consommation, avait considérablement reculé de son pic de 5,6 % en février 2022 à 2,6 % en juillet, le dernier point de données dont disposait le FOMC lors de sa réunion du 18 septembre. De plus, le taux de variation annualisé sur trois mois des prix de base était tombé à seulement 1,9 % en juillet (graphique 1). De l'autre côté de son double mandat, le marché du travail montrait des signes d'affaiblissement. Les salaires non agricoles ont augmenté moins que prévu en août et les gains des deux mois précédents ont été révisés à la baisse de 86 000 emplois au total, réduisant le rythme moyen des embauches sur trois mois à 116 000 contre 177 000 au moment de la réunion du FOMC de juillet. Le taux de chômage, qui était de 3,4 % en avril 2023, avait augmenté à 4,2 % en août (graphique 2). Comme l’a déclaré le président de la Fed, Jerome Powell, dans son discours de Jackson Hole fin août, le FOMC n’a pas « cherché ni accueilli favorablement un nouveau ralentissement des conditions du marché du travail ».

          Six semaines plus tard, les données disponibles montrent que l’économie américaine reste remarquablement résiliente. Les salaires non agricoles ont augmenté de 254 000 en septembre, les gains d’emploi au cours des deux mois précédents ont été révisés à la hausse de 72 000 au total et le taux de chômage a légèrement baissé à 4,1 %. L’indice des prix à la consommation de base, qui est une mesure différente de l’inflation des prix à la consommation de base mais qui lui est fortement corrélée, a augmenté un peu plus que prévu en septembre par rapport au mois précédent, avec une hausse de 0,3 %. Les dépenses de détail en septembre ont été nettement plus fortes que ce que la plupart des analystes avaient prévu. Les révisions à la hausse de la croissance des revenus au cours de l’année écoulée suggèrent également que le consommateur américain est sur des bases plus solides, ayant épargné une part plus élevée de ses revenus au cours de l’année écoulée que ce qui avait été rapporté précédemment. Nous estimons que le PIB réel a augmenté à un taux annualisé supérieur à 3,0 % au troisième trimestre 2024 sur une base séquentielle. En bref, l’économie américaine n’est pas en train de s’effondrer à l’heure actuelle.

          Les données qui suggèrent que l’économie continue de croître à un rythme soutenu et que le marché du travail ne s’effondre pas ont soulevé des questions quant à la nécessité pour le FOMC de procéder à une nouvelle baisse de taux lors de sa prochaine réunion. Lors de sa précédente réunion en septembre, près de la moitié des membres du FOMC étaient déjà d’avis qu’il serait approprié de réduire le taux des fonds fédéraux de seulement 25 pb, voire pas du tout, jusqu’à la fin de l’année (graphique 3). Bien que certains membres du FOMC ne soient peut-être pas favorables à une nouvelle réduction des taux lors de la réunion du 7 novembre au vu de la vigueur récente de l’activité, nous pensons que la majorité des membres du Comité souhaite assouplir davantage la politique monétaire. Cela dit, les membres du FOMC ne semblent pas disposés à suivre la baisse de 50 pb du taux du 18 septembre par une réduction de même ampleur de la fourchette cible du taux des fonds fédéraux lors de la prochaine réunion de politique monétaire. Par conséquent, nous nous attendons à une baisse de 25 pb du taux le 7 novembre.

          Nous ne serions toutefois pas surpris de voir une nouvelle opposition sous la forme d’un ou deux électeurs préférant une approche plus lente de l’assouplissement monétaire. Par conséquent, les risques pesant sur notre prévision d’une baisse de 25 pb semblent pencher vers une décision du Comité de maintenir la fourchette cible inchangée, plutôt que d’opter pour une nouvelle mesure de grande ampleur. Les marchés financiers semblent être d’accord. Au moment où nous écrivons ces lignes, les prix sur le marché obligataire impliquent une probabilité de 95 % d’une baisse de taux de 25 pb le 7 novembre.

          Pourquoi baisser les taux lors de la prochaine réunion ? Le taux des fonds fédéraux s’établissant actuellement à 4,83 % et l’inflation PCE de base s’établissant à 2,7 % en glissement annuel, le taux des fonds fédéraux « réels » est d’environ 2,1 % à l’heure actuelle. En revanche, le taux des fonds fédéraux réels n’a jamais dépassé 1 % pendant la période d’expansion économique de 2010 à 2019 (graphique 4). En d’autres termes, la politique monétaire reste restrictive, malgré la baisse de taux de 50 pb du 18 septembre. Selon nous, le FOMC doit encore baisser les taux, bien que de manière progressive, pour ramener la politique monétaire à un niveau plus neutre. Si le rapport sur l’emploi de septembre a apaisé les craintes d’une détérioration non linéaire du marché du travail, des membres du FOMC tels que le président Powell et le gouverneur Waller ont indiqué que le marché du travail était devenu équilibré, tandis que la présidente de la Fed de San Francisco, Mary Daly, qui a voté cette année, a réitéré qu’elle ne voulait pas le voir se modérer davantage. Si le Comité veut éviter que le marché du travail ne se refroidisse au-delà du point de confort, il semble qu'il puisse encore réduire le taux des fonds fédéraux sans raviver l'inflation. Même si le Comité recevra un autre rapport sur l'emploi pendant la période de black-out, les distorsions causées par les impacts des ouragans Helene et Milton et une grève massive chez Boeing nous amènent à penser que le Comité accordera beaucoup moins d'importance que d'habitude au rapport et se concentrera sur la tendance générale du marché du travail qui s'est considérablement refroidi au cours de l'année écoulée.

          Sujet de discussion lors de la réunion du FOMC : quand le resserrement quantitatif doit-il prendre fin ?

          Le Comité discutera probablement de la fin du resserrement quantitatif (QT) lors de la prochaine réunion du FOMC. La Réserve fédérale a recours à un QT depuis plus de deux ans en permettant aux titres du Trésor et aux titres adossés à des créances hypothécaires (MBS) arrivant à échéance de sortir de son bilan jusqu'à des plafonds spécifiés chaque mois. Le bilan de la Fed s'est contracté d'environ 9 000 milliards de dollars au deuxième trimestre 2022 à environ 7 000 milliards de dollars actuellement (graphique 5). Les avoirs de la banque centrale en bons du Trésor, en billets et en obligations ont diminué de 1 400 milliards de dollars tandis que son stock de MBS a diminué d'environ 450 milliards de dollars. La Réserve fédérale a entrepris un assouplissement quantitatif (QE) au lendemain de la crise financière et de nouveau pendant la pandémie dans le but d'assouplir la politique monétaire en faisant plus que simplement réduire le taux des fonds fédéraux à environ 0 %. Le QT est l'inverse du QE. Autrement dit, le QT est censé supprimer l'assouplissement de la politique monétaire du système financier.

          La diminution de l'actif du bilan de la banque centrale est compensée par une réduction équivalente de son passif. Les quatre principaux passifs de la Fed sont les billets de la Réserve fédérale (c'est-à-dire la monnaie en circulation), les accords de prise en pension, le « compte courant » du Trésor américain et les réserves que les banques commerciales du pays détiennent à la banque centrale. Comme le montre la figure 6, les réserves du système bancaire commercial ont diminué de plus de 1 000 milliards de dollars depuis fin 2021.

          Les réserves détenues par la Réserve fédérale sont une source importante de liquidités pour le système bancaire. Le maintien d’un montant « suffisant » de réserves est important pour le bon fonctionnement du système financier et essentiel pour garantir que les banques disposent de suffisamment d’actifs ultra-sûrs, hautement liquides et à jour pour répondre à leurs besoins. Mais à quel niveau les réserves doivent-elles être considérées comme suffisamment « suffisantes » plutôt qu’excessives ? La Réserve fédérale suit une grande variété d’indicateurs pour évaluer le degré de rareté des réserves bancaires. L’un des indicateurs clés est la situation sur le marché des accords de rachat de titres du Trésor, également connu sous le nom de marché des pensions de titres du Trésor. Les transactions de pension de titres du Trésor constituent la base du taux de financement au jour le jour sécurisé (SOFR), un taux de prêt de référence aux États-Unis.

          Étant donné que le SOFR est un taux de financement au jour le jour, comme le taux des fonds fédéraux, il fluctue généralement dans la fourchette cible du FOMC pour le taux des fonds fédéraux, qui est actuellement de 4,75 % à 5,00 %. En effet, le SOFR s'est généralement négocié près du bas de la fourchette cible des fonds fédéraux ces dernières années, signe que les réserves ont été plus que suffisantes pour maintenir les taux du marché monétaire stables au jour le jour (graphique 7). Cependant, le SOFR s'est brièvement négocié au-dessus de l'extrémité supérieure de la fourchette cible à la fin du troisième trimestre 2024 dans un contexte de certaines pressions sur les bilans des banques commerciales en fin de trimestre. Ce récent bond du SOFR en fin de trimestre suggère que la liquidité bancaire n'est pas aussi abondante qu'elle l'était lorsque le montant des réserves bancaires à la Fed était plus élevé.

          Bien que le SOFR se soit récemment négocié un peu au-dessus de la limite supérieure de la fourchette cible du taux des fonds fédéraux, il est ensuite retombé vers la limite inférieure de la fourchette cible du taux des fonds fédéraux. En outre, le dépassement de fin de trimestre a été nettement inférieur à celui de septembre 2019, lorsque le SOFR avait grimpé de 300 pb. Comme le montre la figure 6, le niveau des réserves bancaires est considérablement plus élevé aujourd'hui qu'en septembre 2019. Cependant, les actifs du système bancaire commercial sont 34 % plus élevés aujourd'hui qu'ils ne l'étaient en septembre 2019. En d'autres termes, le système bancaire a besoin de plus de réserves aujourd'hui qu'il y a cinq ans.

          Nous ne nous attendons pas à ce que le FOMC annonce la fin du QT le 7 novembre. Nous pensons que le Comité maintiendra le rythme mensuel actuel de réduction des bilans, actuellement d'un maximum de 25 milliards de dollars de titres du Trésor et de 35 milliards de dollars de MBS, pendant quelques mois encore, probablement jusqu'au premier trimestre 2025. Mais la ruée vers la liquidité en septembre 2019 a entraîné des perturbations sur les marchés de financement à court terme que les responsables de la Fed semblent vouloir éviter. Par conséquent, nous pensons que le Comité tiendra une discussion approfondie lors de la prochaine réunion de politique monétaire sur le calendrier de cessation de la réduction des bilans. Nous en saurons plus sur cette discussion, si elle a effectivement lieu, lorsque le compte rendu de la réunion du FOMC des 6 et 7 novembre sera publié le 26 novembre.

          Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique
          Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement
          Vous comprenez et reconnaissez que le trading avec des stratégies comporte un degré élevé de risque. Suivre des stratégies ou des méthodologies d’investissement entraîne un risque de perte. Le contenu du site est fourni par nos contributeurs et analystes à titre informatif uniquement. Vous êtes seul responsable de déterminer si des actifs de négociation, des titres, une stratégie ou tout autre produit vous conviennent en fonction de vos objectifs d'investissement et de votre situation financière.
          Favoris
          Partager

          Les justiciers de Bond puniront-ils Rachel Reeves avec un effondrement du marché de type Truss ?

          Warren Takunda

          Économique

          Les coûts d'emprunt du gouvernement britannique ont augmenté avant le budget de Rachel Reeves mercredi.
          Certains investisseurs de la City estiment que les préparatifs de la chancelière pour modifier ses règles budgétaires pourraient contribuer à une humeur fébrile sur les marchés financiers, dans un contexte de craintes que jusqu'à 50 milliards de livres sterling d'emprunts supplémentaires pour des investissements en infrastructures ne réveillent les vigilants obligataires qui parient contre la Grande-Bretagne. Cela comprend des mises en garde contre une « grève des acheteurs » si Reeves gère mal le premier budget du Parti travailliste depuis 2010.
          D'autres, cependant, estiment que ces inquiétudes sont exagérées et soulignent d'autres facteurs qui influencent les marchés obligataires, ainsi que les changements relativement faibles des coûts d'emprunt du Royaume-Uni par rapport au mini-budget de Liz Truss.

          Dans quelle mesure les rendements des obligations d’État ont-ils évolué ?

          Le rendement des obligations d’État britanniques à 10 ans, dont l’évolution est inverse à celle des prix, a augmenté d’environ 0,2 point de pourcentage au cours du mois dernier, pour atteindre environ 4,25 %. L’écart avec les rendements des obligations d’État allemandes a également augmenté.
          Les obligations d'État, appelées gilts au Royaume-Uni, sont vendues à des investisseurs institutionnels pour lever des fonds destinés à couvrir les dépenses publiques. Les reconnaissances de dettes portent un taux d'intérêt et sont remboursées après une période de temps convenue.
          Les rendements des obligations d'État ont augmenté de six points de base mercredi dernier après que le Guardian a révélé pour la première fois que Reeves allait modifier la façon dont ses règles de calcul de la dette étaient calculées. Certains analystes attribuent cette décision à la perspective d'une augmentation des emprunts publics.
          Les traders de la City s'attendent à ce que le budget conduise le Bureau de gestion de la dette du Trésor à augmenter son « besoin net de financement » - ventes d'obligations pour couvrir les besoins de trésorerie du gouvernement et le refinancement de la dette arrivant à échéance - à environ 300 milliards de livres sterling pour l'exercice en cours.
          Il s’agirait de la somme la plus élevée vendue aux investisseurs depuis 2020, lorsque les emprunts ont bondi en raison de la pandémie de Covid-19. À l’époque, la Banque d’Angleterre était également un acheteur important. Aujourd’hui, cependant, la banque vend également des obligations alors qu’elle met fin à son programme d’assouplissement quantitatif de l’époque de la crise.
          Les investisseurs s'attendaient déjà à des ventes de 278 milliards de livres avant le budget, ce qui signifie que le montant supplémentaire est relativement marginal. Pourtant, lorsque l'offre augmente, les prix baissent.

          Comment cela se compare-t-il au passé ? Will Bond Vigilantes Punish Rachel Reeves with a Truss-Style Market Meltdown?_1

          L'augmentation des coûts d'emprunt a été relativement modeste. Selon les analystes de la Deutsche Bank, la hausse par rapport aux États-Unis et à l'Allemagne est légèrement supérieure à la moyenne des périodes pré-budgétaires depuis 2006. Mais elle ne sort pas de la fourchette normale et fait pâle figure en comparaison du mini-budget 2022 de Liz Truss, lorsque les coûts d'emprunt du Royaume-Uni ont bondi plus vite que ceux des autres pays.
          À l’époque, les investisseurs parlaient d’une « prime d’abrutissement » pour le Royaume-Uni. Les rendements obligataires ont augmenté dans d’autres pays du G7, en raison des inquiétudes suscitées par l’inflation élevée et les taux d’intérêt des banques centrales, mais pas autant qu’au Royaume-Uni.
          La capacité du Royaume-Uni à tester le marché des obligations d'État reste dans la mémoire de certains traders. Les analystes de la banque néerlandaise ING ont déclaré : « Les investisseurs n'ont pas oublié l'éphémère Première ministre britannique, Liz Truss, lorsqu'elle a présenté un budget non financé et que les rendements des obligations d'État ont grimpé en flèche.
          « Pour le moment, une telle situation semble évitée et les marchés semblent confiants quant au fait que Keanu Reeves restera globalement fidèle aux règles budgétaires. »

          Y a-t-il des facteurs plus larges ?

          Les analystes de la City pointent du doigt d'autres facteurs qui expliquent la divergence des coûts d'emprunt du gouvernement britannique. Certains traders craignent que le Royaume-Uni soit confronté à une inflation plus persistante et à des taux d'intérêt officiels plus élevés que dans d'autres pays.
          L’Allemagne en particulier se trouve dans une situation plus délicate, confrontée au risque de récessions successives, qui pourraient conduire la Banque centrale européenne à réduire ses taux d’intérêt plus rapidement que la Banque d’Angleterre.
          La Grande-Bretagne n'est pas à l'abri, l'inflation ayant chuté plus que prévu en septembre. Andrew Bailey, le gouverneur de la Banque centrale, a également indiqué que Threadneedle Street pourrait devenir un peu plus « agressif » en matière de réduction du taux directeur.

          Cela pourrait-il affecter les prêts hypothécaires ?

          Jeremy Hunt, le chancelier de l'Échiquier du cabinet fantôme, a déclaré que les projets de Reeves signifieraient « la misère pour des millions de détenteurs de prêts hypothécaires » en maintenant les taux d'intérêt élevés pendant plus longtemps. Il a déclaré que les conseils qu'il recevait constamment pendant son mandat de chancelier étaient que tout emprunt supplémentaire aurait cet effet.
          Malgré la hausse des rendements des obligations au cours du mois dernier, les taux hypothécaires résidentiels fixes moyens à deux ans ont légèrement baissé, passant de 5,43 % il y a un mois à 5,39 % lundi, selon le fournisseur de données Moneyfacts.
          Les banques de détail fixent le prix de leurs prêts hypothécaires à taux fixe en fonction des « taux swap » du marché monétaire, qui sont influencés par les attentes concernant le taux directeur de la Banque d'Angleterre. Les marchés financiers s'attendent à ce que la Banque réduise son taux directeur de 5 % actuellement à environ 3,75 % avant la fin de l'année prochaine.
          Les analystes estiment que le budget de Reeves n'aura pas d'impact significatif sur les décisions de la Banque, car le chancelier ne devrait pas débloquer de vastes mesures de relance inflationniste à court terme.
          Cela s'explique en grande partie par le fait que les plans de Reeves sont d'emprunter pour investir dans des projets d'infrastructures à long terme. À plus court terme, elle prévoit d'importantes hausses d'impôts et quelques réductions de dépenses pour respecter sa règle budgétaire de « stabilité » visant à faire correspondre les dépenses courantes aux recettes. De plus, avec le ralentissement de l'inflation, les perspectives sont différentes de celles de l'époque où Hunt était chancelier.
          Les analystes de Goldman Sachs ont écrit dans une note à leurs clients : « Nos économistes s'attendent à ce que le gouvernement établisse un budget qui trouve un terrain d'entente : il ne sera pas serré au point de freiner la croissance et l'investissement, ni trop laxiste au point de mettre en péril la stabilité budgétaire. »

          Est-ce que Reeves a suffisamment roulé le terrain ?

          Le parti travailliste a longuement parlé de la mise en place de « garde-fous » pour s’assurer d’investir judicieusement dans les emprunts supplémentaires. Le gouvernement ne devrait pas non plus utiliser la totalité des 50 milliards de livres supplémentaires que permettrait un changement des règles budgétaires. Les analystes de la City s’attendent à une augmentation d’environ 20 milliards de livres.
          Visant à apaiser les tensions sur les marchés, la position de Reeves contraste avec celle de Truss, qui a conduit une charrue et des bœufs à travers le cadre institutionnel du Royaume-Uni en limogeant le plus haut fonctionnaire du Trésor, en critiquant la Banque d'Angleterre et en marginalisant le Bureau pour la responsabilité budgétaire.
          « [Le parti travailliste] a fait tout ce qu’il pouvait pour rassurer les investisseurs sur sa prudence budgétaire », a déclaré Joe Maher, économiste au cabinet de conseil Capital Economics. « Cela comprend l’engagement de réduire la dette en pourcentage du PIB, même si le gouvernement cible une mesure différente de celle du gouvernement précédent, et de ne pas emprunter pour financer les dépenses courantes. »
          Les garde-fous du parti travailliste comprennent le renforcement de l'OBR et du National Audit Office, ainsi qu'un nouveau Bureau pour l'optimisation des ressources et une Autorité nationale de transformation des infrastructures et des services pour superviser les grands projets.

          Source : TheGuardian

          Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique
          Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement
          Vous comprenez et reconnaissez que le trading avec des stratégies comporte un degré élevé de risque. Suivre des stratégies ou des méthodologies d’investissement entraîne un risque de perte. Le contenu du site est fourni par nos contributeurs et analystes à titre informatif uniquement. Vous êtes seul responsable de déterminer si des actifs de négociation, des titres, une stratégie ou tout autre produit vous conviennent en fonction de vos objectifs d'investissement et de votre situation financière.
          Favoris
          Partager

          Bitcoin ressent l'amour alors que les vents favorables se renforcent

          Pierre poivrée

          Économique

          Crypto-monnaie

          Le drapeau rouge - Une hausse du prix du Bitcoin en même temps que celle du dollar et des taux réels

          Le fait que l’or et les crypto-monnaies évoluent en même temps que l’USD, les taux réels américains et les bons du Trésor américains en hausse est un signal d’alarme clair. Cela nous indique que le marché s’inquiète de plus en plus, non seulement de la dynamique de la dette aux États-Unis, mais aussi des menaces d’un nouveau budget supplémentaire au Japon, alors que le déficit budgétaire atteint déjà 6 % du PIB et que la BoJ a réduit ses achats d’obligations. En Chine, les niveaux de dette du gouvernement fédéral sont peut-être relativement faibles par rapport à de nombreux niveaux de gouvernement occidentaux, mais les autorités de ce pays sont sur le point de s’affranchir des limites budgétaires imposées et d’augmenter les dépenses pour remonter le moral des animaux.
          Cependant, dans un monde de largesses budgétaires, l'influence prédominante est sans doute celle du gouvernement américain. Il suffit de parcourir le rapport semestriel du FMI, « Fiscal Monitor », pour comprendre pourquoi les États-Unis sont au premier plan.
          En lisant le rapport, personne ne sera surpris d'apprendre que les États-Unis sont en queue de peloton en ce qui concerne les soldes gouvernementaux des économies avancées - où les États-Unis enregistrent actuellement un déficit budgétaire de 7,6 % du PIB pour 2024, soit environ 1,8 point de pourcentage de plus que la moyenne des pays du G20. Trump s'apprête à augmenter les dépenses et les niveaux d'endettement Cette inquiétude prend alors de l'ampleur avec la perspective d'une présidence Trump et encore plus dans le cas d'un scénario de « vague rouge », de nombreuses personnes sortant des graphiques qui superposent le prix du Bitcoin aux chances perçues de Trump sur les marchés de parier sur sa future présidence lors des prochaines élections américaines.

          Trump s'apprête à augmenter les dépenses et les niveaux d'endettement

          Cette inquiétude prend alors de l'ampleur avec la perspective d'une présidence Trump et encore plus avec un scénario de « vague rouge », avec de nombreux graphiques qui superposent le prix du Bitcoin aux chances perçues de Trump de devenir président lors des prochaines élections américaines.

          Bitcoin Feeling the Love As the Tailwinds Build_1

          (Source : Bloomberg)

          Alors que plusieurs agences et groupes de réflexion économiques ont anticipé les mesures de relance budgétaire proposées par Trump, qui devraient augmenter le niveau de la dette de 7,5 milliards de dollars supplémentaires au cours de la prochaine décennie, il n’est pas difficile de comprendre pourquoi certains craignent une répétition des années 1970, où l’inflation américaine avait chuté brusquement avant de rebondir à 15 %. L’idée qu’une augmentation significative du niveau de la dette américaine obligerait le département du Trésor américain à émettre des niveaux croissants de bons du Trésor signifierait que la Fed serait obligée de prêter de l’argent pour maintenir les taux d’intérêt bas, soit en maintenant un biais d’assouplissement, soit même en revenant à l’achat d’obligations à long terme par le biais de l’assouplissement quantitatif.
          Si les mesures des anticipations d’inflation du marché commençaient à augmenter fortement, cela placerait la Fed dans une situation clairement difficile, et c’est une dynamique à laquelle aucune banque centrale ne voudrait faire face.
          Voilà, une partie du marché cherche à se protéger contre ces risques, et Kamala Harris ne fait pas non plus campagne sur l’austérité. Et même si elle aura du mal à faire passer ses propositions de politique budgétaire au Sénat, si les États-Unis devaient suivre la même voie que le gouvernement Starmer au Royaume-Uni, Kamala Harris deviendrait probablement l’un des présidents nouvellement élus les moins populaires de l’histoire des États-Unis.

          Le chemin de moindre résistance pour Bitcoin

          Il est important de noter que peu de gens abandonnent le dollar, et une simple observation des flux de change récents met en évidence des entrées significatives dans le dollar. Cependant, cela ne signifie pas que les investisseurs et les traders ne peuvent pas, pour l'instant, détenir ces expressions de dépréciation et le dollar en même temps. La question la plus pertinente est de savoir comment exprimer au mieux cela. Dans le monde des actions, les valeurs financières se sentent aimées et ont le vent en poupe, tandis que cela ne semble être qu'une question de temps avant que l'or ne franchisse les 2 758,49 $ (l'ATH) et ne se dirige vers les 2 800 $.
          Cependant, ce sont les cryptomonnaies et le Bitcoin – l’expression à bêta élevé de la dépréciation et de l’insouciance budgétaire – qui commencent réellement à surperformer.
          Bitcoin Feeling the Love As the Tailwinds Build_2
          Par la suite, nous pouvons constater que les flux entrants dans divers ETF BTC sont constamment élevés depuis le 11 octobre, avec un flux moyen sur 5 jours atteignant un niveau record de 298 millions de dollars. En creusant davantage, nous constatons que les taux de hachage Bitcoin et la difficulté du réseau se situent près de leurs sommets historiques, tout comme le nombre de transactions quotidiennes.
          Bitcoin Feeling the Love As the Tailwinds Build_3
          Alors que Bitcoin dépasse les 70 000, nous avons constaté une augmentation de 10 % de l'intérêt ouvert sur les contrats à terme BTC au cours de la journée, et une augmentation de près de 200 % des volumes via les échanges de crypto-monnaies, avec notre propre flux de clients en CFD Bitcoin (et notre suite de crypto-monnaies) ayant augmenté.

          De nouveaux ATH pour Bitcoin ne sont pas loin

          La question évidente est de savoir si cette tendance peut se développer et si nous voyons un nouveau record historique, ce qui n'est pas loin. À mon avis, ce n'est pas une tendance contre laquelle il faut parier à ce stade, car le Bitcoin a un historique de tendances de prix durables, où un corps en mouvement peut rester en mouvement.
          Il semble qu'à moins que l'avance de Trump sur les marchés des paris ne s'inverse brusquement, avec la probabilité implicite d'un balayage rouge se retirant des 50% implicites, alors l'homme qui veut faire des États-Unis le foyer de la crypto, avec des promesses d'un déploiement budgétaire percutant, devrait garder le vent en poupe pour Bitcoin et la crypto plus largement.
          Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique
          Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement
          Vous comprenez et reconnaissez que le trading avec des stratégies comporte un degré élevé de risque. Suivre des stratégies ou des méthodologies d’investissement entraîne un risque de perte. Le contenu du site est fourni par nos contributeurs et analystes à titre informatif uniquement. Vous êtes seul responsable de déterminer si des actifs de négociation, des titres, une stratégie ou tout autre produit vous conviennent en fonction de vos objectifs d'investissement et de votre situation financière.
          Favoris
          Partager

          Pré-ouverture de la Bourse de Londres : les actions en hausse grâce aux signaux positifs des États-Unis ; BP et HSBC en vedette

          Warren Takunda

          Économique

          Actions

          Les actions londoniennes devraient augmenter à l'ouverture mardi après une séance solide à Wall Street, les investisseurs digérant les résultats de sociétés telles que BP, HSBC et Hargreaves Lansdown.
          Le FTSE 100 devrait ouvrir en hausse d'environ 30 points, tous les regards étant tournés vers le budget de mercredi.
          Les données publiées plus tôt par le British Retail Consortium ont montré que la déflation des prix des magasins s'est accélérée en octobre, le BRC exhortant le chancelier à prendre des mesures pour maintenir les prix bas.
          Selon l'indice des prix en magasin BRC/NielsenIQ d'octobre, les prix dans les caisses au Royaume-Uni ont baissé de 0,8 % par rapport à il y a 12 mois, contre une baisse de 0,6 % sur un an en septembre.
          Il s’agit du troisième mois consécutif de déflation annuelle et du taux de variation le plus bas depuis août 2021.
          Les prix non alimentaires ont baissé de 2,1 %, inchangés par rapport au mois précédent, tandis que les prix alimentaires ont augmenté de 1,9 %, en baisse par rapport aux 2,3 % précédents, l'inflation des produits alimentaires frais en particulier ralentissant à 1,0 % contre 1,5 %.
          La BRC a déclaré que l'inflation alimentaire s'est atténuée, les détaillants ayant intensifié leurs offres saisonnières, tandis que les articles non alimentaires comme les produits électriques et de bricolage ont vu leurs prix baisser, les détaillants ayant capitalisé sur la récente reprise du marché immobilier.
          « Les ménages accueilleront favorablement la poursuite de la baisse de l'inflation des prix, mais cette trajectoire à la baisse est vulnérable aux tensions géopolitiques actuelles, à l'impact du changement climatique sur l'approvisionnement alimentaire et aux coûts liés à la réglementation gouvernementale planifiée et retardée », a déclaré Helen Dickinson, directrice générale du BRC.
          « Le commerce de détail paie déjà plus que sa juste part d'impôts par rapport aux autres secteurs. Le chancelier utilisera le budget de demain pour introduire un correcteur des taux de détail, un ajustement à la baisse de 20 %, sur les factures d'impôts commerciaux de tous les établissements de vente au détail, ce qui permettra aux détaillants de continuer à offrir les meilleurs prix possibles aux clients tout en ouvrant des magasins, en protégeant les emplois et en débloquant les investissements. »
          Du côté des entreprises, HSBC a annoncé un nouveau rachat d'actions de 3 milliards de dollars, après avoir affiché des bénéfices au troisième trimestre meilleurs que prévu.
          Au cours des trois mois jusqu'à fin septembre, le bénéfice avant impôts a augmenté de 10 % par rapport à la même période de l'année précédente, pour atteindre 8,5 milliards de dollars, contre les attentes des analystes de 7,6 milliards de dollars.
          HSBC a déclaré que ses revenus ont augmenté de 5% à 17 milliards de dollars, reflétant une activité client plus élevée dans ses produits de gestion de patrimoine dans Wealth Personal Banking, soutenue par des conditions de marché volatiles, et dans les marchés de change, d'actions et de dette mondiale dans Global Banking and Markets.
          Georges Elhedery, Directeur Général, a déclaré : « Nous avons réalisé un nouveau bon trimestre, ce qui montre que notre stratégie fonctionne. Nous avons enregistré une forte croissance du chiffre d'affaires et de bonnes performances dans les activités Wealth and Wholesale Transaction Banking. »
          BP a enregistré une baisse de ses bénéfices trimestriels, affecté par des marges de raffinage plus faibles, bien que la baisse n'ait pas été aussi forte que redouté.
          Le bénéfice de remplacement sous-jacent, un indicateur clé pour le groupe pétrolier et gazier, s'est établi à 2,3 milliards de dollars au troisième trimestre. Ce chiffre est en baisse par rapport aux 2,8 milliards de dollars du deuxième trimestre et aux 3,3 milliards de dollars de l'année dernière.
          BP a déclaré que les résultats reflétaient des marges de raffinage plus faibles, un résultat de trading pétrolier faible et des réalisations de liquides plus faibles, bien qu'ils aient été en partie compensés par des réalisations de gaz plus élevées.
          Par ailleurs, Hargreaves Lansdown a déclaré des actifs sous administration de 157,3 milliards de livres sterling pour le trimestre clos le 30 septembre, avec une croissance tirée par 1,5 milliard de livres sterling de mouvements positifs du marché et 0,5 milliard de livres sterling de nouvelles affaires nettes.
          La société du FTSE 100 a déclaré avoir constaté une augmentation nette de 18 000 clients, avec des gains notables sur les comptes SIPP, ISA et Active Savings, tandis que la fidélisation des clients s'est maintenue à 92 %.
          Le chiffre d'affaires a augmenté à 196,5 millions de livres sterling, stimulé par une activité de trading accrue et des revenus de plateforme plus élevés, compensant la baisse des revenus en espèces due à une marge d'intérêt nette réduite.

          Source : Sharecast

          Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique
          Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement
          Vous comprenez et reconnaissez que le trading avec des stratégies comporte un degré élevé de risque. Suivre des stratégies ou des méthodologies d’investissement entraîne un risque de perte. Le contenu du site est fourni par nos contributeurs et analystes à titre informatif uniquement. Vous êtes seul responsable de déterminer si des actifs de négociation, des titres, une stratégie ou tout autre produit vous conviennent en fonction de vos objectifs d'investissement et de votre situation financière.
          Favoris
          Partager

          Le yen embourbé dans l'incertitude politique ; le dollar se raffermit avant la publication de données clés

          Warren Takunda

          Économique

          Le yen a stagné mardi près d'un creux de trois mois, la perte de la majorité parlementaire de la coalition au pouvoir au Japon lors des élections du week-end ayant accru l'incertitude quant aux perspectives politiques et monétaires du pays.
          Ailleurs, le dollar s'est raffermi près de son récent sommet avant la publication de données américaines majeures plus tard dans la semaine qui pourraient déterminer la voie de la politique de la Réserve fédérale.
          Le yen était en hausse de 0,28% à 152,86 pour un dollar, après avoir chuté à 153,885 lundi - son plus bas niveau depuis juillet - suite aux élections nationales japonaises de dimanche qui ont laissé la composition du futur gouvernement du pays en suspens.
          Le ministre japonais des Finances, Katsunobu Kato, a réitéré mardi que les autorités seraient vigilantes quant aux mouvements de change, y compris ceux provoqués par les spéculateurs.
          Une période de querelles pour sécuriser une coalition est probable après que le Parti libéral-démocrate japonais et son partenaire junior Komeito ont remporté 215 sièges à la Chambre basse, bien loin des 233 nécessaires pour une majorité.
          « Dans l'ensemble, les risques semblent pencher en faveur d'une politique budgétaire plus souple que prévu sous le nouveau gouvernement », a déclaré Carol Kong, stratège en devises à la Commonwealth Bank of Australia.
          « Avec des données économiques américaines solides et de meilleures perspectives de victoire de Trump, l'incertitude politique au Japon pourrait exercer une pression à la hausse sur le dollar/yen dans les semaines à venir.
          « La volatilité accrue des marchés financiers pourrait également encourager la Banque du Japon (BOJ) à maintenir son taux d'intérêt directeur inchangé plus longtemps que prévu actuellement. »
          Face à l'euro et à la livre sterling, le yen a également connu des difficultés, atteignant un plus bas de trois mois et s'établissant respectivement à 165,24 et 198,12.
          La BOJ annonce jeudi sa décision de politique monétaire, et on s'attend à ce que la banque centrale maintienne ses taux inchangés.
          Avant la décision, le chef d'un parti d'opposition faiseur de rois a déclaré mardi que la BOJ devrait éviter de réviser maintenant sa politique monétaire ultra-accommodante.

          FORCE DU DOLLAR

          Le billet vert s'est stabilisé mardi et s'est négocié dans une fourchette étroite, les investisseurs hésitant à prendre de nouvelles positions avant la publication des données, l'indice du dollar ayant peu changé à 104,29.
          Il était sur le point de réaliser une hausse de 3,6 % pour le mois, sa meilleure performance en deux ans et demi.
          L'euro est resté stable à 1,0811 $, tandis que la livre sterling a reculé de 0,07 % à 1,2963 $.
          Une série de données économiques soulignant la résilience de l'économie américaine a soutenu le billet vert au cours du mois dernier, tout comme les paris croissants du marché sur une victoire du candidat républicain Donald Trump à l'élection présidentielle américaine de la semaine prochaine.
          Les politiques de Trump en matière de tarifs douaniers, d’impôts et d’immigration sont considérées comme inflationnistes, donc négatives pour les obligations et positives pour le dollar.
          L'attention est également portée sur la lecture de l'indice des prix des dépenses de consommation personnelle de base aux États-Unis de septembre - la mesure préférée de l'inflation de la Fed - qui doit être publiée jeudi, suivie par le rapport très surveillé sur les emplois non agricoles vendredi.
          « Les chiffres de l'emploi de vendredi et le fait que le PCE s'établisse à 0,2 % ou 0,3 % seront très importants. Ainsi, même si l'élection est probablement le facteur le plus important pour la semaine prochaine, nous pourrions encore avoir un ajustement des prix... en fonction de ce que ces chiffres montreront à la fin de la semaine », a déclaré Ray Attrill, responsable de la stratégie FX à la National Australia Bank.
          Dans les autres devises, le dollar néo-zélandais a chuté de 0,13% à 0,5973 $, tandis que le dollar australien a glissé à son niveau le plus faible depuis plus de deux mois à 0,65602 $.
          « En termes de G10, l'Aussie est probablement la devise la plus remarquable qui pourrait souffrir si nous assistions à une réaction négative plus large des marchés émergents la semaine prochaine si nous apprenons la nouvelle de la victoire de Trump », a déclaré Attrill.
          Le yuan chinois s'est également affaibli pour atteindre son plus bas niveau depuis plus de deux mois, tant sur les marchés onshore qu'offshore.
          L'unité onshore a atteint un creux à 7,1419 pour un dollar, tandis que son homologue offshore a atteint un creux à 7,1594.

          Source : Reuters

          Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique
          Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement
          Vous comprenez et reconnaissez que le trading avec des stratégies comporte un degré élevé de risque. Suivre des stratégies ou des méthodologies d’investissement entraîne un risque de perte. Le contenu du site est fourni par nos contributeurs et analystes à titre informatif uniquement. Vous êtes seul responsable de déterminer si des actifs de négociation, des titres, une stratégie ou tout autre produit vous conviennent en fonction de vos objectifs d'investissement et de votre situation financière.
          Favoris
          Partager

          Bourse aujourd'hui : les actions asiatiques augmentent pour la plupart après la hausse de Wall Street grâce aux gains des grandes entreprises technologiques

          Warren Takunda

          Actions

          Les actions asiatiques ont majoritairement augmenté mardi après que les actions américaines ont clôturé en hausse générale, les gains des grandes entreprises technologiques compensant la baisse des actions pétrolières et gazières.
          L'indice de référence japonais Nikkei 225 a gagné 0,5% à 38 819,51 points en début de séance. L'indice australien SP/ASX 200 a gagné 0,6% à 8 270,20 points. Le Kospi sud-coréen a perdu 0,2% à 2 606,70 points. Le Hang Seng de Hong Kong a progressé de 0,4% à 20 690,07 points, tandis que le Shanghai Composite a glissé de 0,4% à 3 308,46 points.
          Au Japon, le gouvernement a annoncé que le chômage s'est établi à 2,4 % le mois dernier, ce qui représente une amélioration de 0,1 point de pourcentage et le deuxième mois consécutif de reprise. La faiblesse persistante du yen contribue à soutenir les actions japonaises. Dans les échanges de devises, le dollar américain a glissé de 153,23 yens à 152,96 yens japonais. L'euro valait 1,0815 dollar, en baisse de 1,0817 dollar à 1,0815 dollar.
          A Wall Street, le SP 500 a progressé de 0,3%. L'indice boursier américain vient de connaître sa première semaine de baisse depuis sept ans, mais il reste proche de son plus haut historique atteint plus tôt ce mois-ci.
          L'indice Dow Jones Industrial Average a progressé de 0,6%, tandis que l'indice composite du Nasdaq a terminé en hausse de 0,3%. Il se situe désormais à 0,4% de son plus haut historique établi en juillet.
          Plusieurs valeurs technologiques, dont Apple et Meta Platforms, ont contribué à ouvrir la voie. Cinq des mastodontes connus sous le nom des « Sept Magnifiques » devraient annoncer leurs derniers bénéfices cette semaine. Ces valeurs de haut vol sont au premier plan de Wall Street depuis des années et ont pris une telle ampleur que leurs mouvements peuvent à eux seuls faire basculer le SP 500.
          Après avoir souffert d'une baisse estivale due à des inquiétudes concernant la hausse trop rapide du prix de leurs actions par rapport à leurs bénéfices, Alphabet, Meta Platforms, Microsoft, Apple et Amazon sont sous pression pour générer une croissance encore plus importante.
          Mais les actions du secteur pétrolier et gazier ont chuté, pénalisées par la chute des prix du pétrole. Exxon Mobil a chuté de 0,5% et ConocoPhillips de 1,2%.
          Mardi, le baril de pétrole brut américain a gagné 27 cents à 67,65 dollars, contre 23 cents à 71,65 dollars pour le Brent, la référence internationale de l'énergie.
          Lundi, le baril de brut américain de référence a chuté de 6,1% et le baril de Brent de 6,1%. Il s'agit de la première négociation pour ces deux produits depuis qu'Israël a attaqué des cibles militaires iraniennes samedi, en représailles à un barrage de missiles balistiques antérieur. L'attaque israélienne a été plus modérée que certains investisseurs ne l'avaient craint, et elle a fait naître l'espoir qu'un scénario du pire pourrait être évité.
          Au-delà des violences qui font des victimes humaines, les marchés financiers craignent qu'une escalade de la guerre au Moyen-Orient ne coupe l'approvisionnement en brut iranien, un important producteur de pétrole. Ces craintes ont fait grimper le prix du baril de Brent à près de 81 dollars début octobre, malgré les signaux indiquant que l'économie mondiale dispose de réserves abondantes de pétrole. Il est depuis retombé sous les 72 dollars.
          Les marchés financiers doivent également faire face à la volatilité qui entoure généralement une élection présidentielle américaine, à une semaine du scrutin. Les marchés ont toujours été instables à l'approche d'une élection, pour ensuite se calmer ensuite, quel que soit le parti vainqueur.
          Cette tendance affecte à la fois les marchés boursiers et obligataires. Sur le marché obligataire, les rendements des bons du Trésor ont progressé, ajoutant de nouveaux gains à leur forte hausse depuis le début du mois.
          Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est passé de 4,24 % à 4,28 % vendredi soir, un niveau bien supérieur au niveau d'environ 3,70 % où il se situait début octobre.
          Les rendements ont grimpé alors que les rapports successifs ont montré que l'économie américaine restait plus forte que prévu. C'est une bonne nouvelle pour Wall Street, car cela renforce l'espoir que l'économie puisse échapper à la pire inflation depuis des générations sans la douloureuse récession que beaucoup craignaient comme inévitable.
          Mais cela oblige aussi les traders à revoir à la baisse leurs prévisions sur l'ampleur de la baisse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale, maintenant qu'elle est tout aussi concentrée sur le maintien de l'économie que sur la réduction de l'inflation. Les paris diminuant sur l'ampleur de la baisse des taux de la Fed, les rendements des bons du Trésor ont également subi une partie de leurs baisses antérieures.
          Cela signifie que le rapport sur l'emploi américain prévu vendredi pourrait bien devenir l'événement principal du marché, plus important encore que les rapports sur les bénéfices des grandes entreprises technologiques. Les investisseurs veulent voir davantage de preuves d'embauches solides pour entretenir l'espoir d'un atterrissage parfait de l'économie.
          Au total, le SP 500 a progressé de 15,40 points à 5 823,52 points. Le Dow Jones a gagné 273,17 points pour clôturer à 42 387,57 points. Le Nasdaq a gagné 48,58 points à 18 567,19 points.

          Source : AP

          Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement
          Vous comprenez et reconnaissez que le trading avec des stratégies comporte un degré élevé de risque. Suivre des stratégies ou des méthodologies d’investissement entraîne un risque de perte. Le contenu du site est fourni par nos contributeurs et analystes à titre informatif uniquement. Vous êtes seul responsable de déterminer si des actifs de négociation, des titres, une stratégie ou tout autre produit vous conviennent en fonction de vos objectifs d'investissement et de votre situation financière.
          Favoris
          Partager

          Compte à rebours des élections américaines : les nombreuses façons dont l'élection pourrait encore choquer les marchés

          SAXO

          Économique

          Politique

          US Election Countdown: The Many Ways the Election Could Yet Shock Markets_1

          Cette semaine : les nombreuses façons dont les élections pourraient encore choquer les marchés

          Les sondages américains continuent de se resserrer, l'avance de Harris sur Trump s'étant réduite à son plus faible écart depuis début août. Beaucoup pensent, en raison des sondages erronés des élections de 2016 et 2020, que les sondages sous-estiment toujours les chances de victoire de Trump. Mais les sondeurs ont changé leurs méthodes, améliorant peut-être leur précision, mais se trompant peut-être aussi de nouvelles manières. C'est pourquoi cette semaine nous nous concentrons sur ce qui se passerait si les sondages étaient à nouveau très mauvais, mais dans les deux sens. Nous examinons également les principaux risques qui pourraient alimenter l'incertitude des marchés après les élections si les résultats des élections sont aussi serrés que les sondages le suggèrent.
          Graphique de la semaine : Les actions américaines à petite capitalisation seront plus sensibles que les actions à grande capitalisation aux surprises électorales US Election Countdown: The Many Ways the Election Could Yet Shock Markets_2
          Le graphique ci-dessus montre les deux ETF qui suivent l'indice américain SP 500 (en rouge), l'indice le plus suivi des grandes valeurs américaines, et un autre qui suit l'indice SP 600 Small Cap (en bleu), dont presque tous sont des sociétés dont la capitalisation boursière se situe entre un peu moins de 1 milliard de dollars et jusqu'à environ 8 milliards de dollars. Nous présentons ces ETF pour souligner que les petites capitalisations américaines ont fortement surperformé au cours de la période qui a suivi la première victoire électorale de Trump en 2016 (notez la flèche) en prévision des réductions d'impôts de Trump.
          C'est parce que les actions à petite capitalisation sont généralement plus axées sur le marché intérieur que les grandes entreprises américaines qui ont une portée mondiale et dominent l'indice SP 500. Les actions à petite capitalisation bénéficieraient donc probablement d'un coup de pouce plus important en cas de victoire républicaine sur l'espoir d'une réduction du taux d'imposition des sociétés de 21 % à 15 %. De la même manière, une victoire surprise des démocrates cette fois-ci aurait probablement l'impact opposé sur les petites capitalisations, car Harris a promis d'augmenter le taux à 28 %. Un scénario de blocage dans lequel le parti de l'un ou l'autre des candidats n'aurait pas le contrôle des deux chambres du Congrès est neutre sur cette question, car aucun changement du taux d'imposition des sociétés ne serait probable.
          Remarque : les deux ETF présentés ci-dessus sont l'ETF iShares Core SP 500 UCITS et l'ETF iShares SP Small Cap 600 UCITS. Tous deux sont cotés en Allemagne, au Royaume-Uni et en Suisse.

          Premièrement : que se passerait-il si les sondages se trompaient systématiquement dans un sens ou dans l’autre ?

          Les cycles électoraux de 2016 et 2020 ont montré que le soutien à Trump était largement sous-estimé. En 2016, ce sont les énormes surprises dans certains États du Midwest qui se sont avérées décisives dans la victoire de Trump. En 2020, les sondages ont massivement surestimé l’avantage de Biden à l’échelle nationale – suggérant qu’il avait un avantage de plus de 8 %, qui n’a finalement été que de 4,5 % le jour du scrutin. Compte tenu de ces faux pas, les sondeurs ont procédé à des révisions importantes de leurs méthodes de sondage pour se rapprocher de « la vérité ». Au final, nous ne saurons pas s’ils ont réussi avant que les résultats ne soient calculés à partir de mardi prochain dans la soirée.
          Mais considérons ce qui se passe si les sondages sont très erronés dans un sens ou dans l’autre :
          Et si nous assistions à un écrasant triomphe républicain (Trump 2.0) ?
          C’est ce vers quoi le marché penche apparemment depuis quelques semaines, à en juger en partie par les mouvements du marché, mais aussi par les cotes des paris. Mais ce n’est en aucun cas totalement pris en compte, et une victoire républicaine est celle qui présente les enjeux les plus élevés, car elle entraîne les initiatives politiques les plus énergiques, des réductions d’impôts et de déréglementation à des déficits budgétaires encore plus importants et à de nouveaux droits de douane importants. Beaucoup suggèrent qu’il s’agit d’un avantage incontestable pour les actions américaines du point de vue des entreprises. D’autres suggèrent que les finances publiques américaines sont dans un état si horrible que Trump et les républicains ne seraient jamais en mesure de faire passer les réductions d’impôts promises, et que les rendements des obligations du Trésor américain (taux d’intérêt) échapperaient à tout contrôle s’ils essayaient ne serait-ce que.
          Et puis il y a les tarifs douaniers de Trump et le dollar américain et son rôle dans le commerce mondial. C’est là qu’un scénario Trump 2.0 pourrait avoir le plus d’impact sur les marchés mondiaux. Robin Brooks, ancien stratège en chef des devises chez Goldman Sachs, a indiqué la semaine dernière que la « principale arme » de la Chine si Trump impose de gros tarifs douaniers serait une forte dévaluation de sa monnaie. Cela aggraverait encore les risques de guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine. Et d’autres pays exportateurs – pensez notamment au Japon et à l’Allemagne – se retrouveraient moins compétitifs. De plus, un dollar américain extrêmement fort est déstabilisant pour quiconque détient une dette libellée en dollars, ce qui est particulièrement douloureux pour les pays émergents. De toute évidence, une victoire républicaine pourrait apporter de nombreux nouveaux chocs.
          Et si nous assistions à un scénario choc d’une victoire écrasante des démocrates ?
          Tout d’abord, il faut être clair, compte tenu de la dynamique du consensus selon lequel Trump a de fortes chances de gagner, que ce serait un véritable choc. Mais si les sondages n’ont tout simplement pas pris en compte le nombre de jeunes électeurs plus difficiles à atteindre qui votent pour Harris et contre Trump, c’est une possibilité théorique. Si Harris l’emporte et que les démocrates conservent miraculeusement le contrôle du Sénat et reprennent la Chambre des représentants, le marché subirait probablement une correction rapide et désagréable, car il devrait intégrer la hausse probable de l’impôt sur les sociétés. Étant donné que les marchés américains dominent les marchés mondiaux, cette situation se répercuterait inévitablement sur les marchés mondiaux également. Les rendements des bons du Trésor américain auraient du mal à déterminer le montant des nouvelles dépenses budgétaires qu’une administration Harris entraînerait et si le déficit s’aggraverait davantage, de sorte que les craintes d’inflation et les rendements pourraient rester élevés, ce qui créerait de nouveaux obstacles pour les actions américaines et mondiales.

          Deuxièmement : que se passerait-il si le résultat était aussi douloureusement serré que le suggèrent les sondages ?

          Jusqu’à la récente augmentation des chances de voir Trump faire une bonne performance lors de l’élection, le consensus était, et devrait peut-être encore être, que le résultat pourrait être extrêmement serré. Je penche un peu plus pour une élection très serrée, en partie en raison de la façon dont les sondages ont mal interprété les élections de mi-mandat de 2022. Juste avant ces élections (pour environ un tiers des sénateurs et tous les membres de la Chambre, qui doivent se présenter tous les deux ans), un important agrégateur de sondages, fivethiryeight.com, a projeté que les républicains étaient légèrement favoris pour remporter le Sénat et qu’ils étaient susceptibles d’obtenir environ 230 des 435 sièges de la Chambre. Ce qui s’est réellement passé, c’est que les démocrates n’ont pas seulement perdu, mais ont en fait renforcé leur majorité au Sénat et les républicains n’ont remporté que 222 sièges à la Chambre, ce qui leur a donné une majorité fragile et minuscule de 222 à 213. Les résultats ont été déterminés par la participation électorale, car davantage de femmes, et surtout de jeunes femmes, se sont présentées aux urnes après que la Cour suprême des États-Unis a annulé le droit à l'avortement au niveau fédéral, laissant à chaque État le droit d'établir ses propres règles sur la question.
          Dans cette élection, les chances d'un résultat très serré sont nombreuses. Tout d'abord, le simple fait d'obtenir le résultat lui-même pourrait prendre des jours ou des semaines supplémentaires si des États clés exigent un recomptage des votes extrêmement serrés.
          Plus profondément, si l’un des deux camps refuse d’accepter la défaite et lance une action en justice avec un soutien important pour remettre en cause le résultat de l’élection, l’incertitude pourrait perdurer. Du côté républicain, une défaite pourrait donner lieu à un débat sur la question de savoir si les démocrates sont coupables de fraude électorale et s’ils ont permis à des immigrés illégaux de voter dans certaines circonscriptions. Si les démocrates perdent par une très faible marge dans les États qui ont modifié les règles de présentation des cartes d’électeurs, ils pourraient en revanche contester le résultat de l’élection en invoquant la « suppression des électeurs ».
          Le scénario le plus angoissant serait peut-être une égalité de 269 voix contre 269 au Collège électoral. Il existe en fait quatre façons possibles pour que cela se produise en utilisant différentes combinaisons de résultats dans les États clés et un seul vote électoral au Nebraska (le Maine et le Nebraska sont les deux seuls États qui autorisent la division de leurs votes électoraux). Les règles sont compliquées, mais une égalité au Collège électoral entraînerait en substance un vote État par État qui favoriserait Trump parce qu'il a l'avantage dans plus d'États que Harris. Mais cela signifierait également que le Wyoming et sa population de 600 000 habitants auraient autant de pouvoir pour déterminer qui deviendra président que la Californie et sa population de 39 millions d'habitants. Admettons que l'élection soit déterminée de cette manière après que Trump ait perdu le vote populaire national global de 3 % ou plus. Comment cela se passerait-il avec les démocrates ?
          En bref, nous devons respecter les incertitudes et le fait que plus l’incertitude perdure, plus la situation s’aggrave pour les marchés mondiaux, même si la plupart des investisseurs devraient rester calmes et continuer à agir, laissant les incertitudes à court terme aux traders.
          Pour rester informé de tous les événements économiques d'aujourd'hui, veuillez consulter notre Calendrier économique
          Avertissements sur les risques et avertissements en matière d'investissement
          Vous comprenez et reconnaissez que le trading avec des stratégies comporte un degré élevé de risque. Suivre des stratégies ou des méthodologies d’investissement entraîne un risque de perte. Le contenu du site est fourni par nos contributeurs et analystes à titre informatif uniquement. Vous êtes seul responsable de déterminer si des actifs de négociation, des titres, une stratégie ou tout autre produit vous conviennent en fonction de vos objectifs d'investissement et de votre situation financière.
          Favoris
          Partager
          FastBull
          Droits d'auteur © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          Produits
          Graphiques

          Chat

          F&Q avec des Experts
          Filtres
          Calendrier économique
          Données
          Outil
          FastBull VIP
          Fonctionnalités
          Fonction
          Citations
          Copy Trading
          Signaux AI
          Concours
          Nouvelles
          Analyse
          24/7
          Chroniques
          Education
          Société
          Embauche
          À propos de nous
          Contactez-nous
          Publicité
          Centre d'aide
          Commentaires
          Accord d'utilisation
          Politique de confidentialité
          Entreprise

          Marque blanche

          API de données

          Plug-ins Web

          Créateur d'affiches

          Programme d'affiliation

          Divulgation des risques

          Le risque de perte dans la négociation d'instruments financiers tels que les actions, les devises, les matières premières, les contrats à terme, les obligations, les ETF et les crypto-monnaies peut être substantiel. Vous pouvez subir une perte totale des fonds que vous déposez auprès de votre courtier. Par conséquent, vous devez examiner attentivement si ce type de négociation vous convient, compte tenu de votre situation et de vos ressources financières.

          Aucune décision d'investissement ne doit être prise sans avoir procédé soi-même à une vérification préalable approfondie ou sans avoir consulté ses conseillers financiers. Le contenu de notre site peut ne pas vous convenir car nous ne connaissons pas votre situation financière et vos besoins en matière d'investissement. Nos informations financières peuvent avoir un temps de latence ou contenir des inexactitudes, de sorte que vous devez être entièrement responsable de vos décisions en matière de négociation et d'investissement. La société ne sera pas responsable de vos pertes en capital.

          Sans l'autorisation du site web, vous n'êtes pas autorisé à copier les graphiques, les textes ou les marques du site web. Les droits de propriété intellectuelle sur le contenu ou les données incorporées dans ce site web appartiennent à ses fournisseurs et marchands d'échange.

          Non connecté

          Se connecter pour accéder à d'autres fonctionnalités

          FastBull VIP

          Pas encore

          Acheter

          Devenez un fournisseur de signaux
          Centre d'aide
          service client
          Mode sombre
          Couleurs prix

          Se connecter

          S'inscrire

          Position
          Mise en page
          Plein écran
          Par défaut sur le graphique
          La page du graphique s'ouvre par défaut lors de la visite de fastbull.com