Citations
Nouvelles
Analyse
Utilisateur
24/7
Calendrier économique
Education
Données
- Des noms
- Dernier
- Précédent












Comptes de Signaux pour Membres
Tous les Comptes de Signaux
All Contests



France (Nord) Balance commerciale (SA) (Octobre)A:--
F: --
Zone Euro Emploi en glissement annuel (SA) (Troisième trimestre)A:--
F: --
Canada Emploi à temps partiel (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Taux de chômage (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Emploi à temps plein (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Taux de participation à l'emploi (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Canada Emploi (SA) (Novembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Revenu personnel MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE de base MoM (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE YoY (SA) (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Indice des prix PCE de base YoY (Septembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Dépenses personnelles MoM (SA) (Septembre)A:--
F: --
U.S. Prévisions d'inflation à 5-10 ans (Décembre)A:--
F: --
P: --
U.S. Dépenses réelles de consommation personnelle MoM (Septembre)A:--
F: --
U.S. Total hebdomadaire des foragesA:--
F: --
P: --
U.S. Forage hebdomadaire de pétrole totalA:--
F: --
P: --
U.S. Crédit à la consommation (SA) (Octobre)A:--
F: --
Chine, Mainland Réserve de change (Novembre)A:--
F: --
P: --
Japon Balance commerciale (Octobre)A:--
F: --
P: --
Japon PIB nominal révisé QoQ (Troisième trimestre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations YoY (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Exportations (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Balance commerciale (CNH) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Exportations YoY (USD) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Chine, Mainland Importations en glissement annuel (USD) (Novembre)A:--
F: --
P: --
Allemagne Production industrielle MoM (SA) (Octobre)A:--
F: --
Zone Euro Indice de confiance des investisseurs Sentix (Décembre)A:--
F: --
P: --
Canada Indice national de confiance économiqueA:--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI BRC Like-For-Like Retail Sales YoY (ventes au détail à l'identique) (Novembre)--
F: --
P: --
ROYAUME-UNI BRC Overall Retail Sales YoY (Ventes au détail globales) (Novembre)--
F: --
P: --
Australie Taux directeur O/N (emprunts)--
F: --
P: --
Relevé des taux d'intérêt de la RBA
Conférence de presse de la RBA
Allemagne Exportations en glissement mensuel (SA) (Octobre)--
F: --
P: --
U.S. NFIB Indice d'optimisme des petites entreprises (SA) (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique Inflation à 12 mois (CPI) (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique IPC de base en glissement annuel (Novembre)--
F: --
P: --
Mexique PPI YoY (Novembre)--
F: --
P: --
U.S. Weekly Redbook Commercial Retail Sales YoY (en anglais)--
F: --
P: --
U.S. JOLTS Offres d'emploi (SA) (Octobre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M1 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M0 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland M2 Masse monétaire YoY (Novembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions à court terme de la production de brut de l'EIA pour l'année en cours (Décembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions de la production de gaz naturel de l'EIA pour l'année prochaine (Décembre)--
F: --
P: --
U.S. Prévisions à court terme de la production de brut de l'EIA pour l'année prochaine (Décembre)--
F: --
P: --
Perspectives énergétiques mensuelles à court terme de l'EIA
U.S. Stocks hebdomadaires d'essence API--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole brut API Cushing--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole brut API--
F: --
P: --
U.S. Stocks hebdomadaires de pétrole raffiné API--
F: --
P: --
Corée du Sud Taux de chômage (SA) (Novembre)--
F: --
P: --
Japon Indice Reuters Tankan des entreprises non manufacturières (Décembre)--
F: --
P: --
Japon Indice manufacturier Reuters Tankan (Décembre)--
F: --
P: --
Japon Indice des prix des produits de base des entreprises nationales MoM (Novembre)--
F: --
P: --
Japon Indice des prix des produits de base des entreprises nationales en glissement annuel (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland PPI YoY (Novembre)--
F: --
P: --
Chine, Mainland IPC MoM (Novembre)--
F: --
P: --


Pas de données correspondantes
Graphiques Gratuit pour toujours
Chat F&Q avec des Experts Filtres Calendrier économique Données OutilFastBull VIP FonctionnalitésTendances du marché
Principaux indicateurs
Dernières vues
Dernières vues
Sujets d'actualité
Les meilleurs chroniqueurs
Dernière mise à jour
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Programme d'affiliation
Tout voir

Pas de données
Cette séance en Asie a été dominée par un sentiment d'aversion au risque en raison de l'escalade des tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine et de nouvelles menaces politiques, entraînant des baisses importantes des actions asiatiques et des gains sur les matières premières, tandis que les valeurs refuges traditionnelles (JPY, CHF et or) ont attiré des flux.
Cette séance asiatique a été dominée par un sentiment d'aversion au risque, en raison de l'escalade des tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine et de nouvelles menaces politiques. Ces facteurs ont entraîné une forte baisse des actions asiatiques et des gains sur les matières premières, tandis que les valeurs refuges traditionnelles (yen, franc suisse et or) ont attiré des flux. Les actifs australiens et chinois ont subi un impact direct sur les devises et les indices, donnant le ton aux échanges mondiaux avant les publications macroéconomiques et les résultats financiers cruciaux.
Le dollar entre dans la journée de mardi avec une incertitude accrue, l'anticipation du discours de Powell et l'attention constante portée à la politique de taux de la Fed. L'évolution de la devise dépendra fortement des propos de Powell et des commentaires ultérieurs de la Fed, les marchés évaluant la persistance des pressions inflationnistes, les signes de ralentissement du marché du travail et la dynamique des taux d'intérêt mondiaux. Billets de la Banque centrale :
Biais haussier moyen des prochaines 24 heures
Biais fortement haussier pour les prochaines 24 heures
L'euro se caractérise par une légère amélioration des indicateurs de confiance, mais la prudence reste de mise en raison de signaux macroéconomiques mitigés et des incertitudes extérieures persistantes. Le sentiment des investisseurs de la zone euro, mesuré par l'indice ZEW, a également enregistré une légère hausse (17,6 contre 17,2 le mois dernier), témoignant d'une certaine stabilisation des anticipations malgré les difficultés du secteur et les risques d'inflation persistants.
Biais faiblement haussier des prochaines 24 heures
Le franc suisse connaît une légère dépréciation face au dollar américain dans un contexte d'apaisement des tensions géopolitiques, d'incertitude commerciale persistante et d'une politique tarifaire américaine historique affectant les industries suisses. Les flux de capitaux refuges restent importants, mais la BNS s'est montrée peu encline à intervenir, soutenant les taux actuels et permettant au franc suisse de se valoriser grâce à la dynamique du marché. Les perspectives restent stables, avec une appréciation progressive attendue et des facteurs externes (comme les droits de douane américains et les commentaires de la BNS) constituant les principaux moteurs de la volatilité. Billets de la banque centrale :
Biais faiblement baissier des prochaines 24 heures
Indice des revenus moyens sur 3 mois (6h00 GMT) Variation du nombre de demandeurs d'emploi (6h00 GMT) Discours du gouverneur de la Banque d'Angleterre, Bailey (17h00 GMT) Que peut-on attendre de la livre sterling aujourd'hui ? Aujourd'hui, la livre sterling est confrontée à des difficultés liées au rebond du dollar américain et aux inquiétudes du marché quant à la viabilité budgétaire de l'économie britannique. Avec une croissance des salaires stable et des demandes d'allocations chômage en baisse, l'attention se portera immédiatement sur les commentaires de la Banque d'Angleterre et sur l'impact plus large des futures politiques fiscales sur la croissance et l'inflation. Il est conseillé aux traders de surveiller la volatilité autour des discours de la Banque d'Angleterre et des publications de données américaines plus tard dans la journée. Billets de la Banque centrale :
Le dollar canadien reste sous pression, juste en dessous de 1,40 pour un dollar américain. Il rebondit grâce à une forte croissance de l'emploi, mais est freiné par la baisse des prix du pétrole. Le marché affiche un optimisme prudent quant à ses perspectives à l'approche du quatrième trimestre. Les gains du dollar canadien ont été limités par la chute des prix du pétrole et la volatilité des marchés mondiaux, et le taux de change USD/CAD a récemment atteint un sommet de six mois au-dessus de 1,40. La plupart des analystes anticipent une poursuite de la consolidation du dollar canadien, avec la possibilité de tester la résistance à 1,4085 avant une baisse significative.
Billets de la Banque centrale :
Biais baissier moyen des prochaines 24 heures
Les prix du pétrole ont affiché mardi une légère hausse d'environ 0,3 %, les tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine montrant des signes d'apaisement, le WTI s'échangeant autour de 59,67 dollars le baril et le Brent à 63,50 dollars le baril. Cependant, les prix sont restés en baisse significative au cours du mois et de l'année écoulés, sous l'effet conjugué de plusieurs facteurs baissiers : la disparition des primes de risque géopolitiques au Moyen-Orient suite au cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, une offre excédentaire croissante, l'OPEP+ ayant ajouté 630 000 b/j en septembre, la constitution de stocks mondiaux estimés à 2,6 millions de b/j en moyenne au quatrième trimestre 2025, une production américaine record dépassant les 13,6 millions de b/j, et un affaiblissement de la demande chinoise, dont la croissance de la consommation de pétrole a fortement ralenti.
Biais faiblement baissier des prochaines 24 heures
Le marché du travail britannique a montré de nouveaux signes de stabilisation dans de nouvelles données publiées mardi, les employeurs semblant avoir surmonté le pire des bouleversements déclenchés par l'augmentation de 26 milliards de livres sterling (34,7 milliards de dollars) des impôts sur les salaires intervenue en avril.
Le nombre de salariés a diminué de 10 000 en septembre, après une hausse révisée de 10 000 le mois précédent, selon l'Office for National Statistics. Cette baisse est conforme aux prévisions des économistes pour l'automne et moins marquée que les réductions observées cet été.
Parallèlement, la croissance des salaires dans le secteur privé a ralenti à 4,4 % au cours des trois mois précédant août, soit le plus bas niveau depuis fin 2021 et inférieur aux attentes. Ce chiffre est toutefois bien supérieur aux 3 % environ que la Banque d'Angleterre estime compatibles avec son objectif d'inflation de 2 %. Le nombre d'offres d'emploi n'a diminué que de 9 000 au cours des trois mois précédant septembre.
Ces chiffres sont susceptibles d'alimenter le débat au sein de la banque centrale sur la question de savoir si l'inflation, qui a presque doublé l'objectif de 2 %, pourrait déclencher une boucle de rétroaction en alimentant les revendications salariales qui conduiraient ensuite à de nouvelles augmentations de prix.
La responsable politique Megan Greene a souligné le risque d'effets de second tour dans un discours prononcé lundi, et les marchés excluent quasiment toute nouvelle baisse des taux cette année. Cependant, d'autres estiment que le processus de désinflation reste intact, laissant potentiellement le gouverneur Andrew Bailey comme électeur décisif au sein du Comité de politique monétaire.
Bailey, qui a su faire preuve d'un bel équilibre dans ses récents commentaires, doit s'exprimer à Washington plus tard mardi, l'une des nombreuses apparitions des responsables politiques de la BOE cette semaine.
Les suppressions d'emplois consécutives aux hausses d'impôts et du salaire minimum en avril ont ralenti ces derniers mois, et les pertes ont été moins importantes que prévu initialement. Ce chiffre concorde avec une enquête clé de Recruitment Employment Confederation et de KPMG, qui a constaté une stabilisation du marché du travail en septembre selon plusieurs indicateurs.
Les économistes et les responsables accordent désormais plus d'attention aux sondages du secteur privé et aux données sur les salaires, qui sont basées sur les dossiers fiscaux, après qu'un effondrement des taux de réponse à l'enquête sur la population active de l'ONS a soulevé des questions sur la fiabilité des relevés officiels.

La Chine a menacé de nouvelles mesures de rétorsion contre les restrictions américaines imposées à son secteur maritime, après avoir sanctionné des entités américaines d'un géant sud-coréen du transport maritime. Le ministère du Commerce a annoncé mardi l'imposition de restrictions à cinq entités américaines de Hanwha Ocean Co., l'un des plus grands constructeurs navals sud-coréens. L'action de la société a chuté jusqu'à 8 % à Séoul, sa plus forte baisse en environ deux mois. Ces mesures constituent une escalade marquée dans un conflit de longue date entre les deux plus grandes économies mondiales concernant la domination maritime. Elles font suite à l'escalade des tensions entre les États-Unis et la Chine ces dernières semaines, le président Donald Trump ayant menacé d'imposer des droits de douane supplémentaires de 100 % sur les importations en provenance de ce pays asiatique en réponse aux nouveaux contrôles chinois à l'exportation.
Cette semaine, des taxes de rétorsion sur les navires américains arrivant en Chine sont entrées en vigueur, une mesure de représailles de l'administration Xi, suscitant l'inquiétude dans le secteur maritime mondial. Les nouvelles restrictions imposées par Pékin interdisent à toute personne physique ou morale de faire affaire avec les cinq entreprises. Parallèlement, le ministère des Transports a déclaré qu'il menait une enquête sur les conséquences de l'enquête menée par le représentant américain au Commerce en vertu de l'article 301 sur le secteur maritime chinois et qu'il pourrait mettre en œuvre des mesures de rétorsion en temps voulu.
Ce conflit a des conséquences sur l'économie mondiale, car les navires participent à 80 % du commerce mondial. Washington a annoncé en avril son intention de freiner les prouesses de la Chine en matière de construction navale, tout en cherchant à renforcer les capacités américaines. Cela a contraint les chantiers navals chinois à perdre des parts de marché, tandis que les compagnies maritimes chinoises s'exposaient à de lourdes sanctions pour escale dans les ports américains. Parallèlement, les constructeurs navals sud-coréens ont offert des avantages à Washington pour aider les États-Unis à relancer leur secteur naval. Hanwha Ocean a été le premier chantier naval coréen à acquérir un chantier naval américain et cherche à transférer une partie de ce savoir-faire aux États-Unis.
Les cinq entreprises freinées par la Chine sont Hanwha Shipping LLC, Hanwha Philly Shipyard Inc., Hanwha Ocean USA International LLC, Hanwha Shipping Holdings LLC et HS USA Holdings Corp.
Les porte-paroles de Hanwha Ocean à Séoul et de Hanwha USA n'ont pas
Le Premier ministre français Sébastien Lecornu s'adressera mardi au Parlement pour la première fois en tant que Premier ministre, un moment décisif pour son jeune gouvernement dans ses efforts pour adopter un budget et apporter une certaine stabilité politique.
Le Premier ministre de 39 ans, reconduit dans ses fonctions vendredi, quatre jours seulement après sa démission en raison de conflits politiques, prononcera le discours politique très surveillé à l'Assemblée nationale à 15 heures, heure de Paris, après avoir présenté un projet de budget au cabinet dans la matinée.
L'extrême droite et l'extrême gauche de Marine Le Pen ont juré de tenter de renverser Lecornu par des motions de censure plus tard cette semaine, quoi qu'il dise. Sa survie au poste de Premier ministre dépend donc des concessions qu'il fera mardi pour convaincre de nombreux autres partis de s'abstenir.
Si Lecornu échoue, il deviendrait le troisième Premier ministre contraint à la démission en moins d'un an, laissant au président Emmanuel Macron peu d'autres options que la convocation de nouvelles élections législatives. Le scrutin anticipé de l'année dernière et l'incertitude budgétaire et politique qui en a résulté ont déjà déclenché des ventes d'actifs français, ce qui a fait grimper le coût de l'emprunt du pays par rapport à ses pairs.
« Notre seule mission est de nous élever au-dessus et de dépasser cette crise politique dans laquelle nous nous trouvons, une crise qui a laissé une partie de nos concitoyens médusés, et peut-être aussi une partie du monde qui nous regarde », a déclaré M. Lecornu aux nouveaux ministres réunis lundi.
Alors que son mandat de Premier ministre ne tient qu'à un fil, la pression s'exerce sur Lecornu pour qu'il cède aux demandes de déconstruire huit années de politique économique de Macron, tout en essayant de réduire le déficit et de rassurer les investisseurs.
Les socialistes, qui jouent un rôle central dans les votes de défiance de cette semaine, réclament un nouvel impôt sur la fortune et des prélèvements plus élevés sur les entreprises, des coupes budgétaires moins importantes et une suspension de la loi de 2023 signée par le président, qui augmente progressivement l'âge minimum de la retraite de 62 à 64 ans.
La réforme des retraites a cristallisé le débat ces derniers jours et jusqu'à présent, le groupe de centre-gauche a rejeté la proposition de Macron, faite vendredi dernier, de retarder plutôt que de suspendre l'application des mesures.
« S'il maintient sa proposition, nous n'entrerons pas dans le débat budgétaire et nous le censurerons immédiatement », a déclaré le chef du Parti socialiste, Olivier Faure, dans un entretien à La Tribune Dimanche. « Il est temps de choisir. »
Mais pour Lecornu, capituler mettrait à l'épreuve le soutien de ce qui reste du parti centriste Renaissance de Macron au Parlement, ainsi que des députés de centre-droit qui se sont déclarés opposés à l'abrogation des réformes du système de retraite. Bien que peu probable, s'ils devaient voter pour une motion de censure, Lecornu chuterait même en cas d'abstention des socialistes.
« C'est douloureux car c'est une réforme à laquelle les élus de Renaissance et moi-même nous sommes totalement engagés », a déclaré lundi la ministre de l'Égalité, Aurore Bergé, sur la radio RMC.
Lecornu doit également faire des compromis sur les demandes de réduction des restrictions budgétaires, après que les socialistes aient été parmi les groupes qui ont voté en septembre pour renverser l'ancien Premier ministre François Bayrou sur son projet de réduire le déficit à 4,6 % du produit intérieur brut en 2026, contre 5,4 % prévus cette année.
Cependant, Lecornu a réduit son contrôle sur les plans budgétaires depuis qu'il s'est engagé à ne pas recourir à l'article 49.3, un outil constitutionnel permettant d'adopter des projets de loi sans vote au Parlement. Il a néanmoins affirmé que l'objectif ne devait pas être inférieur à 5 % si la France voulait rester crédible sur les marchés.
La première rencontre du Premier ministre australien Anthony Albanese avec Donald Trump à la Maison Blanche la semaine prochaine est une affaire « à enjeux élevés » basée sur les réunions passées du président américain avec des dirigeants étrangers, selon un expert en sécurité du Lowy Institute.
Le pire scénario possible pour la visite du 20 octobre risque d'être un effondrement similaire à celui vécu plus tôt cette année par Volodymyr Zelenskiy en Ukraine, a déclaré Sam Roggeveen, directeur du Programme de sécurité internationale de l'organisation basée à Sydney. Il a également ajouté qu'elle pourrait être « parfaitement cordiale », le président et le Premier ministre étant « chaleureusement d'accord ».
« Le fait que ces deux possibilités semblent probables et ne peuvent en aucun cas être exclues témoigne du caractère imprévisible de la situation à Washington », a-t-il déclaré mardi lors d'une interview accordée à Bloomberg Television à Sydney. « Les enjeux sont particulièrement élevés. »
Bien que l'Australie ait évité les conflits avec l'administration Trump, elle a tout de même été frappée par des droits de douane américains et a été exhortée par les responsables américains à augmenter fortement ses dépenses de défense. Cela a surpris les Australiens, le pays étant l'un des alliés les plus fidèles des États-Unis depuis la Seconde Guerre mondiale.
Cette rencontre intervient alors que l'intérêt de l'administration Trump pour les ressources minérales critiques a alimenté les spéculations selon lesquelles le gouvernement américain pourrait prendre des participations dans des sociétés minières australiennes dans le cadre d'une relation stratégique plus large. Les actions des sociétés minières australiennes ayant des projets dans le domaine des minéraux critiques ont grimpé en flèche mardi, après que deux d'entre elles ont annoncé leur intention d'informer le gouvernement australien avant la rencontre entre Albanese et Trump.
L'avenir de l'accord de sécurité Aukus, signé par les États-Unis avec l'Australie et le Royaume-Uni en 2021 pour contrer l'expansion militaire de la Chine dans la région indopacifique, est également crucial pour Albanese. Au cœur de cet accord se trouve un projet – estimé à plusieurs centaines de milliards de dollars – visant à aider l'Australie à développer une flotte de sous-marins nucléaires.
Les États-Unis réexaminent l’accord de l’ère Biden, suscitant des inquiétudes quant à la possibilité d’un retrait, une perspective que les responsables australiens et britanniques ont minimisée.
« On spécule que les résultats de cette étude nous seront communiqués avant la visite d'Albanese », a déclaré Roggeveen en marge d'une conférence de Citigroup Inc. Mais, a-t-il ajouté, « il y a eu très peu de fuites concernant le contenu de cette étude et ses suites. »
L'Australie a bénéficié du tarif douanier mondial de référence de 10 % sur ses exportations vers les États-Unis, malgré un déficit commercial. Parallèlement, le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a exhorté Canberra à porter ses dépenses de défense à 3,5 % du produit intérieur brut, contre environ 2 % actuellement.

L'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a maintenu sa politique monétaire. Elle a maintenu le taux d'appréciation de l'indice du taux de change effectif nominal (S$NEER) inchangé à notre rythme estimé de 0,5 %, ainsi que sa largeur et son niveau central. Cette décision, conforme à nos attentes, est soutenue par les performances économiques relativement solides de Singapour, avec notamment une croissance du PIB supérieure à la tendance de 3,9 % du premier au troisième trimestre. L'économie a surperformé au premier semestre, portée par une activité manufacturière et exportatrice robuste. Les dernières données du PIB du troisième trimestre publiées aujourd'hui renforcent cette dynamique, avec une croissance accélérée à 2,9 % en glissement annuel, bien au-dessus des 2 % prévus par le consensus.
Par ailleurs, l'impact initialement redouté des droits de douane américains sur les produits pharmaceutiques des exportations singapouriennes s'est considérablement atténué. Les exportations pharmaceutiques singapouriennes vers les États-Unis sont en grande partie constituées de médicaments génériques, moins affectés par les droits de douane de 100 % proposés pour les médicaments de marque. De plus, les investissements directs des sociétés pharmaceutiques singapouriennes aux États-Unis devraient atténuer davantage l'impact, contribuant ainsi à maintenir l'accès au marché et à atténuer les perturbations potentielles.
Nous estimons que le MAS est devenu moins accommodant et semble plus confiant quant à la maîtrise de l'impact des droits de douane et de l'ampleur du ralentissement économique. Le MAS a également mis en évidence un ensemble équilibré de risques inflationnistes. Si des pressions à la baisse sont manifestes dans un contexte de ralentissement de la croissance mondiale, les risques à la hausse, alimentés par les tensions géopolitiques et les perturbations des chaînes d'approvisionnement, demeurent préoccupants.
Cela suggère que la MAS maintiendra une approche prudente et dépendante des données, offrant des indications prospectives limitées et restant flexible pour ajuster sa politique dans un sens ou dans l'autre en fonction de l'évolution de la situation. Un assouplissement est encore possible, notamment avec une inflation de l'IPC qui reste modeste, dans la fourchette cible de 0,5 à 1,5 % pour 2026, dans un contexte de ralentissement de l'inflation des logements et des transports. Cependant, tout nouvel ajustement de la politique monétaire nécessitera probablement des signes plus clairs de faiblesse économique. Plus précisément, nous pensons que la MAS devrait observer une croissance suffisamment lente pour ramener l'écart de production en territoire négatif – contre une projection actuelle de zéro en 2026 – avant d'envisager un nouvel assouplissement.
Bien que le taux de change net du dollar de Singapour (NEER) ait chuté depuis le haut de la fourchette, il pourrait bénéficier d'un soutien supplémentaire au quatrième trimestre, la Fed devant abaisser ses taux. Avec un ton moins accommodant de la MAS et de forts flux d'IDE soutenant la balance extérieure, le SGD pourrait se maintenir à un niveau élevé, sauf en cas de rebond significatif de l'indice du dollar américain (DXY).
La différence entre le Nasdaq et le Dow Jones est essentielle pour permettre aux investisseurs de comprendre la structure du marché boursier américain. Tous deux suivent la performance du marché, mais représentent des secteurs différents. Le Dow Jones regroupe 30 entreprises de premier ordre, témoignant de la stabilité économique, tandis que le Nasdaq regroupe plus de 3 000 entreprises technologiques en croissance, leaders en matière d'innovation et de croissance. Comprendre les différences entre ces deux indices permettra aux investisseurs de prendre des décisions plus éclairées et d'équilibrer leur portefeuille dans un environnement financier en constante évolution d'ici 2025.
Pour mieux comprendre les différences entre le Nasdaq et le Dow Jones, le tableau ci-dessous résume leurs principales caractéristiques, notamment la taille de l’indice, la méthode de pondération, la concentration sectorielle et le type d’investisseur typique que chacun attire.
| fonctionnalité | Dow Jones Industrial Average (DJIA) | Indice composite Nasdaq |
|---|---|---|
| Nombre d'entreprises | 30 | 3000+ |
| Méthode de pondération | Prix pondéré | Capitalisation boursière pondérée |
| Focus sur l'industrie | Industrie, finance | Technologie et croissance |
| Volatilité | Inférieur | Plus haut |
| Type de composition | actions de premier ordre | Principalement des valeurs technologiques |
| Types d'investisseurs appropriés | Investisseurs conservateurs | Investisseurs en croissance/technologie |
Le Dow Jones Industrial Average (DJIA) est l'un des indices boursiers les plus anciens et les plus connus au monde. Créé en 1896 par Charles Dow et Edward Jones, il suit les performances des grandes entreprises américaines et reflète la conjoncture économique générale et la confiance des investisseurs.
Contrairement à l'indice composite Nasdaq, qui regroupe des milliers d'entreprises en croissance, le Dow Jones se concentre sur 30 sociétés de premier ordre, telles qu'Apple, Coca-Cola et Goldman Sachs. Ces leaders du secteur sont réputés pour leurs bénéfices solides, faisant du Dow Jones un symbole de la solidité traditionnelle du marché.
Le Dow Jones est unique en ce qu'il utilise la pondération par les cours : les entreprises dont le cours est élevé ont un impact plus important sur les fluctuations de l'indice, quelle que soit leur capitalisation boursière. Cette approche contraste avec celle du Nasdaq, qui repose sur la pondération par la capitalisation boursière.
En raison de ses caractéristiques structurelles, le Dow Jones présente une volatilité globale relativement faible et constitue un indicateur fiable de la confiance du marché. Les investisseurs le considèrent souvent comme un indicateur représentatif des secteurs traditionnels tels que la finance, l'industrie manufacturière et l'énergie.
À partir de ce point, nous pouvons comprendre la différence entre le Dow Jones et le Nasdaq : le premier reflète la force stable des entreprises matures, tandis que le second représente l’innovation et la croissance centrées sur la technologie.
En bref : Le Dow Jones symbolise la stabilité et est un baromètre de la confiance du marché traditionnel en 2025.
L'indice Nasdaq Composite représente la facette la plus innovante et la plus dynamique du marché boursier américain. Depuis son lancement en 1971, première bourse électronique au monde, il est devenu une plateforme de premier plan pour les entreprises technologiques et en croissance. Aujourd'hui, le Nasdaq suit plus de 3 000 actions dans un large éventail de secteurs, notamment la technologie, la biotechnologie, les communications et les services aux consommateurs.
Contrairement au Dow Jones Industrial Average, qui utilise des indices pondérés par les prix, le Nasdaq utilise des indices pondérés par la capitalisation boursière. Cela signifie que les entreprises à forte capitalisation boursière (comme Apple, Microsoft et Nvidia) ont un impact plus important sur l'indice. De ce fait, le Nasdaq est plus sensible aux fluctuations des secteurs à forte croissance, et ses gains et pertes sont généralement plus prononcés que ceux du Dow.
Le Nasdaq est devenu un indicateur clé de la performance du secteur technologique et de l'appétence au risque du marché. Lorsque les secteurs de la technologie et de l'innovation affichent de bonnes performances, le Nasdaq a tendance à surperformer les indices traditionnels ; en revanche, en période de ralentissement, il affiche également une volatilité accrue. Comprendre les différences entre le Nasdaq et le Dow Jones permet aux investisseurs d'appréhender les différentes sources de potentiel de croissance et de stabilité du marché.
L'indice composite Nasdaq incarne une philosophie d'investissement innovante et tournée vers l'avenir : la technologie et la créativité sont les moteurs des rendements à long terme. À l'horizon 2025, combiner le potentiel de croissance du Nasdaq et la stabilité du Dow Jones offre aux investisseurs une stratégie équilibrée pour naviguer sur le marché mondial.
En 2025, le Dow Jones et le Nasdaq continuent d’évoluer dans des directions différentes, reflétant leurs centres de gravité de marché respectifs.
Le Dow Jones est resté stable, aidé par les bons résultats des secteurs bancaire, énergétique et des biens de consommation de base.
Dans le même temps, l’indice composite Nasdaq a été plus volatil, principalement en raison de la croissance rapide de l’intelligence artificielle, des semi-conducteurs et du cloud computing.
Comprendre les différences entre le Nasdaq et le Dow Jones aide les investisseurs à comprendre pourquoi un indice est davantage influencé par la stabilité macroéconomique tandis que l’autre est plus étroitement lié à la croissance innovante.
Principales différences entre le Nasdaq et le Dow Jones
Lorsqu'on compare le Dow Jones et le Nasdaq , il n'y a pas de « meilleur » absolu ; la clé dépend des objectifs d'investissement et de l'appétence au risque.
Le Dow Jones convient aux investisseurs conservateurs qui recherchent des revenus stables et des rendements en dividendes.
Le Nasdaq est plus adapté aux investisseurs qui recherchent une croissance élevée à long terme et sont prêts à tolérer des fluctuations à court terme.
En 2025, de nombreux investisseurs choisissent d’allouer des fonds aux deux en même temps pour équilibrer le risque et le rendement.
Points clés à retenir :
Les investisseurs peuvent facilement participer aux deux indices via des ETF ou des fonds indiciels :
SPDR Dow Jones Industrial Average ETF (DIA) – suit la performance du Dow Jones.
Invesco QQQ Trust (QQQ) – suit l’indice Nasdaq-100.
Ces fonds offrent un accès pratique et à faible coût aux marchés traditionnels et technologiques. Pour vos investissements en 2025, soyez attentifs aux taux d'intérêt, à l'inflation et aux tendances du secteur technologique : ces éléments resteront les principaux moteurs des deux indices.
Le S&P 500 suit 500 grandes entreprises américaines et reflète la vigueur globale du marché, tandis que le Nasdaq se concentre sur les leaders de la technologie et de l'innovation comme Apple et Nvidia. La principale différence entre le Dow Jones, le S&P 500 et le Nasdaq réside dans leur focalisation : le Dow Jones représente la stabilité des valeurs vedettes, le S&P 500 reflète l'ensemble du marché, et le Nasdaq se concentre sur les secteurs à forte croissance.
Non. Nvidia (NVDA) ne fait pas partie du Dow Jones Industrial Average ; elle est cotée au Nasdaq. Sa capitalisation boursière et sa position de leader dans le domaine de l'IA ont un impact significatif sur le Nasdaq. Cela illustre clairement la différence entre le Nasdaq et le Dow Jones : le premier se concentre sur l'innovation technologique, tandis que le second couvre les secteurs traditionnels.
Apple (AAPL) est à la fois une société cotée au Nasdaq et l'une des 30 entreprises du Dow Jones Industrial Average. Cette double identité illustre parfaitement la différence entre le Dow et le Nasdaq : le premier représente la stabilité économique à long terme, tandis que le second représente une technologie à forte croissance. Avec le S&P 500, ils définissent la structure et l'orientation des trois principaux indices du marché américain.
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Créateur d'affiches
Programme d'affiliation
Le risque de perte dans la négociation d'instruments financiers tels que les actions, les devises, les matières premières, les contrats à terme, les obligations, les ETF et les crypto-monnaies peut être substantiel. Vous pouvez subir une perte totale des fonds que vous déposez auprès de votre courtier. Par conséquent, vous devez examiner attentivement si ce type de négociation vous convient, compte tenu de votre situation et de vos ressources financières.
Aucune décision d'investissement ne doit être prise sans avoir procédé soi-même à une vérification préalable approfondie ou sans avoir consulté ses conseillers financiers. Le contenu de notre site peut ne pas vous convenir car nous ne connaissons pas votre situation financière et vos besoins en matière d'investissement. Nos informations financières peuvent avoir un temps de latence ou contenir des inexactitudes, de sorte que vous devez être entièrement responsable de vos décisions en matière de négociation et d'investissement. La société ne sera pas responsable de vos pertes en capital.
Sans l'autorisation du site web, vous n'êtes pas autorisé à copier les graphiques, les textes ou les marques du site web. Les droits de propriété intellectuelle sur le contenu ou les données incorporées dans ce site web appartiennent à ses fournisseurs et marchands d'échange.
Non connecté
Se connecter pour accéder à d'autres fonctionnalités

FastBull VIP
Pas encore
Acheter
Se connecter
S'inscrire