جني أرباح الفوركس جزئياً: لماذا يعطي هدف 3R ربحاً قدره 2.2R فقط؟

وصول السعر إلى هدف يبعد ثلاثة أمثال مسافة الوقف الأولى لا يجعل الصفقة ذات الخروج الجزئي رابحة بمقدار 3R تلقائياً. الوحدات المغلقة مبكراً لا تشارك في الارتفاع اللاحق. سعر الخروج الأخير يخص الوحدات التي بقيت مفتوحة فقط.

جني جزء من الربح يستبدل بعض المشاركة في استمرار الاتجاه بحجم أصغر عند الانعكاس. جدوى ذلك تعتمد على المسارات وقاعدة الوقف والتكاليف. وجود ربح محقق بالفعل لا يثبت وحده تفوق القاعدة.

ثبّت مقام المخاطرة الأولى

نفترض حساباً بالدولار اشترى 100,000 وحدة من اليورو مقابل الدولار بسعر تنفيذ 1.1000، ووقفاً أولياً مخططاً عند 1.0980. في الربح والخسارة الخطيين تكون مخاطرة المسافة 200 دولار. يظل هذا المبلغ هو 1R طوال الحساب، قبل الرسوم المنفصلة أو التنفيذ وراء سعر الوقف المخطط.

إغلاق 40,000 وحدة فعلياً عند 1.1020 يحقق 80 دولاراً، أي 0.4R من الصفقة الأصلية، ويترك 60,000 وحدة. تحرك السعر بمقدار 1R لا يعني تحقيق 1R على الكمية كلها. اجمع كمية كل خروج مضروبة في فرق السعر، ثم اقسم على 200 الأصلية، لا على مخاطرة أصغر للجزء المتبقي.

ثلاث نهايات للجزء المتبقي

الصفوف سيناريوهات مستقلة بعد الخروج الأول نفسه. الأسعار تنفيذات مفترضة وليست ضماناً لتنفيذ الوقف عند السعر المطلوب.

الخروج بالباقي عند 1.1060 يضيف 360 دولاراً، فيصبح الإجمالي 440 أو 2.2R. الاحتفاظ بكل الوحدات كان سيعطي 600 أو 3R؛ أي أن الخروج المبكر يفوّت 160 في هذا المسار. الخروج بالباقي عند الدخول يبقي الإجمالي 80. أما عند الوقف الأصلي فيخسر الباقي 120 وتخسر الصفقة كلها 40 رغم الربح الأول.

كل نسبة تحتاج إلى كمية أساس

إغلاق 30% من 100,000 الأصلية يعني 30,000. ثم إغلاق 50% من 70,000 المتبقية يعني 35,000 وليس 50,000، ويبقى 35,000. النسبة من الحجم الأصلي غير النسبة من الرصيد الحالي.

خطوة الحجم والحد الأدنى للباقي والتنفيذ الجزئي قد تغير الأوزان الفعلية. اعتمد الوحدات المنفذة لا المطلوبة فقط. عند تعدد أسعار الدخول، تحقق من مطابقة الدفعات أو أساس التكلفة في الحساب. وقد ينشئ الأمر المعاكس مركزاً منفصلاً؛ راجع معرّف المركز والكمية المغلقة والمتبقية وأحجام أوامر الحماية.

قارن المسارات نفسها

نحتفظ بالوقف الأصلي في الطريقتين. من 100 مسار افتراضي يصل 40 إلى الوقف قبل الهدف الأول، ويصل 35 إلى 1R ثم يعود إلى الوقف، ويكمل 25 إلى 3R. هذه أعداد تعليمية وليست تقديراً لاحتمالات السوق.

الخروج الجزئي يعطي 40×(−200)+35×(−40)+25×440=1,600 دولار قبل التكاليف، بمتوسط 0.08R. الاحتفاظ الكامل يعطي إجمالياً صفراً. إذا افترضنا تكلفة منفصلة إجمالية 8 دولارات لكل صفقة مكتملة في الطريقتين، يصبح المتوسط الصافي 0.04R و−0.04R على الترتيب.

بعد الهدف الأول، يحسّن التخفيض نتيجة العودة إلى الوقف بمقدار 160، لكنه يخفض نتيجة الاستمرار بالمقدار نفسه. إذا تساوت وتيرة النتيجتين المشروطتين، يختفي الفرق قبل التكاليف في هذا النموذج. كثرة الاستمرار قد ترجح الاحتفاظ الكامل. تغيير الوقف أو الهدف يستلزم إعادة حساب المسارات.

افصل تعادل السعر عن تعادل النتيجة الصافية

نقل وقف الباقي إلى الدخول استراتيجية مختلفة. قد يغلق مبكراً مساراً كان سيصل إلى الهدف الأخير. لا تجمع الحماية الجديدة مع وتيرة الاستمرار القديمة دون إعادة اختبار الأسعار.

النتيجة المحسوبة من أسعار التنفيذ تعكس بالفعل أثر فرق العرض والطلب والانزلاق مقارنة بمرجع. لا تطرح فرقاً تقديرياً مرة ثانية؛ أضف فقط العمولة والتمويل والتحويل والتعديلات غير المحتسبة. افتراض 8 دولارات يجعل النهايات الصافية 432 و72 و−48. تعدد الخروج لا يرفع بالضرورة العمولة النسبية إذا تساوى الحجم الكلي، لكن الحد الأدنى لكل أمر والسيولة ومدة الاحتفاظ قد تغير التكلفة.

سجل يسمح برفض القاعدة لا بتجميلها

لكل صفقة مكتملة سجل الحجم الأصلي وتنفيذات الدخول والوقف الأول ومبلغ R. ثم فصل أوقات الخروج والكميات المطلوبة والمنفذة والأسعار والنتائج المحققة والتكاليف. يجب أن تتطابق الكمية المغلقة مع الباقي مع كميات الدخول، مع فصل أي إضافات.

افصل المحقق عن تقييم الجزء المفتوح. قارن الإشارات والأسعار نفسها، بما فيها الصفقات التي لم تصل إلى الهدف الأول. راجع متوسط R الصافي والخسائر وتراجع رأس المال وحجم العينة؛ نسبة الإغلاقات الجزئية الرابحة ليست نسبة الصفقات الكاملة الرابحة. اختبر التكاليف وعدم التنفيذ وتواتر الاستمرار وتغيير وقف الباقي، واربط R الأولى بـحجم المركز وفق ميزانية مخاطرة الحساب.