اتفاق ترامب مع إيران: ما هي الخطوط الحمراء الحقيقية لطهران؟

أوضح الرئيس دونالد ترامب أنه يفضل التفاوض على اتفاق مع إيران على شن حرب. لكن السؤال الأهم هو: ما نوع الاتفاق الذي يرغب في توقيعه؟ وما هي التنازلات التي قد تكون طهران مستعدة لتقديمها، إن وجدت؟

حتى وقت كتابة هذا التقرير، اتفق الجانبان على الاجتماع لإجراء مفاوضات في إسطنبول، تركيا، يوم الجمعة 6 ديسمبر. وسيجمع الاجتماع المبعوث الأمريكي الخاص ستيف ويتكوف ووزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي، إلى جانب ممثلين عن المملكة العربية السعودية ومصر.

المنطق واضح: كلما كانت مطالب ترامب أكثر تشدداً، قلّ احتمال تنازل إيران، مما يزيد من احتمالية المواجهة العسكرية. في المقابل، قد يشجع موقف أمريكي أكثر مرونة طهران على التعاون ويقلل من فرص الحرب. إذن، ما هي الخيارات المطروحة على الطاولة؟

نقطة الخلاف النووية: التفكيك أم التأجيل؟

تتمثل القضية الأساسية في البرنامج النووي الإيراني، لكن هدف ترامب المحدد كان متناقضاً. ففي مايو من العام الماضي، طالب بـ"التفكيك الكامل" للبنية التحتية النووية الإيرانية. أما مؤخراً، فقد اكتفى بتغريدة قال فيها "لا للأسلحة النووية". هذان هدفان مختلفان تماماً.

سعى كل رئيس أمريكي منذ جورج دبليو بوش إلى منع إيران من امتلاك قنبلة نووية. إذا كان هذا هو هدف ترامب الوحيد، فمن المرجح أن تلجأ طهران إلى استراتيجيتها المعتادة في المساومة والخداع والتستر لتجنب الصدام المباشر مع الجيش الأمريكي المتفوق. قد توافق إيران على التخلي عن موادها النووية عالية التخصيب، لكنها ستقاتل للحفاظ على برنامجها النووي سليماً، ما يمنحها فعلياً الوقت الكافي لاستئناف أنشطة التخصيب حتى انتهاء ولاية ترامب.

مع ذلك، إذا أصرّ ترامب على إنهاء البرنامج النووي الإيراني بالكامل، فمن شبه المؤكد أن طهران سترفض. ولا يقتصر الأمر على الوقت والمال والجهد الهائل الذي بُذل في هذا الشأن، بل إن المرشد الأعلى علي خامنئي يرى في هذه الخطوة استسلامًا لـ"الشيطان الأكبر"، وهو مصطلح استخدمه هو وسلفه الخميني لوصف الولايات المتحدة. وأمام هذا الخيار، قد يُفضّل خامنئي المخاطرة بالحرب - مُراهنًا على نفور ترامب من الصراعات المفتوحة - بدلًا من توقيع ما يعتبره اتفاق استسلام.

ما وراء القنبلة: الصواريخ والمعارضة الداخلية

ستبرز قضايا حاسمة أخرى بشكل واضح في أي مفاوضات، بما في ذلك ترسانة الصواريخ الإيرانية، وشبكتها من الميليشيات الإقليمية، والقمع الأخير للاحتجاجات الداخلية.

في البداية، بدا أن ترامب يدعم المتظاهرين الإيرانيين، مهدداً بعمل عسكري إذا استمر النظام في قمعه العنيف. إلا أن تركيزه يبدو أنه عاد إلى المسائل الأمنية. وهذا ليس مفاجئاً، إذ لطالما تراجعت قضية حقوق الإنسان في إيران أمام الأولويات الأمنية لدى جميع الإدارات الأمريكية التي تعاملت مع الجمهورية الإسلامية.

يُعدّ برنامج الصواريخ الإيراني، الذي يُشكّل مصدر قلق بالغ لإسرائيل ودول الخليج العربية، قضيةً أكثر تعقيدًا من طموحاتها النووية. ومن المستبعد جدًا، بل ربما من المستحيل، أن تتخلى إيران عن منظومة الأسلحة الوحيدة التي تعتبرها درعًا واقيًا من التدخل الأجنبي. إنّ هامش التفاوض بشأن الصواريخ أضيق بكثير من نظيره في الملف النووي، ومن غير المرجح أن يُقدّم خامنئي وجنرالاته أي تنازلات جوهرية. فمن وجهة نظرهم، من الأفضل استخدام هذه الصواريخ في حرب البقاء بدلًا من التخلي عنها وترك إيران عرضةً للخطر.

وكلاء طهران: هل هم أكبر ورقة مساومة؟

لعلّ أكبر فرصة لتحقيق اختراق تكمن في وكلاء طهران الإقليميين. فهذه الجماعات - بما فيها حزب الله اللبناني، والحوثيون اليمنيون، وميليشيات عراقية مختلفة، وفصائل فلسطينية مثل حماس والجهاد الإسلامي - تُعدّ أدوات حيوية لبسط النفوذ الإيراني.

على عكس برنامجها النووي وترسانتها الصاروخية، لا تُمثل هذه الوكلاء مشكلة وجودية للنظام. فإذا كان التخلي عن بعض أو كل حلفائها الإقليميين كفيلاً بمنع حرب مدمرة مع الولايات المتحدة، فقد تُفكر إيران في ذلك. علاوة على ذلك، تُدرك طهران أن إنفاذ مثل هذا الاتفاق سيكون بالغ الصعوبة على واشنطن. فالنظام الإيراني يمتلك خبرة واسعة في تهريب الأسلحة والأموال إلى شبكات ميليشياته، مما يجعل التحقق من أي التزام أمرًا عسيرًا.

المخاطر الكبيرة التي تهدد مصداقية واشنطن

نشر ترامب قوات عسكرية كبيرة في المنطقة، في محاولة على ما يبدو للضغط على إيران للتوصل إلى اتفاق يتضمن تنازلات كبيرة. وكما أشار وزير الخارجية ماركو روبيو، فإن الجمهورية الإسلامية تمر بأضعف مراحلها منذ تأسيسها عام ١٩٧٩، مما يجعل هذه اللحظة مناسبة لواشنطن للضغط من أجل تحقيق مطالبها.

لكن إذا رفضت إيران التعاون، فإن أسوأ نتيجة ممكنة للولايات المتحدة ستكون ضربة رمزية (أو عدم توجيه أي ضربة على الإطلاق) تليها صفقة ضعيفة أو غامضة يصورها ترامب لاحقًا على أنها انتصار دبلوماسي. من شأن هذه الخطوة أن تضر بشدة بمصداقية الولايات المتحدة وتشجع النظام الإيراني أكثر من أي وقت مضى.

بالنظر إلى تهديدات ترامب واستعراضاته العسكرية، فإن النتيجة الوحيدة المقبولة بالنسبة لواشنطن هي اتفاق قابل للتحقق ودائم - يتم التوصل إليه إما سلمياً أو بالقوة - يحقق ثلاثة أهداف رئيسية:

• ينهي مسار إيران نحو امتلاك سلاح نووي.

• يحد من ترسانته الصاروخية.

• ينهي دعمه للوكلاء الإقليميين.

مع أن هذه النتيجة ستُخفف من مخاوف الولايات المتحدة الأمنية، إلا أنها لن تدعم بالضرورة تطلعات الشعب الإيراني. ويبدو أن واشنطن والقوى الإقليمية الأخرى، باستثناء إسرائيل، تُفضل نظاماً ضعيفاً لكن مستقراً في طهران على الفوضى المحتملة لانهيار قد يُزعزع استقرار المنطقة بأسرها.