شركة ريلاينس تخفض وارداتها من النفط الروسي وسط ضغوط أمريكية

بينما لا تزال الهيمنة العسكرية والتكنولوجية الأمريكية راسخة، يشهد المشهد التجاري العالمي تحولاً دقيقاً ولكنه هام. فبسبب ميل الرئيس دونالد ترامب إلى فرض الرسوم الجمركية، يكتشف حلفاء الولايات المتحدة أن لديهم خيارات أكثر مما كانوا يعتقدون سابقاً في تجارة السلع، وهم يتكيفون مع هذا التغيير بسرعة مذهلة.

هذا ليس انفصالاً جذرياً. لا أحد يسعى جدياً للتخلي عن الولايات المتحدة، التي لا تزال السوق الأكثر ربحية في العالم. بدلاً من ذلك، تشير موجة الاتفاقيات الثنائية الأخيرة إلى استراتيجية أكثر توازناً: "تقليل المخاطر". هذا المصطلح، الذي كان يُستخدم في السابق بشكل أساسي في النقاشات حول الصين، يُستخدم الآن للتحوط ضد عدم القدرة على التنبؤ بتصرفات واشنطن.

إن اتباع هذه الاستراتيجية ينطوي على تكاليف، بدءًا من إعادة هيكلة سلاسل التوريد وصولًا إلى إقامة تحالفات مع دول لا تتشارك معها القيم نفسها. ومع ذلك، تشير المؤشرات الأولية إلى أن التكلفة الاقتصادية لهذه السياسة الوقائية يمكن تحملها.

دليل "تقليل المخاطر" الجديد

"ربما تكون التجارة واحدة من المجالات التي تتمتع فيها القوى المتوسطة ببعض أكبر قدر من القدرة على اتخاذ القرارات"، كما يشير ألكسندر جورج، المدير الأول للجيوسياسة في معهد توني بلير للتغيير العالمي (TBI).

ويشير إلى الاتحاد الأوروبي كمثال رئيسي. فقد بدا أن التهديد باتخاذ إجراءات تجارية أمريكية قد حفز التكتل، مما أدى إلى التوقيع مؤخراً على اتفاقية التجارة بين الاتحاد الأوروبي وميركوسور مع دول أمريكا اللاتينية، والتي كانت متعثرة لفترة طويلة، بالإضافة إلى اتفاقية جديدة مع الهند.

بطبيعة الحال، تواجه هذه الاتفاقيات عقبات سياسية وقانونية. وستكون قدرة الاتحاد الأوروبي على التصديق على اتفاقية ميركوسور اختباراً حاسماً لمدى عزمه. وبالمثل، فإن الجهود الأخيرة التي يبذلها القادة البريطانيون والكنديون لإصلاح العلاقات مع الصين لا تزال في مراحلها الأولى، على الرغم من إبرام بعض الاتفاقيات الأولية.

كيف تعيد الشركات تشكيل سلاسل التوريد

لا تنتظر الشركات الحكومات لرسم خريطة كاملة للنظام التجاري الجديد. فعلى سبيل المثال، احتفت جمعية الويسكي الأيرلندية بالاتفاقية بين الاتحاد الأوروبي والهند باعتبارها خطوة "حاسمة" لإيجاد عملاء جدد وتعويض أثر التعريفة الأمريكية البالغة 15% على أكبر أسواقها.

الشكل 1: تُظهر تدفقات التجارة بين دول مجموعة السبع والولايات المتحدة تباينًا واضحًا في عام 2026، حيث شهدت دول مثل كندا وألمانيا انخفاضات كبيرة بينما زادت إيطاليا والمملكة المتحدة من تجارتهما، مما يوضح إعادة تنظيم التجارة العالمية المعقدة.

في غضون ذلك، بلغ الاستثمار الألماني للشركات في الصين أعلى مستوى له في أربع سنوات العام الماضي. ووفقاً للمعهد الاقتصادي الألماني (IW)، كان هذا مدفوعاً جزئياً بالحاجة إلى بناء سلاسل إمداد محلية استجابةً لبيئة تجارية أمريكية أكثر صعوبة.

على الرغم من الاضطرابات، ظل الاقتصاد العالمي متماسكاً. وأظهر استطلاع رأي ربع سنوي أجرته رويترز وشمل 220 خبيراً اقتصادياً أن توقعات النمو الاقتصادي العالمي لهذا العام لا تزال عند 3%، دون تغيير عن العام الماضي، حتى مع إجراء تعديلات على سلاسل التوريد.

يرى بعض الخبراء فوائد طويلة الأجل في هذه إعادة الهيكلة. وصرحت المديرة العامة لمنظمة التجارة العالمية، نغوزي أوكونجو إيويالا، لوكالة رويترز، بأن تنويع الاستثمار والإنتاج يعزز المرونة العالمية ويخلق فرص عمل. ويتماشى هذا مع دعوة رئيس الوزراء الكندي، مارك كارني، للدول المتوسطة إلى بناء شبكة من التحالفات فيما بينها.

تكلفة المواجهة

بالنسبة لمعظم الدول، يعتبر التنويع خياراً أكثر أماناً من المواجهة المباشرة مع الولايات المتحدة.

أظهرت دراسةٌ أجرتها جامعة أستون البريطانية أنه في حال تصاعد التوترات بشأن غرينلاند، فإنّ التهديد بفرض تعريفة جمركية أمريكية بنسبة 25% كان سيكلّف الاقتصادات الأوروبية 0.26% فقط من دخل الفرد إذا اختارت عدم الردّ بالمثل. في المقابل، فإنّ فرض رسوم جمركية انتقامية بنسبة 25% على السلع الأمريكية كان سيضاعف هذه التكلفة أكثر من مرتين.

يشير مجتبى رحمن، المدير الإداري لأوروبا في مجموعة أوراسيا، إلى أن إقامة تحالفات تجارية جديدة في الخارج قد يكون أسهل سياسياً على الحكومات من تنفيذ إصلاحات اقتصادية محلية صعبة. وقال متحدثاً عن أوروبا: "إن تنويع النشاط التجاري أمرٌ واقعٌ ومستمرٌ بلا شك".

حدود إعادة تنظيم التجارة العالمية

هناك عاملان رئيسيان قد يحدان من وتيرة ونطاق هذا التكيف العالمي.

أولاً، إن تردد الصين في تحفيز الطلب الاستهلاكي المحلي يعني أنها لا تستطيع بسهولة استيعاب النقص في السوق الأمريكية. وقد لاحظ معهد توني بلير أنه في حين نمت صادرات الصين منذ تطبيق تعريفات جمركية أمريكية أعلى، ظلت وارداتها ثابتة، مما أجبر الدول الأخرى على قبول عجز تجاري متزايد مع بكين.

ثانيًا، قد تُثني الولايات المتحدة الدول بنشاط عن اتباع استراتيجيات تنويع اقتصادي تُخرجها من فلكها الاقتصادي. وقال جورج من معهد التجارة الدولية: "السؤال هو إلى أي مدى سيتحول هذا إلى صدع جيوسياسي"، مُسلطًا الضوء على خطر تصاعد التحولات التجارية إلى توترات استراتيجية أوسع.

أعلنت شركة النفط الروسية العملاقة "لوك أويل" عن خطط لبيع أصولها الدولية لشركة "كارلايل غروب" الأمريكية للاستثمار المباشر. وتأتي هذه الخطوة في إطار سعي الشركة الحثيث للتخلص من محفظتها العالمية قبل الموعد النهائي للعقوبات الأمريكية.

على الرغم من عدم الكشف عن التفاصيل المالية للصفقة المقترحة، أكدت شركة لوك أويل في بيان لها أن عملية البيع لن تشمل أصولها في كازاخستان.

الموعد النهائي للعقوبات هو المحرك الرئيسي لعملية البيع

تأتي هذه الصفقة كرد فعل مباشر على العقوبات التي فرضها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، بهدف الضغط على روسيا لوقف إطلاق النار في حربها على أوكرانيا. وقد منحت وزارة الخزانة الأمريكية شركة لوك أويل مهلة حتى 28 فبراير لبيع حصصها الخارجية.

مع ذلك، لم تُحسم الصفقة بعد، إذ لا تزال بحاجة إلى موافقة مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية، وهو الجهة المسؤولة عن تطبيق العقوبات. وفي غضون ذلك، صرّحت شركة لوك أويل بأنها ستواصل المفاوضات مع مشترين محتملين آخرين.

ردود فعل من كارلايل والكرملين

أصدرت مجموعة كارلايل بيانًا أكدت فيه التزامها بضمان استمرارية العمليات والحفاظ على الوظائف. كما أقرت الشركة بالأهمية البالغة لهذه الأصول لأمن الطاقة والبنية التحتية للدول التي تتواجد فيها.

عند سؤال الكرملين عن الصفقة، صرّح بأنه لا يستطيع التعليق على الاتفاقيات التجارية. وقال المتحدث باسم الكرملين، ديمتري بيسكوف: "بالنسبة لنا، الأهم هو حماية مصالح الشركة الروسية المعنية واحترامها".

محاولة سابقة وضغوط سياسية

ليست هذه المحاولة الأولى لبيع هذه الأصول. ففي أكتوبر، أعلنت شركة غونفور السويسرية لتجارة السلع عن عرض لشراء محفظة لوك أويل، لكنها سحبت عرضها لاحقاً.

جاء الانسحاب عقب اتهامات من الولايات المتحدة بأن شركة غونفور "دمية في يد الكرملين"، وهو ادعاء رفضته الشركة التي تتخذ من جنيف مقرًا لها. وأكد منشورٌ نُشر في السادس من نوفمبر/تشرين الثاني على موقع X، صادر عن وزارة الخزانة الأمريكية، على المناخ السياسي السائد، مشيرًا إلى موقف الرئيس ترامب من الحرب، ومؤكدًا: "طالما استمر بوتين في عمليات القتل العبثية، فلن تحصل غونفور، دمية الكرملين، على ترخيص للعمل والربح".

بصمة لوك أويل العالمية تحت الضغط

تُعرّض العقوبات جزءًا كبيرًا من أعمال شركة لوك أويل الدولية للخطر. وتشمل عمليات الشركة العالمية ما يلي:

• حصص في مشاريع النفط والغاز في 11 دولة.

• مصافي النفط الموجودة في بلغاريا ورومانيا.

• حصة بنسبة 45% في مصفاة نفط في هولندا.

• شبكات محطات الوقود في عدة دول.

تستهدف العقوبات الجديدة، التي أعلنها ترامب في 22 أكتوبر، شركتي لوك أويل وروسنفت، أكبر شركتي نفط في روسيا. وتمثل هاتان الشركتان معًا ما يقرب من نصف صادرات النفط الروسية، وهو مصدر رئيسي لإيرادات الحكومة الروسية.

تقيد العقوبات بشدة قدرتهم على ممارسة الأعمال التجارية خارج روسيا من خلال منع الكيانات الأمريكية من التعامل معهم والتهديد بفرض عقوبات ثانوية على أي بنوك أجنبية تتعامل مع معاملاتهم.

وافق الاتحاد الأوروبي رسمياً على تصنيف الحرس الثوري الإسلامي الإيراني كمنظمة إرهابية، وهو قرار تاريخي أكدته مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي كاجا كالاس بعد اجتماع وزراء خارجية التكتل يوم الخميس.

صرح كالاس قائلاً: "إن أي نظام يقتل الآلاف من شعبه يعمل على زواله"، مما يمثل تشدداً كبيراً في موقف الاتحاد الأوروبي ضد طهران.

تأتي هذه الخطوة في أعقاب تحول مفاجئ في السياسة من جانب فرنسا وإسبانيا، اللتين كانتا في السابق من أبرز معارضي هذا التصنيف. وقد وفر تغيير موقفهما الزخم اللازم للتكتل للمضي قدماً في هذا التصنيف ذي الطابع السياسي.

الشكل 1: يعتبر الحرس الثوري الإيراني أقوى مؤسسة عسكرية وأمنية في إيران، ويرفع تقاريره مباشرة إلى آية الله.

تمهيد الطريق للعمل العسكري

يُنظر إلى هذا القرار على نطاق واسع باعتباره يوفر دعماً سياسياً وقانونياً لضربات عسكرية أمريكية محتملة ضد إيران في عهد الرئيس ترامب. ومن خلال تصنيف الحرس الثوري الإيراني ككيان إرهابي، يُسهّل الاتحاد الأوروبي فعلياً التبرير القانوني للتدخلات العسكرية المستقبلية.

يعكس هذا الإجراء استراتيجية سبق أن استخدمتها واشنطن. فقبل شنّ عمليات تغيير النظام في فنزويلا، صنّفت الولايات المتحدة الرئيس مادورو رئيسًا لـ"منظمة إرهابية" - ما يُعرف بـ"كارتل الشمس" - ما أدى إلى توجيه اتهامات فيدرالية ضده في نيويورك. وقد فُسّر ردّ الاتحاد الأوروبي الخافت على إزاحة مادورو لاحقًا على نطاق واسع على أنه موافقة ضمنية.

بهذا التصنيف الجديد، قد يشير قادة الاتحاد الأوروبي إلى قبولهم باتخاذ إجراءات مماثلة ضد طهران.

لماذا يستهدف الاتحاد الأوروبي الحرس الثوري الإيراني

اكتسبت حملة إدراج الحرس الثوري الإيراني على القائمة السوداء زخماً بعد أن اتهم الغرب المنظمة بتوجيه حملة قمع عنيفة ضد الاضطرابات الداخلية في إيران. واندلعت احتجاجات واسعة النطاق، مدفوعة بمظالم اقتصادية، في مدن وبلدات في جميع أنحاء البلاد هذا الشهر.

بينما تشير الحكومات الغربية إلى آلاف القتلى كدليل على العنف الذي ترعاه الدولة، يؤكد المسؤولون الإيرانيون أن مخربين مسلحين تسللوا إلى المظاهرات السلمية، مما تسبب في الفوضى وارتفاع عدد القتلى.

يُعدّ الحرس الثوري الإيراني القوة العسكرية والأمنية الأكثر نفوذاً في إيران، ويعمل تحت القيادة المباشرة للآية الله. ويُتيح تصنيف المنظمة بأكملها كجماعة إرهابية إطاراً واسعاً لاستهداف أعلى مستويات هيكل القيادة الإيرانية.

التحالف مع الحلفاء الغربيين

تُعدّ خطوة الاتحاد الأوروبي هذه خطوةً تتماشى مع العديد من الدول الغربية الأخرى. فقد سبق للولايات المتحدة وكندا وأستراليا أن أدرجت الحرس الثوري الإيراني على القائمة السوداء. أما داخل الاتحاد الأوروبي، فقد دعت ألمانيا وهولندا إلى هذه الخطوة لسنوات، بينما غيّرت إيطاليا موقفها مؤخراً في أعقاب الاحتجاجات في إيران.

تتصدر بولندا دول أوروبا في الإنفاق الدفاعي كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي. أما ألمانيا، القوة الاقتصادية العظمى في القارة، فتنفق بكثافة للحاق بها. تشترك الدولتان في حدود مشتركة، وفهم عميق للتهديد الذي تشكله روسيا، وكل المقومات لتشكيل شراكة جديدة قوية في قلب أوروبا.

ومع ذلك، نادراً ما كانت العلاقات بين وارسو وبرلين متوترة إلى هذا الحد.

بدلاً من تحالف سلس، تتسم العلاقة بالتوتر والضغائن التاريخية. هذا الخلاف لا يقوض الأمن الأوروبي فحسب، بل يفيد أيضاً الخصم الذي يسعون لمواجهته.

الانقسام الكبير: ما الذي يُحدث شرخاً بين وارسو وبرلين؟

نظرياً، ينبغي أن يكون التعاون عميقاً. تساهم ألمانيا بقوات في مبادرة "الدرع الشرقي" البولندية، وهو مشروع يهدف إلى تعزيز حدودها مع بيلاروسيا ضد التهديدات المدعومة من روسيا. وقد واجهت بولندا، أكثر من أي دولة رئيسية أخرى في الاتحاد الأوروبي، هجمات هجينة، بدءاً من اختراقات الطائرات المسيّرة لمجالها الجوي وصولاً إلى حملات التضليل الإعلامي المتواصلة.

لكن حتى في مجالات حيوية كالدفاع، توقف التقدم. فالتعاون العسكري ليس إلا واحداً من بين العديد من المجالات التي يعاني فيها التعاون من تعثر، نتيجةً لجو سياسي مسموم. هذا الركود نتاجٌ للماضي البعيد والمناورات السياسية الراهنة.

في المجتمع البولندي المنقسم بشدة، أصبح التاريخ أداة سياسية. ومع اقتراب موعد الانتخابات البرلمانية في خريف العام المقبل، لا جدوى تُذكر من إظهار ودٍّ مفرط تجاه ألمانيا. هذا التوجه يُقوِّض عقودًا من التقدم الذي بدأ بمبادرة المصالحة التاريخية التي قام بها المستشار الألماني ويلي برانت في وارسو عام ١٩٧٠، وتسارع بعد سقوط الشيوعية.

تؤكد استطلاعات الرأي الأخيرة تدهور المزاج العام. ويُظهر مقياس العلاقات البولندية الألمانية، وهو استطلاع دوري يُجرى منذ عام 2000، أن مواقف البولنديين تجاه الألمان قد تدهورت بشكل ملحوظ في السنوات الأخيرة. وقد تسارع هذا التدهور مع صعود الشعبوية اليمينية المتطرفة، التي لاقت رواجاً خلال إدارتي ترامب الأولى والثانية.

ظل التاريخ: الصراع المستمر حول تعويضات الحرب العالمية الثانية

سعياً لحشد قاعدتها الشعبية، وضع حزب القانون والعدالة اليميني المتطرف في بولندا، الذي حكم البلاد من عام 2015 إلى عام 2023، تعويضات الحرب العالمية الثانية في صميم سياسته الخارجية. وفي عام 2022، أفاد تقرير بتكليف من الحكومة بأن ألمانيا مدينة لبولندا بمبلغ 1.3 تريليون دولار أمريكي كتعويضات عن الأضرار التي لحقت بها جراء الاحتلال النازي.

وصف زعيم حزب القانون والعدالة، ياروسلاف كاتشينسكي، هذا الرقم - الذي يزيد عن ثلاثة أضعاف الميزانية الفيدرالية السنوية لألمانيا - بأنه "متحفظ".

حظي المطلب بموافقة ساحقة من البرلمان البولندي، حتى أن حزب المنصة المدنية الوسطي بزعامة دونالد توسك صوّت لصالحه. بعد تولي توسك رئاسة الوزراء وإطاحته بحزب القانون والعدالة، لم يكن بوسعه تجاهل القضية خشية اتهامه بالانحياز إلى برلين. في يوليو/تموز 2024، أفادت التقارير أن الحكومة الألمانية كانت مستعدة لتقديم 200 مليون يورو (214 مليون دولار) لدعم الضحايا البولنديين الناجين، لكن وارسو رفضت الاقتراح في نهاية المطاف.

لطالما أكدت برلين أن المسألة قد حُسمت قانونياً. ويستند موقف ألمانيا إلى حجتين رئيسيتين:

1. تنازلت بولندا عن حقها في التعويضات في اتفاقية عام 1953، حيث تنازلت ألمانيا الشرقية عن أراضٍ لبولندا وروسيا.

2. تم تسوية أي قضايا متبقية بموجب اتفاقية 2+4 لعام 1990 بين بريطانيا وفرنسا والاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة، والتي مهدت الطريق لإعادة توحيد ألمانيا.

ترد الحكومة البولندية الحالية بأن الإعفاء الصادر عام 1953 تم تحت ضغط من الاتحاد السوفيتي. ولا يزال الخلاف قائماً، مما يزيد من حدة التوتر الدبلوماسي. وفي أواخر عام 2025، أعرب سفير ألمانيا لدى وارسو، ميغيل بيرغر، عن استيائه، مشيراً إلى أن بعض من يثيرون هذه القضية "لا يرغبون في تطور العلاقات البولندية الألمانية بشكل إيجابي". وأضاف لاحقاً على وسائل التواصل الاجتماعي أن هذه المطالب لا تفيد إلا الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، مما أثار غضباً واسعاً بين سياسيي حزب القانون والعدالة.

المأزق السياسي في بولندا وتداعياته العالمية

وتزداد العلاقات المتوترة تعقيداً بسبب الجمود السياسي الداخلي في بولندا. فقد شهدت الانتخابات الرئاسية التي جرت في مايو الماضي فوز القومي المتطرف كارول ناووركي على مرشح حزب المنصة المدنية، عمدة وارسو رافال ترزاسكوفسكي.

صُمم دستور بولندا ما بعد الشيوعية لمنع أي زعيم من الاستئثار بالسلطة. واليوم، أدى ذلك إلى حالة من الجمود، حيث يشغل منصبي الرئيس ورئيس الوزراء أحزاب متعارضة أيديولوجياً.

بينما يسعى رئيس الوزراء توسك إلى تقريب بولندا من قلب الاتحاد الأوروبي، أنشأ الرئيس ناووركي جهازه الخاص للسياسة الخارجية. وقد انحاز إلى حركة "لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً"، مؤيداً استراتيجية الأمن القومي لإدارة ترامب.

كان لهذا التوافق عواقب ملموسة. فقد دعت واشنطن ناووركي إلى البيت الأبيض خلال حملته الانتخابية، وحصل على تأييد رسمي من كريستي نويم، وزيرة الأمن الداخلي في إدارة الرئيس دونالد ترامب، خلال مؤتمر العمل السياسي المحافظ (CPAC) في بولندا. وبات سياسيو حزب القانون والعدالة (PiS) ضيوفًا مرحبًا بهم في فعاليات مؤتمر العمل السياسي المحافظ في واشنطن، بينما يواجه السفير البولندي الرسمي، الذي يرفع تقاريره إلى توسك، صعوبة في الحصول على هذا التأييد.

عندما زار ناووركي ترامب للمرة الثانية كرئيس، خالف البروتوكول بعدم دعوة أي شخص من وزارة الخارجية. ويُعلن جهاز الأمن القومي التابع لإدارة ترامب صراحةً عن نيته إضعاف الاتحاد الأوروبي واحتضان القوميين اليمينيين في جميع أنحاء أوروبا، مما يُعمّق الخلاف بين حكومة توسك ونظيرتها الألمانية.

التوترات على أرض الواقع: من عمليات التفتيش على الحدود إلى التصريحات الدبلوماسية اللاذعة

امتدت هذه المعارك السياسية رفيعة المستوى إلى صراعات على أرض الواقع. وقد أثار قرار ألمانيا الأحادي الجانب العام الماضي بتطبيق إجراءات تفتيش على الهجرة على حدودها مع بولندا غضب وارسو.

عندما بدأت الشرطة الألمانية بإعادة المهاجرين، تشكلت على الجانب البولندي ما أسمته "دوريات المواطنين" لمنع عودتهم. وأجبر هذا الضغط رئيس الوزراء توسك على التصريح بأن "صبر بولندا ينفد"، وردت حكومته بإجراءات تفتيش حدودية مماثلة. ورغم تخفيف هذه الإجراءات لاحقاً، إلا أن التوترات الكامنة قابلة للاشتعال مجدداً بسهولة.

لا يزال الخطاب السياسي حادًا. فقد صوّر زعيم حزب القانون والعدالة، كاتشينسكي، الاتحاد الأوروبي كمشروع ليبرالي تسيطر عليه ألمانيا، التي وصفها بـ"الرايخ الرابع". كما وصف توسك بأنه "عميل ألماني"، وهو تصريح استدعى توبيخًا برلمانيًا. غالبًا ما تستغل هذه الرواية حقيقة تجنيد جد توسك في القوات المسلحة النازية، متجاهلةً انشقاقه لاحقًا للقتال ضد هتلر.

هل يمكن إنقاذ العلاقة؟

رغم الخلافات، تتواصل الجهود الدبلوماسية. زار المستشار الألماني فريدريش ميرز كلاً من باريس ووارسو بعد توليه منصبه في مايو الماضي، أملاً في "انفتاح جديد" في العلاقات. ونظراً لتوتر علاقاتها مع فرنسا أيضاً، تتطلع ألمانيا إلى تعاون أوثق مع بولندا، لا سيما في دعم أوكرانيا.

كما تم إحياء مثلث فايمار الثلاثي، وهو منتدى يضم باريس وبرلين ووارسو. إلا أن هذه المبادرات تواجه صعوبات جمة نتيجة الانقسام السياسي وانعدام الثقة التاريخي. وبالنسبة لاثنتين من أهم القوى الأوروبية، لا يزال الطريق إلى تحالف فعّال مسدوداً.

الملك فريدريك ملك الدنمارك يتابع الزيارة التي قام بها إلى تالين، إستونيا، في 27 يناير 2026. 

المصدر: رويترز

ارتفع العجز التجاري الأمريكي في السلع والخدمات مع آسيا إلى 70.8 مليار دولار في نوفمبر، حيث فاق تقلص الفجوة مع الصين الزيادة الكبيرة في الواردات من جنوب شرق آسيا. ويُبرز هذا التوجه النتائج المعقدة لجهود إدارة ترامب لإعادة التوازن إلى التجارة العالمية.

بحسب بيانات جديدة صادرة عن وزارة التجارة الأمريكية، انخفضت الواردات الأمريكية من الصين بنسبة 12.2% لتصل إلى 20.9 مليار دولار في نوفمبر/تشرين الثاني. ويتماشى هذا الانخفاض مع الهدف الذي أعلنه الرئيس دونالد ترامب، وذلك بعد أن فرضت الولايات المتحدة تعريفة جمركية فعلية متوسطة قدرها 47.5% على البضائع الصينية.

مع ذلك، فبينما انخفض العجز التجاري الأمريكي مع الصين بمقدار 80.9 مليار دولار في الأشهر الأحد عشر الأولى من عام 2025، ازداد العجز مع بقية دول آسيا. وبلغ إجمالي العجز التجاري الإقليمي 778 مليار دولار، مسجلاً زيادة قدرها 10% على أساس سنوي. وحتى مع فرض تعريفات جمركية واسعة النطاق، لا تزال الولايات المتحدة تستهلك من السلع الآسيوية أكثر مما تصدر، ويبدو أنها تتجه نحو عجز تجاري سنوي أكبر مما كان عليه في عامي 2024 و2023.

إعادة توجيه سلسلة التوريد الكبرى

يشير المحللون إلى نمط واضح: مع ارتفاع الرسوم الجمركية على الصين، تحولت التدفقات التجارية إلى الدول المجاورة. وأشار كيلفن لام، كبير الاقتصاديين الصينيين في بانثيون ماكروإيكونوميكس، إلى أن الصين على الأرجح تستخدم جنوب شرق آسيا للاستفادة من فروقات الرسوم الجمركية.

قال لام: "إن تحويل العجز التجاري من الصين إلى دول آسيوية أخرى هو الاتجاه السائد منذ الحرب التجارية الأولى عام 2017". وأضاف أن من المتوقع أن تنخفض حصة الصين من العجز التجاري الأمريكي مع آسيا من 66% عام 2017 إلى الربع فقط العام الماضي.

على الرغم من فرض تعريفات جمركية جديدة عليها، شهدت دول جنوب شرق آسيا نمو فائضها التجاري الجماعي مع الولايات المتحدة حتى نوفمبر 2025. وتوسعت العجوزات مع سنغافورة وماليزيا وتايلاند في نوفمبر، مدفوعة بالإلكترونيات والمنسوجات.

أوضح غاريث ليذر، كبير الاقتصاديين في كابيتال إيكونوميكس، أنه نظراً لتطبيق التعريفات الجمركية على نطاق واسع في بقية أنحاء آسيا، فإن هذه الدول "لم تشهد نوعاً من الخسارة التنافسية الكبيرة مقارنة بمنافسيها التجاريين الرئيسيين".

تشمل معدلات التعريفة الجمركية الأمريكية الحالية في جميع أنحاء المنطقة ما يلي:

• لاوس وميانمار: 40%

• فيتنام: 20%

• كمبوديا، تايلاند، ماليزيا، إندونيسيا: 19%.

• سنغافورة: 10%

يقول الخبراء إن سلاسل التوريد الصينية لا تزال تعيد توجيه مسارها عبر جنوب شرق آسيا، حيث عزز المصنعون طاقتهم الإنتاجية لكنهم ما زالوا يعتمدون على المكونات الصينية. ومن الصعب التمييز بين استراتيجية "الصين زائد واحد" هذه وبين عمليات الاحتيال في الشحن العابر غير القانوني.

الاقتصادات الآسيوية الرئيسية: صورة مختلطة

طفرة الصادرات التايوانية المدعومة بالذكاء الاصطناعي

تسببت الشحنات القادمة من تايوان، وخاصة أشباه الموصلات اللازمة لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، في تضاعف العجز التجاري الأمريكي مع الجزيرة تقريبًا. وخلال الفترة من يناير إلى نوفمبر 2025، بلغ العجز مستوى قياسيًا قدره 126 مليار دولار. وفي اتفاقية حديثة، وافقت تايوان على استثمار 250 مليار دولار في قطاعات صناعة الرقائق الإلكترونية والطاقة والذكاء الاصطناعي الأمريكية، مقابل تخفيض الرسوم الجمركية الأمريكية إلى 15%، بعد أن كانت 20%.

اليابان وكوريا الجنوبية تواجهان تحديات

في المقابل، انخفضت صادرات اليابان وكوريا الجنوبية في نوفمبر/تشرين الثاني مقارنةً بالشهر السابق. ويرجح أن يكون هذا التباطؤ مرتبطاً بالرسوم الجمركية الأمريكية المفروضة على السيارات وقطع غيارها، حتى بعد أن أبرمت الدولتان اتفاقيات لخفض معدل الرسوم الجمركية إلى 15% العام الماضي.

تقلص واردات الهند تحت الضغط

استمر انخفاض واردات السلع من الهند، إذ تواجه البلاد تعريفة جمركية إجمالية بنسبة 50%، تشمل رسومًا ثانوية متعلقة بمشترياتها من النفط الروسي. ورغم انخفاض الواردات الهندية بنسبة 2% في نوفمبر، إلا أن الانخفاض المقابل في الصادرات الأمريكية إلى الهند أدى إلى اتساع العجز التجاري.

الآثار الاقتصادية الأمريكية الأوسع نطاقاً

بشكل عام، ارتفع إجمالي واردات الولايات المتحدة بنسبة 5% في نوفمبر مقارنة بالشهر السابق، بينما انخفضت الصادرات بنسبة 3.6%. وقد أدى ذلك إلى اتساع العجز التجاري الإجمالي للبلاد إلى 56.7 مليار دولار خلال الشهر.

يُعزى ثلث الزيادة في الواردات إلى الأدوية، مع استمرار قوة شحنات أجهزة الكمبيوتر وأشباه الموصلات. ويرى توماس رايان، الخبير الاقتصادي لشؤون أمريكا الشمالية في كابيتال إيكونوميكس، أن هذا مؤشر إيجابي. وعلق قائلاً: "يقدم هذا دليلاً إضافياً على أن استثمارات الشركات ظلت قوية في الربع الأخير، مدعومة بتوسع استخدام الذكاء الاصطناعي".

أفق سياسي غير مؤكد

أدت سياسات التعريفات الجمركية العدوانية التي انتهجتها إدارة ترامب إلى تعطيل حركة التجارة والتأثير سلبًا على الشركات الصغيرة. وتخضع شرعية هذه التعريفات الشاملة حاليًا لمراجعة المحكمة العليا الأمريكية، التي ستصدر حكمها بشأن ما إذا كان الرئيس قد تجاوز صلاحياته.

بغض النظر عن قرار المحكمة، يحتفظ البيت الأبيض بخيارات أخرى لفرض رسوم جمركية على السلع والقطاعات التي يعتبرها حيوية للأمن القومي. واعتبارًا من يناير، بلغ متوسط ​​معدل الرسوم الجمركية الأمريكية الفعلي 16.9%، وهو أعلى مستوى له منذ عام 1932، وفقًا لمختبر الميزانية بجامعة ييل، مما يجعل استيراد المنتجات إلى البلاد أكثر تكلفة بشكل ملحوظ.