تذبذب سعر البيتكوين بعنف بسبب تأجيل ترامب للتعريفات الجمركية

تستعد وزارة الطاقة الأمريكية لتقديم عرض تاريخي للولايات: بناء مفاعلات نووية جديدة مقابل استضافة النفايات المشعة للبلاد. ووفقًا لمصدر مطلع على الخطة، قد تبدأ الوزارة بالتواصل مع الولايات بهذا المقترح في وقت مبكر من هذا الأسبوع.

تمثل هذه الاستراتيجية الجديدة تحولاً سياسياً هاماً يهدف إلى إزالة عقبةٍ استمرت لعقودٍ طويلة، وأعاقت نمو صناعة الطاقة النووية الأمريكية. ويُنظر إلى حل مشكلة تخزين النفايات النووية بنجاح على أنه أمرٌ أساسي لتحقيق هدف إدارة ترامب الطموح المتمثل في مضاعفة قدرة البلاد على توليد الطاقة النووية أربع مرات لتصل إلى 400 جيجاوات بحلول عام 2050.

يأتي هذا التوجه نحو المزيد من الطاقة النووية في الوقت الذي يشهد فيه الطلب على الكهرباء في الولايات المتحدة ارتفاعاً كبيراً لأول مرة منذ سنوات، مدفوعاً بمراكز البيانات التي تستهلك كميات هائلة من الطاقة لأغراض الذكاء الاصطناعي وتعدين العملات المشفرة.

في كلمته أمام المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس، أيّد الرئيس دونالد ترامب مؤخراً الطاقة النووية، مصرحاً بإمكانية تطويرها بأمان وبـ"أسعار مناسبة"، وهو ما يُعدّ تغييراً عن تحفظاته السابقة. ولم تُصدر وزارة الطاقة الأمريكية أي تعليق رسمي حتى الآن بشأن تفاصيل خطة تخزين النفايات الجديدة.

تجاوز جبل اليوكا

على مدى عقود، سعت الحكومة الأمريكية إلى إيجاد موقع مركزي واحد لجميع النفايات النووية: مستودع يقع في أعماق جبل يوكا في ولاية نيفادا. وقد توقف المشروع، الذي بدأ عام 1987 وبلغت تكلفته 15 مليار دولار على الأقل، في نهاية المطاف بقرار من إدارة أوباما بسبب معارضة شديدة من المشرعين في الولاية.

مع تعليق خطة جبل يوكا، أصبحت الولايات المتحدة بلا حل دائم. ويتم حالياً تخزين الوقود النووي المستهلك في مواقع محطات الطاقة، أولاً في أحواض التبريد ثم لاحقاً في حاويات كبيرة من الخرسانة والفولاذ.

يمثل المقترح الجديد تحولاً واضحاً عن استراتيجية الموقع الواحد. فبدلاً من فرض موقع محدد، ستتبع الحكومة نهجاً قائماً على الموافقة، حيث تدعو الولايات إلى استضافة مستودع بيانات طوعاً مقابل حوافز كبيرة.

ما الذي قد تتضمنه الصفقة النووية

صُمم العرض المقدم للدول ليكون إطاراً غير ملزم للنقاش. ووفقاً للمصدر، ستكون حزمة الحوافز مرنة، مما يسمح للدول بالمشاركة دون الالتزام بكل بند فيها.

إلى جانب الحوافز المخصصة لبناء مفاعلات جديدة، قد تشمل الصفقة أيضاً دعم ما يلي:

• إعادة معالجة النفايات النووية: طريقة لإعادة تدوير الوقود النووي المستهلك.

• تخصيب اليورانيوم: عملية إنتاج الوقود للمفاعلات النووية.

يهدف هذا النهج إلى التغلب على المعارضة المحلية التي أعاقت تاريخياً تطوير الطاقة النووية من خلال تحويل عبء تخزين النفايات إلى فرصة للتنمية الاقتصادية والطاقة.

الجدل حول إعادة المعالجة

على الرغم من أن إعادة معالجة النفايات النووية كانت ممكنة تقنياً لسنوات - فقد رفع الرئيس رونالد ريغان الحظر المفروض على هذه الممارسة - إلا أنها لم تُعتمد تجارياً في الولايات المتحدة، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى التكاليف المرتفعة.

تواجه هذه التقنية معارضة شديدة من دعاة منع الانتشار النووي، إذ يزعمون أن سلسلة توريد إعادة المعالجة قد تخلق ثغرات أمنية، ما قد يسمح للجماعات المسلحة بالاستيلاء على مواد يمكن استخدامها في صنع قنبلة نووية بدائية. وكان موقع بوليتيكو أول من نشر تقريراً عن خطة الإدارة الجديدة.

أعلن الاتحاد الأوروبي رسمياً تعليق مفاوضات الاتفاق التجاري مع الولايات المتحدة، في خطوة هامة تنذر بتراجع حاد في العلاقات الاقتصادية عبر الأطلسي. ويُجمّد هذا القرار جهوداً شاملة لخفض الرسوم الجمركية، وتوحيد الأنظمة، وتعزيز التعاون بين اثنين من أكبر التكتلات الاقتصادية في العالم.

يأتي هذا التوقف وسط تصاعد التوترات السياسية والاقتصادية، حيث فشل الجانبان في التوصل إلى أرضية مشتركة بشأن قضايا سياسية حاسمة. وقد تم تعليق الاتفاقية التجارية الطموحة إلى أجل غير مسمى.

لماذا انهارت المحادثات عبر الأطلسي

بحسب مسؤولين في الاتحاد الأوروبي، جاء قرار التعليق نتيجةً لعدم إحراز تقدم ملموس في المحادثات. وتزايد الإحباط بسبب تباين الأولويات، لا سيما فيما يتعلق بالتجارة الرقمية والزراعة ودعم الطاقة النظيفة.

أشار ممثل تجاري رفيع المستوى في الاتحاد الأوروبي إلى أن الولايات المتحدة أبدت "مرونة غير كافية" خلال المفاوضات، مما حال دون إحراز أي تقدم في المناقشات. ورداً على ذلك، أعرب مسؤولون أمريكيون عن خيبة أملهم، لكنهم أكدوا مجدداً التزامهم بضمان شروط عادلة ومتوازنة.

يحدث الانهيار في ظلّ مواجهة كلا الاقتصادين لضغوط تضخمية، وإعادة تنظيم سلاسل التوريد، وعدم استقرار التجارة العالمية على نطاق أوسع. وقد يكون اقتراب الانتخابات في كلا المنطقتين قد ساهم أيضاً في هذا الجمود.

التأثير العالمي وعدم اليقين المستقبلي

يُلقي تعليق المحادثات بظلاله على مستقبل العلاقات التجارية بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، مما يخلق حالة من عدم اليقين لدى الشركات والمستثمرين. وقد تواجه قطاعات رئيسية اضطرابات كبيرة إذا استمر هذا الجمود.

التداعيات الاقتصادية المحتملة

• التعريفات الجمركية المتجددة: قد تواجه قطاعات مثل السيارات والتكنولوجيا والزراعة تعريفات جمركية جديدة وعقبات تنظيمية.

• انخفاض الاستثمار: قد تؤدي بيئة التجارة غير المستقرة إلى انخفاض تدفقات الاستثمار بين الشريكين الاقتصاديين.

يراقب المحللون أيضاً التداعيات الجيوسياسية. ففشل هذين الحليفين التاريخيين في التوصل إلى اتفاق قد يفسح المجال أمام دول أخرى، كالصين، لتعزيز نفوذها التجاري مع كل من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة على حدة. وقد يكون لهذا التطور تداعيات طويلة الأمد على المشهد التجاري العالمي.

قدّمت لجنة رئيسية في مجلس النواب الأمريكي تشريعًا مدعومًا من الحزبين يهدف إلى منح الكونغرس صلاحية الإشراف على صادرات رقائق الذكاء الاصطناعي المتقدمة، مما يُصعّد الخلاف مع إدارة ترامب بشأن المبيعات إلى الصين. ويطعن مشروع القانون تحديدًا في قرار صدر مؤخرًا يسمح لشركة إنفيديا ببيع معالجاتها القوية H200 لعملاء صينيين.

يوم الأربعاء، وافقت لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب الأمريكي على مشروع القانون بأغلبية ساحقة بلغت 42 صوتًا مقابل صوتين. ولا يقتصر التشريع على إنشاء آلية مراجعة برلمانية مماثلة لتلك المطبقة على مبيعات الأسلحة لتصدير رقائق الذكاء الاصطناعي، بل يفرض أيضًا حظرًا تامًا لمدة عامين على بيع رقائق بلاكويل من الجيل التالي من شركة إنفيديا إلى الصين. وبهذا الإجراء، يتم ترسيخ ضوابط التصدير الحالية الأكثر صرامة في القانون.

يُعدّ هذا القانون ردًا مباشرًا على قرار الرئيس دونالد ترامب الشهر الماضي بتخفيف قيود التصدير على الصين. وبينما كان هدف الإدارة تشجيع تبني تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الأمريكية في الأسواق العالمية، أثارت هذه الخطوة ردود فعل غاضبة فورية من دعاة الأمن القومي في الكونغرس. وقد أقرت وزارة التجارة رسميًا مبيعات معالجات H200 من شركة إنفيديا إلى الصين بموجب قاعدة جديدة صدرت الأسبوع الماضي.

كيف سيعمل القانون المقترح

يهدف التشريع إلى إنشاء إطار عمل جديد لإدارة تصدير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الحيوية إلى الخصوم الجيوسياسيين. وفي حال إقراره، سيُدخل مشروع القانون عدة تغييرات رئيسية:

• مراجعة الكونغرس: ستكون الإدارة ملزمة بإخطار الكونغرس قبل الموافقة على مبيعات رقائق الذكاء الاصطناعي المتقدمة إلى دول مثل الصين وروسيا وإيران. وهذا يمنح المشرعين صلاحية مراجعة تراخيص التصدير، وربما منعها، من خلال قرار مشترك.

• الشفافية: سيتمكن أعضاء لجان الشؤون الخارجية في مجلس النواب ولجنة الخدمات المصرفية في مجلس الشيوخ من الوصول إلى تفاصيل حول المبيعات المقترحة، بما في ذلك عدد الرقائق والمستخدمين النهائيين المحددين الذين يشترونها.

• الشركاء الموثوق بهم: من شأن هذا البند أن يخلق مسارًا لشركات الذكاء الاصطناعي "الموثوق بها" للحصول على إعفاءات من التراخيص لمبيعات الرقائق إلى حلفاء الولايات المتحدة والدول المحايدة، وهي ميزة أشاد بها فريد همفريز، المدير التنفيذي لشركة مايكروسوفت.

• الاستراتيجية الوطنية: ينص مشروع القانون على أن تقدم الإدارة استراتيجية سياسية رسمية للحفاظ على ريادة أمريكا في سباق الذكاء الاصطناعي العالمي.

قال النائب غريغوري ميكس، كبير الديمقراطيين في اللجنة: "كنتُ قلقاً للغاية من أن الرئيس لن يكتفي بصواريخ H200 فقط". ووصف التشريع بأنه وسيلة "لإيصال رسالة واضحة مفادها أن أمننا القومي وسياستنا الخارجية وأصولنا التكنولوجية القيّمة ليست للبيع".

صدام حول الاستراتيجية والأمن

يُبرز مشروع القانون خلافًا جوهريًا بين البيت الأبيض وتحالف من الحزبين في الكونغرس. وقد انتقد ديفيد ساكس، مسؤول الذكاء الاصطناعي في البيت الأبيض، علنًا هذا التشريع، الذي يُعد أحدث مساعي الكونغرس لكبح جماح مساعي الإدارة للسماح لشركتي إنفيديا وأدفانسد مايكرو ديفايسز بالعودة إلى السوق الصينية المربحة.

يرى مسؤولون في الإدارة الأمريكية أن بيع الرقائق المتطورة للصين يجبر الشركات الأجنبية على الاعتماد على التكنولوجيا الأمريكية. ويعتقدون أن هذه الاستراتيجية تعزز ريادة الولايات المتحدة وتوفر بديلاً تنافسياً للأنظمة التي طورتها شركة هواوي الصينية العملاقة للتكنولوجيا. وبناءً على هذا المنطق، تسعى شركة إنفيديا أيضاً للحصول على إذن ببيع نسخة معدلة من رقاقة بلاكويل الأكثر تطوراً إلى الصين.

مع ذلك، لا يزال الكثيرون في الكونغرس غير مقتنعين. فقد توحد المشرعون من الحزبين حول ضرورة حماية الابتكار الأمريكي من الخصوم الاستراتيجيين. ويحذرون من أن تصدير الرقائق الأمريكية المتطورة قد يُعزز، دون قصد، القوة العسكرية والاقتصادية للصين، مما يُقوّض في نهاية المطاف الأمن القومي الأمريكي.

وجّه النائب الجمهوري عن ولاية فلوريدا، برايان ماست، ورئيس اللجنة، انتقاداً مباشراً لمعارضي مشروع القانون. وقال خلال اجتماع اللجنة: "نتفق جميعاً على أننا نخوض سباق تسلح في مجال الذكاء الاصطناعي، فلماذا لا نرغب في معرفة ما يرغب تجار أسلحة الذكاء الاصطناعي في بيعه لخصومنا؟"

مع توجه مشروع القانون الآن إلى مجلس النواب للتصويت النهائي، من المتوقع أن يشتد النقاش حول كيفية الموازنة بين المصالح الاقتصادية والأمن القومي في عصر الذكاء الاصطناعي. ولم يقدم مجلس الشيوخ بعد مشروع قانون مماثل، على الرغم من اقتراح إجراء منفصل لمنع مبيعات H200.

تُصعّد إدارة ترامب ضغوطها على المكسيك للسماح بعمل عسكري أمريكي مباشر ضد عصابات المخدرات على أراضيها. وتشير التقارير إلى أن المطالب تتجاوز مجرد قصف المختبرات وقادة العصابات، لتشمل على الأرجح قيام جنود أمريكيين بعمليات برية إلى جانب القوات المكسيكية.

يمثل هذا المقترح خطاً أحمر أساسياً بالنسبة للمكسيك. فعلى مدى عقود، يُنظر إلى وجود القوات الأمريكية على أنه انتهاك غير مقبول للسيادة الوطنية، وهو شعور متجذر في ضم الولايات المتحدة لنصف أراضي المكسيك عام 1848. وقد رفضت الرئيسة كلوديا شينباوم الفكرة رفضاً قاطعاً، وقامت إدارتها مؤخراً بتكثيف عملياتها لمكافحة عصابات المخدرات لصد التدخل الأمريكي.

يمثل نهج شينباوم تناقضاً صارخاً مع نهج سلفها، أندريس مانويل لوبيز أوبرادور، الذي فكك إلى حد كبير التعاون الأمني ​​مع الولايات المتحدة وسمح لعصابات المخدرات بالعمل بحرية أكبر. والآن، مع تصاعد الضغوط الأمريكية، تواجه المكسيك خياراً مصيرياً ذا تداعيات سياسية ودبلوماسية عميقة.

شينباوم: الحبل السياسي المشدود

تجد الرئيسة شينباوم نفسها أمام خيارين أحلاهما مرّ: حماية اقتصاد المكسيك والدفاع عن سيادتها. وقد يُنظر إلى الاستجابة للمطالب الأمريكية على أنها السبيل الوحيد للحفاظ على اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (USMCA)، وهي الاتفاقية التجارية التي تدعم الاقتصاد المكسيكي وبرنامج إدارتها الاجتماعي. ومن المرجح أن يؤدي انهيار هذه الاتفاقية إلى أزمة اقتصادية تُلحق الضرر بالشركات والمواطنين المكسيكيين لسنوات.

إلا أن السماح بدخول القوات الأمريكية إلى المكسيك سيترتب عليه تكاليف سياسية باهظة. فالرأي العام يعارض ذلك بشدة، حيث تشير بعض استطلاعات الرأي إلى رفض 80% من المكسيكيين للفكرة. ومن شأن هذه الخطوة أن تُثير غضبًا قوميًا عارمًا ضد كل من الولايات المتحدة وحكومة شينباوم.

قد تكون التداعيات المحلية وخيمة:

• انقسام الحزب: قد تفقد شينباوم السيطرة على ائتلاف مورينا الحاكم الخاص بها مع تمرد أجنحته القومية.

• إحياء المعارضة: قد تبعث هذه الخطوة حياة جديدة في أحزاب المعارضة المكسيكية الضعيفة، مثل الحزب الثوري المؤسسي وحزب العمل الوطني، والتي أظهرت عناصرها المتطرفة بعض التوافق مع نهج الرئيس ترامب المحافظ.

المقاومة المتأصلة للجيش المكسيكي

أي اتفاق بشأن عمل عسكري أمريكي من شأنه أن يُوتر علاقة شينباوم بالجيش المكسيكي، وهو مؤسسة قوية ومنعزلة وغير شفافة تقاوم الرقابة المدنية. وقد وسّع لوبيز أوبرادور سلطة الجيش بشكل كبير، مانحًا إياه السيطرة على مشاريع البنية التحتية الكبرى ومجالات السياسة العامة التي تتجاوز بكثير نطاق الأمن. وقد وفر هذا للقوات المسلحة تدفقًا مستمرًا من التمويل المستقل، مما قلل من سيطرة الكونغرس عليها.

بالنسبة للجيش المكسيكي، تُعدّ العمليات المشتركة مع الولايات المتحدة إشكالية للغاية. فبينما تتمتع بعض الوحدات، لا سيما في البحرية، بتاريخ من التعاون في غارات عالية القيمة، إلا أن العقيدة الأساسية للجيش المكسيكي لطالما تمحورت حول الدفاع ضد غزو أمريكي افتراضي. ولم يُقم الجيش المكسيكي علاقات رسمية مع الولايات المتحدة إلا في تسعينيات القرن الماضي، بعد فترة طويلة من إقامة نظيراته في أمريكا اللاتينية علاقات مماثلة.

علاوة على ذلك، فإن التسلل الواسع النطاق من قبل الجماعات الإجرامية والفساد داخل الجيش وفرع الحرس الوطني التابع له يجعل احتمال التعاون الوثيق مع القوات الأمريكية أمراً غير مريح لقيادته.

كيف يمكن للمكسيك أن ترد على العمل الأمريكي

إذا رفض الرئيس شينباوم التنازل وتصرفت الولايات المتحدة بشكل منفرد، فستُعتبر الضربات عدائية. في حين أن غارة مفاجئة واحدة على زعيم عصابة مخدرات قد لا تستدعي ردًا عسكريًا، فإن وجودًا بريًا أمريكيًا مستمرًا سيُمثل إهانة لا تُطاق.

حتى بدون مواجهة عسكرية مباشرة، تمتلك الحكومة المكسيكية أدوات قوية للرد.

• طرد عملاء الولايات المتحدة: قد تطرد المكسيك جميع عملاء إنفاذ القانون والاستخبارات الأمريكيين. هددت حكومة لوبيز أوبرادور بذلك عام 2020 بعد أن ألقت الولايات المتحدة القبض على وزير الدفاع السابق، الجنرال سلفادور سيينفويغوس، بتهم تتعلق بالمخدرات. كان التهديد جديًا لدرجة أن إدارة ترامب أعادت سيينفويغوس إلى المكسيك. وقد فرض قانون لاحق أقرته المكسيك قيودًا صارمة على عدد عملاء الولايات المتحدة وأنشطتهم.

• مواجهة خصوم الولايات المتحدة: قد توسع المكسيك وجود عملاء المخابرات الروسية والصينية. وقد تساهلت الإدارة السابقة مع زيادة كبيرة في عدد العملاء الروس، ودرست شراء تكنولوجيا مراقبة الحدود الصينية، مما أثار مخاوف الولايات المتحدة من التجسس.

• الاضطراب الاقتصادي: على الرغم من اعتماد الاقتصاد المكسيكي بشكل كبير على الولايات المتحدة، إلا أنه يمتلك بعض النفوذ. تعتمد الشركات الأمريكية على سلاسل إمداد واسعة النطاق في المكسيك لتأمين سلع حيوية مثل المعدات الطبية وقطع غيار السيارات. كما أن التوقف المؤقت للصادرات الزراعية المكسيكية قد يؤدي إلى ارتفاع أسعار المواد الغذائية وتأجيج التضخم في الولايات المتحدة.

سبيل للمضي قدماً: تعاونٌ أكثر ذكاءً، لا صراع.

يمكن تجنب أزمة ثنائية شاملة. فبدلاً من الإصرار على وجود قوات برية، يمكن لواشنطن أن تقترح توسيع دور عناصر إنفاذ القانون الأمريكية. وقد يشمل ذلك إلحاقهم بوحدات مكسيكية لرسم خرائط الشبكات الإجرامية، وجمع المعلومات الاستخباراتية، ودعم العمليات ضد المختبرات وعناصر عصابات المخدرات.

قد يُسهم إحياء مراكز الاستخبارات المشتركة وإجراءات التدقيق التي تُشرف عليها الولايات المتحدة لوحدات مكافحة الجريمة المكسيكية في إعادة بناء الثقة. بل إن التهديد بعمل عسكري أمريكي قد يُوفر للرئيسة شينباوم الغطاء السياسي اللازم لاستهداف المسؤولين الفاسدين داخل المكسيك، وهو مطلب أمريكي رئيسي.

ينبغي التركيز على تفكيك الإدارة الوسطى التشغيلية للعصابات وحماتها السياسيين. ويُعدّ بذل جهد متواصل لدعم إصلاح الشرطة في المكسيك، والمساعدة في إنشاء وحدات اتحادية جديدة وإعادة هيكلة قوات الولايات، مسارًا أكثر جدوى من التدخل العسكري.

تشهد الأسواق العالمية حالة من التوتر، ولا يقتصر الأمر على تصريحات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب المثيرة للجدل في دافوس بشأن غرينلاند. بل إن معركة أكثر أهمية تدور رحاها في المحكمة العليا الأمريكية، ولها تداعيات عميقة على الدولار والاقتصاد والاحتياطي الفيدرالي نفسه.

أدت هذه الدراما القانونية إلى تفاقم حالة التوتر التي كانت تعاني منها وول ستريت بالفعل، مما أدى إلى حدوث ارتعاشات في أسواق الأسهم والسندات في وقت سابق من هذا الأسبوع حيث تفاعل المتداولون مع عملية صنع السياسات غير المتوقعة.

تحدٍ لاستقلالية البنك المركزي

تستمع المحكمة العليا حاليًا إلى المرافعات في قضية تتمحور حول محاولة الرئيس ترامب عزل ليزا كوك، عضو مجلس الاحتياطي الفيدرالي. وتستند الإدارة في دعواها إلى مزاعم بوجود مخالفات في قرض عقاري حصلت عليه كوك قبل تعيينها في البنك المركزي.

وتكتسب هذه الخطوة أهمية خاصة لأنها تأتي في أعقاب محاولة أخرى حديثة قام بها ترامب لعزل رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول.

يُعدّ الاحتياطي الفيدرالي البنك المركزي الأمريكي، وهو المسؤول عن تحديد أسعار الفائدة التي تؤثر على التمويل العالمي. وقد قاومت كوك، كمعظم زملائها في المجلس، باستمرار الضغوط السياسية لخفض أسعار الفائدة على القروض بهدف تحفيز الاقتصاد، مُعللةً ذلك بمخاوف التضخم المستمرة. ويُثير احتمال إقالتها تساؤلات جوهرية حول استقلالية البنك المركزي والأسس القانونية التي تُخوّل الرئيس عزل أحد أعضاء مجلس الاحتياطي الفيدرالي.

نظرة على مرافعات المحكمة العليا

خلال ساعات من المرافعات الشفوية، زعم محامو الإدارة أن كوك يجب عزلها لأسباب وجيهة بناءً على مزاعم الرهن العقاري، وليس على موقفها من السياسة النقدية. ورفض الفريق القانوني لكوك هذه الادعاءات باعتبارها ذريعة.

بناءً على أسئلتهم، بدا القضاة متشككين في موقف الحكومة. ويتماشى هذا التشكك مع سوابق قانونية راسخة تُعلي من شأن استقلالية الاحتياطي الفيدرالي التشغيلية. ورغم أن الحكم النهائي لم يُعلن بعد، إلا أن المرافعات الشفوية لم تُرجّح كفة موقف الإدارة.

ردود فعل وول ستريت على حالة عدم اليقين بشأن السياسات

لا تقتصر ردود فعل الأسواق على الهجوم على الاحتياطي الفيدرالي فحسب، بل تشمل نمطًا أوسع من السياسات المالية المتقلبة. ورغم أن الكونغرس لم يقيد الرئيس، إلا أن الأسواق المالية أبدت مقاومة في الماضي، لا سيما بعد الإعلان عن تعريفات "يوم التحرير" في أبريل الماضي.

وتشمل الاضطرابات الأخيرة ما يلي:

• يوم ثلاثاء عصيب في وول ستريت حيث أثارت تهديدات ترامب للدنمارك بشأن جرينلاند مخاوف المستثمرين.

• ارتفاع عوائد سندات الخزانة الأمريكية لأجل 10 سنوات و30 سنة، مما يشير إلى ضعف الثقة في الدولار الأمريكي وإدارته.

ومما زاد التوتر، وصف وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسنت الدنمارك وأموالها بأنها "غير ذات صلة" بعد أن أعلن صندوق الاستثمار الرئيسي في البلاد عن خطط لبيع أصوله في الولايات المتحدة. ويتناقض هذا التصريح مع وصفه السابق للأرجنتين بأنها مصلحة أمريكية "نظامية" تستحق تدخلاً لا يقل عن 20 مليار دولار.

المزيد من الأحكام التاريخية في الأفق

ليست قضية كوك التحدي القانوني الوحيد ذو الأهمية البالغة الذي لا يزال معلقاً. فمن المقرر أيضاً أن تصدر المحكمة العليا حكماً في قضية أكبر تتعلق باستخدام ترامب لإعلان حالة الطوارئ الوطنية لفرض تعريفات جمركية على دول حول العالم. وقد أشارت المرافعات الشفوية في تلك القضية أيضاً إلى مسار صعب أمام الحكومة.

مع بلوغ قيمة النشاط الاقتصادي العالمي نحو 120 تريليون دولار، فإن جزءاً كبيراً من رأس المال الاستثماري في حالة ترقب وانتظار. ينتظر المستثمرون وضوحاً بشأن قضايا سياسية رئيسية تتعلق بغرينلاند وفنزويلا واتفاقيات التجارة الدولية.

قد يصدر قرار في قضية ليزا كوك قريباً نسبياً، لكن أمام المحكمة حتى الصيف لإصدار حكمها النهائي، إلى جانب حكمها في قضية الرسوم الجمركية. وحتى ذلك الحين، ستراقب الأسواق الوضع عن كثب.

يسعى البنك المركزي الروسي جاهداً لإقناع الشعب بأن الروبل الرقمي الجديد هو مستقبل المال، وأداة ملائمة تُحرر المواطنين من الرسوم والقيود المصرفية. ولكن مع ترويج الدولة لعملتها الرقمية الجديدة (CBDC)، تكشف نظرة فاحصة عن صورة أكثر تعقيداً، مما أثار شكوكاً بين الشعب الروسي.

العرض الرسمي: مستقبل بدون رسوم؟

يُسوّق البنك المركزي الروسي الروبل الرقمي باعتباره المرحلة الثالثة من تطور العملة الوطنية، بعد النقد والودائع المصرفية. وقد كان لألا باكينا، مديرة إدارة نظام المدفوعات الوطني في البنك المركزي الروسي، دورٌ بارزٌ في هذه الحملة.

بحسب باكينا، يقدم الروبل الرقمي العديد من المزايا الرئيسية:

• الوصول الشامل: ستكون محافظ الروبل الرقمية متاحة على نطاق أوسع من الحسابات المصرفية التقليدية، مما يعزز الشمول المالي بشكل أكبر.

• التكامل السلس: يمكن للمستخدمين إدارة عملاتهم الرقمية (الروبل) من خلال تطبيقاتهم المصرفية الحالية دون الحاجة إلى تثبيت برامج جديدة. وتوضح أن هذا التصميم يضمن بقاء الأموال متاحة حتى في حال واجهت إحدى المنصات المصرفية مشكلات فنية.

• التحرر من الرسوم: في نقطة بيع رئيسية، صرحت باكينا بأن جميع المعاملات للأفراد ستكون "مجانية تمامًا، بغض النظر عن المبلغ وعدد التحويلات"، مما يوفر الاستقلال عن الرسوم المصرفية.

تحليل الرسوم: هل الخدمة مجانية حقاً؟

رغم جاذبية وعد التحويلات الشخصية المجانية، إلا أنه لا يمثل الحقيقة كاملة. فادعاء "المجانية المطلقة" يأتي مع استثناءات كبيرة.

بمجرد اكتمال التنفيذ، سيشمل هيكل رسوم الروبل الرقمي ما يلي:

• المدفوعات التجارية: ستخضع المعاملات مع الشركات لرسوم بنسبة 0.3%.

• فواتير الخدمات: سيتم فرض رسوم بنسبة 0.2% على مدفوعات خدمات الإسكان والمرافق.

ولتسهيل عملية الانتقال، تم تمديد فترة السماح للمعاملات بين الشركات حتى 31 ديسمبر 2026. ومع ذلك، فإن الخطة طويلة الأجل تتضمن بوضوح رسوم الخدمة لأنواع الدفع الشائعة.

إطلاق روسيا لعملتها الرقمية للبنك المركزي: الجدول الزمني واستراتيجية التبني

مشروع الروبل الرقمي قيد التطوير منذ عدة سنوات. بدأت التجارب التجريبية مع عدد محدود من المشاركين في عام 2023، وهي تتوسع منذ ذلك الحين.

تم تأجيل الخطة الأولية لإطلاق النظام بشكل كامل للجمهور في عام 2025 لإتاحة المزيد من الوقت للبنوك والشركات للاستعداد. وبعد دعوة من الرئيس بوتين لتبني النظام على نطاق واسع، أعلن بنك روسيا عن جدول زمني جديد لإطلاقه تدريجياً، على أن يبدأ على مراحل اعتباراً من 1 سبتمبر 2026.

على الرغم من التطمينات الرسمية بأن الروبل الرقمي سيكمل استخدام النقد بدلاً من أن يحل محله، يتوقع بعض الاقتصاديين تحولاً كبيراً. وتتوقع صوفيا غلافينا، الأستاذة المشاركة في جامعة الصداقة بين الشعوب في روسيا، أن العملة الرقمية قد تقلل من استخدام النقد بنسبة تصل إلى 10% بحلول عام 2030، لا سيما في قطاعي التجزئة والخدمات الحكومية.

هذا التحول يحظى بالفعل بتشجيع من خلال السياسات. فقد وافقت الحكومة على قائمة بمدفوعات الميزانية التي يمكن سدادها بالعملة الرقمية، بما في ذلك رواتب القطاع العام ومعاشات التقاعد.

الشكوك العامة ومسألة السيطرة

تواجه حملة الترويج الحكومية عقبة كبيرة: انعدام ثقة الجمهور. فقد أظهر استطلاع رأي حديث أن ما يقرب من نصف الروس يخشون أن يكون الروبل الرقمي في المقام الأول أداة تستخدمها الدولة لزيادة سيطرتها على شؤونهم المالية الشخصية.

لا يزال هذا التشكيك قائماً حتى مع محاولات المسؤولين إبراز مزايا العملة. ويكمن القلق الأساسي في أن السجل الرقمي الذي تسيطر عليه الدولة قد يمنحها رؤية غير مسبوقة وسلطة أكبر على معاملات المواطنين.

المكسب الكبير: لماذا قد لا يتحول الروس

حتى مسؤول رفيع المستوى في البنك المركزي الروسي أقرّ بأنّ تبنّي الجمهور للعملة الرقمية قد يكون بطيئاً. فقد اعترف كيريل تريماسوف، مستشار محافظ البنك المركزي، بأنّ الروس من غير المرجّح أن يُقبلوا على استخدام الروبل الرقمي.

السبب الرئيسي هو ببساطة اقتصاديات الأمر: لن تُدرّ حسابات الروبل الرقمية فوائد. ومن المرجح أن تظل الودائع المصرفية التقليدية، التي تُقدم عوائد، خيارًا أكثر جاذبية للمدخرين. وقد شكّل هذا الأمر نقطة خلاف بالنسبة للبنوك الروسية، التي أعربت عن مخاوفها من أن تؤثر العملة الرقمية للبنك المركزي سلبًا على أرباحها من خلال سحب الأموال من الحسابات التي تُدرّ فوائد.