كاشكاري، عضو الاحتياطي الفيدرالي، يحذر من أن التخفيضات الحادة في أسعار الفائدة قد تؤدي إلى تفاقم التضخم

جددت رئيسة البنك المركزي الأوروبي كريستين لاجارد، الثلاثاء، دعوتها إلى تعزيز دور عملة اليورو على الصعيد العالمي، قائلة إن الكتلة أصبحت الآن مجرد متفرج بريء يعاني من الصدمات التي نشأت في واشنطن وأماكن أخرى.

وارتفع اليورو، ثاني أكثر العملات استخداما في العالم بعد الدولار، بشكل حاد هذا العام مع فرار المستثمرين من العملة الأميركية بسبب عدم اليقين السياسي، وتحولهم إلى أصول آمنة، مثل الذهب والسندات الأوروبية من الدرجة الأولى، وغيرها.

ولكن سوق منطقة العملة المكونة من 20 دولة للديون السيادية والأسهم ذات الدرجة الاستثمارية صغيرة نسبيا مقارنة بالولايات المتحدة، مما يعرضها لمخاطر التقلب في حالة حدوث مثل هذه التدفقات.

قالت لاجارد في باريس: "نحن مجرد متفرجين أبرياء على قرارات السياسة المتخذة في واشنطن، وعلى قرارات تخصيص المحافظ المالية المتخذة عالميًا، والتي لا نملك تأثيرًا يُذكر عليها. هذا موقف غير قابل للاستمرار".

قالت لاغارد في خطاب: "لا يمكننا أن نبقى ملاذًا آمنًا سلبيًا، نمتص الصدمات التي تنشأ في أماكن أخرى. علينا أن نكون عملة تُحدد مصيرها بنفسها".

ويرى المنتقدون أن الحصول على حصة أكبر في السوق من شأنه أن يعني ارتفاع قيمة العملة، وهو اتجاه غير مرغوب فيه من شأنه أن يضع المصدرين في وضع غير مؤات.

والحجة هنا هي أن الطلب الأجنبي على الأصول الاحتياطية من شأنه أن يعني تدفقاً ثابتاً إلى الكتلة، وهو ما من شأنه أن يعزز العملة وليس فقط خفض تكاليف الاقتراض.

لكن لاجارد زعمت أنه لا توجد مثل هذه العلاقة الميكانيكية وأن الكتلة يمكنها التخفيف من مثل هذه المخاطر من خلال تحويل المزيد من تجارتها الخارجية إلى اليورو وتوسيع التجارة المحلية.

وفي كل الأحوال، فإن العديد من الصعوبات الاقتصادية التي تواجهها أوروبا هي صعوبات ذاتية يمكن حلها من خلال مبادرات سياسية أكثر جرأة، كما زعمت.

وقالت إن "أدائنا الأضعف مقارنة بالولايات المتحدة يعكس إلى حد كبير الحواجز الداخلية التي صنعناها بأنفسنا: بما في ذلك القواعد التنظيمية المجزأة، والأنظمة الضريبية، وقواعد الإفلاس، وأسواق رأس المال غير المكتملة".

"إن التحديات الهيكلية مثل ارتفاع تكاليف الطاقة وانخفاض الإنتاجية والتردد في تمويل المشاريع المشتركة تقع أيضاً، إلى حد كبير، ضمن سيطرتنا."

المصدر: TradingView

كشف الاتحاد الأوروبي عن رسوم جمركية جديدة يوم الثلاثاء تهدف إلى حماية قطاع الصلب المتعثر، على غرار سياسة الحماية التي ينتهجها الرئيس الأميركي دونالد ترامب.

اقترحت المفوضية الأوروبية، الذراع التنفيذي للاتحاد الأوروبي، فرض رسوم جمركية بنسبة 50% ــ ضعف المعدل الحالي ــ على جميع واردات الصلب التي تتجاوز حصة محددة سيتم خفضها بنحو 45%، وهو ما يؤكد تقرير بلومبرج السابق.

قال ستيفان سيجورن، مفوض الصناعة في الاتحاد الأوروبي، في مقابلة مع بلومبرج نيوز: "إنه بند تقييدي للغاية، ولا سابقة له في أوروبا". وأضاف أنه بمجرد تطبيقه، لن يُعفى من الرسوم الجمركية سوى حوالي 10% من الفولاذ المستخدم في سوق الاتحاد الأوروبي.

وتأتي هذه الخطوة ردا على المخاوف المتزايدة من أن الصناعات الأوروبية التقليدية مثل الصلب تتلاشى، وتختنق بسبب فائض المنافسة الصينية المدعومة، وارتفاع أسعار الطاقة، وتراجع الطلب المحلي.

ستُوازِي هذه الإجراءات التعريفات الجمركية التي يفرضها الاتحاد الأوروبي مع ضريبة أمريكية بنسبة 50% على معظم واردات الصلب والألومنيوم الأجنبية. ويحاول الاتحاد الأوروبي إقناع الولايات المتحدة بخفض تعريفتها على الصلب الأوروبي، واستهداف الصين بشكل مشترك بدلاً من ذلك.

وحتى الآن، فشلت هذه المحادثات في تحقيق تقدم منذ أن توصل الجانبان إلى اتفاق تجاري في يوليو/تموز والذي حدد الرسوم الجمركية الأميركية بنسبة 15% على معظم صادرات الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك السيارات.

قال سيجورن: "نأمل أن نتمكن من إجراء محادثات في أسرع وقت ممكن [مع الولايات المتحدة] تُفضي إلى نتيجة. لكننا نتشارك نفس الأجندة الصناعية مع الولايات المتحدة - نريد المزيد من الإنتاج المحلي، والمزيد من النمو الاقتصادي، وحماية صناعتنا".

يفرض الاتحاد الأوروبي حاليًا رسومًا جمركية بنسبة 25% على معظم واردات الصلب بعد استنفاد الحصص. لكن هذه الآلية مؤقتة وتنتهي العام المقبل، مما دفع المفوضية إلى تطوير تدابير حماية أكثر استدامة.

ستُخفِّض الإجراءات الجديدة الحصص الإجمالية لجميع فئات الصلب إلى 18.35 مليون طن سنويًا، أي أقل بنحو 45% من مستوى الحصص الحالي. وتُحدِّد الخطة حصصًا لأنواع مُحدَّدة من المنتجات بناءً على المتوسطات التاريخية.

ولا يزال يتعين على الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي والبرلمان الأوروبي الموافقة على الاقتراح.

أكدت اللجنة التنفيذية للاتحاد الأوروبي أن خطتها متوافقة مع قواعد منظمة التجارة العالمية. وستناقش المفوضية أيضًا تخصيصات خاصة بكل دولة مع الدول المعنية، وفقًا لبيان صحفي.

ستؤثر الرسوم الجمركية بشدة على صناعة الصلب البريطانية المتعثرة، إذ يشتري الاتحاد الأوروبي حوالي ثلثي صادرات البلاد من الحديد والصلب، وفقًا لبيانات مكتب الإحصاءات الوطنية. واضطرت حكومة حزب العمال إلى الاستحواذ على آخر مصنع للصلب الخام في المملكة المتحدة في وقت سابق من هذا العام بعد أن قرر مالك المصنع الصيني وقف الإنتاج.

في الشهر الماضي، أوقفت الحكومة البريطانية الجهود الرامية إلى إقناع الولايات المتحدة بإلغاء ضريبة بنسبة 25% على الصلب المصنوع في بريطانيا، وخلصت إلى أنها أفضل من التعريفة الجمركية البالغة 50% التي فرضتها إدارة ترامب على صادرات دول أخرى.

المصدر: بلومبرج أوروبا

علّق بوتن على سياسة بولندا قبل الحرب العالمية الثانية خلال جلسة الأسئلة والأجوبة التي أعقبت خطابه في الاجتماع السنوي الأخير لنادي فالداي. قبل توضيح ما قاله، يُرجى من القراء مراجعة هذا المقال هنا حول سبب تخصيص بوتن وقتًا طويلًا للحديث عن بولندا في مقابلة العام الماضي مع تاكر، وهذا المقال هنا حول ما إذا كان قد برر حقًا غزو النازيين لبولندا، وهذا المقال هنا حول اتفاق مولوتوف-ريبنتروب.

وفي هذا السياق، إليكم أحدث كلمات بوتن حول هذا الموضوع:

ارتكبت بولندا أخطاءً عديدة قبل الحرب العالمية الثانية. ففي النهاية، عرضت عليها ألمانيا حلاً سلمياً لقضية دانزيغ وممر دانزيغ، لكن القيادة البولندية آنذاك رفضت رفضاً قاطعاً، وكانت في النهاية أول ضحية للعدوان النازي.

ورفضت بولندا رفضًا قاطعًا أمرًا آخر - ولعل المؤرخين يعرفون ذلك - في ذلك الوقت، رفضت بولندا مساعدة الاتحاد السوفيتي لتشيكوسلوفاكيا. كان الاتحاد السوفيتي مستعدًا لذلك؛ لدينا وثائق في أرشيفنا، قرأتها جميعًا بنفسي. عندما كُتبت المذكرات إلى بولندا، أكدت بولندا أنها لن تسمح أبدًا للقوات الروسية بمساعدة تشيكوسلوفاكيا، وإذا حلقت طائرات سوفيتية، فستُسقطها بولندا - وفي النهاية، كانت أول ضحية للعدوان النازي.

"إذا كانت العائلة السياسية العليا في بولندا اليوم تتذكر أيضًا، وتفهم كل التعقيدات والمنعطفات والمنعطفات في العصور التاريخية من مختلف الأنواع، وتضع هذه الأخطاء في الاعتبار عند التشاور مع بيلسودسكي، فسيكون هذا في الواقع أمرًا جيدًا".

جاءت إشارته إلى "التشاور مع بيلسودسكي" ردًا على سؤالٍ له عن موافقة الرئيس البولندي الجديد كارول ناوروكي، بسخرية، على مقابلةٍ مع مُحاورٍ تساءل مازحًا عمّا إذا كان يفعل ذلك في قصر بيلويدر، حيث أقام بطل الاستقلال البولندي الشهير وزعيم ما بين الحربين. إلا أن وسائل الإعلام الروسية أساءت فهم الغرض "الإعلامي" من مشاركته في هذه الخدعة، وتناولتها بجديةٍ تامةٍ دون أي سخرية. وبعد أن انتهينا من ذلك، حان الوقت الآن لتوضيح تعليقات بوتين.

يُقال إنه يطرح نقطتين تاريخيتين يأمل أن يعممهما نظيره البولندي الجديد ويطبقهما في الوقت الحاضر. وهما أن الحرب العالمية الثانية كان من الممكن تجنبها لو سمحت بولندا للسوفييت بمساعدة تشيكوسلوفاكيا ضد ألمانيا النازية، أو لو حلّوا نزاعهم سلميًا لاحقًا دون مقاومة، أو توريط حلفائهما البريطانيين والفرنسيين رسميًا في ما تحوّل في النهاية إلى مأساة قارية. هذا هو الموقف الروسي.

أما بالنسبة للسيناريو البولندي، فقد خشوا أن يؤدي السيناريو الأول إلى استيلاء الجيش الأحمر على الأجزاء الخاضعة للسيطرة البولندية في غرب بيلاروسيا وأوكرانيا، والتي قُسِّمت بعد الحرب البولندية البلشفية، مما يُجبر بولندا على أن تصبح دولة تابعة للاتحاد السوفيتي بعد هزيمة النازيين. أما السيناريو الثاني، فقد خشوا أن يؤدي التنازل عن دانزيغ إلى المزيد من التنازلات عن بولندا التي كانت مقسمة سابقًا من قبل بروسيا، مما يُجبر بولندا على أن تصبح دولة تابعة للنازيين. لا يهم إن كان المرء يتفق على ذلك أم لا.

لم يُشارك كلا المدرستين الفكريتين في هذا الشأن إلا لتكوين آراء القراء. ويمكن تعميم النقطتين التاريخيتين اللتين أثارهما بوتين من الموقف الروسي على أن بولندا ارتكبت أخطاءً فادحة برفضها السماح لموسكو بالتعامل استباقيًا مع تهديد أمني كامن لأوروبا، ثم رفضها صفقة سياسية لمنع حرب أوسع نطاقًا بعد ذلك، رغم عيوبها. ومرة ​​أخرى، ليس بالضرورة أن يتفق المرء مع هذا الرأي، ولكن هذا، بلا شك، جوهر ما كان بوتين يوصله.

تتعلق النقطة العامة الأولى بالوضع الراهن، إذ ارتكبت بولندا خطأً فادحًا بدعمها انقلاب فبراير/شباط 2014 في أوكرانيا، بدلًا من السماح للاتفاق الذي أبرمته مع فرنسا وألمانيا وأوكرانيا، بمباركة روسيا، بأن يتبلور لتهدئة التوترات المتنامية بين الشرق والغرب. أما النقطة الثانية، فتتعلق بتواطؤ بولندا مع المملكة المتحدة لتخريب محادثات السلام في ربيع 2022، والتي انفجرت بعدها حربٌ صغيرةٌ كان من الممكن أن تتحول إلى حربٍ أكبر.

ساهمت هذه الأخطاء التكاملية في العصر الحديث في دفع أوروبا إلى شفا مأساة أخرى. لذا، يأمل بوتين أن يفهم ناوروكي النقاط العامة التي سعى لإيصالها من خلال انتقاداته لسياسة بولندا قبل الحرب العالمية الثانية، نظرًا لدورها السابق كمؤرخ بارز لبلاده. إذا فهمها، فقد يطبقها على الحاضر بتشجيع حل سياسي للصراع الأوكراني بدلًا من مساعدة الغرب على تصعيد التوترات، مما قد يؤدي إلى إشعال حرب عالمية ثالثة.

من المهم أن ناوروكي لم يستبعد التحدث مع بوتين إذا كان أمن بولندا يعتمد عليه، وذلك عندما سُئل عن ذلك في مقابلة أجريت معه قبل أيام قليلة من تصريحات نظيره الروسي. لم يكن لدى سلفه أندريه دودا، ورئيس الوزراء السابق ماتيوش مورافيتسكي، وخليفته دونالد توسك أي اهتمام بالتحدث مع بوتين حول أي شيء مهما كانت الظروف. ولهذا السبب، يُعتبر نهج ناوروكي عمليًا، بل وشجاعًا، نظرًا للسياق السياسي المحلي البولندي.

هذا لا يعني أنه سيتصل ببوتين قريبًا، بل يعني فقط أن بوتين كان على علم بما قاله ناوروكي، وحاول أن يوصل - مهما بدا ذلك متردداً وغير مباشر - أنه سيرحب بأي تواصل منه. هذا ما سعت إليه تعليقات بوتين على سياسة بولندا قبل الحرب العالمية الثانية. لم تكن تهدف إلى إلقاء اللوم على بولندا في الحرب العالمية الثانية كما قد يتصور البعض، بل إلى منع نشوب حرب عالمية ثالثة، نظرًا لدور بولندا المحوري في تلك المأساة السابقة، والتي قد تحدث إذا خرجت التوترات عن السيطرة.

المصدر: زيرو هيدج

النقاط الرئيسية:

أدى تهديد دونالد ترامب باستدعاء قانون فيدرالي لمكافحة التمرد لتوسيع نطاق نشره للعسكريين في المدن الأمريكية إلى تكثيف المعركة القانونية بين الرئيس والمدن التي يقودها الديمقراطيون، بينما استعدت مئات من قوات الحرس الوطني من تكساس يوم الثلاثاء لدورية في شوارع شيكاغو.

وقال ترامب للصحفيين يوم الاثنين إنه سيفكر في استخدام قانون التمرد، وهو قانون صدر منذ أكثر من قرنين من الزمان، لتجنب أي أحكام قضائية تقيد أوامره بإرسال قوات الحرس الوطني إلى المدن على الرغم من اعتراضات المسؤولين المحليين والولائيين.

قال ترامب: "لدينا قانون التمرد لسبب وجيه. لو كان الناس يُقتلون والمحاكم تُعيقنا، أو حكام الولايات أو رؤساء البلديات يُعيقوننا، لفعلتُ ذلك بالتأكيد".

هذا القانون، الذي يمنح الرئيس سلطة نشر الجيش لقمع الاضطرابات في حالات الطوارئ، لم يُستخدم عادةً إلا في الحالات القصوى، وفي أغلب الأحيان بدعوة من حكام الولايات. وقد استُخدم هذا القانون آخر مرة من قِبل الرئيس جورج بوش الأب خلال أعمال شغب لوس أنجلوس عام ١٩٩٢.

سيُمثل استخدام هذا القانون تصعيدًا كبيرًا في حملة ترامب لنشر الجيش في شوارع المدن الديمقراطية، في تأكيدٍ استثنائي على سلطته الرئاسية. في الأسبوع الماضي، وفي خطابٍ أمام كبار القادة العسكريين، اقترح ترامب استخدام المدن الأمريكية "كميادين تدريب" للقوات المسلحة.

أمر ترامب بإرسال قوات الحرس الوطني إلى شيكاغو، ثالث أكبر مدينة في الولايات المتحدة، وبورتلاند بولاية أوريغون، بعد انتشاره السابق في لوس أنجلوس وواشنطن العاصمة. وفي كل حالة، فعل ذلك على الرغم من المعارضة الشديدة من رؤساء البلديات والحكام الديمقراطيين، الذين يقولون إن مزاعم ترامب بشأن الفوضى والعنف لا تعكس الواقع.

في شيكاغو وبورتلاند، اتسمت الاحتجاجات على سياسات ترامب المتعلقة بالهجرة بالسلمية إلى حد كبير، في حين شهدت المدينتان انخفاضًا حادًا في جرائم العنف حتى الآن هذا العام، وفقًا لمسؤولين محليين. وتصاعدت الاشتباكات بين المتظاهرين والعملاء الفيدراليين، الذين أطلقوا الغاز المسيل للدموع وغيره من وسائل ردع الحشود، خلال عطلة نهاية الأسبوع مع تزايد التوترات بشأن عزم ترامب على إرسال قوات الحرس الوطني.

واتهم حاكم ولاية إلينوي، جيه بي بريتزكر، وهو ديمقراطي، ترامب بمحاولة تأجيج العنف في شيكاغو عمداً من خلال إرسال عملاء الهجرة وقوات الحرس الوطني، وهو ما قد يستخدمه الرئيس بعد ذلك لتبرير المزيد من العسكرة.

وقال بريتزكر للصحفيين يوم الاثنين "يستخدم دونالد ترامب أفراد خدمتنا كأدوات سياسية وكبيادق في جهوده غير القانونية لعسكرة مدن بلادنا".

رفعت ولايتا إلينوي وشيكاغو دعوى قضائية ضد إدارة ترامب يوم الاثنين، سعياً لعرقلة أوامر تكليف 300 جندي من حرس إلينوي بالخدمة فيدرالياً، وإرسال 400 جندي من حرس تكساس إلى شيكاغو. وخلال جلسة استماع في المحكمة، أبلغ محامو وزارة العدل قاضياً فيدرالياً أن مئات من جنود حرس تكساس كانوا في طريقهم بالفعل إلى إلينوي.

وسمحت القاضية أبريل بيري باستمرار عملية النشر في الوقت الحالي، لكنها أمرت الحكومة الأميركية بتقديم رد بحلول يوم الأربعاء.

وفي سياق منفصل، أصدر قاض فيدرالي في ولاية أوريغون قرارا يمنع الإدارة مؤقتا من إرسال أي قوات من الحرس الوطني لشرطة بورتلاند، أكبر مدينة في الولاية.

قوات الحرس الوطني هي ميليشيات تابعة للولايات، تتبع عادةً حكام ولاياتها، وتُنشر غالبًا استجابةً للكوارث الطبيعية. يحظر قانون اتحادي، هو قانون بوسي كوميتوس، على الجيش عمومًا إنفاذ القانون المحلي، إلا أن قانون التمرد يُشكل استثناءً من هذا القانون.

المصدر: رويترز

عندما تحدث الرئيس البرازيلي لويس إيناسيو لولا دا سيلفا والرئيس الأميركي دونالد ترامب أخيرا عن خلافاتهما يوم الاثنين، لم يستحق الرجل الذي كان محور خلافهما المستمر منذ أشهر حتى الإشارة إليه. ولم يتضمن منشور لترامب على وسائل التواصل الاجتماعي أشاد بالمحادثة ووصفها بأنها "جيدة للغاية" اسم جايير بولسونارو، الرئيس البرازيلي السابق الذي ألهمت محاكمته بتهمة محاولة الانقلاب الزعيم الأميركي لفرض رسوم جمركية بنسبة 50% على العديد من السلع البرازيلية في وقت سابق من هذا العام.

وعلى الرغم من أن لولا طلب من ترامب رفع الرسوم التجارية والقيود الأمريكية على كبار المسؤولين البرازيليين، فإن بولسونارو أو إدانته في سبتمبر لم يتم التطرق إليهما في المكالمة الهاتفية التي استمرت 30 دقيقة، وفقًا لشخص حضر المحادثة. وإذا كانت المكالمة نفسها تشير إلى ذوبان الجليد في العلاقات البرازيلية الأمريكية، فإن التهميش المفاجئ لبولسونارو قدم إشارة أكثر وضوحًا على أن الزخم لا يزال قويًا خلف لولا، الزعيم اليساري الذي شهد بالفعل ارتفاع معدلات تأييده وسط نزاعه مع ترامب.

على النقيض من ذلك، أثارت التصريحات المبهجة استياء بعض حلفاء بولسونارو على الأقل، وفقًا لشخص مقرب من العائلة المحافظة النافذة، والذي طلب، مثل الآخرين، عدم الكشف عن هويته لمناقشة الشؤون الداخلية. يتردد المسؤولون البرازيليون في إعلان فوز سابق لأوانه. لكن حكومة لولا اعتبرت غياب بولسونارو التام عن النقاش مؤشرًا على استعداد ترامب لطي صفحة حليفه، وفقًا لمسؤولين آخرين، وهو تطور من شأنه أن يحول التركيز من الخلافات السياسية غير القابلة للحل إلى المسائل الاقتصادية التي يمكن التوصل إلى اتفاق بشأنها.

ولن يؤدي هذا إلى إزالة أكبر عقبة أمام محادثات التجارة بين الدول فحسب، حيث فرض ترامب صراحة رسومًا جمركية بعد أن رفضت المحكمة العليا في البرازيل إسقاط محاكمتها ضد بولسونارو. بل سيعطي لولا أيضًا الفرصة لإطلاق العنان للنوع من الهجوم الساحر الذي استخدمه زعماء مثل كلوديا شينباوم من المكسيك لإحراز تقدم مع ترامب، والذي كان لفترة طويلة سلاحًا رئيسيًا في الترسانة السياسية البرازيلية البالغة من العمر 79 عامًا. على مدى عقود من الزمان، اكتسب لولا سمعة كشخصية ساحرة قادرة على كسب الجميع من جورج دبليو بوش إلى إيمانويل ماكرون على الرغم من الاختلافات الأيديولوجية الحادة أو الانقسامات السياسية العنيفة.

في مكالمة يوم الاثنين، ذكّر لولا نظيره البرازيلي بأن البرازيل تعاني من عجز تجاري مع الولايات المتحدة، وهو جزء من قضيته التي تؤكد أنها تتمتع بالعلاقة التجارية مع الولايات المتحدة التي يدعي ترامب أنه يريدها مع كل دولة. كما وصف المحادثة بأنها فرصة لإعادة ضبط التحالف الذي دام 200 عام بين أكبر الديمقراطيات في نصف الكرة الغربي، حيث أطلق نغمات مماثلة لتلك التي غناها رئيس الوزراء كير ستارمر عن العلاقة بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة خلال زيارة ترامب إلى لندن الشهر الماضي.

كان ذلك مسعىً للبناء على التقدم الذي أحرزه الزعيمان خلال لقائهما الذي استمر لثوانٍ في الجمعية العامة للأمم المتحدة قبل أسبوعين، وهو لقاءٌ أشاد فيه ترامب بـ"التناغم الممتاز" الذي حظي به مع لولا. حتى أنهما خصصا وقتًا "لإعادة تأكيد الانطباع الإيجابي" الذي استخلصه كلٌّ منهما من اللقاء، وفقًا لبيان صادر عن الحكومة البرازيلية. من السابق لأوانه معرفة ما إذا كانت مساعي لولا ستنجح. لكن قنوات الاتصال رفيعة المستوى قد انفرجت، حيث من المقرر أن يقود وزير الخارجية ماركو روبيو المفاوضات الجارية مع وزير المالية البرازيلي فرناندو حداد، ونائب الرئيس جيرالدو ألكمين، ومسؤولين آخرين في الأسابيع المقبلة.

في غضون ذلك، تعهد لولا وترامب بلقاء شخصي قريبًا. جدول أعمال ترامب مزدحم، مع توقعات باستضافة زعيم الأرجنتين، خافيير ميلي، الذي يُشاركه الرأي، الأسبوع المقبل، في خضم مفاوضاتهما التجارية الخاصة ومحادثاتهما بشأن المساعدات المالية لاقتصاد البلاد المتعثر. لكن من الممكن عقد لقاء مع لولا فور انعقاد قمة دول جنوب شرق آسيا في ماليزيا في وقت لاحق من هذا الشهر، كما أبدى الرئيس البرازيلي استعداده للسفر إلى واشنطن لعقد اجتماع إذا لزم الأمر.

على مدى أشهر، مارس إدواردو، نجل بولسونارو، ضغوطا على إدارة ترامب للدفاع عن والده، حيث رأى أن الضغط السياسي الأمريكي هو السبيل الوحيد أمام الرئيس السابق للهروب من مشاكله القانونية والترشح ضد لولا مرة أخرى العام المقبل. وقال شخص مطلع على الوضع إن البعض داخل عائلة بولسونارو كانوا بالفعل غير مرتاحين للأجواء الصادرة عن لقاء الأمم المتحدة، ورأوا في المكالمة الهاتفية والتصريحات الناتجة عنها مؤشرا آخر على أن ترامب مستعد للمضي قدما.

وأضاف المصدر أن أملهم الآن يكمن في روبيو، الذي أثار نهجه المتشدد تجاه القادة اليساريين في أمريكا اللاتينية توقعات بموقف أكثر انسجامًا أيديولوجيًا تجاه البرازيل. ويشاركه هذا الرأي إدواردو بولسونارو، الذي أشاد بروبيو في منشور على مواقع التواصل الاجتماعي بعد ظهر الاثنين. لكن أحد المسؤولين البرازيليين قال إن إدارة لولا تعتقد أن ترامب، وليس روبيو، هو من سيقود عملية صنع القرار في نهاية المطاف.

وبعد أشهر بدا فيها إدواردو البرازيلي الوحيد الذي يتمتع بإمكانية الوصول إلى مستويات عالية في واشنطن، يبدو أن لولا هو الذي نجح في إقامة رابط مباشر مع ترامب نفسه: فقد تبادلا أرقام الهواتف خلال المكالمة، وقال مسؤول برازيلي إن لولا طلب من ترامب الاتصال به في أي وقت.

المصدر: بلومبرج أوروبا

من وقت لآخر، سنقوم بمراجعة وتحديث بعض توقعاتنا السوقية الجيدة. نأمل أن يُسهم هذا في فهم نهجنا في التنبؤ بالسوق.

اليوم، دعونا نراجع ونحدّث أفكارنا حول توقعات الذهب :

بدأنا بتفاؤلنا بشأن سعر الذهب في 7 أبريل 2024. لاحظنا أنه تجاوز 2000 دولار للأونصة، مسجلاً مستويات قياسية جديدة (الرسم البياني). وكتبنا أن "سعرًا مستهدفًا واقعيًا للذهب يتراوح بين 3000 و3500 دولار للأونصة حتى عام 2025".

لاحظنا أيضًا أن سعر الفضة يتحرك أيضًا نحو الارتفاع بعد الخروج من نمط التوحيد طويل الأمد (الرسم البياني)

في 21 أكتوبر 2024 كتبنا:

يُنظر إلى الذهب تقليديًا على أنه تحوّط ضد التضخم، إلا أنه ارتفع إلى مستويات قياسية جديدة مع اعتدال التضخم. ولعل الذهب أصبح الآن تحوّطًا ضد العقوبات الاقتصادية الأمريكية. بعد غزو روسيا لأوكرانيا في فبراير 2022، جُمّدت احتياطيات روسيا من النقد الأجنبي التي تحتفظ بها الولايات المتحدة وحلفاؤها. ومنذ ذلك الحين، اقترح بعض المسؤولين والمحللين مصادرة هذه الأصول، التي تبلغ قيمتها قرابة 300 مليار دولار، واستخدام عائداتها للدفاع عن أوكرانيا وإعادة إعمارها. وليس من المستغرب أن تزيد الصين ودول أخرى مخصصاتها من الذهب ضمن احتياطياتها الدولية.

ارتفع سعر الذهب إلى ٢٧٢١ دولارًا أمريكيًا آنذاك. وفي ٣٠ يناير ٢٠٢٥، توقعنا أن يصل إلى ٣٠٠٠ دولار أمريكي.

في 3 مارس 2025، قدمنا ​​لأول مرة أهدافًا محددة لنهاية العام لعامي 2025 و2026:

في غضون ذلك، ظل ارتفاع سعر الذهب ثابتًا بشكل ملحوظ منذ أواخر عام ٢٠٢٣ (الرسم البياني). وكان التراجع الأخير معتدلًا جدًا حتى الآن. نستهدف (ولا نعد) سعرًا للذهب يبلغ ٤٠٠٠ دولار للأونصة بنهاية هذا العام و٥٠٠٠ دولار بنهاية عام ٢٠٢٦.

في 14 يوليو 2025، لاحظنا:

ما زلنا متفائلين بشأن الذهب، مع أننا نعتقد أن حالة التماسك الحالية قد تستمر طوال الصيف. وقد استمر السعر في التماسك داخل قناته الصاعدة.

في 2 سبتمبر 2025 كتبنا:

توقعنا أن تكون محاولات الرئيس دونالد ترامب لإعادة ترتيب النظام الجيوسياسي العالمي، بما في ذلك علاقات أمريكا مع شركائها التجاريين الرئيسيين، مقلقةً ومشجعةً للذهب. وبالمثل، فإن محاولته إصدار أمرٍ إلى الاحتياطي الفيدرالي بخفض أسعار الفائدة ستُقوّض استقلاليته وتُعزز ارتفاع سعر الذهب. إضافةً إلى ذلك، كان لانفجار فقاعة الإسكان في الصين تأثيرٌ سلبيٌّ كبيرٌ على ثروة المدخرين الصينيين، الذين تهافتوا على الذهب كأصلٍ آمنٍ بديل. علاوةً على ذلك، أدى ارتفاع مستوى المعيشة في الهند إلى زيادة الثروة، مما عزز الطلب على الذهب، الذي يُعتبر على نطاقٍ واسعٍ أصلًا قيّمًا.

أضفنا:

"إن ارتفاعنا مدعوم بـ "وضع الذهب" الذي تقدمه البنوك المركزية التي تعمل على زيادة نسبة احتياطياتها الدولية من الذهب (الرسم البياني).

لاحظنا أيضًا:

"على مدار الأيام القليلة الماضية من التداول، ارتفع حجم التداول في صندوق SPDR Gold Trust ETF (NYSE: GLD ) بشكل كبير (الرسم البياني)."

حتى الآن، الأمور جيدة (رسم بياني). سعر الذهب قريب جدًا من هدفنا البالغ 4000 دولار أمريكي لعام 2025. ونستهدف الآن 5000 دولار أمريكي عام 2026. وإذا استمر على هذا المنوال، فقد يصل إلى 10000 دولار أمريكي بنهاية العقد.

وارتفع سعر الفضة أيضًا وينبغي أن يستمر في الارتفاع جنبًا إلى جنب مع سعر الذهب، على الرغم من أن كلاهما قد يكون عرضة للتراجع أو على الأقل فترة قصيرة من التوحيد (الرسم البياني).

المصدر: الاستثمار