إسرائيل تغلق الطريق الرئيسي المؤدي إلى مدينة غزة وتمنح السكان فرصة أخيرة للمغادرة

أثبت بيتكوين مجددًا دوره كأداة تحوّط مالي. مع هيمنة الحديث عن إغلاق محتمل للحكومة الأمريكية على عناوين الأخبار، لجأ المستثمرون إلى بيتكوين كمخزون للقيمة، مما دفع سعره إلى مستوى قياسي بلغ 119,000 دولار أمريكي، بزيادة قدرها 3.8% في غضون 24 ساعة فقط. كما شهد إيثريوم ارتفاعًا قويًا، حيث قفز بنسبة 6.5% ليصل إلى 4,404 دولارات أمريكية.

استجاب سوق العملات المشفرة الأوسع بشكل إيجابي، مضيفًا أكثر من 160 مليار دولار إلى إجمالي قيمته السوقية، التي تبلغ الآن 4.32 تريليون دولار. تشير هذه الزيادة الحادة إلى موجة متجددة من ثقة المستثمرين واهتمامهم بالأصول الرقمية في ظل ظروف اقتصادية كلية غير مستقرة.

أصبح البيتكوين هو الخيار الأمثل للتحوط في الأوقات غير المؤكدة

تقليديًا، يلجأ المستثمرون إلى الذهب أو الدولار الأمريكي في أوقات الأزمات الاقتصادية. إلا أن هذا التوجه آخذ في التغير. فمع تزايد انعدام الثقة في الأنظمة التقليدية والتهديد الوشيك بإغلاق الحكومة الأمريكية، يُنظر إلى البيتكوين الآن على أنه تحوّط موثوق.

ارتفع مؤشر الخوف والجشع (FGI)، وهو مقياس لمعنويات السوق، إلى 64، مما يشير إلى "الجشع" - وهي علامة على تفاؤل المستثمرين واستعدادهم للمخاطرة. كما يعكس الارتفاع الكبير في عمليات التصفية، التي بلغت 601 مليون دولار، زيادة في نشاط التداول وتقلبات في جميع المجالات.

شهد سوق العملات المشفرة انتعاشًا كبيرًا مع لجوء المستثمرين إلى عملة بيتكوين (BTC) للتحوط من إغلاق الحكومة الأمريكية. وبلغ سعر بيتكوين 119 ألف دولار، مما رفع القيمة السوقية الإجمالية للعملات المشفرة بأكثر من 160 مليار دولار. بيتكوين (BTC) : 118,708 دولار + 3.8%، إيثريوم (ETH) : 4,404 دولار + 6.5%، مؤشر FGI: 64 → الجشع

القيمة السوقية: 4.32 تريليون دولار

التصفية: 601 مليون دولار

ما هو التالي لسوق العملات المشفرة؟

في حين أن هذا الزخم واعد، يحذر المحللون من أن مثل هذه التحركات الحادة قد تؤدي إلى تصحيحات. ومع ذلك، يشير الاتجاه الحالي إلى أن بيتكوين وإيثريوم يكتسبان اهتمامًا واسع النطاق كأدوات للاقتصاد الكلي، وليس مجرد أصول مضاربة.

ما دامت حالة عدم اليقين بشأن السياسات المالية للحكومة الأمريكية مستمرة، فإن أسواق العملات المشفرة قد تظل قوية، مع قيادة البيتكوين باعتبارها ملاذًا آمنًا رقميًا.

المصدر: CryptoSlate

كان وزير المالية الإندونيسي يودّي ساديو، الذي برز من مكانةٍ غامضةٍ ليصبح أحد أقوى المسؤولين في إندونيسيا، يودّي ساديو، الذي عبّر لأصدقائه وزملائه على مر السنين عن اعتقاده بعدم ضرورة استقلال البنك المركزي، وفقًا لمصادر مطلعة. ويتفق معه الزعيم الشعبوي برابوو سوبيانتو، وفقًا للمصادر.

هذا يزيد الضغوط على البنك المركزي الذي يواجه الآن تهديدات من جهات متعددة. ففي الشهر الماضي فقط، أعاد بنك إندونيسيا إحياء اتفاقية "تقاسم الأعباء" التي كانت سارية في زمن كوفيد، والتي سبق أن أعلن أنها ستُستخدم في أوقات الأزمات، وواجه خطر تعديلات قانونية من شأنها أن تُسهّل على السياسيين إقالة كبار المسؤولين، وشاهد المشرّعين يدرسون تعديلات على صلاحياته الرسمية.

لهذه التحركات تداعياتٌ عميقة على الصناديق العالمية، التي تمتلك أصولاً إندونيسية تتجاوز 200 مليار دولار أمريكي (843.5 مليار رينجيت ماليزي)، وفقًا لبيانات جمعتها بلومبرج. ويشعر مستثمرو السندات بالقلق بالفعل إزاء تزايد عجز الموازنة، وتثير التغييرات التي نوقشت تساؤلاتٍ حول دور البنك المركزي في تمويل الإنفاق وتركيزه على ضبط التضخم. وكمؤشرٍ على القلق، يُتداول سعر صرف العملة المحلية عند مستوياتٍ قريبةٍ من المستويات التي سُجِّلت خلال الأزمة المالية الآسيوية.

قال هاري باسكورو، الزميل البارز في مركز دراسات السياسات الإندونيسية والخبير الاقتصادي السابق في البنك المركزي: "يبدو النموذج الإندونيسي الجديد أقل ميلاً إلى التنسيق وأكثر ميلاً إلى تحويل الاستقلال إلى امتثال". وقد أدت المخاوف من السخاء المالي وتآكل استقلال البنك المركزي إلى تأجيج أسوأ شهر من التدفقات الخارجة من سوق السندات الإندونيسية منذ أكثر من ثلاث سنوات، وفقاً لبيانات جمعتها بلومبرج. لكن بوربايا قلل من شأن المخاوف بشأن البنك المركزي والعجز المالي في مقابلة مع بلومبرج تكنوز يوم الثلاثاء. وأضاف أن بنك إندونيسيا يركز على واجباته وفقاً للقانون، وأن ترتيب "تقاسم الأعباء" - الذي بموجبه يساعد البنك المركزي في تغطية تكاليف ديون برامج برابو ذات الأولوية - ينبغي أن يظل مؤقتاً.

صرح وزير المالية أيضًا بأنه لن يُخفف القيود المالية حتى يُثبت أن الاقتصاد قد نما بوتيرة أسرع مع إنفاق أكثر كفاءة. ومع ذلك، أشار إلى أن القيود المفروضة على الدين والعجز تعسفية، وأن دولًا أخرى انتهكتها. رفضت وزارة المالية الإندونيسية التعليق على هذا التقرير. ولم يستجب بنك إندونيسيا لطلب التعليق.

الهيمنة المالية

لعقود، شكّلت استقلالية البنوك المركزية حجر الزاوية في الأسواق العالمية، حيث كانت قرارات أسعار الفائدة تُحرّكها البيانات الاقتصادية لا الاحتياجات السياسية. وهذا يُسهّل على مديري الأموال التخطيط للاستثمارات. أما الآن، فقد بدأ هذا الأساس بالتآكل. قاد دونالد ترامب الهجوم على صانعي السياسات النقدية، متحديًا عقودًا من الأعراف، بدفعه مجلس الاحتياطي الفيدرالي إلى تسريع تخفيضات أسعار الفائدة، ومحاولته إقصاء أحد أعضاء مجلس إدارته. يتزايد الضغط على البنوك المركزية عالميًا، مما يُؤجج مخاوف المستثمرين بشأن ما يُسمى بالهيمنة المالية - وهي حالة تُصبح فيها السياسة النقدية خاضعة للإنفاق المالي أو أعباء الدين الحكومي.

قال هاو تشونغ وان، رئيس قسم الدخل الثابت الآسيوي في شركة برينسيبال لإدارة الأصول: "الحقيقة هي أننا جميعًا كنا نراقب البنوك المركزية على مدار العشرين عامًا الماضية، وقد انقلب هذا الوضع تمامًا". وأضاف: "الهيمنة المالية هي موضوع رئيسي في الأسواق الآن". وبينما تتطلع الحكومات إلى زيادة الإنفاق والاقتراض، استجاب المستثمرون ببيع سندات طويلة الأجل في الولايات المتحدة وأوروبا واليابان. وإذا تعرضت البنوك المركزية أيضًا لضغوط لخفض أسعار الفائدة لتخفيف أعباء الديون - كما يطلب ترامب من الاحتياطي الفيدرالي - فإن القلق هو أن العملات ستضعف وسيعود التضخم إلى الارتفاع. وجاءت تدفقات السندات الخارجية الأخيرة من إندونيسيا حتى مع انتعاش أسواق الدين في البلاد نتيجة سلسلة من تخفيضات أسعار الفائدة، حيث أظهر مؤشر بلومبرغ لسندات العملة المحلية عائدًا يزيد عن 9٪ هذا العام.

قال زي يي آنج، مدير محفظة في شركة أليانز جلوبال إنفستورز، إن الشركة قلصت استثماراتها في كل من الروبية الإندونيسية وسندات الحكومة الإندونيسية. وأضاف آنج، وهو عضو في فريق الدخل الثابت لمنطقة آسيا والمحيط الهادئ الذي يدير حوالي 6 مليارات دولار أمريكي، أن السندات الإندونيسية تُشكل الآن "نسبة معتدلة" من استثمارات الصندوق في عموم آسيا. وخسرت الروبية حوالي 1% مقابل الدولار في سبتمبر، وهي من أسوأ العملات أداءً في آسيا هذا العام. وهي الآن قريبة من أدنى مستوى لها على الإطلاق الذي سجلته في أبريل، حيث هزت تعريفات ترامب الأسواق العالمية. ويمثل الأجانب حوالي 40% من سوق الأسهم الإندونيسية ويمتلكون 14% من الدين الحكومي، وفقًا للبيانات الرسمية وبيانات بلومبرج.

لم تكن جميع الأخبار سيئة. فقد ارتفع مؤشر بورصة جاكرتا المركب بنسبة 3% في سبتمبر، ويتداول حاليًا عند مستويات قياسية، حيث يعوّض المشترون المحليون تراجع أداء المستثمرين العالميين. يُبرز أداء السهم معضلةً تواجه المستثمرين: فرغم أن الجمع بين التحفيز المالي وتيسير السياسة النقدية من قِبَل البنوك المركزية قد يُشعل فتيل التضخم، مما يؤدي إلى تقلبات في أسواق العملات والسندات، إلا أنه قد يُؤدي أيضًا إلى ارتفاع حاد في أسعار الأسهم مع ارتفاع إيرادات الشركات. تُشكّل التهديدات التي يتعرض لها بنك إندونيسيا تحديًا لسنوات من التقدم. عندما حلل باحثون في البنك المركزي الأوروبي دراسات حول استقلال البنوك المركزية قبل خمس سنوات، وجدوا أن بنك إندونيسيا صُنّف من بين أكثر البنوك استقلالية في العالم، متفوقًا على بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، أو بنك اليابان، أو حتى البنك المركزي الأوروبي نفسه.

من غير المرجح التخلي عن هذا الاستقلال قانونيًا، إذ يخشى بعض المستثمرين من تأثير الحكومة غير الرسمي. لكن التعديلات التي يُنظر فيها في البرلمان الإندونيسي تُبرز احتمالية وجود تهديدات قانونية. ومن شأن اقتراح تسهيل إقالة مسؤولي بنك إندونيسيا، على وجه الخصوص، أن يزيد الضغط على محافظي البنوك المركزية للالتزام بالقواعد. وصرح كايمين خاو، الخبير الاستراتيجي العالمي في الاقتصاد الكلي لدى لوميس سايلز: "أشعر بالقلق من أن الضمانات المؤسسية التي دعمت الاستقرار الكلي في إندونيسيا بدأت تتلاشى". وأضاف: "غالبًا ما كان تآكل استقلال البنوك المركزية نتيجةً سيئةً في الأسواق الناشئة، وينبغي أن يكون بمثابة درسٍ تحذيري".

خطط جريئة

يقول أشخاص مطلعون على بوربايا إنه مُغامر، وحريص على إيجاد حلول حاسمة للمشاكل المُعقّدة. وأضافوا أن بوربايا أعرب سابقًا عن رغبته في إدارة البنك المركزي. وهو من مُعجبي ميلتون فريدمان، الاقتصادي الشهير من جامعة شيكاغو، الذي شدّد على أهمية المعروض النقدي في التأثير على النشاط الاقتصادي والتضخم. بدأ بوربايا منصبه الجديد بانطلاقة قوية: فمنذ تنصيبه في 8 سبتمبر/أيلول، ضخّ 12 مليار دولار أمريكي من الأموال الحكومية في البنوك لتعزيز الإقراض، وكشف عن حزمة رعاية اجتماعية تُقارب مليار دولار أمريكي، ورفع ميزانية الولاية لعام 2026، وأبدى استعداده لرفع القيود القانونية على كلٍّ من العجز المالي والدين العام.

هذه الخطوات تُقرّبه من برابوو، الذي كثّف إنفاقه على الرعاية الاجتماعية وتعهد برفع النمو الاقتصادي إلى 8%، وهو أعلى من أيّ وقت مضى. لكنها أثارت أيضًا مخاوف من إفراط الحكومة الإندونيسية في الإنفاق، مما يُخاطر بحدوث موجة تضخم قد تتفاقم في ظلّ تساهل البنك المركزي. من شأن ارتفاع النمو أن يُفيد سوق السندات إذا كان يعني انخفاض نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي، مما يُقلّل من المخاوف بشأن التخلّف عن السداد والمخاطر المالية المُتصوّرة. يكمن القلق المُباشر في كيفية موازنة البنك المركزي بين الضغط لدعم النمو والإنفاق المالي ورغبته في حماية العملة، وهو جزء رسمي من بيان مهمته. منذ الأزمة المالية الآسيوية، طوّر بنك إندونيسيا سجلًا حافلًا بالتصرف بقوة دفاعًا عن الروبية، مُفاجئًا المستثمرين أحيانًا برفع أسعار الفائدة.

هذه المرة، يبدو الأمر مفاجئًا من ناحية أخرى. فقد خفض البنك المركزي أسعار الفائدة لثلاثة اجتماعات متتالية، متحديًا توقعات معظم الاقتصاديين بأنه سيبقى على حاله، ومتعهدًا ببذل قصارى جهده لدعم النمو. ووعد محافظ بنك إندونيسيا، بيري وارجيو، باتخاذ إجراءات جريئة لاستقرار العملة، لكن بعض بنوك وول ستريت تقول إن الأسوأ لم ينتهِ بعد: إذ يتوقع محللون في مجموعة جولدمان ساكس أن تستمر الروبية في التخلف عن نظيراتها في آسيا باستثناء اليابان خلال الأشهر المقبلة، مشيرين إلى المخاوف المالية واحتمالية المزيد من تخفيضات أسعار الفائدة.

ورغم أن تخفيضات أسعار الفائدة وخطط التحفيز المالي ساهمت في رفع أسعار الأسهم والسندات، إلا أن المستثمرين الأجانب لا يزالون قلقين. وتحتل إندونيسيا مرتبة متأخرة بين أسواق الأسهم الآسيوية بين مديري الصناديق في المنطقة، وفقًا لمسح أجراه بنك أوف أمريكا في أوائل سبتمبر. وباع المستثمرون الأجانب أسهمًا بقيمة صافية بلغت 234.5 مليون دولار أمريكي الشهر الماضي، وفقًا لبيانات جمعتها بلومبرج.

إندونيسيا، شأنها شأن حكومات أخرى تُكثّف ضغوطها على بنوكها المركزية، تحصل على غطاء من الولايات المتحدة. ليس السبب ببساطة أن انتقادات ترامب لجيروم باول قد خالفت الأعراف المتبعة منذ عقود. بل إن احتمالية المزيد من تخفيضات أسعار الفائدة من قِبَل الاحتياطي الفيدرالي تُساعد أيضًا، إذ يعني ذلك أن التخفيضات غير المتوقعة في أماكن أخرى ستُقلّل من اضطراب السوق. كما تعتمد الحكومة على المستثمرين المحليين لسد الفجوة مع تراجع الصناديق العالمية. صندوق الثروة السيادية المُنشأ حديثًا في البلاد، "دانانتارا"، على وشك إصدار ما يُسمى بسندات "باتريوت" بقيمة 3 مليارات دولار أمريكي، بعد دعوة كبار رجال الأعمال في البلاد إلى شراء ديون بمستويات أقل بكثير من أسعار السوق.

لكن المستثمرين والاستراتيجيين يحذرون من أنه حتى لو ثبتت إمكانية إدارة المخاطر على المدى القريب، فإن التأثير الحقيقي سيظهر خلال أوقات الأزمات، عندما تعتمد الصناديق العالمية غالبًا على محافظي البنوك المركزية المتعقلين لموازنة الوضع. يقول أروب تشاترجي، الخبير الاستراتيجي في ويلز فارجو بنيويورك: "في حالة بنك إندونيسيا أو حتى الاحتياطي الفيدرالي، من المرجح أن يظهر غياب المصداقية في صنع السياسات عندما تصبح الأوضاع أكثر سلبية - إما بارتفاع مخاطر الركود أو ارتفاع التضخم". ويضيف: "عندها سيكون من الصعب تهدئة الأسواق ودفعها إلى تبني أي حل سياسي يُطرح".

المصدر: Theedgemarkets

كما فعلت عدة مرات في الآونة الأخيرة، أطلقت القاضية الليبرالية إيلينا كاجان الأسبوع الماضي ناقوس الخطر بعد إجراء طارئ جريء آخر اتخذته الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا الأميركية، والذي سمح للرئيس دونالد ترامب مرة أخرى بتنفيذ إحدى سياساته دون أخذ الوقت أو المداولات المعتادة لمراجعة شرعيتها.

سمحت المحكمة، التي تتمتع بأغلبية محافظة (6-3)، لترامب بحجب 4 مليارات دولار من المساعدات الخارجية رغم قرار قاضٍ يقضي بأنه لا يمكنه ببساطة عدم إنفاق الأموال التي خصصها الكونغرس. وكتب كاغان في رأي مخالف أن ملف القضية الطارئ، بقلة الإحاطات وغياب المرافعات الشفوية، لا يناسب قرارًا آخر ذا أهمية بالغة من أعلى هيئة قضائية أمريكية، نظرًا لطبيعة النزاع "المجهولة".

كتب كاغان عادةً: "سنبتّ في قضايا أقل أهمية بكثير بمزيد من الإجراءات والتأمل". وعندما يبدأ القضاة فترة ولايتهم الجديدة التي تستمر تسعة أشهر يوم الاثنين، سيقيّمون قضاياهم الاعتيادية على مدى أشهر قبل إصدار أحكام نهائية.

منذ عودة ترامب إلى منصبه في 20 يناير/كانون الثاني، تحركت المحكمة في 23 قضية على أساس طارئ تتعلق بسياساته، وانحازت إليه كليًا أو جزئيًا 21 مرة، مع إعلان حالة واحدة غير ذات جدوى.

وبذلك، وسعت المحكمة كيفية استخدام سلطتها في حالات الطوارئ، متبعة على الأقل ستة مسارات قانونية مختلفة للوقوف إلى جانب ترامب، وعادة في قرارات يتخذها قضاة محافظون، وفقا لتحليل أجرته رويترز.

وفي حين واجهت المحكمة انتقادات لإصدارها قراراتها بناء على جدول أعمال الطوارئ - الذي يُطلق عليه أيضًا جدول الأعمال "الظل" أو "المؤقت" - غالبًا دون تفسير يُذكر أو بدون تفسير على الإطلاق، فقد أظهرت تحليلات رويترز أنها قدمت على الأقل بعض الأساس المنطقي في 14 من القضايا الـ21 التي تدعم ترامب.

وقد سمحت هذه القرارات لترامب باستخدام السلطة التنفيذية بشكل عدواني ومبتكر في بعض الأحيان دون عوائق إلى حد كبير قبل تحديد شرعيتها بالكامل، مما زاد من سلطته بطرق قال المنتقدون إنها تقوض الكونجرس والقضاة الفيدراليين المختلفين الذين حكموا ضده.

وفيما يلي ستة مسارات اتخذتها المحكمة هذا العام في الفصل في قضايا الطوارئ المتعلقة بترامب:

حددت أخطاءً محددة ارتكبها قضاة فيدراليون في أربع قضايا. على سبيل المثال، ذكرت أن العديد من المنظمات غير الربحية التي طعنت في قرار الإدارة فصل آلاف الموظفين الفيدراليين المتدربين ، تفتقر إلى الصفة القانونية اللازمة لرفع دعوى قضائية.

أوقفت المحكمة قرارين صادرين عن محكمة أدنى درجة ضد ترامب بتطبيق الاختبار القانوني التقليدي لتحديد ما إذا كان ينبغي تجميد سياسة مطعون فيها ريثما تُستكمل إجراءات التقاضي. يعتمد هذا الاختبار غالبًا على التنبؤ بالطرف الذي يُرجح أن ينتصر في جوهر القضية. وقد سمحت إحدى هاتين القضيتين لترامب بالسعي إلى تسريح جماعي للعمال الفيدراليين.

- أشارت في القضايا المتعلقة بطرد ترامب لمسؤولين ديمقراطيين من الوكالات الفيدرالية إلى أنها قد تؤدي إلى إلغاء سابقة قانونية قائمة.

أصدرت المحكمة العليا مرتين رأيين يفيدان بأن الدعاوى القضائية التي تطعن في سياسة ترامب رُفعت أمام محكمة أدنى درجة. وكانت إحدى هذه القضايا طعنًا في استخدام ترامب لقانون يعود لعام ١٧٩٨، والذي استُخدم تاريخيًا في زمن الحرب فقط، لتنفيذ عمليات الترحيل .

- استشهدت بقراراتها الطارئة السابقة باعتبارها ملزمة للمحاكم الأدنى، على سبيل المثال، القرار الذي سمح فيه القضاة بتخفيضات ترامب لمنح المعاهد الوطنية للصحة للأبحاث المتعلقة بالأقليات العرقية أو الأشخاص المثليين جنسيا.

- وفي إحدى الحالات - تحدي الإدارة للأحكام القضائية ضد محاولته تقييد حق المواطنة بالولادة - أصدرت الإدارة حكمها بعد الاستماع إلى المرافعات الشفوية.

حدود القوة

وقالت تاراليج ديفيس، أستاذة القانون بجامعة برادلي، إن تصرفات القضاة أدت إلى توسيع "السلطة الفعلية" لملف الطوارئ دون أن تعترف بها المحكمة رسميًا.

وأضاف ديفيس أن هذا التوسع بدوره يعزز سلطة ترامب، لأنه إذا علم مسؤولو الإدارة أنهم "من المرجح أن يحصلوا على إقامة مؤقتة في ملف الطوارئ، فيمكنهم تنفيذ سياسات مثيرة للجدل على الفور وخوض المعركة القانونية بالسياسة المعمول بها بالفعل".

سمحت قرارات المحكمة الطارئة لترامب بحظر التحاق المتحولين جنسيًا بالجيش، وفصل موظفي الحكومة الفيدرالية جماعيًا، وإقالة مسؤولين في الوكالة رغم الحماية القانونية للوظائف، وترحيل المهاجرين إلى دول لا تربطهم بها أي علاقات، مثل جنوب السودان، على سبيل المثال لا الحصر، بينما تستمر الدعاوى القضائية في المحاكم الأدنى. قد يصعب نقض الآثار العملية لبعض هذه القرارات حتى لو فاز المدعون في النهاية من حيث الجوهر القانوني.

هذه ليست قرارات تُبقي على الوضع الراهن. إذا منحت الرئيسَ فرصةً للشك، فقد يعني ذلك إيداع زوجكِ في سجنٍ بالسلفادور... ما يعني عدم تمويل أبحاثكِ، كما قال ستيفن غريفين، أستاذ القانون الدستوري بجامعة تولين.

لقد فاجأ وأزعج بعض القضاة حقيقة أن القضاة يعاملون قراراتهم الطارئة على أنها ملزمة للمحاكم الأدنى، والذين لم يفهموا أن مثل هذه الإجراءات تحمل نفس قوة السابقة التي تحملها أحكام المحكمة العليا العادية.

قال ديفيس إن اعتبار هذه الأوامر سابقةً يُثير التوتر، لأن مثل هذه الأوامر كان يُعتقد سابقًا أنها "تُقرر فقط مسألة الإغاثة المؤقتة، وليس المسائل القانونية. ولكن إذا اضطرت المحاكم الأدنى إلى اتباع هذا المنطق كسابقة، فإن أوامر القضايا الطارئة تُقرر القانون فعليًا".

أشارت المحكمة إلى أنها قد تُلغي سابقةً قضائيةً صدرت عام ١٩٣٥، سمحت بقوانين تُقيّد سلطة الرئيس في إقالة أعضاء في وكالاتٍ فيدراليةٍ مستقلةٍ دون سبب. جاء ذلك عندما سمحت لترامب بطرد أعضاءٍ ديمقراطيين من وكالاتٍ فيدراليةٍ مستقلةٍ مختلفةٍ دون سبب.

القضية الطارئة الوحيدة المتعلقة بترامب، والتي كانت موضوع مرافعات شفوية، تتعلق بجهوده لتقييد حق المواطنة بالولادة. لم يُقرر القضاة شرعية هذه السياسة، بل أصدروا حكمًا هامًا يعزز السلطة الرئاسية بتقييد سلطة القضاة الفيدراليين في عرقلة السياسات على مستوى البلاد.

المعارضة الليبرالية

لقد حذر القضاة الليبراليون مرارا وتكرارا من أن ملف الطوارئ لا ينبغي أن يستخدم لصنع "قانون جديد" أو، كما قال كاجان في سبتمبر/أيلول عندما عارض قرارا يسمح لترامب بطرد عضو في لجنة التجارة الفيدرالية، "للسماح بما تمنعه ​​​​سابقتنا".

في شهر أغسطس/آب، قارنت القاضية كيتانجي براون جاكسون ملف الطوارئ بلعبة "كالفن بول"، وهي لعبة من الشريط الهزلي "كالفن وهوبز" حيث القاعدة الوحيدة هي عدم وجود قواعد ثابتة.

"يبدو أن لدينا اثنين: هذا، وهذه الإدارة تفوز دائمًا"، كما كتب جاكسون.

أشار غريفين إلى أن العديد من إجراءات الطوارئ التي اتخذتها المحكمة جاءت في مجالات سياسية دأبت على منحها الاحترام للرؤساء، مثل الهجرة والشؤون الخارجية وقضايا الفصل. وأشار غريفين إلى أن الأغلبية المحافظة في المحكمة تبنت بشكل متزايد نظرية قانونية تُسمى "السلطة التنفيذية الموحدة"، والتي تضع السلطة التنفيذية في يد الرئيس وحده.

وقال جريفين "إن المحافظين في المحكمة لا يعتقدون أنهم تجاوزوا أي حدود".

سُئلت القاضية المحافظة آمي كوني باريت، التي عيّنها ترامب في المحكمة عام ٢٠٢٠، خلال جلسة أسئلة وأجوبة في فعالية بنيويورك الشهر الماضي عن خطر عدم محاسبة تصرفات الرئيس واسعة النطاق. فأجابت باريت بأن الرئيس نفسه قد يتضرر إذا كان الأمر التنفيذي قانونيًا بالفعل لكن السلطة القضائية عرقلته.

"جيد تمامًا"

واجهت الإدارة أكثر من 300 دعوى قضائية تطعن في سياسات ترامب منذ عودته إلى منصبه.

وقال جوناثان أدلر، أستاذ القانون في كلية ويليام ماري للقانون: "لقد اختارت الإدارة جزءاً صغيراً من هذه القضايا لتقديمها إلى المحكمة، حيث يكون من الأسهل تقديم الحجج التي مفادها أن ما تفعله الإدارة على ما يرام تماماً أو أن المحاكم الجزئية قد تجاوزت حدودها".

وقد يُطلب من المحكمة في نهاية المطاف إصدار أحكام نهائية بشأن بعض القضايا التي تحركت فيها بالفعل من خلال ملف الطوارئ، مما يعني أنه من الممكن أن تحكم ضد ترامب.

ولكن في الوقت الحالي، ربما تحاول الأغلبية المحافظة في المحكمة منح ترامب فرصة الشك مع تجنب المواجهة المباشرة مع صدور حكم طارئ ضده.

وقال بيتر شين، أستاذ الدستور في كلية الحقوق بجامعة نيويورك: "ربما تحاول الأغلبية جاهدة تجنب، أو على الأقل تأجيل ذلك إلى أقصى حد، عندما تصدر المحكمة للإدارة أمرًا لا لبس فيه قد يتحداه ترامب".

المصدر: رويترز

تتوقع الشركات في المملكة المتحدة أن ترتفع أسعار المستهلك بأسرع وتيرة منذ عام 2023 في العام المقبل، وفقًا لمسح من المرجح أن يزيد من المخاوف بشأن التضخم الثابت في بنك إنجلترا.

توقع كبار المسؤولين الماليين الذين استطلع بنك إنجلترا آراءهم الشهر الماضي أن يبلغ معدل التضخم 3.5% خلال الاثني عشر شهرًا القادمة، مما يرفع التوقعات للشهر الثاني على التوالي. وكانت آخر مرة بلغت فيها التوقعات أعلى مستوياتها في ديسمبر 2023، قبيل انحسار موجة ضغوط الأسعار التي أعقبت جائحة كوفيد.

ستوفر هذه النتائج ذخيرة لصانعي السياسات في بنك إنجلترا الذين يفضلون إبقاء أسعار الفائدة ثابتة. وقد حذرت كاثرين مان، المسؤولة عن تحديد أسعار الفائدة الخارجية، هذا الأسبوع من أن سيناريو التضخم المستمر بدأ يتبلور بالفعل، بينما قالت زميلتها ميغان غرين إن "معظم انكماش التضخم ربما يكون قد تحقق بالفعل".

وكشفت لجنة صناع القرار في بنك إنجلترا أيضًا أن الشركات تخطط لرفع الأسعار بنسبة 3.7% خلال العام المقبل، وهو ما يمثل زيادة عن نسبة 3.5% المخطط لها في أغسطس.

يتزايد انقسام المحافظ أندرو بيلي وزملائه حول موعد تخفيف السياسة النقدية مجددًا، بل وحتى حول إمكانية تخفيفها. ويوازن صانعو السياسات بين تدهور سوق العمل ونمو الأجور المستمر وتوقعات التضخم المرتفعة للأسر، مدفوعةً بارتفاع أسعار المواد الغذائية.

من المرجح أن يولي البنك المركزي اهتمامًا بالغًا لتوقعات الشركات للتضخم، بحثًا عن مؤشرات على ضغوط الأسعار مستقبلًا. في خطاب ألقته هذا الأسبوع، سلّطت نائبة المحافظ سارة بريدن الضوء على أدلة تشير إلى أن آراء الشركات، لا العمال، هي الأهم في نمو الأجور مستقبلًا.

تُكافح الشركات ارتفاعًا حادًا في تكاليف التوظيف بعد أن رفعت حكومة حزب العمال ضرائب الرواتب وفرضت زيادة كبيرة أخرى على الحد الأدنى للأجور. وأظهر استطلاع بنك إنجلترا أن الشركات كانت أكثر ميلًا للاستجابة برفع أسعار المستهلك بمرتين مقارنةً بتقديم زيادات أقل سخاءً في الأجور.

ظل نمو الأجور أعلى من المستويات المريحة التي حددها بنك إنجلترا عند 4.6% في سبتمبر، على الرغم من تسجيله انخفاضًا طفيفًا عن الشهر السابق، وفقًا لمكتب إدارة الأجور. وتسارعت توقعات نمو الأجور من 3.5% إلى 3.8%.

وفي الوقت نفسه، تتوقع الشركات نموًا ضئيلًا، إن وجد، في التوظيف بعد تسريح الموظفين خلال الأشهر الاثني عشر الماضية.

المصدر: بلومبرج أوروبا

استهدفت هيئة يمنية تابعة للمتمردين الحوثيين المتحالفين مع إيران شركات نفط أمريكية كبرى وكبار مديريها، بسبب ما يقولون إنه انتهاك للحظر الحوثي.

فرض مركز تنسيق العمليات الإنسانية، وهو هيئة تابعة للحوثيين تم إنشاؤها العام الماضي للتنسيق بين الحوثيين ومشغلي الشحن التجاري، عقوبات على 13 شركة نفط أمريكية، وتسعة مسؤولين تنفيذيين، واثنين من الأصول المرتبطة بالولايات المتحدة. وقال المدير التنفيذي للمركز: "سيستخدم المركز جميع الوسائل والأدوات المتاحة لمواجهة أي إجراءات عدائية تتخذها أي دولة أو جماعة ضد الجمهورية اليمنية، وفقًا للقوانين واللوائح المعمول بها".

ومن بين الشركات التي حددتها الكيانات الموالية للحوثيين وحدات إكسون موبيل، وشيفرون، وكونوكو فيليبس، وفيليبس 66، وماراثون بتروليوم، وفالرو، وأوكسيدنتال، بالإضافة إلى كبار المسؤولين التنفيذيين بمن فيهم الرئيس التنفيذي لشركة إكسون دارين وودز، والرئيس التنفيذي لشركة شيفرون مايك ويرث، والرئيس التنفيذي لشركة كونوكو فيليبس رايان لانس. وكتب محلل شؤون الشرق الأوسط محمد الباشا على موقع لينكدإن: "لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت هذه العقوبات تشير إلى أن الحوثيين سيبدأون في استهداف السفن المرتبطة بالمنظمات والشركات والأفراد الخاضعين للعقوبات - وهي خطوة من شأنها أن تخاطر بانتهاك اتفاقية وقف إطلاق النار مع إدارة ترامب، والتي تسهلها عُمان" . "لماذا الآن؟ يقول الحوثيون إن هذا الإجراء اتُخذ بموجب مبدأ المعاملة بالمثل، ردًا على العقوبات الأمريكية - على الرغم من إعلان عُمان في 6 مايو 2025 عن خفض التصعيد ووقف إطلاق النار بين الولايات المتحدة وبينهم"، كما كتب الباشا.

تأتي عقوبات الحوثيين في وقتٍ عاد فيه الشرق الأوسط إلى بؤرة الأحداث الجيوسياسية هذا الأسبوع، مع استمرار الهجوم الإسرائيلي على غزة، وخطة السلام المكونة من 20 نقطة لغزة التي كشف عنها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ووافق عليها رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، وإعادة فرض عقوبات الأمم المتحدة على إيران. علاوةً على ذلك، أعلن الحوثيون يوم الأربعاء مسؤوليتهم عن هجوم على سفينة شحن ترفع العلم الهولندي في وقتٍ سابق من هذا الأسبوع. وقد أدى هجوم يوم الاثنين على مينرفاغراخت إلى اشتعال النيران في السفينة وانجرافها في خليج عدن.

المصدر: زيرو هيدج